Le 20/01/2014 à 08h 17

Netflix France. Faites péter le cash.

Pandours a écrit :



il faudrait que l’étude représentative et impartiale.







" />

Le 19/01/2014 à 10h 15

Sinon neutralité des réseaux, toussah? C’est tout de même un sacré encouragement à utiliser youtube…



Et sinon remplacer l’abonnement fixe par la 4G, ça se tient niveau débit, mais niveau ping ça en est où la 4G? Et oui le débit c’est pas la seule caractéristique d’une bonne connexion…

Le 19/01/2014 à 10h 02

Oryzon a écrit :



Apple par exemple leur paierait surement une fortune pour leur fondre en exclusivité leur prochain Soc en 14 nm.







Il n’était pas question que Intel accepte des clients extérieur sur la fonderie?







Pom Pom Idou a écrit :



Et pas un mot sur les licenciements à venir ??? ^^

http://www.tomshardware.fr/articles/intel-licenciement,1-46699.html

5% soit 5400 salariés qui pourraient être impactés, c’est pas rien…







Syndrome EADS Airbus surement.

Le 13/01/2014 à 15h 23

charon.G a écrit :



C’est bien le problème que j’exposais au dessus, les utilisateurs de Windows ⁸⁄₈.1 sur PC n’utilisent jamais les applications Modern UI sur PC.





En effet, mais leur présence n’est pas spécialement dérangeante (mis à part l’espace disque qu’elles occupent)

Le 13/01/2014 à 11h 46

Le drame de windows 8, c’est de combiner une interface tablette (modern UI) à une interface PC bureautique. Et le tout est tellement cloisonné, que les néophytes s’y perdent (je compte plus mes contacts qui galèrent avec skype parce qu’ils ont pris la version mordernUI au lieu de la version desktop?).

Après l’interface bureau a été bien améliorée par rapport à 7 : bandeau dans l’explorer, gestion des fenêtres et du multi-écran bien pensées!

chaps a écrit :



Le bureau est toujours présent dans Windows 8 / 8.1, et l’interface ModernUI n’a rien d’obligatoire… Donc il n’y à pas à “revenir” à un endroit d’où on n’est jamais parti " />







Un gros +1, ModerUI me sert uniquement de menu démarrer en plein écran en fait.

Le 13/01/2014 à 15h 22

Allez, des grandes villes et le jeu devient viable! " />

(tient c’est déjà trolldi?)

Le 13/01/2014 à 11h 38

Les éditeurs ne veulent pas s’impliquer tant que le produit n’est pas répandu…mais le produit ne se vendra pas sans une compatibilité avec les titres majeurs. Le serpent que se mord la queue en fait.

atomusk a écrit :



Tant que ça marche avec Portal & TF2, je suis content " />



hein ? oui je suis vieux " />







C’est dans les vieux pots… :p

Le 08/01/2014 à 16h 54

Niveau look c’est du lourd! espérons que pour le reste ça soit du même niveau qu’un prodigy!

Le 07/01/2014 à 11h 49

David a sorti la plume au vitriole, mais ce qui est dit dans cet article est vrai. AMD na rien à opposer à bon nombre de fonctionnalités présentes chez les verts.

Le lancement des séries Rx a aussi été un gros fiasco.

Il ne tient qu’à AMD de faire mentir l’article en sortant un truc exploitable dans un temps raisonnable.



Enfin il est aussi évoqué l’intérêt limité du G-Sync, à cause de son prix, équivalent à celui d’un GPU milieu de gamme.

Autant je peux comprendre l’achat d’un GPU nVidia pour de la 3D stereoscopique, autant je vois pas les clients opter massivement pour du nVidia en raison de l’existence de G-Sync.

Le 06/01/2014 à 14h 51

Cacao a écrit :



Je pense que c’est une bonne chose. J’ai moi même dépensé plus de 50€ dans le dernier Hearthstone et ça se fait en 3 clics.







Surtout quand la CB est mémorisée! Je l’ai fait par erreur sur steam, et c’est effectivement très simple de dépenser une fortune en peu de clics!

Le 25/12/2013 à 19h 41

Et Half-Life 3 sinon ?





Je viens le sous-titre…troller le jour de Noël, vous n’avez pas d’âme chez PCi " />

Le 25/12/2013 à 19h 36

On devient trop exigeant, il y a de belles promos tout de même :)

Et GG PCi, au taquet même un 25 décembre " />

guildem a écrit :



non mais ya les Trine et Trine 2 à 2€ !!! rien que pour ça c’est beau les Soldes de Steam







Yes à ce prix là c’est cadeau! Ca fait même chier de sortir la CB pour si peu! " />

J’hésite à craquer pour Skyrim à 7€50

Le 23/12/2013 à 23h 27

kikoo25 a écrit :



Ah oui oops j’ai buggé parce qu’il manquait un mot " /> Un peu comme ici, d’ailleurs ;)







Pas de mal, et non dans le premier message il ne manque pas de mot :p

Le 23/12/2013 à 18h 36

kikoo25 a écrit :



Faudra que tu me présentes ta connexion ADSL “classique”… chez moi le ratio down/up c’est plutôt 15 pour 1…









OlivierJ a écrit :



Je confirme, chez moi en ADSL 2 c’était un ratio d’environ 11 pour le débit TCP : 1400 ko/s en descente, 130 ko/s en montée.

Depuis, avec la fibre c’est un ratio de 2 (100 Mb/s et 50 Mb/s).







Oui…du coup on bien “loin” du 2.5 pour 1 ;)

Le 23/12/2013 à 16h 53

Boarf maintenant que Mega n’est plus le paradis du warez, le ratio a du revenir à 2.5 pour 1, non? " />



Et aussi le ratio 2.5 pour 1 est loin du ratio entre upload/download d’une connexion adsl classique…Quand la majorité des abonnés auront un upload décent en feront usage, il se passera quoi?

Le 23/12/2013 à 12h 40

S3T4 a écrit :



Prend un jeu d’aviation pour exemple. Pense-tu vraiment que ton cerveau arrivera a traduire sans aucun soucis les informations provenant a la fois de ta vue et de ton sens de l’équilibre , si celles-ci sont contradictoire ? Tu te vois en train de faire une manœuvre aérienne complexe, mais ton oreille interne te dit que tu ne bouge pas d’un poils.







Déjà fait sur un simulateur avec écran hémisphérique, et franchement mis à part la nécessite de s’asseoir pour cause de déséquilibre je n’ai pas eu de problème particulier. Après ça dépend pas mal du ressentit de chacun il est vrai. perso je peux lire un bouquin sur une route de montagne sans me sentir mal, ce n’est pas le cas de tout le monde.

Le 23/12/2013 à 12h 36

jojofoufou a écrit :



Ça fait plusieurs mois que j’experimente avec le dev kit, et malgrès des heures de tests, je me sens toujours mal après seulement quelques minutes de port du casque.





Arf pas de bol pour toi :p

Le 23/12/2013 à 11h 54

Depuis que j’ai vu ce test, je sais que je vais m’en prendre un. j’ai hésité à prendre le dev kit même.

jojofoufou a écrit :



Le grand publique risque d’être sacrément déçu vu le matraquage commercial qu’il subit au sujet de l’oculus rift, entre ceux qui choperons la pire migraine de leur vie, ceux qui ne pourrons pas faire tourner un seul jeu a plus de 30Fps car leur machine ne suis pas, ceux qui a l’air du 4K se plaindront de la faible résolution des lunettes, et j’en passe..







Ca ne sera pas plus lourd à calculer que pour un Full HD 3D actuel. (2x1080p); Et ce sera beaucoup plus immersif qu’un tri-écran, en étant moins cher et plus accessible niveau puissance de calcul.

Et pour ce qui est décalage oreille interne/vue…c’est justement le but de ce genre de produit : duper l’oreilel interne. J’ai déjà testé des simulateurs de vol avec la plateforme mobile désactivée, l’écran est tellement réaliste que quand l’avion tourne tu t’accroche et tu te penche machinalement. Et ça ne donnait pas la nausée. (Bon par contre pas de 3D stéréoscopique)







dump a écrit :



Ils recrutent des anciens de chez EA ! Ouh la la la c’est pas bon çà.

On va avoir droit quoi ? A des lunettes VR avec un seul Oeil et le second oeil en DLC ou en micro transaction ? mdr " />







J’ai pensé exactement la même chose en lisant le titre de la news " />

Le 21/12/2013 à 16h 00

Ou alors, il s’agit de spéculation sur la faillite de l’entreprise, via une vente à découvert.

Un explication avec Nokia.

Le 19/12/2013 à 19h 12

#Wouallez!

Plus qu’à espérer récupérer une clé bêta avant qu’il ne sorte :p

goodwhitegod a écrit :



Mais comment s’assurer d’être servis ?







La question n’est pas d’être servi à temps, la question est comment faire pour être parmi les premiers à jouer, et sans lags " />







lolotwingo a écrit :



De leur part j’attend plutôt de voir sortir SC2 Legacy of the void " />







Moi aussi, mais entre heartstone, Heroes of the Storm et Reaper of souls, il y a de quoi faire en licences Blibli! On a d’ailleurs rarement vu autant de sorties

s’enchainer chez eux!

Le 17/12/2013 à 13h 24

Aucune confiance dans les cryptages que peuvent mettre en place les opérateurs, sachant que rien ne les empêche de donner les clé dans notre dos…

Le 16/12/2013 à 18h 51

Et donc la rumeur d’un Nokia sous Androïd prens soudainement du plomb dans l’aile! :p

Le 16/12/2013 à 18h 48

C’est quoi cette pensée typiquement française de croire que la concurrence (lorsqu’elle est loyale) est mauvaise pour l’emploi?

Si c’est pour payer des emplois “fictifs” sur le dos des consommateurs, je vois pas tellement la différence avec le paiement des allocations chômages, à la différence que tout ceux qui payent un forfait télécom y participent (et à mon avis ils sont plus nombreux que les personnes imposables).



Si M Montebourg veut sauver des emplois, qu’il renverse la balance commerciale, ce qui aura le mérite de vraiment rapatrier de la richesse en France au lieu de la redistribuer!

Le 13/12/2013 à 18h 54

NiCr a écrit :



LDLC n’ayant jamais été vraiment compétitif niveau tarifs, quel pourrait être l’intérêt d’acheter du Apple en passant par eux plutôt que de le faire directement chez Apple ? " />







Ca dépend du produit. Il était un temps où j’ai l’impression que LDLC était moins cher sur tous les produits que son principal concurrent, Materiel.net. En Juin, il était moins cher sur ma CG (à modèle identique) et l’alim, et de pas qu’un peu.



Je pense comme toi que l’intérêt est moindre d’acheter son MAC chez LDLC, à moins de bénéficier d’avantages via un programme de filédité (je ne sais pas s’il LDLC en propose en fait).



Enfin leur SAV n’est pas très loquace, celui de materiel.net donne beaucoup plus d’infos et sont très réactifs.

Le 13/12/2013 à 12h 20

Zyami a écrit :



Pas besoin d’invit, juste s’inscrire sur le PTR, les invits c’est pour pouvoir jouer lvl 60+ avec le templier à travers l’acte V " />





Ooh excellent :p

Bon par contre tout bnet à l’air à la ramasse ojd…







Cara62 a écrit :



Bah le jeu est fait tel que, tu peux rejoindre facilement tes potes à tout moment, tu peux commencer à farmer en solo puis tes potes te rejoignent après.



Autant oui sur console, car il y a un mode local. Mais là sur PC, non.



Puis faut le faire pour ne pas avoir internet maintenant, surtout à l’heure des smartphones.







Ouai mais c’est toujours bien d’avoir le choix. Il y a des rares cas où tu n’as pas le net où tu te ferai bien une petite partie pour patienter.

Et le ping avec smartphone est souvent ignoble :/

Le 13/12/2013 à 12h 02

Ou la va falloir se méfier des spoilers désormais!





D’une part, la latence peut être importante car le nombre de joueurs augmente sur la bêta et Blizzard ne propose pas une infrastructure aussi développée que pour le jeu classique.





Hé ben, qu’est-ce que ça doit être! " />

Zyami a écrit :



Téléchargé cette nuit le jeu pour le PTR, je n’ai toujours pas pu faire une partie (30 minutes d’attente avant de pouvoir rentrer sur sanctuaire).





Tu as reçu une invitation? GG :)







Pochi a écrit :



Sur la majorité des slots d’équipement, le BiS est un légendaire.







Effectivement, pour la tête le meilleur équipement toute classe confondue ou presque, c’est le Mempo du Crepuscule avec de la chance de coups critiques…mais avant d’en choper un, tu peux t’accrocher.

Pour moi le problème c’est que les légendaires sont trop aléatoires. Tu peux te retrouver avec un truc complètement fumé comme un truc qui vaut que dalle.

Le 13/12/2013 à 10h 43

Bien sur ce objet dispose d’avantages et d’inconvénients…mais punaise depuis que j’en ai vu un test en vidéo, j’en veux un!

J’ai même hésité à commander le devkit! :p

Le 10/12/2013 à 17h 18

En fait c’est surtout du principe de précaution. Maintenant que la flemme d’éteindre son tel au lieu de le mettre en mode avion (oui donc toujours pas d’update fb au décollage) est devenue plus importante que le risque de parasite, on peut assouplir les règles sans qu’on risque le procès d’une association de famille de victimes. " />

Commentaire_supprime a écrit :



Pour l’accès internet depuis les avions en vol, ça risque de coûter un bras quand ça sera mis en place… Tout ce qui est embarqué en aviation, c’est du poids à trimballer en l’air, et donc un coût.

J’attends de voir les tarifs…







Ouai mais du coup si tu le vends tellement chers et que seule la classe premium a le moyen de se le payer, tu trimballe un gros système pour seulement une poignée de nantis…pas vraiment rentable non plus " />

Le 10/12/2013 à 14h 51

athlon64 a écrit :



Et essayer de ne pas faire une optimisation foireuse comme le 4 " />





Justement, ils le portent en se basant sur les machines d’aujourd’hui, comme ça les machines de demain pourront le faire tourner dès sa sortie " />

Le 10/12/2013 à 10h 38

JCDentonMale a écrit :



Et AMD ? Ils sont à ce point dans la mouise ?









sniperdc a écrit :



Amd amd ?!







Leur marché principal étant le PC et les serveurs…Ca fait combien de temps que t’as vu un PC AMD chez une marque? " />

Déjà le marché ne va pas bien, mais en plus il est outrageusement dominé par Intel.

L’an prochain, les consoles de salon devraient néanmoins apporter un peu d’air frais à AMD (en tous cas je le souhaite), mais est-ce que ça suffira pour repasser dans le top 10?







bobo38 a écrit :



Et Apple dans l’équation ?





Ou à moins que malgré le nombre impressionnant d’iPhone et d’iPad vendus dans le monde ne suffisent pas à le faire rentrer dans le top 10 ;)



Moi je suis curieux de voir le classement des fondeurs. Où en sont Global Foundries et TSMC par rapport à Intel? :)

Le 10/12/2013 à 10h 28

Si la conclusion est effectivement que les pirates consomment plus, est que la HADOPI va fliquer les adresses IP qui ne téléchargent pas? " />



“Mise en demeure : il apparait que vous n’avez toujours pas tenté de pirater une œuvre. Vous avez donc 15 jours pour vous y prêter. Au delà de ce délai, des sanctions pourront être pris à votre encontre, incluant la suspension de votre abonnement internet”



" />

Le 07/12/2013 à 01h 19

bojack9512 a écrit :



125% tu voulais dire je crois.







Oups, oui le “1” est passé à l’as, mes excuses!

Bien vu! " />

Le 06/12/2013 à 13h 21

Cara62 a écrit :



Sauf pc portable gamer, ça sert pas à grand chose. Au contraire ça tire plus de ressources pour la CG que autre chose. De plus il ne faut pas oublier que sur les pc portable, la CG est moins performante que l’équivalente en PC fixe.









bojack9512 a écrit :



Ouai enfin au niveau gamer à part une perte de fps yaura pas beaucoup de différence.







Clairement, ça fait 25% de pixel en plus à calculer pour les jeux.

Je me demande d’ailleurs à quoi ressemblerait un jeu calculé en 1920x1080 upscalé en 2880x1620.



En revanche en usage bureautique, un tel écran est agréable.

Le 06/12/2013 à 12h 24

bojack9512 a écrit :



Je me demanderais toujours quel est l’intérêt d’avoir une résolution aussi élevée sur un écran si petit… J’ai un 15’ en 1920*1080 et c’est déjà niquel, et ya déjà beaucoup de personnes qui trouvent que les écritures sont trop petites du coup.









Cara62 a écrit :



Aucune. Marketing c’est tout.









jeje07 a écrit :



pour les caractères trop petits, c’est simplement un problème de taille de police dans windows, si tu prends un Macbook pro 13 pouces en 2560 x 1440, c’est bien plus lisible que mon vaio aussi en 13 pouces en 1920x1080.







L’intérêt d’un tel écran est d’augmenter la résolution (en dot per inch, i.e densité de pixel) et donc d’avoir plus de détails sur les icônes, police et moins d’aliasing.



Pour info, quand Apple s’est mis au rétina, ils ont gardé la même taille d’icône, juste qu’il y avait plis de pixel à l’écran pour les modéliser : avant rétina, si une icone de 1cm sur cm était modélisée par 100 pixels, avec retina la même icône est modélisée par 400 pixels (chiffres au pif pour l’exemple hein).



Windows quant à lui, par défaut, garde le même nombre de pixel pour l’icone. Du coup une icône de 10x10 pixels sur un 1920x1080 qui mesure 1x1cm sera toujours modélisée par 10x10 pixels sur un écran de résolution supérieure, mais mesurera 0.5x0.5cm, car les pixels de l’écran sont plus petits. Il faut donc zoomer avec Windows pour obtenir une interface lisible (pour info, depuis Windows 7 l’interface est vectorielle, donc n’hésitez pas à zoomer sans perte de qualité).









f4f_ender a écrit :



Pour je jeu je vois vraiment pas l’intérêt d’un portable sauf si on a vraiment pas le choix.





Clairement le rapport qualité prix n’est pas avantageux, mais quand t’as un boulot et que tu bouge souvent, ou que t’es étudiant, ça rend bien service.

Le 06/12/2013 à 16h 46

Mouaha je suis dans les 4% restant, avec mon 4S en 5.1.1 " />



Tellement de trucs importés de Cydia que j’ai la flemme de maj et tout recommencer ^^

Le 05/12/2013 à 16h 25

gruntosaure a écrit :



Free a annoncé 700 antennes 4G actives … SFR en octobre 2013 (y’a un mois) en avait 718 actives (rapport ANFR) et un peu plus de 200 actives au lancement de l’offre (rapport ANFR), qui se fou de qui? qui fait un coup de pub?







Attention, je n’ai jamais dit que “les autres” n’avaient pas non plus fait de coup de pub à leur lancement d’offre. ;)

Ils ont même annoncé la 4G avant d’avoir déployé quoi que ce soit il me semble " />









FrenchPig a écrit :



Vu leur nombre de recrutement d’abonnés, beaucoup s’en contentent…







Moi le premier, la 3G me sert à relever les mails, Facebook, PCi et GPS.

Soyons honnêtes : je préfèrerai que Free développe sa couverture et stabilité 3G que sa 4G, dont je cherche encore l’utilité (tant qu’il y aura un fair-use qui interdira l’usage video HD, je vois pasl’interet d’augmenter le débit).

Mais pour mes usages, ça me suffit amplement vu le prix que je paie.

Le 05/12/2013 à 16h 07

C’est drôle, on les a moins entendus les ministres quand le triumvirat s’était entendu sur le prix sur le dos des consommateurs " />



M’enfin il est vrai qu’au vu du nombre d’antennes 4G, la manœuvre de Free a pour but de rappeler qu’il existe en se faisant un coup de pub plutôt que d’offrir une véritable couverture 4G à ses abonnés (qui ne peuvent pas le blâmer vu que le prix ne change pas).

psn00ps a écrit :



A mettre en rapport avec le bashing subi par Free au journal de France2 hier soir ?

“Un opérateur lance sa 4g”, “miroir aux alouettes”, “Free nous prend pour des andouilles”







Quand tu vois la communication agressive qu’avait eu free mobile sur les autres opérateurs, on ne peut leur en vouloir de lui rendre la monnaie de sa pièce ;)

Le 05/12/2013 à 16h 01

Jed08 a écrit :



Valve qui fait les drivers ?

Il vont revoir leur gestion de projet ? Ou leurs drivers seront livrés avec 3 ans de retard ? " />





“hl2.exe a cessé de fonctionner” " />





lateo a écrit :



Tu sais pour les jeux c’est souvent plus rapide de récupérer une copie tipiak que de devoir sortir ton vieux cd/dvd (et de faire les màj, etc.).





Et de risquer l’infection =°)

(mais bon rien ne t’empêche de créer les iso à partir de tes CD sur l’ancien PC)





lateo a écrit :



Tout le reste se fait en usb (installation, sauvegarde…).





Je suis d’accord, ça fait au moins 6 ans que je n’ai pas installé un Windows via CD. Sans compter le fait que tu peux intégrer les maj et les drivers directement à l’iso :)





lateo a écrit :



Bon ok, pour l’instant tu ne peux pas “acheter” un film et repartir avec sur ta clef usb, et ça peut être gênant pour ceux qui aiment collectionner les films sur étagère





C’est vrai qu’une version boite ça a la classe. Il faudrait qu’il vendent un version boite d’une clé USB “read only” (ou alors un moyen de n’écrire que les données du jeux pour intégrer les patchs) :p

Le 05/12/2013 à 15h 16

Par contre un article oublie un peu la partie refroidissement/silence…je préfère un boitier un peu plus volumineux comme un FD Node 605 où la configuration restera à des températures saines, sans avoir recours à des ventilateurs turbines.

sniperdc a écrit :



Qui aura le cran de faire un boitier 100% Water Cooler " />

Vivement le CES " />







Le watercooling ça en jette, ça permet un meilleur ratio refroidissement/encombrement/bruit certes, mais est-ce vraiment la peine? C’est tout de même très cher, et pas spécialement utile dans une configuration joueur moyen de gamme.







georges_biburli a écrit :



Dans ce cas là, quel est l’intérêt d’une steambox ?







D’après l’article, de nouveaux form factor pour les PC :)

Des configurations certifiées pour le néophyte, et si ça marche bien, les constructeurs pourront réaliser des économies d’échelle.

Le 05/12/2013 à 12h 45

patos a écrit :



La seule chose que tu as, ce sont des enquêteurs pas contents. Tu as le droit de te taire pour ne pas t’incriminer toi-même je te rappelle. C’est à l’accusation de se démerder, pas à toi de leur mâcher le boulot.







Il me semble que ça s’appelle “entrave à la justice”



http://www.artiflo.net/2011/02/la-loi-truecrypt-et-le-chiffrement-de-disque-en-f…

Le 05/12/2013 à 11h 33

Glyphe a écrit :



Bon sang c’est pas la première fois que je lis ça dans les commentaires et c’est pas la première fois que je réponds. Il serait temps de vous mettre à jour les gars !



La Loi pour la confiance dans l’économie numérique du 21 juin 2004 permet à n’importe qui, particuliers comme entreprises, d’utiliser n’importe quel moyen de chiffrement, y compris les plus élevés, sans devoir rendre de compte à personne. En gros on peut tout chiffrer comme on veut.







En revanche si tu refuse de donner la clé à la justice en cas d’enquête, tu prend tarif…

Le 05/12/2013 à 11h 03

Ouai bon ça changera pas grand chose, sauf que la NSA devra perdre du temps en procédures judiciaires…" />

Mais au moins ça apportera le cryptage des transfert de données, il était temps.

Le 05/12/2013 à 12h 40

FunnyD a écrit :



J’en connais aucun, c’est grave docteur? " />



Plus sérieusement, c’est bien de lancer de jeunes acteurs, mais il leur faudrait une grosse tête d’affiche







Il ne faut pas forcement des poids lourds d’hollywood pour faire un bon film! Bienvenue à Zombieland en est un bon exemple ^^



[edit] et puis après vérification, dans cette liste des acteurs ont joué dans des grosse produciton, avec un rôle autrement qu’anecdotique (ex : Paula Patton qui a joué dans mission Impossible 3..)

Le 05/12/2013 à 10h 52

Ellierys a écrit :



Non non et re-non. Riot n’emploie pas les joueurs. Riot donne une dotation à chaque équipe qualifiée pour les LCS. De la la même manière que la LFP/FFF redistribue les droits TV de la Ligue 1 aux clubs. Les joueurs sont employés de leurs équipes respectives.







Ca ne change rien au fait que ce soit Riot qui casque les LCS. Ils financent, ils imposent leur conditions. “Rien n’empêche” les joueurs de dire fuck aux LCS et de streamer du heartstone après…

Le 05/12/2013 à 10h 41

La comparaison avec le sport traditionnel oublie un point : dans le cas de LoL, la discipline sportive est aussi le produit. On peut comprendre que Riot n’ai pas envie que ses “ambassadeurs” fassent de la pub pour un produit concurrent.

Par contre ce que j’ai du mal à comprendre, c’est que les joueurs engagés en LCS n’ont pas le droit de jouer dans un autre tournois sans l’autorisation expresse de Riot il me semble (je suis pas trop LoL)



M’enfin le sponsoring c’est parfois du n’importe quoi…dans le monde de la musique (où on appelle ça de l’endorsement), on a déjà vu un artiste endorsé par une marque A, jouer sur une marque B mais avec un badge de la marque A…



[edit] aaah grilled

NonMais a écrit :



Mais je répète votre analyse est fausse à ce niveau!

Ce ne sont pas les ligues qui paient les joueurs, or ici c’est bien RIOT […] qui les paient.

Le 05/12/2013 à 10h 50

150€ la voiture qui a une chance de te faire gagner des secondes dans une course, c’est une paille comparé à un courier rose qui sert à rien à 38k$ " />

Le 04/12/2013 à 10h 32

Vanilys a écrit :



Ha ouais ! Il est supre classe de Phenom …

Apparemment si je dis pas de bêtises ils viennent de le sortir, donc bien trop tardivement pour moi bien sûr, mais si à l’époque ça avait été le cas, j’aurais penché sur celui-ci - sous réserve qu’il soit d’aussi bonne qualité que le Prodigy.





Oui il est sortit tout récemment :)

Quant à la qualité, ben…c’est du Prodigy à l’intérieur. Mais le prodigy, pour peu que l’on ne prenne pas une couleur trop ostentatoire, est un bel écrin, même pour un salon!



Sinon mes boitiers orientés salon favoris niveau look sont le Node 605de Fractal Design et le Origen S21T (j’ai pas dit que j’étais raisonnable! " />)









Citan666 a écrit :

• j’ai choisi le format AMD car 1) les concours de bite je m’en tape 2) la CG est prédominante pour 95% des jeux 3) plate-forme beaucoup moins chère (surtout à l’époque) 4) autres usages requérant multi-core intensif (notamment virtualisation, et de manière générale 3-4 applis un peu gourmandes qui tournent).
  
  
  
  
  
  
  
  Étant fan d’AMD, il faut reconnaitre que la consommation est tellement maitrisée du côté de chez Intel, que j’hésiterai si je devait monter une mini configuration dans un boitier étriqué :)
  

Le 04/12/2013 à 00h 50

Vanilys a écrit :



Au début j’avais opté pour un autre boîtier plus petit, mais pour les raisons ci-dessus, entre autres, j’ai choisi le Prodigy d’un très bon rapport qualité/prix.

Et puis le Prodigy est dans le meuble TV, il est bien casé, donc pas de problèmes au final … en tout cas chez moi ^^







Ah noter, pour ceux qui désirent un look un peu plus sobre pour le salon, Bitfenix a sorti le Phenom, basé sur le chasiss du prodigy, mais avec un habillage différent.







127.0.0.1 a écrit :



un mini-PC de salon avec un boitier de 36 litres ? J’aimerai bien voir ta config maxi-PC alors…







Huum Define R2 XL, Obsidian 900D, Cosmos II? :p

Le 03/12/2013 à 18h 58

XalG a écrit :



Au passage, une matinée pour voir qu’un processus bouffe 25%, j’espère que c’est pas ton boulot " />







Comme précisé :







Xaelias a écrit :



En même temps quand c’est SVChost qui bouffe 25%, c’est quasi impossible de savoir pourquoi il bouffe 25% ^^ En plus vu que c’est un process à Windows (si je dis pas de connerie, j’utilise plus windows depuis un moment), bon courage pour trouver XD







Et non ce n’est pas mon boulot.



Mais j’admets que c’est un cas particulier, qui fait cependant fait partie des quelques trucs vicieux que j’ai eu à résoudre depuis que je possède un PC. Tout le monde n’a pas forcement autant de temps à perdre avec ce genre de pb, et donc oui jouer sur PC c’est accessible, mais ça l’est moins que sur console.

Le 03/12/2013 à 17h 16

Nithril a écrit :



" />







Bah c’est pas demain qu’on verra starcraft à la manette " />







XalG a écrit :



Driver obsolète, t’es sérieux ? Tu as joué sur PC il y a 10 ans la dernière fois ?

Les drivers se mettent à jour comme des grands o/

Et mettre le CD ? C’est chiant de mettre un CD, sur steam, j’achète, ça s’installe, et ça se lance, et j’ai rien fait !

(Sur win 8 il y a la restauration usine au passage)



Si tu es un inconditionnel d’émulateur, , …







De un :





Séphi a écrit :



Pour les drivers GPU, j’ai pas souvenir que ceux de ATI se mettent à jour tout seul.







Et de deux, après passage à win 8.1, taux d’occupation du processeur à 25% au repos car le pilote Intel était pas compatible…J’ai passé une matinée pour voir d’où venait le pb (c’est un processus SVChost qui foutait le bordel).

Le genre de truc que tu vois pas arriver sur console (ou sous linux diront certains " />)







abitbool a écrit :



Un point très souvent négligé avec la comparaison PC/consoles… on peux jouer à 4 sur une seule console !







Sisi je l’ai cité! :)