Obsidian Series 250D : Corsair tente sa chance sur le marché du mini-ITX

Obsidian Series 250D : Corsair tente sa chance sur le marché du mini-ITX

Un châssis pour les fans de Minecraft

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

08/01/2014
29

Obsidian Series 250D : Corsair tente sa chance sur le marché du mini-ITX

Corsair profite du CES pour faire sa première incursion sur le marché des boîtiers pensés pour le format mini-ITX avec son Obsidian Series 250D. Alors que les premières Steam Machines sont désormais connues, on retrouve ici un châssis presque cubique mais pas vraiment compact, conçu pour accueillir des configurations plutôt musclées.

 

Corsair Obsidian Series 250D

 

Jusqu'ici, la gamme de châssis pour PC de Corsair était surtout adaptée à des cartes mères au format Micro ATX ou supérieur. Pour du mini-ITX, il fallait bien souvent se tourner vers des solutions concurrentes, mais l'arrivée prochaine des Steam Machines sur le marché semble avoir réveillé la firme californienne.

Un boîtier compact, mais pas trop

Il aura donc fallu attendre cette édition du CES pour découvrir l'Obsidian Series 250D, le premier boîtier de la marque dédié aux configurations compactes. Pour autant, ses dimensions ne sont pas les plus petites observées sur ce marché avec 290 x 277 x 351 mm, pour un poids de 4,42 kg. Ne vous attendez donc pas à pouvoir le glisser dans votre meuble TV en remplacement d'une console de salon. 

 

Corsair Obsidian Series 250D Corsair Obsidian Series 250D

 

Ceci étant, l'espace disponible à l'intérieur vous permettra de vous monter une machine avec une bonne dose de répondant. Deux baies compatibles avec des supports de stockage de 3,5 ou 2,5 pouces sont disponibles ainsi que deux autres uniquement dédiées aux supports de 2,5 pouces. Un lecteur optique de 5,25 pouces pourra également y trouver place. En façade, deux ports USB 3.0 permettront de brancher des disques durs externes et bien d'autres périphériques.

 

Concernant les cartes graphiques supportées, avec une longueur disponible de 290 mm, la plupart des modèles du marché pourront s'y installer, à l'exception peut-être de cartes bi-GPU comme la Radeon 7990 et ses 305 mm. Du côté des blocs d'alimentation, la longueur maximale admise est de 200 mm ce qui là aussi conviendra à de nombreux modèles. 

 Un niveau de refroidissement complet, un châssis pensé pour le watercooling

Niveau refroidissement, l'Obsidian Series 250D est fourni avec deux ventilateurs de la marque : un AF140L à l'avant et un AF120L à l'arrière, mesurant respectivement 140 et 120 mm. Deux autres ventilateurs de 120 mm pourront prendre place sur le côté, tandis qu'à l'arrière le modèle de 120 mm peut être remplacé par deux unités de 80 mm. Concernant le ventirad du processeur, aucune information n'est donnée quant à sa hauteur maximale, mais il y a fort à parier que vous n'opterez pas pour un mastodonte dans une configuration mini-ITX.

 

Si toutefois vous envisagez d'opter pour un système de watercooling tout-en-un, deux options s'offrent à vous pour placer le dissipateur : à l'avant dans le cas d'un modèle de 120 ou 140 mm, ou sur le côté si vous choisissez un modèle de 240 mm.

 

Corsair Obsidian Series 250D Corsair Obsidian Series 250D

 

Il ne reste plus que la question du tarif et de la disponibilité de cet Obidian Series 250D. Corsair annonce un prix de vente conseillé de 89,95 euros, avec une livraison en boutiques d'ici la fin du mois de janvier. Il devra donc faire face à des concurrents tels que l'ISK 600 d'Antec, un peu moins cher, mais moins bien ventilé. 

29

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un boîtier compact, mais pas trop

 Un niveau de refroidissement complet, un châssis pensé pour le watercooling

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (29)


Le 08/01/2014 à 15h 51

Très sympa.

Par contre il n’y a pas de 120 mm à l’arrière, uniquement 2 x 80mm. Sinon il y a la place pour 2 x 120 mm sur le coté, pour un kit water par exemple.

Il me tente bien pour un HTPC orienté jeu.


Le 08/01/2014 à 16h 15

Chez Corsair on a définitivement le gout des belles choses, ils ont bien fait de se diversifier y’a quelques années <img data-src=" />


Le 08/01/2014 à 16h 35







zogG a écrit :



Chez Corsair on a définitivement le gout des belles choses, ils ont bien fait de se diversifier y’a quelques années <img data-src=" />





+1 et tant mieux, de toute façon (attention avis perso, pas de chiffre à l’appui) je pense pas qu’en restant juste sur le secteur de la ram ils aient prospéré. Dans les années 90 je ne prenais et connaissais que corsair pour de la bonne ram, maintenant c’est loin d’être le cas et je pense que ça l’est pour pas mal de monde.



Sinon j’ai une alim modulaire 620W de chez eux depuis 3-4 ans, j’en suis extrêmement content et n’hésiterai pas à en reprendre une. Même ma forton n’a pas tenu aussi bien la charge dans le temps.



Le 08/01/2014 à 16h 54

Niveau look c’est du lourd! espérons que pour le reste ça soit du même niveau qu’un prodigy!


Le 08/01/2014 à 17h 35

Du coup c’est quoi l’emplacement en bas à gauche sur la vue arrière ?



Et donc tout les câble passe par dessous ? Vu que la carte mère est sur-élevé ?


Le 08/01/2014 à 18h 39

Cette news tombe à point nommé.



Il me faut un mini-itx le plus sympa/compact possible tout en pouvant y caler une 760 GTX sans avoir peur de faire cramer le PC <img data-src=" />



Que me conseillez vous ?



(j’aimais bien le design des Bitfenix mais niveau taille c’est vraiment pas ça)


Le 08/01/2014 à 19h 30

Lé ou l’alim?? <img data-src=" />


Le 08/01/2014 à 19h 59







jeffk_ a écrit :



Du coup c’est quoi l’emplacement en bas à gauche sur la vue arrière ?



Et donc tout les câble passe par dessous ? Vu que la carte mère est sur-élevé ?







les emplacements HDD (2x2.5 & 2x3.5)

Sous le lecteur optique.



Le 08/01/2014 à 20h 00







Orkaya a écrit :



Lé ou l’alim?? <img data-src=" />







En bas à droite (sur la vue arrière du boitier).



Le 08/01/2014 à 20h 10







boblemagnifique a écrit :



les emplacements HDD (2x2.5 & 2x3.5)

Sous le lecteur optique.





C’est à l’avant ça non ?

J’ai l’impression que jeffk_ parle plutôt de la grille à gauche de l’alim. J’ai pas l’impression qu’on puisse y fixer un ventilo.



Le 08/01/2014 à 21h 28







jacklejack a écrit :



C’est à l’avant ça non ?

J’ai l’impression que jeffk_ parle plutôt de la grille à gauche de l’alim. J’ai pas l’impression qu’on puisse y fixer un ventilo.







Non il a raison c’est bien les HDD ^^



Par contre le lecteur est à l’avant.



Le 08/01/2014 à 21h 28







Shwaiz a écrit :



Très sympa.

Par contre il n’y a pas de 120 mm à l’arrière, uniquement 2 x 80mm. Sinon il y a la place pour 2 x 120 mm sur le coté, pour un kit water par exemple.

Il me tente bien pour un HTPC orienté jeu.







Plus un boîtier est petit, plus cela impose des compromis.



Ca peut paraître un euphémisme, mais je pense qu’il est parfois bon de le rappeler.



Le consommateur d’aujourd’hui s’est habitué à croire qu’il suffit de dire “je veux” et de penser que le fait de payer pourrait repousser miraculeusement les lois de la physique.



La vérité, c’est qu’on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre. Plus on empile les exigences, plus il y aura de limitations.



ps: Ce que je dit est d’ordre général. Je sais qu’il existe des boitiers mini itx avec des 120. Mais en étudiant la question, vous constaterez que c’est parce qu’ils ont certainement choisi d’autres compromis.



Le 08/01/2014 à 21h 31







jeffk_ a écrit :



Non il a raison c’est bien les HDD ^^





Ah ouais, té c’est marrant comme façon de faire.



Le 08/01/2014 à 22h 15







sr17 a écrit :



Plus un boîtier est petit, plus cela impose des compromis.



Ca peut paraître un euphémisme, mais je pense qu’il est parfois bon de le rappeler.



Le consommateur d’aujourd’hui s’est habitué à croire qu’il suffit de dire “je veux” et de penser que le fait de payer pourrait repousser miraculeusement les lois de la physique.



La vérité, c’est qu’on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre. Plus on empile les exigences, plus il y aura de limitations.



ps: Ce que je dit est d’ordre général. Je sais qu’il existe des boitiers mini itx avec des 120. Mais en étudiant la question, vous constaterez que c’est parce qu’ils ont certainement choisi d’autres compromis.







T’as bien raison de le rappeler ;) Hier ou avant hier, sur un news, un INpactient se demandait pourquoi ils ne faisait pas des CG de portable (presque) aussi performance que celle de PC fixe …



Le 08/01/2014 à 22h 16

J’ai reçu mon isk600 aujourd’hui, et c’est franchement top.



Il est compatible avec des configs assez costauds.



I5 4670k + r9 290 pour ma part….


Le 09/01/2014 à 00h 45







razcrambl3r a écrit :



T’as bien raison de le rappeler ;) Hier ou avant hier, sur un news, un INpactient se demandait pourquoi ils ne faisait pas des CG de portable (presque) aussi performance que celle de PC fixe …



Et celui qui voulait Steam(OS) sur un Raspberry <img data-src=" />



Le 09/01/2014 à 05h 57

On dirait mon vieux shuttle (RIP) mais en plus soigné et plus costaud si j’ai les moyens je prend (avec GTX +700) pour rejouer <img data-src=" />

(à voir les test de températures si ça tiens)



En plus je pourrais poser le caisson de basse Logitech dessus <img data-src=" />

http://forum.hardware.fr/forum2.php?post=180152&cat=6&config=hfr.inc&amp…


Le 09/01/2014 à 06h 01



, tandis qu’à l’arrière le modèle de 120 mm peut être remplacé par deux unités de 80 mm





Et on perd en surface de ventilation. Le débit est meilleur avec deux 80 ? Le bruit aussi j’imagine.


Le 09/01/2014 à 06h 18







razcrambl3r a écrit :



T’as bien raison de le rappeler ;) Hier ou avant hier, sur un news, un INpactient se demandait pourquoi ils ne faisait pas des CG de portable (presque) aussi performance que celle de PC fixe …





Et pourtant ça existe <img data-src=" />

http://www.youtube.com/watch?v=ZIZw3GPwKMo



Pour test :http://www.tomshardware.fr/articles/GPU-expresscard,2-778-2.html



Les problèmes sont le prix, l’alimentation des cartes et la bande passante PC/express, le jour où on pourra auto-alimenter du 650W en usb via un petit module en l’usb et la carte se sera gagné et non des transo. mais c’est pas demain la veille mais on s’y rapproche pour les deux



Le 09/01/2014 à 11h 17







psn00ps a écrit :



Et celui qui voulait Steam(OS) sur un Raspberry <img data-src=" />







Ah Lol je lui souhaite bon courage <img data-src=" />



Le 09/01/2014 à 11h 20







cityhunter67 a écrit :



Et pourtant ça existe <img data-src=" />

http://www.youtube.com/watch?v=ZIZw3GPwKMo



Pour test :http://www.tomshardware.fr/articles/GPU-expresscard,2-778-2.html



Les problèmes sont le prix, l’alimentation des cartes et la bande passante PC/express, le jour où on pourra auto-alimenter du 650W en usb via un petit module en l’usb et la carte se sera gagné et non des transo. mais c’est pas demain la veille mais on s’y rapproche pour les deux







Ouai y’a quand même pas mal d’emmerdes …



Le 09/01/2014 à 14h 14







razcrambl3r a écrit :



Ah Lol je lui souhaite bon courage <img data-src=" />





La partie streaming depuis un autre ordi plus puissant, pourquoi pas ?



Le 09/01/2014 à 16h 34







jacklejack a écrit :



C’est à l’avant ça non ?

J’ai l’impression que jeffk_ parle plutôt de la grille à gauche de l’alim. J’ai pas l’impression qu’on puisse y fixer un ventilo.







Vu que j’en est 2 a coté de moi, oui je suis à peu près sur <img data-src=" /> <img data-src=" />



Le 09/01/2014 à 16h 36







StPierre2 a écrit :



Et on perd en surface de ventilation. Le débit est meilleur avec deux 80 ? Le bruit aussi j’imagine.







Avec les 2 x 120mm sur le coté, c’est largement suffisant pour évacuer la chaleur (J’ai testé avec un i7 4770K + GTX 780 OC + H100i, ça passe et la température reste modérée (sous OCCT PSU). <img data-src=" />



Le 09/01/2014 à 18h 56







boblemagnifique a écrit :



Vu que j’en est 2 a coté de moi, oui je suis à peu près sur <img data-src=" /> <img data-src=" />





Je suis jaloux !

Mais dans ce cas tu vas pouvoir me renseigner.

Quand on a un lecteur de disque installé, est-ce que la partie de la face avant est retiré, ou est-ce qu’elle comprend un cache qui s’abaisse/remet automatiquement ?

Comme il n’y a pas de bouton apparent, j’imagine que c’est un cache complet qu’on doit enlever mais je veux être sûr ^^



Le 09/01/2014 à 19h 12

non rien …..


Le 13/01/2014 à 12h 20







jacklejack a écrit :



Je suis jaloux !

Mais dans ce cas tu vas pouvoir me renseigner.

Quand on a un lecteur de disque installé, est-ce que la partie de la face avant est retiré, ou est-ce qu’elle comprend un cache qui s’abaisse/remet automatiquement ?

Comme il n’y a pas de bouton apparent, j’imagine que c’est un cache complet qu’on doit enlever mais je veux être sûr ^^







Non le lecteur est visible comme ceci :



https://www.dropbox.com/s/5huug0ergqvs1zk/Config1.JPG



Le bouton démarré est en haut a gauche (le rectangle).



Le 13/01/2014 à 17h 34







boblemagnifique a écrit :



Non le lecteur est visible comme ceci :



https://www.dropbox.com/s/5huug0ergqvs1zk/Config1.JPG



Le bouton démarré est en haut a gauche (le rectangle).





J’arrive pas à charger l’image, mais j’imagine bien le résultat.

Merci beaucoup !

<img data-src=" />



Edit : c’est bon, juste le proxy du taff qui bloque dropbox ^^



Le 14/01/2014 à 13h 29

<img data-src=" />