Le 22/03/2016 à 10h 14

Je prépare le Pop Corn pour l’annonce par le FBI que finalement, l’iPhone ne contenait que des photos de chats.

:popcorn:



D’autant plus que les terroristes sont plus adepte des “téléphones jetables” que du chiffrement (c’était le cas pour les attentats du 13 Novembre).

Le 16/03/2016 à 14h 54

C’est bien beau de s’attaquer aux grands fournisseurs de messageries, mais qu’est-ce qui empêchera des organisation malhonnêtes d’utiliser des outils plus “confidentiels” et tout aussi sécurisés?

 Si je devais échanger des messages “sensibles”, ça ne serait pas via ce genre d’applications, mais avec des conteneurs chiffrés.

 

Brouck a écrit :



Whatsapp c’est pas du chiffrement end to end, ils ont accès au contenu des messages.





Source?



 

Le 16/03/2016 à 13h 51

ikikay a écrit :



Bizarrement je préfèrerais un Stream de Skyrim que LoL



LoL l’incapacité de bouger la caméra, et d’être obliger de voir ce que vois le streamer, me dérange …

Alors que sur skyrim, tu à que un personnage, tu vois donc ce qu’il faut voir, ni plus, ni moins





Mouai enfin le contenu à voir avec Skyrim n’est pas très intéressant pour un observateur : le jeu est fun quand tu y joue, quand tu le regarde, c’est plutôt monotone.

 





Jean Sébastien Gwak a écrit :



Bah, tu me mets un stream de LoL ou Starcraft devant les yeux, avec un streamer peu intéressant, ça fonctionnera pas sur moi.



Pour un moi, un stream, c’est jeu et un streamer. Pas uniquement un jeu. Et ce qui fait vivre le jeu, c’est le streamer. C’est le point central à mon sens, et c’est là où l’on voit aussi la qualité / valeur ajouté sur streamer quand il est capable de touché à un paquet de jeu et à les rendre tous intéressant en rajoutant la touche de subtilité, la touche de folie qu’il manque.





Dans ce cas, pourquoi les joueurs pros, qui la plupart du temps streament leur entrainement avec simplement une musique de merde en fond font des milliers de vues?

Un jeu multijoueur avec deux mecs/deux équipes qui se mettent sur la gueule sont interessant à regarder, même sans streamers, car il y a une stratégie et des actions/mise en place qui sont agréables à regarder et analyser, même par soi-même.

 

Après je dis pas, des mecs comme Zerator pourraient simplement streamer le carrefour en bas de chez eux et te faire passer un super moment. Mais tu ne regarde pas ces stream pour le jeu finalement, mais pour le streamer.

 

 

Le 16/03/2016 à 13h 30

Il y a tout de mêmes des jeux qui se prêtent mieux à l’exercice que d’autres. Des jeux e-sports en caméra isometrique sont les mieux lotis (ex : LoL, Starcraft…). 

Par contre du Skyrim/Witcher, je ne vois pas tellement l’intérêt en stream, sauf à regarder de quoi ça à l’air avant de l’acheter.

Le 15/03/2016 à 13h 34

loser a écrit :



Tu vois j’ai acheté une 980 Ti il y a quelques mois… pour l’instant c’est le pied, mais si ça se trouve dans 6 mois je vais le regretter car elle sera à la rue avec les jeux DX12…





Mouai, d’ici à ce que la 980Ti soit complètement à la rue, même en DX12, tu as le temps de voir venir.

Avec DX12, Maxwell n’offre actuellement aucun gain mais les perfs restent bonnes. Personne ne se plaint de mauvaises perfs des 980Ti en DX11. A cela s’ajoute  l’inertie côté développeurs, la transition se fera en douceur, avec

probablement des jeux compatible à la fois DX11et DX12 (quand tu sors un jeu tous les ans, tu t’amuse à refaire un moteur de zéro du jour au lendemain pour être compatible avec une nouvelle API, dont seul nombre restreint de clients  pourraient en bénéficier). En résumé, ceux qui auront craqué pour une Fury pourront la faire durer plus

longtemps grâce à DX12, et ceux qui auront craqué pour la 980Ti se

contenteront des mêmes performances qu’en DX11, déjà plus qu’honorables.

Le 15/03/2016 à 13h 14

FFManiac a écrit :



Le problème de cette roadmap resserrée fait que l’on a pas envie d’investir dans leur future gamme polaris si 6 mois après une gamme déjà plus performante est disponible.



Je pensais changer ma config cette année avec polaris mais leur annonce va faire reculer ce changement pour 2017 ou bien j’irai voir chez NVIDIA





Intel a fait la même avec Broadwell et son lancement bordelique.

Après les gens comme moi qui trainent leur vénérable 7950 depuis 2012 auront probablement intérêt à prendre une Polaris, car c’est maintenant qu’on a besoin des perfs. Ceux qui ont une carte un peu plus récent/haut de gamme (R9 290/290X par exemple) pourraient attendre Vega.



Enfin les roadmaps ça peut toujours évoluer, et rien ne dit non plus que ces GPU occuperont la même place dans la gamme de produit : par exemple chez nVidia, Maxwell a été introduit d’abord dans l’entrée de gamme, et ce n’est qu’après qu’elle est arrivée dans le haut de gamme. Il pourrait s’agit d’une stratégie similaire pour Polaris/Vega, qfin que les carte ne se fassent pas concurrence " />

Le 15/03/2016 à 11h 32

My bad " />

Le 15/03/2016 à 10h 57

Il ne faut pas se focaliser que là dessus. La HBM 1 est déjà en gros bond en terme de bande passante par rapport à la GDDR5. D’ailleurs une évolution de cette dernière  est sur le point d’arriver, probablement pour les GPU milieu de gamme qui concerneront le gros des ventes.

Si l’augmentation de la BP mémoire est nécessaire, c’est surtout les progrès sur le GPU qui sera le plus visible pour le consommateur.



 

Tohrnoriac a écrit :



c’est quoi cette mémoire HBM ?

j’ai vu ça aussi d’annoncé sur les futures GT1080 chez NV





Pour compléter ce qui a été dit : contrairement au CPU avec la RAM traditionnelle, les GPU ont un gros besoin en bande passante (car ils traitent un grand nombre de données dans un temps très court). C’est pour ça que les GPU sont équipés de mémoire vive dite “GDDR”, car si elle reprend le principe de la mémoire DDR classique, elle est optimisée pour améliorer la BP.

Pour améliorer cette passante, il y a plusieurs options dont l’augmentation de la taille du bus.Il s’agit d’une opération complexe, car il faut tracer un grand nombre de pistes physiques sur le PCB. Mais le résultat est payant, car on peut diminuer la fréquence des puces (gain en consommation/température/stabilité): pour la HBM, la fréquence est réduite par rapport à la GDDR (500Mhz contre ~1800Mhz), mais le bus est bien plus large (4096Mo contre 512 Mo au maximum).

 Pour réaliser ce bus, il a fallu concevoir un circuit spécial et complexe  (en 3D)  pour relier la mémoire au GPU : C’est l’interposer. Du fait de cette complexité, AMD a du se contenter de “seulement” 4Go de HBM pour ses GPU haut de gamme. Plus tard, avec des puces plus dense et la réduction du coût de fabrication de l’interposer, il sera possible d’augmenter cette valeur.

Le 14/03/2016 à 14h 54

DHKold a écrit :



Hum, l’origine des clés vendues par ces sites ne seraient pas un peu louche?





En théorie, ce sont des clés achetées dans des pays où les jeux sont vendus moins cher. En pratique, on peut trouver de tout, un peu comme eBay ou Leboncoin en fait.

Pour ma part j’évite ce genre de site, mais pour quelqu’un qui a peu de moyens, ça reste légal (toléré?) et ça évite le piratage.

Le 14/03/2016 à 14h 51

Tohrnoriac a écrit :



je trouve un peu abusé les prix pratiqué…

60€ prix de base sur pc " />



99€ pour la version deluxe " />



euuuh, ils ont pris les joueurs pc pour des vaches à lait ?





Ça fait un bon moment que les jeux boite sont vendu à 60€ sur PC. La version Deluxe, tout dépend de son contenu, ça peut être un prix honnête comme prohibitif.



 

Le 14/03/2016 à 13h 01

#BernardCazevide " />



 

FunnyD a écrit :



Cela si l’on croit les “révélations” des journaleux… attention aux fausses infos et autre rumeurs pernicieuses qui visent à amoindrir les talents de nos polices.





T’as réussi à en attraper un, pourtant j’aurai dit “trop gros, passera pas”  " />

Le 14/03/2016 à 09h 23

On sait tous ici que tu prendrai n’importe quelle version pourvu qu’il y ai des skins exclusifs " />



Honnêtement, j’ai la nostalgie des boites à l’ancienne, sur l’étagère. Plus sympa qu’une vague liste sur une application, et le plaisir de chiner dans un vide-grenier. Le petit plaisir de lire le manuel dans le bus qui te ramène du magasin à chez toi, en attendant de pouvoir enfin y jouer.



Bon le dernier jeu vidéo que j’ai eu en version boite, c’est Diablo III,  si le demat’ me permet d’avoir le jeu 30% moins cher faut pas déconner non plus " />

Le 14/03/2016 à 09h 11

ptitbiscuit a écrit :



Je me souviens de ce lien, et donc continue à espérer :-)





“bientôt™” " />





darkbeast a écrit :



c’est pas 40 euros ??









Soltek a écrit :



40€ " />





En démat’ oui.

Mais c’est tellement classe une belle boite sur une étagère et des skins en jeu " />



Et puis les paysans consoleux devront payer 70€ pour y jouer " />

Le 14/03/2016 à 08h 54

 Et voila pourquoi mettre 60€ dans un jeux Blizzard n’est pas une “hérésie” #OverWatch " /> " />

 

darkbeast a écrit :



il n’ont rien fait à part rendre le jeu compatible avec les os récent, ils n’ont pas réécrit un jeu. Si tu veux l’utiliser sur freebsd t’as playonlinux ou whine.





 " />





ptitbiscuit a écrit :



Prochaine étape: intégration au client B.net ? " />





Je ne pense pas, le client n’intègre que les jeux qui sont à la version 2 de bnet. Ils pourraient toujours faire un “simple raccourci’” mais je pense pas que ça soit dans leurs cartons (faudrait pas que les jeux “legacy” fassent de l’ombre aux jeux actuels " />)

Le 11/03/2016 à 14h 19

Si vous ne disposez pas d’une machine aussi performante, le titre

devrait toutefois pouvoir fonctionner mais en faisant quelques

sacrifices sur le niveau de détail ou la définition de l’image.





Nuff said.



Z’êtes pas obligés de mettre tous les curseurs au taquet  hein, je suis sûr qu’en diminuant l’AA  les ⁹⁵⁰⁄₃₈₀ s’en sortiront en 1080p.

Et ceux qui ont des TOCs leur imposant de mettre les curseurs à fond ont déjà ce type de machines.

Le 10/03/2016 à 10h 33

Manu114 a écrit :



“Y a des types en bleu sur la ligne 3”, “y a une sacrée bande de connard sur l’arret de la garre” passe ? ou passe pas ?



Enfin en tout cas, pour moi le tram en illimité et bus c’est 26 € (52€ dont 26€ remboursé par le travail)  sur montpellier… Je trouve les tarifs pas du tout mal-honnête. 





Et en région Parisienne, le ticket de metro/bus à 1,40 et le pass toute zone à 70€ sont également honnêtes. En comparaison, j’étais à Mayence en Allemagne ce WE, le ticket de tramway est à 2,75€ :x

Le même trajet en taxi de nuit à 4 coûte 3€.

Le 10/03/2016 à 10h 03

Même avis pour la sanction, c’est peut être un poil disproportionné. Mais j’imagine qu’il s’agit d’une peine maximale, et qu’en pratique rares seront eux qui y seront condamnés.



La question que je me pose en revanche, c’est comment constater l’infraction : si tu envoie un SMS à tes potes pour les prévenir (ou bien leur conseiller fortement d’avoir un titre de transport valide), il y a peu de chance de se faire choper.

Et au pire du pire, il suffit d’inventer un code façon radio-londres, et personne ne pourra prouver qu’il s’agit d’un avertissement de présence de contrôleurs.



Et pareil pour la mutuelle de fraudeur, c’est plus le truc que tu fais avec quelques potes et ça marche par bouche à oreille, donc en pratique compliqué à détecter.

Le 10/03/2016 à 09h 52

monsieurxu a écrit :



en résumé maintenant le FttH, c’est Orange (et un peu Free), vu que SFR n’existe plus sur cette techno





La vraie fibre existe toujours chez SFR. Par exemple, sur le RIP Teloise, ils sont actuellement les seuls à proposer une offre.

 





kisama56 a écrit :



Je suis passé chez free pour savoir s’ils allaient pouvoir m’offrir la fibre dans mon immeuble en cours de construction (il sera fibré et dispo chez Orange), réponse : on ne fait pas la fibre dans votre ville 



Je comprends pas avec leur accord (orange et free) comment c’est possible que free ne propose rien dans ma ville alors que la fibre est là ?_?





L’explication la plus logique vu d’ici est que ton logement se situe en zone dense, donc hors accord Free/Orange.

 





n1kod a écrit :



free investi dans le ftth ? j’ai l’impression qu’il plafonne a 200 000depuis des lustres..





C’est pas ouf en effet, surtout vu l’annonce en grande pompe faite à l’époque. Maintenant, ils annonce qu’ils vont faire un effort sur le déploiement du réseau, mais il faura en parallèle faire un effort sur la pénétration, parce que 200 000 abonnés pour 2,5 millions de prises raccordables, c’est triste " />

 





NSACloudBackup a écrit :



Le FTTH ? Ha oui cette technologie plus proche d’une rumeur que d’une réalité et accessible aux seules personnes déjà éligibles au VDSL et autres débits de ouf car en grande agglomération ?

Ça fait belle lurette qu’on a perdu tout espoir d’être raccordés ici bas et ceux peut importe l’opérateur…





Et ben j’ai pas cette impression. Mes parents vivent dans un petit village de l’Oise (~3500 hab) : la plupart du village a accès au VDSL car les lignes sont courtes, et le département déploie la fibre (les abonnements arrivent ce printemps).

Pour ma part je suis à Bois-Colombes, à une rue d’Asnière sur seine (et donc commune dense) : ligne ADSL de plus de 3km et pas de fibre de prévu avant un moment suite à l’affaire du plan fibre du 92 (Seqalum qui n’a pas respecté ses engagements). En île de France, ce n’est pas forcement la panacée pour avoir la fibre :/





greyna1 a écrit :



Les connexions ADSL de Free restent scandaleuses:

-impossible de jouer en ligne décemment (ping très élevé, perte de paquets)

-toujours des soucis pour regarder des vidéos sur YouTube le soir





Pour ma part (Free VDSL), je n’ai plus aucun problème sur Youtube depuis l’arrivée de la Freebox mini sous androïd. Les pertes de paquet, c’est peut être un problème sur ta ligne. Monitore l’historique de ta marge de bruit, ou regarde l’évolution des erreurs détectées (FECs etc…). Si le chiffre augmente très vite, il y a du parasite quelque part.

Tu peux aussi jouer avec les réglages des correcteurs d’erreur, en passant en mode sérénité par exemple. Mieux vaut avoir un ping stable à 100ms que de la perte de paquets.

Le 08/03/2016 à 16h 00

Soltek a écrit :



vaincra.





Much coin very cryptic many mining amaze wow.

Le 08/03/2016 à 09h 19

zogG a écrit :



Ce qui est intéressant c’est qu’au final la fait de pouvoir échanger sans être compris par une autre personne que son correspondant ça a toujours été le nerf de la guerre (au sens propre comme au figuré). Il me semble même qu’une certaine guerre s’est plus ou moins joué autour de ça.



Donc effectivement la technologie aide les voyous autant que les autres, mais est-ce que ce n’est pas le fondement de notre société ? Comme le droit à un avocat pour la dernière des raclures ? Son rôle sera bien d’aider son client, peu importe ses actes… La technologie fait pareil.





La seconde guerre mondiale, avec la machine enigma allemande, qu’Alan Turing avait réussi à casser " />









fred42 a écrit :



J’ai l’impression que John Miller oublie que ce qui a tué lors de cette fusillade, ce sont des armes achetées légalement.

Donc les marchants d’armes aident aussi les criminels !

Il serait temps que l’échelle des valeurs des USA change et se mette à l’heure du 21 ème siècle.



Le droit de protéger sa vie privée avec le chiffrement est au moins aussi important que se protéger soi-même et sa famille avec des armes. Le chiffrement tue beaucoup moins que les fusils d’assaut.





Les USA ont un état d’esprit vraiment différent vis à vis de armes à feu. J’ai pu discuter du sujet “FBI vs Apple” avec des américains la semaine dernière (des ingénieurs, avec une certaine éducation). 

Au sujet des armes à feu, ils sont presque choqués  de savoir qu’en Europe, il n’y a que des terroristes/bandits qui peuvent se procurer des armes à feu, et que le civil moyen ne peut pas assurer lui même sa défense.



Au sujet de l’affaire en elle même, ceux à qui j’ai parlé étaient, comme la plupart des gens, pris entre deux feux : d’un côté tout le monde veut savoir ce qu’il y a dans ce téléphone, de l’autre personne ne veut ouvrir la boite de pandore qui risque de mettre fin à la protection de la vie privée.

Le 08/03/2016 à 08h 49

 

DacK1 a écrit :



Ce prix, ils vont se le garder. " />



 





Zyami a écrit :



Non, c’est les prix de consoleux, désolé je ne voudrais pas être médisant mais 70  pour un prix d’appel alors qu’Heroes et Hearthstone sont gratuits, ça fait mal.





Ben oui, Heathstone et Heroes sont des free2play, Tu compares donc les carottes avec les navets.  (pas le même modèle économique, toussah)

Starcraft2 WoL et Diablo3 étaient à 60€ à leur sortie, ça n’a choqué personne.



Il faut aussi garder à l’esprit que le jeu ne sera pas obsolète dès l’an prochain (coucou CoD), le suivi est assuré sur tous les jeux blizzard. Bien sûr, il vient se greffer une extension au bout d’un certain temps (2 ans environ)

Mais franchement on peut pas dire que ce soit des jeu jetables : Diablo 3, j’ai du payer 80€ le jeu + l’extension, et il y a un patch avec du contenu majeur tous les 6 mois (oui, avec des gens qui travaillent derrière). Résultat : plus de 800 heures passées sur le jeu, soit 10ctm de l’heure. Worth it.



Enfin, rien ne vous oblige à l’acheter day one si vous pensez qu’il ne vaut pas le coup. Pour ma part j,ai attendu que GTA V soit trouvable pour 30€, et je l’ai bien vécu :°)

 





Soltek a écrit :



Personne les a forcé à pré-co aussi, c’est tellement useless de pré-co un jeu… Genre il y aura une rupture de stock du démat à la sortie " />

Encore si on te disait que tu aurais un super bonus ou pouvoir jouer avant les autres je pourrais comprendre mais pré-co day one " />





 Je suis assez d’accord, maintenant les préco t’offrent grosso modo la possibilité d’être beta-testeur (ok pas pour OW) et quelques bonus cosmétiques. Je cautionne pas forcement pour la partie beta, mais je dois avouer que j’ai craqué pour la préco de LotV pour avoir les bonus heroes " />

Aussi, j’évite les préco car je préfère que l’argent dorme chez moi plutôt que chez un éditeur, et se taper une erreur37 day one m’enchante guère.  Je préfère attendre que le rush soit passé et que l’éditeur ajuste son infrastructure " />



 

Le 08/03/2016 à 08h 18

Développer un jeu avec 100k\(, faut pas s'attendre a obtenir le contenu et la finition d'un jeu à des millions de \).



Quant à PewDiePie, je ne comprendrai jamais son succès. 

Le 07/03/2016 à 10h 43

Je me pose la même question. Depuis que c’est devenu à architecture centralisée, mes conversations se synchronise bcp mieux entre mes différents appareils.

Le business model a également évolué,  plus besoin de payer un abo pour avoir les conversations vidéos avec plus que deux membres par exemple.

Après j’utilise moins skype qu’avant, mais c’est en raison d’une évolution de ma manière d’utiliser les communication : je suis beaucoup plus sur Teamspeak now (et peut être bientôt sur Discord)



Je pense que les personnes qui pensent que MS a tué Skype le pensent à cause du soucis de vie de privée, mais c’est pas pire que le SMS ou un appel téléphonique. Pour être sûr d’échanger de l’info sans se faire épier, il faut utiliser des services chiffrés, mais vu la difficulté de mise en place, c’est compliqué de convaincre les gens d’utiliser ce type de service.

 

Le 04/03/2016 à 18h 19

Sinon, des programmes de qualité peut-être? #JDCJDT

 

fr1g0 a écrit :



le porno en VR voilà ce qu’on attend tous !





Tu rigoles, mais ça pèse dans la balance (pour l’adoption/succès d’une techno), et bien plus que l’on ne croit. " />

Le 04/03/2016 à 18h 11

picatrix a écrit :



oui, c’est juste le gland.





" />

Le 04/03/2016 à 16h 45

MuadJC a écrit :



Il y avait a un moment un site cartographiant les zones couvertes par la fibre, il y en a un pour le câble?

Je commence à perdre patience, vais-je pouvoir me contenter du câble?







“se contenter” c’est pas un peu excessif? Autant je peux comprendre avec un câble à 30 MB/s, mais un câble à 100Mb/s c’est pas totalement à la rue (le up qui pêche un peu vis à vis de la fibre je l’admet) face à la fibre. Dans tous les cas entre une ADSL et le cable, y’a pas photo " />

 





picatrix a écrit :



est ce qu’il ne faudrait pas dire plutôt :  “71% des logements éligibles au thd n’y sont pas encore abonnés”  ?



Une porte peut être ouverte ou fermée, mais là elle est à peine (29%) entrebâillée.





C’est exactement ce que je me suis dit en lisant le titre. 30% de pénétration, c’est vraiment pas beaucoup :/

 





Just1_ a écrit :



Après il reste le cas de certains freenautes qui préfèrent rester à 5 Méga avec Free que passer à la fibre chez Orange juste pour le principe de ne pas passer chez l’agrume…





Pour la plupart des foyers, internet c’est pour le mail et chercher une recette de cuisine, et la box sert pour la TV. Si le débit est suffisant pour la regarder, on peut comprendre que certains n’aient pas envie de passer chez l’agrume.

Le 04/03/2016 à 13h 35

T’as pas une base de données? :O

Le 03/03/2016 à 14h 00

Ce recyclage de sous titres… " />



Je m’attendais à mieux de ta part Kevin " />

Le 04/03/2016 à 09h 01

Soltek a écrit :



Sympa pour l’hommage et le cube aussi, je ne savais pas.





Pourtant ils en avaient pas mal parlé dans la vidéo de présentation du cube, à l’époque " />

 





Stel a écrit :



J’ai joué a D3 qu’au début, y avait encore l’AH, je savais même pas qu’on pouvait se transformer en poulet pour courir vite lol. C’est nimp non ?





C’est vrai que pour farmer un donjon, le fétiche poulet c’est n’imp " />

Le 03/03/2016 à 16h 43

NeedSumSleep a écrit :



haut de gamme ça commence ou? c’est la série R9380 amd et 970 nvidia ? ou encore au dessus avec les trucs totalement déconnant des 750 euros des 980ti?









damaki a écrit :



Pareil, si on pouvait le savoir sans payer pour s’acheter l’accès au rapport de Jon Peddie Research, ça serait cool.









eglyn a écrit :



Bonne question, parce que pour moi le haut de gamme ce serait effectivement 970 mini, 960 c’est moyenne gamme.





 



Enthusiast segment Compared to the overall PC market, the Enthusiast segment accounts for only a relatively small number of unit shipments. However, those systems are among the most expensive and deliver very healthy margins. Enthusiast-class AIBs deliver the highest possible performance and offer the enthusiast or hobbyist the ability to tweak the AIB (e.g. with special cooling and clock manipulation) to exceed the published specifications. Enthusiasts pay very little attention to price tags. If the PC or AIB promises the best gaming experience they will be bought, and MSRPs in the category aren’t declining. In fact, recent top-end PCs and AIBs on the market have been gaining in price. In our analysis we use Enthusiast AIB’s as the cornerstone but also account for Enthusiast systems as a pricing segment with averages of \(2,232 for desktops and \)2,067 for notebooks. The minimum ASP to be included in the Enthusiast class is $1800 and this includes a display factor adjusted for gaming motivation and purchasing frequency. The Enthusiast segment is also referred to as the Extreme segment by some suppliers.

source 

Le 03/03/2016 à 16h 09

spamator a écrit :



Intel est si bon que ca dans les GPU ? ou bien c’est parce que ce sont des GPU embarqués fournis un peu partout ?





Deuxième option, ils ne font aucun GPU pour joueur. Il s’accapare une bonne partie du marché uniquement grâce aux IGP intégré à ses CPU. Toutefois, pour de la bureautique, voire de la lecture vidéo, ces derniers sont tout à fait adaptés. 

Le 03/03/2016 à 16h 05

Pour ce qui est des GPU « discrets » c’est-à-dire non intégrés à une autre puce





C’est bien le seul moyen de qualifier un R9 290X de “discret” " /> " />

 

Le 02/03/2016 à 14h 55

À 100€, ça place l’Atlhon X4 face au pentium G4500. Si au niveau puissance ça doit être plus ou moins similaire, le potentiel d’évolution de la plateforme intel est une sérieuse épine dans le pied d’AMD.



Dommage car un Atlhon X4 combiné à un GPU peu puissante (type R9 250/GTX750) permet de jouer dans de bien meilleures conditions qu’avec un APU pour à peine plus cher.

Le 02/03/2016 à 14h 55

Pour ma part, environ 300€, mais pour le dernier iPhone, merci la cave à momo " />

 

J’ai acheté mon iPhone 4S 32GB  d’occasion à ce prix là,  à la sortie du 5.

Je pense lui prendre un remplaçant cette année, l’autonomie commençant à poser problème et l’arrivée de Pokemon GO " />



Le téléphone presque idéal à mes yeux serait le One Plus X, mais son autonomie limitée me fait peur.

D’après ce que j’ai vu au MWC, des téléphones moyen gamme avec de bon compromis se pointent : stockage acceptable (>= 32Gb et/ou extension via carte mémoire), écran de qualitay sans fioriture (5” 1080p, parfois AMOLED), SoC qui ne fait pas dans la surenchère de core et finition autre que plastique qui ne jurerai pas sur la planche de bord d’une Toyota Yaris. " />

 

Le 02/03/2016 à 11h 19

En anticipation : si vous vous posez la question de “pouquoi c’est les constructeurs de GPU qui s’adaptent aux code des devs et non pas ces feignants de devs qui optimisent leur code correctement”, je vous invite à aller lire les commentaires sur les anciennes news de NXi pour découvrir que c’est plus compliqué qu’il n’y parait " /> " />

Le 02/03/2016 à 10h 23

TaigaIV a écrit :



AMHA, il y a bien eu distillation avant de faire la vidéo, mais pas de l’eau. " />





" />

  



otto a écrit :



Pour avoir une maîtrise de chimie, je te déconseille très fortement d’en boire comme le dit drepanocytose. Je n’ai pas vu la vidéo que tu as passé (taf oblige), le mec à l’air bien allumé " />.

Aprés il est vrai que l’eau très minérale n’est pas bonne pour la santé : ça peut affaiblir grandement les reins chez certaines personnes… mais de là à consommer de l’eau déminéralisé, il y a un grand pas que j’éviterais de franchir!





L’idée ne m’avait pas effleurée " />

Comme pour tout il y a un juste milieu : suffisamment, mais pas trop :)

 

Le 01/03/2016 à 13h 19

Drepanocytose a écrit :



Surtout pas.

Déjà l’eau totalement déminéralisée c’est pas bon à boire, l’eau est alors dite “aggressive” et elle aura tendance à aller pomper les ions un peu partout pour se remettre à l’équilibre.





Ce n’est pasl’avis de tout le monde (ces mecs me font peur…)









GierrePattaz a écrit :



C’est pour ça qu’il faut lire mon commentaire en entier <3



" />





Certes,

mais je voulais rebondir sur le “concept sympa” : au pire c’est ce que

je décris, au mieux ça envoie une alter sur le téléphone/mail et c’est

un gros gadget (IMO) :p

Le 01/03/2016 à 11h 53

YamaLandia a écrit :



Autant je peux comprendre l’intérêt pour les imprimantes (jai vu une pub HP qui proposait ça), autant j’ai du mal à voir la plus-value pour une carafe ^^









GierrePattaz a écrit :



Je trouve ça plutôt intéressant comme concept. 







Franchement, devenir le consommateur esclave d’une marque, non merci. Pour ma part, je souhaite avoir le choix du magasin, de la date (promo/ventes flash/destockage…), des prix, voire de prendre des cartouches/filtres d’une marque alternative.

L’homme du 21ème siècle, juste bon à servir à ramener un salaire que ses objets dépenseront pour lui?



 

Le 28/02/2016 à 21h 40

Ok, finalement le PBI demande à Apple de lui fournir un moyen de réaliser un “buteforce” en gros. Et vu que c’est un code à 4 ou 6 chiffres, les possibilités sont restreintes.

 Merci de l’explication " />

Le 27/02/2016 à 18h 09

Merci pour l’explication de la nuance que j’ignorai " />

Le 27/02/2016 à 10h 59

Patch a écrit :



Chiffrement.





Je n’ai aucun problème à utiliser des anglicismes, à fortiori lorsqu’il est reconnu par l’Office Québecois de la langue française " />

A moins qu’il n’existe une subtile variation qui m’échappe.



 





Patch a écrit :



Et plus exactement ils pourraient l’avoir





Oui j’ai bien compris, et c’est bien ça qui m’emmerde. Il me semble qu’il existe des méthodes de cryptage qu’il est à l’heure actuelle extrêmement compliqué (pour ne pas dire impossible) à contourner en un temps raisonnable (ex : feu TrueCrypt).

Le 26/02/2016 à 22h 15

Ce qui me dérange le plus dans cette affaire, c’est qu’Apple ait les moyens techniques pour contourner le cryptage des données :/

Le 26/02/2016 à 22h 05

Ca y est ça a été maj :)

Le 25/02/2016 à 17h 05

atomusk a écrit :



tu parlait d’une mesure de sécurité dans les avions commerciaux “spécifiquement” en cas d’incendie c’est bien à lui que je répondais " />





Initialement, la question c’est ça :

 





MuadJC a écrit :



Qu’ils vident la soute de son O2, c’est impossible? (pour ce risque d’incendie)





Du coup je l’ai interprété comme l’évitement d’un risque, et donc une mesure qui s’appliquerait tout le temps. M’enfin je vais arrêter de pinailler :p

Le 25/02/2016 à 17h 02

jaffalibre a écrit :



Pour en revenir au doc de l’IATA, c’est quoi cette condition de 30% de charge ? il vont vérifier ca comment ?





En demandant à celui qui envoie  la cargaison de s’engager. Ça ne sera pas du contrôle systématique, mais des prélèvements au hasard.

Le 25/02/2016 à 16h 59

YohAsAkUrA a écrit :



bein les documents de l’IATA sont assez clairs…



en cargo : conditions hyper strictes de transport et d’embalage



en commercial : pas de litium en soute.. ce qui va surtout emmerder ceux qui voyagent pour le boulot au final…



 



Si, tant qu’elle contenue dans un équipement (laptop, tablette, power back). En gros ça ne devrait emmerder que le VRP en batteries Li-ion " />



 





atomusk a écrit :



Quand il y a un feu de soute, je pense qu’on se fout un peu des animeaux qui voyagent en soute " />



foutu pour foutu de toute façon " />





Oui, mais là on parlait d’inhiber la soute tout le long du vol, pas seulement en cas d’incendie ;)

Le 25/02/2016 à 16h 40

Pas nécessairement besoin de faire le vide pour se débarrasser de l’oxygène, il est possible de le remplacer par un gaz inerte, tel le N2.

D’ailleurs la plupart des appareil commerciaux embarquent un dispositif capable de générer un tel gaz, appelé “OBIGGS” (On-Board Inert Gaz Generator System) et qui sert justement à enlever l’oxygène des reservoir.



Mais bon, les pauvres animaux qui voyagent en soute…" />

Le 25/02/2016 à 16h 36

Toutes les soutes des aéronefs sont pressurisées /chauffée " />

Le 23/02/2016 à 09h 16

sont à la norme USB 3.1 (gen 1) USB 3.0





" />



Marketing, quand tu nous tiens…

Le 22/02/2016 à 13h 18

Naathana3l a écrit :



intel fait la même chose avec ses CPU, d’autres constructeurs suive surement la même politique mais je n’ai pas d’exemple sous la main ;)  



 



Tous les fabricants de semi-conducteurs en fait :)

Dans un autre registre, il y a aussi les vins déclassé, car le quota est atteint " />

 





Melcerin a écrit :



C’est quoi le rapport entre une “suite logiciel” et un SSD? J’ai beau cherché…





Je pense qu’il parle de la “toolbox” fournie avec les SSD, qui permet d’optimiser le système, tester les débits du SSD, surveiller sont état etc..