Le 11/12/2013 à 11h 36

J’ai hâte de voir ça. Enfin je pourrai p’tet espérer remplacer mon iPhone 3GS " />



Je n’ai pu tester Ubuntu Touch que via l’émulateur sorti y’a pas longtemps (et ça rame pas mal " />) et l’interface me plaît beaucoup.

Le 11/12/2013 à 11h 13

Grumlyz a écrit :



Ils sont lourdingues à ne sortir du 4.3” qu’avec des specs dépassées.

Aujourd’hui t’es obligé de te trimbaler avec un frigo si tu veux des specs correctes.



" />







Pluzun.



——-

Sinon pour infoi, Canonical a signé son premier contrat avec un fabricant pour l’arrivée de smartphones sous Ubuntu Touch en 2014.

Le constructeur n’a pas été donné par contre, Shuttleworth a aussi confirmé que des négociations sont en bonnes voies avec des constructeurs présents sur les marchés émergeants et développés.

Le 11/12/2013 à 11h 00

quegorosoit a écrit :



kit main libre ou pas, écrire un sms au volant est super chiant, faudrait une formation et de meilleures techniques pour ça !!! c’est un peu les nouvelles méthode de communication, il n’y a pas le choix, on doit être joignable de toutes manières.







Si t’as besoin d’envoyer un SMS ou de téléphoner alors que tu es en train de conduire : tu t’arrêtes, point.



Rien ne peut justifier de se mettre en danger soit-même ou les autres. Que ce soit les conducteurs, les piétons, les cyclistes, et tout ce qui utilise la route.

Perso, quand je reçois un appel, que ce soit perso, pro, ou astreinte et que je suis en voiture, le résultat est le même : messagerie. Ou alors si je suis à l’arrêt (feu, bouchon…), j’invite à rappeler ultérieurement.



Déjà que la conduite requiert une grande attention à cause de tous les débiles qui sont sur les routes (bonjour le piéton qui se jette sous les roues sans regarder ou en train de lécher son smartphone, oh un vélo qui traverse le carrefour au rouge avec des écouteurs sur les oreilles, salut le débile qui zigzag entre deux voies, tiens, un abruti qui se croit sur un circuit de F1, et j’en passe…).



De mes trajets quotidiens, j’en suis parfois à qualifier la conduite automobile de “survie” tellement c’est la jungle…

Le 10/12/2013 à 15h 39

razibuzouzou a écrit :



Tu n’as jamais suivi une voiture ou le conducteur fait des écarts, etc… et quand tu regards, tu te rends compte qu’elle parle avec le passager et arrête pas de bouger, de tourner la tête, etc…



encore une fois, c’est un problème de comportement. ce genre d’individu est dangereux. pas le passager ni le kit main libre.







Oh si souvent.



S’pas pour rien que j’attends avec impatience l’automatisation complète des véhicules.



La chose la plus dangereuse en voiture, c’est le facteur humain. Tu le supprimes, tu supprimes la cause de la majorité des accidents.

Le 10/12/2013 à 15h 23

Tim-timmy a écrit :



il y a quand même une grosse différence je trouve entre parler à un voisin ou parler au tel en mains libre, je ne sais pas d’où ça vient, mais je pense que je ne suis pas le seul à percevoir cela.







Pour moi c’est la qualité du son et de l’ambiance globale qui jouent. Je n’ai aucun souci d’attention en voiture avec des passagers avec qui je discute et même dans des conditions de route plus difficiles (genre de nuit, intempérie..) alors que l’utilisation d’un main libre me perturbe beaucoup.



Pour ça que je coupe court à chaque appel (voire pas de réponse), préférant rappeler quand je suis tranquille.

Le 10/12/2013 à 18h 18

KP2 a écrit :



Les tarifs de la telephonie mobile en France etaient LARGEMENT trop elevés par rapport aux autres pays europeens.







Sur quels critères la comparaison est-elle établie ?

Le 09/12/2013 à 07h 03

elpetio a écrit :



on peut aussi imaginer que les constructeurs se petent la gueule a cause de la concurrence chinoise, résultat, il ne restera plus sur le marché que les assembleurs et les pc en piece detachés

avec des prix qui ne seront pas compétitifs







Ca tombe bien, le numéro un des constructeurs de PC, est chinois (Lenovo) " />



Perso mon dernier PC je l’ai acheté en config toute faite chez materiel.net. Les tarifs sont bons et le matériel bien choisi (et le montage très propre !). Le boitier est sobre et correct (un Antec One Hundred il me semble), c’est pas aussi moche que l’édito veut nous le faire croire " />

Je recommande dans mon entourage ce genre de modèle maintenant pour l’achat d’une tour, c’est à peine plus cher qu’un PC de constructeur acheté à carrouf, mais c’est plus durable et facile à améliorer.



Celui que j’ai en parallèle est un HP acheté à l’époque pour le jeu qui tourne sous Windows (et coûtant à peu près le même prix : dans les 700€) et même s’il est aujourd’hui encore très bien après 5 ans d’utilisation, le changement de carte graphique et d’alimentation dedans a été un vrai calvaire vu que le boitier est à la limite du sur mesure.

En plus, j’ai fait deux upgrades d’un coup : achat d’un nouvelle tour avec profil “gamer moyen” pour remplacer mon PC d’utilisation courante qui est sous Linux, et au passage je vampirise sa carte graphique pour remplacer celle de celui du PC de jeu. " />

Le tout pour le prix d’un PC + une alim pour remplacer celle d’origine de chez HP qui n’aurai jamais tenu une CG plus puissante " />



Quant aux portables, si aujourd’hui j’ai encore un Asus A6 d’époque (avec son Centrino toussa) qui tourne encore bien sous Linux pour quand j’en ai besoin en extérieur, celui que j’avais pris pour le remplacer a été un vrai désastre et je me suis pris dans la gueule leur réparabilité de merde : CG qui claque, soudée sur la carte mère, plus sous garantie, youpi. \o/

Avec les modèles de maintenant (les ultrabook machin) tout fins, collés et soudés de partout, ça doit être encore pire…



Maintenant évoquons l’évolutivité et la réparabilité des tablettes et smartphones : Rachat d’un nouveau modèle. " />



Ca a beau être de la branlette de geek, c’est aussi celle de quelqu’un qui essaye de garder son matos le plus longtemps possible. En général, un PC ça dure minimum ⁵⁄₆ ans chez moi avant d’envisager un remplacement.

Le 08/12/2013 à 20h 48

sr17 a écrit :



Ce n’est pas parce que les courbes de vente des tablettes montent à un moment donné qu’elles continueront pour autant de grimper jusqu’au ciel. C’est toujours tentant pour les analystes de prolonger les courbes d’un trait de crayon. Sauf que dans la réalité, ça ne se passe jamais ainsi.







A cela j’ajouterai qu’on s’évertue à comparer un marché en plein essor (tablettes/smartphones) à un marché désormais installé dans un cycle de renouvellement qui a connu son explosion grâce à l’arrivée d’Internet et aux baisses de prix successives du matériel sur une quinzaine d’années. (exemple perso : mon premier PC a couté 10 000 francs [soit environs 1500€], mon second 700€)



Aujourd’hui les appareils mobiles se vendent par pelleteuses grâce au développement des réseaux sans fils et à leur accessibilité de plus en plus grande, sans oublier le fait qu’ils sont souvent vendus avec des forfaits qui les “subventionnent”. La seule différence, c’est que les fabricants de smartphones et tablettes ont bien compris et fait en sorte que le client ne puisse pas le garder longtemps (réparabilité difficile voire impossible, support de l’OS faible…). Là où le PC fixe, à chaque fois qu’on parle de le changer on entend “ouais mais le mien il marche bien donc pas la peine”, alors que le smartphone on le fourgue pour “1€ seulement” avec un forfait.



Mais bon, ça fait toujours bien d’annoncer la mort de quelque chose. " />

Le 08/12/2013 à 18h 19

sr17 a écrit :



Bientôt fini le PC Fixe ? Ce serait comme de prédire la fin des supercars.







Attention au raccourci, l’article parle bien du PC Fixe chez le particulier moyen. Ce qui ne serait pas déconnant vu que la masse suit les effets de mode comme toujours.



Le PC Fixe, c’est pas demain la veille qu’il va disparaître… Rien qu’en entreprise, même si les portables s’imposent de plus en plus pour les personnes nomades (et tablettes pour ceux qui ont besoin de beaucoup de mobilité, genre un vendeur qui va saisir sa commande sur un webservice) qui bullent en réunion toute la journée. Mais l’utilisateur moyen en entreprise, il gardera une tour car moins cher et plus adapté.



Et accessoirement, travailler tous les jours sur portable demande une disposition particulière pour que l’écran soit à la bonne hauteur du visage et ainsi éviter de se niquer le haut du dos. Mais pourtant, les supports permettant de les surélever ou bien les stations d’accueil avec clavier/écran/souris sont bien moins fréquents qu’on ne peut le penser…

Alors sur tablette, à moins que les entreprises investissent massivement dans des fauteuils de relaxation, pas demain la veille que tout le monde travaillera sur ces machines à l’OS bridé à mort.



Bref, le PC est un outil de productivité maitrisé, la tablette un outil de consommation sur lequel l’utilisateur n’a que très peu la main. S’pas le même usage, ni le même besoin, et l’un ne tuera pas l’autre, ils se complèteront.



C’est comme l’éternelle rengaine du PC versus console de jeux avec qui doit tuer qui depuis le temps… Et maintenant le jeu smartphone/tablette qui va tuer les consoles " />

Le 08/12/2013 à 10h 58

fz49000 a écrit :



… et les affaires judiciaires de XN que tu cites, et qui sont elles aussi avérées, ont un rapport avec les pratiques commerciales des opérateurs de téléphonie mobile en général et celle de Free en particulier …??







Ben avec seulement quelques années d’activité sur le marché, on ne peut pas dire qu’ils aient eu trop le temps de faire des conneries…



Par contre en tant que FAI fixe, Free s’en est autant pris dans la gueule que les autres sur tout ce qui est pratiques abusives dans les clauses de vente.



Y’a pas de FAI meilleur que les autres sur l’aspect pratiques trompeuses et douteuses : ils se valent tous.



(c’est marrant ce fil de commentaires, on croirait lire une dispute d’écoliers à base de “mon papa il est plus mieux que le tien”)

Le 05/12/2013 à 17h 21

FunnyD a écrit :



Ben sincèrement, si les ministres devaient faire un communiqué à chaque offre qui leur parait ne pas aller dans le sens de la France, on en aurait pas fini, pourquoi seulement quand Free sort une offre? (et tu me connais, je suis loin d’être pro-Free)







N’empêche maintenant que les quatre opérateurs ont officiellement lancé leurs offres, il est amusant de constater la façon dont ils mettent en avant leur couverture.



J’ai fait un tour chez les quatre zigotos, et y’a que Orange et Bouygues qui proposent une carte relativement précise.

Free ne permet pas de changer la vue de sa carte ce qui amoindrie la lisibilité.

Mais le pire c’est SFR qui n’affiche aucune carte dynamique et encore moins précise, juste un simple “mets ton code postal et prie” !



Que cette mise en garde arrive au moment de l’annonce des offres de Free soit contestable est compréhensible. Mais en cette période de l’année, il convient quand même de rappeler combien la 4G aujourd’hui, c’est encore du flan pour beaucoup de monde et que les commerciaux n’auront aucun scrupule à vendre un service et des portables qui ne pourront pas être utilisés. (l’UFC a pas mal fustigé les premières campagnes sur la 4G des opérateurs)



Pour l’instant seuls Bouygues et SFR ont essayé de me la vendre avec un Fuck You en réponse, Orange semble s’en foutre " />

Je garde mon petit 3GS jusqu’à ce que les smartphones natifs Ubuntu Touch se pointent (ou que le système soit assez mature pour le mettre sur un autre modèle) ou qu’il me claque entre les doigts… Bref, pas demain la veille que je changerai " />

Le 02/12/2013 à 06h 50

Zeurf a écrit :



Je comprend pas. Pourquoi vous voudriez que free -encore le plus petit MNO- soit le seul a devoir déployer un réseau entier? From scratch qui plus est







Les autres opérateurs aussi ont du déployer leur réseau entier (et là ils déploient la 4G). Et à l’époque, Bouygues Tel qui est arrivé plus tard n’a pas eu la possibilité de louer le réseau d’un autre le temps que le sien arrive à maturité.



Free n’est pas le seul à déployer un réseau entier. Accessoirement, ils ont acquis une licence qui implique des engagements de couverture.

Le 30/11/2013 à 18h 45

nine days a écrit :



Tout ca pour dire, que si Orange était connu pour sa capacité a faire baisser les prix, on n’aurait jamais eu besoin de Free pour ca.







Il ne faut pas oublier qu’à l’époque de Wanadoo/France Telecom, les tarifs de l’opérateur étaient soumis à régulation de l’ART du fait de sa position dominante grâce au réseau cuivré propriété de FT.

Le 29/11/2013 à 16h 57

John Shaft a écrit :



Personne pour troller là dessus un vendredi ?" />



Tout se perd " />







Genre : “c’est normal ils déploient pas leur réseau et préfèrent menacer les concurrents de procès s’ils peuvent pas faire le coucou sur le leur” ? " />

Le 29/11/2013 à 06h 25

bingo.crepuscule a écrit :



En plus ce jeu, c’est du foutage de gueule, le rendu sur Xbox One est bien plus pourri que ce qui avait été présenté et joué à l’E3, ils se sont bien foutus de nous =>http://gueux-forum.net/index.php?/topic/276702-a-le3-microsoft-aurait-triche-sur…







Ce rendu ne provenait-il pas des “Xbox One” qui étaient en réalité des PC surboostés ?



Tfaçon ils le font tous dans le monde des JV de bazarder des rendus sur des fermes de calculs dignes de Pixar pour faire croire aux clients que la console va donner ça…

Le 23/11/2013 à 14h 29

zefling a écrit :



" />



J’ai vu une mise un prod d’un truc (codé en 2 mois) qui a été fait par type parti il y a 1 an. Personne n’était fichu de dire si ça avait été testé, mais il y a quand même eu mise en prod (un 22 ou 23 décembre) car c’était urgent. Résultat, à 2, on a mis 2 mois pour réparer les problèmes. " />







S’en est presque mon récurent pour te dire… " />



Entre les trucs développés par un mec dans son coin depuis à la retraite, les programmes que personne ne connaît, les appli qui n’ont plus aucun support ni compétence dans la boîte… (limite l’éditeur n’existe plus)

Et les mises en prod “qualifiées” l’année d’avant qui deviennent soudainement urgentes…



Et ne parle surtout pas de test de non régression, c’est limiter balancer un insulte sur la mère du chef de projet " />

Le 23/11/2013 à 12h 14

Z-os a écrit :



Mais on pouvait pas tester ça en qualif, l’environnement n’est pas le même qu’en production. " />







Le plus drôle c’est quand on te sort le tampon de qualif sur le projet de mise en prod et que ça marche pas, alors tu te connectes à la plateforme de test et là tu vois que le truc n’a jamais fonctionné dessus " />

Le 23/11/2013 à 11h 10

Drepanocytose a écrit :



Tous les gens techniques confrontés au quotidien à des buses en technique (qui souvent se nomment “managers”) mais qui pourtant sont en position d’imposer leurs choix (qui sont souvent des non-choix, faudrait pas trop se mouiller quand même, la machine risquerait de fonctionner sinon…) confirmeront, je pense.







Je confirme en tant qu’admin en production, les projets débarquent avec une vision totalement déconnectée des contraintes et exigences de la prod parce que gérés d’une méthode purement management et sans aucune consultation de représentants de la prod.



Ca plus tous les tests qui devaient être réalisés en qualification qui ne sont pas faits parce que ça coûte trop cher ou qu’ils peuvent pas le faire, ou qu’ils estiment ça inutile.



Pour résumer, le client où je bosse préfère limite traiter les incidents résultant d’une mise en prod que de s’en prémunir avant celle-ci…" />

Le 22/11/2013 à 11h 53

Tolor a écrit :



" />

C’est une coïncidence ou une modif de param qui a mal tourné pour le lancement, mais c’est pas lié à la charge " />







Les trolls diront que c’est parce qu’ils en vendent pas. " />

Le 21/11/2013 à 12h 07

" />



Je l’utilise encore aujourd’hui sous Windows, un bon player simple à utiliser.



Dommage… " />

Le 20/11/2013 à 19h 19

Presque HS mais pas totalement vu que c’est en partie basé sur Android.



Ubuntu propose un émulateur pour Ubuntu Touch.

http://www.omgubuntu.co.uk/2013/11/ubuntu-touch-emulator-released

https://wiki.ubuntu.com/Touch/Emulator



Je suis en train de l’installer dans une VM avec la procédure “from scratch”, c’est bien long à compiler tout ça " />

Le 20/11/2013 à 12h 04

ticoss a écrit :



Lors du changement de version, la mise a jour est passé par une notification dont je ne me souviens plus le type ^^ (pour la version mobile, c’était un update classic).

L’install supprimait la v.12 et demandait de conserver les paramètres. C’est comme ça que je suis passé la v.15 (en étant au courant des changements)

Effectivement, quelques jours après la catastrophe, ils ont fait machine arrière, rendant à nouveau disponible la v.12 (nommée classic sur mobile) et faisant le distinguo entre ces versions.







OK je ne me rappelais plus exactement de l’enchaînement des évènements. " />

Le 20/11/2013 à 06h 53

ticoss a écrit :



Le gros souci d’Opéra est surtout coté com’, car ils ont sortis leur v15 (ou 14?) prématurément, en virant leur options basiques + les bugs, tout ça en update automatique. Donc quand les gens se sont pris ça dans la gueule….







Il me semble que non, la v12 n’était pas écrasée par la nouvelle. Je n’ai jamais eu de demande de mise à jour pour les versions supérieures sur mon install Windows.



Par contre il a été propulsé comme choix par défaut sur le site officiel.

Le 19/11/2013 à 17h 23

GoldenTribal a écrit :



Ils comptent faire une version Linux une fois qu’ils auront remis toutes les fonctions ou bien " />







J’espère qu’ils en sortiront une, sinon je resterai bloqué en 12.16 pendant longtemps…

Le 18/11/2013 à 21h 08

TheKillerOfComputer a écrit :



Firefox lui ne nous donnera pas le choix.







C’est triste de constater que des navigateurs dont la modularité ou personnalisation à outrance étaient la force (typiquement Firefox et Opera) devenir peu à peu des bouts de marbres immuables aseptisés et standardisés. " />

Le 17/11/2013 à 10h 10

nikito a écrit :



Ils n’auront pas intérêt à faire cela, car le client ira chez l’operateur le plus neutre.



Mais bon, c’est un scénario qui est envisageable, que si nos FAI ne se bouge pas les fesses pour :

1 - fournir un acces à toute la population

2 - proposer des débits pour démocratiser des usages comme le cloud gaming, le cloud, la video 4K, etc…



Il y a de l’argent à se faire (et même beacoup). Et si les FAI n’y vont pas, ce sont les fournisseurs de contenus qui iront.







Je ne pense pas que la neutralité soit un critère pour beaucoup de gens. Au contraire, c’est plus sur le ressenti que les clients iront chez tel ou tel FAI (suffit de voir les débats en ce moment avec les sites de contenus comme Youtube qui rament chez certains et pas d’autres).



Pour le second point, c’est de l’infrastructure. Ca ne pousse pas sur les arbres et ça se rentabilise sur des dizaines d’années. Aujourd’hui chez nous, la transition est en cours entre le réseau cuivré et le réseau fibre. C’est un des objectif du plan très haut débit de l’Etat, des estimations parlaient d’une volonté d’arrêter le cuivre d’ici une dizaine d’années, mais c’est de la SF pour le moment.

Une fois le réseau passé à 100% en fibre optique, les débits et services viendront naturellement. Suffit de voir ce qui s’est fait avec la montée en débit de l’ADSL, et aujourd’hui du réseau mobile.



Ce qu’il faut comprendre en fait dans cette histoire, c’est que creuser des tranchées dans les trottoirs et poser des prises chez les gens, ça a un coût très élevé. Le déploiement fibre se fait, c’est long, mais il se fait (regarde les chiffres d’Orange sur le nombre de clients éligible qui grimpe à bon rythme).

Côté mobile, regarde aussi les coûts engendrés ne serait-ce que par l’acquisition d’une licence d’exploitation, les engagements de couverture dans le temps, et le déploiement d’infrastructure. C’est de l’investissement énorme qui lui aussi va mettre du temps à se rentabiliser. Sans parler de l’entretien des réseaux.



Clairement, pour moi, le seul moyen pour ces gros du Web de vouloir devenir FAI, c’est d’en intégrer un à leur groupe. Mais ça ne changera rien aux problèmes de peerings qu’ils subissent actuellement…

Le 16/11/2013 à 21h 04

Jarodd a écrit :



Qu’y gagnerait le client ?







Rien, chaque fournisseur de contenu privilégiera ses propres flux…



Si tu veux regarder une vidéo Youtube, consulter ta messagerie Outlook.com, aller sur Facebook et utiliser iCloud, il faudra 4 abonnements Internet pour avoir le meilleur débit pour chacun des services. " />



Déjà que beaucoup annonçaient que Orange privilégierait Dailymotion suite à son rachat en annonçant de grandes menaces pour la neutralité du net, je vois pas pourquoi les quatres cavaliers de l’apocalypse du Web s’en priveraient si cela devait arriver. " />

Le 16/11/2013 à 10h 23

Perso ce que j’en pense :

• Google : Reins solides, ils se sont lancés déjà dedans, donc c’est qu’ils doivent bien en avoir le projet aux USA. (même si les réseaux sont plus anarchiques là bas, peu d’opérateurs nationaux)
  
  Par contre à l’échelle mondiale, ça commence à devenir plus difficile…
  
  
  


• Facebook : business model basé sur du vent, peut sombrer dans le déclin aussi vite qu’elle a monté en puissance si la mode du réseau social change. (rappelez les blogs, MySpace…)
  
  
  


• Apple : Je doute clairement que ce soit dans les perspectives de la boîte. A part iTunes et iCloud, Apple ne vend quasi pas de service en ligne, que du hardware et du software. Je ne vois pas l’intérêt pour eux de se foutre un boulet au pied avec leur propre FAI même avec leur trésor de guerre.
  
  
  


• Microsoft : Je pense qu’ils vont déjà essayer de stabiliser les secteurs qui ont du mal à se lancer ou à se rentabiliser avant de songer à ça. Ils ont chié leur entrée sur Internet à l’époque et ils ont chié leur entrée sur le secteur Mobile. Le secteur divertissement commence à peine à se rentabiliser, la partie Mobile est négligeable actuellement.
  
  
  
  On parle quand même d’infrastructure à l’échelle mondiale si les fournisseurs de contenu souhaitent devenir leurs propres FAI afin de devenir indépendants. (vu que le point de contention est souvent entre les gros réseaux, ou avec les FAI “locaux”). Quand on voit déjà le coût d’investissement à l’échelle d’un pays, c’est clairement de la SF.
  
  Au mieux, ils peuvent le faire dans quelques pays, mais qu’ils essayent déjà dans leur patrie d’origine pour voir.

Le 15/11/2013 à 11h 39

Ellierys a écrit :



La perte d’affichage sur l’HDMI n’était pas due au firmware mais à un défaut sur le connecteur ou sur le câble. Un peu plus d’info par ici







Tant mieux si ce n’est qu’un câble défectueux, un remplacement en SAV et basta.



Vive les premières séries foireuses quand même " />



J’ai hâte de voir la Xbox One, peut-être que Microsoft va réitérer le coup de maître de la 360 " />

Le 15/11/2013 à 07h 01

Avec la première mise à jour de firmware qui a fait planter des PS4 de journalistes (perte de l’affichage en sortie HDMI), ça va être drôle encore une fois ce lancement de nouvelle console. " />



(déjà que la Wii U c’était pas triste non plus)

Le 15/11/2013 à 06h 58

_Makaveli_ a écrit :



Bah c’est un article de Nil, donc, si c’est pas Free c’est pas bien !







Du racolage pour changer. A lire l’article, Bouygues va mettre la clé sous la porte demain…

Le 14/11/2013 à 19h 27

HoNoRgAtE a écrit :



Pourquoi tu es milliardaire ?

Moi non. Au pire on me pique deux francs six sous, qui seront de toutes manières remboursés par la banque.



Je ne vois donc pas trop l’utilité d’être paranoïaque à ce sujet. D’autant que vous savez bien que vous pouvez vous faire pirater votre compte via la carte bleue, même si vous n’avez jamais utilisé la carte sur internet.







Je ne suis pas paranoïaque et encore moins milliardaire et j’utilise des numéros à usage unique sur Internet.



Ce n’est pas parce que tu as un risque de te faire voler ton numéro de CB par un moyen X ou Y (ça m’est arrivé deux fois perso : une fois sur Internet [ce qui m’a fait découvrir la e-CB], une fois à cause d’un DAB vérolé) qu’il faut tenter le diable pour autant. Moins y’en a qui connaissent ces données, mieux c’est.

Et mieux encore quand il s’agit d’entreprises dont le business model est l’exploitation et la revente de données personnelles.

Et quand ça arrive c’est pas non plus drôle de se retrouver à découvert le temps que la banque rembourse, de devoir aller porter plainte en gendarmerie, et autre joyeuseté administrative. Je m’arrange à éviter ce genre de désagrément en général…



Si je devais avoir un comportement imprudent juste parce qu’il existe un risque d’accident, autant que je me jette tout de suite sous les roues d’une voiture dans la rue puisqu’il y a toujours un risque que je me fasse renverser accidentellement…

Le 13/11/2013 à 11h 51

Confier ses coordonnées bancaires à Google, en voilà une idée qu’elle est bonne. " />



Autant filer sa CB avec le code au premier mec venu dans la rue…

Le 14/11/2013 à 06h 46

RisingForce a écrit :



Et du côté des “others”, cela fait presque un mois que je teste Ubuntu Touch sur mon Galaxy Nexus:

malgré une très nette amélioration des performances la semaine dernière avec le passage de la version 13,10 à la 14.04, le système reste difficilement utilisable:

• certaines applications (Music par exemple) ne se lancent avec succès même pas une fois sur 10, bloquant sur un écran blanc la plupart du temps.
  
  
  


• le téléphone se bloque parfois sans raison évidente avec un écran noir: il a l’air éteint, mais si j’appuie longuement sur “power”, il ne démarre pas, mais il se décoince tout seul au bout d’un bon quart d’heure. La seule manière de le débloquer rapidement est d’enlever/remettre la batterie.
  
  
  


• parfois il s’éteint tout seul (par contre pas trouvé moyen de l’éteindre volontairement, sans enlever la batterie" />)
  
  
  


• l’application réveil-matin n’a pas l’air de fonctionner (faudra que je pense à me lever demain matin, par contre" />)
  
  
  
  
  
  Bref, je suis en train de contruire un CyanogenMod pour le remplacer, et c’est long…" /> (4 heures de repo sync, et ça n’a pas l’air terminé)
  
  
  
  
  
  Sinon Ubuntu Touch a l’air prometteur, et plutôt agréable à utiliser, mais il n’est pas encore prêt pour le moment.
  
  
  
  
  
  
  
  Merci pour ce retour.
  
  
  
  Vivement qu’il s’améliore et que les smartphones natifs arrivent (courant 2014 d’après Shuttleworth), histoire que je puisse enfin changer mon vieillissant 3GS…

Le 13/11/2013 à 06h 55

atem18 a écrit :



Du temps de Google Talk, oui, c’était du XAMPP. Mais plus maintenant.







Y’a un “A” en trop, XAMPP c’est une solution Windows de serveur web/php/mysql/perl " />

Le 12/11/2013 à 12h 02

Commentaire_supprime a écrit :



+1. FB est vite devenu un vaste défouloir pour nazes en tout genre…







Bof, il représente juste l’humanité à sa perfection " />

Le 12/11/2013 à 11h 58

Emralegna a écrit :



Les gens vont rarement sur les forums pour dire que tout va bien.







Vrai aussi. Après si les sites orientés sur la marque commencent à publier de plus en plus de rapports de problèmes et ceux qui servent d’indicateurs (genre grenouille, toussa) croisent la tendance, c’est qu’il doit bien y en avoir un quelque part.



Bon, perso le seul problème que j’ai, c’est une bbox de merde (pléonasme) à la stabilité hasardeuse, mais bon, pour le câble le choix est pas énorme.. (avec NC qui joue au yoyo sur ses tarifs, pas la joie… " />)

Je regrette la LB2 franchement. (sauf son décodeur TV)

Le 12/11/2013 à 11h 45

trash54 a écrit :



" /> qu’est ce que Free prend dernièrement

quand j’en entend ici et là que ça soit mobile ou adsl … une actu sur le sujet quoi que limite 30 pages :)







Perso ce que je remarque, quitte à me faire insulter, c’est qu’il y a un an ou deux, faire état de problèmes avec le réseau de Free était passible d’insultes et de qualification de troll à la solde des autres opérateurs, ou alors juste un cas isolé.



Maintenant la grogne semble de plus en plus généralisée.



Cette évolution de la tendance générale des commentaires est intéressante. Peut-être que ça fera réagir Illiad, bien que leur spécialité soit de minimiser, voire d’ignorer les problèmes.

Le 12/11/2013 à 07h 02

Lyzz a écrit :



C’était en effet du sarcasme (confirmé par Davies qui disait également que la règle des 13 était profondément ancré dans l’esprit des spectateurs et qu’il serait difficile d’en changer)







La saison 6 a rappelé que les seigneurs du temps ont un nombre limité de régénérations (sans préciser le nombre) dans un des derniers épisodes.

J’en dirais pas plus, ça spoile méchamment après s’il faut rentrer dans le détail " />







Max81 a écrit :



L’autre jour j’ai regardé en Français… Oh mon dieu la traduction de Spoiler en “C’est pas l’heure”. Le pire c’est quand River dit qu’elle est du genre à crier (désolé je ne me souviens plus de la traduction) et qu’elle dit : “ça c’était un c’est pas l’heure”.







Autant je trouve “c’est pas l’heure” et la façon dont la comédienne française le dit très bons (elle a la même intonation que la comédienne d’origine lorsque c’est pour couper le Docteur) pour adapter “spoilers”, autant utilisée à toutes les sauces la réplique perd de son charme effectivement.

La VF est perfectible, mais loin d’être abominable non plus.



Après pour le sous titrage, il ne faut pas oublier que ce format est très limité, d’où le fait que certains éléments sont condensés ou passent à la trappe…

Le 11/11/2013 à 17h 29

Guinnness a écrit :



Les préférences plutôt ?

D’un autre coté Jack n’est pas spécialement difficile à contenter, il bouffe un peu à tous les ratteliers si on peut dire " />







Pour ça que j’ai bien dit priorités, vu que c’est le gars qui drague tout ce qui a un cul " />

Le 11/11/2013 à 15h 37

Khalev a écrit :



Ils ont fini de diffuser la saison 7 en France? Parce que sinon ça risque de faire un peu tache " />







La 6 a commencé, au rythme où ça va, la 7 sera entamée la semaine prochaine je pense. Ca risque d’être short… Au pire faudra se ruer sur le coffret DVD rapidement (il sort le 22 il me semble).



Perso j’ai vu que des bribes de la saison 7 sur F4, donc je pense que je risque surtout d’enregistrer l’épisode et le regarder après m’être refait la S7 dans l’ordre.

Le 11/11/2013 à 15h 35

Guinnness a écrit :



J’hésite entre :

Allons y Alonzo !!!

ou

Geronimo !!!!!



" />







N’empêche le Docteur connaissait bien les priorités de Jack Harkness…



Il s’appelle Alonzo.

Le 11/11/2013 à 18h 16

darkkrust a écrit :



Les informations visées peuvent être obtenues par courrier, si nécessaire.



Développer ce service et le maintenir coutera une fortune… pour quelle plus value pour la société ? pour que ceux qui sont limite puisse “gérer” leurs points ? pour éviter de se faire “piéger” en perdant 6 points d’un coup ?



Je roule beaucoup, et j’ai perdu 2 points en 10 ans (et ça sans coyote). Je suis très loin d’avoir besoin de ce service.



Franchement, ici le mieux est l’ennemi du bien…







Si je prenais mon petit cas personnel je réagirais pareil (10 ans de permis, 0 points perdu, 0 contravention).



Mais pour avoir déjà vu les statistiques de personnes en situation de retrait de permis sans le savoir car jamais notifiées de la perte de points (et un contrôle routier qui les informe que leur permis est caduque), je dis que ce service est plus que nécessaire.



Avec l’automatisation des contraventions (radars dissimulés, automatisés…), on peut se faire flasher pour peu de choses (un +¹⁰⁄₁₅ en ville est rapidement arrivé surtout dans les grandes rues en ligne droite), ou un portable au volant, un stop un peu élastique, un agent des forces de l’ordre un peu zélé, etc.

Le 09/11/2013 à 11h 52

zefling a écrit :



T’as une dent conte Nintendo ? " />



On ne peut pas dire que ça soit vraiment la même chose. Puis je vois mal Nintendo crever, vu les licences qu’il a en mains.







Du tout, j’utilisais juste cet exemple pour dire que venir une fois les évènements déroulés en disant “je l’avais prédit”, c’est pas vraiment une preuve que ça devait se produire. " />



La plupart du temps quand je voyais les interventions du genre “Elop est un trojan permettant à Microsoft de racheter Nokia”, c’était plus de la spéculation basée sur la haine virale envers Microsoft qu’autre chose.

Le 09/11/2013 à 10h 29

zefling a écrit :



De toute façon, depuis qu’ils sont « Windows only » c’était louche. Tout ceux qui affirmé que Nokia aller se faire racheter par Ms bien avant son rachat avaient raison… Bref, là ça devient trop gros pour pas se voir.







Un peu comme ceux qui répètent en boucle depuis 20 ans que Nintendo va mourir, un jour ils finiront bien par avoir raison. " />

Le 09/11/2013 à 07h 15

Lighty04 a écrit :



Mais pour le débit, il y a tres clairement une arnaque.







Le “jusqu’à” de l’offre commerciale fait qu’il n’y a pas arnaque : tu es explicitement prévenu que le débit est sujet à variations.

Orange ne te vend pas un débit garanti.

Le 08/11/2013 à 11h 54

La seule incohérence que pourrait avoir ce film pour moi, c’est que la technologie s’améliore.



Plus le temps avance dans Star Wars, plus la technologie régresse (suffit de voir les différences entre les deux trilogies ou les jeux qui se passent dans l’ancienne république).

Star Wars IX sera la guerre du feu, c’est obligé " />

Le 06/11/2013 à 11h 45

Nyco87 a écrit :



Ben pourquoi Google Chrome Frame ? Tu vas chercher trop loin, juste Google Chrome " />







C’est ce qu’il se passe. Un client qui est passé sur Gmail pour sa messagerie et d’autres Google Apps a intégré la solution en mettant Chrome sur tous les postes.

Le 01/11/2013 à 07h 33

troudhuk a écrit :



Pas du tout, tu n’as qu’un code pour récupérer des octets avec une connection Internet. Du démat’ donc. La 3DS XL Zelda me fait pleurer aussi car c’est du démat’, donc je ne veux pas la prendre (d’autant plus que les codes de téléchargement ont une date de péremption il me semble, donc même si je le gardais pour revendre le pack dans 20 ans, ce serait perdu).







Merdalors, si encore pour la 3DS j’avais remarqué c’était des version démat, j’étais persuadé d’avoir vu que pour Wii U c’était de la galette.

Perso ça ne me dérange pas tant que ça, mais je peux comprendre que ce soit un frein. Surtout avec l’espace de stockage rachitique de la Wii U (mais il me semble qu’on peut lui donner un DD Externe au cul).







troudhuk a écrit :



Non, vivement un VRAI pack digne de la GameCube Platine + Windwaker, ou de la 3DS OoT, qui m’ont fait craquer tous les deux.







Genre celle qui est sous ma TV " />

Quasi toutes mes consoles Nintendo ont été achetées pour du Zelda (N64, GC, DS, bientôt 3DS; les exceptions étant SNES et Wii), mais là comme les deux derniers ne sont que des remakes, c’est pas suffisant pour me faire sauter le pas. Mais une fois la Wii U en ma possession par contre, là oui, je prendrai Wind Waker HD.

Le 31/10/2013 à 06h 45

grimy55 a écrit :



Jetez un coup d’oeil sur les conditions d’utilisation de ce service :



“Les URL personnalisées sont gratuites pour le moment, mais il est possible que nous commencions à les facturer. Si tel était le cas, vous en serez informé avant l’application des frais et vous aurez la possibilité de mettre un terme à votre participation si vous le souhaitez.”



AMHA, ne vous habituez pas trop à votre nouvel URL !







Une analyse des conditions d’utilisation n’aurait pas été un luxe, surtout quand on sait combien ce genre de service aime abuser avec des clauses tordues et qui leur donnent tous les droits du monde…

Dommage, d’habitude PCI aime rentrer dans le détail pour relever les choses qui clochent.