Le 28/09/2012 à 10h 29

Commentaire_supprime a écrit :

-je n’ai pas de télévision et je ne regarde pas la télévision : si je paye la redevance, ça sera quoi le bénéfice indirect que j’en retirerai ? Et qu’on ne me dise pas la radio, si elle devait être financée par la redevance, la redevance radio n’aurait pas été supprimée il y a de cela belle lurette…


La redevance radio a été supprimée en 1980, elle était devenue caduque par le taux d’équipement des foyers en télé et les personnes dépourvues de TV ne cherchaient pas vraiment à payer la redevance sur leur poste radio…
D’autre part, tu oublies le groupe Radio France qui touche 18 % de la redevance audiovisuelle.

Le 28/09/2012 à 10h 19

corsebou a écrit :

Bande de parasites!
Et si on supprimait les politiciens plutôt?



“Mort aux cons !, Vaste programme !” Charles De Gaulle

Le 27/09/2012 à 13h 48

IAmNotANumber a écrit :

" />
Et après ça, étonnez-vous que des tas de salariés mettent un cache sur la webcam de l’ordi portable fourni par leur employeur " />!


Bof, déjà vu du sparadrap, du chatterton et même du vernis à ongle. Ça dépend des occupations des utilisateurs…

Le 27/09/2012 à 08h 42

papay79 a écrit :

Moralité : il faut monter un site d’export depuis la Croatie " />


T’inquiètes… " />
La Croatie est en train de rejoindre l’Europe et comme elle est saignée par la crise, le gouvernement va bien ajouter quelques taxes pour essayer de renflouer les caisses bien vides.

Le 27/09/2012 à 06h 44

Question débile:
Pourquoi ne pas équiper les iphones d’un trou sur leur périphérie ?
Dans ce trou on pourrait passer une attache au bout de laquelle il y aurait une petite sangle d’environ 20 cm qui forme une bouche dans laquelle on passerait la main/poignet lorsqu’on prendrait le téléphone en main. De plus cela permettrait de prévenir les chutes et les écrans cassés…

Bon je me casse, je vais déposer un brevet sur la dragonne avant que la pomme ne le fasse…

Le 27/09/2012 à 06h 20

Windows 8 n’est pas prêt uniquement pour Intel. Les tablettes actuelles sont sous ARM, Intel n’ayant rien à proposer en face. Le jour où Intel proposera une solution, Windows 8 sera enfin prêt (enfin pour Intel " />)…

Le 24/09/2012 à 14h 53

jb18v a écrit :

tiens un Apple Cinema Display de 22” " />


tiens un Packard Bell… " />

Le 23/09/2012 à 04h 35

Enfin il ne faut pas oublier que les USA ont envie de liquider le secret bancaire Suisse.
Les banques anglaises et américaines manipulent le taux du Libor ? Pas grave, on condamne la Barclays à payer des clopinettes (456 millions de \() et on poursuit l'UBS en réclamant plus de 2 milliards de \)…
Ainsi est faite la politique des USA…

Le 20/09/2012 à 15h 40

Charlie Hebdo porte plaine.
Visiblement ils n’ont pas le sens de l’humour " />

Le 20/09/2012 à 09h 29

David_L a écrit :

Chez Intel ce sont toujours des vieux de la vieille ou presque. Le problème est que ce ne sont pas les plus charismatiques, mais les plus “politiques” qui empochent le job. Dadi Perlmutter qui devrait être le prochain en est un parfait exemple, face à des Maloney, Gelsinger ou Mooly Eden qui savent franchement tenir une Keynote et “vendre” leurs produits.

Mais ainsi va le monde… " />


Ouais…
Perso je pense qu’il vaut mieux un ingénieur intelligent pour diriger une boîte (style Grove ou Moore) qu’un énergumène bondissant sur scène lors des keynotes façon Ballmer, non ?

Le 19/09/2012 à 16h 36

Ouf, je vais pouvoir continuer de regarder CNN

Mihashi a écrit :

Il y a toujours une menace terroriste forte qui plane sur la France, pour vouloir prolonger cette loi ?


Bien sûr, cela permet à la milice, pardon l’armée, de patrouiller armé dans nos villes.

Le 18/09/2012 à 13h 07

JeremyF a écrit :

Après, si tu veux faire ta thèse de bac, c’est sûr que c’est un outil qui ne suffira pas. Microsoft Works prenait le relait et n’était pas si mal-foutu que ça.
Pour le gros oeuvre professionnel, là oui, Word était l’indispensable et l’est toujours.
Mais voilà, on veut toujours des outils sur-dimensionnés pour faire de petits choses, juste pour faire plaisir à son égo.



Heu…..
Moi j’ai tapé un mémo de licence avec Write sous Windows 2.03 en …. 1989. " />
Mais il est vrai qu’à l’époque on ne cherchait pas à dessiner des petites fleurs en filigrane dans nos rapports ou à insérer 4 photos par page pour faire du remplissage. On faisait concis et la PAO n’avait pas encore buté le principal : le texte.

Le 18/09/2012 à 12h 56

JeremyF a écrit :

Je n’ai jamais compris pourquoi tout le monde veut disposer de Microsoft Word pour taper une lettre à son dentiste plutôt que d’utiliser Wordpad inclu avec Windows, qui a largement ce qu’il faut pour arriver au même résultat..


Bah non ya pa de corector ortografik dent wordepad " />

Le 13/09/2012 à 15h 24

GLORUNG a écrit :

Oui mais développer des produits durables ne coûte pas beaucoup plus que les jetables. Des ingénieurs travaillent également pour faire en sorte que le produit casse ou tombe en panne assez rapidement et leur recherches/tests il faut les payer aussi… Je ne suis pas persuadé que le coût d’un produit durable soit beaucoup plus élevé qu’un produit jetable, alors que l’impact environnementale lui l’est bien plus.



Concevoir durable coûte plus cher que concevoir périssable. Dans ta démarche durable tu doit prendre en compte le recyclage ce que le périssable (j’ai pas dis chinois) se moque éperdument. Tu dois choisir tes matériaux en fonction de leur impact environnemental, de la facilité de déconstruction et de recyclage. Si tu dois concevoir une électronique durant 2 ans n’importe quel condensateur premier prix (j’ai pas dis chinois) fera l’affaire. Pour une conception durable tu choisiras un modèle Coréen ou Japonais plus cher, produit dans une usine certifiée ISO t’assurant une qualité constante. Tu devrais monter des bancs de test pour vérifier qu’il tiendra bien 20 ans sans perdre ses caractéristiques. Tes soudures devront être de qualité pour ne pas sécher et tenir 20 ans, etc…

Moi mon robot c’est un Kenwood … hérité de ma mère. 30 ans après les pièces détachées sont toujours disponibles, la carrosserie a légèrement changé mais le modèle reste le même. Combien Kenwood dépense en R&D ? pinuts Combien dépensent-ils en marketing pour essayer de vendre un robot hors de prix ? beaucoup (ils ont ouvert des ateliers cuisine pour cela). Mais ils restent sur un marché de niche sans innover face à un SEB qui vend des robots “jetables” sur toute la planète.

Le 13/09/2012 à 13h 57

GLORUNG a écrit :

En fait je répondais à cesame qui disait que “Les marchés de remplacement où tu changes un appareil tout les 20 ans ne créent pas de croissance et ne permettent pas de faire d’innovation” en lui disant que l’innovation était surtout dépendante de la R&D et assez peu de la croissance.

Et je lui donnais l’exemple qu’une entreprise faisant des produits innovants et durables pouvait vendre ses produits cher croissance ou pas.



Un petit exemple:
Les gens ont le choix d’acheter un produit manufacturé

• qui dure 2 ans au prix de 1000 €.
  


• qui dure 30 ans au prix de 10000 €.
  
  Le point de vue que je défends c’est que les gens achèteront celui durant 2 ans et non l’autre malgré le fait que financièrement ils seraient gagnant.
  
  Pour moi en achetant le premier je suis sûr d’avoir le top de la techno/normes disponibles à ce moment là (exemple de la télé full HD TNT comparée à une télé Noir & Blanc d’il y a 30 ans qui aujourd’hui ne capte plus rien en France). On peut ajouter une touche marketing (plus beau , plus “mode”, plus …) qui fera que les clients seront attirés par le premier produit.
  Les client achèteront donc le produit “périssable” finançant par la même l’entreprise lui permettant d’avoir une R&D pour sortir la version suivante. La second entreprise vendra certes quelques appareils mais malgré le prix de vente elle aura de bien plus faible rentrées financières. Hors sa R&D lui coûtera plus cher que la première entreprise (concevoir durable nécessite plus de moyens de conception / test / etc..) et elle ce trouvera dans une impasse et disparaîtra (svp, ne pas me citer de contre-exemple comme Cabasse) ou subsistera dans un marché de niche dépourvu d’innovation et donc sans R&D (exemple Morgan (les voitures par la lingerie " />) qui produit encore son tricycle et des voitures avec une ossature en bois)
  
  Donc pour moi la première entreprise, par son chiffre d’affaire “élevé” (sic) participera à la création de croissance tandis que la seconde deviendra quantité négligeable.

Le 13/09/2012 à 11h 28

inotoff a écrit :

Contre argumentaire :
Quant à l’aviation, t’es gonflé ou tu n’as jamais entendu parler du 380. c’est quand même une petite merveille d’innovations.



Cela dépend de ta définition du mot innovation…
Pour moi un iPhone est une innovation si je le compare à un radiocom 2000 d’il y a 20 ans. Innovation par la taille, le poids, les possibilités (Internet, GPS, assistant, etc…) offertes en plus de la téléphonie qui deviendrait presque accessoire.

un A320 NEO c’est un A320 dont la conception remonte à 30 ans sur lequel on greffe des moteurs assurant quelques % d’économie.

Un A380 c’est une grosse baleine, qui ne fait que reprendre le concept né avec le 747 qui lui était une révolution lors de sa sortie. Certes des progrès ont été accomplis (plasturgie, moteur, CDV électrique, …) mais ce n’est pas une innovation, juste un avion bénéficiant des évolutions technologiques.

Le 13/09/2012 à 11h 19

GLORUNG a écrit :

Euh dis moi si je me trompe mais l’innovation n’est pas exclusivement dépendante de la croissance, elle l’est surtout de la R&D.


Oui mais les ingénieurs de R&D ne vivent pas d’amour et d’eau fraîche..

Le 13/09/2012 à 09h 23

wartelle a écrit :

Comme déjà dit plus haut, il y a 20/30ans ans, une machine à laver, une TV, un magnéto… avaient une durée de vie extrêmement longue comparé à aujourd’hui (et cela a-t-il empêché une certaine croissance ? NON).



Bah oui.

• Il y a 20 /30 ans les magnétoscopes avaient une durée de vie limitée (je sais j’en ai eu 3), les moteurs cramaient, ils te bouffaient les bandes, les pignons en plastique cassaient…
  


• Les machines à laver françaises n’existent plus (moi j’ai encore une vieille (25 ans) Thomson). Comme c’est un domaine qui n’a pas évolué, les constructeurs occidentaux en sont sortis car croissance nulle, les usines ont fermé et les ouvriers au chômage. D’où viennent les machines à laver aujourd’hui ? de Turquie (et maintenant de Chine), là où les constructeurs (Bosh, Indesit, etc..) délocalisent la conception et la fabrication. Que ta machine soit marquée whirlpool ou Bosh, c’est en fait une Vestel…
  
  Les marchés de remplacement où tu changes un appareil tout les 20 ans ne créent pas de croissance et ne permettent pas de faire d’innovation. Regarde le secteur aérien où l’innovation n’existe plus. Cela fait 25 ans qu’Airbus / Boeing te vendent des A320 / B737 sans grande évolution (et ne me parle pas du A320 NEO, merci) se contentant juste de rallonger/raccourcir le modèle de base pour te faire une gamme.
  
  
  

Le 13/09/2012 à 08h 39

inotoff a écrit :

Tout à fait : Prêt à jeter ou l’obsolescence programmée
61 minutes bien utilisées " />
C’est à travers ce genre de docu que l’on se rend vraiment compte à quel point l’homme est une formidable source d’idées pour enfiler son prochain.


Ouais, on voit surtout des “journalistes” qui n’ont qu’une idée qu’ils cherchent absolument à imposer façon Michael Moore : les constructeurs nous entubent en sortant des produits qui tombent rapidement en panne”.
Il suffit de revoir le passage sur le MTBF pour voir qu’ils ne comprennent pas ce que cela veut dire… " />

Le 12/09/2012 à 12h 47

canti a écrit :

Pour moi ce n’est pas la vraie question…

si on bannis toutes les boites qui ont ce genre de comportement (envoyer les bénéfices dans des lessiveuses), on ne perd pas que Google, on perd aussi Apple, Microsoft, Oracle…j’ai la flemme de chercher plus, mais c’est facile, TOUTES LES GROSSES BOITES LE FONT.
Si on bannis toutes ces boites, on va finir aussi fermé que la Corée du nord


Oui et les entreprises françaises font exactement la même chose. Une petit filière en Hollande ou au Luxembourg c’est pratique pour sortir une partie du chiffre d’affaire. Les centrales d’achats de Leclerc (Eurolec, Coopernic) sont en … Suisse. Bah oui, pour les taxes c’est tellement mieux…
Et les Banques françaises, combien ont-elles de filiales dans les paradis fiscaux ?
Bref, à part le boucher au coin de la rue, il ne restera plus beaucoup d’entreprises en France.

Le 12/09/2012 à 10h 41

Alucard63 a écrit :

Faut envahir la suisse et le luxembourg et pis c’est tout." />


Heu… En Suisse il y a 1,8 millions de gugusses sachant se servir d’un fusil.
Alors l’armée française…. " />

Le 11/09/2012 à 14h 49

“Lorsque l’intelligence logicielle était captive du matériel, la sécurité informatique était une préoccupation très secondaire voire inexistante ….. pour peu que tous se donnent la peine d’entretenir, à leur niveau, leur univers logiciel.”

Mais quel est le " /> pour pondre une telle logorrhée ???
C’est pas possible de confier de telle mission à un " /> ne sachant pas ce qu’est du hardware ou du software… Pauvre France… " />

Le 10/09/2012 à 09h 40

Effectivement quelques améliorations sur la Suisse, par contre pour la Croatie Bing est toujours devant…

Le 09/09/2012 à 06h 08

pas trop tôt. " />
Commençais à en avoir marre de jouer à Pong…

Le 06/09/2012 à 13h 02

Huron a écrit :

Statistiquement entre le nom du chien , les “1234” ,les dates de naissance et les trucs genre “bite ,couille,nichon” ça reflète hélas un sacré paquet de monde…


Heu … non. Je connais plusieurs personnes pour lesquelles le password est dell, collermaster, samtron, samsung, etc… bref le nom inscrit sur le boîtier ou l’écran…. " />

Le 04/09/2012 à 13h 32

Oui mais les maires utilisent Google pour repérer les propriétaires ayant construit une piscine sans l’avoir déclaré. Quand il s’agit de faire rentrer les impôts…

Le 04/09/2012 à 13h 15

Ricard a écrit :

Depuis quand c’est eux qui font des projets de loi ?" />


Toi t’es bien naïf… " />
Tu crois que nos ministres ou nos députés sont capables d’écrire un texte de loi ?
La réponse est NON. Ce sont les avocats, officiant dans les cabinets de lobbying, qui le font, qui rédigent au député “sa” proposition de loi, qui lui liste les arguments à sortir en séance, qui lui écrivent son discours pour l’assemblée.

C’est comme cela partout et cela s’appelle du lobbying et c’est comme cela que fonctionne les USA ou l’union européenne.

Le 04/09/2012 à 07h 58

Encore un député qui a un métro de retard… " />
Ce n’est plus les emplois “bas de gamme” qui sont délocalisés mais maintenant ceux des ingénieurs. Dans notre boîte une partie de la R&D a été délocalisée en Tunisie. Cela coûte simplement moitié prix par rapport à la France pour avoir des ingénieurs parlant français et ayant été dans de bonnes universités/écoles (en France pour certains d’entre eux).

Le 01/09/2012 à 15h 02

donc vous ne devriez pas être trop préoccupés par ce brevet. C’est juste un avertissement de ce que l’avenir pourrait nous réserver

Donc demain Apple pourrait décider de bloquer mon téléphone lors d’un concert/spectacle. Et si je suis médecin ou urgentiste, sont-ils prêt à en assurer les conséquence ?

Le 30/08/2012 à 12h 44

misterB a écrit :

on va demander à la boite de changer de nom alors" />" />

Carl Zeiss Ltd

http://www.zeiss.co.uk/


Oui et aussi d’adresse: http://www.carlzeiss.co.uk/ et de logo

Le 30/08/2012 à 12h 12

Cette Action Cam HDR-AS15 est équipée d’un objectif grand-angle signé Carl Zeiss

Prodigieux sachant que cela fait plus d’un siècle que le pauvre Carl est décédé… " />
Aujourd’hui on ne s’embête plus à parler de Carl Zeiss, mais de Zeiss uniquement, seul le nom figure sur le logo de la boîte.

Le 30/08/2012 à 09h 00

trash54 a écrit :

question sérieuse pour ceux qui pleurent la disparition du menu Démarrer : Combien de fois par jour dans une utilisation classique/normale (no instal ou autres) vous passez par le menu Démarrer ??


Moins de 5 fois par jours.
Par contre j’utilise une dizaine de fois par jour Win+R, habitué à lancer rapidement les programmes (plus rapide de taper winword que de parcourir un menu à la souris).

Le 30/08/2012 à 08h 00

leo21fr a écrit :

ça quand même fou comment les informaticiens sont allergiques au changement !


C’est quand même fou….
Pour l’orthographe aussi " />

Le 30/08/2012 à 07h 52

yvan78 a écrit :

Non, faut pas dire ça: Ces gens là seraient officiellement allés s’installer dans ce triste trou… pour économiser par rapport à l’ancien siège, à la Boétie " />



Notre nouveau siège est dans le 15ème à 5 mn à pied de la tour Eiffel. Le déménagement a été motivé pour une simple question d’économie, car c’est moins cher que d’avoir 2 sites séparés (Nanterre et Suresnes).

Le 27/08/2012 à 12h 39

Ricard a écrit :

Constitution Française de 1791.
Art. 15. -
La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration.
La discussion est close Monsieur le Ministre, circulez, y a rien à voir." />


Moi je préfère la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1793, surtout les derniers articles qui sont vachement intéressant.

Article 30. Les fonctions publiques sont essentiellement temporaires ; elles ne peuvent être considérées comme des distinctions ni comme des récompenses, mais comme des devoirs.

Article 31. Les délits des mandataires du peuple et de ses agents ne doivent jamais être impunis. Nul n’a le droit de se prétendre plus inviolable que les autres citoyens.

Article 35. Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

Le 24/08/2012 à 14h 53

Oli_s a écrit :

C’est qui ?? Connait pas " />


Pareil, actuellement je lis “Le train zéro” de Iouri Bouïda. Un petit chef d’œuvre… " />

Le 23/08/2012 à 19h 50

WereWindle a écrit :

surtout pas malheureux. après ils pourront arguer que leurs menaces ont mis des gens mal à l’aise et que donc c’est la bonne approche à adopter !



Comme disait l’allemand Theo dans les tontons flingueurs en canardant les frères Volfoni: Je te dis pas que c’est pas injuste, je te dis que ça soulage. " />

Le 23/08/2012 à 11h 50

Bof, une rafale de Kalachnikov dans la porte du cabinet d’avocat et on n’en parle plus… " />

Le 17/08/2012 à 17h 41

Commentaire_supprime a écrit :

Preuves ? Ils sont donnés pour 1000 utilisations, et je n’ai vu nulle par une quelconque obligation de les étaloner régulièrement.
Coliposte pour ce genre de paquet en prêt à expédier : 15 € à tout casser…



https://www.metro.fr/fileadmin/user_upload/metier/cat/A0130286001001.DOC_001.pdf]Google est ton ami[/url]

Conformément à la certification N.F. X 20-704 relative au fonctionnement des éthylotests électroniques, chaque appareil doit être soumis à un calibrage annuel, ou chaque 1 200 tests pour l’ETHYLEC, au premier terme échu.
Le calibrage a pour but de vérifier et d’ajuster la pertinence des résultats communiqués par l’éthylotest, en lui faisant passer une série de tests sur les bancs d’essai d’un laboratoire sous contrôle du L.N.E. (Laboratoire National d’Essais)

Le 17/08/2012 à 15h 04

Commentaire_supprime a écrit :

Et sinon, vous êtes au courant que ça existe en version électronique, les éthylotests ?
Plus fiables, plus précis, utilisables plusieurs centaines de fois, et moins chers à la longue. Premier prix à compter de 150 € environ.



Ouais sauf que tous les ans tu vas devoir le retourner au fabriquant pour qu’il le ré-étalonne et qu’il lui colle dessus une belle étiquette. Et si tu te fait gauler pendant ce temps là tu auras droit à une belle amende…
Donc à moins que tu ais envie de souffler dedans tous les jours, autant rester à la version chimique qui coûtera moins cher que les frais d’expédition.

Le 17/08/2012 à 14h 53

Chrisrc01 a écrit :

Une infinité en faite si tu te fais contrôler pour alcoolémie 2 fois de suite il t’en faut un 3 ème.. On en fini pas comme ça


Toi t’as tout compris….
La police te contrôlera TOUJOURS avec son propre matériel.

La présence d’un éthylotest dans sa voiture était une vieille loi jamais mise en application. Mais grâce à une action de lobbying des 2 fabricants français, le décret d’application a été promulgué. Tout bénef pour eux, ils viennent de décupler leur productions (et leurs bénéfices).

Tu dois juste être capable de présenter à la maréchaussée UN éthylotest non périmé, non usagé et agréé NF. Point final. Peut importe qu’il ait cramé au soleil et qu’il soit complètement faussé car du moment que tu respectes la loi… " />