Le 08/01/2015 à 08h 33

Google a obtempéré et déréférencé toutes les URL sauf 3 :

http://www.google.com/transparencyreport/removals/copyright/domains/github.com/

Je sais que c’est du à la loi DMCA mais entre ça, leur système de “strikes” complètement dééquilibré sur Youtube, leur façon de supprimer des applis sur le Play Store pour un oui ou pour un non, je trouve que Google rend le boulot des trolls qui abusent du copyright un peu trop facile.

Le 30/12/2014 à 21h 58

Je pense que le passage au numérique pour la radio est une erreur. Le gros intérêt de l’analogique est sa résilience, le fait que même au fond d’une vallée on peut recevoir une émission, certes faible, certes brouillée, mais compréhensible, d’un émetteur situé à des centaines de kilomètres. Encore aujourd’hui il est possible de fabriquer un récepteur AM avec un bout de fil, une inductance, un condensateur, une diode et un écouteur.

La radio prouve souvent sont intérêt dans le cas de catastrophes, innondations etc où on doit pouvoir informer la population à large échelle. Avec le passage au numérique, combien de personnes vont changer leur vieille radio pour un modèle RNT ? Avec les radios Internet je vois mal l’intérêt de changer. Beaucoup de monde n’aura plus l’information le moment venu. Combien de personnes également vont se retrouver hors des zones de couverture numérique ?

Un peu de low tech dans ce monde de brutes ça peut faire du bien.

Le 18/12/2014 à 13h 19

Bon … Je ne veux pas faire le pessimiste, mais est-ce que quelqu’un peut recommander un site alternatif avec des articles aussi techniques et en profondeur (et rigoureux) que ceux d’Anandtech ?

Le 14/12/2014 à 19h 27

Le problème est appeller “démocratie” ce qui n’est qu’une artisocracie aux mains d’une caste qui se renouvelle quasiment pas et qui se livre tous les 5 ans a un simulacre pour faire croire au peuple que c’est lui qui décide.

Tant qu’être politicien sera une carière, et tant que les élections se résumeront à un concours de beauté au 20h des chaines de TV on aura le problème.

Le 13/12/2014 à 10h 39

Je ne vois pas comment l’injonction de retrait prolongée pourrait être constitutionnelle car elle imposerait une charge impossible à évaluer a priori pour les opérateurs, en violation du principe de sécurité juridique.

Le 13/12/2014 à 10h 21

tkc_toub a écrit :

J’aimerais clarifier un point de vocabulaire: la pile s’utilise une fois, la batterie plusieurs.  




Fueg a écrit :

Le terme batterie décrit le fait de mettre des piles ensembles, en “batterie”  


 Attention aux anglicismes, en français une pile rechargeable s’appelle un accumulateur. Une batterie peut être un ensemble de piles ou d’accumulateurs, on devrait donc dire une pile de 1,5V, un accumulateur “Pilo” et une batterie de 9V.

Le 13/12/2014 à 10h 14

Voilà au moins qui devrait mettre les choses au clair, si le traffic des site de news baisse, ça voudra dire que Google amenait des visiteurs, si au contraire il monte de manière fulgurante alors ça voudra dire que le méchant Google volait le pain de la bouche des enfants des propriétaires des dits sites. On sera fixé le 16 décembre au soir.

Sinon j’espère que les sites en question ont banni tout hyperlien externe de leurs pages, car clairement mettre un hyperlien c’est du vol, comme le disent tant de commentateurs ici.

Le 08/12/2014 à 18h 22

Ce n’est pas à cause de Java, les coding standards de Google recommandent de ne pas utiliser d’entiers non signés en raison des risques de bugs qu’ils entrainent :

https://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/cppguide.html#Integer_Types

De plus passer en non signé n’aurait rajouté qu’un seul bit supplémentaire, et il est fort probable qu’une vidéo dépasse 4 milliard de vue dans un avenir plus ou moins proche. Donc logique de passer directement au 64 bits.

Le 26/11/2014 à 21h 29

Ça a quoi à faire dans un OS la lecture de fichiers audio/vidéo ? Par pour critiquer, hein, je suis content pour eux, mais à peu près tout le monde utilise son player favori, non ? (Si votre player favori est WMP, votre cas est désespéré…) Ils vont s’attirer des ennuis, comme avec IE, et puis ça pose des risques avec l’intégration dans les applis, s’il y a un bug tout le monde a un bug.

Le 26/11/2014 à 20h 55

Ce qui m’étonne c’est qu’il soit possible d’uploader des DLL sur le workshop, par exemple dans une skin. N’importe qui peut utiliser cette skin et donc causer une exécution de code arbitraire. Peut-être volontairement mais peut-être aussi pas dans le cas de code malveillant. Ça ressemble à une énorme faille de sécurité.

Le 31/10/2014 à 17h 31

Ah que les lambris des ministères sentent bon le 18ème siècle et l’aristocratie. Comme le disait Voltaire, “L’esprit d’une nation réside toujours dans le petit nombre qui fait travailler le grand, est nourri par lui, et le gouverne”.

Le 29/09/2014 à 16h 12

elende a écrit :

Y a pas besoin de définir la notion de prejudice: c’est une taxe, dont la fiscalité doit être régulièrement ajustée. Dixit P. Negre


Il y a juste un tout petit problème, l’arrêt Padawan du 21 octobre 2011 de la Cour de justice de l’Union européenne, qui dit clairement que :


la compensation équitable (doit être) nécessairement calculée sur la base du critère du préjudice causé aux auteurs des œuvres protégées à la suite de l’introduction de l’exception de copie privée

Le 29/09/2014 à 15h 42

Y’a un truc que je comprends pas bien avec cette faille … les gens créent des applis qui lancent des commandes bash sans nettoyer les variables d’environnement, s’étonnent que ça crée une faille et crient au bug ? La faille ne serait pas plutôt dans les programmes qui lancent de telles commandes sans rien vérifier ?

Le 27/09/2014 à 17h 30

Bonne nouvelle mais tout le monde n’a pas le budget combiné de 42 sociétés pour se défendre, beaucoup de petits éditeurs se prennent des procès individuellement et n’ont souvent pas d’autre choix que de transiger car aller au procès est beaucoup trop cher.

Le problème est en grande partie causé par l’USPTO qui 1) engrange 10x plus de taxes pour un brevet accepté qu’un brevet rejetté 2) a comme philosophy de tout accepter et de laisser les tribunaux décider plus tard de la validité.

On a le même problème en Europe avec l’EPO qui accepte des brevets logiciels à la pelle bien qu’ils soient explicitement exclus par la loi européenne.

Le 13/09/2014 à 05h 15

Le soudé ça veut dire qu’on perd le choix donc on perd en nombre de configurations possibles, le compromis prix/consommation/performance est fixé pour nous, et on peut moins faire jouer la concurrence. Quand je vois les prix des NUC j’ai l’impression que ça sert surtout à dégader de nouvelles marges pour Intel.

David_L a écrit :

Ce qui me fait toujours rire, c’est qu’on a souvent ce genre de remarque sur les news qui évoquent le monde PC, jamais quand on parle du RPi



Ca n’a rien à voir, Intel présente clairement ces mini-PC comme l’évolution des PC de bureau, alors que ce n’est pas le cas de RasPi à ma connaissance.

Le 04/09/2014 à 10h 27

knos a écrit :

Si tu as une solution ne te prive pas.



Le gouvernement doit gouverner, c’est à dire tenir le cap décidé par la nation (le peuple via le parlement), il doit être un exécutant (d’où le terme pouvoir exécutif). Il faut supprimer le pouvoir qu’a aujourd’hui le gouvernement sur les projets de loi et la définition de l’ordre du jour du parlement. La séparation des pouvoirs n’est pas effective en France.

Le 04/09/2014 à 10h 17

pv_le_worm a écrit :

Donc en gros si on veut faire chier ses concurrents, on peut monter une entente et les dénoncer comme ça ils se cognent une amende et de fait de notre coopération on l’esquive ? C’est beau comme système.



D’un côté ça se comprend car ça incite les dénonciations sans lesquelles le problème n’aurait probablement jamais été détecté. D’un aute côté, je me demande bien comment ils justifient légalement de ne pas poursuivre un des participants. Est-ce que cette immunité est prévue dans le droit européen ?

Le 04/09/2014 à 10h 08

Les améliorations par rapport à la 3DS sont minueures, pourtant il s’agit bien d’une nouvelle console car les jeux ne seront pas compatibles avec la 3DS … J’espère que ce n’est qu’un évènement ponctuel, s’ils se mettent à créer de nouvelles versions hardware plus rapprochées dans le temps que ce ne fut le cas jusqu’à présent en poussant les gens à upgrader pour pouvoir jouer aux nouveaux jeux, ça va pas le faire. grrr.

Le 26/08/2014 à 19h 21

6410^12 bits, avec un taux d’erreur de 10^-15, ça fait une proba d’erreur irrécupérable de 1-(1-10^-15)^(6410^12) = 6%.

Le 08/08/2014 à 01h 39

Ils font chier Google, sérieux … leur boulot c’est de trouver le contenu qui correspond aux recherches, c’est pas leur problème de savoir si les gens ont envie d’accéder à ce contenu de manière sécurisée ou pas. Y’en à marre de cette façon de dicter aux gens comment ils doivent se comporter (bordel).

Le 31/07/2014 à 11h 20

On peut aussi faire l’hypothèse (à peu près évidente) qu’une bonne partie des noeuds du réseau Tor sont gérés par les services de renseignements, qui utilisent des méthodes statistiques pour reconstruire les correspondances entre noeuds d’entrée et noeuds de sortie, ce qui paraît impossible à éviter si on veut en même temps une latence pas trop élevée sur le réseau.

Le 09/07/2014 à 18h 24

@LordZurp, quand on est un programmeur avec un peu d’amour-propre, on utilise un salt unique par compte, on ne réutilise pas le même salt partout ce qui est quasi pareil que pas de salt du tout.

Enfin c’est en espérant que les pass soient chiffrés et salés car leur communiqué est flou en employant le mot “potentiellement”.

Le 05/07/2014 à 12h 39

J’attend avec impatience la revue à la baisse de la contribution pour copie privée qui va résulter à n’en pas douter de ces nouveaux chiffres.

Le 03/07/2014 à 08h 33

Les restrictions en terme de stockage de données ne me paraissent pas si absurdes que ça. Les sociétés concernées sont Facebook, Microsoft, Google, Apple ou Twitter, toutes américaines, et on sait maintenant que leurs données sont espionnées à grand débit et de manière routinière par la NSA et avec leur collaboration. Une mesure de protection des intérêts russes. A mon humble avis on devrait faire pareil …

Le 29/06/2014 à 10h 52

Ph11 a écrit :

Ils ne parlent pas de Juifs. Mais les méthodes de propagande ne sont pas différentes de celles qui ont visé les Juifs.



Mouais, relis ton premier commentaire c’est ce que tu dis textuellement. Et comparer les pauvres banquiers persécutés à ce qui est arrivé aux juifs c’est vraiment à peine croyable. Malheur à celui qui ose mettre en doute les dogmes du capitalisme, il est pire qu’Hitler.

Quand à l’utilité de HFT, ok ça améliore la vie des “brokers”, mais personnellement je pense qu’on pourrait s’en passer. Enfin ici les idéologues ce sont les apologistes du HFT donc ça semble futile de tenter d’argumenter davantage.

Le 29/06/2014 à 08h 34

Le trading haute fréquence ne remplit aucune utilité sociale ou économique. Il est normal de le critiquer, il serait légitime de l’interdire. La vidéo n’est certes pas géniale mais j’aimerais bien savoir quels passages critiquent les juifs, car accuser l’adversaire d’antisémitisme pour le décrédibiliser c’est vraiment infect et le must en terme de “fallacieux”.

Le 24/06/2014 à 08h 35

le tarif n’est mentionné nulle part pour le moment

Le tarif apparaît dans la page en capture : $12 par an. Avec inclus 10 millions de requêtes par an dans leur infrastructure, ce qui peut être apréciable.

C’est un service payant donc on peut espérer un niveau de support correct, mais ça reste du Google, personnellement je ne vais pas me précipiter chez eux sachant leur tendance à abandonner leurs services du jour au lendemain.

Le 19/06/2014 à 17h 30

Il y a bien des députés dans le CSPLA ? On a l’impression que dans toutes ces commission leur rôle se borne à faire débattre les lobbys sans jamais faire valoir l’intérêt général, le “lobby” des citoyens qu’ils représentent.

Le 27/05/2014 à 16h 40

On peut imaginer qu’une personne haut placée dans MtGox aurait pu manipuler les montant en USD et JPY enregistrés en base de données, et ensuite ait utilisé ce faux argent pour acheter des vrais bitcoins. Ca expliquerait l’impossibilité pour MtGox d’honorer ses créances avec cet argent purement virtuel.

Le 26/05/2014 à 11h 42

Le MTBF ne sert strictement à rien (à part faire bien dans les brochures commerciales des fabriquants de disques durs, bien sur). C’est le temps moyen entre 2 pannes, à supposer que le disque soit réparé aussitôt. Mais personne ne répare un disque dur, on le remplace ! De plus vu que c’est une moyenne arrivé au MTBF c’est 63% (1-1/e) d’une collection de disques qui sera kaput.

Une info plus intéressante serait de savoir le taux d’erreur irrécupérables de ces disques. Si on reste autour des 10^-14 pour les disques standard et 10^-15 pour les disques “entreprise”, sachant qu’un disque de 6To contient 8610^12 = 4.810^13 bits, ça donne une probabilité d’avoir au moins une erreur irrécupérable comprise entre 1-(1-10^-15)^(4.810^13) = 37% et 1-(1-10^-14)^(4.8*10^13) = 99% !

Le 16/05/2014 à 23h 05

A ces haut fonctionnairte visiblement attachés au droit on peut aussi rappeller l’artiche 15 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen:


La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration.


Article qu’ils violent sans vergogne en refusant de rendre publiques les négociations.

Le 10/05/2014 à 16h 24

Tom Wheeler, le président de la FCC, est un ex-lobbyiste de l’industrie des télécommunications, et ex-président de plusieurs groupes d’industries du secteur. Comme quoi il n’y a pas qu’en France que la porosité entre l’administration et le privé cause du tort à l’intérêt général.

Le 07/05/2014 à 15h 26

OK leur graphe n’était pas super, mais est-ce que ça vaut vraiment 7 ans de prison? Quand même il doit y avoir une échelle de peines progressive depuis traverser la route hors des clous jusqu’au meurtre en série, sinon ça ne veut plus rien dire. Ce n’est pas normal qu’une atteinte purement superficielle à un bien, même public, coûte plus cher que par exemple homicide par négligence (3 ans).

Le 06/05/2014 à 11h 22

Soyez tranquilles citoyens, les purs idéaux de la chrétienté et du libéralisme ne sont aucunement visés par cette loi, et le journal télévisé de France 2 pourra continuer à être diffusé largement sans être inquiété, pas plus que lorsqu’un élu de la république porte ostensiblement sa croix chrétienne autour du cou.

Magnifique comme on est en train de recréer le délit d’opinion sous couvert de lutte contre le terrorisme (= islam). Le plus incroyable est que ceux qui nous gouvernent et qui piétinent toujours plus vigoureusement les libertés publiques osent encore s’affubler des qualificatifs “républicain” et “démocratique” sans que personne ne leur fasse la remarque.

Le 05/05/2014 à 17h 01

Certains pourcentages sont très douteux. Par exemple 1,57% pour Kingston ValueRAM KVR16N11S8K2/8, dont ils indiquent qu’il en a été vendu entre 100 et 200. Ca représente donc 2 ou 3 unités. Autant dire que la statistique donnée avec 3 chiffres significatifs n’a absolument aucune valeur.

Il aurait été préférable de présenter les résultats sous forme graphique avec des bares d’incertitude. Là ils tirent des conclusions sur un classement qui varie parfois de quelques centièmes de pourcent, soit vraisemblablement moins que l’incertitude.

Le 03/05/2014 à 17h 38

Resman a écrit :

Je peux me tromper mais il me semble que l’option “diamond” d’Eclipsia avec tirage au sort contrevient à la loi sur la consommation qui interdit les jeux avec obligation d’achat.


Je m’auto-corrige : apparemment c’est autorisé depuis 2011. Autant (ou au temps :P) pour moi.

Le 03/05/2014 à 17h 26

Je peux me tromper mais il me semble que l’option “diamond” d’Eclipsia avec tirage au sort contrevient à la loi sur la consommation qui interdit les jeux avec obligation d’achat.

Le 18/04/2014 à 16h 23

Leur souci c’est que ce bug existe depuis très longtemps. Il a été exploité en masse 1 semaine mais en fait il est présent depuis la bêta. Du coup même s’ils voulaient faire un rollback de leur BDD ça risque de faire très mal aux joueurs. Qui plus est ils ne gardent peut-être pas suffisament d’historique ou de logs pour le faire.

Le 15/04/2014 à 09h 39

On parle trop peu des débits d’upload. Si on se focalise uniquement sur le download pour le plan THD on va encore persiter dans un Internet ou les particuliers sont considérés comme des consommateurs, et pas des producteurs, ce qui est bien dommage.

Le 05/04/2014 à 15h 55

tmtisfree a écrit :

Le rapport de forces existe intrinsèquement (ie naturellement) entre groupes d’individus. Les lois et règles sont sélectionnées (ie émergent) après essais/erreurs des différents groupes à limiter leurs pertes respectives au cours de ces rapports, c’est à dire qu’elles sont crées suivant les besoins des individus pour préserver leurs intérêts (bottom-up), plutôt qu’imposées stupidement par en haut à la mode actuelle (top-down) : c’est non seulement économiquement plus efficace mais moralement plus acceptable.



Oh le bel ultralibéral des lumières que voilà. Ce que tu décris est exactement le problème qu’on a et qu’il faut combattre. Les lois sont dictées par des groupes de pression qui veulent préserver leur intérêt au détriment de l’intérêt général. Et contrairement à ce que tu prétends ils sont loi d’être au “bottom” mais représentent l’oligarchie dominante de nos pays. La loi doit (ou plutot devrait) défendre les faibles contre les forts.

Le 31/03/2014 à 16h 23

Hum moi je comprends que la nudité qui était interdite devient autorisée. Seules les images érotiques sont interdites. Donc j’imagine que montrer par exemple une scène d’alaitement ne devrait plus être interdit. Mais pour le reste ça reste sujet à interprétation.

Le 29/03/2014 à 10h 01

Je ne suis pas sur d’être entièrement d’accord avec cette analyse. Si on revient à l’étymologie, Kickstarter permet de démarrer un projet, mais probablement pas de le faire fonctionner sur le long terme. Occulus a levé 2.5 millions, ce qui est énorme pour Kickstarter mais très faible pour faire marcher une boite avec 5 ou 6 employés. Il auraient pu tenir peut-être un an, pas plus. D’ailleurs ils avaient déjà poursuivi en amenant des investisseurs pour 75 millions l’an dernier, soit 30 fois le montant du Kickstarter. Ce n’était donc déjà plus un petit projet de hackers porté par les fans à ce stade.

Je pense qu’au contraire de tuer Kickstarter ça va encore le renforcer en démontrant que ça peut être un point de départ pour une grosse acquisition. Là où le bat blesse c’est que les investisseurs habituellement empochent une plus-value quand la société est revendue, mais dans le cas de Kickstarter ils n’ont rien du tout. Je comprend Notch quand il regrette d’avoir donné 10 000$ pour au final que ce soit des gros investisseurs ou FaceBook qui en profite. C’est peut-être là qu’il faudrait revoir le modèle.

Par ailleurs Michael Abrash vient de rejoindre l’équipe d’Occulus. Pour info il est à l’origine du moteur de Quake en collaboration avec Carmack. Le fait que ces deux là soient réunis me parait plutôt (très) positif, et tombe à point nommé pour dissiper un peu les peurs autour du rachat par FaceBook. S’ils décident de partir , là on pourra se poser des questions, mais pour le moment j’ai envie d’être optimiste et de croire que ça va marcher.

Le 26/03/2014 à 21h 55

La visite médicale par FaceBook … ils délirent complètement là … On va arrêter où de leur filer nos données les plus privées ?

Il n’y a plus qu’à espérer que Valve entre sur le marché, comme ça avec FB et Sony on aura réuni les champions du piétinage de la vie privée, des technologies propriétaires et des DRM, dans le désordre. \o/

Le 20/03/2014 à 18h 23

La façon qu’a le gouvernement de faire pression et de tenter de forcer la main de Vivendi par le biais de la CDC est proprement scandaleuse. Bouygues a décidément beaucoup d’amis haut placés dans l’administration.

Et n’oublions pas que le rachat par Bouygues signifierait un retour à 3 opérateurs mobiles, je crois qu’on n’a pas besoin de ça en France.

Le 19/03/2014 à 01h 59

127.0.0.1 a écrit :

Non.On ne paie pas une taxe “qui donne le droit de copier”. On paye une compensation “parce qu’on a fait une copie.



Mouais le terme taxe était peut-être mal employé bien que ça revienne strictement au même du point de vue de l’acheteur de support de stockage. Mais si on continue à brider les possibilités de copie sans remettre en cause cette contribution à mon avis il y a un problème.

Le 18/03/2014 à 17h 45

double post

Le 18/03/2014 à 17h 44

Code de la propriété intellectualle, article L122-5 :


Lorsque l’oeuvre a été divulguée, l’auteur ne peut interdire : (…) 2° Les copies ou reproductions strictement réservées à l’usage privé du copiste


Je rappelle que c’est exactement pour ça qu’on paie une taxe “copie privée”. Alors si on veut nous enlever un droit supplémentaire il va falloir revoir le montant de cette contribution qui est déjà surévaluée.

Le 11/03/2014 à 03h 30

Ben voyons, dans la même logique il va falloir faire payer à chaque fois qu’on parle autour de soi de toute oeuvre protégée par le droit d’auteur, car en la faisant découvrir à un “public nouveau”, on viole clairement gravement le droit inaliénable et sacré de l’auteur…

Je crois qu’ils ne seront pas contents tant qu’ils n’auront pas un robinet a fric directement sur leur compte en banque. Encore que avec la taxe copie privée on n’en est pas loin.

Le 08/03/2014 à 17h 30

Un jour j’ai acheté un clavier Razer (modèle Lycosa); j’ai amèrement regretté ce choix. C’était la première fois que je voyais un clavier avec des bugs … touches qui cessent de fonctionner aléatoirement au bout d’un certain temps voire le clavier complètement HS et nécessitant un “reboot” (débrancher/rebrancher) pour remarcher … J’ai porté réclamation mais le SAV n’a même pas pris la peine de me répondre. Depuis j’évite la marque.

Le 06/03/2014 à 21h 08

Changer pour quelquechose de mieux OK mais quand je vois Google enlever fonctionnalité après fonctionnalité (cette fois-ci c’est le support de la SD card qui est moins bon sous couvert de nettoyage), je ne suis pas pressé de mettre à jour.