Le 24/07/2014 à 06h 56

Julien Clément note de son côté que la secrétaire d’État a rappelé qu’il n’y a pas de jurisprudence en matière de « travail gratuit » et que par conséquent, seule une attaque en justice pourrait permettre de débloquer les choses.

Attendez là, le travail gratuit c’est du bénévolat ! Le bénévolat c’est… bénévole ! Quand on travaille pour le compte d’une entité, et sous contrat de travail, une rémunération minimale est obligatoire. C’est ce qu’on appelle le SMIC.
J’ai loupé une étape là, je comprends pas que ça ne puisse pas être condamné illico presto.

Le 19/07/2014 à 09h 07

DUNplus a écrit :

Travailler en avance de phase c’est toujours mieux que dormir pendant les réunions.


Tu as parfaitement raison. Mais il faut quand même relativiser, l’avance de phase sur 3 ou 5 ans OK, mais l’avance de phase sur un sujet aussi éloigné, à une époque où des milliers de sujets devraient être traités, là c’est de la crétinerie.

Le 19/07/2014 à 09h 06

Pr. Thibault a écrit :

….



J’ai pensé la même chose " />



Pr. Thibault a écrit :

La loi de 1985 sur l’indemnisation des accidents de la circulation reconnaît déjà que le responsable d’un accident de la circulation est le conducteur ET/OU le gardien du véhicule.


Ah bon ? Moi qui croyait que c’était la faute à la voiture … " />

En tout cas je suis entièrement d’accord avec toi.

Tiens, afin de garder un souvenir de cette actu, j’vais l’entregistrer dans un fichier que j’appelerais robots.txt " />

Le 19/07/2014 à 08h 58

Je trouve ça complètement débile. Enfin pour l’heure actuelle. On n’a pas encore de robots intelligents et doués de sensibilité, alors franchement ces gens qui se touchent la nouille sur une problématique inexistante avant 10, 20 ou 30 ans, ça me fait glousser…
Contrairement à un humain, un robot, s’il déconne, on peut le réinitialiser…

Quels glandus…

Le 18/07/2014 à 14h 15

Mouais, quand il dit qu’il pourrait supporter le fait de vivre à Guantanamo… Je ne pense pas que beaucoup de gens restent sain d’esprit une fois passé par ce genre de case. Surtout que, considéré comme traîte de la super-méga-géniale-partie des zétazunidamérik, il serait certainement allègrement maltraité par les gardiens de prison eux-mêmes….

Sinon, il est clairvoyant sur le fait qu’il est surveillé par les 2 camps.

Et ses révélations sur la dimension “humaine” du travail de la NSA, une fois qu’on le lit, on se dit que ça coule de source, mais c’est vrai que c’est embêtant.

Le 16/07/2014 à 10h 22

Vilainkrauko a écrit :

Seul problème : c’est pas lui qui as le dernier mot … " />


Tu viens de casser tous mes espoirs ! " />

Le 16/07/2014 à 06h 50

Bon article, et la proposition du Sénat semble cohérente, pour une fois que le domaine numérique n’est pas traité par des incompétents, on va en profiter " />

Le 15/07/2014 à 14h 25

Allez les enfants ! Aujourd’hui je vais vous apprendre à développer un système d’exploitation en assembleur !
A vos copies !

Le 11/07/2014 à 18h 12

fraoch a écrit :

bref, et si on laissait aux gens le choix de :

• payer 50% de la redevance comme subvention minimale et avoir accès a la TV sauf chaines publiques
  


• payer 100% et avoir un full accès
  


• payer 50% de minimum (par solidarité) et payer selon les chaines publiques qu’on veut , un prorata quoi.
  
  non ?
  
  
  
  Oui, mais ils ne le feront jamais : ils savent très bien que s’ils font ça, personne ne paiera pour leurs chaînes !
  

Le 25/06/2014 à 19h 20

Depuis le temps que je l’utilise, j’avais déjà testé les version bêta-4, je vais regarder du côté du changelog. Cet outil mériterait d’être l’outil remplaçant mspaint par défaut de manière officielle.

Le 25/06/2014 à 18h 56

Wow encore un sous-titre du feu de dieu !!! " />

Le 25/06/2014 à 18h 55

sniperdc a écrit :

Du grand art " /> " />



Ouaips, aujourd’hui les rédacteurs se sont surpassés ! entre Bob DILA et cet article, c’est la classe irréfutable ! " />

Le 25/06/2014 à 18h 50

Le sous-titre a beaucoup de mérite, même si c’était facile " />

Le 23/06/2014 à 11h 11

Surtout qu’en disant ça :
“C’est dans le cadre de ce positionnement que la France doit se faire entendre sur d’autres sujets parallèles qui concernent le droit au respect de la vie privée, la liberté d’information […]”
Ben justement, en accordant l’asile politique, clairement, on se ferait bien entendre en balançant un signal fort à nos “alliés” (qui nous espionnent) " />

Le 23/06/2014 à 11h 06

J’adore :

“Elle s’insère aussi dans le cadre d’une coopération internationale, puisqu’en respectant les décisions prises par le gouvernement américain, on demande aussi de respecter les décisions qui sont prises par le gouvernement français - il ne faut pas l’oublier.”

Ben justement, on lui accorde l’asile politique et on rétorque aux ricains de fermer leurs gueulles et de respecter notre décision. Mais non, c’est d’abord eux qui décident, nous on suit, comme toujours.
Quelle " /> …

Le 22/06/2014 à 08h 59

Gilles.T a écrit :

Sinon, non, Monsanto n’est pas en monopole, des sociétés qui vendent des semences, y’en a plein. Et le mieux, c’est que les agriculteurs les achètent de leur propre volonté (…)



Je suis mitigé sur ton commentaire, ya du vrai et du faux. Monsanto est une entreprise-pieuvre particulièrement néfaste pour la nature et donc pour le monde.
Mais ce point-là est faux : les agriculteurs sont très très très souvent contraints d’acheter des semences particulières ainsi que des pesticides (plus qu’ils n’en auraient besoin), car s’ils ne le font pas, les centrales d’achat de lait leurs ferment les portes. Ces centrales étant “achetées”, sous contrat avec les entreprises type Monsanto. Donc l’agriculteur qui ne veut pas planter des graines qu’on lui impose, il ne peut plus rien vendre. Il est donc pieds et poings liés.

Et comme ces graines sont chères, l’état paye des quantités astronomiques de “subventions”, donc au final ça nous coûte cher à tous !

Le 19/06/2014 à 20h 50

ar7awn a écrit :

512 kbps j’ai a peine plus chez moi



Idem, je vis avec environ 700kbps!…. Mais à 7,7 km du NRA, c’est déja énorme ^^
Il faut savoir être patient pour les gros téléchargements & M@J, mais pour la vie de tous les jours ça passe. Donc le besoin de 10Mbps dans un lieu public me semble à côté de la plaque, surtout à ce tarif…

Le 19/06/2014 à 17h 57

En même temps quand t’es dans un aéroport, t’as pas besoin de 10 Mbps, t’as juste besoin d’aller voir tes mails… Pour le coup, 512 kbps c’est bien assez.
Ceux qui voulaient télécharger illégalement en toute discrétion se plaindront, les autres je pense pas.

Le 18/06/2014 à 08h 18

Cara62 a écrit :

Donc hier pour wd c’était bien ça ubi a bridé la version pc pour pas montrer l’écart avec la next gen " />
Ce que j’espère c’est que ça vient de ubi et pas un souhait de Sony/M\(.


Ça pourrait viendre des 3 !
M\) / Sony : argument pour mettre en avant leurs console et dissiper les doutes sur leurs capacités graphiques, qui sont en berne depuis les sujets des 1080p annoncé vs 720p réels par exemple
Ubi : argument pour pouvoir livrer un “méga-gros-patch-DLC” payant, qui, pour éviter d’attirer l’attention aurait pesé 5 Go, en incluant des textures inutiles et d’autres fichiers déjà présent dans le jeu de base” (qui je le rappelle pèse déjà 25 Go…)

Le 18/06/2014 à 08h 13

Enyths a écrit :

Clairement, ils sont pas à la fête.
Ils devraient arrêter avec cette course PC / Console



Oui, surtout qu’en faisant ça, ils contribuent allègrement à entretenir cette guégguerre stupide entre les pro-consoleux et les pro-PCistes…

Le 18/06/2014 à 08h 10

Ya rien à faire, sans chercher le troll des montagnes, une console à 400-500 €, bien qu’avec une archi et des jeux optimisés pour son matériel, ne pourra jamais rivaliser avec un PC à 1000, 2000 voire 3000 € ! C’est techniquement pas possible !
Aujourd’hui une carte graphique de “fifou” vaut plus chère à elle seule qu’une console entière.
Outre la question du prix, tous les jeux sont développés sur des PC, y compris les versions consoles ! Donc sur du matériel aux architectures (plus ou moins) “communes”…

Donc à moins de volontairement réduire la qualité des textures ou de retirer certains effets graphiques, il n’y a pas d’autre différence possible entre les plateformes.

Le 17/06/2014 à 07h 31

KP2 a écrit :

Ca doit representer un paquet de 0 quand meme…



Oui, je n’ose même pas y penser si tel est le cas.
Attendons de voir si Ubisoft fera une communication à ce propos…

Le 17/06/2014 à 07h 25

Mais bon sang, c’est pas possible !! Pourquoi faire un truc pareil ? Ils ont payé des développeurs des designers, des mecs pendant des années, pour obtenir un rendu au top, qui est optimisé et ne fait pas de ralentissement, et au dernier moment ils sortent une bouse juste en désactivant des fonctions ?? En sachant pertinemment que du coup, ils ne feraient pas “l’évènement” !!

Ya des jours comme ça, ou leurs raisonnements nous sont totalement étrangers…

Le 16/06/2014 à 07h 27

David_L a écrit :

Et pourtant :

http://www.nextinpact.com/news/85849-le-respect-liste-anti-demarcharge-telephoni…

http://www.nextinpact.com/news/85638-le-projet-loi-sur-consommation-adopte-au-se…

" />



David_L m’a “tuer” " />

Le 13/06/2014 à 14h 20

Jarodd a écrit :

CDiscount a annoncé qu’ils fermaient la boutique, la somme des corrections à apporter (cases précochées, articles ajoutées au panier,…) étan trop nombreuses pour que le site reste viable.



" /> " /> Je plussoie vigoureusement

Le 13/06/2014 à 14h 19

C’est extraordinaire !! Enfin, en 2014 on met en place des lois utiles, crédibles.
En lisant le titre “loi Hamon …” je me suis préparé au pire (“oh non, encore une loi répressive et liberticide …”), je ne connaissait pas ce projet.
Mais non, incroyablement, ce sont de bonnes choses. C’est cool !

Le 15/06/2014 à 21h 22

Red Faction :)) le 1 et le 3 (Guerilla), quelles merveilles !

Le 10/06/2014 à 13h 43

J’entrevois également la pagaille potentielle qui pourrait secouer les routeurs qui utilisent cette adresse pour la couche physique de communication par Ethernet.
L’iTruc de madame Michu qui génère ses adresses MAC factices, qui se retrouve par hasard correspondre à une adresse MAC réelle de son voisin de caisse et qui surfait en attendant de décharger son caddie !
Le pauvre mec ne reçoit pas ses données, et Mme Michu n’y peut rien, mais le routeur pète les plombs !

Le 22/05/2014 à 12h 25

Yzokras a écrit :

=> Adblock

En attendant de tous partir de FB.



Crois-tu que Adblock fonctionnera pour ça ? Parce que choiez moi j’ai bannu ABP (trop agressif), je lui préfère ABE, mais ya quand même pas mal de choses qui passent pas.
Sinon on peut certainement faire quelque chose avec Stylish sous Firefox.. C’est avec ça que j’ai vraiment évincé toute forme de pub sur Gmail.

Le 21/05/2014 à 18h 59

Quelle daube, avec ma connexion bas débit à 700 kbps, ces pn de vidéos automatiques vont me défoncer ma bande passante… Quelle honte ces gadgets qui bouffe toujours plus pour toujours moins de besoin…

Le 20/05/2014 à 13h 49

Sachant que la bande passante représente la largeur spectrale d’un signal, et que pour un même format de modulation donné, plus on augmente le débit, plus l’occupation spectrale du signal augmente, on retrouve une relation forte entre débit et bande passante.
Et c’est d’autant plus vrai que dans le monde de l’optique des télécommunications, les formats de modulation sont peut nombreux. C’est assez facile de reconnaître le débit d’un signal en ne voyant que l’échelle de son spectre !
Donc l’utilisation du terme débit à la place de bande passante et réciproquement n’est pas totalement faux…

Le 20/05/2014 à 13h 20

secouss a écrit :

Et voila pourquoi ^^
http://here.com/78.230734,15.3988375,15,0,0,hybrid.day

Une belle station d’écoute si vous voulez vous pouvez comparer avec la carte googlehttp://cablemap.info

Vous verrez c’est en plein agrandissement " /> tout s’explique !



Je ne suis pas certain que ce genre d’infrastructure soit très gourmand en quantité de données à transmettre… Du moins pas au point de nécessiter 5 Tbps.

Par contre je serais plus d’avis que vu la situation géographique, des data-centers existent ou soient envisagés.

Car il ne faut pas confondre, quand c’est écrit 5 Tbps ça correspond au débit maximal accepté par le câble (selon le nombre de paires de fibres, le type de fibre et le type de transmission des transpondeurs qui peuvent être mis de chaque côté).
Cela ne veut pas dire qu’il y a actuellement 5 Tbps de transit. Cette limite sera atteinte quand tous les canaux seront occupés, et il n’y en a peut-être qu’un seul à 40 Gbps ou 100 Gbps :)

Le 16/05/2014 à 13h 54

Meallia a écrit :

On est un peu à la bourre je trouve …

En Irlande, pour une 20aine d’euros j’avais une sim avec appels illimité vers mon opérateur (three je crois) et data “illimitée” (50aine de Gb) + 1 ou 2h d’appels en local (avec international possible), le tout en prépayé actif 30+ jours



+1, Je me souviens de mon dernier voyage là-bas en 2011, 15 € pour ce que tu décris, à peu de choses près.
Là on est plutôt dans le service de base, payé au prix bien fort… Pauvre touristes :(

Le 16/05/2014 à 12h 41

coket a écrit :

C’est un indice, rien d’autre. Si tu changes la nature de l’indice, tu ne peux plus comparer aisément…
…
Pourquoi pas un émissaire de l’Etat dans chaque foyer pour nous dire comment dépenser, manger, conduire aussi?



En effet, la comparaison serait différente si l’indice lui-même changeait. Seul problème : aujourd’hui, c’est beaucoup plus qu’un indice, c’est une valeur très importante dans le monde des grands : être référencé dans le CAC40 c’est avoir plus de visibilité, plus de poids, plus de sérieux (en façade). Donc l’indice est aujourd’hui quelque chose dont on peut calculer et déduire des coûts et des bénéfices pour les élus ayant la chance d’y être.

Pour ta seconde remarque, c’est incomparable. Tes décision dans ton foyer ne regardent que toi, n’impactent que ta vie et celle de ton foyer. Les décisions dans les entreprises impactent immédiatement des milliers de salariés, et par effet de bords des milliers de foyers, de familles donc des personnes sans aucun lien direct avec ladite entreprise.

Le 16/05/2014 à 12h 08

Voilà une loi qui avait du sens et qui a été refusée.
-Elle n’aurait rien coûté à personne, ni aux consommateurs, ni aux sociétés privées.
-Elle incite ces dernières à intégrer dans des postes de décision stratégique du sang neuf, des personnes qualifiées, avec un regard jeune sur l’évolution numérique (énormément de représentants des CA des grands groupes ont plus de 50 ans… J’avais lu 65% quelque part, de mémoire…)
-Elle fournirait aux jeunes entrepreneurs une propulsion phénoménale dans “la cour des grands”
Tout le monde est content : mais non, idée refusée.

Néanmoins je ne serais pas surpris que certains grands groupes appliquent d’eux-même cette idée, sans contrainte !

Au passage, est-ce que quelque chose de tangible empêche le CAC40 à devenir CAC50, ou CAC60 et permettre à d’autres entreprises d’y être référencées?

Le 16/05/2014 à 12h 00

JE suis pas d’accord avec ceux qui disent que l’Etat n’a pas à mettre son grain de sel dans les CA des entreprises. Dire ça, c’est se baser sur le modèle économique tel qu’il existe actuellement : obsolète.
Et puis ce n’est pas comme si l’Etat nominait les gens, n’exagérons rien. Là, ç’aurait juste été une obligation d’intégrer une personne au CA, choisie PAR et POUR l’entreprise.
Alors certes, sans “sanction”, ce n’est pas une obligation. Mais l’idée est excellente.

Et puis,

Neeko a écrit :

Euh, en quoi ça concerne l’Etat si une entreprise n’est pas foutue d’innover ?
….



Ben les entreprises du CAC40 emploient des dizaines de milliers de personnes, donc si elles loupent un virage d’innovation numérique (ou autre), c’est licenciement, chômage = coût pour l’Etat.


Le problème justement, dans notre modèle économique, c’est que l’Etat n’a rien à dire, aucun “droit de regard” sur la gestion des entreprises privées. S’il pouvait mettre des coups de corne et des coups de freins dans la gestion débile de certaines sociétés du CAC40, ça nous aurait évité pas mal de problème. Et je ne parle pas de “nationalisation” du secteur privé, mais d’une politique capable de “réguler” les dérives.

Le 15/05/2014 à 09h 52

FunnyD a écrit :

J’ai plusieurs questions, le systeme de “tatouage” est il fiable? Ne peut il pas être détourné facilement? Combien coute t’il à mettre en place?



Je me demande également comment tatouer une vidéo par exemple, en quelques kilo-octets (il ne faut pas que le tatouage soit lourd, juste une signature).
Sachant que le tatouage doit être identique pour la même vidéo encodée de différentes manières ou voire même avec des versions écourtées, etc.
Ça doit être truffés d’algos bien sympathiques !

Le 15/05/2014 à 09h 49

Un coup de trique sur un Bisounours, ça ne devrait pas être censuré ça ?

Le 14/05/2014 à 14h 20

knos a écrit :

…
Si tu achète à l’étranger tu es censé le déclarer (lol)



Ca me ferait halluciner cette histoire des 45 €… Même les 18 € ! Aujourd’hui, la majeure partie des HDD externes que tu va acheter c’est 500Go, 1To ou 2To. Ya un rapport 4 au max en fait. On coupe la poire en deux, la moyenne c’est donc 1 To.

Ca fait donc 18 € sur des périphériques à 100€ en moyenne grossière, c’est 18% !!!
Si tel est le cas, je parie qu’ils ne sont pas fous dans l’ordre d’application :

1. HDD nu = 65 €
   


2. Application de la taxe copie privée +18€ => 83 €
   


3. Application de la TVA à 20% => 100 €
   
   Tout ça pour payer l’éventualité que tu stocke du contenu assujetti à la copie privée. Donc ton HDD que tu achète juste pour stocker tes photos et tes vidéos de vacances… (dans mon cas en RAID miroir donc achat double pour une même quantité de stockage)… Un impôt exemplaire :(

Le 14/05/2014 à 14h 06

Je suis pas sûr de comprendre le dernier graphe :
-Est-ce que ça veut dire qu’à chaque fois que j’achète un disque dur externe, il y a 18,09 € du prix payé qui partent pour cette taxe ?
-Est-ce que ça veut dire qu’à chaque fois que j’achète un décodeur, il y a 45 € du prix payé qui partent pour cette taxe ?

Si oui, comment ça se passe quand on achète un décodeur à 40 € ? Est-ce que c’est le même problème si j’achète hors du territoire Français ?

Le 14/05/2014 à 14h 11

regis183 a écrit :

Non.
C’est une agence de voyage, pas un repaire de geeks.
Aucune raison de changer ce qui fonctionne.



Et c’est malheureusement le raisonnement que beaucoup d’administrateurs mal informés se font… Ce qui mène à la situation actuelle.

Enfin quand même, IE6, c’est 2001-2008… Ils ont 6 ans de retard rien que sur ça.

Et puis je conteste ce raisonnement : leur activité est basée sur le Web. Ils doivent donc faire évoluer leur service avec l’évolution de la technologie. Aujourd’hui, même madame michu qui n’y connaît rien en HTML/CSS/IE/Firefox/etc préfère surfer sur un beau site que sur un site au design vieillot. Et ça, ça ne peut se faire qu’en se mettant à jour au niveau du développement.

C’est se tirer une balle dans le pied en priant pour que ça dure le plus longtemps possible comme c’est.

Le 14/05/2014 à 10h 13

Ideal a écrit :

Y a encore des types qui utilisent du IE sur du XP? " />



Ma moitié bosse dans une agence de voyage d’une grande enseigne, au service web.

Ils utilisent Windows XP, Internet Explorer 6 (si si !) et n’ont aucun droit d’admin sur leurs machines. Ils ne peuvent pas installer Firefox, Chrome ou n’importe quel autre navigateur. Ils administrent donc le site de l’agence en compatibilité avec IE6 bien entendu (dév, m@j du contenu, support). L’admin est complètement dépassé et hyper réfractaire au changement. Aucun plan de migration d’OS n’est prévu.

Cette situation vous paraît aberrante n’est-ce pas ? Eh bien une énorme part des entreprises qui ont pourtant leur fond de commerce basé (au moins en partie) sur Internet sont dans ce genre de situation. C’est déprimant.

Le 14/05/2014 à 06h 58

C’est tellement débile ces licences OEM… T’achète un PC en magasin et t’as rien pour pouvoir le gérer toi-même en cas de panne ou d’upgrade.

Ton PC tombe en panne, déjà c’est relou car t’as peur d’avoir perdu des données, tu raque pour te repayer une carte mère, de la RAM ou n’importe quelle autre pièce à l’origine de la panne, et en plus, tu devrais jeter 100 boules par la fenêtres juste pour le plaisir de ‘Grosoft…

Bientôt ça sera :
-“Hier j’ai acheté un nouveau disque dur, j’avais plus de place pour mes photos.”
-“T’as pensé à racheter Windows 12 ?”
-“Non pourquoi ??”
-“Bah tu modifie le hardware de ton ordinateur, tu dois donc racheter une licence de Windows 12”

WTF quoi…

Le 02/05/2014 à 15h 36

Allezzz les responsables principaux de l’entente illégale sur les prix de l’époque, estiment qu’ils ne s’en sont pas mis assez dans les popoches.. Il faut qu’ils continuent à faire chr la concurrence…

Sinon,

Lafisk a écrit :

Il devrait tous tout mutualise et creer un gros reseau ;)



En effet, revenir à une situation de monopole.. A moins que tu ne parle de séparer le réseau matériel (qui serait commun à tous les opérateurs), et de garder la concurrence actuelle des FAI qui utiliseraient ce réseau (comme pour les trains, ou l’électricité). A court terme ça peut tenir le coup, mais dès qu’un nouvel arrivant veut se positionner sur le marché ça ne se tient plus : il faudrait soit qu’il investisse des sommes colossales dans le réseau physique pour avoir le droit de l’utiliser, soit il serait pénalisé par les géants déjà présents…

Le 02/05/2014 à 15h 31

Au départ je me disais “encore du gros budget pour un gadget”… Mais je vois déjà de nombreuses facilités à utiliser ce genre de périphérique pour le développement.

J’utilise tous les jours un Logitech G19 perso au travail, et les touches de macros sont pour moi devenues carrément indispensables. Rajouter à cela une gestion des mouvements, et la souris sera presque inutile :)

Le 31/03/2014 à 12h 11

Je me demandais bien quand ça allait arriver… C’est quand même l’un des meilleurs moteur de recherche pour la musique… Répression, quand tu nous tiens !