Le 11/01/2023 à 14h 03

Patch a dit:

Ledger pour tout le monde (pour avoir ses wallets persos sans être lié à une plateforme d’échanges centralisés)

https://www.withcl.com/wp-content/uploads/2022/10/CL-Platform-Fees.pdf

Ca ressemble quand même vachement à des frais de change leur système de carte de paiement Ledger…
On passe de “je peux payer en crypto sans change partout dans le monde” à “je passe par un partenaire pour payer dans la monnaie locale en échangeant mes cryptos avec une taxe” sans compter le système un peu farfelu qui passe par un prêt en crypto de l’usager auprès de la banque pour contourner l’imposition et dont je doute de la légalité sur la durée.

En parallèle ma CB française gratuite me permet de payer partout dans le monde sans passer par un bureau de change et sans frais de transaction le tout en ayant une monnaie stable sur mon compte en banque et qui perds pas 57% en un an.
Et pas besoin d’être un expert non plus (il faut être honnête, le site de Ledger il faut être sacrément calé pour comprendre les différents fonctionnements).
On peut quand même comprendre les sceptiques sur la partie monétaire des cryptos.

Le 11/01/2023 à 09h 59

Patch a dit:

Je connais plusieurs personnes qui ont voyagé dans différents pays, et qui payaient tout grâce à leurs cryptos sans avoir à faire de change. Tu rentres ca dans “spéculation” ou dans “fraude”?

Dans quels pays on peut tout payer en crypto ? Ca m’intrigue.

Le 27/10/2022 à 13h 24

AlbertSY a dit:

Steve Jobs était bien plus classe. Il aurait refusé de se plier à Bruxelles, et il aurait fait construire un nouveau port de 10 ans d’avance bien plus performant que l’usb-c pour leur clouer le bec et pour ravir le peuple.

Mais bon, là on est chez Tim Cock. Il n’a pas le même charisme ni les mêmes ambitions pour la plèbe. Tondre c’est sa vocation

Si l’UE impose un port USB-C pour vendre un smartphone, il aurait fait comme Tim et mis un port USB-C pour continuer à vendre ses smartphones en europe… L’UE n’est pas un marché sur lequel Apple peut faire une croix. Et ce n’est pas non plus possible de dire “je refuse et je continue de vendre” ;)

Quant au côté visionnaire Steve était aussi celui qui clamait qu’il ne fallait pas faire des smartphones de plus de 3.5” (aujourd’hui les iPhone font 6”, même le mini dépasse les 5).

Le 14/04/2022 à 09h 11

(quote:2066780:127.0.0.1)
@zetny, @billy.2022
C’est bien-sûr politiquement acceptable, et même totalement normal dans la 5éme république voulue par Charles de Gaulle (=légitimer le président élu grâce à une élection à deux tours).

Pour le coup non. La vérité mathématique c’est que plus de la moitié n’ont pas voté pour l’un des deux finalistes.
C’est la différence avec “plus de la moitié ne voulait pas des deux finalistes”.

Les chiffres ne mentent pas, mais ils ne parlent pas non plus.

Le 31/03/2022 à 14h 22

Si quelqu’un arrive à m’expliquer pourquoi ils portent également plainte contre Orange et Bouygues je suis preneur…
Ils ont filé le déploiement du réseau à Covage/Altitude (et donc SFR entre autre) mais portent plainte contre les 2 autres opérateurs commerciaux qui n’ont eux aucun droit de tirer la fibre ?

Le 21/02/2022 à 08h 32

jgeerlings a dit:

et c’est qui le 3., si Covage veut le devenir ?

Altitude.

Le 15/02/2022 à 09h 03

Inodemus a dit:

Donc si, elles savent très bien ce qu’elles font subir à leur clientèle potentielle, et elles s’en tamponnent le coquillard. Il faudrait les rendre responsables des agissements de leurs sous-traitants (comme c’est normalement le cas), ça les obligerait à rechercher un sous-traitant respectant la loi. Et au moins on est sûr que ces sociétés sont françaises.

Tant que le sous traitant ne s’est pas fait condamner, difficile de dire qu’il ne respecte pas la loi… Personnellement je n’ai encore jamais vu de leaflet d’une entreprise indiquant “Bonus : nous ne respectons pas la loi !”
Quand t’embauches un plombier c’est rare qu’il t’indique qu’il ne paie pas son URSAFF ou que son matériel est volé…

Le 03/02/2022 à 22h 35

Citan666 a dit:

Dans l’ensemble les bénéfices sont au moins similaires en proportion sinon meilleurs. Donc la réaction du marché est profondément stupide.

[…]

Et les actionnaires qui ne se préoccupent que du profit à court terme (genre <3ans) on devrait juste les empêcher de spéculer ça assainirait bien l’économie.

Ha mais je suis totalement d’accord hein. Mais encore une fois, une boite qui ne fournit aucun dividende sur ses résultats = des actionnaires qui se contrefoutent des bénéfices.
D’où mon parallèle avec le bitcoin : ça ne génère aucun revenu, aucun dividende, aucun bien matériel, donc on mise absolument tout uniquement sur la croissance explosive. Et le jour où cette croissance explosive devient juste une croissance (voire une stagnation), c’est la chute complète car la valeur est complètement surévaluée vu qu’elle ne rapporte rien…
Rien que le principe d’acheter une action Facebook est à la base con : on ne participe à aucun projet de société qui aurait besoin de financement, on ne gagne aucun retour sur investissement, rien que dalle… Donc de base c’est quelque chose d’irrationnel de mettre de l’argent dans quelque chose qui ne rapporte rien.
C’est vraiment tout miser sur le fait que quelqu’un te la rachètera plus chère, qui ne gagnera pas d’argent non plus en la possédant, et qui misera sur le fait qu’une 3e personne lui rachète encore plus chère… Tout ça en surfant sur l’image d’une entreprise qui se déploie sur toute la planète… (bon rappelons nous fut un temps que MSN Messenger, Yahoo, Skype, MySpace… régnaient sur le web ça n’a pas empêché leur quasi disparition).

Le 03/02/2022 à 14h 31

Citan666 a dit:

“La sanction est immédiate en bourse : l’action plonge de 22,89 % dans la séance d’après clôture. “

Belle démonstration de la stupidité profonde et l’inadéquation totale du système d’actions actuel. La boîte fait quand même plus de bénéfices en 3 mois que 99,99% des entreprises feraient en 20 ans, la baisse en proportion est en dessous du %… Mais l’action chute de >20% en une journée ?

Conclusion… C’est le moment d’acheter !

Si je fais un parallèle avec le bitcoin : les actions Facebook ne sont rentables que si la boîte est en croissance.
J’achète une action FB > la boite grossit > l’action monte > je vends l’action avec un bénef à quelqu’un qui fera la même opération.
Le jour où la boîte cesse de croitre, l’action n’est plus amenée à grimper, donc pas rentable, donc elle chute complètement.

Sur une entreprise + traditionnelle il y a un dividende en fonction du résultat, donc l’action garde une certaine stabilité puisqu’elle continue de rapporter de l’argent.
Sur une entreprise sans dividende (comme Facebook), le seul gain d’être actionnaire c’est de revendre plus cher que ce qu’on a acheté, le résultat même de l’entreprise on s’en fout, et ça ça ne marche que si Fb montre qu’il peut continuer à grossir… C’est pour ça que la valeur d’Amazon continuait de grimper alors qu’ils étaient en déficit perpétuel (ce qui en soi est con ).

Le 03/01/2022 à 15h 07

darkweizer a dit:

Donc ce sont eux qui se sont aperçu de l’oublie de cette BD. Ils ont corrigé le soucis (suppression?) mais se prennent quand même une amende car ils en ont informé la CNIL ?! Si j’ai bien compris, je trouve ça fort de café. Après, pour le «Un manquement à l’obligation d’information d’une violation de données personnelles aux personnes concernées» je suis d’accord que s’ils n’en ont pas informé les gens, là il y a un souci. Mais pour le reste…

Disons que si demain vous commetez un délit puis que vous allez vous dénoncer à la gendarmerie, la sanction pourra toujours être amoindrie mais elle ne sera pas effacée du simple fait que vous vous soyez vous même dénoncé.
En l’occurence un organisme de paiement qui laisse en libre accès les données personnelles et bancaires de 12 000 000 de clients pendant plusieurs années, c’est pas rien..

Le 02/09/2021 à 09h 55

ecatomb a dit:

La loi sur les films n’aide pas du tout…

En soi ça ne suffit pas à expliquer. Pour le coup Amazon Prime dispose d’un catalogue pour le moins très intéressant. J’ai l’impression qu’Amazon a des films + récents et des séries + anciennes (ce qui me convient bien pour le coup).
Netflix s’endort un peu… à part faire leurs propres films et séries (plutôt moyennes) les nouvelles entrées se font rares.

Le 26/05/2021 à 16h 17

fry a dit:

dire que c’est la même chose qu’un mec qui te suivrait comme ton ombre quand tu sors de chez toi, je veux bien des arguments concrets pour expliquer en quoi c’est un “scénario de film”.

Pour que ce soit un peu plus similaire il faudrait rajouter un élément majeur :
En échange que le mec te suive dans la rue, tes courses (nourriture, boisson, soirées…) deviennent gratuites et tu accèdes au stade librement pour voir le match (en entrant dans le magasin d’ailleurs ce sont tes produits préférés qui sont directement mis à l’entrée et c’est ton équipe qui joue dans le stade d’à côté ), tu ne paies plus les timbres, ni la télévision, ni les journaux…

Et je pense que beaucoup accepteraient d’être suivis si en échange ils consomment sans frais ;)

C’est bien pour ça que le RGPD intéresse si peu hormis les sites spécialisés, les avocats et les associations accros à la vie personnelle : globalement pas d’impact direct, et pour la plupart pub = ciblage = accès gratuit. On peut en débattre mille ans et trouver ça triste, mais je confirme que pour la plupart le RGPD c’est juste un popup chiant supplémentaire.

Le 09/04/2021 à 20h 32

(quote:1866448:Z-os)
je ne vois pas qui vise l’ACPR ? Les banques en lignes étrangères qui voudraient toucher le marché français sans proposer de crédit dans un premier temps le temps ?

Edit : On me souffle Qonto qui serait dans ce cas.

En fouillant un peu ça ne vise pas les principales mais toute cette myriade de néobanque spécialisées pour les jeunes, les entrepreneurs etc… : Bunq, Kard, Sogexia, Xaalys…
La plupart s’intitulent “néobanque” sur leur site, dans leurs descriptions… alors qu’il ne s’agit que de compte de dépôt associé à une carte (parfois) sans rien d’autre derrière.
Je pense que l’ACPR vise aussi les journalistes. Quand je vois LesNumeriques qui font un article sur le compte Nickel en l’appelant “néobanque” par exemple.

Le 13/03/2021 à 17h 25

TexMex a dit:

La plèbe s’en fout. Ce n’est qu’une bonne occasion de faire comme le reste de la troupe. Ce fumant théorème du singe qui baffe tout nouvel arrivant au bout de quelques itérations…

Comme pour les problèmes de sécurité. On trouvera toujours plus de “Rho les gros nazes” que de gens capables d’expliquer/documenter/reproduire plus finement une faille ou une autre. Et surtout diffuser la bonne information.

+1 C’est suffisamment rare pour être remarqué.

Ps: je n’en suis pas client non plus (avant que les simiesques ne s’y engouffrent)

Ce qui est un peu chiant avec les pro-OVH (qu’ils soient clients ou non) c’est qu’on a toujours le même raisonnement à chaque panne/incident :
1 - “Ce n’est pas leur faute”
2 - “Vous avez vu comment Octave il communique vachement bien en direct ?”
3 - “Ca les fera progresser pour la prochaine fois”

C’est un peu le syndrôme No Man Sky, ce n’est pas parce que tu fais tout pour rattraper tes conneries que ça excuse le fait d’avoir fait une connerie…
Idem pour la générosité du remboursement. A titre perso j’avais un serveur Kimsufi chez eux :
1 - Ils viennent de m’annoncer la facturation du renouvellement mensuel ce matin (lol)
2 - On me propose d’avoir 6 mois de facturation actuelle offert en commandant un nouveau serveur chez eux sauf que…
2a - Pour le même prix actuellement on me propose une puissance divisée par deux, à défaut je dois doubler ma facturation en passant sur les serveur OVH directement
2b - Si je ne leur fais plus confiance et désire passer chez un autre prestataire il n’y a aucun dédommagement possible, 0, nada

Donc la générosité on y repassera… J’ai connu des offres promotionnelles de fidélisation plus généreuses que ça.

Dernière précision : si je résilie mon serveur Kimsufi qui a brûlé (pour la blague le monitoring OVH m’indique toujours “OK”) je ne suis pas remboursé de la facturation qui vient de tomber pour le mois à venir..

Le 11/12/2020 à 12h 02

Morceaux a dit:

« Nous devons accepter la responsabilité du fait qu’une éminente dirigeante noire, dotée d’un immense talent, a malheureusement quitté Google. »

C’est fatiguant de voir que la couleur ou l’origine (le sexe) des gens est toujours aussi importante (De plus en pus importante ?) pour ces grosses boites / Les gouvernements…

En l’occurence c’est ainsi qu’elle s’est désignée et qu’elle portait son combat. Donc difficile de focus Sundar pour le coup pour l’avoir exprimé ainsi.

Le 25/11/2020 à 15h 07

wagaf a dit:

Sur le marché de l’électrique, Tesla est leader, y compris en Europe: >
Seul la Zoe fait mieux mais elle est énormément moins chère que la Model 3.

“Tesla est leader en étant derrière Renault”, y’a pas un souci ? :p

Le 13/11/2020 à 09h 30

Toujours rien pour les couples par contre c’est abhérent… Un pack famille mais pas de compte joint.

Le 20/05/2020 à 18h 22

alex.d. a écrit :

Visiblement, tu n’as jamais entendu parler de Sabena ou Swissair.
&nbsp;


On parle de vrais pays :p

Le 16/04/2018 à 15h 32

C’est dingue le nombre de personnes qui ont l’air d’avoir une relation exécrable avec leur employeur au point d’avoir peur qu’il connaisse la composition de leur foyer personnel :x
Le jour où j’ai peur que mon employeur sache que j’ai une femme et que je suis propriétaire, a priori je change de job.

Le 06/03/2017 à 11h 27

Dr.Wily a écrit :

Nintendo n’a jamais communiqué ni vendu ses jeux sur leur aspect technique, contrairement à d’autres qui caressent dans le sens de la branlette les adorateurs du 1080p60fps.&nbsp;


Ha bon ? Et le 64 dans Nintendo 64 c’était pas pour rappeler qu’elle était la seule console 64 bits de son époque ? Nintendo a majoritairement vendu ses consoles sur la puissance et l’aspect technique au contraire.
C’est juste qu’ils ont abandonné la course avec la Wii suite à l’échec Game Cube. Mais ne réécrivons pas l’histoire quand même.

Le 21/02/2017 à 08h 55

zhebulonn a écrit :

Pareil.
Ok, il y a un lien, mais juste une phrase pour rappeler de quoi il s’agit, ça serait pas mal.

J’ai remarqué que souvent dans les articles, il manque une petite phrase pour rappeler ce dont il s’agit. Ok, on est sur un site orienté numérique et les lecteurs sont souvent au courant. Mais des fois, on ne sait pas.


C’est comme le Port-Salut, c’est écrit dessus :

“Pour rappel, celles-ci permettent d’enregistrer des vidéos de 10
secondes d’une simple pression sur un bouton qui se trouve sur le côté
gauche de la monture, puis de les partager sur Snapchat en passant par&nbsp;votre&nbsp;smartphone. “

Le 07/09/2016 à 13h 09

Patch a écrit :

Tu as au contraire parfaitement le droit de le demander. Ils te feront une prestation spéciale facturée au prix fort qu’ils sous-traiteront certainement à un peintre en carrosserie avant la livraison, mais ils te donneront ce que tu veux, il n’y a strictement aucun pb pour ca.
Contrairement aux portables sans OS, quoi.

Comme on l’a déjà dit des centaines de fois sur les news équivalentes, on ne demande pas à supprimer la vente liée, juste à la rendre non-obligatoire. Avoir le choix, et pas uniquement le choix de ne pas avoir le choix. Ca a l’air difficile à comprendre pour certains…


Pour répondre aux deux points :

1 - Non. En l’occurrence ce que vous demandez ça n’est pas de payer + pour avoir autre chose. Ca c’est déjà le cas, tu peux parfaitement acheter ton PC Windows et payer un informaticien pour installer autre chose " />
Ce que vous demandez c’est d’acheter une voiture rouge, de refuser la peinture rouge et de vous la faire rembourser. Et là tu me confirmeras normalement qu’aucun garage ne le fait… :P

2 -&nbsp; Le choix il existe. Mais à la hauteur de la demande. Quand Mozilla sort un mobile tournant sous autre chose qu’Android ou qu’un constructeur vends des PCs nus (oui ça existe et on en trouve facilement sur internet) : ça fait un flop. Pourquoi HP ou autre irait s’emmerder à faire une ligne de PCs nus si les ventes sont ridicules ? Alors que pour certains cas il semble que ‘crosoft est prêt à les payer quasiment pour installer leur OS.
Je comprends tout à fait votre demande personnelle - qui fut la mienne un temps - mais il faut aussi se remettre en place la part de marché que l’on représente : peanuts. Et demander à un grand groupe de prendre en compte ça, ça n’est pas comprendre l’économie…
Et dès qu’un groupe industriel tente de surfer sur cette mode : il se casse la gueule. Et j’aimerai dans ces cas là savoir où sont passés tous ceux qui réclamaient ce type de démarches mais qui au final n’achètent pas…

NB : sur la question de l’ergonomie et du grand public chacun a son propre avis. Mais avouez quand même qu’un OS où vous devez passer en lignes de commande pour résoudre des soucis de drivers ou autre, ça n’est pas user-friendly…

Le 29/07/2015 à 18h 57

Windows 7 Famille migré sur Windows 10 : nouvelle clé générée, mais activation impossible.
&nbsp;Et leur “Microsoft Desk” par téléphone m’indique… de tout réinstaller et de retenter. Rien d’autre.

Le 11/12/2014 à 15h 07

Aloyse57 a écrit :

C’est juste Google News qui ferme, ça n’a rien à voir avec le moteur de recherche de Google.
Donc tout restera disponible.


Sauf que c’est Google News qui leur apporte massivement des visites (pour exemple j’ai découvert NextInpact comme cela).


joma74fr a écrit :

Mais tu oublies le fait que Google aussi gagne de l’argent avec ces contenus et que visiblement les producteurs de ces contenus ne sont pas d’accord. Alors qui a tord, qui a raison, je n’en sais rien, mais quand on fait une page internet avec uniquement des liens externes, ça s’appelle faire un site internet grâce au travail des autres… et ça se paie en général : pour gagner de l’argent avec le contenu d’autres médias, il faut demander l’autorisation et souvent il faut payer le contenu. Par exemple, quand 20 Minutes ou Metronews utilisent des articles de l’AFP ou Reuters, ces journaux gratuits paient une redevance à ces agences de presse.


Je ferais plutôt une autre analogie. Je vois Google comme un office de tourisme. D’habitude un resto ou autre va limite payer pour être bien mis en avant à l’office de tourisme (édition de publicités, leaflet, dépliants…) sauf que sur Internet, Google est un office&nbsp; de tourisme gratuit qui éditerait lui même les documents et ramènerait les touristes du net sur les sites qui l’intéresse.
Dans ta vision ce serait comme si le client entre dans l’office du tourisme, et y visite le Mont Saint Michel sans en sortir, et là le Mont Saint Michel aurait raison de gueuler. Mais ça n’est pas le cas…
Et dans mon monde je n’ai encore jamais vu un restaurant réclamer de l’argent à un office de tourisme parce qu’il lui a ramené un client sans lui filer de l’argent en surplus…

Le problème de la presse aujourd’hui c’est qu’on est passé d’un monde où chaque ville n’avait qu’un restaurant à un monde où le citadin a des tonnes de restaus autour de lui. Et on s’aperçoit que la bouffe n’a pas vraiment de saveur, un peu le même goût partout. Et plutôt que de tenter de s’améliorer les restaurateurs se contentent de gueuler, demander des réductions d’impôts, des aides de l’Etat, de nouvelles taxes, et maintenant faire payer les offices de tourisme.

Le 24/11/2014 à 11h 58

tipaul a écrit :

Dans ce cas, il est toujours légitimement possible de mettre dans les conditions de l’AO : “les cartouches doivent préserver la garantie” (ou bien le prestataire assurer lui-même cette garantie)
Bref, il est possible de mettre des conditions, mais elles ne doivent pas être discriminatoires. C’est pareil avec les marchés autour des logiciels : on peut dire “compatible avec les documents existants -et on a plein de macros-”, on peut pas dire “je veux du word/excel point barre”.

Après, si qqn veut répondre “OK, je vous fournit du LibreOffice et garantit que 100% de vos documents existants continueront à bien s’ouvrir”, ben c’est lui qui assume les -éventuels- problèmes !!!
Pareil pour les cartouches.


La différence c’est que Microsoft ne t’oblige pas contractuellement à utiliser tes .doc avec Word.
Et sinon est-ce qu’il est légal d’obliger un fournisseur à prendre en charge une garantie d’un matériel qu’il ne vends pas (et dont il ne même vends rien qui s’y approche) ?

Sur cette histoire là je trouve quand même que la loi marche sur la tête.

Le 24/11/2014 à 10h 21

Parce que bon je comprends l’idée générale de l’appel d’offre ouvert, mais si on te refourgue des cartouches pas chères qui éclatent dans l’imprimante, ta garantie tu l’as dans l’os… (ce qui parait tout à fait normal du côté du constructeur qui n’a pas à assumer des cartouches non fournies et testées par lui).
Autant pour le particulier et son imprimante à 50€ ça peut se tenter sans problème, autant sur une A3 à 600€… ça le fait moins.

Le 24/11/2014 à 10h 08

Quid de l’exclusion de garantie des imprimantes en cas de cartouches défectueuses ?

Le 22/11/2014 à 20h 24

Je vais tenter une analogie un peu bâtarde.
Imaginons une municipalité et une société d’autoroute.
La municipalité c’est ton FAI, tu paies des impôts locaux pour avoir accès à la route devant chez toi et au réseau.
La société d’autoroute c’est Cogent.
Il se trouve que les habitants du patelin ils achètent beaucoup de choses en ligne, et donc y’a énormément de camions qui débarquent par autoroute pour faire les livraisons. Sauf que voila, les routes ne sont pas adaptées et à certaines heures de pointe il y a énormément de bouchons.
Mais les bouchons ne sont pas dans ton patelin, ils sont sur l’autoroute, au niveau des péages qui sont trop petits. Et toi tu te plains de ne pas recevoir tes colis à temps.
Et là la société d’autoroute elle débarque à ta mairie, et elle dit gentiment “on ne veut pas mettre d’argent pour agrandir l’autoroute ou le péage, filez nous des sous sinon on dit à vos administrés que c’est votre réseau municipal qui déconne”, tout ça parce que pour attirer les plus gros livreurs (Megaupload) elle a décidé de ne quasiment pas faire payer les péages afin qu’ils n’aillent pas voir une autre autoroute.
La municipalité leur réponds d’aller se faire voir, et le tribunal en l’occurence confirme que c’est bien à la société d’auroroute de payer pour agrandir les péages.

Le 30/10/2014 à 13h 21

Oulanos a écrit :

&nbsp;J’avais trouvé une réponse&nbsp; à te donner mais je vais juste me contenter de maintenir mon affirmation…

Après avoir fait quelques tests dans mon ancienne résidence avec des voisins, je sais que lorsque le soir en heure de pointe ça bourre du download sur plusieurs lignes (dont la mienne à l’époque), y’avait que le mec qui était chez orange qui avait le même débit qui bougeait pas d’un poil.

On entend cette true story depuis des années comme quoi c’est une pratique inavouée qui est faite par orange… moi je trouve normal que chaque opérateur priorise son réseau… mais le problème c’est qu’orange/France Telecom est opérateur historique et part avec un avantage non négligeable.. donc pas équitable c’est vrai.

C’est comme pour l’histoire de 3G avec Free… et youtube.. j’étais free depuis la sortie et finalement j’ai fini par repasse orange (semaine prochaine) parce que j’en ai marre du réseau bridé. Pourtant au même endroit que moi avec le même tel, un collègue chez orange il dépote et pourtant je suis en itinérance sur son réseau depuis mon forfait free…


Après je sais qu’une expérience d’un côté n’est pas significative blabla.. mais c’est mon expérience et ça me suffit pour être convaincu de mon côté.


Je pense que tu commets - si tu me permets - quelques erreurs.

Concernant l’itinérance Free oui il y a bridage… contractuel entre Orange et Free. Free achète tant de bande passante, Orange lui livre mais pas plus. Donc un client Orange aura régulièrement plus de débit qu’un client Free sur une antenne Orange…
Pour la partie Internet non. Orange loue les lignes, mais la ligne elle même reste une paire de cuivre comme les autres. Derrière le bridage pourrait se faire au niveau DSLAM et fibre optique qui l’alimente… mais qui appartient à l’autre opérateur.
Si un client Orange le soir surfe mieux qu’un client X, c’est juste qu’Orange a mis plus de ressources en back que les autres opérateurs… (idem sur l’histoire des 4G Orange dont les antennes sont fibrées quand certains se contentent de les cuivrer).

Le 29/10/2014 à 09h 10

Oulanos a écrit :

• Orange priorise ses clients par rapport aux autres opérateurs… traffic shaping inavoué.
  
  
  Sources ?

Le 27/10/2014 à 10h 25

Il y a une intervention technique en fait, ce n’est pas juste fait à distance. Il y a quand même de fortes chances que tu l’ais bien avant (le ¹⁰⁄₁₁ étant indiqué comme engagement commercial simple).

Le 30/09/2014 à 22h 50

arcetnathon a écrit :

Vu la réaction, quasiment personne.
Les OS sont patchés dans les 48h, il faut vraiment être au taquet pour subir les bugs.



Faut pas trop “fan-isé” quand même le souci même si réglé sous 48h en a vraiment été un. Pour avoir un couple d’amis tout deux passés sous iPhone ⁶⁄₆+ et partis en vacances dans la foulée, la mise à jour OTA proposée en alerte a été faite aussitôt du coup..
Sauf que pas de bol plus de réseau après. Et même si le patch arrive 48h après seulement, eux étant en vacances et la solution nécessitant de passer via un PC et iTunes, bah ils l’ont eu dans le baba pour la semaine…

A presque 2k € euros d’achat pour les deux ça fait mal au fondement..

Au passage j’ai apprécia la réthorique d’Apple consistant à dire que peu de gens ont fait la MAJ et ont été touché alors que juste avant on expliquait que le côté génial du monde iPhone c’était que la base clientèle était complètement à jour dès la moindre MAJ sortie…

Le 28/09/2014 à 17h 33

Chandon a écrit :

Très intéressant !&nbsp;
Ce que j’ai remarqué d’étrange c’est un espèce d’effet de seuil vers 68%, puis dès les 70% franchis, le compteur arrive très vite à 80%…&nbsp;Comme si les votes étaient “bloqués”&nbsp;. Mais je dois être parano…
Mais bon vu que pour une fois ces votes ne coûtaient rien….



Effectivement, juste pour créer du faux suspense je pense.

Le 21/07/2014 à 18h 56

Konrad a écrit :

Oui dans Gmail les pubs sont assez discrètes.

Ce qui m’a toujours frappé c’est comment ils ont intégré les pubs dans Youtube… Pas discret du tout, tu bouffes des pubs avant, pendant et après ta vidéo. J’imagine que ce n’est pas la même équipe qui s’est chargée de l’intégration…



Pendant ?

Le 12/07/2014 à 18h 27

EDIT

Le 18/06/2014 à 12h 28

carbier a écrit :

Euh le domino est gratuit: tu veux 100 balles et un mars aussi ? " />

Sinon oui c’est simlocké et oui tu peux le desimlocker



Le Domino est “prêté”/mis à disposition, il n’est pas donné ou acheté. Donc pas de desimlockage possible.



zer a écrit :

J’avoue ne pas saisir l’intérêt… Tous les smartphone permettent de partager sa connexion, non ? (pour les androphone, j’en suis sûr. Je suppose que les Apples et les Windows Phone le font aussi.)

A partir de là, ça sert à quoi dans la vraie vie ?



Certains n’ont pas la 4G, certains n’ont pas de smartphone (ouais bon assez rare je pense :p) et ça permet de laisser le domino au camping car avec les enfants sur le pc portable ou la tablette tout en faisant ses courses avec son mobile ;)
L’intérêt étant de pouvoir s’éloigner les uns des autres et faire profiter d’un accès mobile aux potes/membres de la famille sans devoir rester collé à eux.
Et en plus ça évite de pomper la batterie du smartphone… (et en vacances c’est pas plus mal " />).

Le 21/05/2014 à 07h 55

Tout comme je trouvais aberrant qu’on interdise à Microsoft de livrer Media Player et IE (même si c’est une merde " />) dans son propre système d’exploitation, je trouve hallucinant qu’on emmerde Google parce qu’il souhaite prendre 50% de l’affichage pub pour ses propres services sur son propre site…

Je lisais Montebourg hier qui expliquait vouloir tomber sur la gueule de Google qui détient un monopole sur Internet afin que la France revienne sur le devant de la scène web… sauf que ça ne marche pas comme ça.
Plutôt que de mettre des batons dans les roues de ce qui marche, il faudrait surtout aider les boites françaises et les soutenir..
Y’a une tendance cour d’école en France avec le “t’arrives à faire ce que je ne cherche même pas vraiment à faire, donc je te tape dessus jusqu’à ce que tu n’y arrives plus”…

Le 19/05/2014 à 16h 12

J’ai eu le même souci il y a de ça… 3 ans je pense. Lorsque je suis passé d’un iPhone 4 vers un Samsung GS2. Mon frère sous iPhone ne pouvait plus me contacter ses réponses ne me parvenaient pas. Il était obligé de couper tout le réseau data pour forcer les messages à partir au format SMS et non iMessage (manipulation découverte par hasard après 1h d’appel au service Apple qui à l’époque ne connaissait pas le problème). En plus à l’époque il n’était pas possible de désactiver iMessage.
J’ai compris le problème en rentrant chez moi : mon iPhone 4 resté allumé et connecté en wifi à la maison avait tous les messages de mon frère affichés.
Il m’a fallu faire un reset usine complet du téléphone pour recevoir de nouveau les messages.
Quid si j’avais donné ce téléphone en oubliant de le formater ? Je n’aurais tout simplement jamais pu récupérer mes messages et mon frère aurait passé sa vie à couper la data pour m’écrire..

Incroyable que 3 ans plus tard Apple n’ai pas résolu le problème.

Le 18/12/2012 à 11h 15

inotoff a écrit :

Autant je condamne ses actions, autant je trouve que 10 ans de prison c’est carrément démesuré.
10 ans d’une vie c’est quand même pas rien, surtout que la vie en taule n’a rien d’une sinécure.
Ce pays me laissera toujours perplexe." />



D’un autre côté c’est exactement ce qu’aurait pu dire la victime qu’il a épié et détruit durant 10 ans :x

Le 09/10/2012 à 16h 33

Alucard63 a écrit :

La poste ça existe pas?



Si, sous condition de joindre ton service client + faire valider le chgt de carte sim + attendre 48h l’envoi du courrier + être là au moment de la réception ou te reprendre 24h dans les dents " /> (voire même 48h dans les patelins le courrier repartant je ne sais où durant 24h avant de revenir au centre postal…).
Et vu que je me rappelle de Niel à C+ à qui on expliquait que le taux de réponse chez Orange&Co était de 95%+ et lui seulement 40%-, qu’allait-il faire avec les nouveaux clients, avec sa réponse magnifique “suffit qu’ils rappellent”, j’ai tendance à me méfier " />
‘Fin bref pour revenir au sujet c’est toujours une question de choix. Savoir que ta carte sim sera échangée dans les 5 minutes en boutique ou attendre entre 2 et 3 jours sans tel. Y’en a que ça dérange pas. Moi si.



Alucard63 a écrit :

Wow le service de fou.


J’en faisais plusieurs par jour de rechargement de batterie " /> Quand tu sais que ça existe, c’est utile ! En général c’était pour les touristes ou ceux qui bossaient et laissaient leur téléphone durant l’heure du repas.
Quand tu ne bosses pas dans un bureau, la batterie, ça part vite… Durant mes anim commerciales j’était obligé d’avoir deux téléphone avec moi, l’iPhone me lachant vers 17-18h :x Un tel service à l’époque m’aurait arrangé ^^”

Pour les différentes réponses de Mme Michu on est d’accord. A titre personnel c’est le genre de services dont je me fous royalement (et encore heureux vu que j’étais censé les faire xD). Idem pour une majorité de ma famille. Par contre ma mère elle, c’est typiquement ce dont elle a besoin ^^
Je prendrais aussi note des clients malvoyants. C’est tout con mais j’en avais quelques uns qui venaient régulièrement. Et autant il existe des téléphones adaptés pour eux, autant les premiers réglages ou autres sont très compliqués.
Ou les vieux. Ou les mamies du Cantal " />

Pour reprendre la liste des services :

GPS Orange &gt; Maps iphone5 " />
Sinon je n’étais commissionné sur rien. Quasi tout ce que je faisais était gratuit en plus. Ces Espaces Services sont vraiment un gouffre financier pour Orange qui pourtant les multiplie pour justifier une partie du tarif des abonnements.
Et encore une fois, tout ce que j’ai listé est COMPRIS dans une offre Origami actuelle. Ce n’est pas du surplus. Donc la garantie vol par exemple il n’y a pas de commission… vu qu’elle est gratuite dans le forfait ^^”
Le tarif que j’indique c’est globalement celui qu’un client paiera sur les offres sans engagament (à noter de plus qu’il s’agit d’un remboursement du prix nu du téléphone et non du prix acheté :P Donc intéressant).

Et on est d’accord, ces services n’intéressent pas tout le monde. Surtout pour un public typé PCInpact ;)
Mais il faudrait que ceux qui commentent ici n’oublient pas qu’on est juste UN profil de consommateur parmi tant d’autres.

Et que les Mme Michu sont des millions.



Alucard63 a écrit :

Oui sinon tu peux demander à un voisin ou un amis



J’ai répondu ça un jour à un client. Je t’aurais volontiers laissé ma place quand il m’a répondu droit dans les yeux en commençant à pleurer “ils sont tous morts” " />

Le 09/10/2012 à 15h 55

Alucard63 a écrit :

Bah non…

Les boutiques ça sert à rien du point de vue client quand on y réfléchit, on est d’accord." />

• Renouvellement de carte sim (micro/nano/normale/sim en panne)
  


• Paramétrage mobile (sms, mms, mail, contact mis en liste refusée sans qu’on sache pourquoi)
  


• Gain de temps par rapport à l’assistance clientèle pour déterminer si la perte de réseau est liée à la sim ou au tel
  


• Recharge rapide de la batterie (en 10 minutes)
  


• Pouvoir appeler le service client en cas de gros pbs et plus de tel (pas partout je l’admets)
  


• Se faire expliquer le fonctionnement basique du mobile quand on y connait pas grand chose
  Etc… y’en a pas mal d’autres
  
  Y’a pas mal de services dans les boutiques avec ES (je parle pour Orange en tout cas) et la plupart sont gratuits pour les clients Orange. Vous êtes en balade en ville, plus de batterie, y’a plusieurs centaines de boutiques Orange en France qui vous rechargeront gratuitement le mobile en 10 min par exemple. Et uniquement si vous êtes clients Orange (sinon la facturation est abusive " />).
  
  Après oui en cas de panne du tel ça part au service client par contre.
  
  Mais à force de dire que les boutiques servent à rien.. On finit par en oublier les différents services qui s’y déploient depuis deux ans, et où Orange file énormement de fric (pour y avoir bossé, je coutais une fortune à la boîte en salaire, formation, frais… et je rapportais qq centaines d’euros maxi par mois les bons mois…).
  
  Sinon j’avais déjà tenté de contacter certaines équipes sur les comparatifs forfaits, quand on compare “j’ai 20 euros en illimité chez Sosh” et “j’ai le même à 50 euros chez Orange ça fait 30 euros le mobile !!!” on oublie un peu la liste de services qui va avec.
  
  L’accès aux boutiques avec les services précitées (chez Free votre carte sim en panne c’est 48h d’attente hein, et encore si vous avez pu les joindre, pas de recharge mobile en ville ou autre) et sur une offre illimitée type Origami :
  


• le GPS Orange (5 euros/mois, pas dégueu du tout, et pour iphone 5 très utile " />)
  


• Deezer (10 euros/mois sinon)
  


• Garantie vol (5 euros/mois)
  


• Services Blackberry (1 euro / mois)
  


• Les chaines de télé (5 ou 10 euros / mois)
  ET le téléphone “subventionné”.
  
  Et là de suite on est plus du tout à “mon mobile me coute 30 euros par mois”. Si on retire les différents services on est même gagnants puisque y’a jusqu’à 31 euros de services compris dedans…
  
  Alors bien sur pour beaucoup ces services ne sont pas intéressants, et y’a des offres Sosh pour y répondre. Ou RED. Ou B&You. Ou Free. Et tant mieux !
  Mais pour ceux que ça intéresse, bah ils ne sont pas perdants du tout… Et tous ces services malheureusement ont tendance à être oubliés quand on compare bêtement “j’ai l’illimité à 20 euros” avec “chez le cochon orange c’est le triple”.
  Un abonnement ça n’est pas QUE des heures d’appel (surtout que pour pas mal le téléphone ne sert plus vraiment à appeler xD).
  
  Et puis ptet qu’on pourrait aussi laisser aux gens le choix de faire ce qu’ils veulent ? A l’heure actuelle les offres Free Sosh & co ont suffisamment de pubs pour que les gens intéressés par l’aspect tarifaire et achat du mobile moins cher puissent y aller. Et ceux qui préfèrent plutôt l’aspect service et étalement du mobile… (comme moi) bah qu’on nous foute la paix :x Et qu’on nous laisse être des moutons vu que c’est l’appellation à la mode xD (quoi qu’il est ironique qu’une “mode” impose d’appeler les autres des moutons… ou des pigeons… mais bref " />).
  
  NB : inutile de me caser haters/lovers/gamerZ ou que sais-je encore je tenais juste à rappeler qq faits ^^”
  
  NB bis : Pour ceux qui se demandaient de l’utilsation des ES, sur une ville comme Avignon, dans une seule des boutiques (sur 4) je gérais à peu près 50 clients/jour pour la partie mobile.

Le 06/10/2012 à 17h 08

olivier4 a écrit :

la distribution n’est pas reservé seulement aux passionnés mais a tout le public qui jouent aux jeux. si tu preferes acheter des jeu sur amazon c’ets tant mieux, mais tot ou tard t’es amené de toute facon a sortir de chez toi faire du shooping et a acheter un jeu a ton gamin



Oui mais non " /> Dans mon exemple je ne parlais pas d’un jeu de niche mais juste de l’extension du MMO le plus vendu au monde :x On est quand même quelques millions à l’avoir acheter ^^” Et encore je n’y allais pas au pif pour voir s’il y avait du stock mais je faisais la démarche d’aller le commander…
Quand malgré ça tu te tapes 30 bornes et 4 magasins pour y arriver, et qu’ensuite t’as un gentil vendeur qui te dit que le jeu PC est mort parce que les gens hackent ou ne veulent plus payer plein pot, ça me fait rire jaune…

Parce que personnellement j’étais prêt à sortir de chez moi " /> (ça fait un peu gros geek de formuler ça ainsi mais bon). Mais les différents vendeurs n’étaient pas prêts à me recevoir visiblement ^^

Pour Steam ce n’est pas que pour le multi, tu trouves de tout désormais et à des prix hallucinants en soi. Un darksiders 2 dernièrement 40 euros moins cher que dans le Game à côté de chez moi…

Quant au fait qu’il ne faut pas vendre d’occase mais échanger ça oui, mais pas en magasin… Plutôt (encore une fois) sur le net via leboncoin ou autre… Parce qu’en magasin le fait de venir avec un jeu d’occasion ne t’apportera rien… Tu ne peux même pas avoir un Fifa 10 en refilant ton Fifa 12 xD

Le 06/10/2012 à 14h 40

ben5757 a écrit :

Après pour les magasins de jeux video c’est triste mais j’ai rarement trouvé qu’ils avaient de la VA



Exactement ! Alors je précise je ne connais pas ce vendeur (je ne suis pas du tout de sa région) mais mon expérience avec les vendeurs physiques est devenue désastreuse.
Déjà le prix n’est que très rarement intéressant, jouant sur PC, Steam a tendance à les faire exploser dans les grandes largeurs. Il n’y a que sur consoles éventuellement, mais le prix farfelu sur consoles des jeux (le double par rapport au PC) fait que je n’y achète que très très peu de jeux. Et encore sur Amazon je les trouve à prix cassés là aussi si besoin…

Pourtant de base je suis un “vieux”, j’aime avoir le disque dans les mains, la boite dans mes étagères (pour PC), et gamin mon plus grand plaisir était de me balader dans les rayons des magasins de jeux pour tout regarder. Je suis aussi partisan d’acheter si possible localement pour aider les vendeurs physiques à s’en sortir.

Et pourtant aujourd’hui je les fuis… pour diverses raisons.

• L’abus sur l’occasion. Ce monsieur a beau jeu de nous parler de l’occasion comme vecteur de vente, qu’il faut défendre ce secteur pour la survie des magasins et pour le plaisir du consommateur. Mais dans ce cas là bon sang revoyez vos prix. Je noircis un peu le trait mais globalement ça donne ça :
  * J’achète un jeu 80 euros neuf
  * Je le revends une semaine après pour 20 euros au magasin…
  * Le jeu d’occasion sera revendu à 65 euros
  Revendre ses jeux à un magasin est rarement intéressant… De même attendre que les jeux soient dispos en occasion est une hérésie. Pour les jeux récents le gain est rarement supérieur à 10% pour un jeu qui sera potentiellement abimé… Sans les codes en ligne, objets bonus… Les prix de vente sont farfelus. Parfois même supérieurs aux prix du neuf. C’est dire à quel point aucune attention n’y est portée..
  J’ai encore l’exemple de Fifa 12 PS3 à 59 euros neuf et 54.50 euros en occasion…
  
  


• Le manque de diversité. Parlons PC un peu. Je crack une partie de mes jeux, oui. Pour tester généralement quelques jours (il y a de moins en moins de démos…) vu que la plupart seront effacés en moins d’une heure. Et j’en achète énormément derrière. Parfois plusieurs dans le mois. Et parfois même après avoir fini le jeu (très court en l’occurence) pour supporter le développeur/éditeur. J’ai des jeux encore sous films car je n’ai pas eu besoin d’y rejouer mais que je souhaitais acheter moralement. Je ne fais donc pas parti de la cible de ce monsieur qui crack et n’achète plus. Pourtant je n’achète rien en magasin, pour une raison simple : ils ne vendent rien.
  J’ai fait le tour de plusieurs enseignes, chaines ou indépendants, et le contenu est dérisoire. Certains magasins n’ont même plus de stand PCs, et la plupart de ceux qui en conservent un ne dépassent pas les 10 jeux… Il est bon de dire que les jeux PCs ne se vendent plus si on n’en proposent plus…
  Dernièrement j’ai voulu acheter la dernière extension de WoW en la réservant :
  * Premier magasin (indépendant) : il ne connaissait pas WoW
  * Deuxième magasin (Micromania 1) : il ne fait plus de jeux PC
  * Troisième magasin (Game) : refuse de me commander une version collector
  * Quatrième magasin (Micromania 2) : Bingo ! Il me commande ma collector et je l’aurais même 30h avant la sortie officielle… sauf qu’au final je l’aurais 15h après car il n’est pas livré le week end ni le lundi…
  J’ai du faire je ne sais combien de km, 4 magasins en tout, pour en trouver un seul qui commande mon jeu et encore au final il ne tient pas son engagement et je l’aurais eu avant si je l’avais commandé sur Amazon.fr…
  Et ce sont ces mêmes vendeurs qui nous parlent de valeur ajoutée, de conseils, de joueurs PCs qui ne viennent plus..
  Rien qu’une enseigne comme Game qui est en train de faire faillite, j’étais près à mettre 10 euros de plus par rapport à Amazon pour le prendre chez eux et les aider, et je n’ai pas pu… Le monde à l’envers…
  
  Quant à la partie conseil, ouais bof… Sur l’exemple Mists of Pandaria c’est moi qui ai expliqué au vendeur les nouveautés… Et ce n’est pas celui qui ne fait pas de jeux PCs ou celui qui ne connaissait pas WoW qui auraient pu m’en donner…
  
  Au final dans un magasin physique aujourd’hui, je dois me déplacer (je rappelle que souvent les frais de livraison sont offerts), faire plusieurs magasins pour trouver un seul jeu, je ne reçois aucun conseil c’est moi qui en donne, je paye 10-15 euros de plus minimum le jeu, le double sur un jeu d’occasion par rapport à leboncoin par exemple, il n’y a quasiment plus d’accessoires vendus, et pour la partie Goodies, figurines & Co ça n’existe plus je dois en faire un autre spécialisé dans ça.
  Si encore j’y découvrais de nouveaux accessoires ou autre, mais même pas…
  
  La vente physique est morte, on achètera bientôt tous du démat ou via Amazon/Fnac, mais dans le cas des joueurs comme moi ce sera uniquement du au je m’en foutisme des magasins par chez moi =/
  On est prêt à pas mal d’efforts financiers, mais même avec ça on arrive pas à obtenir ce que l’on cherche. Donc adieu :x

Le 27/09/2012 à 18h 48

“voyant que ce serveur ne m’apportait rien d’intéressant, j’ai appuyé sur plusieurs touches et j’ai attendu quelques instants, il ne s’est rien passé, j’ai donc raccroché.”

Je lisais un article disant qu’un enfant de 10 ans aurait pu pirater le système… Effectivement, et j’irais même plus loin : il n’y avait qu’un enfant de 10 ans pour faire ça..

Je suis un peu resté sur le cul en lisant l’interview de ce jeune homme. On m’aurait dit qu’il s’agissait d’un enfant ayant fait une bourde j’aurais rigolé, par contre là je suis limite dépité du gars qui tombe sur un serveur dont il admet que le truc était incompréhensible et qui s’amuse à appuyer sur toutes les touches au hasard… Quant à l’excuse du “j’ai pas compris ce que le mode crise voulait dire”… Nan mais sérieux quoi :(

J’ai l’image du singe avec un téléphone dans les mains là en fait =/

A noter au passage que la déclaration de l’AFP indiquant qu’il s’agissait d’un homme reclus sur lui même n’est pas issue d’une enquête de l’AFP mais des déclarations de son avocate.

Le 20/08/2012 à 10h 38

Le sous titre est une pure tuerie " />