Le 19/03/2015 à 08h 15

Guinnness a écrit :

Je pense la même chose, selon l’adage “quand c’est gratuit c’est toi le produit” je serais curieux de savoir à quel point ils vont pomper nos infos perso.

 
Microsoft bascule vers un modèle économique Freemium qui n’a rien à voir avec l’exploitation des données personnelles. L’idée est de donner un aperçu des produits à l’utilisateur pour qu’il soit tenté de souscrire à un abonnement lui permettant de bénéficier de services supplémentaires : Office 365, OneDrive, Skype, Xbox Live Gold, Xbox Music, etc. 

Le 19/03/2015 à 08h 13

XMalek a écrit :

Vu la masse d’informations qu’ils vont te voler oui " />
Et le but est aussi de promouvoir le nouveau store windows qui leur rapportera pas mal de tunes.


Comment peut-on sortir une connerie pareille avec un tel aplomb ?… Microsoft n’est pas Google, il ne tire pas ses revenus de la publicité et ne revend certainement pas tes données personnelles à quiconque (il me semble d’ailleurs que même Google ne s’amuse pas à ça). Donc non seulement Microsoft ne te “vole” aucune “masse d’informations”, mais quand bien même ce serait le cas ils n’ont absolument aucun modèle économique en place qui leur permettrait d’en tirer profit… Les seules données personnelles stockées dans le cloud de Microsoft le sont avec le consentement de l’utilisateur (c’est toujours optionnel) et exclusivement pour enrichir le service proposé à l’utilisateur (encore une fois aucun revenu n’est tiré de l’exploitation de ces données personnelles).

Le 27/02/2015 à 17h 51

Un produit vraiment sympa mais pour moi l’autonomie casse tout. Asus annonce 7 heures en utilisation normale (surf ou écoute de musique), et on sait que les constructeurs ont tendance à surestimer ce chiffre. Pourquoi ne pas proposer un dock-clavier avec une seconde batterie intégrée comme Asus a pu le faire par le passé ???

Franchement 7 heures annoncées par Asus, on se retrouve sans doute avec 6 heures en réalité, on sait que la batterie perd très rapidement de l’autonomie après deux ans d’utilisation, on ne peut pas changer la batterie sur ce type de produit, résultat on nous demande quand même de payer plus de 1 000 euros pour un produit avec une durée de vie programmée de 2 ans…

Aussi ça aurait été sympa, pour un produit de cette gamme, d’intégrer un stylet !

 

KMD55 a écrit :

12,5” - 7,5mm pour 1,45kg ?!? Il est en fonte ce truc ?

 
Et ta connerie elle est en fonte aussi ? Le MacBook Air 13” fait 1,35 Kg, ce produit fait 1,45 Kg, c’est pas forcément ce qu’il y a de plus léger mais de là à dire que le truc est en fonte pour une différence de 100g…

Le 20/02/2015 à 15h 35

Faire une image fixe sous Photoshop et développer une interface sont deux choses totalement différentes.

L’image parait jolie car l’arrière plan du bureau est de la même couleur que la couleur de l’interface (ce qui est rarement le cas chez l’utilisateur lambda), parce que les photos choisies pour l’album photo sont jolies (pareil, rarement le cas chez l’utilisateur lambda où les images sont souvent pas triées et mélangées avec des fichiers d’autres types), il n’y a aucune icône sur le bureau (pareil, rarement le cas en pratique), il n’y a aucune application tierce qui tourne or les applications tierces qui utilisent une charte graphique totalement différente de celle de l’OS sont légion et ça casse carrément le truc, etc.

Par ailleurs c’est toujours un casse-tête de combiner “joli” et “fonctionnel”, on n’a pas cette dernière préoccupation quand on crée un concept sous Photoshop. Où est Cortana dans ce concept ? Où est le menu démarrer ? Où est le ruban de l’explorateur de fichiers ? Où est l’action center ? Où sont les icônes des différents dossiers (car l’explorateur de fichiers de Windows 8 est peut-être plus moche avec ses vieilles icônes, mais au moins j’identifie beaucoup plus facilement les dossiers “Bureau”, “Téléchargement”, “Mes documents” et “OneDrive” que dans ce concept qui n’affiche que le nom des dossiers sans icône) ?

Facile d’avoir un truc sobre et joli quand on n’a pas intégré les ³⁄₄ des fonctionnalités.

Le 16/02/2015 à 12h 51

Konrad a écrit :

 
  
Ensuite, si l’éditeur n’a toujours pas fourni de patch dans les 90 jours, Google rend la faille publique. Je veux bien admettre qu’on tergiverse sur la durée, mais 90 jours (3 mois !!) ça me paraît déjà long, considérant que tous les utilisateurs sont vulnérables. Dans le cas de Microsoft qui publie ses patches une fois par mois (patch Tuesday), ça veut dire qu’ils ratent trois fois le coche pour patcher une faille connue. Sans compter qu’ils peuvent aussi publier un patch en dehors de ce cycle (ça s’est déjà vu). 

 
Qu’est ce qui te permet de dire que 90 jours sont suffisants pour patcher un OS utilisé par plus d’un milliard de personnes sur la planète et pour lequel il existe plusieurs versions et plusieurs variantes ? Windows c’est un produit tentaculaire, tu retrouves des bouts de code de Windows dans de très nombreux produits (Windows CE, Windows Phone, Xbox, Windows Server, etc.). Pour peu que la faille touche une partie essentielle de l’OS que l’on retrouve dans tous ces produits et on peut facilement imaginer qu’il faille du temps pour la corriger partout. Pareil pour un produit comme Internet Explorer : il arrive que l’on découvre encore des failles qui remontent à IE6, je te laisse imaginer le nombre de versions qu’il faut patcher sur combien d’OS différents (de mémoire il me semble que c’est arrivé peu après la fin de la période de support de Windows XP, mais Microsoft a quand même patché la faille sur Windows XP).

Google est dans une situation très différente, il sort une nouvelle version Android sans la faille et s’en lave les mains tout en sachant très bien que derrière rien ne suivra (les constructeurs et les opérateurs essentiellement) et que 6 mois plus tard il n’y aura que 0,5% du parc Android mondial qui sera passé à la nouvelle version.

Le 14/02/2015 à 14h 03

Fantassin a écrit :

Vu le tarif, pour blanchir de l’argent en masse, c’est l’idéal. Et puis revendre juste après avec une perte de 10-15%. Et plus c’est court, plus on peut choisir n’importe quoi comme nom de domaine…

 Es-tu sûr de comprendre le principe du blanchiment ?… Le principe du blanchiment c’est d’avoir une activité en apparence licite dont on ne peut pas vérifier l’origine des fonds, ce qui te permet de déverser plein d’argent sale dans cette activité que tu déclares en chiffre d’affaire, tu paies tes taxes/impôts sur cet argent sale et hop ton argent est blanchi.

Bon ex : tu ouvres un casino avec des machines à sous, il n’y a pas beaucoup de clients qui viennent dans ton casino mais tu déclares quand même 3 millions d’euros de CA par an. Si on te demandes d’où viennent ces 3 millions, tu réponds que tu as eu plein de joueurs qui ont mis du cash dans tes machines à sous.
  
Mauvais ex : tu achètes un NDD à 15 000 euros que tu revends 13 000 euros, on vient te demander d’où viennent les 15 000 euros qui t’ont permis d’acheter le NDD… et tu pourras pas répondre… Donc ton argent n’est absolument pas blanchi. Le paiement en espèces est par ailleurs interdit en France au-delà d’un certain montant.
 

Le 06/02/2015 à 10h 42

Ces chiffres sont rassurants et montrent que la tendance du marché à s’orienter vers les offres sans engagement est solide et devrait s’inscrire dans la durée. Les consommateurs vont enfin se rendre compte du véritable prix d’un smartphone, et du véritable prix d’un abonnement, ce qui est infiniment mieux que l’ancien merdier où il fallait avoir un doctorat de math pour calculer le coût final du smartphone (abonnement tout compris avec 2 ans d’engagement, mais au bout de 6 mois tu peux changer de forfait, au bout de 12 mois tu peux résilier en payant 25% des mensualités restantes, avec le smartphone on t’offre un abonnement Deezer, 1 place de ciné offerte le mardi pour une place achetée, deux tranches de jambon chez ton boucher du coin le dimanche, etc.).

Sans compter qu’au-delà de l’illisibilité totale des offres qui arrangeait bien les trois opérateurs historiques, le fait de lier la vente du smartphone à l’abonnement permet de t’y coller une couche de merdes (firmware opérateur, applications tierces, etc.) qui bien souvent t’empêchent d’avoir les mises à jour de l’OS ou les retardent considérablement.

Le 27/01/2015 à 17h 48

A mon sens une question qui mériterait d’être posée, au-delà du montant de la rémunération, est celle de la pertinence de confier de telles tâches à des professions libérales. Il me semble que le greffe est géré par des fonctionnaires dans toutes les juridictions excepté pour les tribunaux de commerce. Cette exception se justifie-t-elle ? Les usagers du service public de la justice gagnent-ils quelque chose à ce que cette tâche soit confiée à des professions libérales au lieu de fonctionnaires ? Si on confiait ces tâches à des fonctionnaires payés 3 000 euros/mois au lieu de professions libérales payées 30 000 euros/mois y aurait-il réellement une perte de qualité pour le justiciable ? Cela permettrait-il de faire baisser le prix payé actuellement par le justiciable ?

Je pense qu’il y a beaucoup de “petites” professions juridiques méconnues qui s’en mettent plein les poches et qui gagnent donc à rester méconnues. Il me semble que les conservateurs des hypothèques (des fonctionnaires pour le coup !) qui géraient la conservation des hypothèques (là où tous les actes relatifs à des immeubles sont publiés) étaient rémunérés par un pourcentage du montant de chaque acte enregistré… Heureusement il me semble que la conservation des hypothèques a récemment été transformée en “service de la publicité foncière” et que les fonctionnaires qui gèrent ce service ne sont désormais plus rémunérés par un pourcentage de chaque acte enregistré.

Le 27/01/2015 à 12h 54

Jarodd a écrit :

Voir 2 commentaires sous le tien. Le CA ne veut pas tout dire, tu peux gagner plus, si tu dépenses encore plus au final tu auras moins d’argent.


Va expliquer ça à Amazon… 

Le 23/01/2015 à 20h 19

Edtech a écrit :

 15Kio/s, euh, leurs serveurs sont en carton ? Ma fibre s’ennuie là…


Vu que je télécharge en même temps que toi le fichier 100 fois plus vite avec une connexion ADSL, je dirais plutôt que c’est ton FAI qui est en carton ;) Avoir de la fibre c’est bien, mais si derrière le peering et le transit ne suit pas ça sert à rien…

Le 23/01/2015 à 12h 57

flagos_ a écrit :

Ils nous le font le coup a chaque mise a jour.
WM6 => WP7 c’était pas possible
WP7=> WP8 rupture technologique
WP8 => WP8.1 la quand même c’était possible
WP8.1 => W10 ah ben la non plus on peut pas.

On dit d’android, mais quand même sur un android on arrive a faire au moins une ou 2 mises a jour :-/ 


Tu as l’air d’avoir le don de commenter les news Microsoft sans avoir la moindre idée de ce dont tu parles…

1. La news concerne Windows RT et tu parles de Windows Phone, tu n’as visiblement pas compris que Windows RT et Windows Phone étaient deux OS différents.
   
   2) WP8.1 pourra bien être mis à jour vers Windows 10, contrairement à ce que tu affirmes de façon péremptoire ( https://www.thurrott.com/mobile/windows-phone/586/goodbye-windows-phone-hello-windows-10 ). Tous les modèles de smartphones Windows Phone 8 ne pourront pas être mis à jour vers Windows 10, mais sachant que certains modèles sont sortis il y a plus de deux ans et ont déjà pu bénéficier d’une mise à jour majeure (Windows Phone 8.1) ça n’a rien de surprenant ou d’anormal.

Le 22/01/2015 à 17h 25

Waoh c’est trop “violent”… C’est le monde politique hein, c’est pas plus violent que quand le PS critique les propositions de l’UMP ou vice versa… Faut accepter la critique quand on se lance en politique sinon c’est pas la peine.

Le 22/01/2015 à 16h 15

A l’Ouest rien de nouveau…

La Xbox 360 s’est très mal vendue là bas, la Xbox One se vend aussi mal (que ce soit 62 000 ou 23 000 exemplaires ça reste peanuts), il n’y a pas de raison que la tendance s’inverse. Quoi que certains puissent en dire les japonais sont très nationalistes.

Le 21/01/2015 à 13h 00

AlphaBeta a écrit :

La question reste : Comment allons nous le valoriser ? Allons nous eternellement etre les meilleurs dans ce qui ne rapporte rien hormi un peu de gloriolle pour nos dirigents et à jamais mal classés dans ce qui rapporte, crée des emplois et de la richesse ?

 …

A raisonner comme tu le fais il faudrait considérer que Wikipédia est une mauvaise chose car en rendant gratuit l’accès à la connaissance il a tué le business et les emplois correspondants de nombreuses sociétés, ex : l’encyclopédie Universalis qui, il me semble, a récemment fait faillite.

Libéraliser l’accès aux données publiques ça ne va peut être pas créer de richesses directement, peut-être même qu’à terme ça va tuer certains quasi-monopoles (peut-être que des alternatives gratuites et communautaires aux codes Dalloz viendront tuer une partie du business de Dalloz par exemple), mais au final si ça permet de démocratiser l’accès à ces infos et rendre moins cher l’accès à ces infos ça n’est pas forcément une mauvaise chose. L’argent économisé par chacun sera de toute façon remployé ailleurs, et globalement je pense qu’une société qui a largement accès à l’information (au sens large) se développe plus facilement.
 

Le 20/01/2015 à 09h 36

yl a écrit :

Dommage que cela ne concerne que les tablettes, un marché sur le déclin, ceux qui en voulaient étant équipés… et surtout, un marché qui a généré beaucoup de déceptions avec des engins jetables et bien moins polyvalents qu’un netbook.

Cette tarification nous fait arriver a voir des fabricants proposer des machines hybrides (tablettes pouvant s’accrocher a un clavier) pour avoir la licence 8 pas chère, mais qui ne rencontrent pas un succès flagrant car on reste dans une architecture tablette (tout le poids côté écran, donc peu stable en usage clavier ; irréparables/non upgradables) qui ajoute en prime doublement au cout (écran tactile indispensable, charnière avec connectique, taxe copie privée sur le stockage car ca tombe dans la case tablette et non ordinateur).

Bilan: Nul pour l’acheteur.


J’ai un hybride avec stylet sous Windows 8.1 et je ne regrette pas mon achat… Je n’utilise pas souvent le produit en mode tablette mais uniquement du fait de la pauvreté sans nom du Windows Store, le form factor en lui-même me plait beaucoup (et encore la tablette a maintenant 2 ans, on est capable de faire bien mieux maintenant), et Windows 8 est vraiment bien conçu pour un usage hybride, ce sont malheureusement les développeurs tiers qui ne suivent pas. 

Le 19/01/2015 à 20h 01

Lnely a écrit :

Yep, bin enfait ce que je trouvais clairement chiant c’était la reactivité, sur ios tu comptes 4-5 secondes pour afficher l’app, sur WP c’était 10… puis on arrivait toujours sur la même page de découverte, plutot que ses musiques, bon là on a une bonne page d’acceuil, mais bref c’était vraiment imposable cette maj, j’ai relancé plusieurs fois spotify pour la réclamer d’ailleurs.

On peut enfin, voir ses titres ajoutés (le principal quoi-_-“)

Bref, ça avance pas mal WP ^^
 


C’est clair que l’optimisation de l’application était à chier, sans compter les bugs (du type tu lances une recherche qui te renvoie vers la page d’accueil et qui t’oblige à relancer une deuxième fois la recherche, quand tu épingles une playlist sur l’écran d’accueil de WP une fois sur deux quand tu cliques sur la tuile ça te renvoie vers la page d’accueil de l’app au lieu de te renvoyer vers la page de la playlist…).
 
J’espère que cette MàJ corrige tous ces problèmes. Perso j’ai pas d’abonnement payant donc je m’en fous un peu mais pour quelqu’un qui paie 10 euros/mois ça devait être rageant de voir une app aussi mal codée.

Le 19/01/2015 à 13h 57

J’ai l’impression que celui qui commente le plus cette news n’est pas forcément celui qui en connaît le plus sur le sujet " />

Le 17/01/2015 à 11h 15

yellowiscool a écrit :

J’aime beaucoup ces nouvelles dalles haute résolution et à bords fins. On est bien loin de l’arnaque des horribles dalles 15.6” en 1366x768 que l’on peut trouver sur pas mal de PC grand public.


Arnaque ? Wtf ?! Une dalle 15.6” en 1366x768 n’est absolument pas une “arnaque” si le PC t’est vendu pour trois fois rien… Certaines personnes ont une mauvaise vision et n’ont pas le budget pour s’acheter des dalles haute résolution.

Par ailleurs il ne faut pas abuser de la densité de pixels car :

1. Ca demande plus de puissance sinon on perd en fluidité
   


2. Ca pompe plus de batterie
   


3. Windows gère encore assez mal les écrans avec une grande densité de pixels (soit tu te retrouves avec des trucs minuscules illisibles, soit tu as les ³⁄₄ des icônes dans les logiciels tiers qui font bouillie de pixels)

Le 16/01/2015 à 14h 14

Aloyse57 a écrit :

Vidage des stocks avant annonce de la vente/abandon de la branche XBOX par MS.

Troll p-ê, p-ê pas. En général, quand on brade, c’est pas bon signe…

" />

Tout le monde est d’accord pour dire que la Xbox 360 a été un succès pour Microsoft. La Xbox One a connu un meilleur départ que la Xbox 360. Dire que Microsoft s’apprête à se séparer de sa division Xbox parce que Sony vend plus de PS4 n’a juste aucun sens.

Le 16/01/2015 à 11h 14

TdbSpidey a écrit :

L’abonnement annuel pour Charlie Hebdo est à 96€ (soit 7€ de plus, d’où mon “quasi au même prix”).

Je n'ai pas parlé de gratuité, je dis juste que, tout comme dans beaucoup de domaine (jeux video, musique, film), ils s'obstinent à vouloir pratiquer les mêmes tarifs que les versions physiques alors que le "numérique" diminue GRANDEMENT les coûts de distribution.

Sauf que la presse papier est énormément subventionnée par l’Etat, notamment au niveau des frais postaux, sinon ce ne serait clairement pas rentable. Donc la différence de coût entre le numérique (non subventionné) et le papier (subventionné) ne doit pas être si importante que ça surtout si tu passes par des intermédiaires type Apple qui te pompent 30% au passage.

Le 16/01/2015 à 07h 15

Jarodd a écrit :

Sous couvert de croissance (qui serait contre), Macron nous prépareun beau foutoir !

Les copains de l’Assemblée et du gouvernement qui se frottent les mains, eux qui ont tous des parts dans les cabinets d’avocats les plus prestigieux de Paris (voire exercent toujours). Et hop, on vous donne le boulot des notaires, même si c’est complètement différent (à part d’avoir fait 2 années communes de droit, sur huit au total). Mais c’est l’intérêt de la Nation qui prime, ne l’oublions pas " />

Et avoir foutu le bordel, pas d’inquiétude pour notre cher Macron ! Il repartira d’où il vient, chez Rothschild, avec sous le bras l’indemnité d’ancien ministre " />


Deux années communes de droit sur huit ? Mais bien sûr, mais bien sûr… Renseigne toi avant de raconter n’importe quoi.

Pour info les greffiers des tribunaux de commerce font en moyenne 233 352 euros de bénéfices annuels lorsqu’ils exercent à titre individuel, et 319 225 euros lorsqu’ils sont associés, je ne vais pas pleurer pour eux si on passe InfoGreffe en open data… C’est l’une des professions juridiques qui gagne le plus (en revenu moyen) et de très loin, alors que ça ne se justifie pas particulièrement au niveau des qualifications (ils ont un master 1 en droit, ont fait un stage d’un an et ont passé un examen d’aptitude à la profession de greffier de tribunal de commerce).

Le 15/01/2015 à 13h 48

Voici le véritable successeur du 520, car le 530 c’était pas top ! Vu les caractéristiques et le prix je suis sûr qu’il se vendra au moins aussi bien…

Le seul inconvénient que je vois à ce modèle est l’absence de bouton dédié pour l’appareil photo, mais apparemment les boutons précédent/Windows/recherche ne sont pas virtuels ce qui est pour moi un très bon point.

1 Go de RAM, quad-core, 8 Go de stockage et caméra frontale à ce prix là c’est impressionnant ! Surtout Windows Phone est parfaitement adapté à un modèle d’entrée de gamme de ce type (ça reste fluide, c’est mis à jour comme un modèle haut de gamme, on peut s’en servir comme GPS avec les applications Nokia très bien faites qui proposent gratuitement une cartographie offline, etc.).

Certes il faut aussi que Microsoft propose du haut de gamme, mais je comprends qu’ils se concentrent sur l’entrée de gamme pour l’instant car le haut de gamme Windows Phone ne se vend tout simplement pas et il faut impérativement du volume pour que l’écosystème se développe… A mon avis qu’ils attendent tout simplement Windows 10 pour proposer de nouveaux modèles haut de gamme.

 

Le 14/01/2015 à 17h 17

nost4r a écrit :

Quel intérêt ? Le contenu est d’une médiocrité jamais inégalé.


C’est soit “médiocrité jamais égalée”, soit “médiocrité inégalée”, mais “médiocrité jamais inégalé” ça marche pas.

Bref, tu disais ?… Médiocrité ?… 

Le 12/01/2015 à 09h 54

Commentaire_supprime a écrit :

J’adore l’idée du PC-stick, idéal pour un HTPC. Ou pour avoir son PC à soi dans la poche quand on peut soit avoir un écran, soit faire suivre un écran.

Le Zotac Pico avec deux ports réseau, ça serait génial pour remplacer une box, par exemple. A suivre !

Mouais, faudrait d’abord voir les performances de l’accélération vidéo. Après une rapide recherche j’ai l’impression que ça prend en charge le H264 mais pas le H265. Si c’est le cas on peut faire une croix sur les vidéos encodées en h265 vu les perfs du CPU (déjà que mon Core2Duo E7400 n’arrive pas à lire de manière fluide une vidéo 1080p h265 alors un petit Atom sans accélération matérielle c’est mort).

Le 10/01/2015 à 08h 12

Thoscellen a écrit :

Qui a déjà eu une utilité des dossiers partagés ? J’ai jamais vu ou trouvé un seul scénario où ça serait utile ce truc !


Really ? C’est pourtant pas difficile à imaginer… Dès lors que tu travailles à au moins 2 sur un projet, ça devient LA solution incontournable… A une époque on s’échangeait les fichiers par mail ou par clé USB à chaque modification, super la praticité, aujourd’hui tu te crée un dossier partagé sur le cloud et tous les participants au projet peuvent modifier les fichiers à tout moment sans avoir à se demander qui est en possession de la dernière version des fichiers.

Ca peut aussi être  pratique pour créer une base de données quand on n’a pas de connaissance poussées en informatique. On met un fichier Excel dans le dossier partagé (avec la liste des clients par exemple) et tous les membres de la société peuvent y accéder et mettre à jour la base de données à tout moment.

Jusqu’à maintenant seul celui qui avait créé le dossier sur son compte OneDrive pouvait le voir s’afficher dans son explorateur de fichiers Windows, les autres doivent se connecter à OneDrive.com à chaque fois ce qui n’est pas très pratique. Ce serait super si toutes les personnes avec lesquelles le dossier est partagé pouvaient également l’afficher dans leur explorateur de fichiers.

Le 09/01/2015 à 19h 10

Euh, au cas où vous n’auriez pas lu la news il s’agit probablement de 3 smartphones avec un OS différent chacun, il n’y a absolument rien de révolutionnaire là dedans… La plupart des modèles Windows Phone de HTC et Samsung reprennent 90% du hardware de modèles Android, donc il n’y a rien de vraiment nouveau ici.

Proposer 3 OS au choix sur un même smartphone, ça, ça aurait été réellement révolutionnaire, mais ce n’est probablement pas de cela qu’il s’agit ici.

Après le flop est quasiment annoncé pour ce produit : c’est déjà extrêmement compliqué pour un constructeur de proposer un modèle disponible en plusieurs couleurs (cf. Nokia dont tous les téléphones sont colorés mais dont on ne trouve quasiment que les modèles noirs ou blancs en boutique), là gérer un smartphone avec 9 couleurs et 3 OS, soit 27 combinaisons possibles, ça va juste faire un flop auprès des revendeurs. Vous croyez vraiment que Orange va référencer dans ses boutiques 27 modèles du même smartphone de marque… Alcatel ?! Ils vont prendre le gamme des 27 et en sélectionner un ou deux qu’ils vont commercialiser, les autres ne seront accessibles que sur des sites spécialisés (rueducommerce & co) non subventionnés et ne se vendront donc quasiment pas.

Le 08/01/2015 à 07h 26

shadowfox a écrit :

 

À quel moment ai-je dit que c’était la meilleure solution ? Ce que j’ai dit est factuel, beaucoup de gens ont lâché le PC standard pour le smartphone pour leur utilisation perso.

L’utilisateur lambda utilise t-il un NAS ?
L’utilisateur lambda utilise t-il Photoshop ? C’est un outil pro…

Non, il se contente de surfer, de lire ses mails et d’y répondre, d’aller sur les réseaux sociaux, et ça lui suffit généralement.
Les smartphones répondent plutôt bien à ce périmètre du besoin, même si la saisie de texte peut être un peu laborieuse. La majorité des personnes ne fait pas de saisie de texte à grande échelle.
 
Sinon bien sûr qu’un smartphone n’est pas adapté pour se connecter en ssh à une console, faire du dev, de la retouche, etc. 


Ton commentaire reste largement contestable… Perso je n’ai JAMAIS vu qui que ce soit remplacer l’usage d’un PC desktop par un smartphone… Par une tablette ou par un ordinateur portable oui, par un smartphone jamais… Ne serait-ce que pour un truc aussi con que surfer sur le web ou répondre à des mails (ce qu’à peu près tout utilisateur de smartphone est amené à faire régulièrement) le smartphone fait office de système D comparé au confort que procure l’utilisation d’un ordinateur (portable ou desktop) ou d’une tablette, et ça tout le monde s’en rend rapidement compte y compris les utilisateurs occasionnels.

Le 06/01/2015 à 07h 40

plumachau a écrit :

Entre Netbook, Ultrabook et tablette à clavier, le marché se cherche, mais la vrai solution, ça reste un PC portable sous Windows avec toutes les appli d’un PC de bureau, mais qui tient le moins de place possible.

J’ai un Ultrabook de 13” en core i5, avec SSD 256 Go et 8 Go de RAM, autonomie de 7 heures, il est vraiment TRES fin et léger, c’est le meilleur compromis que j’ai trouvé.

Par contre, les prix restent TRES élevés pour ce genre de matériel, mais Apple avait tout compris en sortant le Macbook Air et Microsoft aurait pu faire un carton avec sa Surface Pro si elle avait été moins chère !

 Chacun a des besoins différents, est-ce si difficile à comprendre ? C’est l’une des forces de Windows que de proposer autant de form factors différents. Il n’y a pas de “vraie solution”.

Personnellement : je n’ai pas besoin d’un Core i5, ni de 256 Go de SSD, ni de 8 Go de RAM, en revanche une autonomie de 7h est tout simplement ridicule pour moi, il me faut au moins 10h, et je ne vais pas payer plus de 1000 euros pour un ultrabook qui atteint 7h d’autonomie neuf (autonomie qui se dégrade avec l’utilisation sachant que j’utilise mon laptop en moyenne 5 à 6h par jour pendant au moins 5 jours par semaine).

J’ai vérifié l’autonomie annoncée du T300 Chi et elle est de 8 heures, ce qui pour ma part s’avère un peu décevant quand l’Asus VivoTab T810C avait 15 heures d’autonomie avec le dock clavier… Dommage qu’ils ne proposent pas une version avec une batterie intégrée dans le clavier. Je comprends bien que l’objectif est de proposer le produit le plus fin et le plus léger possible pour pouvoir le comparer au MacBook Air, mais si on est obligé de se balader partout avec son adaptateur secteur et son adaptateur USB ça casse complètement l’intérêt du truc à mon sens… Ca me fait marrer de voir mes collègues utilisateurs de MBA obligés de venir au boulot avec leur adaptateur secteur, perso j’ai mon Asus T810C légèrement plus épais mais dont la batterie tient sans problème toute la journée. Au final pour 4mm d’épaisseur économisés tu es obligé de te coltiner un adaptateur secteur dans le sac, c’est un argument marketing pour Apple et un gros inconvénient pour l’utilisateur final à mon sens. La mobilité n’est pas définie que par l’épaisseur et le poids, elle l’est aussi par l’autonomie.

Le 06/01/2015 à 06h 57

Tolor a écrit :

C’est abandonné le coup du double os. Les 3 transformer book chi sont uniquement Windows 8


Parfait, ça pourrait bien être mon prochain laptop convertible en remplacement de mon Asus VivoTab T810C ;)

Mon seul regret c’est qu’il n’y a pas l’air d’y avoir de seconde batterie dans le dock clavier ni de stylet, ce qui manque quand même un peu pour un produit plutôt haut de gamme (car pour de l’Atom à 700$ on est plutôt dans le haut de gamme).

Le 05/01/2015 à 11h 35

127.0.0.1 a écrit :

Durée d’une image à 60fps : 16.666 millisecondes
Durée d’un flash d’appareil photo: 1 milliseconde

Es-tu capable de voir le flash d’un appareil photo dans le noir ?

Si oui, alors tu peux capter une image blanche au milieu de 999 images noires à 1000 fps " />


C’est vrai qu’on a fréquemment dans les jeux vidéos 1 frame totalement blanche au milieu de X frames totalement noires ;-) En principe chaque nouvelle image est quasiment identique à la précédente à quelques pixels près, donc c’est pas comparable avec ton expérience du flash, c’est pas parce que l’œil peut voir un flash d’1 milliseconde qu’il sera capable de voir la différence entre un jeu qui tourne à 200 fps et un jeu qui tourne à 1000 fps…

Le 05/01/2015 à 08h 10

 “l’entreprise aborde également un point sensible : du côté des smartphones, seul Windows Phone dispose d’une version complète d’Office. Mais il s’agit d’une publicité légèrement mensongère puisque l’iPad dispose d’une telle mouture complète depuis l’année dernière, et que la bêta pour Android doit arriver dans les semaines qui viennent.”

Il y a un truc qui merde dans votre syllogisme là :

• Microsoft dit que WP est le seul, “du côté des smartphones”, à disposer d’une version complète d’Office
  


• L’iPad dispose d’une version complète d’Office
  


• Donc Microsoft fait de la publicité légèrement mensongère
  
  Jusqu’à preuve du contraire l’iPad n’est pas un smartphone, donc il n’y a aucune publicité mensongère ici, pas même “légère”, du moins pour l’instant.
  
  Je pense que Microsoft attend tout simplement l’arrivée de Windows Phone 10. D’après les rumeurs il y a des chances que WP et Windows RT tel qu’on les connaît aujourd’hui disparaissent pour former un nouvel OS smartphone/tablette, donc je comprends que Microsoft n’ait pas envie de développer une nouvelle version majeure de Windows Phone 8 (il me semble en effet que Office est toujours lié à l’OS et ne peut donc être mis à jour indépendamment de l’OS) si on va avoir un -nouveau- changement radical d’OS avec Windows Phone 10 (qui pourrait d’ailleurs ne plus s’appeler Windows Phone 10 mais Windows 10 tout court). Resterait à voir si les smartphones actuels pourront être mis à jour vers WP10…

Le 03/01/2015 à 18h 05

The Verge est un site qui mélange très bien le court format et le long format. On y trouve de nombreux longs formats de très grande qualité, notamment sous la forme de vidéos (je pense par exemple à la série Top Shelf disponible sur YouTube). Cependant seul un site US peut se permettre à mon sens de proposer un contenu aussi vaste et aussi qualitatif, le tout gratuitement : il y a une équipe de malade derrière ce site, économiquement ça n’est viable que parce que le public anglophone est immense. Même dans le web anglophone je pense qu’il n’y avait qu’une place dans ce créneau de l’actualité high tech haute qualité et la place est désormais occupée par The Verge. Le site est justement né du constat que l’actualité high tech est généralement traitée à la catapulte (ex typique : Engadget).

Le 31/12/2014 à 15h 51

loapinouminou a écrit :

perso je trouve que les Core M c’est de la daube, en suite les soucis des dégagement calorifique fait qu’en fait c’est trop fin, du coup ça ne dissipe pas suffisamment la chaleur, en suite la conception même du système de refroidissement des ses machins ultra fin est très mauvaises.

mais bon les industriels vendent aux entreprises qui amortissent en 3 ans leurs informatiques, voir les loues, donc en fait on s’en fout qu’au bout de 3 à 4.5 ans l’ordinateur est mort, achevé par la température du CPU et de la qualité physico-chimique désastreuse de la pâte thermique, et du système de refroidissement défaillant, si en plus c’est une système à ventilateur c’est encore pire.

car voyez vous depuis 2003, les CPU supportent très bien la chaleurs que se soit la leurs ou celle des autres, mais ça n’est pas le cas des composant à proximité immédiate du CPU, notamment les soudures, les résistances, les chips tel celui du chipset, ou d’autres composant de la carte mère, pire je ne parle même pas si y a un disque dur 2.5 d’ordinateur portable, eux ne supporte pas plus de 8 à 10 heure à 55°C, si tu dépasse les 55 à 60°C pendant plus de 6 heures par jour le disque dur ne va pas vivre plus de 8 mois.

en fait il faudrait refroidir par caloduct la dos de la carte mère jus sous le CPU/SOC des proc Intel et/ou AMD, pour mieux protéger les composants de la carte mère, de la chaleurs des CPU/SOC, mais ça augmenterait l’épaisseur de l’ordinateur et comme il faut faire de plus en plus fin, sans faire comprendre que ça à un coût.

 

Perso je me demande si tu sais vraiment de quoi tu parles. Comme il a été dit plus haut, le dégagement thermique de certains CPU x86 est comparable à celles des CPU ARM d’une tablette ou d’un smartphone lambda qui ont toujours fonctionné avec un système de refroidissement passif. J’ai un Clover Trail intégré dans une tablette hybride de 8.7mm d’épaisseur en refroidissement passif sous Windows 8.1, et la tablette chauffe moins que mon smartphone pour te dire…

Alors oui, si tu compares les perfs à du Core i7 c’est “de la daube” comme tu dis, mais c’est un truisme, et si tu veux un autre truisme je peux te dire qu’un CPU refroidi passivement sera toujours “une daube”, comme tu dis, comparé à un CPU de la même génération équipé d’un système de refroidissement actif… Si tu veux limiter le dégagement thermique et la consommation ça se fait forcément au détriment de la puissance du CPU. L’essentiel étant d’avoir un niveau de puissance suffisant pour faire tourner Windows dans des conditions confortables, et je ne doute pas que ce soit le cas avec ces Core M compte tenu de mon expérience avec les Atom Clover Trail qui sont la première génération de CPU Intel x86 à être capables de faire tourner Windows en fanless avec plus de 10H d’autonomie sur un appareil au poids et à l’épaisseur ridicules.

Et tu ne nous apprends rien en nous disant que 3 à 4.5 ans est la durée de vie moyenne d’un laptop aujourd’hui… avec ou sans refroidissement passif d’ailleurs ! Bien sûr si tu prends un truc hideux, qui pèse 3 tonnes, 4 cm d’épaisseur et dont le ventilo fait un bruit de réacteur d’avion au bout d’un an d’utilisation peut-être (ce n’est même pas garantie) que tu auras une meilleure durée de vie, mais le Samsung Ativ Book 9 a toujours été présenté comme un produit de consommation et à ce titre je pense que personne n’est dupe et personne imagine pouvoir faire 10 ans avec…

Et la plupart des gens ont conscience que le fanless a “un coût”, c’est plutôt toi qui n’a pas l’air d’avoir conscience que certaines personnes peuvent préférer, en toute connaissance de cause, un PC fanless avec les inconvénients que ça représente, plutôt que d’avoir un PC à refroidissement actif avec les inconvénients que ça représente (autonomie réduite, bruit, form factor moins attractif, poids, mobilité réduite).

Le 30/12/2014 à 13h 13

misterB a écrit :

Le jeu sera en effet réputé merdique par ce ne la payant pas, donc du côté de l’éditeur c’est pas plus mal, sinon je pense que sur un vrai bug il seront réactif étant donné qu’ils savent que c’est vrai et pas un truc qu’ils ont mis pour faire le pirate pas foutu de payer un studio indé………

  
Oui tu veux le beurre et l’argent du beurre, mais malheureusement ils te refusent le cul de la crémière et ça c’est rageant " />

Sauf que ça ne marche pas comme ça, comme on le voit d’ailleurs dans le screenshot de la news : le joueur qui a piraté le jeu ne comprend pas qu’il est bloqué parce qu’il a piraté le jeu, il va donc gueuler sur tous les forums que le jeu est bugé, et ça va carrément pourrir la réputation du jeu sauf si l’éditeur s’amuse à répondre à tous les messages postés sur la toile par les pirates pour expliquer que ce n’est pas un bug mais un système anti-piratage, ce qui n’est bien sûr pas réaliste…

Bref, en tapant le nom du jeu sur Google il y a des chances que tu tombes sur de nombreux messages de personnes se demandant pourquoi l’ascenseur est bloqué, il est possible aussi que le jeu soit noté négativement par les pirates sur les différentes plateformes de notation du jeu, et au final ça nuit à la réputation du jeu auprès de tout le monde et pas seulement auprès de ceux qui l’ont piraté, donc très mauvais coup de comm’ pour l’éditeur du studio à mon sens. 

D’ailleurs je pense que le piratage participe à la populariser de nombreux jeux, le tout étant de préserver un ratio copies légales/copies pirates suffisant pour garantir de bons revenus au studio. Je pense que Microsoft a pas mal joué là dessus avec Windows même si ça n’a jamais été dit (mieux vaut un utilisateur pirate de Windows qu’un utilisateur de Linux…).
  

Le 30/12/2014 à 10h 29

Ah la petite croix de 5 pixels à côté d’une publicité, c’est le meilleur moyen pour générer des clics accidentels sur la publicité ;-)

Le 26/12/2014 à 13h 09

N’oublions pas que les attaques DDoS sont permises par des millions de boulets qui utilisent probablement encore Windows XP et qui téléchargent n’importe quel .exe qu’ils rencontrent sur Internet… S’il y avait un moyen de déconnecter d’Internet tous les PC infectés jusqu’à ce qu’ils soient désinfectés, le problème serait résolu instantanément, n’importe quel péquenaud ne pourrait plus s’acheter un botnet de 100 000 PC zombis en Russie pour 20 dollars…

Je sais bien que c’est impossible vu le fonctionnement actuel d’Internet, mais il faut reconnaître qu’il y a une là une faiblesse inhérente à la structure actuelle d’Internet, et c’est pour le moins inquiétant que des multinationales aussi importantes que Microsoft et Sony ne soient pas capables de lutter contre une attaque DDoS. Si même eux ne peuvent rien faire, ça veut dire que n’importe quel site peut être éjecté d’Internet pendant X jours, et ça peut engendrer un préjudice économique colossal pour le propriétaire du site. Les solutions proposées par CloudFlare, Arbor Networks ou OVH sont à mon avis très loin d’être infaillibles et ne doivent pas être adaptées à toutes les situations.

Le 26/12/2014 à 12h 53

Je pense que ça reste une goute d’eau dans l’océan des tricheurs sur CS… CS est un excellent jeu, malheureusement il a quasiment toujours été impossible d’y jouer en FFA à cause du cheat.

Finalement il n’y a plus que les jeux multijoueurs confidentiels qui sont plus ou moins épargnés par le cheat, comme Natural Selection 2, et encore on y trouve parfois des cheaters aussi…

Le 24/12/2014 à 14h 05

frodon18 a écrit :

je pense qu’il parlais de WP


En effet, sur WP à 60 euros tu as un Lumia 520 qui est parfaitement utilisable au quotidien : il est fluide, on a l’application de navigation GPS Nokia gratuite avec possibilité de télécharger la cartographie en local, 8 Go de stockage c’est très correct et on peut ajouter une carte microSD, on a un petit APN d’appoint, on peut s’en servir comme lecteur mp3, etc.

Alors après c’est sûr que ça reste de l’entrée de gamme dans la mesure où l’écran est pas terrible, il n’y a pas de flash à l’APN qui est par ailleurs très moyen, il n’y a pas de caméra frontale, il n’y a pas de 4G, etc. Mais pour la plupart des gens tout cela n’a pas d’importance, on conserve un nombre de fonctionnalités et une fluidité impressionnants pour un appareil de ce prix. Beaucoup de personnes, comme mes parents, ne feraient pas plus avec un smartphone à 500 euros qu’ils ne font avec le Lumia 520.

Le 22/12/2014 à 14h 53

GvLustig a écrit :

C’est ce que je me dit depuis…wp7 (mieux vaut la qualité que la quantité). Mais en général les apps officielles restent basiques/morte (comme par ex instagram)
Après, je ne suis pas concerné par snap’ (je n’y trouve pas d’intérêt) et même plus concerné du tout comme je suis passé sur android… mais c’est une contre-pub pour les affictionado, surtout pour les jeunes, les plus plus gros consommateur de nouvelle techno.

“     Je vous propose le lumia 930
Il fait whatsapp?
      oui mais l’app est plus trop à jour
instagram?
      oui et non : il y a mais l’app est merdique et faut prendre 6gram
snapchat?
      plus maintenant
youtube?
      non, sauf via app tierce
>>>> next”

sapin sapin


Le truc c’est que les consommateurs ne sont pas tous jeunes ET geeks… Whatsapp/Instagram/Snapchat, une majorité de français n’ont même jamais entendu parler de ces marques…

M. Michu qui veut remplacer son dumbphone par un smartphone (car les utilisateurs de dumbphones sont de plus en plus contraints de passer aux smartphones), que va-t-il choisir ? Il cherche un truc pas cher, pas trop moche, avec une autonomie correcte, et surtout, surtout, simple à utiliser, sécurisé, dumbproof, fluide, qui ne bug pas et qui ne se dérègle pas trop quand il est utilisé par quelqu’un qui ne sait pas trop ce qu’il fait. 

iPhone : vu le prix, c’est clairement mort, ce public ne dépensera jamais plus de 100 euros pour un téléphone portable.

Android : c’est pas cher mais l’entrée de gamme est souvent synonyme de bouse immonde pas mise à jour, l’OS reste complexe à utiliser, et il y a 10 000 occasions d’y faire une connerie qui dérègle tout ou qui fini par ralentir le smartphone (loi de Murphy toussa).

Bref, Windows Phone, depuis que Nokia a enfin investi l’entrée de gamme, me semble être la meilleure solution pour ce public qui représente quand même une masse énorme. Autant je ne recommanderai sans doute pas Windows Phone pour quelqu’un qui n’est pas un utilisateur de produits de Microsoft et qui cherche un smartphone haut de gamme, autant pour quelqu’un qui cherche un smarphone dans l’entrée de gamme je recommande Windows Phone sans hésiter sauf si la personne est un peu geek et grosse consommatrice d’applications. Quand tu vois qu’en te débrouillant bien tu peux avoir un Nokia Lumia 520 pour 60 euros, ou un Lumia 530 + un Lumia 635 pour 115 euros, franchement y a pas photo.

Si l’OS arrive à percer sur l’entrée de gamme (et, sauf erreur de ma part, WP est à 11% de pdm en France) les applications finiront par suivre car les pdm il n’y a que ça que regardent les développeurs au final…

Le 20/12/2014 à 13h 21

Le “non-droit” est une expression inventée par le doyen Jean Carbonnier pour désigner les espaces de la société qui sont régulés par d’autres outils que le droit, comme par la morale. Dès lors il y a un gros contresens à parler de “non-droit” tout en constatant la multiplication de lois et des traités internationaux applicables à Internet. Il y a une confusion évidente entre droits subjectifs et droit objectif. Le droit (objectif) ce n’est pas seulement des droits (subjectifs), ce sont aussi des obligations. Mieux, il ne peut pas y avoir de droits subjectifs sans obligations : l’Etat vous accorde des droits en obligeant les autres à ne pas porter atteinte à vos droits. Le droit c’est donc avant tout des obligations sanctionnées par la contrainte étatique.

Je pense que certains groupes extrémistes à tendance anarchique qui militent contre la régulation d’Internet par le droit font précisément le jeu des Etats qui agissent de façon occulte sur Internet. Tout le monde est conscient de la nécessité de réguler un minimum Internet, en empêchant les Etats de le faire dans le cadre de procédures légales qui garantissent nos libertés individuelles, on légitime ces actions occultes extrêmement attentatoires à nos libertés individuelles du fait qu’elles prennent place en dehors de tout cadre légal.

Le 18/12/2014 à 08h 58

gastaman a écrit :

Vest peut etre d ailleurs un des rare avantages du français, car dans ces cas de phishing l orthographe et la grammaire pêchent toujours un peu. Après malheureusement des progrès ont ete fait…


Encore faut-il que la victime sache écrire français, ce qui est le cas de moins en moins de français… 

Le 16/12/2014 à 18h 47

benhuriet a écrit :

MDR Retour vers le futur ! Au début du lancement des alias sur outlook y’a 2 ans, c’était le cas : les alias ne servaient pas  à se connecter :)

 Petite explication de texte : tu peux désormais CHOISIR quels alias permettent de se connecter. C’était le cas il y a 2 ans ?? Non…

Le 09/12/2014 à 06h 55

lomic2 a écrit :

En ce qui me concerne la pub au forceps n’a pour résultat que de me faire abandonner le site. Mais je ne sais pas dans quelle mesure je suis représentatif. S’il n’y a plus moyen de profiter de certains sites sans subir la pub, je n’irai plus. Moi je ne perds pas grand chose. Eux si une partie de l’audience fait comme moi, je ne sais pas.


Alors je t’explique ce qu’ils perdent : ils perdent un internaute qui pompe leur bande passante sans leur rapporter un kopeck. Donc clairement ils ne perdent pas grand chose non plus…

Tu sais les sites ne veulent pas augmenter leur trafic pour le plaisir de pouvoir dire à la fin du mois “cool on a 3 millions de visiteurs”, l’augmentation du trafic n’est qu’un moyen pour générer plus de revenus publicitaires. Si tu augmentes le trafic sans augmenter les revenus publicitaires, tu es non seulement un internaute qui ne sert à rien pour ce site mais qui en plus lui bouffe de la bande passante, donc qui coûte de l’argent à ce site.

Par ailleurs, si tous les gros sites (YouTube, Facebook, etc.) mettaient en place des mesures anti-blocage de publicité (ce qui finira probablement par arriver tôt ou tard si ça continue à évoluer dans cette voie), et que tu refuses de visiter les sites ayant ce type de mesures en place, clairement le perdant dans l’histoire ce sera toi, puisque globalement les revenus publicitaires de ces sites ne seront pas impactés (s’il y a moins de trafic de manière générale sur Internet, ça fait automatiquement augmenter le coût par clic ou par mille vues, puisque c’est la loi de l’offre et de la demande qui joue sur ce marché publicitaire).

Le 05/12/2014 à 05h 52

“The Pirate Bay n’est pas toujours massivement contrefaisant”

Soit le site est massivement contrefaisant, soit il ne l’est pas, mais il ne peut pas parfois l’être et parfois ne le pas être…

Je pense que sur un plan quantitatif (auquel renvoie le terme “massivement”) toute personne raisonnable admettra que le site regorge de contenus contrefaisants et que la majorité du trafic du site est généré par ces contenus contrefaisants. Et entre nous, le site ne s’en cache même pas, le nom “The Pirate Bay” c’est pas en référence aux ISO de distribs Linux que l’on peut télécharger depuis le site hein…

Le 03/12/2014 à 12h 00

Vanilys a écrit :

Encore une bonne raison de se passer de Gmail (et des produits et services de Google dans la mesure du possible).
Je déteste qu’on me force la main et qu’on ne me donne pas le choix, surtout si c’est pour se faire engluer dans un écosystème.


Quelle naïveté… Tu es englué dans l’écosystème Google mon ami, autant qu’un utilisateur de Windows est englué dans l’écosystème de Microsoft, et même probablement beaucoup plus en fait… 

Si tu regardes bien Microsoft propose une application Office, OneNote et OneDrive pour iOS et pour Android. A côté de ça Google propose aucune application Google Docs, Google Drive, Gmail pour Windows Phone ou Windows, Google a mis de nombreux bâtons dans les roues de Microsoft lorsqu’il a développé une application YouTube pour Windows Phone (alors qu’à côté de ça il laisse proliférer de nombreuses apps tierces qui ne respectent clairement pas les CGU), etc. Sans compter le fait que si tu es un constructeur et que tu veux proposer à tes clients les services de Google sur ton smartphone Android, tu es obligé de signer un contrat qui t’impose de foutre tous les services de Google sur ton smartphone (autrement dit si tu veux profiter du Play Store tu dois aussi proposer Google comme moteur de recherche, etc.), si ça c’est pas de l’écosystème verrouillé…

Google est le Microsoft de la fin des années 90. Tu es une startup et tu veux développer un produit dans un secteur sur lequel Google est déjà présent ? Tu n’as pas l’ombre d’une chance, ne serait-ce que parce que les produits de Google ont de facto une meilleure position dans les résultats de Google, moteur de recherche qui est en situation de monopole dans de nombreux pays…

Le 01/12/2014 à 07h 48

Xrifilus a écrit :

Un réseau pour faire quoi ? S’il ne s’agit que de consulter internet pendant l’épreuve (je suppose que la plupart des tricheurs n’ont pas un complice à l’extérieur), l’étudiant tricheur peut très bien récupérer les informations utiles avant et les conserver hors ligne. 
C’est le smartphone qui pose problème, pas le réseau qui lui permet d’être connecté. 


C’est quasiment impossible de tricher sans réseau, en ayant un stock d’informations stocké en local. Comment veux-tu accéder à ce stock immense d’informations sans te faire repérer ? Quasiment impossible si les surveillants font leur boulot…
En revanche si tu as un complice à l’extérieur à qui tu arrives à communiquer le sujet, après tu n’as plus qu’à suivre ses consignes et recopier ce qu’il te dicte, en général via une oreillette Bluetooth extrêmement difficile à détecter sur ceux qui ont des longs cheveux lorsque tu as un amphi avec 400 étudiants…

Le 25/11/2014 à 19h 26

Ces analyses confirment ce  que je pensais : depuis quelques temps Bouygues Telecom propose des offres similaires à celles de Free en termes de tarifs, mais avec une qualité de service meilleure, sur le fixe comme sur le mobile. Les “pigeons”, à mon sens, ce sont ceux qui tombent dans le panneau du plan marketing de Niel et qui vont chez Free, alors que chez Bouygues on a les mêmes offres sans les problèmes de Free (la data fonctionne sans le moindre problème dans les offres mobiles de Bouygues, et je n’ai jamais eu de problème pour regarder des vidéos 1080p sur YouTube avec Bouygues alors qu’avec Free j’avais régulièrement des problèmes même en 360p, et même en 240p au plus fort de la crise avec Google…).

Il est sûr que les tarifs de Bouygues ne seraient pas ceux qu’ils sont aujourd’hui sans Free, donc on peut dire merci à Free, mais ceux qui vont chez Free par éthique sont précisément les “pigeons” auxquels Niel faisait référence (Free est une société à but lucratif comme les autres, je ne vais pas aller chez eux pour les remercier d’avoir réintroduit de la concurrence sur le marché si à côté de ça Bouygues propose un meilleur service pour le même prix…).

Le 25/11/2014 à 08h 06

Vekin a écrit :

Excusez ma méconnaissance, mais comment peut-on arriver à quasiment 200 millions de développement ? Ils emploient autant de développeurs que cela ?

 
Je pense qu’un seul développeur doit déjà représenter un coût non négligeable en termes de salaires. Aux USA j’imagine qu’un bon développeur est facilement rémunéré 5000\(/mois net, ça fait donc déjà 60 000\)/an pour un seul salarié sans compter les charges, et il faut ajouter à cela le coût des bureaux pour accueillir ce salarié, le coût du matos pour qu’il puisse travailler, etc. Bref, je pense qu’il n’y a pas besoin d’avoir 2000 salariés pour voir ses coûts rapidement exploser.

Le 21/11/2014 à 07h 31

vizir67 a écrit :

1. quand…j’ai lu (le titre) de la New …j’ai pensé : “chic ..on va (enfin) remettre en question ce privilège”
      qui date de  1450 (Imprimerie de Gutenberg)–> minimum …
   
   
   
   
   
   1. ..PUIS “patatras”,  j’ai vite désenchanté en lisant la suite –> “loupé..ce s’ra pas pour c’te fois ci” !!! " />
      
       
      Donc c’est quoi ta proposition concrètement ? Supprimer la propriété intellectuelle ? Tu peux nous expliquer un peu le raisonnement - très riche, je n’en doute pas - qui fait que, selon toi, notre société irait mieux sans propriété intellectuelle qu’avec ? Tu peux nous expliquer comment une personne rationnelle serait incitée à investir son argent et son temps dans la création d’œuvres littéraires et artistiques si elle sait que sitôt l’œuvre achevée tout le monde pourra en profiter librement et gratuitement ?
   
   

Le 18/11/2014 à 15h 33

“Nokia précise avoir signé un accord avec « un OEM qui est responsable de la fabrication, de la distribution et de la vente » de sa tablette N1, mais sans en dévoiler le nom.”

Quand on regarde l’accord plus en détail, on voit qu’en fait Nokia n’a fait que céder sa marque et sa propriété intellectuelle à une société qui s’occupe de tout le reste (production/commercialisation). Du coup ce n’est pas vraiment une tablette Nokia, ou du moins pas totalement, c’est un peu comme pour les cartes graphiques nVidia qui sont commercialisées par Asus & co, en réalité nVidia ne fait que concéder des licences d’exploitation de sa PI et les constructeurs se charge de tout le reste.