Le 14/08/2014 à 10h 44

NonMais a écrit :



Ensuite, 30 FPS pour un FPS " /> -le 1er FPS= Frame Per Second, le second=First Person Shooter - c’est franchement pas assez, ça manque de fluidité, tu vois vraiment la différence par rapport à 60 FPS





Franchement pour avoir passer de nombreuse heures devant CS:GO, que je tourne a 30 FPS ou a 60 j’y voit aucun changement. J’ai aucun ressenti d’un manque de fluidité à 30 FPS.

Le 14/08/2014 à 10h 07

metaphore54 a écrit :



Je suis d’accord, mais quand tu vas sur les sites de jeux vidéos, c’est une des premières choses mis en avant le graphismes par un nombre très important de pseudos .





C’est l’une des raisons qui ont fait que je ne lit absolument plus aucun test de jeux, ni sur les divers site ni en magazine (ça et le fait que pour la plupart sa tourne plus au biftons passé sous la table que sur la réelle qualité du jeu).

Le 14/08/2014 à 09h 58

Ouais enfin d’un côté à part les kikoolols qui ne cherche que les performance (90% des joueurs PC sont dans ce cas, suffit de voir les commentaires sur cette articles et tout les articles qui tourne sur les consoles/PC), qui ça intéresse de savoir qu’un jeu est en 1080p/60fps ? Non parce que tant que le jeux est bon, que les graphisme soit travailler (et pas besoin d’être en 1080p pour ça) et que c’est fluide ça devrait être suffisant pour les joueurs. Mais non, vous comprenez ma bonne dame le jeu ne tourne pas en ¹⁰⁸⁰⁄₆₀, cela ne peut donc pas être un bon jeu…. Tant pis si c’est le jeux de l’année à côté, il n’as pas les standards inutiles exigé par une minorité de joueurs… Puis le 60 FPS me fait toujours rire quand on sais qu’une télé c’est en général 50 hz donc 50 fps (sans comptez les yeux bioniques des types qui distingues la différence entre 30 et 60). " />

Le 13/08/2014 à 12h 53

J’invite les gens en France à comprendre que le livre étant au même prix partout, ils ont le choix de choisir à qui ils achètent leur livre



Mr le libraire proposez moi la même qualité de service qu’Amazon et je serais ravie de venir chez vous (nombreux livre dispos en rayons ou sous 2 jour, une librairie pas perdue en plein centre ville inaccessible sans perdre 2 heures, des livres en bonnes états (parce qu’en général en librairie, l’état c’est vraiment pas ça), …). Mais comme vous ne voulez/pouvez pas ben…



Le consommateur, son intérêt aussi, c’est de trouver un livre qui corresponde à ses préférences et à ses attentes. Si le consommateur, par la disparition des librairies, a de moins en moins la possibilité d’être informé sur les livres qui pourraient l’intéresser



J’ai trouvé plus de bouquin grâce aux algos d’amazon et les commentaires sur les bouquins acheter que grâce au conseil d’un libraire qui pour les ⁴⁄₅ ne connaissent que les dernier best sellers à la mode…

Le 12/08/2014 à 18h 07

Aloyse57 a écrit :



WoT n’est pas un P2W : payer ne t’apporte strictement rien de plus en combat, mais alors RIEN.

Oui, ton XP grimpe plus vite, mais c’est un % : donc il faut combattre et combattre

encore.

Oui, tu peux acheter des obus «Gold» : mais quiconque l’a déjà fait sait que l’impact dans le jeu est infime.

Il n’y a rien à cheater. Tu combats, tu gagne de l’XP et de l’argent qui te servent à monter les caractéristiques de ton char, puis tu passes au char de niveau suivant.

Tu ne verras jamais un tank dans WoT faire du «bunny hopping», faire un kill à travers la map, être «immune to».

Je joue depuis 2-3 ans et si j’ai payé parfois, c’est juste pour gagner plus vite de l’XP.





D’ou le “de mémoire”. J’y est jouer quelques temps et j’ai arrêter quand j’ai vu qu’il me fallait 4 plombes pour avancer dans les rank des chars…

Et j’y est plus remis les pieds depuis…

Le 12/08/2014 à 16h 19

World of Tanks en est même à 30 %



En même temps WoT est le P2W par excellence. Tu monte juste 500 fois plus vite si tu paye, tu débloque des truc cheater (de mémoire), … bref forcément les joueurs passer à la caisse.

Le seul truc payant sur Lol c’est les skin. Le reste c’est juste pour aller “plus vite” (acheter des champions c’est bien, savoir les jouer c’est mieux).

Le 12/08/2014 à 16h 23

C’est bien beau, sauf que si les 3 branquignoles de loueurs avait répondu positivement à la lettre de Bruxelles jamais on en aurait entendu parler de cette affaires (6 loueurs ont été ciblé car effectuant cette pratiques, 3 ont déjà modifier leurs truc, les 3 de l’article ayant refusé, Bruxelles à publier la lettre).

Le 06/08/2014 à 13h 13

Bon le but de l’article n’est pas de savoir si vous aimez AC ou non. Alors savoir si Ubi tire sur la corde ou pas, COD, FIFA, NFL, … sorte annuellement avec peut-être moins de nouveauté que dans un AC et pourtant…



Perso j’adore cette série. Même si la fin du 4 ma un peu laisser perplexe avec son côté WTF.

Bref, l’opus s’annonce intéressant, on va pouvoir voir l’autre côté du conflit. Bon reste que le studio est celui qui à fait l’épisode le plus mauvais actuellement (Ubi Sofia) en espérant qu’il se rattrape parce que libération était un peu bâclé, pourtant le jeu avait du potentiel. En espérant ne pas avoir droit à un AC4 emputer ou un copier/coller du 3… Mais je pense que ça va être l’épisode de trop sur les bateau. Le 3 les idées était mise en place, le 4 les a très bien appliqué, j’ai peur d’avoir la un truc bâclé ou trop répétitif, bref on vera bien.

Le 04/08/2014 à 18h 31

Encore un des nombreux défaut du droit d’auteur français. Un texte, une musique n’ont pas à être originale pour être protéger. Du moment que c’est toi qui l’ai faite et que tu en a la preuve c’est bon. Mais une photographie doit être original…

Déjà qu’est-ce qu’une photographie originale ? Non parce que bon, la pour moi rien que le fait que ça a été poster sur son blog avec sa signature sur la photo, on ne devrait même pas se poser la question. Ca a été fait par elle, c’est protéger point, que c’est original ou pas.



Bref, encore un épisode qui montre que l’ont doit vraiment revoir ce droit…

Le 02/08/2014 à 08h 30

ben314 a écrit :



Son encore au moyen-age le Nigeria ???





C’est encore le moyen age dans une bonne partie de l’Afrique et du moyen/proche-orient tu sais.

Le 31/07/2014 à 08h 54

127.0.0.1 a écrit :



Commence a y avoir pas mal de sites qui obligent la désactivation de Adblock pour accéder au contenu. Et pas que des “sites pirates”.





quand je tombe sur ce genre de site mon premier réflexe est de fermer l’onglet dans lequel se trouve le site et le deuxième est d’aller chercher sur google un équivalent qui lui ne me bloquera pas.

Le 31/07/2014 à 08h 43

C’est pour mieux faire passer la pilule au jeune qui devront raquer quand leur parents seront ingérable et devront être placé ?

Le 28/07/2014 à 16h 18

Ils risquent vraiment quelques chose les 2 la ? Parce que pour moi demandé des compte à un truc qu’a fait un élu c’est normal. Encore plus quand la somme en jeu est importante. Et y’a vraiment riend e diffamatoire pour moi…

Un juriste ?

Le 27/07/2014 à 13h 37

killer63 a écrit :



oué enfin vers chez moi, faudrait déja qu’on puissse payer l’horodateur via CB…



on fait comment quand on a pas de monnaie ???



ben prune





Euh perso je préfère un horodateur à monnaie qu’a CB. Moins de risque de me faire niquer mon n° de CB.

Le 27/07/2014 à 12h 02

Ceux qui gueule sur Amazon et sa politique d’optimisation fiscale, j’espère que vous gueuler aussi sur (par exemple) Total ? Non parce que il y a quelques années l’entreprise faisait des bénef record et n’avait quasiment rien payée en impôt dessus en France. Et les quelques centaine d’autre grosses entreprise pratiquent toutes la même chose. Gueuler sur Amazon c’est bien, gueuler sur le reste aussi c’est mieux. Et pour le moment Amazon remporte la partie en étant limite niveau bénef et en réinvestissant tout (on peu pas dire la même chose de Apple/Google qui ont des milliard inutile de bloqué pour ne pas payer d’impôt dessus).

Le 26/07/2014 à 14h 19

Ce qui me fait toujours rire c’est les mecs qui peuvent pas s’empêcher de sortir qu’ils faut un bon format/matos si on veux écouter de la musique, et ce sur chaque sujet sur les casque/MP3…

La très grande majorité des gens, ce genre de casque c’est suffisant pour eux. Si vous fait des truc a 600 boules pour apprécier la musique, c’est que peut-être vous n’avez rien compris à la musique.

Arrêtez avec ces débats à la con et laissez les gens apprécier leur musique comme ils veulent. S’ils pensent qu’un Beats est suffisant, ben c’est leur choix.

Le 25/07/2014 à 17h 48

durthu a écrit :



C’est marrant, j’entends beaucoup de monde dire que de toutes façons ils n’iront pas chez le libraire car ils doivent se déplacer en centre ville en voiture.

Je pensais que le public de NextInpact était essentiellement urbain. (N’y voyez aucune moquerie)



J’ai la chance (ou pas) d’habiter en centre ville et je peux y aller à pied. Je passe ma commande par tel ou mail et le libraire me prévient quand il a reçu ma commande. Ça prend un quelque jour de plus que si j’avais passé une commande chez Amazon mais je ne suis jamais pressé.





Déjà, comme indiqué tu a les problème de transport, mais aussi des problème de librairies tout simplement.

Par exemple, si je cherche un truc qui m’intéresse à la seul librairie de ma ville, ben je ne trouverais pas (dans 90% des cas). Même pour un truc assez répandu comme certain Manga. Donc du coup à moins de ne pas chercher un truc prévis et juste vouloir regardé les bouquins inutiles de me déplacer vu que je sais que cela sera pour rien.

Le 25/07/2014 à 12h 00

Pour pouvoir lire une affiche dans un taxi, faudrait déjà qu’il t’accepte. Et rien que le fait qu’il peuvent refuser des clients (le petit passage avec l’allergie me fait toujours rire, les probabilités étant tellement ridicule…) n’aide pas à avoir l’info. Et le bureau à paris pour couronner le tout. Et si on habite pas Paris ? On peu pas se plaindre ? Et j’imagine que pour les sanctions faut avoir des preuves, preuve que tu obtient comment ? Tu fait signer un papier à l’escroc taxi qui te refuse ? Et la sanction, 6 mois, plus ridicule tu meurt. Ils peuvent pas bosser pendant 6 mois ? Roh les pauvres, ils devrait faire un boulot correct pendant 6 mois sans pouvoir arnaquer leur clients…



Tout est dit. Est est plus dans le factuel mais dans le resenti.



Franchement, dire que les taxi est une mafia, c’est pas du ressenti mais une vérité. La preuve t’es la à les défendre bec et ongle leur système pourris jusqu’a la moelle par leur faute…

Le 24/07/2014 à 09h 52

Les gares et aérogares méritent un éclairage particulier, les taxis y ont la priorité



Mais dans ce cas qu’on les oblige a faire taff, normalement ils ne peuvent pas refusé un client et pourtant il ne se prive pas de le faire. La dernière fois qu’un même de ma famille a voulu prendre un taxi à Paris, 6 escros/connard/mafieux ont refusé de la transporter sous prétexte qu’elle avait un chat avec elle (dans sa boite le chat, elle avait même une couverture propre de prévu pour éviter de salir le siège si besoin). Les députés/sénateurs veulent qu’ils restent maître à bors des gare et aérogares ? Qu’ils foute un n° vert pour se plaindre des taxis qui font pas leur taff et qu’après certain nombre de plainte (une dizaine) ont lui retire ça licence et basta. Sa libérera la place pour un mec qui peut-être fera le travail correctement.

Le 21/07/2014 à 15h 41

arcetnathon a écrit :



Et dans ton raid à 200 tu fais quoi ? tu joues tout seul au millieu des gens sans pouvoir réellement communiquer. Parce que 200 personnes sur un chan, c’est juste…. inaudible.



10 personnes, c’est un raid à taille humaine qui passe une soirée et qui peut vraiment communiquer.



Attention je ne dénigre pas les raid à centaines, mais c’est pas du tout la meme chose. Un raid qualitatif et un raid quantitatif c’est deux choses bien différentes, on aime ou pas, mais tu peux pas faire du qualitatif à 200 sans mettre de coté 99.9% des joueurs.





Tu sais l’avantage d’être sur un Pc c’est qu’on peu écrire dans des chats. A 200 tu te met pas sur un mumble/TS, mais sur un chat écrit. Et d’un coup tu peu en faire plein. T’en fait un pour le raid avec tout le monde dedans poru suivre les ordres et le reste tu te disperse sur quelques chats ou tu parle avec les gens.

Bizarrement c’est même plus conviviale qu’un TS a 25 ou les gens parle pas parce que faut pouvoir écouter les ordres et ou 2 mec peuvent pas parler en même temps.

Après tu peu faire des raid a 200 ou c’est qualitatif hein. Après faut pas venir de WOW dernière version ou la majorité des joueurs ne parle pas, et appuie juste sur le touches pour faire leur DPS…

Le 19/07/2014 à 12h 21

Fuinril a écrit :



Par contre des joueurs moyens qui se croient super bon et refusent d’accréditer leurs erreurs j’en ai vu une paire…. Donc je peux me tromper, mais statistiquement j’aurai plutôt tendance à te classer dans la deuxième catégorie " />





Des erreurs j’en ai fait. J’était même volontier le premier à le reconnaitre sur mumble… Même certaines on fait wipe mon raid sur un boss. Mais j’ai aussi sauver mon raid plus d’une fois parce que je connaissais mon chaman heal sur le bout des doigts.





Ca par contre…. Encore une fois je te pose la question : pourquoi ils t’ont viré ? Nan parce que tu vires pas tes meilleurs éléments sous prétexte qu’ils refusent de jouer avec add-on si ça ne prête pas à conséquence



Parce que j’avais de kikimetter, d’aggro metter et autre truc pour QI d’huitre. Mais c’étais plus ma guilde déjà. Ma guilde ne m’aurais jamais virer de raid.

Le 19/07/2014 à 11h 23

Cara62 a écrit :



C’est ce que je disais, la communauté de maintenant n’a plus rien à avoir de il y a quelques années, c’est ça qui m’a fait arrêté WoW pas que Blizzard sort une extension sur les kikoos pandas…





La communauté c’est casualisé comme le jeu. Avant tu pouvait te faire des potes IG en allant dans les instances, tu parlais avec les gens en attendant les retardataires, … Le groupe crevais sur un boss ? Pas grand on y retourne.

Quand j’ai stopper, les groupes était TP dans l’instance, et basta, personne répondais, même les ³⁄₄ ne disait même pas un bonjour et quand tu crevais sur un boss t’avais 3 personnes sur 5 qui se barrais…





Fuinril a écrit :



De deux choses l’une : soit tu es tombé sur des cons (il y en a partout), soit tu faisait des conneries - et donc ralentissait le raid - parce que tu refusais d’installer des add-ons.



Mais, on peut se demander comment les autres joueurs ont su que tu jouais sans add-on…. Le HM de WoW laisse très peu de place aux erreurs et de toute ma “carrière” de raideur (qui va de MC à Orgrimmar hors quelques raids de LK) j’ai croisé en tout et pour tout 2 joueurs qui étaient capables de jouer sans add-on, de vrais extra-terrestres… et je ne vois pas un raid les virer parce qu’ils refusent d’installer un add-on tant ce gabarit de joueur est rare et apporte au groupe " />





Comment ils le savaient ? Très simple je leur disait…

Après si ta vu que 2 mecs qui sont bon sans add-ons, change de serveur. J’ai jouer avec des potes une grande partie de ma période WOW, et aucun de nous n’utilisais d’add-ons hors interface. Et ça ne nous empêchais pas d’être parmi les meilleurs en heal et DPS. Et on était parmis ceux qui faisait le moins de conneries. Parce qu’on venait d’autre MMOs qui était beaucoup plus relou que WOW. Bref on a appris à jouer sans.

Le 19/07/2014 à 11h 01

Cara62 a écrit :



Il y a un truc que je comprends pas, pourquoi ça chiale sur le fait que les addons rendent wow plus facile, notamment pour les raids…. Que je sache, c’est pas Blizzard qui les installent, alors mettez pas d’addons et faites les raids vous l’aurez votre difficulté. " />





L’un des dernier raid que j’ai fait on m’as kicker du raid parce que je refusais d’installer leur add-ons à la con.

Donc à moins de trouver 24 autres joueurs qui n’en veulent pas ben…

Soit tu raid pas soit tu les installes…

Le 18/07/2014 à 21h 28

sticoum a écrit :



Tu n’as rien compris, ce qui est intéressant dans wow c’est que le jeu ne s’adresse pas à une seule catégorie de joueur, tout le monde peux s’y retrouver.





Non je m’y retrouve pas dans WOW. Ce n’est plus un MMO (est-ce que ça la déjà été ? On pourrait débattre la dessus longtemps), mais un jeu multijoueur à abonnement.

Le 18/07/2014 à 16h 50

My bad, j’ai pris le serveur pour le donjon. x)

Le 18/07/2014 à 16h 28

Naxxramas ? Encore ? Ils ont encore une fois repondu ce donjon ? Ils prennent encore plus les joueurs pour des pigeons :‘)

Le 18/07/2014 à 16h 15

Ca apporterai surtout une réelle difficulté (bon par contre, les soupçons de MJ se faisant volontairement battre facilement ça y aurait été j’imagine). Pas 2 fois la même façon de tuer le WB…

Le 18/07/2014 à 15h 35

Sheepux a écrit :



Vu la remarque, je ne pense pas que tu ai joué sur du HM (on parle de Heroic Mode, pas juste jouer dernier raid) de dernier palier (un lien profil bnet ? peut être que je me trompe), car quand tu y joue il n’y a pas foule d’addon qui gère la strat du boss (c’est même quasi inexistant). On parle bien de jouer au HM des derniers raid, pas de faire ceux de 2003 …





J’ai stopper a WOTLK. Et franchement les raid en HM, j’ai jamais vu un truc aussi simple à faire. Et si il y avait des add-on d’aide, je m’en souvient très bien.



Tant que nous y sommes, défini ce qu’est un HM “digne de ce nom” que l’on puisse suivre ton raisonnement.



Un HM digne de ce nom ? Un truc bien dur avec des bosses qui adapte leur sort en fonction du raid, et non l’inverse. Les raids c’était (et c’est toujours, à mon avis ils n’ont pas changer) : tu apprend la strat par coeur et tu l’applique à la lettre. Et quand l’add-on te dit que machin va faire X tu te casse de la zone d’effet sans réfléchir, et tu monotouche ton heal (si t’es heal) sur le tank… Un boss sans strat qui changerais ses tactique en fonction du raid, y’aurai du défis, mais j’en ai encore jamais vu… Genre un boss qui ne réagirait pas à l’aggro, mais qui irait volontairement taper le mec qu’il considère comme la meilleur cible à tuer. Qui placerai ses sort non pas tout les X, mais quand il décide que c’est le meilleurs moment…





Sheepux a écrit :



Ce n’est pas du HM, c’est du Open World Event.

Et je prend en équivalent, Oondasta avec ces (premiers) raid a 200 en open avec la faction adverse qui voulait le repop





Et on remarque bien le côté casu du jeu, les barre de CD des sorts du boss, le truc raid 40x40 qui aide bien pour savoir qui à besoin d’un heal, le mec qui à l’aggro juste en dessous de la barre de vie du boss, …

Sans le truc de raid, juste la vie du groupe, sans info sur le tank actuelle ça aurait déjà plus de défi (mais guère plus).







arcetnathon a écrit :



Sous Wow, la limitation arbitraire du nombre de joueur n’as qu’un seul but, privilégier la qualité du joueur à ses heures de jeux (meme si c’est lié). Ca implique automatiquement une difficulté réelle et non artificielle. (il est nettement plus compliqué d’apprendre à ne pas faire d’erreur que de réunir 300 personnes.).





Privilégier la qualité du joueur ? Pardon ? Tu veux dire le truc de : t’as les trouzmilles DPS requis, le stuff level 3 millions, tu sais lire et tu a l’add-on X ? C’est bon on te prend.

Effectivement, on privilégie bien la qualité du joueur… Puis le passage de 40 à 25 c’était pas la pour privilégier cette soit disant qualité, mais surtout parce que ça pleurait à chaude larme que réunir 40 personnes sur un MMO c’était compliquer…

Alors que c’est un MMO hein, réunir 40 personne ne devrait pas être compliqué, mais c’est sur que quand on orient son jeu sur le petit comité… Sur DAoC, j’ai jamais eu de soucis à faire des raid à 200 personnes 6 soir par semaines…

Le 18/07/2014 à 13h 57

Ceodyn a écrit :



Vieux troll bas de gamme, sinon, tu as fais du hm au lieu de parler des outils casus présents dans presque tous les mmos actuels?





Oui j’en ai fait, et le niveau est franchement à chier même en HM. La pléthore d’add-on qui t’indique quoi faire et à quel moment n’aidant pas à avoir un HM digne de se nom (d’ailleurs bli² devrait sortir des donjons où tout les add-on autre que ceux qui modifient l’interface serait désactiver pour voir un peu ce que donne le niveau de jeu des grosses guilde qu’on rigole)



Concernant les zones qui se suivent pour le pex, ça a toujours été…



Pas vraiment. Je me souvient encore des moment passer à parcourir les plaine ennemie pour rejoindre la zone qui me permettra d’avoir de nouvelle quête pour mon level. T’avait minimum 2 zones pour ton level avant. La dernière fois que j’ai toucher à WOW pour monter un perso, j’était obligé d’aller dans la zone d’a côté, et pas ailleurs. Et j’avais jamais un journal plein de quête alors qu’avec l’ancien système il l’était toujours ou presque.



Ça me fait bien marrer les nostalgiques de vanilla, le jeu n’était pas difficile, c’était long et chiant à pex, je passerai sur le gameplay @monotouche, le farm débile, les réputs à foison longues et relou, le farm stuff rési(cool la perte de dps @Huhuran/Nefa/Viscidus et cpgnie).



Il était déjà largement plus difficile que maintenant où tu est assister pour tout…



J’y ai passé les meilleurs moments certes, mais je préfère largement le jeu actuel, bien qu’il soit loin d’être parfait, d’ailleurs, quel mmo l’est?



Aucun je n’est parfait. Mais il reste qu’il se casualise de plus en plus, tant au niveau du gameplay que de la difficulté général du jeu.







gokudomatic a écrit :



Peut-être… Ou peut-être pas du tout. Swtor a un système de dialogue avec pnj que tu ne peux pas comparer à la fenêtre pour lire la quête de WOW





C’est bien la seule chose original qu’ils ont développer eux-même. Le reste, …

Le 18/07/2014 à 11h 31

Zyami a écrit :



Çà fait des années qu’on l’entend cela, d’abord Aïon devait remettre WoW dans les cartons, Puis Starwars maintenant ça va être WildStar, etc …





Tant que les éditeurs ne feront que des pales copies de WOW… Aion et SWTOR (WS je ne connais pas) ne sont que des WOW dans un univers différent. Rien de nouveau.

Le 18/07/2014 à 11h 25

En même temps WOW est le plus casu-friendly de la liste. Tu a presque rien à faire pour y jouer normalement. Les donjons ? hop je m’inscrit dans la file et sa trouvera tout seul, idem pour les BG, les raids, …

Aucune difficulté à monter un perso, suffit de faire les quêtes en boucle jusque le level max, même plus besoin de se faire chier à changer de zone pour pex, tu fait les zones les une à la suite des autres… Sans parler des add-on kikalaplusgrosse qui t’aide pour absolument tout les bosses du jeu…

Pas étonnant qu’il est du succès vu que même avec le QI d’une huître tu peu y jouer sans problème, quand les autre faut déjà mettre plus de temps pour comprendre le jeu…

Le 21/07/2014 à 14h 13

Enyths a écrit :



As-tu un lien, ça m’intéresse " />





Pas sous la main, j’ai obtenu cette information du topic JOL. Je peu me renseigner la nbsa.

Le 21/07/2014 à 12h 40

Et le pire c’est qu’ils ont annoncé que le jeu ne serait même pas terminé à sa sortie. " />" />

Le 21/07/2014 à 12h 38

Manixxx a écrit :



. Mais comme la sortie de cette situation a un cout (rachat des licences à leur cout d’acquisition, par exemple, pour ne léser personne et ne pas trop pâtir des effets de bulle) , personne ne veut l’engager.





Non, la sortie n’as aucun coût. C’est les taxis eux-mêmes qui on mis un prix artificielle à un truc qu’ils ont eux-même demandé la régulation. C’est eux-mêmes qui se sont mis dans la merde. C’est pas à l’état (et donc à nous) de payer des licence distribuer GRATUITEMENT. C’est à eux de subir si demande on enlève/augmente cette limite qui n’as aucun sens. Mais dès qu’on en parle les lobby du taxi bloques les autoroutes et l’état baisse sont froc. Si le gouvernement avait des couilles ils augmenterais le nombre de licences sur le champ, sans aucune contrepartie. Et si les taxi bloque les route tu envoie les CRS les déloger à coup de matraques et c’est réglé. On a pas a subir les caprices d’une minorité responsable du merdier dans lequel ils se trouvent.

Le 21/07/2014 à 08h 07

maitreyome a écrit :



Comme quoi, même dans une démocratie on peut faire passer des lois plus connes les unes que les autres. Ces élus sont à des années lumière de la réalité, il faudrait qu’ils sortent un peu de leur monde pourri.





En même temps on parle de personnes qui n’ont jamais réellement bosser dans leur vie. Qui ont fait des étude pour être politiques et qui ont en moyenne plus de 60 ans… Il ne sont déjà plus en phase avec la réalité sur bien des points et encore moins en phase avec les dernière technologie…







eglyn a écrit :



Attends… Donc, ce sont les VTC qui ont mis en place ce système, que les taxi n’utilisaient pas, et là, on leur interdit de l’utiliser car le système est désormais réservé aux taxis ?" />



Et ils sont en plus obligés de revenir au dépôt après chaque course ?



Bon, autant interdire les VTC et c’est fini hein, parce que là c’est n’importe quoi…



En tout cas, si les VTC survivent à ces lois, le gouvernement m’a convaincu de ne plus jamais utiliser un taxi mais plutôt un VTC " />





Bienvenue en France. Les taxis aurait du utilisé ce système dès qu’il aurait pu, comme l’ont fait les VTC, mais comme pour tout en France, on s’adresse à des dinosaures qui ne sont plus à l’heure du temps et qui sont juste la pour ammasser le plus possible en en foutant le moins possible (ils font déjà de la maraude comme ils le devraient, alors de l’électronique LOL).







Polux008 a écrit :



Ca ne vous ferrais pas chier vous qu’on vous dise qu’un mec peut faire le même boulot que vous en ayant tout les avantages et sans les inconvénients ?





Les inconvénients ils se les sont enlever eux-mêmes. Ils ont utilisé les nouvelles technologie à leur avantage. C’est pas leurs faute si les taxis vivent encore à l’âge de pierre et refuse de s’adapter à notre monde.

Le 20/07/2014 à 16h 26

dgfu6578 a écrit :



Non, juste lui proposer “gentiment” une modification unilatérale du contrat, en lui .





J’imagine qu’un FAI qui s’amuserait à modifier unilatéralement un contrat se prendrais un bon coup dans les roustons par un juge…

Je pense pas que ce serait une bonne solution pour le FAI.

Le 20/07/2014 à 16h 12

sioowan a écrit :



Votre dénigrement montre bien votre jalousie. Vous eussiez lu mes 2 commentaires plus haut et vous auriez eu une approche de réponse.



Mais changez de métier, ce sont toujours ceux qui ne connaissent rien à un métier qui pensent détenir la vérité.





Donc si on est contre le système actuelle (qui à de trop nombreuse dérives et point faibles), on est jaloux et on ne sais pas ce que c’est d’avoir volontairement choisie une voie de galère (non parce que je pense que la plupart des gens qui se lance la dedans savent que c’est des années de galère pour espérer un jour percer) ?

Le 18/07/2014 à 21h 00

AntonyToku a écrit :



Je ne comprend pas ceux qui remettent en question le droit d’auteur. Si vous inventez quelque chose que d’autre utilisent comme un des principaux facteurs pour se faire de l’argent vous n’auriez pas le droit d’en avoir une partie? Quand une boite passe ma musique, je pense que c’est normal que je sois rémunéré. Même si je ne suis pas en train de faire un prestation…





Un brevet c’est valable 20 ans, après ça tombe dans le domaine public.

Maintenant je te laisse méditer sur ces pauvres artistes dont les droits dur encore 70 ans après leur mort…

Le 18/07/2014 à 17h 18

eliumnick a écrit :



Pas tout à fait. En fait tu auras 20 ans entre le moment de la découverte (ou du dépôt de brevet, je ne sais plus exactement) et le moment ou ça sera dans le domaine public. Du coup si tu découvres le principe aujourd’hui, et qu’il te faut 15 ans pour mettre au point une exploitation commerciale, tu n’auras que 5 ans de revenu grâce à ta découverte.





D’ou le au mieux " />

Le 18/07/2014 à 17h 06

La question de la durée de la protection des droits est synonyme dans certains cas - loin d’être la majorité - d’un joli pactole pour les « one-hit wonder » comme Patrick Hernandez. L’auteur de Born to be alive a indiqué voilà peu que « lorsque je me lève, je sais que je vais gagner entre 800 et 1500 euros la journée. »



Autant je veux bien que c’est nécessaire pour nombre de petit artistes si c’est raisonnable. Mais dans le cas présent c’est juste l’exemple type qui ne devrait pas arriver.

Le mec qui pond une seule chanson durant sa vie, et ça lui permet une jolie rente de minimum 800 € / jour. C’est n’importe quoi.

Si demain j’invente la fusion à froid (pur exemple), j’aurais, au mieux, 20 ans de royalties…

Le 11/07/2014 à 11h 07

Je viens de rechercher les salaires des animateurs sur FT :

Pujadas 18k/m

Drucker 30k/m

Lucet 12k/m

Nagui : 2k/JOUR

Dumas 15k/m

Lepers 39k/m

…

(Attention : chiffre à prendre avec des grosse pincette, les intéresser ne fournissant pas forcément leur salaire (et on les comprend, ça ferait grincer quelques dents) se sont des chiffres trouvé sur le net sur diverse sources)…

Bref faut pas s’étonner qu’il est besoin de thune… Vu les salaires des mecs qui bosse pour eux…

Le 10/07/2014 à 14h 06

Acheter un téléviseur à l’étranger ou d’occasion auprès d’un particulier et vous le planquez quand l’inspecteur se pointera pour vérifier que vous avez pas de télé et hop…

Le 03/07/2014 à 15h 39

Mr le président de SCE :

Si vous voulez que les joueurs achètent des jeux indépendant, sortez les en boites.

Et vous verrez, continuer à ne faire que du online (donc bridé jusqu’a la moelle, sans prêt ni revente) et ça ne marchera pas. Les joueurs consoles veulent pouvoir prêter leur jeux ce que permet les AAA avec les version boite.

Le 01/07/2014 à 09h 15

Et si on a un tel et qui n’est pas lié à un opérateur (acheter moi-même) ça se passera comment ?

Le 01/07/2014 à 09h 10

neeloots a écrit :



Sérieusement, qui regarde encore des screeners ? Image de merde, son de merde … Faut vraiment être pressé de voir le film " />





Surtout qu’en général comme par magie ne version DVD/Brrip arrive souvent dans les jours qui suivent

Le 28/06/2014 à 12h 04

On la acheter avec des potes et on y a passer un bon moment (~100h). On y joue plus trop parce que c’est vite répétitif et on en a fait le tour, mais si demain le jeu a été améliorer et qu’il permet de nouvelle chose, on y retournera volontiers, même si c’est dans 6 mois/1 ans.

Le 26/06/2014 à 12h 10

C’est pas la mort, si Bruxelles ne dit rien, Amazon factureras les FDP d’un centimes et rouler jeunesse. Ca restera invisible pour l’acheteur. Et de tout façon, il sera encore largement gagnant face à un libraire (rien qu’en temps)…

Si ils veulent sauver les librairies, que le gouvernement les forces à ce moderniser. Ils pourrait, par exemple, promouvoir un système de bornes à l’entré pour permettre de voir si un bouquin est présent dans le magasin, si oui donner l’endroit, si non lui permettre de le commander avec livraison pour le lendemain (et pas pour la semaine d’après comme beaucoup), des commentaires sur les bouquin, une liste des bouquin sur le même sujet, … Bref, tout ce que propose internet en magasin avec le libraire en plus pour conseiller plus finement, …

Le 23/06/2014 à 10h 50

LAlbert11 a écrit :



Steam n’est pas un DRM, la preuve :

http://steam.wikia.com/wiki/List_of_DRM-free_games





C’est vrai que si demain je n’est plus de connexion et que je désire jouer à un jeux non installer (même en ayant les CD à porter de main), je pourrais.

Oh wait ! Non je pourrais pas. C’est bien ce que je dit, c’est juste un DRM.

Le 23/06/2014 à 10h 25

metaphore54 a écrit :



Et tu fais bien sûr confiance aux gens pour être dans la légalité. C’est comme demandé de rendre un portefeuille trouvé par terre avec tout l’argent qu’il contenait.





Si tu demande ça a un français lambda, oui il ramènera le porte feuille vide.

Demande ça à un japonais et il le ramènera comme il la trouver.



Franchement oui, je pense que si on arrêter de faire chier les joueurs payant avec la moultitude de DRM, si on laissais à la communauté les outils qu’ils ont toujours eu (suffit de voir le nombre de mods existant pour les jeux PC alors qu’il n’y a pas d’outil), oui le piratage baisserais.

Le 23/06/2014 à 10h 14

Vous voulez que les joueurs PC achètent ?

Arrêter tout les DRM (Steam et Uplay compris, ce ne sont que des gros DRM).

Faite un jeu uniquement pour PC, pensez pour le PC, un truc innovant, beau, avec une durée de vie importante (et pas un truc qu’on boucle en 4 heure, exemple tout con, sniper elite V2 qui était offert sur steam, en prenant mon temps en difficulté max j’ai mis 9 heures, un pote en jouant normalement en facile 3 heures et ils vendent ça 45 €, 15€/H pour le joueur lamba, faut pas s’étonner si les gens préfère pirater que payer ça), une grosse rejouabilité, tout les outils pour créer des mods/maps à la communauté et ça roule. Les gens paieront.

Continuer à sortir des portage foireux, bridé de partout en enlevant la possibilité à la communauté de sortir des mods/maps (un peu comme COD qui fait payer 10 € les 4 maps) et ça continuera de pirater.

Suffit de regarde l’évolution de CS par exemple. On est passé d’un mod fait pas les joueurs, ou tu pouvais tout modifier, l’interface, les skins, ou tu avait une quantité de maps impressionnante faite par les joueurs, à un jeu payant, ou tu peu rien faire, les skins sont payant, les maps aussi et l’interface figé…