votre avatar

maestro321

est avec nous depuis le 9 avril 2010 ❤️

4258 commentaires

Le 29/10/2013 à 11h 06







trash54 a écrit :



oui car free ce n’est pas pour te plumer c’est ça <img data-src=" />





Free est le seul concurrent.



Les 3 gros (et leurs MVNO) s’alignent toujours sur leurs propres prix.

Les options supplémentaires (4G dans ce cas) sont l’occasion de créer un nouveau forfait plus chère, jamais de faire baisser le prix de l’ancien…



C’est seulement quand free fera de la 4G à 20€ que les autres s’aligneront. <img data-src=" />



Que l’on soit favorable à free ou pas, c’est la moindre des chose que de reconnaitre que c’est grâce à lui que les 3 gros baissent leurs prix (et donc qu’on se fait moins plumer).


Le 29/10/2013 à 09h 32



Si on ne fait rien, toute la consommation audiovisuelle va basculer sur internet dans un univers délié d’obligations, de contrôles du CSA et de financement des œuvres



Ca montre bien qu’ils n’ont toujours absolument rien compris à ce qu’étais internet…



Qu’ils crèvent.

Le 28/10/2013 à 15h 54







psn00ps a écrit :



Les 2 camps racontent la même histoire en essayant d’enfumer l’autre, et tant que ça ne changera pas, il n’y aura pas de solution.





Heu c’est lequel des deux camp qui enfume le plus l’autre en appliquant un modèle économique de rareté sur un bien disponible en abondance?


Le 28/10/2013 à 15h 49







jumperdu33 a écrit :



Faux !!



Accessible le 1er octobre pour les premium BF3 et les préco BF4, mais pour tous à partir du 04 octobre :)



http://www.begeek.fr/bf4-date-beta-annoncee-104249





Oups, autant pour moi, je la croyais réservée aux premium et aux précos.


Le 28/10/2013 à 15h 37







Avygeil a écrit :



Bon faut avouer que maintenant on a les BETA publique avant la sortie de pas mal de jeux, c’est une démo déguisée… (bon des fois très mal faite =&gt; BF4)





Démo? Accessible uniquement si tu as pré-commandé (au prix fort <img data-src=" />) le jeu. <img data-src=" />


Le 28/10/2013 à 14h 57







Nioniotte a écrit :



Personnellement, ça me froisse toujours d’entendre les gens qui disent tout pirater et n’acheter QUE quand ça leur plait. <img data-src=" />



Est-ce que lorsque l’on se rend dans un restaurant on paie que si le plat nous a plu? Non, on paie de toute manière.



Pourquoi ne pas se renseigner correctement sur l’article (jeu, musique, film) AVANT de l’acheter?





Bha justement ce n’est pas comparable. <img data-src=" />

Si le plat ne te plait pas il à été préparé, et n’est pas récupérable une fois mangé.

Par contre pour un jeu, il n’y a pas de manque à gagner (ou en tout cas négligeable) si tu ne paies pas lorsqu’il ne te plait pas (sauf dans le cas ou le jeu est sur support physique, et encore..).



C’est là toute la différence entre une l’économie d’abondance/raretée.

Encore une fois, voler != copier.


Le 28/10/2013 à 12h 43







cronoskev a écrit :



Le fait qu’il n’y ai plus de demo est un problème je te l’accorde.



Mais il y a maintenant une multitude de test et de videos de gameplay donc ….





Ok bha, ça sert à rien de faire tester les voitures en concession/garage.

Puisque l’on trouve assez de vidéos et de tests en tout genre de voitures. <img data-src=" />


Le 28/10/2013 à 12h 29







cronoskev a écrit :



tu as raison, perso quand j’achète des chiottes à casto je dépose toujours une petite pêche avant d’acheter pour être sûr qu’elle me plaise….



Que les gens piratent c’est leur problème mais qu’ils arrêtent de faire croire qu’ils sont honnête…. c’est usant…



Quand on pirate on sait que ce n’est pas bien.





Oui et quand tu achètes une voiture tu te contentes de la description déposée par le vendeur…


Le 25/10/2013 à 16h 47







jmpz a écrit :



Ils perdent bien de l’argent niveau mondial, aucun doute la dessus.





Ils ne font peut-être pas de bénéfice, mais leur capital augmente énormément, ce n’est donc pas ce qui s’appelle perdre de l’argent. <img data-src=" />


Le 25/10/2013 à 16h 26







jeanjean15 a écrit :



La plupart de ces boites publient des vrais faux comptes déficitaires afin de ne pas payer d’impôts en utilisant des astuces comptables bien rodées au travers de leurs filiales situées dans des paradis fiscaux. <img data-src=" />







La France n’est cependant pas le seul territoire à créer des problèmes, puisque la Chine, l’Allemagne, le Japon, le Luxembourg et le Royaume-Uni devraient aussi s’intéresser aux bilans financiers d’Amazon de 2003 à ce jour. Des audits et examens qui pourraient avoir de sérieuses conséquences financières en cas de redressement.



Amazon prépare son insolvabilité?

Moins ils déclarerons de bénéfices, moins le redressement sera méchant. CQFD


Le 25/10/2013 à 07h 48







neointhematrix a écrit :



Je me souviens avoir joué à un vieux jeu de simu spatiale sur amstrad cpc 6128+ à une (lointaine) époque. Le jeu n’avait aucun son… Et ajoutez à ça un espace super vide dans lequel tu pouvais mettre 45 minutes à trouver un ennemi (ouais ouais), bah je peux vous dire que le nombre de fois où j’ai fait game over parce que je me suis endormi dépasse l’entendement et j’ai fini par virer le jeu (et l’ordi avec).







Hmm concernant le réalisme je sais pas comment ils auraient pu gérer les déformations d’espace-temps à l’approche d’un trou noir. <img data-src=" />

Certain aurait trouvé le temps long….


Le 25/10/2013 à 07h 34







_fefe_ a écrit :



c’est dingue comme de cet article, qui devrait inspirer en commentaire (lu ailleurs) :

“L’Europe doit protéger ses populations mais aussi ses entreprises, ses brevets, sa recherche, ses emplois. Ne rien faire face à un tel siphonnage serait une erreur politique.”

on arrive à lire “tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, tu n’as pas changé de banque”. Collabo.





Que ceux qui ont changé de banque me jettent la première pierre.


Le 24/10/2013 à 17h 30







Ideal a écrit :



NB : on s’éloigne grave du sujet original de mon post qui parlait surtout de la valeur ( confiance en l’avenir ) que l’on donne/place dans les moyens de paiements.







Tant que tu restes dans ta banque, c’est qu’il n’y a pas de crise de confiance.<img data-src=" />


Le 24/10/2013 à 12h 40







fraoch a écrit :



si tu parles d’une vie naturelle oui, l’eau est le bien le plus precieux

si tu parles d’une vie d’humain du 21eme siecle, tu te goures je crois .. .



l’or ne sert pas que dans les bijoux…..

Y en a dans ton ordi/smartphone/tablette/TV-moniteur/home cinema/Chaine hifi/four/machine a laver la vaisselle ou linge/radio reveil/ ….. enfin bref tout ce qui contient de l’electronique en somme

….et y aussi les bijoux de madame





Je suis assé d’accord avec lui, l’or n’a que peu d’utilité et est remplaçable dans pas mal de cas (madame ne fait pas la différence entre de l’or et de la peinture…), si tu le compares à d’autres métaux comme le cuivre, le fer, l’aluminium etc…



Quand à l’eau doucec c’est toujours la ressources la plus précieuse, car c’est la ressource la plus utilisée (et de loin).


Le 23/10/2013 à 14h 29







altazon a écrit :



C’est normal quand ca dit “Temps restant moins d’une minute” et que c’est affiché depuis 15 minutes ? :-(





Après le BOSD, Apple copie les minutes windows.


Le 23/10/2013 à 07h 44







FunnyD a écrit :



Ce n’est pas de l’hypocrisie, mais de la diplomatie, le Monde annonce que les US espionnent la france, le gvt n’a pas le choix que de réagir, même si il est déja au courant (et il l’est), si il ne réagissait pas, que dirais tu? “Ah quelle de bande de mous du glands”? Des 2 cotés, on minimise pour faire oublier. C’est le jeu ma pauvre Lucette.





Pour le coup c’est les deux. <img data-src=" />


Le 23/10/2013 à 07h 24







yeagermach1 a écrit :



Comment vérifier que Snowden ne nous ment pas ?





Le gouvernement US en est la preuve:




  • Il cherchent à récupérer Snowden.

  • Les infos diffusées sont nombreuses et précises.

  • Il ne nie pas en bloc les infos diffusées.



    Ces trois éléments me suffisent personnellement….


Le 22/10/2013 à 14h 53







NonMais a écrit :



yep y aurait plus personne qui mourrait de faim. La faim dans le monde c’est peanuts à régler, je ne me rappelle plus très bien mais c’est style quelques centaines de millions d’euro, autrement dit un milliardaire te règle ça en 2 minutes. Mais apparemment il préfère remplir sa piscine de champagne…





Ca c’est la théorie, mais ce sont plutôt les dictateurs et leurs gouvernements de corrompu qui risquent de toucher les millions/milliard nécessaire à stopper la faim dans le monde.



Et économiquement parlant les industries agroalimentaires souhaitent garder la main mise sur l’offre et la demande, alors si tu te mets à distribuer gratuitement de la bouffe….


Le 18/10/2013 à 07h 23

oups

Le 17/10/2013 à 19h 10







jun a écrit :



Si la recette avait été breveté, elle serait connu du public. Et depuis le temps elle serait dans le domaine publique.



Quand à l’open source partout, je suis pas convaincu. Ca n’engage que moi, mais enlever de la valeur à l’oeuvre de l’esprit dans une société qui n’est plus industriel, particulièrement dans des pays ou le travail est essentiellement dans le tertiaire, je trouve que ça pourrait correspondre à la définition de “se tirer une balle dans le pied”.



Tout le monde gagnant ? Pareil, j’en suis pas certains. Va expliquer ça à ceux qui se font virer dans le monde de l’IT, les sociétés qui investissent le plus dans l’open source sont souvent parmi celles qui licencient le plus (au hasard IBM).



Bien sur, ça n’engage que moi.





J’aurais une interprétation différente. ^^



La balle dans le pied (bhou! le méchant chômage satanique) elle arrivera avec ou sans l’open source, concurrence mondiale ou pas.



J’attend avec impatience les véhicules sans pilote pour voir les millions de conducteurs en tout genre au chômage.

Et les robots qui mettrons les boites de conserve dans les rayons et qui laverons le sol des wc public 24h/24.<img data-src=" />


Le 17/10/2013 à 17h 45







jun a écrit :



Du coca bio j’en sait rien, mais on a le Breizh Cola breton produit localement, voire éventuellement un cola “muslim” dans certains pays arabes. Mais ce ne sera pas le même que coca cola, la recette est secrète et non breveté, à moins que ce soit the coca cola company qui le produise…



Mais à toi, rien ne t’empêche de développer ta propre recette de cola bio… Et toujours libre à toi de la breveté ou de la rendre open source…





Justement l’intérêt du coca cola c’est la recette !



D’ailleurs l’open source, ça devrais être la règle et non l’exception…

Tout le monde sais très bien que tout le monde y gagnerais. <img data-src=" />

On y viendra….. un jour….<img data-src=" />


Le 17/10/2013 à 11h 47







jun a écrit :



Dans le monde des industrie du web. Je ne pense pas que les problèmes de monopoles viennent principalement des brevet. Le brevet américain posent certains problèmes, c’est certains, mais le problème de la concurrence me semble différent. L’industrie du web est trop “premier arrivé remporte la mise”, même des produits similaire ne sont pas en concurrence direct mais se partage des niches.





Effectivement mon exemple avec google/Microsoft n’étais pas vraiment viable. <img data-src=" />


Le 17/10/2013 à 11h 42







jun a écrit :



Le recette du coca est secrète. Le prix est déjà bas, pourvu que tu prennes pas ton coca sur les champs élysées bien sur… Pour la diversification je vois pas le problème : coca classic, light, cherry, new coke, zero, mais aussi pepsi, pepsi max, pepsi lemon, pepsi transparent, et je parle même pas des marques purement américaine type Dr Pepper… L’offre n’est pas déjà diversifié ? Le problème arrive quand le produit devient essentiel …





La diversité du produit en tant que tel est toute relative.

Par exemple, où sont les glaces, les chewing-gum, les bonbons, au coca (le vrai) ?



Et il y a aussi la diversité de production d’un même produit, où est le coca bio, équitable, sans colorant, produit localement etc..


Le 17/10/2013 à 11h 34







fraoch a écrit :



ca date pas d’hier, ce fut deja le cas pour l’invention du telephone



fr.wikipedia.org Wikipedia





Dans le même genre il y a aussi la radiodiffusion.


Le 17/10/2013 à 10h 48







jun a écrit :



Là j’en suis moins certains. Sans contrepartie, rien n’encourage une entreprise à ne pas faire de la rétention, j’ai cité la recette du coca cola, mais il existe d’autre exemple de chose “plus utiles”. Google ne brevette quasiment que des technos dont le reverse engeenering est possible.





A ça s’est sur, rien ne l’encourage, mais elles pourraient être obligées…

Et justement si les recettes étais disponibles il y aurait une concurrence autour du coca…

Baisse des prix, diversification de l’offre, etc etc.. (c’est ça que j’appel une concurrence “saine”)



Idem pour google/microsoft, ça éviterais d’avoir un super acteur principal avec toutes les dérives que l’on commence à apercevoir.


Le 17/10/2013 à 10h 42



Comment deux société pourraient inventé exactement le même procédé au même moment ?



Je pensais aux domaines de la santé et de l’agroalimentaire, où les objectifs et les axes de recherche sont souvent les mêmes pour des entreprises concurrentes.



Idem pour la High-Tech. Ca m’étonnerais que samsung soit le seul à travailler sur des écrans souples par exemple.

Le 17/10/2013 à 09h 38



Serait-ils intéressant d’investir des sommes colossal si il n’y avait aucune contrepartie, dont une garantie de jouir de l’éventuel retour sur son investissement ?



Pour l’entreprise en question, avec le système actuel sans doute pas.

Mais à l’échelle de l’humanité toute rétention/limitation d’utilisation du savoir est un frein à la création et à l’innovation (même de courte durée).



La plus value sur un savoir/ idée doit se faire sur la maitrise de la mise en œuvre de celle-ci, et c’est dans ce domaine là que les entreprises peuvent retrouver leurs investissements.

Et une concurrence saine s’établirait sur la capacité de ces entreprises à mettre en œuvre/exploiter au mieux cette nouvelle idée (plutôt que sur l’exclusivité ce celle-ci).



Le brevet permet de “protéger” un investissement, mais il est aussi destructeur, car lorsque deux entités distinctes travaillent sur la même idée et que l’une d’elle dépose un brevet avant l’autre, l’investissement de l’autre se retrouve totalement inutile..

S’il n’y avait pas de brevet, les deux entreprises trouverais des intérêts à travailler ensemble et à partager leurs compétences, et leurs coût. Ho wait!



Bon, après c’est sur ça entraine pas mal de changements.

Mais un jour on y viendra…<img data-src=" />

Le 17/10/2013 à 07h 41







Eagle1 a écrit :



on devrait donc breveter les hanses des chopes de bière ? le fait de klaxonner en appuyant sur le volant ? les boutons on sur les appareils ? faut arrêter le délire





Au contraire, plus il y aura de brevets sur des trucs à la cons, plus les brevets perdrons en crédibilité et en utilité, et plus les acteurs seront tenté/obligé d’en violer.



Et quand la belle machinerie des brevets sera en panne, on aura peut-être enfin de nouveaux débats sur le bien fondé de ceux-ci pour les entreprises et l’humanité…


Le 17/10/2013 à 08h 28



ce délai ne s’appliquera pas aux activités liées au tourisme que sont la prise en charge du client à partir d’un hôtel haut de gamme ou à l’occasion d’un salon professionnel



Autant pour les pro ça peu se comprendre autant pour le tourisme haut de gamme, j’ai vraiment du mal à y voir autre chose qu’un privilège…

Le 16/10/2013 à 10h 27







Citan666 a écrit :



J’ai pas dit “sans DLC”, j’ai dit “sans DRM”.





Ha oui ^^

Lu trop vite. <img data-src=" />


Le 16/10/2013 à 09h 53







Citan666 a écrit :



J’aime bien cet éditeur, notamment pour sa politique de prix contenu et 0 DRM. Par ailleurs Galactic Civilizations 2 fait partie des tout meilleurs jeux de gestion/4X, en dépit d’une interface très austère (pour ceux qui aiment le genre, il est sur Steam, pas cher, indispensable <img data-src=" />).







Deux packs sont au programme, un premier à 39,99 dollars proposant un accès à la version bêta du jeu, tandis qu’un second à 99,99 $ offre un accès à l’alpha test, ainsi que l’ensemble des DLC et extensions à venir gratuitement.



<img data-src=" />


Le 15/10/2013 à 11h 34



Alors STOP à ces commentaires débiles. On est tous espionnés (comment pourrait-on déjouer les attentats sinon.)



Encore un qui croit que l’espionnage massif à pour but principal la lutte contre le terrorisme.

:bisounours:

Le 14/10/2013 à 16h 35







wanou2 a écrit :



Pour avoir pour soi l’intégralité du droit d’auteur il faut faire preuve d’une participation technique/artistique et financière : un salarié n’est pas un artiste !





En gros tu es salarié, t’as de l’argent: tu en gagne encore plus (en tant qu’investisseur).

Tu n’en as pas: tu prends ce qu’on te donnes et tu fermes ta gueule.<img data-src=" />



Et on s’étonne qu’il y ai encore des problèmes de répartition des richesses. <img data-src=" />


Le 13/10/2013 à 08h 57







calahan59 a écrit :



Vidéo super flippante (qui n’est pas un fake).





Bon dieu!


Le 10/10/2013 à 13h 08







Tim-timmy a écrit :



toujours intéressante la transformation automatique réponse-&gt;riposte effectuée à chaque article, ça permet de ne pas oublier qu’il ne faut pas espérer un centime d’objectivité sur le sujet <img data-src=" />





Tu as lu l’article a moins?


Le 09/10/2013 à 14h 10



Ils sont annoncés comme incassables



Ca me fera toujours penser à mes années collège….

Une de mes premières déception marketing <img data-src=" />





Edit: Heureusement qu’il existe le scotch invisible <img data-src=" />

Le 09/10/2013 à 12h 28







inotoff a écrit :



Ca m’aurait étonné….

Si tu ne sais pas faire la nuance entre corriger et battre, je ne me lancerai même pas dans la discussion.





Corriger, verbe du 1er groupe.

Battre, verbe du 3ème groupe.



J’ai bon?


Le 04/10/2013 à 09h 37

Je comprend pas pourquoi microsoft (avec kinect), n’a pas essayé d’implanter ce système sur un maximum de devices (tablette, pc portable, pc).



Pour une fois qu’on aurait vu une vrai nouvelle fonctionnalité…

Le 03/10/2013 à 13h 00



Désormais, toute personne qui diffuserait sur le Net des photos ou vidéos intimes d’un ancien partenaire s’expose à des sanctions particulières, et ce quand bien même la victime était consentante au moment où les images ont été prises.



Pondent pas que des lois idiotes en Californie. <img data-src=" />

Le 03/10/2013 à 08h 50







Ailiosa a écrit :



Ben honnêtement je pensais qu’ils avaient rien changé, mais ils arrivent à gérer l’effondrement d’un immeuble de 40 étages pour 64 personnes et toutes les destructions qu’il n’y avait pas avant. Donc ça a du quand même pas mal évoluer pour calculer tout ça.





Bha dans le 3 il y avait l’effondrement d’une antenne de plusieurs dizaines (centaines?) de mètre.

Et pour la destruction des décors, la surcharge se passe surtout coté client.


Le 03/10/2013 à 08h 28







Ailiosa a écrit :



May be Battlefield 4, pour l’instant sur la beta Battlelog n’a pas planté et est resté disponible et le jeux crash de temps à autres sur les config Nvidia surtout.

Tout le monde à d’ailleurs pu DL le jeux en avance…



Mince cela contre balance avec les autres lancements par EA <img data-src=" />





C’est pas comme si BF4 étais une copie de BF3. <img data-src=" />

Ca m’étonnerais qu’ils ai modifié grand chose entre le 3 et le 4 coté serveur.

Et les ressources serveur existantes pour le 3 peuvent servir pour le 4…



Mais ça reste réussi pur EA. <img data-src=" />


Le 03/10/2013 à 08h 24







Elwyns a écrit :



Donc vu que t’as pas 10 000€ t’achète pas de voiture à 10 000€ , oki c’est noté !





10 000€ dans une voiture qui en vaudra 5000 dans 2 ans?

Très peu pour moi. <img data-src=" />


Le 03/10/2013 à 08h 02







Elwyns a écrit :



600€ c’est 60% de mon salaire mensuel , certes faudrait économiser ( bon à ce tarif j’achète pas moi ) mais si je veux un tel à ce prix là je préfère le payer en plusieurs fois par mois que d’un coup .. logique non <img data-src=" />





Non, c’est pas logique.

Si tu n’as pas 600€ tu n’achètes pas un smartphone à 600€, où alors tu as un sérieux problème de gestion de tes priorités financière..



Pour les produits de consommation “indispensable” comme une voiture, une machine à laver, un chauffe eau, un lit, un ordinateur etc… ça se comprend (le crédit à la conso).



Pour le reste (smartphone, TV, console, etc..) c’est que tu as un soucis de gestion de ton argent, mais ça se prend en charge si besoin.


Le 02/10/2013 à 13h 02







corsebou a écrit :



Un example?

Les cours, ils sont ou?





+1

Au lieu d’utiliser un terme courant et compréhensible genre “cours en ligne”.

Ils ont trouvé le moyen de le remplacer par un sigle (de termes anglais).



De qui se moocs t-on?


Le 02/10/2013 à 10h 33

Et moi j’aimerais que Pokémon respecte le droit des animaux….

Le 02/10/2013 à 10h 25







sir.thorfin a écrit :



J’avais vu une solution (que je n’ai pas testé car je n’ai pas rencontré de problème encore) :



Désactiver iMessage

Réinitialiser les réglages réseau

Réactiver iMessage



A voir…

Have you tried to turn it off and on again?





<img data-src=" />


Le 02/10/2013 à 09h 59







Vieux_Coyote a écrit :



ouais, mais ça a un coût. Moi je comprends les gens de Take-Two, ils ont du faire le calcul et voir que ça ne valait pas la peine.





Peuvent aussi ne pas fournir de serveur, ce sera encore plus valable pour eux…



C’est valable pour eux c’est certain, mais pour les joueurs c’est valable d’avoir une infra sous-dimentionnée les première semaines?


Le 01/10/2013 à 16h 56







SHIVAS a écrit :



Moi sa ma couter 27000€ il y a 2 ans iodrive + pc bi xeon

la peau du <img data-src=" />





Pour jouer?


Le 01/10/2013 à 16h 42

CM + CPU + RAM + DD millieux/haut de gamme (~800€) tout les 5ans.

et une CG milieux de gamme (~200€) tout les 23 ans.



Ce qui me donne ~2200€ sur 10 ans soit 220€ / par an, soit au alentour de 20€ par mois.

Moins chère que mon ancien forfait bloqué avant l’arrivée de free….<img data-src=" /><img data-src=" />





Et mon ancienne config avec un C2D est encore en utilisation intensive chez une connaissance à qui je l’ai donné (il joue a starcraft II très régulièrement dessus).

Le 01/10/2013 à 16h 21

Oups, commentaire inutile.