Le 29/01/2013 à 12h 06

ffvsdoom a écrit :



Bien sûr que je vois l’avantage et que je comprends ce dont tu parles… C’est pas ma question, en fait. Je reste juste super dubitatif sur un modèle d’OS qui t’oblige à être connecté tout le temps pour utiliser ta machine. C’est ce qui me gêne le plus dans cette démarche. Une panne des systèmes, et t’as plus de machine. Un problème de connexion, et tu peux pas bosser. Autant j’utilise énormément les services de cloud pour mes données, que je me vois mal avoir ma machine trop dépendante de la connexion pour un usage simple…





Mais bosser pour toi c’est quoi ? (vraie question, ça dépend des métiers).

Car l’OS en question, il marche offline je te rassure, tu mets une clef usb avec des docs dedans, des vidéos ou de l’audio tu peux les lire. Les apps Chrome disposent d’un mode offline (comme Gmail, Drive, Agenda, etc), les apps peuvent l’intégrer, certains le font d’autres non. Ensuite même une app du chrome web store peut être 100% local et ne même pas se connecter au net, il y en a quelques unes notamment des gestionnaires de musique ce genre de chose. T’as un explorateur de fichiers… Bref, Chrome OS ne s’arrête pas de fonctionner car t’as plus le net

Le 29/01/2013 à 09h 47

ffvsdoom a écrit :



Quelle est l’incitation de Google (ou la menace ????) pour que l’on voit des fabricants de PC se tourner de plus en plus (même si ça reste encore marginal) vers Chrome OS ? Leur logique est-elle de faire pression sur MS pour avoir des prix plus attractifs sur WIndows ???? Prise de position précoce sur un OS auquel ils croient ??? ça m’intéresse, car je ne vois tjs pas l’intérêt de Chrome OS à l’heure actuelle…





Simple, ça crée un nouveau canal de distribution comme l’est Android et iOS mais cette fois ci dans l’univers PC, tout ça porté par la technologie de Chrome connectée à tous les services de Google (Search, Maps, Gmail, Drive, YouTube entre autre).



Si Chrome OS marche, c’est l’assurance vie de Google, encore plus qu’Android je trouve.



Par contre je vois pas le rapport avec la menace, Google a insisté dans cette voie dans un projet qu’on sait tous avant-gardiste. L’OS ne ressemble en rien a ce qu’il a été a ses débuts avec juste une fenêtre Chrome plein écran. Acer et Samsung les vendent par palette (Acer 10% de ses ventes, le Chromebook ARM de Samsung est la meilleure vente depuis plus de 100 jours sur Amazon).



Bref voila, ça fait moins qu’un Windows ou un Mac, mais ça fait bien ce qu’on lui demande, c’est simple a un prix super attractif. Les gens se rendent peut être compte qu’ils ont pas besoin de débourser 900 boules pour aller sur le net, et d’autres ont besoin de faire plus que ça.

Le 28/01/2013 à 16h 35

De toute façon Youtube pourrait vivre qu’avec des vidéos de chats, alors les majors… " />

Le 25/01/2013 à 14h 47

Jed08 a écrit :



Généralement un manque d’appro sous-entends que l’offre est inférieur à la demande (sinon on se rendrait pas compte qu’il y a un manque d’appro).

Donc je vois pas pourquoi ce manque d’appro serait un mauvais signe pour MS.





Après c’est un peu difficile de faire gober que l’offre est réellement supérieur à la demande… " />

Le 25/01/2013 à 07h 28

Jarodd a écrit :



Ils ont ouvert des bureaux en France (ou envisageaient de le faire) il me semble.





Ils ont un bureau rue de la paix à Paris " />

Le 24/01/2013 à 14h 37

bubka a écrit :



il se passe quoi si twitter fait la sourde d’oreille et refuse de modifier son fonctionnement ? le gouvernement à un quelconque moyen de pression sur une entreprise US ?





Entreprise US implanté en france, donc oui j’imagine…

Le 24/01/2013 à 11h 06

Bon ça va on garde un aperçu de toutes les autres images après avoir cliqué dessus, cool " />

Le 23/01/2013 à 11h 19

KiaN a écrit :



Absolument rien de tout ça puisque ça ferait aller leurs clients chez la concurrence. (comme tu dis, d’ailleurs) Microsoft n’a rien contre Linux, arrêtez vos délires.



Microsoft fait d’ailleurs parti des plus gros contributeurs au noyau.





C’est mignon comme façon de penser. On se demande qui doit arrêter ses délires " />

Le 21/01/2013 à 17h 01

illidanPowa a écrit :



c’est vraiment l’horreur ce pays…. les chaises musicales…. Ces gens là perdent jamais leur job, ils échangent juste la place avec un copain. Ils ne sont pas beaucoup à ne pas être fils de….. ils sont rares ceux qui ont réussi par eux-même.



Sont-ils compétents pour autant? pas sur….



En france, tu n’es pas jugé par ton talent, mais par ton diplôme et tes antécédents familiaux " />





+1



J’ai peur qu’on en vienne a regretter Stephane Richard, ça serait fort " />

Le 19/01/2013 à 18h 46

Le bon point c’est quand même 50 go gratuit, crypté et l’offre mensuelle est vraiment pas cher du tout. Après manque toujours les clients desktop + android etc, mais c’est encore une beta soyons pas trop méchant " />



Je vais me le garder ce compte !

Le 18/01/2013 à 18h 29

metaphore54 a écrit :



J’avais lu au début de bing que MS ferait des accords avec les presses locales, mais depuis pas de nouvelle. Peut être que tolor aura un lien venu de derrière les fagots.





En même temps j’ai envie de dire qu’il y a “intérêt” à ce que ça soit le cas, tout comme Yahoo, il suffit d’aller sur Bing Actualités sur W8 pour se rendre compte que eux, reprennent l’intégralité de l’article et pas juste 3 lignes comme le fait Google. Donc MS doit certainement payer (et dans ce cas de figure, c’est normal).

Le 18/01/2013 à 18h 03

metaphore54 a écrit :



Il n’y a pas un accord équivalent antérieur avec MS ?





Aucune idée mais si t’as un lien, c’est un sujet qui m’intéresse " />

Le 18/01/2013 à 15h 33

dump a écrit :



Sois pas déprimé @inny google ne semble pas vouloir payer sans contre partie.

En gros si je lis bien, google négocierait la possibilité de monnayer l’utilisation de ses publicités Adsens sur les site des editeurs de pressse en allongeant 50 millions sur la table.

Ben Oui … C’est ca le Buisness c’est donnant donnant

“ vous voulez de l’argent ? OK ben alors dans ce cas je loue des espace de publicité sur vos journaux pour 50 millions ”





C’est un peu ça, la presse française sera obligée de servir les intérêts de Google, ce qui garanti sa domination. On dirait le même accord signé avec la belgique, sauf que là rien n’est fait encore

Le 18/01/2013 à 18h 06

Ha, ben voilà qui n’est pas étonnant. Ayant une Nexus 7 je ne vois pas comment je pourrais repasser sur du 10’. Malgré tout ce format restera, ça se jouera même peut être même au coude à coude. Il n’y a pas de taille parfaite.



Perso c’est surtout la prise en main, et le poids qui font que je préfère ce format. Et le prix est plus bas aussi donc tout benef " />

Le 18/01/2013 à 13h 46

L’interview entière est vraiment pas mal, c’est là qu’on voit que Larry Page est un pur cinglé (dans le bon sens du terme pour moi " />) qui veut encore aller beaucoup plus loin, pour lui c’est comme si tout ce qu’il avait jusqu’a présent, c’était rien, nada…

Le 18/01/2013 à 12h 19

Vous devriez faire plus de sondage dans le genre " />

Le 18/01/2013 à 12h 17

Drive of course, j’ai un compte Dropbox aussi mais je l’utilise très peu

Le 17/01/2013 à 14h 29

A quand une taxe " />

Le 17/01/2013 à 09h 10

Zyami a écrit :



C’est vrai que le 3 était pas top mais les 2 premiers sont de vraies réussites, surtout le deux.



Curieux de voir ce que cela peut donner en feuilleton.





Le 1 et 2, bon c’est sur ce sont des pures bombes. Par contre j’ai joué a Fallout New Vegas et franchement je suis surpris, on retrouve bien l’ambiance, même s’il faut se dire qu’on joue a un jeu différent " />

Le 3 je n’ai pas testé.

Le 17/01/2013 à 07h 16

Ils l’ont fait ! " />

Le forfait Internet, option payante YouTube+Skype

Le forfait Facebook illimité (qui existe déjà pour les dumbphones " />),



Bravo alors la " /> " />

Le 16/01/2013 à 19h 00

Ordo a écrit :



Ca ne suffit évidemment pas.

C’est effectivement du “donnant-donnant”, ou plutôt du “gagnant-gagnant” des deux côtés (du moins, à première vue), mais la question est de savoir si les choses sont équitables et s’il y a un équilibre des gains.



En gros, il faut pouvoir comparer ce que gagne Google à utiliser le travail de la presse par rapport à ce que gagne la presse des visites que renvoie Google.



Et tant que personne ne pourra chiffrer ça, débattre là dessus ne sera que du vent et autres théories de fan-boy sans cervelle.





J’ai un peu de mal à comprendre pourquoi il devrait y avoir partage des gains en fait. Comme cette notion de “Google utilise le travail de la presse”, pour moi il n’utilise rien, la presse s’indexe chez Google Actualités, c’est bien pour profiter du référencement dans les pages du moteur afin d’augmenter la visite sur ses sites.



C’est un choix a la base, surtout que Google News n’a rien d’automatique, faut que les sites fassent la démarche auprès de Google de s’y inscrire (il y a des contraintes), à l’inverse du moteur de recherche classique. C’est la presse qui utilise le travail de Google et de son service pour augmenter sa visibilité, un choix délibéré.



Cette presse souhaite que Google indexe et mette en avant ses articles lors des recherches des internautes (par l’intégration de News dans Search lors d’un sujet récent), que les articles soient affichés par défaut sur une page ultra visitée (News), et que Google se charge en plus de les rémunérer. L’expression “le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière” me semble pas déconnante pour décrire tout ce bazar.

Le 16/01/2013 à 18h 12

Deep_INpact a écrit :



Je préfèrerais que Google paye normalement des impôts pour que ça profite à la santé, l’éducation,…



Là c’est un gouvernement incapable d’ajuster les lois fiscales pour qu’il n’y ait pas de magouilles/évasion fiscale.





Ca donne l’impression ouai, sauf que contrairement à un véritable impôt, l’argent va être versé a la presse plutôt qu’a l’état " />

Le 16/01/2013 à 17h 59

clemsfr a écrit :



Avec des accords fiscaux avec d’autres pays. Cela sera coton de faire plier google. Ou alors un compromis est déjà trouvé ce qui lui permet de fanfaronner un peu à l’avance.



Mais si ils s’opposent durement, ils couleront purement et simplement toute la presse française.



Conclusion, un accord est probablement déjà dans les cartons.





Vu comme ça tu as peut être raison, pourtant j’ai la sensation que Google et la presse campent sur leur position. Pour Google c’est une question plus large que la presse, il ne veut pas payer pour ce qu’il n’héberge pas et ne paie pas pour référencer (on croit rêver). A la limite une solution serait que Google paie la presse pour héberger les contenus chez lui, ce que fait Yahoo d’une certaine façon. L’autre c’est un accord comme celui donné a la belgique, Google paie pour que la presse serve les intérêt de Google (Youtube, Hangouts, Adsense, etc). Je vois que ça qu’ils pourraient accepter ou quelque chose de similaire. Un vrai partenariat quoi.

Le 16/01/2013 à 17h 32

Le concept de la négociation vue par la presse et le gouvernement, c’est beau.

Le 16/01/2013 à 17h 32

Le concept de la négociation vue par la presse et le gouvernement, c’est beau.

Le 15/01/2013 à 19h 10

Logique, et c’est ce qui était prévu par le type de Facebook qui s’en occupe quand il a été interviewé. Donc c’est pas une attaque frontale, au moins ils sont malins, ça peut s’avérer utile, faudra voir si ça s’utilise réellement car pendant trop longtemps le moteur interne a servi a rechercher (mal) les personnes, avec quelques liens web bing en bas mal fait, bref pour les gens la recherche est moisie … je trouve ça plus utile que toutes leurs dernières “innovations” avec le Journal, et autres !



Par contre, qu’est ce qui est prévu pour l’accès mobile ? Ça va être plus tendu sur ce terrain par contre

Le 10/01/2013 à 17h 29

canti a écrit :



la LARGE majorité des applications sont 2.1+ ( faut que je retrouve là où je l’avais vu), les API à partir de 2.1 permettent la plupart des opérations, apres il y a des spécificités particulières avec les versions au dessus, mais faut pas charier…



il y a pas un problème de compatibilité avec les telephone a 2.3 ( ils sont encore une large majorité des utilisateurs qui vont sur le market! )





+1, Gingerbread ne pose pas de problème, c’est encore la plateforme qui se connecte le plus au Play.

Le 10/01/2013 à 15h 55

Tourner.lapache a écrit :



En parlant de prophètes, je prédis le retour d’un autre grand qui a trébuché récemment : RIM. ! :P



Comme quoi, les apples, samsung et consort commencent à lasser !





Pourtant je vois personne qui s’en lasse véritablement …

Le 09/01/2013 à 14h 55

J’imagine une majorité de pc portable quand même, qui fait plus de sens que les gros all-in-one. Perso mon PC est bien loin de mes yeux et je le touche meme pas en allongeant mes bras en restant sur ma chaise.

Aloyse57 a écrit :



Déjà dit maintes fois :

• Le tactile est un plus, pas une fin en soi
  


• Les bras tendus pour toucher l’écran quelques secondes ne sont pas un problème pour un être humain normal. Tous les employés des caisses de restaurant le font depuis des années, tous les conducteurs de véhicules ont les bras tendus des heures devant eux, tous les passagers manipulent l’autoradio, vous arrivez à manipuler les interrupteurs des lumières chez vous sans fatigue.
  
  
  
  
  
  
  
  J’oubliais, j’ai plusieurs écrans tactiles sur mes PC depuis 4 ans.
  
  
  
  
  
  Attention avec ça, car si Lenovo prévoit déjà 60% de ses PC avec écrans tactiles, on peut vite s’attendre en 2014 a voir emerger du full tactile en application qui deviendront de plus en plus lourdes a utiliser avec un clavier/souris.

Le 09/01/2013 à 11h 58

Mokona a écrit :



oui enfin au bout d’u moment faut arreter de croire que le monde est rempli de geek …… dans 90% de mon entourage un ordinateur sers à internet(surf+streaming) et aux mails, chose que fait tres bien une tablette voir mieux qu’un portable car :

moins cher

plus legere

plus d’autonomie

un os bridé (point positif pour un user lambda qui veux pas se prendre la tete)

plus mobile.



bref plus que le marketing à un moment il faut juste y voir du bon sens et arreter de croire que son mode de fonctionnement est le meilleur et que les autres sont des mouton lobotomisés " />





D’accord avec ton commentaire dans l’ensemble, sauf que j’ai toujours du mal avec cette façon de justifier le bridage. Tu prends n’importe quel OS grand public du domaine des tablettes & téléphones, tu mets tout simple & intégré par défaut mais si t’as besoin de t’afranchir du store et autre, tu devrais avoir la possibilité de cocher/décocher une simple case dans les paramètres, ça ne compliquera en rien les OS en question. Or un Windows RT ou iOS t’en empêche catégoriquement, on me fera pas gober que c’est réellement pour la simplicité.

Le 09/01/2013 à 11h 24

KiaN a écrit :



On ne voit absolument pas les traces de doigts sur mon iiyama 24 pouces tactile " />





Faut mettre la lumière chez soi " />

Le 09/01/2013 à 11h 14

roncamma a écrit :



Ouais par contre après le 31 janvier, beaucoup moins de gens vont acheter.









John Shaft a écrit :



Ah ça c’est sûr (en tout cas, je n’y serais jamais passé si la MàJ était vendue plus chère " /> )





De même je vais en acheter une avant cette date, a voir quand et sur quoi je l’installerai par contre " />

M’enfin les OEM vont de toute façon faire toute la part du boulot

Le 08/01/2013 à 22h 00

sepas a écrit :



Voici ton message d’origine







Donc, tu commence par “Rien à voir” mdr

Et tu continues en disant qu’il faut rester sérieux et que l’OS a 26 mois.



Donc tu englobes les 2 en un seul OS, pour toi, c’est donc le même non?





C’est pas moi qui dit que ça a “rien à voir”, c’est OhmydogPM. Et c’est pourquoi j’ai répondu sur le ton de l’ironie que non. Faut lire les 2 messages à la suite. Il dit que ça a rien a voir, je peux pas gober ça désolé.

Le 08/01/2013 à 16h 13

cayan a écrit :



Mauvaise foi détectée " />









charon.G a écrit :



en effet rien à redire suffit de lire son message…





On croit rêver " />

Le 08/01/2013 à 15h 58

charon.G a écrit :



C’est toi même qui dit que ça revient au même. Tu sais qu’un système ça ne résume pas à une interface. Ce sont des changements invisibles pour l’utilisateur. Ce n’est pas parce que ça ne se voit pas que c’est pareil.





Tu dois le faire exprès donc je me re cite : “Je dis pas que c’est pareil. Je dis que ça n’a pas rien à voir”

Le 08/01/2013 à 15h 13

charon.G a écrit :



Tu parles de ce que tu ne connais pas apparemment. Wp7 c’était un système CE maintenant c’est un système NT sur WP8. Au niveau plateforme de développement tu as maintenant WinRT. Ce genre de changements est extrêmement rare. Là on a droit aux deux plus gros changements dans un OS en une fois.

Mais je comprend que pour toi c’est pareil car l’interface est similaire….





Je dis pas que c’est pareil. Je dis que ça n’a pas rien à voir, donc tu es bien gentil … " />

D’autant plus que tu parles de l’interface, et c’est justement la première chose que voit monsieur lambda, pour lui c’est la même chose, et je pense qu’il en a pas grand chose à faire que le noyau soit basé sur CE ou NT. Mais bon si vous voulez hein, l’OS a quelques mois alors " />

Le 08/01/2013 à 14h 16

OhmydogPM a écrit :



Encore une fois … WP7 et WP8 n’ont rien à voir.

WP7 est sorti sans aucune synergie avec Windows 7.





Rien à voir " />

Ça a rien a voir quoi, aucun rapport entre WP7 et WP8, niet, c’est totalement différent.

Un peu de sérieux, on parle de WP, que la synergie soit arrivée après ne change pas le fait que l’OS a 26 mois. La synergie n’a pas fait énormément bouger les choses à mon avis. Juste que l’OS a pris un peu en maturité avec WP8 et a eu droit a des devices plus intéressants notamment chez HTC et Nokia avec la visibilité de ce dernier qui a été très forte.



Avant les devices ne ressemblaient à rien (ok avis personnel) et c’était encore nouveau, et bien sûr la synergie a aidé du fait de la sortie de W8 mais faut pas s’enflammer non plus, W8 va prendre aussi du temps pour convaincre.

Le 08/01/2013 à 13h 48

Ce que je me demande par contre, c’est comment les developpeurs ont fait pour mettre WP8 sur le saint HTC HD2, c’était un vrai WP8 ou castré quelque part ? Car dans le cas contraire, je ne comprends pas bien pourquoi il serait “impossible” de migrer les WP7 sur WP8

Le 08/01/2013 à 13h 12

seb2411 a écrit :



Des sa sortie ? Ça fait combien de temps que WP est sortie ?





Pour info, ça fait déjà 26 mois, donc plus de 2 ans, on peut pas dire que ça ait brillé

Le 08/01/2013 à 18h 31

indyiv a écrit :



A mes yeux la reussite du Note II est encore plus impressionnante que celle du S III (d’ailleurs maintenant tous les autres constructeurs se croient obligés de sortir des smartphones de 5” et plus; en dehors d’Apple) mais très peu se mettent au stylet …





+1 pour un marché qui était censé être un marché de niche, c’est un score sacrément élevé, je pense qu’on ne peut plus appeler ça une niche " />

Le 08/01/2013 à 15h 24

Plus c’est gros, plus ça rapporte ?



" /> faut croire que le message est passé voir le CES et que des smartphones 5” " />

Le 08/01/2013 à 18h 29

Mr.Nox a écrit :



HS:

J’ai beau apprécier Android, je trouve l’UI vanilla bien moche. u_u





Je trouve que c’est le meilleure UI sur Android perso " />

Remarque, je vois des différences avec vanilla, déjà les contours de certaines icones en mode “bulle” c’est du rajouté ainsi que la barre du haut transparente. Par contre l’icone SMS je l’ai toujours trouvé moche et ça ils l’ont pas changé " />



Sinon, franchement ils ont de la gueule les petits, je suis agréablement surpris

Le 08/01/2013 à 17h 07

misterB a écrit :



ils ont un probleme avec les écheles non " />



le premier HTC fait la taille du Glaxy 3 " />" />





Ça m’a marque aussi mais a voirhttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/G1,_Nexus_One,_Nexus_S,…



C’est surtout le Nexus One qui est un peu surdimensionné. Il était bien gros le HTC Dream mine de rien :-P

Le 08/01/2013 à 16h 18

herv78 a écrit :



Idem… 6 mois à attendre une MAJ qui n’est jamais venu…

Tellement traumatisé que j’ai acheté un XIaomi M2, mis à jour toute les semaines lui !





C’est une rom MIUI par défaut sur ceux la ?

Le 08/01/2013 à 14h 39

misterB a écrit :



Faut trouver un juste milieu en la frénésie HTC/Samsung et l’excès de non déclinaisons d’apple " />





" />

Le 08/01/2013 à 14h 34

misterB a écrit :



oui mais il faut bien adapter les tels au différents réseaux, il est inutile de faire un CDMA en Europe par exemple.



Après faut pas pousser le vice à la Apple qui prefere se couper de certaines normes pour ne pas fabriquer trop de versions





Pour CDMA / GSM évidemment, mais les déclinaisons ne s’arretent même pas à ça des fois. Il y a des déclinaisons 4G d’un même téléphone qui sort juste quelques mois après. Ou encore des déclinaisons type HTC One X et d’un coup HTC One XL et le HTC One X+, c’est un peu perturbant.

Le 08/01/2013 à 14h 10

canti a écrit :



en même temps, entre les telephones spécifique pour un opérateur US, les version pour la chine, ou pour le japon, et les modèles monde, ca en fait des déclinaisons qu’on ne verra pas chez nous





Ca aussi c’est quelque chose à travailler, les déclinaisons. C’est typique le genre de trucs qui compliquent le support des téléphone pour assurer les mises à jours

Le 08/01/2013 à 13h 51

durthu a écrit :

• 1, il faut aussi arrêter de multiplier les références.
  
  
  
  
  
  Oui, mais quand on voit la liste des terminaux prévus, il y en a 35… Je me souviens encore quand HTC disait il n’y a pas si longtemps qu’ils allaient se concentrer sur une gamme plus petite.
  
  
  
  Sony l’avait aussi dit, sauf qu’eux ils l’ont fait et par ailleurs leurs résultats sont plus encourageants.

Le 07/01/2013 à 17h 38

Slaurent a écrit :



Tu as le droit de me citer ou de me nommer hein ;) …je ne m’appelle pas Voldemort



Je bosse aussi pour Orange (client final), mais il est très difficile de faire une corrélation entre les prix d’un terminal en France et la non répercussion sur les prix des terminaux, tu ne crois pas? D’une part, les terminaux plus vieux voient leur prix baisser, et d’autre part, les répercussion peuvent être fait sur les nouveaux terminaux sans que l’on soit au courant !! Tant qu’on n’a aucune vision transparente du prix qu’on paye, on ne peut faire que des suppositions, mais c’est rare que face à des coût supplémentaire, les constructeurs égratignent leur marge!!



Quand à la pertinence des brevets, ce n’est pas le sujet ici et il y en aurait beaucoup à en débattre !!



Je rappelais juste à ceux qui faisait la comparaison que les deux (Google et Microsoft) se valent bien dans ce domaine!! Des vrais gamins de cours d’école !



Je souhaite juste qu’il arrête de régler leur différent en nous prenant à parti!!





C’est d’ailleurs un peu l’objectif de MS, Android n’est pas gratuit, le cout c’est forcément l’utilisateur final qui le paie alors que les brevets en question sont ultra obscures. MS pratique le fud comme un malade suffit de voir toutes leurs dernières campagnes. Google ne fait que réagir en minable face à un autre minable, c’est beau sauf pour nous ! " />

Le 07/01/2013 à 15h 46

Encore pas mal d’interrogation sur cette console-pc perso, rien qu’a savoir si elle pourra vraiment faire office d’ordinateur de bureau aussi. Car quand j’ai lu les premieres news sur le sujet on aurait pu penser que ça pouvait aller plus loin que le jeu vu l’OS qui tourne derrière mais peut être que non, j’en sais rien.



A priori on devrait se retrouver véritablement avec une console de jeu et orientée multimédia, qu’on branche sur une TV et pas un écran classique. Donc en fait c’est vraiment une console de jeu avec un noyau linux derrière. Si le client Steam linux est compatible avec tous les jeux qui seront développés pour cette console de salon, ça annonce du très bon !