Le 17/12/2013 à 14h 02

StPierre2 a écrit :

Je m’énerve tout seul qu’on nous balance qu’il faut du “tout connecté”, mais pour l’e-sport, c’est bon, le local ça fonctionne bien aussi finalement.

Je remet pas en cause l’orga de tournoi mais je rappel le foutage de gueule qui a commencé avec les DRM d’installations de jeu avec connection obligatoire (half life 2). Protection qui sont piratables et qui emmerdent juste.

Ça me gonfle. Mais j’ai un compte steam, rassurez vous.


Ah ouai, tu m’étonnes que je voyais pas le rapport ! " />
Mais je suis assez d’accord avec toi, la connection internet obligatoire ça ça devrait pas être systématique ! L’exemple le plus récent que j’ai eu : dans toutes les résidences étudiantes de ma région, les locataires peuvent laisser leurs console new-gen dans le placard.
En dehors de ça, il faut aussi reconnaître que plus internet se démocratise, moins il y a de gens qui font des parties en Lan. Même sur les jeux ou c’est possible.

Le 16/12/2013 à 15h 27

StPierre2 a écrit :

Jouer en réseau local avec des potes. Genre le gros point noir lors de la sortie de SC2 puisque SC1 le propose de base.


Ok, effectivement je connaissait pas le problème. Mais je vois pas le rapport avec le fait que pour un faire un gros event e-sport, il faut que les joueurs se déplace pour venir faire le show.

Le 16/12/2013 à 12h 55

StPierre2 a écrit :

Avec un mode lan actif de base, on peut faire ça aussi ! Sans pipoter les clients. Et la retransmission n’a rien à voir ! Nuance…


J’ai pas compris : tu peux faire quoi avec un mode lan actif ?

Le 16/12/2013 à 12h 20

StPierre2 a écrit :

Ah bon ? " />

Donc le tout connecté n’est pas le meilleur des mondes ? " />


T’étais sérieux en fait ? Non parce que c’est ce genre d’éventements qui font la montée de l’e-sport, et payer l’entrée pour voir la même chose que sur twitch, c’est moins vendeur tout de suite.

Le 16/12/2013 à 15h 41

Higapeon a écrit :

En fait non. C’est plutot que ce n’est pas au gouvernement de faire le travail des parents. […]


Je suis pas d’accord dès la première phrase : dans ce cas précis, l’interdiction pour les mineurs de visiter des sites porno est d’abord une loi de l’état avant d’être une règle des parents. La responsabilité de créer un environnement favorable au respect de la loi reviens à l’état.
En dehors de ça, je trouve pas très pertinent de comparer la loi pour les sites interdit au -18ans avec celle des sucreries dans les écoles.

Le 16/12/2013 à 12h 53

Higapeon a écrit :

Les enfants sont, comme d’habitude, brandis comme prétexte, car il est extrêmement compliqué d’être en désaccord avec une mesure “pour les enfants”. C’est un sophisme assez basique par association frauduleuse d’idée : si l’on est contre la mesure, on est contre son objectif. Donc contre les enfants. Houuu vile personne !

En fait, c’est une mécanique d’orientation des mentalités. Ce n’est donc plus aux adultes d’êtres vigilants, mais à l’état, ou à tout autre intermédiaire moral. cela dédouane l’adulte moyen d’une forme de réflexion. Il devient très légèrement plus amorphe, moins vigilant. Il prend l’habitude de se savoir protégé, et ne cherche plus à s’améliorer, même inconsciemment, de ce côté.

Si cela est acceptable de bloquer le porno, cela deviendra acceptable de bloquer la violence demain, puis la consommation de drogue ensuite, puis les comportements non citoyens ensuite, puis les gros mots. Ce n’est plus au citoyen de se surveiller, mais à une instance supérieure du bon gout de lui dire ce qu’il doit ne pas apprécier, et de facto, ce qu’il doit apprécier.

Il suffit de laisser le temps faire son office.


Ce que je retiens de ton poste, c’est qu’il faut critiquer une mesure par peur que d’autre mesures abusives arrivent. Et bien non, je suis pas d’accord. Ici l’intention est bonne et la réalisation modérée (dans le sens que le blocage peut être enlever par une manip simple). Je critiquerais les mesures abusives quand elles arriveront (SI elles arrivent), pour l’instant j’applaudi l’application d’une loi justifiée.

Le 16/12/2013 à 12h 30

von-block a écrit :

Ce qui est inquiétant c’est de savoir sous quel prétexte ont-ils décidé de bloquer la pornographie et l’érotisme ?

Y a-t-il des recherches scientifiques qui montrent que cela trouble les enfants ?
[…]
Et pourquoi dans ce cas le blocage par défaut de site internet montrant les pires massacre, des décapitations, de la violence extrême, d’actes de barbarerie, de site pro-anorexie et pro-suicide, etc. ne sont pas bloqués par défaut ?


Première question : ça me parait tellement évident que je trouverais ridicule de faire ces recherches. Oui un enfant de 12 ans qui tombe sur une scène sado mazo sera au minimum choqué. D’ailleurs je me demande comment tu peux en douter.
Dernière question : beaucoup plus dur à repérer, mais je suis sûr qu’ils l’ont mis en place ou qu’ils y pensent.

Ces blocages sont là pour protéger les enfants, et surtout, sont désactivables à la demande. Je suis loin d’être un partisan du blocage, mais là on peut pas dire que c’est du grand nimportenawak version dictature.

Le 10/12/2013 à 12h 47

Comme d’habitude chez Riot, quand quelque chose ne va pas, il y a une réaction. " />

Le 09/12/2013 à 15h 36

Khalev a écrit :

Bin justement, là il n’y a pas de juge dans la boucle et toute la “vérification” se fait a priori.


On est d’accord. Si tu relis mon commentaire :
“Le truc qui me dérange franchement, c’est l’absence de juge[…]”
Pour moi, le problème n’est pas d’autoriser ses actions, mais de les autoriser sans passer par un juge.

Le 09/12/2013 à 14h 54

WereWindle a écrit :

" />
Le cadre se limite à “on fait ce qu’on veut puisqu’on vous dit que c’est pour l’intérêt supérieur de la Nation”…


Oui, bin si c’était un juge qui décide si on est bien dans l’intérêt supérieur de la nation, ils ne ferait plus ce qu’ils veulent.



Batôh a écrit :

C’est comme dire que léon blum le sioniste était français dans l’âme et que tous les maghrébins importés par troupeaux entiers par les maçons pour une mission d’intérim ( mais en fait ils vont resté ici lol ) douteuse était dans le cadre de la reconstruction du pays…..

mé cé kan ke lé “français”…. français ah wé quand même. Déjà que les francs furent un troupeau minable de trois clampins traversant le territoire et que leurs ADN ici, n’a jamais atteint le niveau minimal du brassage génétique….

Le national n’existe plus depuis des lustres, donc le cadre, tu te le mets où tu veux. Les nationalités vont disparaître dans peu de temps de toutes façons.


J’ai rien compris.



Khalev a écrit :

Sauf que justement il n’y a pas de cadre.

On passe quand même d’une procédure temporaire pour cause de risque terroriste imminent à une mesure permanent pour cause de “j’ai envie” avec moins de contrôles et de limites.

Pour rappel :

Demain ça fera tout juste 65 ans que ce texte a été adopté.


Si il y a un jugement préalable justifié par une lois, ce n’est pas arbitraire.

Le 09/12/2013 à 12h 23

Au risque de me faire lyncher : de toute façon, ils le faisait déjà, autant que ce soit encadrer par une lois. Le truc qui me dérange franchement, c’est l’absence de juge pour déterminer si les données demandées rentrent bien dans le cadre de la sécurité national.

Le 06/12/2013 à 15h 13

bojack9512 a écrit :

Oui jusqu’à une certaine limite, mais le fait est que de toute façon cette résolution n’apporte rien au joueur c’est ce que je voulais dire.



Heu d’accord mais juste pour savoir, la limite de perception de l’oeil est de combien à peu près?
.


Quelqu’un entraîné peut identifier une image qui s’affche 1/220ème de seconde, mais c’est en rapport avec le cerveau, pas l’oeil.
Très bon article sur le sujet :http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/
SPOILER : ça dépend du type d’image, mais de toute façon la limite sera l’écran avant notre cerveau dans les conditions favorables pour le cerveau (flash blanc sur fond noir).

Le 04/12/2013 à 15h 11

Lady Komandeman a écrit :

Publier deux-trois niouzes de temps en temps pour les 600.000 fans ? " />
?


600.000 fans ça fait énormément de commentaires à lire / modérer. Je connais quelqu’un qui a un groupe de 10.000 personnes et ça représente déjà pas mal de temps, alors 600.000…

Le 04/12/2013 à 10h 32

Quand on voit le temps qu’il faut rien que pour assurer la modération de 600 000 fans, les 10K€ après avoir tout perdu semblent ridicules.

Le 02/12/2013 à 18h 59

ouais a écrit :

Encore quelques efforts (notamment au niveau des polices) pour que ce soit beau.


Ouai, c’est vrai que les polices c’est pas encore ça. C’est assez flagrant sur celle du bureau, ou celle du nom des dossiers ouverts.
J’ai toujours l’impression que les polices font moins propre que sous windows quand j’essaye des distributions linux, j’aimerais bien savoir d’ou ça vient.
Le reste est très joli par contre.

Le 27/11/2013 à 07h 58

kerabera a écrit :

ce logiciel est tout simplement immonde " />


On dis pas “c’est moche”, on dis “je n’aime pas” ! Bon, personne n’aime… " />

Le 27/11/2013 à 07h 26

Parkkatt a écrit :

La tuerie que ça pourrait être Skype avec un peu de travail : Meilleure gestion du multi-device (notifications marquées comme lues en mm temps, sonnerie qui s’arrête quand l’appel est décorché à un autre endroit), synchronisation avec les sms, etc…

Alors tout ça est en cours de mise en place apparemment, on attend de voir mais j’espère qu’ils sauront exploiter ce réel potentiel


Moi je rajouterai aussi une petite mise à jour design :)

Le 26/11/2013 à 12h 10

eraser2k a écrit :

euh… j’avoue que je ne comprends absolument pas l’histoire du cryptage.


Bin c’est simple, si les informations sont divulgués, il perd son assurance vie. Donc si il veux rester en vie, il a plutôt intérêt à protéger ces données.

Le 20/11/2013 à 11h 15

zefling a écrit :

C’est un choix multiple.


Oups, pardon " />

Le 20/11/2013 à 10h 44

Un choix multiple aurait surement permis d’avoir des stats plus pertinentes :)

Le 12/11/2013 à 07h 04

En cas d’abonnement Free ou Alice lors des 3 derniers mois, une pénalité de 100 € et un passage immédiat au forfait Freebox à 29,99€/mois sera appliqué à l’abonné

Pénalité + plein tarif ? Ils déconnent pas eux…

Le 08/11/2013 à 13h 41

tybreizh a écrit :

heu, je ne pense pas même si le nombre d’applis propriétaires trop fortement liées à IE sont en diminution, il y a quand même tous les sites web internes avec la non-reg qui va avec.


C’était un raccourci un peu rapide, mais des entreprises qui ne renouvellent pas leurs parcs d’ordinateur et leurs sites intranet avec, pour moi c’est de la mauvaise gestion. Les applis internes et parcs d’ordinateurs sous IE6 ont déjà été largement rentabilisés.

Le 08/11/2013 à 13h 17

Plus IE évolue, plus les entreprises vont mettre à jours leurs version d’IE. " />

Le 08/11/2013 à 13h 33

Ujoux a écrit :

Ils ont peut-être peur que les gens s’aperçoivent en mangeant l’hamburger chez eux que c’est de la merde comparé à ce qu’il y a moyen de faire sois-même " />


Les frites sont gardés 7 minutes avant d’être renouvelé, dans un service de livraisons, la qualité serait moins bonne. Mais je ne trouve pas que Mac Do c’est de la merde : tomates salades fraiches (DLC courtes et Chaine du Froid respectée), frites Mac Cain, Steack produit principalement en France (et dans un autres pays d’europe ayant les mêmes normes, de mémoire il me semble que c’était l’Irlande). La qualité de Mac Do est différentes suivant les pays, en France c’est loin de mériter la même réputation qu’au états unis.
Ca reste de la malbouffe, mais il ne faut pas oublier qu’un menu pizza (pizza plus boisson) contient en moyenne plus de gras et de sucre qu’un menu Mac do. Et personne ne crache sur les pizza.
Sinon je suis d’accord avec toi, se faire un hamburger maison c’est sympa aussi.

Le 08/11/2013 à 13h 21

FrenchPig a écrit :

Je vois pas comment les hôte(esse)s de caisse peuvent être plus rentables en diminuant le temps de passage : moins de file d’attente en caisse ne fait pas apparaitre de nouveaux clients.


Pour avoir travailler 4 ans au mac do, je t’assure qu’une file d’attente trop longue fait disparaitre des clients, donc le raccourcis “moins de file d’attente en caisse = plus de clients” n’est pas vraiment faux.

Le 08/10/2013 à 11h 46

Texas Ranger a écrit :

…

NDA… ?

…?


Non-disclosure agreement, en gros accord de non-divulgation, souvent imposés par les constructeurs qui veulent plein de tests le jour de la sortie mais qui veulent pas que les tests sortent avant.

Le 08/10/2013 à 11h 38

Au niveau de la charge sur le réseau, ça va alléger un peu ?
Je pense à l’exemple des résidences du crous ou Skype est ou était (suivant les résidences) bloqué à cause du P2P.

Le 05/10/2013 à 11h 51

TheRealBix a écrit :

Far Cry 3 n’est pas vraiment gourmand en CPU..


Ça reste que c’est un des FPS le moins “couloir”, donc c’est un bon choix de FPS pour le test. Par contre, c’est sûr que c’est pas représentatif pour des jeux de stratégie.



TheRealBix a écrit :

Intel VS AMD
ou bien
Conso/Temp/Monothread VS Prix


Ça fait un moment que j’ai pas eu un processeur AMD (le dernier était un Sempron 3100+), ça se ressent la température au niveau du bruit du ventilateur ?

Le 20/09/2013 à 11h 35

Kyuuzo a écrit :

Tu entends quoi par empreinte matériel?


Bin sur Enemy territory (c’est vieux…) PunkBunster avait fait un truc comme ça.
Je connais pas trop les détails technique, mais en gros après un Ban il fallait changer disque dur ou carte mère, et réinstaller le windows. Après,effectivement il me semble que c’étais pas fiable, genre brancher un disque dur externe changeait le calcul je crois. Mais sur le papier, si ça marche ça doit un peu décourager les cheaters récidivistes quand même. Car au final, ceux qui soûlent vraiment sont les cheaters qui se cachent même pas, et qui se rachètent un compte dès qu’ils sont ban.

Le 20/09/2013 à 06h 49

J’arrive à supporter les trolls et rageux, par contre les cheaters…
Sur FPS, j’ai toujours rencontrés des cheaters dans tous les jeux que j’ai essayé… et là je joue à WarZ, donc croiser un cheater ça veut dire perdre du stuff, parfois farmé pendant plusieurs heures…
Bref, il serait temps que tous les jeux fassent des efforts, et notamment ban avec l’empreinte matériel du pc !

Le 20/09/2013 à 06h 42

TZDZ a écrit :

Elle a coûté combien cette magnifique étude ?


Si c’est une étude réalisé par la hadopi, sans intervenant externe, l’étude en elle même n’a rien coûté. Ils sont payés, autant qu’ils travaillent.
Bon, leurs salaires sont déjà des coûts inutiles mais bon " />

Le 17/09/2013 à 21h 59

Pyvs a écrit :

A mon avis, c’est pas renater qui bloque les-dits ports mais plutôt la résidence qui choisi de les fermer.


Tout à fait, par contre c’est pour tenter de faire respecter la charte renater (pas de jeux, sites oléolé etc)

Le 17/09/2013 à 20h 00

didig55 a écrit :

c’est ptetre pas ici que je trouverais une réponse mais puis-je plaindre du réseau renater qui bloque certains ports de communication pour teamspeak ou skype dans ma chambre universitaire ? " />


Il n’y a nul part ou se plaindre du réseau Renater, ce réseau est totalement en dehors des lois des autres FAI. Et ça se sent bien sur le service rendu.

Je suis le référent informatique de ma résidence depuis bientôt deux ans, et franchement j’ai honte du nombre de problème constants et de la communication médiocre qu’il y a derrière.
Je pense démission prochainement d’ailleurs.

Le 03/09/2013 à 16h 46

sybylle a écrit :

Lyon pentes de la Croix-Rousse, trop loin pour le DSLAM, débits très médiocres sur le streaming, correct en DL [max 1.4Mo/s] mais pas de coupures ou microcoupures constatées…


La chance ! A St jus (vers le fort d’Alix), moi j’ai les microcoupures " />

Le 03/09/2013 à 11h 44

Ewil a écrit :

C’est normal que la hotline ne soit pas au courant . En générale, les info montent mais ne descendent pas… si un “hotlineur” est au courant c’est souvent parce quelqu’un l’a appelé pour le même problème avant toi :)

Je suis pas sur que le mec qui répond au tel ai toutes les cartes en main (a par ton dossier je veux dire).


Ouai je comprend, enfin là si les gars de la hotline ne sont pas au courant d’un problème qui touche 3 grande ville, ça donne un peu l’impression que free trouve ça négligeable.
En tout cas, je ne trouve pas normal d’avoir les infos par pcinpact et pas par free. Un mail groupé pour les villes touchés, un article sur leur site ou mettre au courant la hotline, peu importe le moyen, mais laisser un site externe me mettre au courant, je m’en souviendrai…
Je paye 38€ par mois pour pouvoir jouer (en dehors des jeux, le wifi de la résidence me suffit)… et je peux pas jouer.

Le 03/09/2013 à 11h 29

Deux mois que ça dure, League of legend et WarZ sont injouables à cause de ça.
J’ai appelé il y a 5 jours la hotline, qui a nié connaitre le problème.
Le mois prochain si y’a rien de nouveau, je bloque le virement automatique.

Le 02/09/2013 à 16h 26

Inny a écrit :

Il y a déjà eu un procès en plagiat Oracle vs Google sur l’algo d’incrémentation de 1.
Le juge a demandé à Oracle s’il ne se foutait pas de sa gueule. " />


Source ? J’ai pas trouvé sur google (" />), mais j’ai envie de rire " />

Le 31/08/2013 à 14h 51

Tim-timmy a écrit :

on peut vraiment penser ça en ayant lu l’interview, ou tu fais de l’ironie ?

nan, car le gars arrive quand même à caler “les gens qui harcèlent, c’est mal, et ça peut emmener des gens au suicide si personne n’agit et ne modère, comme chez nos concurrents ask.fm que l’on cite deux fois juste pour le fun” et à enchaîner sur “elle était fragile et harcelée par de vilaines personnes, et on a donc décidé de ne pas agir et de ne pas modérer, car sinon elle se serait peut être suicidée” … Et pci ne relève pas qu’il raconte strictement n’importe quoi ?


Ce n’était pas ironique, mais je vais relire l’article après avoir lu ton avis. Je pensais surtout à la réaction sur la décision de la justice, plus que sur l’origine des propos.

Le 31/08/2013 à 14h 20

Très bonne interview, les réponses sont modérés et réfléchis !

Le 29/08/2013 à 11h 46

Le support d’XP devrait suivre celui de windows 7, vus qu’ils ont continué à vendre des licences XP intégré à windows 7.
Cette situation, Microsoft doit l’assumé, contrairement au cas des PC encore vendus en Chine, sous un XP cracker.

Enfin, je suis sûr que les PC du CROUS, sous XP, le seront encore après Avril…

Le 20/08/2013 à 11h 54

Ricard a écrit :

Ben, un NAS n’est pas fait pour faire serveur WEB. C’est juste du stockage en réseau." />


Et un téléphone n’est pas fait pour jouer, c’est juste un outil pour communiquer. " />

Les gens sont rarement contres quelques fonctionnalités en plus. " /> Et ces souvent ces fonctionnalités qui font la différence. En pratique j’hésite entre un Rasperry et un NAS pour me faire un petit serveur web de test.

Le 19/08/2013 à 22h 16

Ricard a écrit :

Ou prendre la Freebox V6." />


Pas de serveur web sur la freebox " /> c’est vraiment un NAS de salon sans prétention (stockage assez faible, aucune applis tierces). Mais bon, ça reste déjà bien sympa.

Le 19/08/2013 à 16h 36

trash54 a écrit :

sources que l’Europe ne fait rien ?

Plutôt “l’Europe est plus discrète et a réussi pour le moment à bloquer les risques de sortit non voulu”


Je me suis mal exprimé : l’Europe ne fait rien pour critiquer les lois américaines qui autorisent l’espionnage (certains dirons que c’est normal vu qu’elle fait sans doute la même chose).

Le 19/08/2013 à 12h 01

Tous les pays ont acceptés sans rien dire la loi qui permet à la NSA de les surveiller, c’est surtout ça le problème.
Faut arrêter de croire que c’est le peuple américain qui va se plaindre de l’espionnage fait sur les entreprises européennes.
Limite, moralement je trouve ça moins choquant de créer ces lois (Etats unis) que de ne pas les condamner (reste du monde). Les Etats Unis défendent (salement, comme à leurs habitude) leurs intérêts. L’Europe ne fait rien et subis.

Le 12/08/2013 à 11h 29

WereWindle a écrit :

il avait dit droit dans les yeux “je vais faire fermer Guantanamo " />


Il a essayé.

Le 07/08/2013 à 16h 14

Konrad a écrit :

Je connais aussi ce problème, et il n’est pas lié à l’utilisation d’un logiciel ou d’un autre.

Ce problème, c’est celui des formats de fichiers ouverts.


Ah oui, je dis pas que le problème vient des suites libres ou de leurs formats, c’est pas le cas. C’est à Microsoft de proposer des formats libres, pas à des suites libres de s’adapter à des formats proprio.
Mais juste que, en pratique, le manque de microsoft office se fait souvent ressentir dans la salle. L’idéal serait qu’il soit installé sur au moins un ordinateur.

Le 07/08/2013 à 11h 38

Konrad a écrit :

Vous pouvez étayer vos propos ?


Bin, déjà, arriver dans la salle avec un CV et ne pas pourvoir l’imprimer sans que l’affichage soit tout cassé, c’est déjà un problème.

Je vis cette situation tous les jours,je suis obliger d’enregistrer des documents Word en PDF à partir de mon ordinateur personnel.

Après, cette salle info n’est pas dans un collège / lycée, le but n’est plus d’apprendre à mettre en page à ce niveau.

Le 07/08/2013 à 09h 01

J’ai beau être fan du libre, une salle informatique sans microsoft office, j’ai beau essayer de m’y faire, ça passe pas. " />

Le 06/08/2013 à 11h 30

Autant pour des produits de consommation ça serait un peu ridicule, autant pour des assurances ou des maisons de retraites je trouverais ça justifié.

Le 06/08/2013 à 11h 19

Ellierys a écrit :

Voilà pour une fois que je tente un truc je me fais fumer " />


Je pense que ça va faire tilter tous les habitués " />