Dire “ça ne changerai rien” c’est croire qu’on ne peut pas faire pire. Et c’est, je pense, une très grosse erreur !
Oui il y a des différences entre les deux derniers mandats. Mais si ton analyse s’arrête à la courbe du chômage, forcément tu ne vas pas voir la nuance…
Moi si, je pense qu’au niveau politique on a encore largement de la marge pour faire pire. " />
Le
04/11/2016 à
16h
21
Bin déjà parque ça prend du temps, genre beaucoup. C’est justement pour ça qu’on a une tranche politique composée uniquement de carriériste, je pense que c’est assez compliqué d’avoir un boulot de cadre et d’avoir assez de temps a coté pour réellement monté un mouvement.
Ensuite, pour le coup quand tu dis que les pétitions sont des moyens qui on démontré leur efficacité, pour le coup j’aurais plutôt tendance à penser tout le contraire sur ce point. ( je précise, je parle toujours à l’échelle nationale).
Le
04/11/2016 à
15h
58
Bin rien, c’est justement ce que je dis.
Je n’ai rien a proposer, et aucune proposition que j’ai vue ne m’a convaincu.
Enfin si, changer les modalités des élections pour quelque chose de vraiment démocratiques, qui enlève tout ces calculs politiques qui faussent les résultats. Mais pour ça, il faut changer la constitution, ce que ne fera pas l’umps, et comme pour avoir autre chose que l’umps il faut courir le risque de laisser le FN gagner… On tourne en rond.
Le youtubeur science étonnante a fait une vidéo intéressante sur le sujet des élections, ça ferait un bon point de départ pour un système qui soit moins faussé qu’aujourd’hui.
Le
04/11/2016 à
13h
07
Je ne dis pas qu’il faut forcément ne faut rien faire, je dis que faire quelque chose en sachant que ça ne marchera pas, ce n’est pas vraiment mieux. Et aujourd’hui toutes les tentatives que je vois me donnent clairement l’impression qu’elles ne marcheront pas, voir qu’elles risquent d’empirer les choses en ouvrant la voit du FN.
Après c’est peut être cynique comme façon de voir, mais pour moi l’état actuel de la politique en France, c’est ça. En tout cas à l’échelle nationale.
Le
04/11/2016 à
12h
32
C’est très joli moralement, mais j’ai plutôt un avis pragmatique sur la question : ce qui compte c’est le résultat et les changements qu’il permet.
Hors aujourd’hui essayer d’instaurer un changement, comme le partis Pirate dont tu parlais, revient clairement à faire le jeu de l’extrême droite. Ce n’est pas un risque que je suis prêt à prendre pour des chances de réussite quasi-nulle. Et ça restera comme ça tant qu’on aura ce type d’élection Présidentielle.
En plus de ça, ce n’est pas parce que c’est un parti minoritaire que c’est forcément mieux, dans tous les cas ça finira probablement par être dirigé par des carriéristes, on a vu ce que les verts ont donné…
Le
04/11/2016 à
10h
33
Réussir à faire 10% dans un autre pays, c’est pas vraiment une preuve de “c’est possible”…
Pour qu’il y ai du changement, il faut plus que ça, et surtout qu’une fois élu ne pas devenir comme les anciens partis.
Mais je n’ai jamais dis que c’était impossible cela dit.
Et il ne faut pas oublier quelque chose : en votant en dehors de l’umps, on ventile les votes, alors que du coté des extrêmes cela reste stable. Le “vote utile” c’est pas juste un principe qu’ils ont inventés pour rester au pouvoir, c’est simplement lié aux modalités de vote de notre démocratie. On peut s’en foutre, mais le risque est réel et très sérieux dans le contexte actuel.
Si le parti pirate fait 15% au premier tour, mais que derrière on se tape Marine pendant 5 ans, je n’aurais pas l’impression que ce soit une victoire, au contraire.
Le
03/11/2016 à
15h
22
Tu fais quelque chose toi, pour les en empêcher ? " />
La moitié des lois donnent lieu a des manifestations, après on ne pas couper des têtes non plus…
Le
03/11/2016 à
15h
13
" /> " />
Non mais en vrai il n’y a même pas de deuxième critère : pas de badge ou de mot de passe, rien. " />
Résultats je dois attendre que quelqu’un passe dans le coin pour lui demander. Et ça m’oblige à socialiser, ce qui est particulièrement agaçant ! " />
Le
03/11/2016 à
15h
06
MARCOX92 a écrit :
Google est une entreprise privée à but lucratif, avec des outils que tu as le choix d’utiliser ou non. Là on parle d’un fichage général et obligatoire, pouvant se transformer en outil central pour établir et maintenir une dictature. Le risque n’est pas le même. Avec Google, tu risques une pub un peu trop ciblée, avec ce fichier tu risques une dérive politique conséquente.
Bon par contre, pour utiliser des lecteurs d’empreintes tous les jours, c’est quand même loin d’être fiable chez tout le monde comme outil. En un mois, j’ai du ressaisir 3 fois mes empreintes. Ca fait deux jours que je dois me faire ouvrir car les lecteurs ne me reconnaissent plus même en insistant. Alors oui le nombre de faux-positifs est nul (ou presque, il me semble qu’il n’est pas tout à fait complétement nul), par contre le nombre de faux-négatifs c’est autre chose !
Bin oui : pour continuer à naviguer sur le site, tu dois accepter. Donc si tu refuses, tu peux utiliser la Croix-Rouge en haut à droite du navigateur. Il n’y a pas besoin d’un bouton de plus. " />
Ce qui a de bien avec NXI, c’est que je n’ai même pas besoin de faire comme s’il n’était pas là. Un ptit filtre et hop, il est vraiment plus là ! " />
Le
03/11/2016 à
13h
53
C’est quoi exactement ton problème avec twitch ?
Le
03/11/2016 à
12h
07
Actuellement les pubs dans twitch c’est insupportable, la pub qui réveille tout l’immeuble non-merci, c’est justement pour ce genre de cas que j’ai adblock. Du coup c’est une très bonne chose pour twitch, les streamers et les viewers.
On est d’accord sur le fait qu’en profiter pour promouvoir Chrome, ça fait clairement tâche.
Pour le reste, bien fait pour Microsoft si ils passent pour des branlos, c’est exactement ce qu’ils sont dans ce cas.
Autant si aucun correctif n’était disponible, j’aurais pu en vouloir à Google, autant là comme il est déjà possible de patcher Flash, je trouve qu’ils ont eu entièrement raison.
On parle quand même du faille utilisée par au moins un groupe Russe lié aux services de renseignement, les piratages réalisés grâce a cette faille ont clairement influencés les élections présidentiels, rien que ça ! Alors la réponse de Microsoft “non mais on s’en occupera lors du prochain patch mensuel, d’ici là bonne chance” n’est vraiment pas terrible.
Le
03/11/2016 à
00h
27
Ouai bon c’est vrai que dit comme ça, c’était peu être pour faire un peu chier Microsoft aussi.
Je pense que c’est aussi pour mettre un coup de pression sur le fait de corriger les failles rapidement après qu’elles soient découvertes. Genre faire un exemple bien visible mais sans que ce soit trop grave puisque de l’autre coté c’est fixé, et qu’en même temps la faille est déjà connu par les Russes.
Mine de rien, si Google se pointe demain et te dis t’as une faille critique là, t’as une semaine pour corriger après on publie, tu vas les prendre au sérieux du coup.
Le
02/11/2016 à
19h
42
after_burner a écrit :
Il se peut que la faille coté windows soit plus compliqué à corriger. D’autant que MS bosse sur le correctif, c’est pas une course et rendre la faille public, vu qu’elle est est exploitée ne vas surement pas améliorer la situation.
L’un dans l’autre, Google cherche quand même la merde ici.
" />
127.0.0.1 a écrit :
“Google. Don’t be evil !”
Mais ca, c’était avant.
Je veux bien comprendre que la faille soit plus compliquée à corriger d’un coté que de l’autre, mais ce n’est pas le problème. Pour que la faille ne soit plus exploitable, il suffit que l’un des deux cotés soit patché, et Google a bien attendu que ce soit le cas.
Donc Google prévient les gens de la faille au moment ou ils peuvent s’en protéger. Enfin “doivent” s’en protéger, puisque la faille est déjà utilisé. Vous auriez voulu que Google ne parle pas de la faille ni du patch de Flash, en laissant les hackers utiliser cette faille ? Que Microsoft soit plus long a patcher que Flash, on s’en fout un peu au final, non ? Il n’y a que deux chose qui compte : Est-ce que la faille est déjà connue des hackers, et est-ce qu’on peut s’en protéger aujourd’hui. Pour les deux questions, c’est oui, donc il n’y a aucune raison de ne pas dévoiler la faille.
Microsoft se ridiculise en venant râler, ce qui compte, c’est que ses utilisateurs se protège de cette faille.
Bon au passage, Google qui en profite pour conseiller Chrome, c’est aussi assez ridicule.
Le
02/11/2016 à
16h
50
Comme j’ai dis deux commentaires plus haut : un correctif existe coté Flash et la faille est déjà exploitée. Il n’y a aucune raison d’attendre pour la rendre public, sauf pour soigner l’image de Microsoft.
Et je pense pas que flash réagisse spécialement à la vitesse de la lumière, pourtant ils ont bien réussi à faire un patch, d’où la raison de cette annonce publique.
Le
02/11/2016 à
16h
36
La faille a déjà été corrigé coté Flash, donc si, divulguer la faille permet d’informer les utilisateurs de la nécessité de mettre à jour flash.
Le
02/11/2016 à
15h
43
Google ne fait pas d’annonce si la faille est corrigée ou que l’entreprise fait une annonce.
Si Microsoft voulait moins de détails dans l’annonce, il avait qu’à la faire lui-même.
Le
02/11/2016 à
15h
25
C’est une faille utilisable par un navigateur internet + Flash.
L’une des façon dont elle a déjà été exploitée est par l’envoi de mail contenant des liens vers un site l’utilisant. La politique de Google est cohérente : connaitre une faille sans la corriger n’améliore pas la protection des utilisateurs.
Une semaine c’est court, mais quand c’est une faille critique et déjà utilisée, c’est un délai que Microsoft devrait être en mesure de respecter.
La difficulté de l’humour est justement dans la nuance. Pour les deux exemples que tu cites, effectivement à l’origine “con” était clairement sexiste et “tapette” clairement homophobe.
Et comme le sexisme ou l’homophobie est/était complétement banalisé, ne serait-ce que par du mauvais humour, ces mots sont rentrés dans le langage courant. Alors oui pour ma génération le mot tapette n’est plus vraiment homophobe, mais c’est assez triste, et ça serait bien qu’on ne continue pas dans ce chemin. Et pour ça, c’est justement sur les petites phrases qui paraissent anonyme qu’il faut agir. Je dis pas ça spécialement pour le tweet, que je trouve plus vulgaire que sexiste. Mais comme je disais, si à la place une femme aurai finit le tweet par “Lick my pussy ! “, je pense qu’il y aurai également eu droit au scandale.
Le
02/11/2016 à
14h
12
Bin oui mais c’est aussi ça qui entretient le sexisme : plein de petite phrases. Plein de phrases qui paraissent anodines, mais qui derrière vont dans le sens de l’objectification / soumission des femmes. Mais bon comme c’est des phrases “de tous les jours”, forcément la réaction derrière à l’air disproportionné (quelle le soit ou non).
Le
02/11/2016 à
14h
02
Bin quand tu veux copier tes photos, tu peux simplement brancher l’appareil photo en USB… A peu près tous les appareils qui utilisent des cartes au format SD permettent de se brancher directement à l’ordinateur, donc non je ne vois pas l’intérêt du lecteur.
Effectivement ce n’est pas possible pour l’usage avec un rasberry, mais en même temps le public cible est celui des bidouilleurs, je penses pas que ce soit les plus gênés par un adaptateur.
Pour ce qui est de l’espace interne, à partir du moment ou il existe des SSD de 2to, si ça ne suffit pas ce n’est pas une carte SD qui va vraiment résoudre le problème.
Je ne pense vraiment pas que ce soit dans le but de “verrouiller de plus en plus ses machines pour qu’on ne puisse plus contourner certains inconvénients”, simplement que l’usage actuel est bas, en baisse, et que des solutions de contournement simple et pas chère existent.
Le
02/11/2016 à
13h
21
Quel classe ! Vivement la réponse, j’espère qu’il y aura un petit “Lick my Pussy” en conclusion du tweet. " />
Bon par contre pour le coup du lecteur de carte SD, ils ont un peu craqués chez razer ! Avoir un lecteur de carte SD, ça sert quand même plus à grand chose depuis des années.
Le
02/11/2016 à
12h
17
La batterie ça chauffe pas comme un CPU. A max 40°, je doute qu’il y ai beaucoup “vapeurs toxiques”.
Le
02/11/2016 à
11h
02
Ca me fait mal au cul de le dire, mais la concurrence fait même clairement moins bien.
En lisant les commentaires je me suis intéressé sur le sujet du processeur, et c’est vrai que je ne trouve aucun modèle d’une autre marque avec le même CPU.
C’est triste, mais de ce que j’ai vu aujourd’hui, je choisirais probablement un MBP 13”, pour au final mettre Windows dessus… Ou est là concurrence ?
Oui, ce que tu as raté, c’est que le port se paramètre des deux cotés pour une communication. Si le malware essaye de communiquer sur un autre port que le 23, il faut aussi que l’appareil connecté écoute sur ce même port. Et comme ils sont paramétrés pour le 23, le malware n’a pas le choix et doit s’aligner.
Sinon, les entreprises qui commercialisent ces appareils devraient être responsable, j’espère qu’une plainte finira par leur arriver dans la gueule.
Ca a swordé, ou dufak est plusieurs dans sa tête ? " />
Le
25/10/2016 à
15h
01
Je ne suis pas d’accord ! Oui il y a toujours du code, mais derrière ce code il y a TOUJOURS des microcontrôleurs, qui relèvent donc de l’électronique. Chaque bug est donc de la responsabilité d’un électricien avant tout !
" />
Le
25/10/2016 à
13h
47
Gigatoaster a écrit :
Justement un dev avec un peu de jugeote proposerait de traiter le sujet de la sécurité, c’est le BABA de leur job. Je n’aime pas l’allégorie de la voiture mais c’est comme si le constructeur ne proposait pas de verroux aux portes.
" /> Non, la sécurité c’est le B-A-BA du chef de projet, voir du MOA (a lui de se faire aider dans cette tâche si ils n’ont pas les compétences). Le dev est responsable de la qualité du code qu’il fournit (qui n’est qu’une partie infime de la sécurité). Il n’est absolument pas responsable de l’ensemble de la sécurité du projet.
La grande majorité des projets, le dev n’est pas l’exploitant, il n’a pas la main sur les serveurs de prod, ni sur les contrats liés au projet, par exemple les versions de bases de données ou les DNS.
Tu as beau avoir du code bien segmenté, avec toutes les protections sur les données en entrée, avoir une gestion des droits bien travaillée, un hash des mots de passe irréprochable… si ensuite ce code se retrouve sur un serveur obsolète non-patché, n’importe qui pourra utiliser une faille en quelques minutes, et le dev n’y peut rien…
Sauf que le MOA il a la vision sur le budget, et d’un coup les contraintes de sécurités ont disparu. " /> Regarde bien les attaques informatiques, tu verras que très peu sont liés à la qualité du code.
Pour ta dernière question, la réponse n’est pas compliquée : interdiction pure et simple de circulation. " />
C’est déjà le cas à Paris. " />
Le
25/10/2016 à
14h
07
Normalement, c’est interdit uniquement pendant les consignes de sécurité, pour garder son attention.
Le
25/10/2016 à
14h
06
boogieplayer a écrit :
Ca me rappelle les intellectuels du début du siècle dernier qui pensaient que le train n’avaient pas d’avenir, car il tuerait tout le monde en passant sous les tunnels, et bien sûr les fabricants de trains s’en foutaient.
Tu peux remonter encore d’un siècle, ça fait quand même quelques années qu’on a passé l’an 2000 " />
J’avoue que tes deux options sont bonnes (surtout la première car je pense que finir à 20h deux soir par semaine est plus façile à faire accepter que le travail le samedi).
Le
25/10/2016 à
07h
17
Ouai, mais bon ça revient à doubler une grosse parties des postes de fonctionnaire, probablement dans les 30%.
Mais il est vrai que dans bien des cas c’est relativement relou de faire en sorte que ton front-end fonctionne partout (Safari … je te haie, vraiment !) donc certains estiment que le coup nécessaire a une compatibilité a 100% pour un navigateur ne vaut pas la PDM donc ils le mettent de coté.
Oui les voitures sont principalement utilisées en heures de pointes, mais aussi sur des trajets assez court.
Si tu regardes le matin, l’heure de pointe est entre 7h et 9h30. Avec des trajets de 30min, si il faut 20 min entre deux courses, ça fait déjà 3 fois moins de voiture puisque elles peuvent faire trois courses pendant l’heure de pointe.
Il faut aussi voir qu’en ville une partie des habitants ont une voitures qu’ils n’utilisent pas pour aller au travail, donc pas ou peu pendant l’heure de pointe.
Je pense qu’en terme d’embouteillage et d’emplacement pour se garer, c’est tout bénef.
Par contre pour ce qui est du chômage, ça va faire très mal quand ça sera réellement au point (taxi, chauffeurs de bus, livreurs, etc).
2323 commentaires
Donald Trump nouveau président des États-Unis, les questions à se poser
09/11/2016
Le 09/11/2016 à 10h 22
Dire “ça ne changerai rien” c’est croire qu’on ne peut pas faire pire. Et c’est, je pense, une très grosse erreur !
Oui il y a des différences entre les deux derniers mandats. Mais si ton analyse s’arrête à la courbe du chômage, forcément tu ne vas pas voir la nuance…
L’État recherche dix « entrepreneurs d’intérêt général »
07/11/2016
Le 08/11/2016 à 08h 37
2500€ pour un junior, c’est peu en CDD sur Paris…
Au ministère de la Culture, deux millions d’euros pour Microsoft Office ?
07/11/2016
Le 07/11/2016 à 12h 58
Aucune idée, je suis arrivé y’a un mois et je suis externe.
Le 07/11/2016 à 12h 45
Je viens de vérifier, dans mon administration appartenant à l’état, c’est Microsoft office, et tout les fichiers que je vois c’est du docx.
Blizzcon : de Deepmind au retour du Diablo de 1996, ce qu’il fallait retenir
05/11/2016
Le 07/11/2016 à 10h 04
Millenium champion du monde sur hearthstone avec le recrutement bien senti de Pavel !
" />
Fichier TES : désossons les arguments de Jean-Jacques Urvoas et Bernard Cazeneuve
03/11/2016
Le 05/11/2016 à 16h 35
Moi si, je pense qu’au niveau politique on a encore largement de la marge pour faire pire. 
" />
Le 04/11/2016 à 16h 21
Bin déjà parque ça prend du temps, genre beaucoup. C’est justement pour ça qu’on a une tranche politique composée uniquement de carriériste, je pense que c’est assez compliqué d’avoir un boulot de cadre et d’avoir assez de temps a coté pour réellement monté un mouvement.
Ensuite, pour le coup quand tu dis que les pétitions sont des moyens qui on démontré leur efficacité, pour le coup j’aurais plutôt tendance à penser tout le contraire sur ce point. ( je précise, je parle toujours à l’échelle nationale).
Le 04/11/2016 à 15h 58
Bin rien, c’est justement ce que je dis.
Je n’ai rien a proposer, et aucune proposition que j’ai vue ne m’a convaincu.
Enfin si, changer les modalités des élections pour quelque chose de vraiment démocratiques, qui enlève tout ces calculs politiques qui faussent les résultats. Mais pour ça, il faut changer la constitution, ce que ne fera pas l’umps, et comme pour avoir autre chose que l’umps il faut courir le risque de laisser le FN gagner… On tourne en rond.
Le youtubeur science étonnante a fait une vidéo intéressante sur le sujet des élections, ça ferait un bon point de départ pour un système qui soit moins faussé qu’aujourd’hui.
Le 04/11/2016 à 13h 07
Je ne dis pas qu’il faut forcément ne faut rien faire, je dis que faire quelque chose en sachant que ça ne marchera pas, ce n’est pas vraiment mieux. Et aujourd’hui toutes les tentatives que je vois me donnent clairement l’impression qu’elles ne marcheront pas, voir qu’elles risquent d’empirer les choses en ouvrant la voit du FN.
Après c’est peut être cynique comme façon de voir, mais pour moi l’état actuel de la politique en France, c’est ça. En tout cas à l’échelle nationale.
Le 04/11/2016 à 12h 32
C’est très joli moralement, mais j’ai plutôt un avis pragmatique sur la question : ce qui compte c’est le résultat et les changements qu’il permet.
Hors aujourd’hui essayer d’instaurer un changement, comme le partis Pirate dont tu parlais, revient clairement à faire le jeu de l’extrême droite. Ce n’est pas un risque que je suis prêt à prendre pour des chances de réussite quasi-nulle. Et ça restera comme ça tant qu’on aura ce type d’élection Présidentielle.
En plus de ça, ce n’est pas parce que c’est un parti minoritaire que c’est forcément mieux, dans tous les cas ça finira probablement par être dirigé par des carriéristes, on a vu ce que les verts ont donné…
Le 04/11/2016 à 10h 33
Réussir à faire 10% dans un autre pays, c’est pas vraiment une preuve de “c’est possible”…
Pour qu’il y ai du changement, il faut plus que ça, et surtout qu’une fois élu ne pas devenir comme les anciens partis.
Mais je n’ai jamais dis que c’était impossible cela dit.
Et il ne faut pas oublier quelque chose : en votant en dehors de l’umps, on ventile les votes, alors que du coté des extrêmes cela reste stable. Le “vote utile” c’est pas juste un principe qu’ils ont inventés pour rester au pouvoir, c’est simplement lié aux modalités de vote de notre démocratie. On peut s’en foutre, mais le risque est réel et très sérieux dans le contexte actuel.
Si le parti pirate fait 15% au premier tour, mais que derrière on se tape Marine pendant 5 ans, je n’aurais pas l’impression que ce soit une victoire, au contraire.
Le 03/11/2016 à 15h 22
Tu fais quelque chose toi, pour les en empêcher ? 
" />
La moitié des lois donnent lieu a des manifestations, après on ne pas couper des têtes non plus…
Le 03/11/2016 à 15h 13
Non mais en vrai il n’y a même pas de deuxième critère : pas de badge ou de mot de passe, rien.
Résultats je dois attendre que quelqu’un passe dans le coin pour lui demander. Et ça m’oblige à socialiser, ce qui est particulièrement agaçant !
Le 03/11/2016 à 15h 06
Publicité et mannequin : la mention obligatoire « photographie retouchée » se précise
04/11/2016
Le 04/11/2016 à 12h 50
Ah merci, je connaissait pas !
Le 04/11/2016 à 12h 50
Bin oui : pour continuer à naviguer sur le site, tu dois accepter. Donc si tu refuses, tu peux utiliser la Croix-Rouge en haut à droite du navigateur. Il n’y a pas besoin d’un bouton de plus.
" />
Twitch part lui aussi à la chasse aux bloqueurs de publicités avec sa plateforme SureStream
03/11/2016
Le 03/11/2016 à 14h 42
Ah ouai, effectivement, c’est carrément comique son historique !
" />
" />
Ce qui a de bien avec NXI, c’est que je n’ai même pas besoin de faire comme s’il n’était pas là. Un ptit filtre et hop, il est vraiment plus là !
Le 03/11/2016 à 13h 53
C’est quoi exactement ton problème avec twitch ?
Le 03/11/2016 à 12h 07
Actuellement les pubs dans twitch c’est insupportable, la pub qui réveille tout l’immeuble non-merci, c’est justement pour ce genre de cas que j’ai adblock. Du coup c’est une très bonne chose pour twitch, les streamers et les viewers.
Google révèle les détails d’une faille critique dans Windows, Microsoft n’apprécie pas
02/11/2016
Le 03/11/2016 à 12h 20
On est d’accord sur le fait qu’en profiter pour promouvoir Chrome, ça fait clairement tâche.
Pour le reste, bien fait pour Microsoft si ils passent pour des branlos, c’est exactement ce qu’ils sont dans ce cas.
Autant si aucun correctif n’était disponible, j’aurais pu en vouloir à Google, autant là comme il est déjà possible de patcher Flash, je trouve qu’ils ont eu entièrement raison.
On parle quand même du faille utilisée par au moins un groupe Russe lié aux services de renseignement, les piratages réalisés grâce a cette faille ont clairement influencés les élections présidentiels, rien que ça ! Alors la réponse de Microsoft “non mais on s’en occupera lors du prochain patch mensuel, d’ici là bonne chance” n’est vraiment pas terrible.
Le 03/11/2016 à 00h 27
Ouai bon c’est vrai que dit comme ça, c’était peu être pour faire un peu chier Microsoft aussi.
Je pense que c’est aussi pour mettre un coup de pression sur le fait de corriger les failles rapidement après qu’elles soient découvertes. Genre faire un exemple bien visible mais sans que ce soit trop grave puisque de l’autre coté c’est fixé, et qu’en même temps la faille est déjà connu par les Russes.
Mine de rien, si Google se pointe demain et te dis t’as une faille critique là, t’as une semaine pour corriger après on publie, tu vas les prendre au sérieux du coup.
Le 02/11/2016 à 19h 42
Le 02/11/2016 à 16h 50
Comme j’ai dis deux commentaires plus haut : un correctif existe coté Flash et la faille est déjà exploitée. Il n’y a aucune raison d’attendre pour la rendre public, sauf pour soigner l’image de Microsoft.
Et je pense pas que flash réagisse spécialement à la vitesse de la lumière, pourtant ils ont bien réussi à faire un patch, d’où la raison de cette annonce publique.
Le 02/11/2016 à 16h 36
La faille a déjà été corrigé coté Flash, donc si, divulguer la faille permet d’informer les utilisateurs de la nécessité de mettre à jour flash.
Le 02/11/2016 à 15h 43
Google ne fait pas d’annonce si la faille est corrigée ou que l’entreprise fait une annonce.
Si Microsoft voulait moins de détails dans l’annonce, il avait qu’à la faire lui-même.
Le 02/11/2016 à 15h 25
C’est une faille utilisable par un navigateur internet + Flash.
L’une des façon dont elle a déjà été exploitée est par l’envoi de mail contenant des liens vers un site l’utilisant. La politique de Google est cohérente : connaitre une faille sans la corriger n’améliore pas la protection des utilisateurs.
Une semaine c’est court, mais quand c’est une faille critique et déjà utilisée, c’est un délai que Microsoft devrait être en mesure de respecter.
Chrome se lance plus rapidement sous Windows
02/11/2016
Le 02/11/2016 à 15h 30
A part un anti-pub intégré, Iron apporte quoi à Chromium ?
Le 02/11/2016 à 15h 03
Si c’est juste pour éviter Google, tu peux utiliser Chromium.
Le nouveau MacBook Pro de 13,3″ d’Apple n’obtient que 2/10 chez iFixit
02/11/2016
Le 02/11/2016 à 14h 59
La difficulté de l’humour est justement dans la nuance. Pour les deux exemples que tu cites, effectivement à l’origine “con” était clairement sexiste et “tapette” clairement homophobe.
Et comme le sexisme ou l’homophobie est/était complétement banalisé, ne serait-ce que par du mauvais humour, ces mots sont rentrés dans le langage courant. Alors oui pour ma génération le mot tapette n’est plus vraiment homophobe, mais c’est assez triste, et ça serait bien qu’on ne continue pas dans ce chemin. Et pour ça, c’est justement sur les petites phrases qui paraissent anonyme qu’il faut agir. Je dis pas ça spécialement pour le tweet, que je trouve plus vulgaire que sexiste. Mais comme je disais, si à la place une femme aurai finit le tweet par “Lick my pussy ! “, je pense qu’il y aurai également eu droit au scandale.
Le 02/11/2016 à 14h 12
Bin oui mais c’est aussi ça qui entretient le sexisme : plein de petite phrases. Plein de phrases qui paraissent anodines, mais qui derrière vont dans le sens de l’objectification / soumission des femmes. Mais bon comme c’est des phrases “de tous les jours”, forcément la réaction derrière à l’air disproportionné (quelle le soit ou non).
Le 02/11/2016 à 14h 02
Bin quand tu veux copier tes photos, tu peux simplement brancher l’appareil photo en USB… A peu près tous les appareils qui utilisent des cartes au format SD permettent de se brancher directement à l’ordinateur, donc non je ne vois pas l’intérêt du lecteur.
Effectivement ce n’est pas possible pour l’usage avec un rasberry, mais en même temps le public cible est celui des bidouilleurs, je penses pas que ce soit les plus gênés par un adaptateur.
Pour ce qui est de l’espace interne, à partir du moment ou il existe des SSD de 2to, si ça ne suffit pas ce n’est pas une carte SD qui va vraiment résoudre le problème.
Je ne pense vraiment pas que ce soit dans le but de “verrouiller de plus en plus ses machines pour qu’on ne puisse plus contourner certains inconvénients”, simplement que l’usage actuel est bas, en baisse, et que des solutions de contournement simple et pas chère existent.
Le 02/11/2016 à 13h 21
Quel classe ! Vivement la réponse, j’espère qu’il y aura un petit “Lick my Pussy” en conclusion du tweet.
" />
Bon par contre pour le coup du lecteur de carte SD, ils ont un peu craqués chez razer ! Avoir un lecteur de carte SD, ça sert quand même plus à grand chose depuis des années.
Le 02/11/2016 à 12h 17
La batterie ça chauffe pas comme un CPU. A max 40°, je doute qu’il y ai beaucoup “vapeurs toxiques”.
Le 02/11/2016 à 11h 02
Ca me fait mal au cul de le dire, mais la concurrence fait même clairement moins bien.
En lisant les commentaires je me suis intéressé sur le sujet du processeur, et c’est vrai que je ne trouve aucun modèle d’une autre marque avec le même CPU.
C’est triste, mais de ce que j’ai vu aujourd’hui, je choisirais probablement un MBP 13”, pour au final mettre Windows dessus… Ou est là concurrence ?
Malware Mirai : encore 500 000 appareils contaminés, la relève arrive déjà
28/10/2016
Le 28/10/2016 à 15h 29
Oui, ce que tu as raté, c’est que le port se paramètre des deux cotés pour une communication. Si le malware essaye de communiquer sur un autre port que le 23, il faut aussi que l’appareil connecté écoute sur ce même port. Et comme ils sont paramétrés pour le 23, le malware n’a pas le choix et doit s’aligner.
Sinon, les entreprises qui commercialisent ces appareils devraient être responsable, j’espère qu’une plainte finira par leur arriver dans la gueule.
AirPods : Apple repousse la commercialisation de ses écouteurs sans fil
27/10/2016
Le 27/10/2016 à 13h 05
Je pense qu’il parlait d’une latence lié au sans-fil, qui peut être différente entre chaque oreillette.
Mais à mon avis, c’est imperceptible.
Dyn : on fait le point sur l’attaque DDoS qui a touché de nombreux sites
24/10/2016
Le 26/10/2016 à 12h 53
Ca a swordé, ou dufak est plusieurs dans sa tête ?
" />
Le 25/10/2016 à 15h 01
Je ne suis pas d’accord ! Oui il y a toujours du code, mais derrière ce code il y a TOUJOURS des microcontrôleurs, qui relèvent donc de l’électronique. Chaque bug est donc de la responsabilité d’un électricien avant tout !
" />
Le 25/10/2016 à 13h 47
Piratage : GKS.gs condamné à 3 millions d’euros, la justice sauve l’amendement Vivendi
25/10/2016
Le 25/10/2016 à 14h 36
Il va surtout quitter le territoire, comme le ferait n’importe quel personne qui n’a pas envie de vivre toute sa vie avec 40% du salaire minimum…
Ou travailler au black.
Voitures connectées : aux États-Unis, des recommandations pour renforcer la sécurité
25/10/2016
Le 25/10/2016 à 14h 25
Pour ta dernière question, la réponse n’est pas compliquée : interdiction pure et simple de circulation.
" />
" />
C’est déjà le cas à Paris.
Le 25/10/2016 à 14h 07
Normalement, c’est interdit uniquement pendant les consignes de sécurité, pour garder son attention.
Le 25/10/2016 à 14h 06
Pour 60 Millions de Consommateurs, les clients SFR sont « noyés sous un déluge de problèmes »
25/10/2016
Le 25/10/2016 à 12h 52
Ca reste à prouver
" />
Le 25/10/2016 à 12h 47
Je me suis bien marré.
J’imagine que pour toi c’étais un peu moins drôle…
Dès le 7 novembre, toutes les administrations pourront être saisies par voie électronique
24/10/2016
Le 25/10/2016 à 11h 51
J’avoue que tes deux options sont bonnes (surtout la première car je pense que finir à 20h deux soir par semaine est plus façile à faire accepter que le travail le samedi).
Le 25/10/2016 à 07h 17
Ouai, mais bon ça revient à doubler une grosse parties des postes de fonctionnaire, probablement dans les 30%.
Le 24/10/2016 à 15h 03
+1 000 !
La bêta de Chrome 55 brosse les développeurs dans le sens du poil
24/10/2016
Le 24/10/2016 à 12h 47
Tesla : l’option « conduite entièrement autonome » disponible, que peut-on en attendre ?
21/10/2016
Le 21/10/2016 à 16h 44
Oui les voitures sont principalement utilisées en heures de pointes, mais aussi sur des trajets assez court.
Si tu regardes le matin, l’heure de pointe est entre 7h et 9h30. Avec des trajets de 30min, si il faut 20 min entre deux courses, ça fait déjà 3 fois moins de voiture puisque elles peuvent faire trois courses pendant l’heure de pointe.
Il faut aussi voir qu’en ville une partie des habitants ont une voitures qu’ils n’utilisent pas pour aller au travail, donc pas ou peu pendant l’heure de pointe.
Je pense qu’en terme d’embouteillage et d’emplacement pour se garer, c’est tout bénef.
Par contre pour ce qui est du chômage, ça va faire très mal quand ça sera réellement au point (taxi, chauffeurs de bus, livreurs, etc).