votre avatar Abonné

ArchangeBlandin

est avec nous depuis le 27 avril 2010 ❤️

1863 commentaires

Le 25/04/2013 à 09h 10







nikon56 a écrit :



non, si tu a l’air d’un REP, d’un industriel ou d’un ingenieur tu y a droit aussi, meme si tu es americains, europeen etc…



quand tu y vas, tu prend ton pc, avec rien dessus, il est clean, pas d’historique mdp etc…



et seulement une fois dedans, tu creer la connexion vpn a la main, et tu fait le menage avant de sortir



ils seront bien avancé avec une copie d’un windows / linux clean…







Si ça n’est pas une pseudo mesure sécuritaire ou oppressive contre leurs voisins, je ne vois même pas à quoi ça peut servir…

En fait ça ressemble juste à un droit de cuissage, donc un viol. Tu dois te soumettre au seigneur du fief sous peine de te finir jeté dehors.



Surtout que maintenant que c’est connu, il n’y a aucune chance pour qu’ils trouvent quoi que ce soit, comme tu dis.



Bon, je n’avais pas l’intention d’y aller, mais là encore moins, je ne sais pas ce qu’il y a en dessous de “pas du tout” dans l’envie d’aller quelque part.


Le 25/04/2013 à 08h 52

N’oubliez pas que c’est à la tête du client, si t’as pas l’air arabe tu y échappes la plupart du temps, non ?

Le 25/04/2013 à 07h 56







XdiZ a écrit :



Et pourquoi pas comme sur Android le Unlock Facial aussi ^^





Le truc que m’a montré un collègue et où je l’ai déverrouillé en faisant des grimaces ?


Le 23/04/2013 à 14h 04







Titia a écrit :



Le L taille classique, je sais pas trop quoi te répondre de plus <img data-src=" />







Merci, du coup, ça sera pas à ma taille, et il n’y a que peu de tailles parce qu’il n’y a pas plus grand, pas parce que ça taille super grand…



Bon, faut que je regarde de quelle taille est celui qui est à ma taille et de quelle taille est l’autre qui est un peu juste… Mais je crois que la réponse est dans l’absence d’un X sur celui qui est trop juste.


Le 23/04/2013 à 13h 18

Le blanc/bleu 2010, le L, il est très grand? Parce que j’ai peur de ne pas rentrer dedans…

Le 23/04/2013 à 11h 03







eb303 a écrit :



Le pays du soleil levant c’est le Japon… <img data-src=" />



La Chine, c’est l’Empire du Milieu.







Attendez, je trouve la fenêtre pour sauter, j’ai honte !


Le 23/04/2013 à 09h 04

Au pays de du soleil levant où sont les petites mains Un Fabriquant pour les fournir tous Un Fabriquant pour les ruiner Un Fabriquant pour les absorber tous, et dans les ténèbres lier les petites mains



C’est marrant comment cette citation s’applique facilement ici… Ils se font la guerre entre eux, et ils envoient tout à la même société pour produire…

Le 22/04/2013 à 14h 49







Kikilancelot a écrit :



Il n’y a pas déjà une loi qui oblige les revendeur à fourger les pièces ?







La question qui se pose là est : “Mais à quel prix ?”



Ma soeur a voulu remplacer le plateau en verre de son four µondes, donc elle va à darty, demande le prix de la pièce et s’aperçoit qu’ils vendent le plateau la moitié du prix du four.



La fourniture des pièces ne suffit pas, encore faudrait-il qu’elles ne soient pas hors de prix. C’est un peu pour ça que ça marche super bien les boutiques frontalières en belgique qui vendent des pièces de carrosserie de voitures françaises… Le prix, parce que sinon, ils te les fournissent, hein…


Le 22/04/2013 à 12h 23







yeagermach1 a écrit :



D’apres l’article, l’affaire est pas encore jugé sur le fond mais juste en refere. La societé accusé peut encore etre condamné sur le fond. Donc si elle essaye de berner en virant juste le jour du jugement, elle va prendre cher quand le juge jugera le fond.







Déjà, ça n’aurait aucun intérêt puisque l’on parle de commentaires laissés sur leur site, à vrai dire, ils devaient surtout ne pas avoir envie de dépenser de l’argent en modération. Du coup, justice, hop, on nettoie, c’est pas pour le remettre…



Après, si les petits malins adorent se faire péter les dents à coups de marteau, ils peuvent agacer un juge. D’autant plus qu’ils pourraient se faire péter autre chose en prison, il ne faut pas être malin pour jouer au malin comme ça.


Le 18/04/2013 à 09h 32

Pour ma part, je me demandais si la différence de comptage n’était pas due à une divergence sur la définition de “manifestant”.



Etant donné que ces inconscients ont amené leurs enfants dans une manifestation, mais qu’ils ne sont pas majeurs, est-ce que la police n’aurait pas simplement fait un comptage des personnes majeures alors que les organisateurs auraient compté les enfants avec ?

Le 17/04/2013 à 11h 08

Mais ça n’est pas que free/youtube et ça n’est pas non plus que les débits de la ligne vers le plus proche noeud est pourri à cet instant donné…

D’ailleurs, je me suis aperçu que ça n’est pas limité à youtube seulement, c’est que vers vimeo c’était lent aussi.

Et donc, je ne suis pas chez free, mais chez orange.

Faut que je me décide à monter un vpn vers un kimsufi chez OVH pour voir si ça va vite en passant par là bas…

Le 12/04/2013 à 11h 14







floop a écrit :



faut boire du café froid <img data-src=" />





Mes papilles se suicident aussi bien sur le café froid que trop chaud <img data-src=" />



Mais mes doigts te remercient du conseil. <img data-src=" />


Le 12/04/2013 à 09h 23

Je le prends à 20 euros s’il change de couleur à la chaleur…

J’ai des mugs eve online qui font ça, et depuis que je les ai, je ne me suis pas brûlé.

Le 11/04/2013 à 14h 22

Ca sert à quoi de faire miner les bitcoins plutôt que de les avoir toutes déterminées dès le départ ?



C’est une sorte de démarche de gâchis d’énergie ?

Le 11/04/2013 à 11h 04

Prenons un exemple cher à l’industrie audiovisuelle (leurs clips qu’on ne peut pas passer sur les dvd), s’ils avaient téléchargé volé une voiture, ils auraient pris combien ?

Le 11/04/2013 à 09h 55

Et juste acheter un t-shirt?



Ou plutôt acheter un t-shirt de chaque modèle encore dispo..

Le 11/04/2013 à 08h 05







zefling a écrit :



Sur un 26”, à 50cm de l’écran je vois les pixels en 1920×1200. Le fait que les pixels soient « carrés » y est un peu pour quelque chose, car ça renforce les effets d’escalier.







Clair, j’ai un écran de la même taille+résolution, la question de “ne pas voir les pixels” revient pour moi à “se passer de l’anticrénelage” dans les jeux. Tant que tu verras les effets d’escalier, bah ça sera pas bon.



Et on en est encore très très loin !



A noter qu’on ne les voit pas toujours sur les polices parce que windows fait du lissage.


Le 11/04/2013 à 06h 36

Mais ils acceptent le fait que les meilleurs clients des lobbys pour taper sur les téléchargeurs sont aussi les plus gros téléchargeurs ?

Alors ils veulent pas arrêter de taper sur leurs clients ?



Par contre, la répression qui fait gagner des ventes, ils n’ont toujours rien en ce sens, au mieux, elle éloigne les gens de la musique, non ?

Le 10/04/2013 à 12h 39

C’est tentant, mais c’est toujours plus cher que mon téléphone étanche plus mon smartphone pas cher…

Le 09/04/2013 à 15h 38

Trop de pub tue la pub.



Je n’aurais jamais eu besoin d’adblock sans :




  • popups intempestifs

  • encarts de pubs trop grands

  • pubs en flash (ou autre) qui font ramer

  • pubs dynamiques qui se mettent en plein milieu avec un tout petit bouton fermer

  • pubs avec un faux bouton fermer qui renvoie sur leur site

  • pubs avec du son

  • pubs vidéo (avec du son aussi)

  • pubs volumineuses qui tuaient ma connexion edge en vacances

  • pubs de cul sur les sites de warez (eh oui…)



    Je pense que s’ils avaient été raisonnables dès le départ, ça aurait été cool.



    Maintenant, s’ils proposent juste de bloquer les pubs dans un plugin qui seraient au delà d’une certaine taille, vidéo et audio, en flash, ça ne me générait pas de l’utiliser et de garder un tas de pubs.



    A vrai dire, je ne suis abonné qu’à pcinpact, j’ai du mal à trouver un journal d’infos généralistes vraiment intéressant (et qui donnerait des t-shirt) et pas orienté politiquement c’est compliqué…

Le 08/04/2013 à 10h 08







RaYz a écrit :



On voit clairement que tu sais pas de quoi tu parles. C’est pas parce que tu t’en rends pas compte tous les jours que t’es pas protégé. Quand les gens vivent leur petite vie tranquille et qu’il se passe rien ils gueulent et disent que c’est de la fumée mais le jour ou y’aura un problème on dira qu’on a un système de protection laxiste…







La sécurité nationale est importante, et elle est surtout la somme d’un nombre astronomique de petites actions.

Certaines sont obsolètes, il ne faut pas s’en cacher. Les mesures obsolètes, on les remplace, on n’essaie pas de continuer à les imposer avec des conséquences ridicules.


Le 08/04/2013 à 09h 15

De toute façon, ça sert à rien du tout de flouter tout ça, ce n’est pas une bonne méthode de sécurisation.



Et en plus, ils ont flouté la zone d’activité à côté…

Le 07/04/2013 à 01h 35

Je n’ai jamais compris tout le truc avec le fait de ne pas parler de ou photographier certaines installations militaires…



Si tu cherches, tu trouves, s’il n’y a pas de photos, tu vas sur la colline d’à côté et tu regardes…

Si tu as de l’argent et de mauvaises intentions, tu achèteras quelqu’un qui y est déjà allé qui te dira tout.



Et ce sont de beaux boulets d’avoir forcé la main pour retirer des informations déjà publiques.

Le 05/04/2013 à 15h 52

C’est quoi l’intérêt par rapport à un atom?

On a plus de puissance ou pas avec ça?



Il y a un moment en descendant dans la puissance, on doit bien rencontrer les atom (qui ne s’en sortaient pas si mal pour plein de choses sur mon eee pc de 2008 avec un 330).

En plus, avec la moindre intégration par rapport à une plateforme atom, est-ce qu’on arrive pas à un truc de même puissance mais qui consomme quand même plus?



Les gammes de proco sont tellement détaillées, avec des différences minimes, on se demande à quoi ça sert, d’autant plus qu’il a le même TDP et SDP que celui cadencé plus vite.

Le 05/04/2013 à 15h 47







Fantassin a écrit :



C’est celle qui va d’un coin à l’autre coin opposé, non ? <img data-src=" />





Je préfère la nord-ouest/sud-est.


Le 05/04/2013 à 15h 44

Ils ont prévu d’avoir une politique de bannissement des gros lourds qui faisaient partie jusqu’à aujourd’hui les joueurs les plus acharnés ?



Bah bonne chance à Sony, une partie de leur communauté de joueurs ne les aidera absolument pas si ce sont des jeux en ligne.

Le 05/04/2013 à 13h 04







okeN a écrit :



Enfin c’est pas la première carte à 1000€ non plus, la 690 à sa sortie, la Ares 2 qui est à 1200. Il en faut pour toutes les bourses ( sans sous entendu aucun ).







Comme ça on en a plein les… de pas pouvoir acheter ces belles cartes hors de prix… Je parle bien sûr du fait que ça nous fait faire des économies de ne pas acheter ça.



La volonté d’nvidia, c’était d’uniformiser le PCB ou que toutes les cartes aient exactement les même specs ?


Le 04/04/2013 à 08h 27

Vendre de l’illimité et du gros débit pour espérer que les gens ne s’en servent pas…



Quand on a un business plan sur ce principe, il faut assumer, c’est un principe mutualiste qui contient toujours, de manière évidente des gens qui consomment plus et d’autres moins.



Ensuite, il y a la répartition des consommations dans la journée…

Partant du principe qu’il est impossible de consommer tout le temps (ou la bande passante) indiqué dans l’article juste à l’heure de pointe, les dits net-goinfres consomment surement de la bande passante aussi en heures creuses où l’utilisation de la bande passante disponible ne fera pas de mal.

Par contre, tous les consommateurs de vidéos de lolcat (petit comme gros consommateur) regarderont leur vidéo de lolcat entre 19h et 20h (en rentrant du boulot, en faisant la bouffe parce qu’ils ont 5 minutes pendant que les pâtes cuisent, etc…) et tous les consommateurs de streaming voudront regarder leur film à 21h.



La question n’est pas de savoir qui consomme quoi en global, mais qui consomme quand c’est saturé. J’ai bien peur que les écarts de consommation ne se réduisent énormément aux heures de pointe.

Le 03/04/2013 à 17h 25







Salokyn a écrit :



+1

J’ai quitté Free après des années car il ne proposaient pas la fibre chez moi (et aussi à cause de Youtube et Vimeo aussi). Donc j’ai la fibre chez Orange, et c’est pas beaucoup mieux sur Youtube. Out la HD le soir. Par contre plus de soucis sur Vimeo.







Au final, c’est un peu tout le monde quoi… Peu importe le FAI, le soir, c’est compliqué…



Par contre, dans la journée, ça a l’air de passer très bien.



La solution reste de prendre un VPN alors? Ou peut-être de louer un serveur chez OVH et de passer tout mon trafic là bas (en VPN) en plus de ma poignée de trucs hébergés…


Le 03/04/2013 à 13h 51

Bah, je suis chez orange en fibre et youtube c’est la merde aussi, c’est grave docteur?

Le 02/04/2013 à 11h 56

La vraie question c’est…

Et c’est pratique pour faire quoi un écran comme ça?

Le 02/04/2013 à 08h 23

Donc, si le site avait vendu des clef usb super cheap au vendeur pour qu’ensuite, il mette les mp3 dessus et revende la clef à l’acheteur, ça aurait été bon ?



Le seul problème était qu’il n’y avait pas de support avec ?

Parce que le produit original n’avait pas de support non plus, donc heu… En fait, je crois que j’ai du mal à comprendre ce qu’ils vendent quand on te vend un mp3 en qualité toute pourrie (bien trop souvent).

Le 29/03/2013 à 16h 17

Niveau fonctionnalités, disons que… à part le suivi des réponses de commentaires des articles et les commentaires, je ne me sers de rien ?



Les news collent bien à ce que je veux lire et en plus, elles sont pour un certain nombre en avance par rapport aux autres sites.



Sinon, je n’ai toujours pas compris si l’on peut commander un t-shirt ou pas… J’ai raté quelque chose ? Il y a un bouton caché ?

Le 29/03/2013 à 12h 57







yeagermach1 a écrit :



Y a pas que des grosses entreprises et des boites spécialisées dans le monde …



Franchement j’adore vraiment les commentaires sur PCI. MS fait un geste d’ouverture (qui lui coute sans doute pas grand chose) mais il le fait. Et les 34 des commentaires sont la pour le critiquer …







Mais non, je trouve ça bien qu’ils fassent ça ! Il n’y a pas que des gens négatifs.


Le 28/03/2013 à 09h 24







Leum a écrit :



Bah abandonner le BIOS était une excellente idée. C’est faire deux EFI différents qui est effectivement con.







Je suis bien d’accord, il fallait faire quelque chose, mais il fallait surtout unifier les plateformes… Sauf que celui qu’ils ont appelé Unified a séparé les plateformes intel en deux… Misère…


Le 27/03/2013 à 10h 09







Leum a écrit :



A l’époque ou les PC étaient encore sous Bios, Apple a adopté l’EFI. Puis un malin a trouvé sympa de modifier l’EFI pour les PC et ça a donné l’UEFI. Voila…







Ah les cons (des deux côtés)…


Le 26/03/2013 à 16h 49

Mais ils ont fait quoi chez apple pour que des machines intégralement intel nécessitent des produits spécifiques pour aller dessus?



Pourquoi (Oh pourquoi!!!) il faut à chaque fois un truc spécifique chez apple?



Ils ont juste bloqué la reconnaissance des cartes pour prendre une comm, ils ont cassé la belle mécanique huilée intel qui accepte tout et n’importe quoi comme périphérique tant que ça suit le standard PCIe ?



Ca me fait penser, ils ont beau dire que la mémoire non estampillée mac ne marchera pas, si l’on prend une équivalente en termes de specs, ça marche très bien (parce qu’ils n’ont pas pu bidouiller le bios qu’il n’y a pas dans la mémoire ?)…

Le 26/03/2013 à 10h 12







jun a écrit :



Pas forcement. Vue le nombre de visiteur il a pas eu besoin de coller 200€ d’hébergement / mois. Une dédibox à 30€ / mois aurais largement suffit. Si effectivement il a touché 180€/mois, le reste paye les clopes…



Son enrichissement est négligeable, oui, mais la peine qu’il prend est vraisemblablement proportionné. On ne lui demande que le double du gain, ce n’est pas une peine “exemple”, où on lui aurait demander plus de 200K€ … Bien sur on peut remettre en question la méthodologie de calcul du préjudice…







C’est vrai qu’ils ont été modérés, et que demander le double est bien proportionné pour une certaine dissuasion et pas une ruine définitive de la personne.

Au final, il n’a surement plus rien de ce qu’il a gagné avec le site, d’un autre côté, s’ils avaient estimé qu’il avait gardé tous ses gains, ils auraient demandé 3 fois le montant peut-être…


Le 26/03/2013 à 07h 05

C’est sûr que ça l’a pas rendu riche son site…

Il y a de fortes chances que le type ait tout dépensé en hébergement ou presque, ils auraient pu prendre ça en compte, son enrichissement est négligeable…



C’est à croire que dès qu’ils voient un site, les ayant-droits espèrent trouver derrière un kim dotcom ultra riche pour lui pomper des millions.

Le 22/03/2013 à 16h 33

Et après, je m’étonne que ma mère ne capte rien…

La désinformation commerciale, c’est méchant…

Le 22/03/2013 à 09h 46

Ca me fait penser au commissaire Vimaire dans les anales du disque monde (oui, Terry Pratchett a décrit l’obsolescence programmée des bottes du guet).

Il s’est aperçu que depuis qu’il était riche, il dépensait moins en bottes qu’avant parce qu’elles duraient 5 (j’ai oublié les valeurs citées) fois plus longtemps et qu’elles coûtaient 2 fois plus cher, mais qu’au final, le rapport était à son avantage.



Bon, ça ne marche pas avec tout, mais je m’en sors pas si mal à acheter des trucs mieux qui durent plus longtemps. Et regarder les produits où les constructeurs n’hésitent pas à allonger les durées de garantie, c’est déjà un pas en avant, mais c’est plus cher (enfin moins cher au final si tu tombes mal en achetant moins cher).

Le 21/03/2013 à 16h 39







arobase40 a écrit :



Surtout qu’il me semble que c’est HTC qui avait tenté de troller la sortie du GS4, à moins que ce soit LG ??? <img data-src=" />







C’est précisément HTC qui a trollé avec “nous on a une finition premium en alu et vous vous faites du plastique de merde.



J’ai un collègue qui a un S3, il a regardé s’il rayait ou cassait sa coque arrière, ça lui coutera 3 euros, si tu déformes ta super coque en alu, c’est fini <img data-src=" />


Le 21/03/2013 à 15h 13







hellmut a écrit :



heu… il a sans doute la nouvelle box avec l’offre à 200Mb/s?

et ça lui sert?

parce que moi je sais pas trop quoi faire avec 95Mb/s.

enfin si, mais… <img data-src=" />







J’ai trouvé une seule utilité à la fibre (je pensais en avoir deux, mais non) :

Télécharger des jeux sur steam.



En fait, à part ça, c’est parfaitement inutile, mais étant passé de 550ko/s à 11,5Mo/s pour avoir les jeux et leurs mises à jour, ça me permet d’acheter un jeu, d’aller manger (ou des fois juste prendre un café) et d’y jouer sans attendre le lendemain…



Je n’ai pas encore testé maintenant que j’ai 193Mb/s (je viens de changer de box chez orange, j’avais 94Mb/s avant).

Ah oui, et j’ai 37Mb/s en upload, j’avais 67Mb/s avec la vieille box et l’option déit symétrique, mais mon objectif était d’avoir un upload qui pousse assez pour que ça télécharge au taquet quand je récupère un truc depuis un adsl 20Mb/s, donc 37 c’est bien aussi.



Ensuite, il y a l’upload, et ça, c’est super, pour utiliser teamviewer, pour récupérer des trucs de chez moi (besoin d’un film, des fichiers d’install d’un jeu, de mes sauvegardes, hop).

Ma connexion est aussi, et ça nous fait beaucoup rire, bien plus rapide que celle du boulot, du coup, ça m’est arrivé de télécharger chez moi, compresser les fichiers sur mon PC chez moi et renvoyer vers le boulot…



Ah, et pendant que j’y pense, ils font la pub chez orange comme une offre à 200Mb/s, mais apparemment, dans des conditions de réseau idéales, ça pourrait monter à 250Mb/s. L’upload est bridé à 50Mb/s, mais on a généralement moins, ou sinon, c’est que les serveurs de speedtest ramaient?

Enfin, c’est comme ça que l’offre était décrite dans l’interface de l’agence orange.


Le 21/03/2013 à 14h 41

Le secret, toujours le secret… Alors qu’avec la transparence, ils contenteraient plein de monde et noieraient le commun des mortels sous le volume d’information…

Ils pourraient aussi faire diversion avec un truc pourri dont ils ne veulent pas, pour l’enlever et faire passer discrètement un autre truc dont nous ne voulons pas non plus.



Ils n’ont vraiment rien compris à l’ère internet !



En plus, c’est encore un accord construit sans la participation des euro-députés ? On leur soumettra discrètement et on leur forcera la main pour qu’ils votent un truc qu’ils ont pas eu le temps de lire ?

De toute façon, c’est toujours pareil, toujours les mêmes pourris et leurs magouilles.

Le 21/03/2013 à 09h 45







sooN a écrit :



Pour eux être antisémite c’est pire qu’être raciste.



Alors que c’est la même chose, mais évidemment, il fallait qu’ils aient leur propre définition, ils veulent pas être associés/catégorisés à la masse..







C’est ce qui est magique, les insultes ont été hiérarchisées, au final, si jamais je m’engueule avec quelqu’un (dans une des catégories soutenues par les associations citées) et qu’on s’insulte, j’ai de meilleures chances de perdre des plumes en justice parce que je suis blond aux yeux bleus, même si le type en face a atteint son point godwin en me traitant de nazi (et question atteinte morale et préjugés, c’est bête et très méchant).



L’autre truc qui m’agace, c’est qu’ils attaquent toujours, demandent toujours des thunes, le pire étant ceux qui attaquent la SNCF aux états-unis pour avoir des dommages et intérêts parce que les moyens de la SNCF ont été réquisitionnés pour les déportations. Et leur seul argument, c’est qu’ils sont juifs donc sont moralement touchés par le préjudice datant de la seconde guerre mondiale…



Ca attaque de partout, ils sont terriblement agressifs en justice, ils abusent du système qui les a reconnu comme martyrs officiels sous protection.


Le 21/03/2013 à 09h 28







David_L a écrit :



C’est pourtant expliqué là aussi en info-bulle (au survol) ;) Lorsque des protocoles sont bridés (VoIP, Newsgroups, P2P…) cette case n’est pas active. Orange est un des seuls (des gros opérateurs) à encore pratiquer cela.



L’option Modem est une option à part, qui peut être cochée de manière distincte.







Ah, en effet, après un peu de recherche sur le site de sosh, j’ai fini par tomber dessus, si ça n’a pas changé depuis qu’ils ont répondu à la question, ils bloquent une tripotée de ports P2P, ils indiquent bloquer les flux identifiés comme du P2P (donc ils font du DPI?), ainsi que le VPN…



Du coup, bloquer le VPN, ça les exclut, c’est moche…



Ils sont pas très explicites quand même parce que dans les mentions légales sur sosh quand on va pou choisir un forfait, rien n’est indiqué sur les ports bloqués…



Il y aurait moyen qu’il y ait les limitations explicitement indiquées dans les informations sur les forfaits dans la liste de résultat ? Je sais que ça fait du boulot, ou que si c’est indiqué, je ne sais pas lire, mais quand vous avez fait le tri des offres, vous avez bien dû collecter ces données, non?


Le 20/03/2013 à 17h 11

J’essaie de comprendre ce que fait exactement le bouton “internet non bridé”, ça retire toutes les offres orange, mais ça ne dit nulle part pourquoi dans les détails des offres.



Donc, ils brident quoi pour se voir jeter de là?

Est-ce que c’est pire que SFR qui a l’air de faire des choses aux pages web que l’on charge pour économiser les data ?



Au final, la question tourne autour de “et si je veux tenter de jouer en ligne en utilisant mon téléphone comme modem, je prends quoi ?”

Le 21/03/2013 à 09h 08







Pochi a écrit :



C’est quel jeu celui de gauche (la plus grosse capture d’écran) ?





C’est apparemment kinetic void :store.steampowered.com SteamEn cherchant dans la liste de jeux en alpha, je l’ai retrouvé…



D’ailleurs, le concept est potentiellement assez cool d’après la description, mais je n’ai pas vraiment le temps de me pencher dessus…


Le 20/03/2013 à 15h 51

Si la photo d’illustration correspond à un angle de vue pour verbaliser à ce feu rouge, c’est un peu n’importe quoi…

Impossible de constater le passage précis au feu ainsi associé à sa couleur…



Après, c’est peut-être juste une illustration ?

Reste que j’ai un peu peur qu’ils fassent n’importe quoi et qu’en plus, avec un bon avocat, on ne perde pas un point parce que justement c’est n’importe quoi niveau mise en oeuvre et niveau juridique.

Le 20/03/2013 à 15h 45







Drepanocytose a écrit :



+1 !

Quand tu sais qu’un brevet sur les médicaments c’est 20 ans après le début de l’invention, et que le droit d’auteur c’est 70 ans après la mort de l’inventeur, il a comme une petite incohérence….







Jolie analogie avec un truc qui a un intérêt positif à être libéré pour la société.