Hello est aussi disponible sous forme d’add-on classique et il fait 2Mo. ^^
Le
02/08/2016 à
13h
00
Merci pour la vidéo. " />
Sinon oui, je suis d’accord avec toi. Beaucoup de personnes n’ont pas l’air de se rendre compte que la majorité des utilisateurs ne sont pas des poweruser (si ça ne fonctionne pas, ils changent de navigateurs) et que Mozilla n’est pas tout puissant et ne peut donc pas “imposer” des choix techniques ouvert qui seraient pourtant plus juste.
Le
02/08/2016 à
12h
45
La version par défaut de Firefox est avec DRM car la majorité des utilisateurs changeraient de navigateur si le contenu d’une page ne pouvait pas être lu. Il ne faut pas oublier que les poweruser représentent une infime parti des utilisateurs. Déjà que les parts de marché de Firefox sont faible si en plus ces utilisateurs quittaient le navire, ils ne resteraient vraiment plus grand monde. Mozilla ne peut pas toujours faire ce qui est juste.
Le
02/08/2016 à
12h
32
Ca ne changera rien à la consommation de Firefox car Hello n’est pas actif par défaut sans intervention manuelle de l’utilisateur (clique sur l’icône).
Le
02/08/2016 à
12h
27
Ca ne changera rien à la consommation de Firefox car Hello n’est pas actif par défaut sans intervention manuelle de l’utilisateur (clique sur l’icône).
J’ai parlé d’actualités informatique pas de site spécialisé dans les actualités informatique.
Le lien vers le site de BFM ne mention ni BB ni RIM et le figaro se contente de citations “[…] les messages échangés sont totalement privés.»” et “qu’il [RIM] «coopérerait pleinement avec le ministère de l’Intérieur et les forces de police britanniques»”. C’est (très) léger comme information pour en déduire quelque chose surtout pour un non technophile.
De toute façon, ça ne change pas le cœur du problème qui est que c’est normalement à BB d’informer ses utilisateurs.
Le
29/07/2016 à
13h
09
La plupart des gens ne sont pas tous à suivre les actualités informatique. Ça serait normalement à BB de dire clairement à tous les utilisateurs de leur produit les règles du jeu.
Le
29/07/2016 à
13h
00
Il faudrait que la loi soit parfaitement garante du respect de la vie privée, qu’elle soit respectée scrupuleusement et que la justice soit impartiale ce qui n’est pas le cas et encore faut il faire confiance à BB pour ne pas abuser de son pouvoir et qu’en est-il par exemple des demandes émanant d’un pays étranger concernant un citoyen français ?
Enfin cela soulève beaucoup de questions et BB est, pour moi, loin de fournir une bonne réponse.
Le
28/07/2016 à
16h
27
Cette politique est peut être en place depuis longtemps mais ça ne la légitime pas surtout que je doute que BB est beaucoup communiquer au grand publique sur le fait qu’il ait ce type de clefs.
Le
28/07/2016 à
15h
16
Dans ce cas, nous n’avons pas la même conception de la sécurité (pour tous).
Le
28/07/2016 à
14h
48
Je m’intéresse plus au fonctionnement pour les particuliers qui serait mon cas si j’étais amené à utiliser cet OS. Donc autant te dire que la politique de BB ne m’inspire pas vraiment confiance.
Le
28/07/2016 à
13h
43
Pourquoi me parles-tu des autres ? C’est une actualité BB donc je parle de leur cas. En plus, je n’ai jamais affirmé ni sous entendu que les autres solutions étaient sécurisée.
Le
28/07/2016 à
13h
01
Ça ne te pose pas de problème que ce type de clefs existe ?
Le topic en question donne une réponse à cette question. Après à toi de voir si ça te va. ^^
Le
28/07/2016 à
09h
51
Tu as ce genre de solution : Next INpact. Elle n’est pas parfaite mais vu que tu ne t’appelles pas Snowden ça devrait aller. Après ce n’est bien sûr pas la seule.
En parlant de Tor, il existe aussi un p’tit nouveau qui se veut une alternative à Tor, Riffle créé par des chercheurs du MIT et de l’École Polytechnique Fédérale de Lausanne. Il y a d’ailleurs eu une démonstration lors du Privacy Enhancing Technologies Symposium en Allemagne le 19 juillet dernier mais je n’ai pas vu plus d’infos à ce sujet.
“Je comprend pas trop le trip de la sécurité. Les mots de passes sont cryptés chiffrés en AES-256 bits en local avec double authentification. Lastpass ne possède pas de mot de passe maître de décryptage déchiffrage.” " />
Y a t-il eu un audit pour savoir que Lastpass ne possède une clé globale de déchiffrement ?
C’est bien d’utiliser des algo de chiffrement publique reconnu mais connaitre aussi la façon dont ils ont été implémentés ça l’est aussi et sur ce côté là l’open-source est quand même mieux que de se fier seulement à l’avis des développeurs pour le closed-source.
Le
26/07/2016 à
11h
29
En parlant de KeePass, il va y avoir un audit de son code (ainsi qu’Apache HTTP) par la commission européenne (cf. https://joinup.ec.europa.eu/node/153614). Je suis pressé de lire les conclusions de ce rapport. ^^
L’interface m’a l’air plus réactive depuis la MàJ. " />
Dommage qu’il n’y ait toujours pas la possibilité d’afficher seulement les favicons des onglets épinglés qui seraient groupés côte à côte (barre d’onglets verticale).
Bon le Tab Center n’est pas encore au point face à ses compatriotes add-ons. Je me retrouve notamment avec une double barre de scrolling sur la nouvelle barre d’onglet, des onglets épinglés énorme au lieu d’afficher seulement la favicon et l’impossibilité de modifier la largeur de la barre d’onglet. J’espère qu’une mise à jour arrivera rapidement. ^^
Le
12/05/2016 à
12h
44
En fait, il faut appuyer sur le bord en haut à droite de la nouvelle barre d’onglet pour l’épingler et avoir de ce fait la même interface que sur la photo. Ce n’est pas très user friendly tout ça. ^^
“Réglages” -> “Rechercher” -> “Moteurs de recherche” -> Mouse over à droite de la ligne où tu as Qwant puis “Définir par défaut” ^^
Le
08/04/2016 à
08h
24
Y a t-il un équivalent pour les plugins du “Demander pour activer” de Firefox et de la gestion de cette préférence par domaine ? Peut-on avoir pour les cookies une liste blanche des domaines autorisés ? Merci.
Le
08/04/2016 à
08h
02
Ouep, ça me manque aussi cette option par défaut sur Firefox. Surtout que Tree Style Tab (comme NoScript) risque de disparaitre (temporairement j’espère) avec la nouvelle API (si Firefox ne la rend pas plus permissive) qui va arriver au fur et à mesure des versions de Firefox.
V (le logo de Vivaldi en haut à gauche) -> Fichier -> Importer les signets et les réglages " />
Le
07/04/2016 à
13h
04
Captain obvious, le voilà ! " /> C’est bien pour ça que je dis cette phrase (en réponse à un commentaire) qui explique pourquoi la navigation privée ne répond pas à mon usage dans le cas que j’ai décris dans mon commentaire initial. ;)
Le
07/04/2016 à
12h
54
TheBlackPearl a écrit :
Une âme charitable pourrait m’indiquer où est l’option qui permet de supprimer automatiquement les données de navigation (autre que les cookies) ? Je n’ai rien vu dans le menu “Réglages” ni dans le menu “Effacer les données privées”. Merci.
;)
Le
07/04/2016 à
09h
58
Merci. Le problème de la navigation privée est qu’elle ne peut pas retenir les onglets épinglés d’une session sur l’autre notamment. Je voudrais que la navigateur puisse tout supprimer automatiquement (cache, connexion active, historique de navigation et téléchargement, cookies, …) à la fermeture de la session sauf mes préférences, signets et onglets ouverts.
Le
07/04/2016 à
09h
18
Une âme charitable pourrait m’indiquer où est l’option qui permet de supprimer automatiquement les données de navigation (autre que les cookies) ? Je n’ai rien vu dans le menu “Réglages” ni dans le menu “Effacer les données privées”. Merci.
On dirait que l’on peut facilement outrepasser le ToucheID de Firefox. Si c’est le cas, le ToucheID ne sert donc qu’à accélérer (quand il fonctionne) le déblocage des identifiants et non à sécuriser.
Le
31/03/2016 à
12h
05
“Le fonctionnement est celui qu’on imagine : on active l’option dans les paramètres, puis on définit un code de 4 chiffres avant de cocher « Utiliser Touch ID ». Le code servira en cas de problème de reconnaissance de l’empreinte, ou tout simplement si l’on ne possède aucun capteur. Ensuite, chaque consultation du gestionnaire demandera un déverrouillage.”
Qu’est-ce qu’il appelle un problème de reconnaissance d’empreinte ? Un code de seulement 4 chiffres ?! À partir de combien d’erreur Firefox se bloque ou oblige d’attendre un certain nombre de minutes avant de réessayer ?
Le problème du gestionnaire de mot de passe du navigateur (en tout cas sur Firefox) c’est qu’il ne limite pas le nombre de tentative pour deviner le mot de passe principal et qu’il ne chiffrement pas automatiquement les mots de passe contenus dans le gestionnaire s’il n’y a pas de mot de passe principale.
Le
18/02/2016 à
16h
20
Merci à tous, maintenant nous savons exactement quoi et où chercher sur votre ordinateur. Microsoft. " />
424 commentaires
Firefox 48 fait le plein de nouveautés : multiprocessus, sécurité et extensions
03/08/2016
Le 03/08/2016 à 10h 21
“Durant les premiers jours, seul 1 % des utilisateurs sera concerné.”
Si tu veux forcer l’activation, tu trouveras la méthode à ce lien : https://wiki.mozilla.org/Electrolysis#Force_Enable
Firefox 49 dit adieu à Hello
02/08/2016
Le 03/08/2016 à 08h 38
Hello est aussi disponible sous forme d’add-on classique et il fait 2Mo. ^^
Le 02/08/2016 à 13h 00
Merci pour la vidéo.
" />
Sinon oui, je suis d’accord avec toi. Beaucoup de personnes n’ont pas l’air de se rendre compte que la majorité des utilisateurs ne sont pas des poweruser (si ça ne fonctionne pas, ils changent de navigateurs) et que Mozilla n’est pas tout puissant et ne peut donc pas “imposer” des choix techniques ouvert qui seraient pourtant plus juste.
Le 02/08/2016 à 12h 45
La version par défaut de Firefox est avec DRM car la majorité des utilisateurs changeraient de navigateur si le contenu d’une page ne pouvait pas être lu. Il ne faut pas oublier que les poweruser représentent une infime parti des utilisateurs. Déjà que les parts de marché de Firefox sont faible si en plus ces utilisateurs quittaient le navire, ils ne resteraient vraiment plus grand monde. Mozilla ne peut pas toujours faire ce qui est juste.
Le 02/08/2016 à 12h 32
Ca ne changera rien à la consommation de Firefox car Hello n’est pas actif par défaut sans intervention manuelle de l’utilisateur (clique sur l’icône).
Le 02/08/2016 à 12h 27
Ca ne changera rien à la consommation de Firefox car Hello n’est pas actif par défaut sans intervention manuelle de l’utilisateur (clique sur l’icône).
DTEK50 : BlackBerry annonce « le smartphone Android le plus sécurisé au monde », à 339 €
28/07/2016
Le 29/07/2016 à 21h 32
J’ai parlé d’actualités informatique pas de site spécialisé dans les actualités informatique.
Le lien vers le site de BFM ne mention ni BB ni RIM et le figaro se contente de citations “[…] les messages échangés sont totalement privés.»” et “qu’il [RIM] «coopérerait pleinement avec le ministère de l’Intérieur et les forces de police britanniques»”. C’est (très) léger comme information pour en déduire quelque chose surtout pour un non technophile.
De toute façon, ça ne change pas le cœur du problème qui est que c’est normalement à BB d’informer ses utilisateurs.
Le 29/07/2016 à 13h 09
La plupart des gens ne sont pas tous à suivre les actualités informatique. Ça serait normalement à BB de dire clairement à tous les utilisateurs de leur produit les règles du jeu.
Le 29/07/2016 à 13h 00
Il faudrait que la loi soit parfaitement garante du respect de la vie privée, qu’elle soit respectée scrupuleusement et que la justice soit impartiale ce qui n’est pas le cas et encore faut il faire confiance à BB pour ne pas abuser de son pouvoir et qu’en est-il par exemple des demandes émanant d’un pays étranger concernant un citoyen français ?
Enfin cela soulève beaucoup de questions et BB est, pour moi, loin de fournir une bonne réponse.
Le 28/07/2016 à 16h 27
Cette politique est peut être en place depuis longtemps mais ça ne la légitime pas surtout que je doute que BB est beaucoup communiquer au grand publique sur le fait qu’il ait ce type de clefs.
Le 28/07/2016 à 15h 16
Dans ce cas, nous n’avons pas la même conception de la sécurité (pour tous).
Le 28/07/2016 à 14h 48
Je m’intéresse plus au fonctionnement pour les particuliers qui serait mon cas si j’étais amené à utiliser cet OS. Donc autant te dire que la politique de BB ne m’inspire pas vraiment confiance.
Le 28/07/2016 à 13h 43
Pourquoi me parles-tu des autres ? C’est une actualité BB donc je parle de leur cas. En plus, je n’ai jamais affirmé ni sous entendu que les autres solutions étaient sécurisée.
Le 28/07/2016 à 13h 01
Ça ne te pose pas de problème que ce type de clefs existe ?
Le 28/07/2016 à 12h 46
J’espère que cet OS modifié sera aussi sécurisé que leur anciens OS ! (cf. https://www.nextinpact.com/news/99530-chiffrement-blackberry-justifie-aide-apportee-a-gendarmerie-canadienne.htm)
" />
Le 28/07/2016 à 12h 42
Sébastien (l’auteur de l’article) à répond au premier commentaire en disant qu’il a retiré la vidéo. ;)
LastPass a corrigé deux importantes failles de sécurité
28/07/2016
Le 28/07/2016 à 10h 09
Le topic en question donne une réponse à cette question. Après à toi de voir si ça te va. ^^
Le 28/07/2016 à 09h 51
Tu as ce genre de solution :
Next INpact. Elle n’est pas parfaite mais vu que tu ne t’appelles pas Snowden ça devrait aller. Après ce n’est bien sûr pas la seule.
Le projet Tor confirme les accusations contre Jacob Appelbaum, de nouvelles règles arrivent
28/07/2016
Le 28/07/2016 à 09h 40
En parlant de Tor, il existe aussi un p’tit nouveau qui se veut une alternative à Tor, Riffle créé par des chercheurs du MIT et de l’École Polytechnique Fédérale de Lausanne. Il y a d’ailleurs eu une démonstration lors du Privacy Enhancing Technologies Symposium en Allemagne le 19 juillet dernier mais je n’ai pas vu plus d’infos à ce sujet.
Source : https://news.mit.edu/2016/stay-anonymous-online-0711
Dashlane intègre la gestion des mots de passe personnels et pros sur mobile
26/07/2016
Le 26/07/2016 à 12h 41
“Je comprend pas trop le trip de la sécurité. Les mots de passes sont cryptés chiffrés en AES-256 bits en local avec double authentification. Lastpass ne possède pas de mot de passe maître de décryptage déchiffrage.”
" />
Y a t-il eu un audit pour savoir que Lastpass ne possède une clé globale de déchiffrement ?
C’est bien d’utiliser des algo de chiffrement publique reconnu mais connaitre aussi la façon dont ils ont été implémentés ça l’est aussi et sur ce côté là l’open-source est quand même mieux que de se fier seulement à l’avis des développeurs pour le closed-source.
Le 26/07/2016 à 11h 29
En parlant de KeePass, il va y avoir un audit de son code (ainsi qu’Apache HTTP) par la commission européenne (cf. https://joinup.ec.europa.eu/node/153614). Je suis pressé de lire les conclusions de ce rapport. ^^
Mozilla va réduire l’utilisation de Flash dans Firefox, puis le bloquera en 2017
21/07/2016
Le 21/07/2016 à 13h 15
Le deuxième clique par défaut était de trop ?
" />
Windows 10 : pourquoi la CNIL met en demeure Microsoft
21/07/2016
Le 21/07/2016 à 09h 18
Il n’y a pas que les applications, il y a aussi l’OS en lui même qui a une fâcheuse tendance à ne pas la fermer.
Apple Pay est disponible en France, comment l’utiliser
19/07/2016
Le 19/07/2016 à 10h 09
Il manque la fin. “Un Wallet pour les regrouper toutes” et dans les ténèbres les lier.
" />
Les plans de Canard PC Online pour conquérir le web avec une offre payante, sans publicité
20/06/2016
Le 20/06/2016 à 13h 30
Encore une victoire de canard !
" />
Vivaldi 1.2 : gestes personnalisables à la souris et gestion renforcée des onglets
02/06/2016
Le 02/06/2016 à 15h 23
L’interface m’a l’air plus réactive depuis la MàJ.
" />
Dommage qu’il n’y ait toujours pas la possibilité d’afficher seulement les favicons des onglets épinglés qui seraient groupés côte à côte (barre d’onglets verticale).
LinkedIn : la fuite de 2012 plus large que prévu, nouvelle vague de réinitialisations
19/05/2016
Le 19/05/2016 à 16h 00
Merci camarade.
" />
Firefox Test Pilot : un programme pour tester de futures fonctions
12/05/2016
Le 12/05/2016 à 13h 41
Bon le Tab Center n’est pas encore au point face à ses compatriotes add-ons. Je me retrouve notamment avec une double barre de scrolling sur la nouvelle barre d’onglet, des onglets épinglés énorme au lieu d’afficher seulement la favicon et l’impossibilité de modifier la largeur de la barre d’onglet. J’espère qu’une mise à jour arrivera rapidement. ^^
Le 12/05/2016 à 12h 44
En fait, il faut appuyer sur le bord en haut à droite de la nouvelle barre d’onglet pour l’épingler et avoir de ce fait la même interface que sur la photo. Ce n’est pas très user friendly tout ça. ^^
Battlefield 1 préfère les baïonnettes aux lasers
09/05/2016
Le 09/05/2016 à 08h 51
Dans ce genre, tu vas avoir en 2016 Rising Storm 2: Vietnam. ^^
Google fait le bilan de Chrome, qui passe au Material Design
21/04/2016
Le 21/04/2016 à 12h 10
C’est dommage de ne pas avoir donné le top 10 des mots de passe utilisés.
" />
[Interview] Le PDG de Vivaldi assume l’orientation power users du navigateur
08/04/2016
Le 08/04/2016 à 08h 26
“Réglages” -> “Rechercher” -> “Moteurs de recherche” -> Mouse over à droite de la ligne où tu as Qwant puis “Définir par défaut” ^^
Le 08/04/2016 à 08h 24
Y a t-il un équivalent pour les plugins du “Demander pour activer” de Firefox et de la gestion de cette préférence par domaine ? Peut-on avoir pour les cookies une liste blanche des domaines autorisés ? Merci.
Le 08/04/2016 à 08h 02
Ouep, ça me manque aussi cette option par défaut sur Firefox. Surtout que Tree Style Tab (comme NoScript) risque de disparaitre (temporairement j’espère) avec la nouvelle API (si Firefox ne la rend pas plus permissive) qui va arriver au fur et à mesure des versions de Firefox.
Vivaldi : la version finale d’un navigateur qui vise les power users
07/04/2016
Le 08/04/2016 à 07h 36
V (le logo de Vivaldi en haut à gauche) -> Fichier -> Importer les signets et les réglages
" />
Le 07/04/2016 à 13h 04
Captain obvious, le voilà !
" /> C’est bien pour ça que je dis cette phrase (en réponse à un commentaire) qui explique pourquoi la navigation privée ne répond pas à mon usage dans le cas que j’ai décris dans mon commentaire initial. ;)
Le 07/04/2016 à 12h 54
Le 07/04/2016 à 09h 58
Merci. Le problème de la navigation privée est qu’elle ne peut pas retenir les onglets épinglés d’une session sur l’autre notamment. Je voudrais que la navigateur puisse tout supprimer automatiquement (cache, connexion active, historique de navigation et téléchargement, cookies, …) à la fermeture de la session sauf mes préférences, signets et onglets ouverts.
Le 07/04/2016 à 09h 18
Une âme charitable pourrait m’indiquer où est l’option qui permet de supprimer automatiquement les données de navigation (autre que les cookies) ? Je n’ai rien vu dans le menu “Réglages” ni dans le menu “Effacer les données privées”. Merci.
Firefox 3.0 pour iOS protège le gestionnaire de mots de passe avec Touch ID
31/03/2016
Le 31/03/2016 à 13h 36
On dirait que l’on peut facilement outrepasser le ToucheID de Firefox. Si c’est le cas, le ToucheID ne sert donc qu’à accélérer (quand il fonctionne) le déblocage des identifiants et non à sécuriser.
Le 31/03/2016 à 12h 05
“Le fonctionnement est celui qu’on imagine : on active l’option dans les paramètres, puis on définit un code de 4 chiffres avant de cocher « Utiliser Touch ID ». Le code servira en cas de problème de reconnaissance de l’empreinte, ou tout simplement si l’on ne possède aucun capteur. Ensuite, chaque consultation du gestionnaire demandera un déverrouillage.”
Qu’est-ce qu’il appelle un problème de reconnaissance d’empreinte ? Un code de seulement 4 chiffres ?! À partir de combien d’erreur Firefox se bloque ou oblige d’attendre un certain nombre de minutes avant de réessayer ?
Utilisez-vous un gestionnaire de mots de passe ?
18/02/2016
Le 18/02/2016 à 16h 25
Le problème du gestionnaire de mot de passe du navigateur (en tout cas sur Firefox) c’est qu’il ne limite pas le nombre de tentative pour deviner le mot de passe principal et qu’il ne chiffrement pas automatiquement les mots de passe contenus dans le gestionnaire s’il n’y a pas de mot de passe principale.
Le 18/02/2016 à 16h 20
Merci à tous, maintenant nous savons exactement quoi et où chercher sur votre ordinateur. Microsoft.
" />
Mozilla : les nouvelles WebExtensions commenceront à arriver avec Firefox 45
25/12/2015
Le 25/12/2015 à 15h 26
L’API WebExtensions va remplacer l’API des extensions actuelles.
Le 25/12/2015 à 11h 40
Pas de problème de mon côté. Firefox 43.0.2 et Firefox Developer Edition 45.0a2 s’entendent bien. ^^
Microsoft se fait plus insistant sur la migration vers Windows 10
16/12/2015
Le 16/12/2015 à 16h 48
Class pas Class ?
" />
Firefox 43 officialise le 64 bits pour Windows
16/12/2015
Le 16/12/2015 à 13h 37
Le 16/12/2015 à 11h 20
Quitte à être en “beta”, je préfère être sur la Developer Edition : https://www.mozilla.org/firefox/developer/all ^^
Le 16/12/2015 à 11h 11
Saboté par le français ?! Tu vas te faire des amis toi.
" />
Sinon il y aussi le ftp qui donne accès à toutes les versions pour ceux qui ne veulent pas le support des DRM par défaut par exemple :https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/43.0/
Le 16/12/2015 à 11h 08
Ok, merci. Donc Firefox s’installe dans le répertoire C:\Program Files (x86) dédié (normalement) aux programmes 32 bit ?