Le 26/02/2013 à 10h 50

Le ZTE Open sous Firefox OS (et sa photo)

Aaaargh, mes “noeils”, ça piiiiique !

" />

Le 26/02/2013 à 10h 18

towen00 a écrit :



Non, ils sont juste obligés de préciser que c’est “Social” " />



Alors vivement les offres SS*, les offres qui tuent sa race !



*Offres SS : Offres Super Sociales (évidemment)



PS: Oui, je m’auto-Godwin " /> " />

Le 26/02/2013 à 09h 53

snowers a écrit :



Oui, c’est normal, les opérateurs ont toujours l’obligation de proposer ces offres. " />



Cette obligation impliquerait donc d’avoir un prix minimum de 10€ par mois pour un temps de communication maximum de 40 min par mois ?

Le 26/02/2013 à 08h 51

Grotesque dans les deux cas, comme si une conf de presse connue des geeks seulement avait eu la moindre influence sur le comportement des utilisateurs (et ce bien au delà des simples différences au niveau de la grille tarifaire).



Par ailleurs, une bonne majorité de la véhémence de Free dénonçait les forfaits sociaux “Racket Super Anarque” (RSA) obtenus à l’arraché par le gouvernement au près des opérateurs historiques pour 10€ par mois et garantissant 40 mins de communication + 40 sms. Free balançait alors ses offres (pour tous = pas sociales) à 2€ par mois pour 1 heure de com + 60sms (aujourd’hui devenues 2h de com + sms illimité), sans engagement.

(article PC INpact à ce sujet)



Alors les termes sont un peut fort mais:

• Balancer à une personne au RSA (donc en détresse financière et en recherche d’emploi). “Tu payes 10€/mois ou tu peux dire adieu à toute possibilité de communication” est un comportement proche de l’extorsion de fond. (Et encore heureux que ces offres étaient sans engagement, car 10€ mois sur 2 ans pour une personne au RSA, c’est l’huissier assuré).
  


• Faire un “forfait social” (comprendre avec des sacrifices sur les bénefs), qui est plus cher que certaines offres grand publique de l’époque, et dont le prix est divisé par 5 quelques mois plus tard par un opérateur qui assure “faire des bénefs”, s’apparente effectivement à une arnaque.
  
  _ Et le plus comique dans tout cela est que ces offres “RSA” existent toujours: Orange,Bouygues, SFR (engagement 12 mois !!!!).
  
  
  
  A noter enfin que “devenir chômeur au RSA” n’est pas un motif valide pour résilier un forfait “classique” chez un opérateur historique (c’est juste une garantie de recevoir un huissier de leur part chez soi pour les impayés).

Le 26/02/2013 à 08h 54

athlonx2 a écrit :



Alors, voilà pour moi:

Date de la commande : 5 février 2013 05:09:02 UTC-8 (tel identique 16 Go)



Donc tu devrais avoir de bonnes nouvelles bientôt, y a pas de raisons.



" />



Les boules, tu as commandé 2h30 après moi et tu reçois ton téléphone plusieurs jours avant moi. Je n’ai toujours aucune nouvelle de Google à l’instant où j’écris ce commentaire (26/02/2013, 09h54 GMT +1)

Le 25/02/2013 à 17h 56

ed a écrit :



Je l’ai commandé aussi, livraison annoncée pour le ¹⁰⁄₀₃. Je croise les doigts. Si tu veux de l’info, ils ont une hotline en français pour les produits Nexus (j’ai du les appeler je m’étais trompé dans l’adresse)



Je les ai déjà contacté (par mail) pour leur demander où ca en était, ils m’ont dit de les recontacter mercredi.









athlonx2 a écrit :



Commandé aussi le ⁵⁄₀₂, annoncé expédié le ²²⁄₀₂ et reçu le ²³⁄₀₂….



Rhooo, comme je suis jaloux. Si je peux me permettre, ta commande a été passée à quelle heure (avec le fuseau horaire) ?



Pour ma part Google Wallet (portefeuille) me dit “February 5, 2013 2:18:40 AM UTC-8”, soit 11h18m40 en France si je ne me trompe pas. (Commande pour un Nexus 4 16 Go)

Le 25/02/2013 à 12h 25

ed a écrit :



Le nexus 4 se positionne encore largement au dessus, et en plus il est à nouveau dispo en 16go.



Ne m’en parle pas du Nexus4: J’en ai commandé un le 5 février à 2h38 AM UTC-8, l’expédition est estimée pour le 22 février, mais toujours aucune nouvelle à ce jour (on est le 25). Aucun avis d’expédition, pas facturé, rien…Si je n’ai pas de nouvelle mercredi 27 on sera en retard sur tous les délais originellement annoncés dans le mail de commande (2 à 3 semaines), je pense que je leur demanderais alors un Google Orb gratuit en guise de dédommagement.



Sinon vis à vis de ce Huawei, cela fait plaisir de voir qu’ils n’ont pour une fois pas radiné sur la batterie. HTC et surtout Nokia devraient en prendre de la graine.

Le 25/02/2013 à 22h 11

Rien de nouveau dans tout cela et on a déjà vu pire il y a peu: Si si, souvenez-vous des J.O. de Londres pour lesquels les photos et vidéos des spectateurs étaient interdites.

Le 23/02/2013 à 12h 09

indyiv a écrit :



whaaoo!

du coup Samsung recupere 95% des plus de 500€ du mobile ?!



Pour le galaxy note II, il est à 530€ chez The Phone House contre 524 chez Boulanger (le moins cher du web), 525,30 chez redcoon, 528 sur Cdiscount, 535 sur Amazon. Donc oui, leur tarif est particulièrement bas.

Le 23/02/2013 à 11h 22

Manu114 a écrit :



ils baissent dans mon estime google sur ce coup…



Il faut pas exagérer non plus, si movie2k.to ne contient effectivement aucune contrefaçon, sa fonction première est quand même de référencer les meilleures contrefaçons du web: en bref ils en font le recel, ou au moins l’apologie.

Le 22/02/2013 à 10h 09

La vache, le gros machin bouffe quand même jusqu’à 6W (Soit autant queles Intel Atom série N sur nos Netbooks) et ce sans inclure le GPU ou encore l’écran. Pour le coup j’ai quand même de sérieux doute sur le fait que l’on voie ce processeur ailleurs que sur une tablette.

Et même dans ces conditions, il ne risque de ne pouvoir fonctionner à plein régime uniquement la tablette branchée. De plus il va falloir réviser les chargeurs USB, les 5W de puissance (10 quand on a de la chance), risquent de faire un peu léger.

Le 22/02/2013 à 08h 58

Drepanocytose a écrit :



Outre le “ct mieu avan”, on peut quand même se poser la question de la légitimité de donner des téléphones à des gamins, non ?



La question a déjà été posé, et on a même légiféré dessus. Pour ma part je constate que quand on était gamin on avait facilement accès à des cabines téléphoniques, il y en avait au moins une à proximité de chaque mairie dans les village, et il y en avait même une au collège. (Je viens de la campagne)



Aujourd’hui les cabines sont physiquement toujours là, mais pas le téléphone qui est supposé être dedans. La question du téléphone portable des enfants est avant tout un problème d’égoïsme des adultes: parce qu’ayant grandi nous n’en avons plus besoin, nous avons accepté de massacrer tous les services publics de notre jeunesse. … Mais bon c’était ça ou les impôts, le choix est vite fait !

Le 22/02/2013 à 08h 45

Drepanocytose a écrit :



Sinon, “mettre une jeune fille ne veut pas dire que l’on s’adresse aux enfants “, alors à qui d’autre ?



A lui:



KP2 a écrit :



Merci Free



Bientôt à la sortie des école, les “gentils monsieurs” distribueront des cartes SIM, depuis leurs poches trouées.

" />

Le 21/02/2013 à 22h 14

Avec un tel régime, toute la politique de prix d’Apple tomberait par exemple. Le géant américain devrait en effet soit revoir son tarif unique de façade, soit rogner sur les marges puisque le tarif actuel, s’il autorise 5 copies, est hors champ RCP.

Ce n’est doublement pas un problème pour Apple. La première raison est que Apple ne vend pas de musique depuis la France mais seulement depuis le Luxembourg afin d’échapper à la TVA: ils seraient techniquement soumis à la RCP Luxembourgeoise et leurs tarifs ainsi inchangés sur toute l*Europe.



Et comme 2ème raison, si la loi est suffisamment bien foutue pour lutter contre cette hérésie d’évasion fiscale, Apple n’aura aucun mal à fixer des prix HT fixe pour ensuite ajouter les diverses taxes et redevances selon le lieu d’habitation des acheteurs. Il n’y aurait rien de nouveau chez Apple, c’est ainsi qu’il vend son matériel qui est déjà soumis à la TVA et la RCP.

Le 21/02/2013 à 15h 34

Skeeder a écrit :



Si ce n’est pas breveté c’est un peu bête. " />





Breveter un design est déjà assez limite en soit, mais si en plus on n’est pas capable de le produire, ça ne sert à rien.

Le 21/02/2013 à 10h 02

levhieu a écrit :



Contre proposition: “NCPC” == Not Customizable Personal Computer



" />

Le 21/02/2013 à 09h 43

Séphi a écrit :



Pourquoi vouloir TOUJOURS tout personnaliser ? (surtout concernant les consoles…)



En association avec l’AAPAV (Association des Analogies Pourries Avec des Voitures) je serai tenté de te demander si quand tu achètes ta voiture tu penses directement à mettre un moteur monté maison plutôt que celui d’origine ?



Oui. Et quand bien même c’est difficile de changer un moteur (pour cause de réglementation), j’aime bien pouvoir changer une ampoule de phare, changer les roues et faire ma vidange moi-même.

Le 21/02/2013 à 09h 00

Séphi a écrit :



Comme pour n’importe quelle console en somme " />



Sauf que je n’ai souvenir que les autres consoles aient été vendues sous la dénomination “PC”.

Pour le reste, c’est juste pour dire que l’arrivée d’un processeur x86 est un non évènement car cela ne rendra pas la console plus personnalisable qu’avec du Cell, Itanium, ARM v7 ou je ne sais trop quoi d’autre.



Edit: Au final la PS4 est un “NSPC” (Not So Personal Computer).

Le 21/02/2013 à 08h 52

on sera bien en présence d’un PC annoncé comme « Supercharged ». Le processeur est un modèle X86

Un PC certes, mais au final on s’en fout car dans la plus grande traddition Sony il sera verrouillé, sur-verrouillé, archi-verrouillé. On aura beau avoir une architecture compatible, mais au final il ne sera pas question d’y installer ses propres logiciels pas Sony, son Linux, et ses cracks ses addons.

D’ailleurs une obscure team de hackers “américano-germaniques Russes” nous démontrera que ce sera un des ou le premier PC au monde qu’il faudra “flasher” avec un nouvel OS plutôt que de se contenter de l’installer.

Le 19/02/2013 à 21h 51

GolDfingerX a écrit :



Je me forçais à utiliser un moteur français en lieu et place des mastodontes américains, mais à la lecture de l’article et des commentaires de ceux qui soutiennent le projet, je m’en retourne vers les moteurs de recherche de l’oncle Sam.



Déçu. " />



Tu as toujours l’alternative Exalead si tu veux rester Français.

Sinon, si tu cherches un moteur affichant une certaine éthique, bien que Américain, tu peux toujours essayer DuckDuckGo

Le 17/02/2013 à 13h 44

Nous, on ne démissionne pas

On en reparlera quand tu auras 85 ans et que les “jeunes” auront des enfants véritables et authentiques par jeux vidéos 4D interposés. " />

Le 16/02/2013 à 14h 12

brazomyna a écrit :



Oui et non, car une décision de déployer un réseau fibre national impacte au delà du seul secteur économique des télécom.

Donc là ou un FAI y verra pour le moment un investissement non rentable pour le moment pour sa petite pomme et son secteur limité (les télécom), une entité dont le ‘terrain de jeu économique’ est beaucoup plus large (l’Etat) peut y voir un investissement qui sera rentable sur le long terme s’il se lance maintenant.



Parce que par exemple investir dans la fibre, c’est aussi faire la course en tête sur les nouveaux usages qui induiront d’autres retombées économiques (dans les services, les brevets, la productivité d’autres entreprises, etc…).



L’ADSL répandu dans les foyers d’aujourd’hui, c’est autant d’efficience gagnée pour à peu près tous les secteurs économiques: on envoie des mails instantanés plutôt que des courriers ou des fax, on met en place la collecte électronique des fiches d’impôts sur les revenus, etc…



Les gains dépassent donc largement la seule marge faite sur les 30€ d’abonnements payés par les clients, alors que du point de vue du FAI, cette vue est la seule qui vaille.



Sauf que la question de l’aménagement du territoire ne devrait pas trouver sa solution dans le privé mais dans le financement public. Si la fibre est l’avenir, il est alors bien du rôle de l’Etat que d’assurer cette avenir (quitte à privatiser quand le marché est installé): Toutes incursions du privée dans ces ressource aboutissent à un frein dans le développement ou un un gaspillage des ressources financière: c’est un frein car le développement répond à une question de rentabilité à court terme et non à une nécessité d’aménagement et tout développement un un endroit se fera aux dépends des autres acteurs qui auront d’autant plus de mal à s’installer. En téléphonie mobile, cela peut signifier par exemple poser son pylône sur la meilleur colline ou sur le meilleur toit et interdire tout autre installation sur le même espace.

Les gaspillages de ressources le sont car une partie des investissement est consacré à la communication, aux “bénéfices” (salaires) ou à refaire ce qu’un concurrent à déjà fait (comme pour les réseaux mobiles, pour lesquelles ont a jugé utile d’en développer 4 en parallèle au lieu d’un seul !)

Le 16/02/2013 à 13h 56

J’ai toujours eu beaucoup de mal à comprendre ces “économistes” prétendant qu’il est mauvais pour l’économie que de réduire les coûts de productions des services publics à services égaux, comme si travailler à être le plus improductif possible était un don du ciel et une bénédiction pour le portefeuille.



Or il me semble que c’est justement ici la base de ce qui permet d’être concurrentiel à l’étranger, le coût réduit de ces services nationaux impactant moins le coûts de fonctionnement des entreprises et des ménages français.

Le 15/02/2013 à 14h 57

Koxinga22 a écrit :



Au dela de l’aspect moral du blocage, les moyens techniques proposés sont abscons :

• une liste noire de site de boule est difficilement maintenable et un site bloqué peut se rouvrir sous un autre nom.
  


• les banques qui bloquent le paiement pour un site X, pareil, j’imagine que la facture n’indique pas “site de cul” en entête.
  
  
  
  Il ne leur reste qu’un bon vieux blocage national à la chinoise.
  
  
  
  Ou de condamner le client à postériori, par filtrage des transactions passées.

Le 15/02/2013 à 13h 03

yvan a écrit :



+1 Il faudrait aussi que les indiens d’Amazonie …. Ceci sans parler des inuits, …



La vache !!! Le vendredi sur PCI, C’est particulièrement hard-core !

" />

" /> " /> " />

" />

Le 15/02/2013 à 12h 53

le podoclaste a écrit :



Il me semble que la Finlande, comme la Suède, a des lois pour punir le client.





D’après Wikipedia, la pénalisation du client serait le cas de l’Islande, la Suède et la Norvège. La Finlande aurait des lois en matière de prostitution très proches de ce qui se fait en France. (Je met au conditionnel car ayant habité en Finlande, c’est ce que j’ai entendu sur place)



A noter qu’en France, l’affaire Zahia a eu lieu car elle était mineure (le relation n’aurait pas été tarifé, Ribéry n’aurait eu aucun problème). Et l’affaire du Carlton de Lille a eu lieu car il ne s’agissait pas d’une prostituée isolée mais d’un réseau (avec un proxénète, etc).

Le 15/02/2013 à 11h 54

RisingForce a écrit :



Laissez-moi deviner…



Cette proposition de loi ne peut qu’avoir été suggérée par le comité des lupanars finlandais :

à cause de Youpr0n & Co, les jeunes préfèrent se br" /> sur youPr0n plutôt que de que de dépenser queques euros pour voir leurs filles.



C’est pour ça que les maisons closes finlandaises vont de plus en plus mal.

Il faut donc absolument interdire tout pr0n sur Internet pour relancer ce buisiness" />





C’est ça ?" />" />" />



Euh, es-tu au courant que la Finlande n’est pas l’Islande ?



Pour le reste si la prostitution est effectivement légale en Finlande, elle l’est tout autant qu’en France. C’est à dire qu’elle n’est pas interdite mais ne peut être organisée: le racolage, le proxénétisme et les maisons closes sont interdits.

Le 15/02/2013 à 11h 49

Et le plus drôle dans tout ça est que certaines études montrent qu’il n’y a aucune corrélation entre pornographie et violences sexuelles (en Anglais):

Article en Anglais et étude Canadienne.

Pour ma part, il me semble que les problèmes surviennent à partir du moment ou on pousse un tel tabou sur le sexe que la pornographie en devient la seule information (ou éducation).

Le 15/02/2013 à 11h 21

Nerdebeu a écrit :



Ils viennent de dire m aux financiers, banksters en tous genres, montrant ainsi au monde entier que c’était possible, rédigé une nouvelle Constitution qui est un modèle de Démocratie pour sortir un truc pareil derrière ? " />



Pareil, surtout qu’en s’attaquant aux payements ils ne cherchent aucunement à protéger leur jeunesse, mais à en bloquer l’accès aux adultes.



Et si c’était la jeunesse qu’il fallait “protéger”, rien ne les empêcherait de créer un programme national visant à créer un firewall alimenté par un référencement continu du contenu pornographique, le firewall pouvant être activé (ou pas) à la discrétion des familles vis à vis de leur connexion internet.



Pour le reste, si le programme se met en place par le biais d’un blocage étatique (et non familial), on en connait déjà le résultat:

• Les jeunes (et les vieux) utiliseront des VPN.
  


• Les vieux payeront avec Paypal ou un autre intermédiaire non-Islandais.

Le 14/02/2013 à 21h 10

manus a écrit :



Un truc que je ne comprends pas toujours si on veut se protéger il suffit de nommer tous les dossiers de son client mail/disque avec un préfix “Personnel_” ou “Privé_” pour être protégé?

Quite à mettre les trucs pro dedans…





Sauf erreur de ma part, cela ne protège de rien du tout, cela signifie juste que le document ne peut être ouvert à l’insu de la personne.

En bref, un patron ne peut ouvrir ce dossier “seul”, mais peut exiger de son employé qu’il lui en présente son contenu.

Le 12/02/2013 à 15h 43

Fuinril a écrit :



C’est clair, salaud de Google ! " />



Ils ont osé mettre du micro USB ! sérieux ils pouvaient pas mettre un truc standard ? " />





Plus haut dans la conversation on faisait mention d’Apple. " />

Le 12/02/2013 à 15h 20

daroou a écrit :



Vraiment le gadget qui sert à rien de toute façon.



Tu as raison, rien ne vaut de bons vieux câble et connecteur exclusifs, tout ce qu’il y a de moins standard, et parfaitement incompatible avec les génération précédente du produit tout comme le reste de la gamme du constructeur. " />

Le 12/02/2013 à 10h 35

Soltek a écrit :



Merci pour ces précisions " />

Je vais garder mon bon vieux câble pour mon Nexus 4 alors (quand il arrivera).



Le nexus 4 n’ayant pas besoin de coque sur le chargeur de Google, je pense qu’il s’agit d’une bonne solution (surtout qu’il doit être optimisé au niveau de l’ergonomie pour rester bien aligné avec le téléphone). Cela dit, à 60 boules + 10 de frais de port la bobine d’induction, je trouve que c’est du méga foutage de gueule.

Le 12/02/2013 à 10h 11

NullPointerException a écrit :



Pour un Pre 3, le socle coute entre 8 et 10 euro, ca ne vaut pas une recharge murale (par secteur), mais ca permet de laisser son téléphone avec le wifi+data allumé toute la journée. (Et ca fait cadre photo ou on peut le laisser sur une page web….oui la photo de de Lamdam en permanence sur son bureau :) )





(Chargement par induction sortis en 2009, chez Apple vers les 2016-2018?)



La TouchStone de Palm n’est à la norme QI: elle est inutilisable avec les Nexus 4 et Nokia Lumia.

Le 12/02/2013 à 09h 59

Soltek a écrit :



Il existe des kits pour ajouter cette fonctionnalité sur les Galaxy S3 et N2 (je ne sais pas du tout ce que ça vaut).



Pas grand chose puisque le kit condmane le port micro-usb de l’appareil: il faut donc s’assurer de ne pas en avoir besoin au quotidien (synchronisation, mise à jour, etc). Et potentiellement, il faut aussi s’assurer que la coque s’intègre bien sur le mobile, pour que tout cela puisse entrer dans une poche, ne te bouffe pas les bandes magnétiques des tickets de métro et des carte bleues (certaines coque sont munies d’un aimant en plus de la bobine) et ne soit pas trop laide à l’usage…



Car si le progrès consiste a devoir mettre et enlever une coque spécifique pour chaque rechargement dans le seul but de s’épargner d’avoir à brancher un câble USB, alors la place de la coque en question serait plutôt dans la partie WTF des LIDD.



A noter qu’il y a 2 normes non compatible en terme de rechargement par induction: La norme QI, soutenue par Energizer et utilisé par Nokia et le Nexus 4. Et la norme “Powermat” soutenue par Duracell n’étant utilisée par personne d’autre que “Powermat”. (Des rumeurs font savoir qu’ils un accord de partenariat avec Samsung et Qualcomm… mais j’ai des doutes.)



Les 2 normes ne sont pas compatible entre elles, malgré de nombreuses fausses indications existant sur les forums: Le problème vient du fait que les Nokia 820 et 920 indiquent être en charge dès qu’ils “voient” une bobine, même si c’est votre cuisinière à induction, mais ne se chargent pas pour autant.



Enfin, la norme Qi est incomplète (ou mal foutue), les Nexus 4 sont réputés avoir de grosses difficultés à se charger sur les tapis Qi existant, ils ont tendance entre autre à glisser dessus et à mal s’aligner face à la bobine du tapis.

Le 11/02/2013 à 22h 49

C’est quand même le monde à l’envers cette histoire: VLC est le lecteur le plus universel qui soit et probablement le plus utilisé au monde. Cela dit, pour “protéger” les intérêts de l’industrie du cinéma, on lui interdit de lire les Blu-Ray légaux afin de s’assurer de pouvoir emmerder un maximum les gens honnêtes.



C’est dingue cette histoire: on se plaint que l’industrie française est en berne, la créativité déclinante et la culture sur la pente descendante. Mais on fait tout son possible pour mettre des bâtons dans les roues de l’un des meilleurs logiciels grand public Français, tuer dans l’oeuf l’innovation et empêcher le bon fonctionnement de l’un des principaux outils de diffusion de la culture.



La question que je me pose est finalement: VLC ne devrait-il pas délocaliser et s’héberger sous des cieux à la législation plus clémente ?

Le 11/02/2013 à 16h 32

Je doute que les 1,1% de Babylon en France provienne de la volonté des utilisateurs de réellement utiliser ce moteur: ce serait plutôt un indice comme quoi 1,1% des PC sont vérolés.

Le 10/02/2013 à 19h 37

psn00ps a écrit :



Bittorrent a besoin du tracker, mais il y en a quasiment toujours plusieurs.

D’autre part, ce n’est pas le tracker qui a les données.

TPB ne propose que des liens.





Je me suis mal exprimé (ou j’ai trop simplifié), le fonctionnement de BitTorrent ayant intégralement changé depuis ses débuts, j’ai volontairement omis de parler “du nouveau BitTorrent” afin de ne pas compliquer les choses.

• Autrefois, un réseau BitTorrent se divisait en “essaim”
  
  –> Un essaim est un groupe de personne partageant la même ressource (le même et unique fichier). Il y a donc autant d’essaim que de fichiers différents torrents différent sur BitTorrent.
  
  –> Dans l’essaim il y a des peers (qui sont les utilisateurs). Un peer peut donc appartenir à plusieurs essai s’il a plusieurs fichiers.
  
  –> Eux même sont regroupés autour du (ou des) tracker(s) qui référence(nt) tous les membres (peers) de l’essaim.
  
  –> Pour rejoindre un essaim, il faut un .torrent qui référence le fichier recherché et le(s) tracker(s) qui répertorie les adresses des membres du groupe. Le .torrent est en quelques sorte une carte de visite avec une adresse et une description.
  
  
  


• Enfin ça c’était vrai jusqu’en fin février 2012: Si ThePirateBay distribuait bien des .torrent via son moteur de recherche, il proposait aussi quelques tracker(s) nécessaires au fonctionnements des essaims. Ce sont toutefois bien les .torrents qui ont été attaqués en justice.
  
  
  
  Depuis TBP a supprimé les .torrent pour les remplacer par des liens magnets, ces derniers permettant aussi de se débarrasser des trackers et contiennent ,entre autre, un identifiant unique propre à chaque fichier. Cela implique de profonds changements dans le fonctionnement de BitTorrent:
  
  –>La charge revenant autrefois au tracker est distribuée aux utilisateurs. Il faut toutefois conserver au moins un “client 0” vers lequel on va se connecter en premier (on ne peut pas pinguer tout l’Internet à la rechercher d’un port BitTorrent ouvert, il faut une cible définie).
  
  –>Il y a création d’un moteur de recherche distribué permettant de retrouver les peers par les identifiants uniques des fichiers qu’ils proposent.
  
  Cela implique que les essaims sont désormais liés entre eux par un moteur de recherche distribué (alors qu’avant ils étaient indépendant les uns des autres).
  
  
  
  Sur le modèle de TPB, le magnet permet seulement de se débarrasser du tracker, le moteur de recherche (autrefois de .torrent, aujourd’hui de magnets) reste encore obligatoire au bon fonctionnement du réseau.
  
  
  
  PS: Si “techniquement” les “.torrent” et les “magnet” sont deux choses distinctes, il s’agit idéologiquement de la même chose: C’est à dire un élément central permettant de retrouver un fichier sur un réseau P2P. Le moteur de recherche “centralisé” reste encore une pièce fondamentale du réseau BitTorent sans lequel il ne pourrait fonctionner. BitTorrent sera réellement “autonome et décentralisé” quand la recherche par mots clefs sera intégrée dans le réseau (comme pour Kademlia). Restera la question du client 0 (on ne peut faire un ping de tout l’internet à la recherche d’un peer), et désormais celle de l’anonymat.

Le 10/02/2013 à 12h 11

yvest75 a écrit :



Mais je croyais qu’il n’y avait pas de centre dans le peer2peer ?



L’aspect P2P, ne décrit que la possibilité d’échanger des données d’utilisateurs à utilisateurs sans passer par serveur central durant l’échange même: Cela n’empêche pas d’utiliser un serveur central pour initier cet échange (trouver des peers), ou pour faire la recherche des fichiers d’échanges.



A noter que la page Wikipedia sur le P2P est très mal faite (et fausse). Pour faire simple:

• Napster était un réseau P2P entièrement centralisé (Le serveur de Napster recensait les adresses des personnes ayant un fichier à échanger). Le serveur de Napster te disait qui pouvait te filer le fichiers que tu recherchais. SI le serveur de Napster tombe, tout le réseau se casse la gueule.
  
  
  


• Emule est centralisé autour du serveur (qui recense les fichiers), par rapport à Napster, il introduit en autre la possibilité de subdiviser un fichier en petits tronçon pour le télécharger chez plusieurs clients à la fois, et de reprendre un téléchargement en cours. (Avec Napster, si l’une des deux parties coupait la communication, le téléchargement était à reprendre depuis le début). Sur emule, si le serveur tombe, tout le réseau tombe. Il y a toutefois plusieurs serveurs indépendant ne pouvant pas communiquer entre eux (donc plusieurs “emule”).
  
  
  


• Kademlia (Kad) décentralise le serveur en distribuant la recherche aux différents utilisateurs. Comme tous les réseaux P2P il a toutefois un centre: il s’agit du client 0, l’adresse par défaut à laquelle ton client va se connecter en premier pour trouver d’autres noeuds. Toutefois, la recherche de fichier dans Kademlia est longue et particulièrement énergivore en bande passante. Kad a été couplé à Emule, il permet entre de relier les clients entre eux, indépendamment du serveur Emule sur lequel ils sont connectés.
  
  
  


• BitTorrent a 2 centres:
  
  –>Il est centralisé autour du tracker, qui est un serveur recensant d’autres utilisateurs pouvant partager une partie du fichier recherché. Il y a un tracker définit pour chaque Torrent. Le Torrent est un fichier fixe dans le temps, qui décrit succinctement l’élément que tu cherches: métadonnées, taille, somme de contrôle, client 0 (tracker)). Si le tracker tombe, le torrent meurt !
  
  –> Il est centralisé autour de la recherche de torrent: Et c’est ici qu’intervient PirateBay, c’est un moteur de recherche couplé à un serveur de téléchargement on ne peut plus traditionnel. A noter qu’il est tout a fait possible de décentraliser le moteur de recherche, donc techniquement, PirateBay et consort n’est pas nécessaire au bon fonctionnement de BitTorrent. Kademlia par exemple, peut tout à fait assumer ce rôle de moteur de recherche décentralisé. Les nouvelles versions de BitTorent tentent de parer à ce problème.
  
  
  
  Par contre, contrairement à ce qu’indique WIkipédia:
  


• Seti@Home n’est pas du P2P, c’est du calcul distribué. Le client télécharge son fichier sur le serveur central de Seti, fait son calcul et renvoi son fichier à Seti. Il n’y a aucune interaction entre les clients, tout est géré par le serveur central de Seti.
  


• Steam n’est pas du P2P: Ils utilisent les protocoles P2P pour des facilités logistiques (reprise du chargement après coupure, possibilité d’ajouter un serveur de téléchargement facilement, etc). Mais tous les téléchargement se font sur les serveurs Steam, jamais entres clients Steam.
  
  
  
  A noter enfin qu’ils existe d’autres réseaux P2P, certains permettant entre autre d’anonymiser les échanges.

Le 08/02/2013 à 15h 59

Arkthus a écrit :



C’est quoi les prépayés ? Les Mobicartes ?





C’est ça, ce sont toutes les offres pour lesquelles tu achètes ton crédit avant de le consommer (à l’inverse des autres offres où tu payes à la fin du mois). Cela inclut donc toutes les cartes de crédit téléphoniques vendues en supermarché et dans les bureaux de presse.





Une certaine offre à 2 euros ne doit pas y être étrangère

Exact, ma facture téléphonique à l’année à été divisée par deux par rapport à ce que je payais en Finlande et je paye désormais 2 fois moins cher en un an en France, que ce que je payais il y a peut en un été en vacances dans le pays.

Par ailleurs, tous les petits consommateurs de ma famille (qui utilisaient tous un prépayé pour les vacances, n’ayant pas besoin de mobile le reste du temps) ont aussi migré.

Le 05/02/2013 à 16h 04

FanFanXLive a écrit :



Moi tous ce que j’ai à dire c’est : Coin-Coin " />



Oui ? Qui m’appelle ?



Plus sérieusement il faudra m’expliquer l’intérêt d’une monnaie virtuelle si c’est pour payer 30% plus cher ou gagner 30% moins.

Le 05/02/2013 à 14h 40

paradise a écrit :



Heu… Oui, dès lors que les patrons dont tu parles n’ont même pas envisagé une alternative, ignorant jusqu’à son existence.



Donc le libre serait un secret à 16 millions d’Euro, ignoré de toute personne s’adonnant un peu à la finance, même s’ils ont des informaticiens dans leur entourage et même si leur domaine de prédilection est l’informatique.







paradise a écrit :



De même que les exemples de gabegie avec des suites bureautiques payées alors que le gratuit existe, semblent être la norme.



Etant pauvre et n’ayant pas les moyens de m’offrir une licence office, je suis le premier à utiliser Open Office: mais de la à considérer que c’est un équivalent à Office, il y a un pas que je ne franchirais pas.







paradise a écrit :



Je conçois que Linux ne soit guère employé et déployé, mais que les softs libres soient systématiquement ignorés laisse rêveur.



Ils ne le sont pas, ils sont jugés, mesurés, parfois adoptés parfois pas.







paradise a écrit :



Conspiration mondiale ? Bien entendu, dès lors qu’une multinationale est en position de monopole et propose ce genre de contrat comme dans cette news. J’ai tort ?



C’est quand même pas la faute de Microsoft si le libre et “gratuit” n’est pas capable de s’aligner en terme de tarif (et de service). Tu reproches quoi à Microsoft au juste ? De ne pas être assez cher ?









lataupe a écrit :



“Société sud africaine” ça c’est du bon discours de blaireau qui ne connaît rien au Logiciel Libre



Une attaque à la personne parfaitement gratuite (à ma connaissance, Canonical fait un peu plus que de la distribution)…







lataupe a écrit :



Oui, Red Hat c’est cher et plus cher que Microsoft (comme quoi la fiabilité n’a pas de prix) ! Maintenant , est ce vraiment du Logiciel Libre ?



Bref , que des poncifs usés à deux balles …



Et un bon gros troll bien velu reposant sur un poncif à 2 balles….

… tu parles d’une argumentation !

Le 05/02/2013 à 14h 03

Ballos a écrit :



Recette pour s’en mettre plein les poches::



on habitue le client, on fait des pertes à court terme (même si les logiciels ne sont pas des biens exclusif) et dans 10 ans on fixera le prix qu’on veut. Assez haut pour se remplir les poches, mais pas trop haut pour ne pas pousser le gouvernement à invéstir dans des solutions alternatives comme la formation Linux…



Parce que Microsoft est un acteur nouveau sorti de nul part et dont on n’avait jamais entendu parler, ses OS, ses suites bureautiques et ses logiciels de développement étant des produits nouveaux, n’ayant jamais été utilisés jusqu’à présent et que l’on ne connaissait pas. C’est bien ça ?







Ballos a écrit :



Ce que je comprend pas c’est comment l’Etat qui économiquement à une durée de vie infinie ne choisi jamais des solutions rentables à long terme.. Toujours dans le court terme .. " /> Si l’état imposait l’open source dès l’école primaire au bout d’une génération tout le monde serait utiliser writer/ installer ubuntu etc… Et les économies serait de plusieurs millions par an, des milliards économisé sur plusieurs années.



Je reconnais ici le fin économiste que tu es et je vois en toi cette grande logique. Pour se passer d’une société Américaine pour des raisons de sécurité, quoi de mieux que de passer par une société Sud-Africaine ! Et crois-tu encore que la maintenance est gratuite ? Pour information le CERN et FermiLab se sont associés pour créer Scientific Linux, pour la simple raison qu’ils en avait plein le c de Red Hat qui leur coutait une fortune. Et tu sais quoi, ces deux laboratoire n’utilisent Scientific Linux que pour leurs serveurs (alors qu’il fonctionne très bien sur une station de travail, c’est un Red Hat après tout), l’OS des stations de travail étant au choix du bonhomme qui l’utilise (le plus souvent Windows, parfois Mac et rarement un Linux). Mais tu diras que c’est surement pour la joie de claquer du fric à tout va, car faire un doigt à Red Hat n’a pas de prix !

De la même manière je suppose qu’il y a une conspiration mondiale contre Unix en entreprise (privée), dont les patrons et CEO si radin envers leurs employés préfèrent lâcher du fric à tout va pour au bon plaisir de Microsoft, plutôt que s’en mettre un peu plus plein les poches ! J’ai raison ?

Le 05/02/2013 à 10h 46

J’en ai eu un ! Yapluka attendre 2 semaines qu’il arrive !

" />

Le 25/01/2013 à 07h 47

La news concerne “tous les Symbian” (S40, S60, etc) ou seulement Symbian^3 ?



(Et plus personnellement, je pense à m’acheter un Nokia Asha 311, pour remplacer mon vieillissant Nokia 5300 Xpress Music)

Le 25/01/2013 à 00h 45

J-Phil a écrit :



Wow ! En ces temps de chômage qualifié l’emploi de “gaspillage de nos ressources humaine” c’est vraiment limite et à gerber …



Il est vrai qu’il est largement préférable que nos entreprises apprennent être le plus inefficace possible vis à vis de l’optimisation de leur main d’oeuvre: En période de crise et alors que l’on n’arrive plus à faire face à la concurrence étrangère, il est évident que jeter l’argent par les fenêtres va relancer l’emploi sur le moyen et long terme. " />

Le 24/01/2013 à 13h 44

Bande de 1800 MHz en 4G : des milliers d’emplois détruits selon Free et SFR

Il faut comprendre alors. L’ouverture de la bande des 1800MHz permettrait de faire des économies drastiques sur le coût du développement du réseau à qualité égale, sauf pour Free et SFR pour qui cela ne change rien.



Par conséquences, l’ouverture de la bande des 1800MHz permettrait d’éviter un le gaspillage de nos ressources humaine, gaspillage qui aurait été financé par les utilisateurs via le coût de leurs forfaits mobile.



La question est donc: Qu’est-ce qu’on attend pour ouvrir cette bande ?

Le 23/01/2013 à 14h 38

ludo0851 a écrit :



Sinon, c’est “marrant” ce consumerisme nationaliste…Ce qui est encore plus “marrant” c’est que c’est valable aux US et en Asie, en Europe (France?) on est plutôt dans le dénigrement de nos marques locales



La seule marque locale en matière de smartphone étant à ma connaissance Alcatel, je te met au défi d’en acheter: Tu le feras peut-être une fois (sur un malentendu), mais pas 2.



Si on souhaite acheter Européen, il reste encore les Nokia Lumia, mais on ne peut vraiment pas dire qu’ils soient bon marché.

Le 18/01/2013 à 17h 12

bzc a écrit :



Si on avait un autre gouvernement qui ne souhaitais pas taxer l’innovation mais plutôt l’encourager ça aurait pu se passer à Paris.



Ça s’est déjà passé à Paris… …tu le saurais si tu avais lu l’article.

Le 18/01/2013 à 10h 42

francis1256 a écrit :



Une minimum de sécurité et de prévention autours de ces soirées ne fait pas de mal. Je vois toujours d’un bon œil la présence d’une ambulance proche de tout rassemblement.









Jaimz75 a écrit :



Heu… je crois qu’il s’agit là plutôt de la présence de car de CRS.



Non, eux sont toujours là, d’où la nécessité d’avoir quelques ambulances à proximité. " />