Le 16/04/2013 à 12h 37

johndoe5e13 a écrit :



Je suis peut-être le seul, mais pour un boîtier qui coûte 3 fois le prix d’un très bon boîtier, je le trouve bien fade…

Par d’eSata? Pas de Firewire? Pas de rhéobus? Pas d’aluminium? Pas de mousse isolante? Pas de sélecteur de disque dur de démarrage? Pas de rack intégré?



Rien en fait…si, une vitre… C’est juste un très gros boîtier qui a l’air bien construit. Mais alors pourquoi un tel prix? C’est démesuré!





+1, j’ai un NZXT Whisper que je trouve d’un bien meilleur rapport qualité/prix… Et qui accueille 8 disques sans broncher. Cet Obsidian a l’air d’être un excellent boîtier mais son prix me fait aussi tiquer…

Le 16/04/2013 à 11h 08

Système d’Exploitation du Renard de Feu : SERF ! Ils veulent nous asservir ! " />



À moins que ça ne soit Panda Roux OS, un système pour les PROS " />



Trève de plaisanterie, je suis curieux de voir comment ce système évoluera. :)

Le 15/04/2013 à 15h 26

Apple, Microsoft… Décidément “Big Brother is watch-ing you” " />

Le 15/04/2013 à 13h 53

Ctrl+P " />

Le 15/04/2013 à 09h 35

canti a écrit :



En même temps Android, on en est pas encore a parler de position dominante, le marché est encore en rapide évolution ( rien qu’a voir les courbes d’adoption, il y a pas si longtemps c’était Nokia le leader), et avec un équilibre potable avec Apple.





C’est aussi mon sentiment, sur le marché des smartphones Apple et Google sont leaders à 30-40% chacun (pas de monopole), et le marché reste ouvert à la concurrence : Windows Phone est là, Mozilla et Canonical vont proposer leurs systèmes d’exploitation aussi…



Et puis entre parenthèses, entendre Microsoft se plaindre d’abus de position dominante alors qu’ils détiennent 90% du marché PC (quasi-monopole) et sont connus pour en abuser (cf procès navigateurs) c’est un brin ironique. Au moins on peut dire qu’ils savent de quoi ils parlent…



Ceci étant dit j’aimais bien Google au départ, mais je trouve qu’aujourd’hui ils étalent leurs services partout et obligent à les lier (comptes Gmail, Youtube, Google+ etc., tous interconnectés sur Android maintenant), incitent à ne pas être anonyme (cf Google+ qui demande les vrais noms), tout cela pour récolter davantage de données personnelles et… nous servir de la publicité ciblée. Leur fond de commerce est de manipuler toutes ces données, et ils vendent ce savoir-faire auprès des publicitaires. Cette orientation ne me plaît pas beaucoup (et me paraît contraire à leur mojo “Don’t be evil”), c’est pourquoi j’essaye d’utiliser le moins de services Google possible…

Le 12/04/2013 à 15h 04

kamuisuki a écrit :



Argh la photo " />

pile le pc que je prépare à ma droite..





Attention je crois que PCInpact te surveille et prend des photos à ton insu " />

Le 12/04/2013 à 10h 40

Damn ! On utilise tous des pseudos ici ! On va tous aller en prison " />

Le 11/04/2013 à 15h 56

Avec le nouvel Internet Explorer, Microsoft a beaucoup avancé sur le respect des standards et l’interopérabilité. Finie l’époque des sites “optimisés pour IE6”, aujourd’hui tous les navigateurs respectent les mêmes standards et ont accès aux pages Web de façon transparente pour l’utilisateur. " />

Le 11/04/2013 à 10h 37

Sans oublier la plus-value des screeners : le fait de voir les gens se lever, les entendre manger du pop-corn ou se moucher… Comme au cinéma ! Et ça, un DVD ou un Blouré ne le permettent pas " />



Sinon plus sérieusement je trouve aussi que 23 mois de prison ferme c’est disproportionné, mais bon… C’est l’AVI " />

Le 10/04/2013 à 11h 28

Depuis quand c’est efficace d’essayer d’éteindre un départ de feu avec des bidons d’essence ? " />

Le 09/04/2013 à 14h 49

Jean_Peuplus a écrit :



Le petit cerveau en mousse





C’est malin je l’ai dans la tête maintenant…

Le 09/04/2013 à 11h 54

zaknaster a écrit :



" />





Pas mieux, c’est quand même beau de voir Microsoft et Oracle parler d’abus de position dominante…

Le 09/04/2013 à 11h 01

Nous avons eu beau chercher dans les options de notre compte, nous n’en avons trouvé aucune permettant d’empêcher les utilisateurs de nous envoyer des messages dans notre boite de réception. Reste à voir si cela sera ou non autorisé à terme par le réseau social.



Dans un premier temps ce ne sera sans doute pas possible, donc les gens vont gueuler, puis ça apparaîtra comme option payante, et là les gens vont trouver ça génial. " />

Le 08/04/2013 à 19h 15

Ça ne m’étonne pas que ce genre de sangsue profite du système, c’est un moyen facile de s’en mettre plein les poches pour pas un rond. La question c’est : faut-il condamner le système, ou ceux qui en profitent ? Pour moi ce genre d’abus montre que les brevets logiciels sont une aberration…

Le 08/04/2013 à 13h 06

Industriality a écrit :



Youtube sans ralentissement ?





Ça ce serait une véritable révolution…

Le 08/04/2013 à 08h 04

FanFanXLive a écrit :



Je connais pas vraiment Unbuntu, mais pour les gamers, un windows est obligatoire non ? c’est quoi cette connerie ! si ça continue on va devoir tout fabriquer sois-même, les entreprises sont trop à l’ouest décidément …





Il est tout à fait possible de jouer sous Linux, de façon native aussi simplement que sous Windows (0A.D., Open Arena, Nexuiz, Trine, Trine 2, Super Meat Boy, cf tous les jeux des Humble Bundles, les jeux proposés désormais par la version Linux de Steam…), ou alors en “émulant” un environnement Windows avec WINE pour jouer aux jeux Windows sous Linux (Skyrim, Starcraft 2, Guild Wars 2, pour ne citer que ceux auxquels je joue).



L’arrivée de tels PC “gamers” ne peut être qu’une bonne nouvelle, j’espère que l’offre en jeux natifs pour Linux va continuer de croître.

Le 04/04/2013 à 09h 27

nous avons décidé de changer le positionnement de LucasArts, d’un studio de développement à un modèle de licence, ce qui minimise les risques pour l’entreprise



Pourquoi j’ai l’impression qu’ils s’adressent aux actionnaires ?

Il est bien loin l’esprit de ce cher Walt…

Le 03/04/2013 à 15h 45

croise les doigts " />

Le-Glod a écrit :



C’est quoi le DA en snapshoot ?





Neon Genesis Evangelion

Le 03/04/2013 à 14h 49

bbbbben a écrit :



Calme tes hardeurs de révolution ou de grand complot mondial, Free chie dans la semoule, c’est tout, si tu voyages et utilises des FAI d’autres pays, tu verras qu’ailleurs, Youtube marche nickel.



L’auto régulation, c’est aux clients de Free de la faire en changeant de FAI, mais j’ai l’impression que beaucoup n’ont pas l’intelligence de le faire, croyant défendre une cause noble.





Je te rassure je n’ai pas de “hardeur” chez moi, encore moins des hardeurs à calmer…



Sinon j’ai effectivement voyagé et utilisé d’autres FAI, je sais très bien que les lenteurs Youtube arrivent presque uniquement chez Free (mais comme dit dans l’article, Orange a aussi eu ce genre de problème il y a quelques années).



Tout ce que je disais dans mon commentaire, c’est qui si on laisse faire les acteurs et qu’on attend patiemment que Free et Google s’entendent, on n’est pas sorti de l’auberge, parce que ça fait déjà des années qu’ils se rejettent la faute l’un sur l’autre sans que ça ne résolve rien. Dans une telle situation qui s’enlise, je serais d’accord pour un arbitrage fait par les pouvoirs publics.



Je ne vois pas en quoi je “défends Free” en disant ça. S’il y a arbitrage public, je m’en fous que ce soit à Google ou à Free de payer la facture, pourvu que ces problèmes soient résolus.

Le 03/04/2013 à 13h 57

Pr. Thibault a écrit :



On n’obtient rarement une solution équitable à un problème lorsqu’on laisse le rapport de forces le résoudre… L’Etat devrait se saisir de la question et fixer des critères de répartition des coûts entre Google et les FAI. Ce n’est pas satisfaisant que les grosses multinationales comme Orange se fassent dédommager par Google, et que les moins gros FAI paient, ça risque de favoriser la formation d’un oligopole sur ce marché qui a connu le monopole de France Telecom pendant de très nombreuses années.



Et en attendant que le problème soit résolu, ce sont les usagers qui trinquent…





+1



Manifestement les tactiques du genre “le marché va s’auto-réguler” ou “le plus fort gagnera” ne fonctionnent pas… C’est donc aux autorités publiques de prendre en charge le dossier et de trancher… Enfin, pas de trancher le câble sous l’Atlantique, mais de départager les torts ^_^

Le 03/04/2013 à 08h 48

Ouvrons les paris : je parie que ce sera un coréen " />

Le 02/04/2013 à 16h 18

luxian a écrit :



Je vois pas le rapport avec le fait que µ\(oft respecte pas les standards et le site que j'ai pris juste pour illustration les respecte aussi.



D'un côté, on a un site de geek de derrière les fagots qui donne un machin pour aider sans rien demander en retour.

De l'autre on a une entreprise qui vend ... et devrait donc faire de la qualité à hauteur du prix qu'elle demande.



Sur l'un des deux je m'estime en droit d'avoir des exigences ... devine lequel ...





Je pense juste que si on veut un Web standard et ouvert à tous, chacun doit y mettre du sien. Si les entreprises développent des navigateurs qui respectent de mieux en mieux les standards, mais qu'en face on a des développeurs scribouilleurs du dimanche qui se torchent avec, le schmilblick ne va pas avancer beaucoup. Les standards sont faits pour être respectés à la fois par les navigateurs, et par les sites Web.



Moi aussi j'ai un site Web perso, je fais tout pour utiliser des standards dessus. Je but c'est que le contenu soit accessible par le plus grand nombre, pas de pouvoir dire "haha sur mon site j'ai réussi à mettre un truc qui marche pas sur IE, pown µ\)oft lol”.



J’ai aussi pour principe personnel de ne pas exiger que les autres fassent les choses d’une certaine manière, mais que moi je les fasse différemment des autres (autrement dit, l’adage “faites ce que je dis, pas ce que je fais”, me semble absurde). Je m’efforce de respecter les standards sur mon site, et j’attends des navigateurs qu’ils respectent ces standards.

Le 02/04/2013 à 15h 46

Bonne nouvelle, avec un vrai support sur tous les navigateurs WebGL va pouvoir se démocratiser plus rapidement ! J’ai hâte de voir les applications.

luxian a écrit :



ben moi je suis tout content ..

Pour une fois que sous mon PC un truc marche sous FF / chromium et que ça marche pas sous IE " />

demo de webgl :http://oli.kiran.free.fr/web.php





… ils auront mis du temps à se décider chez µ$oft … d’ici à ce qu’ils sortent des fonctionnalités débiles pour tourner petit à petit vers un WebGL proprio (façon java), il n’y a pas des kilomètres.





Oui enfin te plaindre du non-respect des standards alors que ton site Web ne valide pas sur les outils du W3C, c’est un peu l’hôpital qui tire sur les ambulances… " />

Le 01/04/2013 à 10h 47

metaphore54 a écrit :



Il ne manquera plus que starcraft II sur PS4. " />





LOL je voudrais bien voir ce que ça donne ce jeu joué au pad ! " />

Le 01/04/2013 à 10h 44

Seth-Erminatores a écrit :



c’est pas une lubie c’est le retour à une interface plate, tout le monde s’y met même apple y songe c’est dire…





Une lubie, une mode, une tendance, appelle ça comme tu veux. Je dis juste que personnellement je n’ai pas envie de suivre ce genre de mode, et que les changements d’interface dans Gmail (le client Web) me rebutent à force.



Après si d’autres gens aiment ces changements d’interface ou veulent suivre la mode, chacun est libre de faire ce qu’il veut.

Le 01/04/2013 à 08h 52

Bien content d’utiliser Gmail via Thunderbird, je n’ai pas à subir leurs lubies concernant l’interface " />

Le 30/03/2013 à 20h 23

kof2006 a écrit :



Et ils t’ont pas envoyé d’huissier pour ça ? J’ai un pote qui a fait la même chose et qui a reçu la visite d’un huissier qui ne sait rien à propos de l’affaire. Tout ce qu’il demande c’est “l’injonction de payer” et ne veut rien savoir d’autre.



Quand c’est les FAI qui nous doivent de l’argent ou qui n’ont pas pris en compte la résiliation, ils ne risquent rien ! Pour eux, dans le pire des cas c’est de régulariser. Ils n’ont aucun dédommagement à vous payer ! Ce qui n’est pas normal !



A quand un nouveau gouvernement pour mettre un coup de pied dans toutes cette arnaque ? Je suis sûr que si on punit les FAI pour ça, ils ne recommenceraient plus !





Cette histoire m’est arrivée juste avant que je ne déménage. 3 mois sans Internet, ni téléphone, ni TV. 3 mois à les appeler toutes les semaines, 2 techniciens se sont déplacés sans succès. Dans la lettre que je leur ai adressée (avec accusé de réception) je demandais simplement que ces 3 mois ne me soient pas facturés, puisque je n’ai pu utiliser absolument aucun des services. Malgré que j’ai reçu l’accusé de réception, ils ont joué les candides et m’ont répondu qu’ils n’avaient jamais reçu cette lettre, et qu’ils ne pouvaient certainement pas me rembourser les 3 mois parce que, je cite, “je n’avais rien fait pour résoudre le problème” (apparemment les appeler toutes les semaines pour leur ré-expliquer le problème et réussir à leur faire déplacer 2 techniciens ça n’est pas suffisant).



Alors au moment de déménager j’ai envoyé ma lettre de résiliation comme il se doit, et dans le même temps bloqué les prélèvements, du coup ils n’ont pas pu prélever les frais de résiliation. Et je suis parti habiter à l’étranger… Bonne chance pour m’envoyer un huissier.



Je ne suis pas du tout du genre à arnaquer mon prochain, mais là j’avais un peu trop été pris pour un c" /> .

Le 30/03/2013 à 11h 39

kof2006 a écrit :



Moi c’est chez SFR qui ne prend pas en compte les résiliations et qui continue de facturer. Moi j’ai envoyé plusieurs courriers recommandés pour qu’ils prennent en compte.





Il m’est arrivé un truc similaire suite à des problèmes avec mon ancien FAI : après plusieurs appels (surtaxés bien sûr), je finis par envoyer une lettre recommandée avec AR, je reçois l’accusé de réception signé et avec leur tampon. Deux semaines plus tard pas de nouvelle, je les appelle : “ah non je vous assure on n’a jamais reçu votre courrier”… Foutage de g" />



J’ai donc résilié et bloqué le prélèvement automatique (pour pas qu’ils prélèvent les frais de résiliation). On récolte ce que l’on sème " />

Le 27/03/2013 à 14h 10

Pendant ce temps là, Frigidaire™ est aussi une marque déposée (et toujours exploitée contrairement à ce qu’on pourrait croire), et apparaît pourtant comme nom commun dans le dictionnaire…

Le 22/03/2013 à 16h 50

Il faudra que je le teste pour le comparer à KDEnlive…

Le 22/03/2013 à 13h 24

C’est rigolo comme concept, mais je trouve que ce genre de démo technologique devrait servir à vanter les mérites des standards, surtout que Google fait partie du W3C et raille régulièrement les navigateurs qui ne les respectent pas. Faire une démo qui ne marche que sur Chrome, comment dire…

Le 22/03/2013 à 12h 29

Avec World Wide Maze, Google transforme le web en Monkey Ball 3D



" />

Le 22/03/2013 à 09h 57

Konrad a écrit :



GeForce 560Ti parce que les modèles au-dessus ne rentraient pas dans mon boîtier " />





Houlà pas réveillé ce matin, j’avais lu “quelle est votre carte graphique du moment” " />



Ben du coup je répondrais plutôt la gamme 660/660Ti.

Le 22/03/2013 à 09h 43

GeForce 560Ti parce que les modèles au-dessus ne rentraient pas dans mon boîtier " />

Le 20/03/2013 à 20h 02

Avec une telle application, même le Diable pourrait se faire passer pour Barack Obama !



Oh wait… " />

Le 20/03/2013 à 13h 49

Miam, il pourrait avantageusement remplacer le vieux 19” que j’ai pour mon HTPC !

Le 20/03/2013 à 09h 01

Monsieur Pluzin, qui a inventé le bouton éponyme ? Ah non j’ai mal lu " />



Plus sérieusement, content de voir que le travail de ces “geeks” soit reconnu. GG " />

Le 19/03/2013 à 10h 32

Ideal a écrit :



Origin ainsi que des jeux EA sont dispo sur GNU/Linux Unix ? si oui je trouve que t’es un peu parano .. sinon je trouve que t’es vraiment trop parano " />



et bon tout de même j’imagine que les gens achetant des jeux EA tout en supportant l’installation d’un programme insipide comme Origin ne doivent pas être légion sous OS alternatif…Il faut bien se mettre d’accord windows est en position largement dominante sur les PCs de gamers et pour cause …

Donc pour 98% des cas PC de gamers = Windows ou égale PC tournant sous Mac OS " />





Je ne faisais que rappeler un point technique : en cas de faille comme ici, ce n’est pas le “PC” (dans le sens hardware) qui a une faille ni qui se fait infecter, mais bel et bien l’OS (Windows en l’occurence). Il ne s’agit pas de parano.



Quand il y a une faille sur Android, on parle bien du système et non pas des machines (on ne dit pas “ les smartphones Samsung ont une faille”, ni “les téléphones HPC sont infectés”). Quand il y a des failles dans le noyau Linux (oui il y en a parfois) on parle bien de Linux, on ne dit pas “les PC”.



Tout ce que je dis, c’est qu’en toute rigueur il faudrait toujours faire la distinction entre la machine (PC, smartphone…) et le système qui est installé dessus.

Le 19/03/2013 à 09h 59

Attaquer Windows ou un Mac, c’est simple comme un lien Origin



" />



Faut-il rappeler que “PC” ne désigne que le hardware, et qu’il est possible d’y installer Windows, GNU/Linux, UNIX…



Ce serait appréciable de ne pas trop entretenir l’égalité “PC = Windows” " />

Le 18/03/2013 à 20h 01

sashimi a écrit :



tiens à propos, pour les linuxiens avec 2 écrans (du genre 1 écran principal (celui du laptop par exemple) et 1 extérieur (genre une téloche via hdmi), vous avez idée comment faire qu’un jeu (ou le mode bigpicture) soit en plein écran sur l’écran secondaire (la téloche en ce qui me concerne) plutôt que primaire ?





Jamais fait, mais c’est peut-être faisable en modifiant le lanceur du jeu, en ajoutant une commande utilisant disper devant ?

Le 18/03/2013 à 18h 09

AngelSword a écrit :



La c’est bon, je pense que je peux oublier Debian, quand ils auront compris que la simplicité attire les gens ils auront compris beaucoup de chose





Debian ne cherche pas à attirer les gens (ni à être simple). Debian ne cherche pas à être une distribution qui attire les foules ou qui fonctionne out-of-the-box : souvent, après avoir installé une Debian il y a pas mal de choses à installer soi-même. Ça permet d’avoir un système minimaliste si on veut, ou alors d’installer les logiciels dont on a besoin un par un.



C’est une philosophie très différente de distribs comme Ubuntu, Mint ou Mandriva/Mageia, qui ont tout plein de logiciels et de pilotes pré-installés, et sont donc (la plupart du temps) utilisables out-of-the-box.



Qu’une approche te plaise davantage, c’est normal. Mais ne dis pas qu’ils n’ont rien compris chez Debian : ils ont leur mode de fonctionnement, qui convient très bien à de très nombreux utilisateurs tel qu’il est…

Le 18/03/2013 à 17h 22

Xaelias a écrit :



Surcouf!





“Ouh j’ai été vilain, oh oui frappez-moi !” " />

Le 15/03/2013 à 10h 11

Un erreur due à la journée de pi ?

Le 12/03/2013 à 16h 36

Khalev a écrit :



Ha ha ha! Skynet n’est jamais en retard, il arrive toujours à l’heure précise!





Tu aurais au moins pu paraphraser Gandalf pour faire une vraie citation geek " />



“Skynet n’est jamais en retard, ni en avance. Il arrive précisément au moment où il l’a décidé.”



" />

Le 12/03/2013 à 14h 33

al_bebert a écrit :



ba nan elle à refait toute la vidéothèque de films de vacances …





Bon ben je préconise la même chose que pour methos : installe un serveur FTP et file-nous l’adresse " />

Le 12/03/2013 à 13h 42

al_bebert a écrit :



après bon le truc qui m’inquiete le plus hormis que ma femme m’ai à peine taper dessus pour la perte de 90% des photos de sa fille, c’est qu’elle a mit moins d’un mois pour remplir les 5To …





" />



Elle a pris 200 photos par jour en 30 Mpx pour se venger ? " />

Le 12/03/2013 à 13h 28

al_bebert a écrit :



attention avant un extend d’un raid… faire des sauvegardes AVANT … (perdu toutes mes données de mon RAID 5 moi .. pendant l’extant j’ai un disque qui à flancher… raid complétement inconsistant sur 2 disques … et c’est le drame :( )





Ah vivi tutafé. J’ai dit que c’était possible, après évidemment les précautions d’usage s’imposent " />

Le 12/03/2013 à 13h 13

methos1435 a écrit :



Un lien symbolique fera apparaître deux répertoires.

Je fait systématiquement des rip de tous mes DVD et bluray. J’ai donc un répertoire FILMS sur mon nas. Pour l’instant j’ai encore de la place sur mon disque de 3To mais si je dois installer un second disque, un lien symbolique ferai apparaitre un répertoire (FILMS, FILMS2 ou n’importe quoi) à l’intérieur du répertoire FILMS, ce que je ne veux pas. J’aimerai avoir un seul répertoire FILMS correspondant au final à plusieurs disque, le FS étant libre après de stocker le fichier sur le disque 1, 2 ou x, mais en entier sur un seul disque pour ne perdre que le disque défaillant en c as de problème.





Ah d’accord je commence à mieux comprendre.

Dans ces cas là, la meilleure solution pour tes données, c’est d’installer un serveur FTP et de nous filer l’adresse " />



Plus sérieusement, je n’ai pas de solution miracle, mais comme d’autres ici je préconiserais du RAID 5 logiciel avec mdadm. Je sais que tu ne veux pas de RAID (sans doute parce que tu ne veux pas “perdre” de l’espace ?), mais quand on atteint de telles capacités (3-4 To ou plus) ça devient difficile de tout mettre sur le même disque… Un RAID 5 assure la redondance des données (si un disque claque tu le remplaces et pouf t’as rien perdu), mais (ce qui semble le plus important pour toi) il permet de multiplier l’espace de stockage disponible. Exemple avec 4 disques de 1 To j’avais environ 3 To de disponibles, ça ne représente pas tant d’espace que ça de “perdu” (en fait, d’utilisé pour la redondance).



Autre avantage : un RAID 5 peut s’étendre. Par ex. si tu pars de 3 disques de 3 To, tu peux ensuite l’étendre à 4 disques de 3 To, ou 3 disques de 4 To… Beaucoup de choses sont possibles avec mdadm.

Le 12/03/2013 à 12h 08

methos1435 a écrit :



bind ne permet pas (du moins à ma connaissance) de monter plusieurs disques sur un seul et même point de montage.





Certes mais bind permettrait d’avoir tous les dossiers sur le même point de montage. Par exemple si tu es organisé comme suit :



DISQUE 1

dossier1

dossier2



DISQUE 2

dossier3

dossier4



Un “mount –bind” te permettrait d’avoir la structure :



DISQUE 1

dossier1

dossier2

dossier3

dossier4



(les dossiers 3 et 4 étant en réalité sur le disque2, et montés avec bind sur le disque 1).

Mais je ne sais pas si c’est ce que tu cherches…

Le 12/03/2013 à 11h 53

methos1435 a écrit :



J’ai dit pourquoi je n’utilise pas le RAID 0. Le RAID 0 fait la boulot mais si un des disques meurt, c’est l’ensemble des données qui sont perdues, sur tous les disques.





Est-ce qu’utiliser “mount –bind” ferait ce que tu veux ?