Le 09/07/2013 à 13h 56

DarKCallistO a écrit :



Alors stop !!! J’fais des fautes,mais il y a bien pire





Je sais bien, d’ailleurs ton «argent contant» était sans doute juste un lapsus, mais il m’a bien plu " />

Le 09/07/2013 à 13h 38

DarKCallistO a écrit :



Tousse tousse





De rien " />

Le 09/07/2013 à 13h 18

DarKCallistO a écrit :



On doit prendre pour argent contant les justification de la NSA après les fuite de snowden ?





C’est vrai qu’on nous conte bien des choses, Monsieur le Comte, et vous m’en voyez fort content, mais je compte sur le fait que vous ne preniez pas tout pour argent comptant. " />

Le 09/07/2013 à 13h 06

sr17 a écrit :



Pourquoi ne constate t’on pas une telle ferveur autour des causes de mortalité les plus courantes ?



Par exemple, certains types d’aliments qui favorisent la première cause de mortalité en France, les maladies cardio-vasculaires.





Parce qu’un terroriste barbu qui en veut à tout l’occident, ça fait peur et on peut faire passer n’importe quelle loi.



Avec une boîte de sardine c’est plus difficile " />

Le 08/07/2013 à 13h 01

amikuns a écrit :



Un clavier en sucre marcherer bien, mais perso risque de le manger.





Srsly ? " />

Le 08/07/2013 à 10h 27

Ça ira très bien avec le boîtier en bois de l’autre jour " />



À quand un CPU en bois ?

Le 07/07/2013 à 11h 17

Si on est plutôt un joueur PC, on ne peut pas gagner un PC à la place ? " />

Le 07/07/2013 à 11h 13

gavroche69 a écrit :



Il est gentil le cyprien mais pas très inventif je trouve…

Le coup de la fenêtre ouverte c’est aussi vieux que Mac OS et les vieux dont il se moque il ne faut pas oublier que ce sont leur génération qui a pratiquement tout inventé en matière d’informatique… " />





Oui et je me demande de qui il est le plus facile de se moquer : des vieux qui ne comprennent rien aux nouvelles technos, ou des djeunz qui croient qu’Internet se résume à Facebook…

Le 06/07/2013 à 11h 37

burroz a écrit :



pff tous le monde le sait que tous les appareils connecté a internet peuvent etre surveillé .Apres les entreprises utilise des donnés d’ensemble pour attirer le consommateur et vole les donnés a d’autre entreprise c’est l’IA economique et cela existe depuis le débuts du commerce mais avec internet il faut moins de travaille .Une loi sur la surveillance des personnes aux Etats-unis a ete refusé par le congrès puis l’attentats des tours jumelles eu lieu et la loi passa a l’aide de l’excuse “sécurité national en dépends ” .Depuis longtemps le fais de surveiller existe l’urss mis en place un systeme pour controller la popultion grace aux enfants qui balancé les parents qui pensée en mal du gouvernement .La c’est differents on est “libre de penser” meme si aujourd’hui pour être president il faut avoir les médias et un gros financement de sa campagne :regardé la campagne mediatique ou sarkozy a ete montrer du doigt pour avoir manger dans un resto chère .mais le controle de nos pensé n’est -il pas controler par les media ,la tele , ou tout autre gros journaux d’information par exemple toute les reformes qui sont passé couvert par le débats du mariage gay

car pour passer des loi tels la surveillance on doit occuper la population sur un scandale donc de la a dire que l’on n’est pas au courants c’est faux car les media l’on dit en 30sec et on a vue que la sois disant grosse info .

On a plus de vies privé depuis l’existance du telephone et on l’a fait rentrer dans notre vie ou comme ce qui ne veule pas qu’on regarde dans leur vie privé mais qui publie tous sur internet vers facebook ou autre la ou on accepte la politique pour creer un compte vous savez les trucs qui font 200 lignes que personne lit ou il stipule l’utilisation de nos donnés personnels





Ah ouais quand même…

Le 06/07/2013 à 09h 42

C’est quoi ce gros FUD dans les commentaires ?

lol51 a écrit :



Le libre épargné ?



Comme la backdoor dans la pile IPSEC de BSD ? " />



Tellement de lignes de code, et si peu de personnes qualifiées pour les analyser…





Comme cela a été dit, il ne s’agissait que d’une rumeur. Il n’y a pas de backdoor dans BSD, il n’y en a jamais eu.







lol51 a écrit :



Ce n’est pas une rumeur, il y a bien eu des tentatives d’injection de portes dérobées. Le code a pu être remanié entre temps, mais ça n’enlève rien au fait que le FBI a tenté de mettre son nez là-dedans.



Mais ça en dit long sur tout le reste.. sur tout ce que l’on croit savoir, et ce qu’on ne sait pas…





Il ont essayé, ils ont échoué. Et tu en conclus qu’il y a plein de choses qu’on ne sait pas, et forcément plein de backdoors partout ? Ça tient de la théorie du complot…







teddyalbina a écrit :



Oui c’est d’ailleurs pour ça que les militaires utilisent aussi bien Windows que Linux car au finale même avec les sources bah tu trouve pas les backdoor. Le code est trop vaste trop complexe pour être réellement analysé, du coup les boites commes MS fournissent les sources et les signatures de binaires aux états mais personne n’est capable d’analyser réellement les sources. Le problème est le même pour linux ou autre.



Et oui un bon gros backdoor dans linux ça passe inaperçu, triste mai vrai





Sauf que pour trouver les backdoors, le plus souvent les hackers ne s’embêtent pas à lire le code source ligne par ligne. Il existe des moyens bien plus efficaces et rapides, comme surveiller le traffic réseau pour savoir ce qui rentre et ce qui sort, les ports qui sont accédés, si des informations sont envoyées vers un serveur extérieur, etc. Et ce, sous Windows comme sous Linux.



Quant à la légende urbaine «si quelqu’un met un virus/backdoor dans le noyau Linux, tout le monde l’aura sans s’en rendre compte», il faut vraiment méconnaître le processus de développement de Linux et des logiciels libres… " />



Et le fait que les militaires utilisent Windows et Linux (et probablement Mac, et BSD sur leurs serveurs aussi) n’a carrément rien à voir avec la choucroute. Sérieusement, les militaires se diraient «de toute façon aucun système n’est sécurisé donc on utilise tout et n’importe quoi, allez installe-moi Windows ME sur ce serveur» ? Non, ils utilisent différents systèmes selon leurs besoins, les serveurs sécurisés étant sous BSD avec des admin compétents, et les postes utilisateurs moins critiques étant sous Windows.



Ces commentaires ressemblent à un pot-pourri de tout le FUD que l’on peut lire à droite et à gauche sur Internet, avec bien sûr pas une seule source pour étayer leurs propos…

Le 06/07/2013 à 09h 52

John Shaft a écrit :



Ah bin c’est malin, maintenant faut tester avec :

• Dentifrice
  


• Pâte a tartiner
  


• Vaseline
  


• …
  
  
  
  " />
  
  
  
  
  
  Vivement la série de tests !
  
  
  
  En tout cas le test a déjà été fait avec de l’huile " />

Le 05/07/2013 à 17h 53

Je n’ai jamais trouvé les prix intéressants chez B&Y, on trouve toujours moins cher ailleurs…

Sans compter que certains téléphones sont désimlockés, et pour les autres il faut appeler un numéro après l’achat pour les désimlocker…

Le 05/07/2013 à 10h 39

Wow, je tape une recherche, après 1 min. tous les résultats ne sont pas encore affichés…

Le 05/07/2013 à 07h 39

Vivement le .provencealpescotedazur ! " />

Le 04/07/2013 à 15h 57

Vous avez ce genre de stats sur les visites de PCinpact ?

Beaucoup d’amis belges, canadiens, suisses… à venir vous lire ?

Le 04/07/2013 à 13h 26

Jean_Peuplus a écrit :



ça troll dur





J’avoue, je voulais savoir si le sarcasme passait ici " />

Le 04/07/2013 à 13h 14

En même temps il l’a bien cherché. La justice a autre chose à faire que de distinguer les vrais terroristes de ceux qui prétendent l’être.

Le 03/07/2013 à 21h 49

Zerbus a écrit :



Le 300 je suis pas contre rien que pour les téléchargements sur steam, après je suis déjà très heureux des 100



Edit : et quand on est plusieurs à l’utiliser aussi (moi en train de télécharger un truc, un ami en train de regarder du stream 1080p + plusieurs connectés à mon vpn, etc…)





Et pour faire de l’auto-hébergement et du streaming vidéo depuis chez soi " />



C’est clair que si tout le monde avait un upload de 10 à 100 Mbps chez soi, ça pourrait radicalement changer les usages. Certes pour les Mme Michu ça ne changerait pas grand chose, mais je suis sûr que plein de développeurs et de geeks trouveraient et développeraient pas mal de nouvelles choses… Les «extrémités» du Web pourraient vraiment devenir des fournisseurs de contenu. Internet pourrait reprendre la direction du décentralisé, au contraire de la tendance actuelle qui le centralise (services Google, Youtube, Facebook…).

Le 03/07/2013 à 16h 33

En tant que particulier, si seulement il était possible d’avoir du 10 Mbps symétrique, au prix des offres ADSL actuelles, je serais déjà heureux… Parce qu’avoir du 1 Gbps en download, et du 1 Mbps souffreteux en upload, je m’en cogne…

Le 03/07/2013 à 07h 59

p²/2m |?> + V |?> = i h d |?> / dt " />

Le 02/07/2013 à 17h 20

Qu’en penserait Coluche… " />

Le 02/07/2013 à 16h 39

satirik a écrit :



“IMPACTER” N’EST PAS UN VERBE FRANÇAIS !!



Ces “journalistes” qui parlent franglais, ça commence à devenir agaçant !





C’est vrai ça, on écrit «INpacter» " />

Le 01/07/2013 à 17h 51

baldodo a écrit :



j’ai lu et je ne crois pas à la dichotomie format/logiciel en matière de bureautique.

En théorie tu as raison, en pratique je n’y crois pas une seconde.





Si l’UE impose la compatibilité avec un format de fichier (par ex.), ça devrait motiver les éditeurs à tous supporter correctement ce format. Les éditeurs dont le logiciel ne supporte pas le format de fichier s’excluent eux-mêmes de l’appel d’offre.



Actuellement je suis d’accord qu’à un logiciel est associé un format de fichier (MS-Office=OOXML, OpenOffice/LibreOffice=ODF). Pour autant la situation n’est pas obligée de rester figée : MS-Office supporte déjà (en partie) le format ODF, et OpenOffice et Libre Office supportent (en partie) le OOXML. Avec un peu d’extrapolation, on peut imaginer que d’ici quelques années, les formats de fichiers seront complètement transparents quelle que soit la suite bureautique qu’on utilise.



Je comprends tout à fait que l’État veuille sortir d’une logique de format propriétaire. Un fichier propriétaire ne peut être lu que par le logiciel propriétaire (l’exemple docx/MS-Office), du coup l’appel d’offre est complètement biaisé, il n’y a pas de concurrence. Pire : l’État dépend d’une entreprise particulière pour pouvoir lire ses propres documents…



Je comprends tout l’intérêt pour l’État, et l’UE, de pouvoir lire ses documents, sans être lié à une entreprise. Cela permet de faire de vrais appels d’offre, où plusieurs éditeurs peuvent proposer des logiciels qui supportent ces formats ouverts. On n’y est pas encore, mais commencer par imposer des formats ouverts partout dans l’administration peut être un début qui accélèrera les choses.

Le 01/07/2013 à 17h 14

Tirr Mohma a écrit :



Beaucoup parlent de logiciels, mais aucun des formats. Admettons, mais ce qui est le plus important ce n’est pas forcément le logiciel, mais le format.





+1 sur toute la ligne, le format de fichier est évidemment un point clé. D’ailleurs un appel d’offre pourrait tout à fait inclure une condition «le logiciel doit supporter le format ouvert ODF».

Le 01/07/2013 à 15h 29

WereWindle a écrit :



je pense que le droit de la concurrence stipule qu’il faut un appel d’ordre juste et équitable (c’est à toi que je pense, Microsoft !) et que, par conséquent, dire dans la loi qu’il faut donner la priorité à tel ou tel produit serait une contradiction. C’est comme ça que je le comprends (sinon, ils en sont à penser que Libre = gratuit et là, que Dieu ait pitié de leur âme…)





Le droit de la concurrence stipule qu’il ne faut pas orienter un appel d’offre public vers un fournisseur. Par exemple, dire «nous voulons nous équipper en Microsoft Office», ou «nous voulons du Red Hat» est interdit, car ça limite clairement l’appel à une seule entreprise.



En revanche il est tout à fait permis, dans un appel d’offre, de stipuler les conditions de distribution des logiciels. “Logiciel libre” ne pointe pas vers une entreprise, c’est juste une condition que le logiciel doit remplir. Cela n’exclut aucune entreprise.



Si c’est le cas, il reste tout à fait possible pour Microsoft de proposer des logiciels dans un tel appel d’offre. Seulement, il faudra que ces logiciels soient sous licence libre. Et pour rappel, le terme «logiciel libre» n’enlève rien au fait que le logiciel peut être facturé (ou peut être gratuit).

Le 01/07/2013 à 08h 27

maestro321 a écrit :



Nos building ne laisserons pas tant de trace que ça dans le paysage. Quelques dizaines d’années d’abandon et tout redeviendra poussière…





On ne peut pas savoir avant de faire l’expérience… Qui commence ? " />

Le 29/06/2013 à 14h 07

linkin623 a écrit :



Y a quand même une différence entre la SECU et la licence globale. L’une est un système de protection sociale, à la couverture universelle, pour le bénéfice de tous, l’autre un système de rémunération pour des agents privés.



Donc mélanges pas tout…





J’avoue je trollais un peu… Ça a bien marché en tout cas " />

Le 29/06/2013 à 12h 08

Wellito a écrit :



Moi qui n’ai plus la télé depuis quelques mois et qui ne télécharce pratiquement plus depuis un bout de temps, il serait donc normal de ne pas me faire payer la taxe





Oui, et moi qui ne suis plus allé chez le médecin depuis des années, je ne vois pas pourquoi je continue de payer de la sécu. C’est intolérable !



Plus sérieusement, la licence globale peut être une bonne idée. Après tout, les gens sont habitués depuis des décennies à ne pas payer au compte-goutte : par exemple pour la réception de la télévision on paye une redevance une fois par an. Une fois cette taxe acquittée, on peut regarder la TV (films, séries, clips) autant qu’on veut. La licence globale devrait permettre exactement ça : ok, on nous prélève une taxe annuelle, mais le reste de l’année on peut télécharger toutes les œuvres protégées qu’on veut (dans un but non-marchand bien sûr ; la revente de contenu téléchargé resterait illégale).



Après tout dépend comment cette licence globale est mise en place, son montant, son mode de redistribution. Si c’est pour engraisser les Majors et ne rien reverser aux artistes, ça ne va rien résoudre…

Le 29/06/2013 à 12h 11

elite7words a écrit :



ça me rappelle plein de bons souvenirs ça. La voodoo2 avec le pentium 233 pour jouer à colin mac rae ou encore unreal tournament. A l’époque je n’en revenais pas comment ça avait boosté mon pc pour les jeux par rapport au chipset 2mo de la carte mère. Ensuite bon quand j’ai vu tourner unreal sur une geforce 256 j’ai compris que mon pc était bon à changer! Beau travail le gars en tout cas.





Haaa Unreal et Unreal Tournament sur Voodoo 2, quel régal pour les yeux à l’époque " />

Le 29/06/2013 à 09h 39

Impressive ! " />

Le 28/06/2013 à 13h 40

hellmut a écrit :



PAIE LE TAS DE PETITS VIEUX QUI SE CRIENT DESSUS DANS LES COMMENTAIRES!!

C’EST PLUTÔT LA JOURNEE DU SONOTONE! " />





COMMENT ??? " />

Le 28/06/2013 à 13h 37

Durandal a écrit :



COOL ENFIN UNE JOURNEE OU ON PEUT SE LACHER ET NE PAS FAIRE ATTENTION !!!!





Si, on peut toujours faire attention à l’orthographe, ça ne change pas " />

Le 28/06/2013 à 13h 12

paradise a écrit :



Avec Windows ça ne marche pas ???



=> Vraie question, je n’utilise plus Windows depuis des lustres.





Apparemment non, à en voir certains commentaires :





Nhaps a écrit :



OUAIS MERCI PC INPACT HEURESEMENT QUE J4ETAIS LA POUR VOUS LE DIRE QUAND MEME §§§§

ET PAR CONTRE C4EST PAS COMIC SANS MS PLUTOT ???



MOI J4ADORE CETTE JOURN2E? J42CRIS COMME MES PARENTS ET TOUS LES VIEUX DE MA FAMILLE §§§§§§§§§§



MDR /°

Le 28/06/2013 à 13h 07

Cara62 a écrit :



0|-| |\|0|\| |>45 13 (4|>5 10(|(



Comprendra qui pourra





“Oh non pas le Caps Lock”



Pas compris la deuxième ligne par contre " />

Le 28/06/2013 à 13h 06

Drepanocytose a écrit :



fuck. moi j’aime pas les journées de ceci ou cela.





Hé ho, on n’a pas dit que c’était la journée Schtroumph grognon " />







Eldusole a écrit :



AH OUI, QUAND MÊME… ÇA C’EST DE LA JOURNÉE !



C’EST SURTOUT CE JOUR LÀ QU’IL EST PRÉFÉRABLE D’ÉCRIRE SOUS LINUX… " />





+1 PAS DE PROBLÈME POUR AVOIR DES ACCENTS OU DE LA PONCTUATION AVEC CAPS LOCK SOUS LINUX " />



Par contre les commandes dans un terminal marchent moins bien avec Caps Lock " />

Le 28/06/2013 à 08h 46

Selon Sony, le marché des consoles de salon ne fléchit pas



En revanche, avec Wii Fit il y a beaucoup de gens qui fléchissent devant leur console " />

Le 27/06/2013 à 11h 48

Platane a écrit :



Totalement inutile, ça reste juste une interface de gestion comme on en trouve partout… Même OVH fait mieux.



Et à coup sûr, le debit de lecture des vidéos de la box à distance sera lui aussi bridé.





Commentaire supprimé pour contrefaçon de troll " />

Le 27/06/2013 à 09h 12

ragoutoutou a écrit :



Bien sûr, et si tu n’as pas de pc pour mettre le firmware sur la clef, Sony t’offrira un de ses ultrabooks dernière génération.





Cool !

Bon ben me reste plus qu’à acheter une PS3 et à y installer le firmware foireux " />

Le 27/06/2013 à 08h 34

Et pour les gens qui n’ont pas de clé USB, Sony rembourse l’achat de la clé ? " />

Le 26/06/2013 à 17h 31

En Allemagne on m’a promis du 16 Mbps, en réalité j’étais à 8 Mbps…



De toute façon quel que soit l’opérateur ils parlent de “débit théorique maximum”, comme ça ils ne se mouillent pas…

Le 26/06/2013 à 11h 08

MoutonINoir a écrit :



WEBRTC <3 Ou comment dire au-revoir à Skype et cie " />





C’est vrai qu’avoir un protocole ouvert, donc implémentable librement partout (navigateurs Web, smartphones, tablettes…) et sur toutes les plates-formes, ça sera largement préférable au protocole fermé de Skype. J’espère aussi que WebRTC va permettre ce genre de choses et réussir à s’imposer là où d’autres (XMPP) n’ont pas réussi, pour l’instant on en reste loin…

Le 25/06/2013 à 16h 59

Cool, ça fera encore des jolis placements de produit dans Iron Man 4 ! " />

Le 25/06/2013 à 15h 36

durthu a écrit :



Je ne suis pas sûr que leur montre ait du succès.

Le plus gros problème de ce gadget est son autonomie.

S’il faut commencer à charger son smartphone tous les jours, sa montre tous les trois jours,…





Oui l’autonomie est clairement un problème.

Est-ce qu’une telle montre utilise l’énergie dégagée par le bras pour se recharger ?

Si ce n’est pas le cas c’est sacrément idiot…







SunneX a écrit :



Sera-t-elle ouverte comme sa devancière ? Projet Open SmartWatch





Oui oui, elle sera ou verte, ou bleue, ou noire… " />



Plus sérieusement, si elle fait tourner Android ça reste quand même assez ouvert comme architecture logicielle…

Le 25/06/2013 à 10h 29

kosame a écrit :



j’adore le IOs et Android d’abord et windows plus tard …. pour des licences microsoft ca semble pas possible alors qu’ils veulent pousser leur OS mobile. Heureusement que toute la news est au conditionnel " />





La logique est sans doute toujours la même : viser d’abord les plates-formes les plus populaires, donc iOS et Android, pour toucher un maximum d’utilisateurs et donc avoir un retour sur investissement plus rapide.



Sur ordinateur c’est l’inverse (Windows est ciblé en premier, MacOS quand les développeurs y pensent, et GNU/Linux pratiquement jamais), mais peu de gens s’en offusquent.

Le 24/06/2013 à 21h 24

misterB a écrit :



Un chat ça passe aussi





+1 " />

Le 24/06/2013 à 17h 41

SebGF a écrit :



Un PC sans OS, ça fonctionne.





Tout à fait.



À l’inverse, un PC avec certains OS ça ne fonctionne pas toujours… " />

Le 24/06/2013 à 15h 24

after_burner a écrit :



Ça peut être une bonne idée si on ne tombe pas dans les extrêmes chiants, du genre à réclamer cela pour tout: une console, un ensemble vendu par un constructeur qui édite aussi l’OS : Mac/ Surface/ ChromeBook, et exiger l’interopérabilité pour le moindre code.





Évidemment ça perdrait tout son sens… Tout est une question de ce qui est «conçu pour», de ce qui rentre dans l’utilisation attendue de la machine.



Par construction, et ce depuis le début (années ¹⁹⁷⁰⁄₈₀), un PC est conçu pour être bidouillable, programmable. On peut monter, démonter un PC, changer des composants, installer/désinstaller des logiciels (que ce soit l’OS lui-même ou d’autres logiciels). Il y a une garantie sur chaque composant (carte mère, disque dur…), et cette garantie est indépendante des autres composants, et indépendante des logiciels que l’on installe sur la machine. Si mon disque dur crame je fais jouer la garantie, que ce soit Windows, Linux ou BSD qui soit installé dessus. C’est dans cet esprit que les utilisateurs PC demandent l’interopérabilité (i.e. que le matériel n’empêche pas d’utiliser tel ou tel logiciel), et demandent plus de flexibilité dans la vente liée (séparation des prix hardware/software, possibilité d’acheter une machine nue, etc.).



Une console de jeux, ce n’est pas conçu pour être bidouillé de la sorte. Parfois des gens bidouillent leur console (chips, soudure, etc.) mais cela invalide la garantie. Idem au niveau logiciel : bidouiller le firmware, ou essayer d’installer un OS genre Linux sur une console, ça n’est pas pris en charge par la garantie. La notion d’interopérabilité n’a pas de sens dans un tel cas : on ne peut pas exiger de pouvoir installer n’importe quel OS sur une Playstation ou une XBOX par exemple…



Dans une certaine mesure c’est un peu pareil pour Mac : Apple vend la machine (hardware) et l’OS comme un tout. Idem pour les tablettes (iPad, Surface, etc.). Ce n’est pas conçu pour être bidouillé, ni pour faire tourner d’autres OS, on le sait dès le départ. Dès lors, demander de changer d’OS ou de pouvoir acheter une telle machine nue n’a pas vraiment de sens.



C’est là à mon sens la différence fondamentale : changer d’OS, bidouiller, rentre tout à fait dans le cadre de l’utilisation normale d’un PC, ils sont conçus pour ça. Pour les autres machines (consoles, Mac, tablettes…) ça ne fait pas partie de l’utilisation normale.

Le 24/06/2013 à 14h 19

Khalev a écrit :



“Bonjour Monsieur, voici votre lave-linge et vos 4 paquets de lessive, ça vous fait 600€. Non vous ne pouvez pas ne pas les prendre. Vous n’aimez pas cette marque ça vous fait des allergies? C’est bien dommage monsieur, mais si vous voulez vous pouvez nous renvoyer l’ensemble, à vos frais, on vous le renverra sans la lessive sous un mois, et on vous remboursera une somme inconnue sous 3 mois. Ah non vous ne pouvez pas utiliser la machine tant que nous n’avons pas récupéré la lessive. Vous en avez besoin tout de suite? C’est 600€. Merci d’avoir fait affaire avec nous monsieur. Oui vous pouvez laisser la lessive ici si vous n’en avez pas besoin, on ne vous remboursera pas pour autant. Au plaisir!”





Très bien résumé " />



Moi ce que j’ai du mal à comprendre, c’est pourquoi il est si compliqué de donner le choix à l’acheteur final.



Mme Michu n’a pas d’ordinateur, elle n’y connais rien, elle va en acheter un en grande surface : le vendeur lui recommande un PC avec Windows, avec les deux prix affichés séparément (elle s’en fout elle paye le tout), tout le monde est content.



J’ai déjà une licence Windows, donc je veux un PC neuf (j’y connais rien en assemblage), par contre je veux installer dessus le Windows que j’ai déjà : je devrais pouvoir acheter un PC sans OS en grande surface.



Je suis un barbu mais je n’y connais rien en hardware, je devrais aussi pouvoir acheter un PC en grande surface pour ensuite installer une distrib GNU/Linux dessus.



Je suis un geek ultime, j’assemble mon PC moi-même, je commande les pièces sur le Net, et on n’a pas à me forcer à prendre un OS en OEM pour chaque pièce achetée…



Le but ce n’est pas d’interdire la vente liée (Mme Michu serait bien paumée avec un PC sans OS…). Le but, c’est 1) d’afficher les prix séparément, pour faire comprendre aux gens qu’ils achètent deux produits ; et 2) offrir la possibilité d’acheter un PC nu pour ceux qui le souhaitent (ce qui n’empêche pas de vendre aussi des PC avec Windows pré-installé).

Le 23/06/2013 à 10h 37

Znuf a écrit :



Pourquoi pas. Aston à l’air génial dans son rôle. Le film sur facebook j’avais adoré, celui ci devrait être a la hauteur.



Et Jobs, même si l’on aime pas Apple, c’est un sacré bonhomme.





Je suis prêt à reconnaître plein de qualités à Steve Jobs, par exemple il est difficile de nier que c’était un génie du design et du marketing.



Par contre, vu la bande-annonce genre «l’homme qui a changé le monde», ça me paraît légèrement partisan, le genre de film fait par des fanboys, pour des fanboys.



Donc merci, mais non merci " />

Le 23/06/2013 à 09h 40

Sans façon… " />



Mangez des pommes ! " />