Le 05/02/2014 à 12h 39

trash54 a écrit :



tu as oublié dans les en + le groupe électrogène/panneau solaire/éolienne " />" />



comme toi j’adore ceux qui compare avec le enfonctiondemoi " />







Le pire, quand on regarde le nom du posteur et que tu recoupe les topics Free…. Et là, comme par magie, tout s’explique: les critiques subjectives , les comparaisons foireuses/malhonnêtes…



En fait le plus gros defaut de ce produit à en lire certains, c’est plutot le nom de la socitété qui le commercialise….

Le 05/02/2014 à 12h 23

tsubasaleguedin a écrit :



C’est quoi cette merde ,? il on craqué chez orange.



Un vrai projo ca coute 400 euros

http://www.grosbill.com/4-benq_mw519_-189365-tv_video-polyvalent?ectrans=1#siteg…:20140205120753:s







Et la il te sorte une merde qui a une reso de smartphone sur 80 lumens pour 399 ? …. faut se reveiller les copains







rajoute à ça 100 euros mini pour avoir du son (parce là les enceintes intégrées de 2W….), puis encore 100 ou 200 € pour attaquer ton projo en bluetooth, nfc, wifi, rj45

Encore 100€ pour pouvoir lire les fichiers multimedia….



Enfin, à comparer ce qui n’est pas comparable ou en n’incluant que ce qui t’arranges…..



Après, pour le produit en lui même, il trouvera certainement un public vu la “simplicité” utilisation. (à 200€ ça reste une très bonne affaire)

Le 15/01/2014 à 14h 14

brazomyna a écrit :



Et pour info, dans mon petit cas personnel qui n’a aucunement vocation à être généralisé, j’ai DEJA un dédié qui me sert pout d’autres besoins ; son utilisation annexe en tant que proxy est donc totalement gratuite pour moi.







C’est ce que je sous entendais dans mon post…..





(Après, je suppose que dans le cas de Brazomyna le dédié n’a pas été loué pour pallier aux déficiences de Free (j’espère))

Le 15/01/2014 à 13h 56

brazomyna a écrit :



Un simili-NAS avec un disque unique n’a clairement pas vocation à assurer la sécurité des données qu’il contient. C’est pas vraiment fait pour ça.







Tu peux toujours faire du mirroring sur 2 partitions sur le même disque " />



Ça donne une meilleur impression de securité " />



(pour le coup, Free n’a jamais mis en avant une quelconque sécurité des données sur son NAS)

Le 15/01/2014 à 13h 52

raffoul a écrit :



Sauf que tu passes par les équipements qui ne sont pas à free entre le dedié et google et compagnies … La terminaison vers les fournisseurs de contenu se traînent. Cette fois c’est plus précis.







Surtout, dans le principe, payer Free ET un serveur (ovh ou autre) pour pallier aux peering / transit tout moisis de Free…..Ça commence à faire cher….



(Après, je suppose que dans le cas de Brazomyna le dédié n’a pas été loué pour pallier aux déficiences de Free (j’espère))



Apres, il n’y a pas 36 solutions (plus de 2 ans que ça dure):

1. Rester et subir (après tout dépend de l’utilisation que l’on fait de sa connexion internet)
   


2. résilier et changer de FAI

Le 15/01/2014 à 10h 33

lossendae a écrit :



Evidemment, parce que c’est bien connu, TOUS les clients de free ont des problèmes de réseau " />







D’ailleurs, c’est bien connu, si tu n’as pas de problème alors TOUS les clients n’ont pas de problème….



Heureusement pour Free que la saturation de son réseau n’est que peu visible / gênant pour le client lambda qui ne fait que du surf sur le web francophone ( soit la grosse majorité des clients des FAI)

Le 10/01/2014 à 06h 52

pyro-700 a écrit :



je suis content pour toi un pigeon content est un bon pigeon pour orange.

en ce qui concerne la 3G de free mobile j’en suis très satisfait des débits et je ne m’inquiete pas trop pour les debits de la 4G.

quant aux mouchoirs je m’en sert plutôt pour me nettoyer le c.



cordialement " />







Ça fait toujours sourire de voir un mougeon se moquer d’un pigeon….

Le 19/12/2013 à 08h 17

Jeru a écrit :



j’adore ce pays communiste…







qui reste moins communiste que les US par exemple.

Le 19/12/2013 à 06h 54

darkpe a écrit :



ouai enfin la il parles d’un open donc pour comparer il faut aussi compter :



l’abo triple play (38€ chez free)

un nouveau tel HDG subventionné tous les 18 mois

le cloud @200Go

deezer premium

la ligue 1

l’assurance smartphone incluse

…







Quoi !! faire une comparaison objective !! pas de ça ici….

Le 17/12/2013 à 10h 05

alexjo74 a écrit :



ils n’ont pas signe pour 6 ans mais pour 5… et le contrat est reziliable si Free mobile ne respecte pas ses obligations légales fin 2015… consulte le résumé sur le site de l’ARCEP







oula pas assez de dessins / images sur les comptes rendu de l’ARCEP….

Le 17/12/2013 à 10h 00

DDReaper a écrit :



On s’en fout du débit, on veut du fair use :o







C’est sur, à défaut d’avoir un reseau…

Le 09/12/2013 à 10h 15

Dv a écrit :



Y’en a qui vont encore bien ramer pour nous expliquer que non non non, ils se gavaient pas sur leurs forfaits 4G. " />







C’est bien connu: si 2 produits remplissant la même fonction ne sont pas au même prix => c’est une arnaque…….



Avec des clients comme ça, FM a de beaux jours devant lui….

Le 03/12/2013 à 17h 33

Silenus a écrit :



Je pense plutot que Free croise les doigts et espere fortement que tres peu d’abonnés utilisent leur 17 ou 20 Go de faire use en 3G sur l’itinérance Orange…



C’est certainement pour ça que le droit d’entrée est de 40€ (2 mois) pour les nouveaux abonnés.





Je retire ma derniere phrase car je ne retrouve plus l’info sur le site de FM.



edit: effectivement, confusion avec le pass portugal…. my bad…

Le 03/12/2013 à 17h 23

jWEb a écrit :



Free fait fort et même si son réseau 4G n’est pratiquement pas déployé, cela permet de bénéficier de 20 Go de data également en 3G. Mon téléphone étant 4G, j’ai 17 Go de plus sans payer +. Gros point fort pour moi qui utilise beaucoup de data. Surf entre 3 et 10 Mega sur Beauvais (60).

Hâte de voir ce que la 4G va m’apporter en débit pour 0 € de +.



Certains auront beau critiquer Free : petit réseau, pas performant, etc. N’empêche que pour un petit, il fait fort et je ne crois pas que la qualité du réseau est mieux chez les grands concurrents.



Bref je dis bravo Free !







Je pense plutot que Free croise les doigts et espere fortement que tres peu d’abonnés utilisent leur 17 ou 20 Go de faire use en 3G sur l’itinérance Orange…



C’est certainement pour ça que le droit d’entrée est de 40€ (2 mois) pour les nouveaux abonnés.

Le 03/12/2013 à 14h 43

GiNgiN a écrit :



A part une qualité de réseau jugé moins bonne par certains (j’ai pas de problème moi comparé au forfait red de ma soeur qui capte moins bien), il manque quoi?







C’est bien ça le problème de comparer la “qualité”.



Au mieux tu compares la qualité de réseau à un endroit donné avec un usage donné (voir même avec une tranche horaire fixée)



Après, de là à généraliser, il y a souvent un gouffre….



FM en fonction des zones geo(paris, province), de l’usage (web, stream..) et de l’heure (journée, soirée), c’est le jour et la nuit.



Les autres ayant un réseau déployé depuis plus longtemps, la qualité est donc mécaniquement plus homogène. (ça veut pas dire que tu “captes” mieux que FM partout)

Le 03/12/2013 à 14h 27

brazomyna a écrit :



Le mot important est “certains”. Sur PCI c’est une poignée de haters clairement identifiés qui ne font que balancer de la merde à longueur de news sur Free ou sur les télécoms en général. C’est d’ailleurs flagrant: il suffit qu’un article sur les télécoms soit réservé aux abonnés pour bénéficier d’un calme olympien dans les comms.



Bref, tout ça pour dire que c’est pas parce que t’as trois haters dans un fil de discussion sur un site de news lambda que ça fait une généralité pour autant. La réalité des choses quand on cherche à généraliser, tu la retrouveras plus dans les chiffres de recrutement des différents acteurs. Ceux§là te fourniront une bien meilleure visibilité de la façon dont est réellement perçue l’offre par le public.







Encore heureux qu’on a créé les fanboys pour contrebalancer les haters.



Après, la perception d’une offre par le grand public ne reflète malheureusement en rien de la qualité objective de la dite offre (ça veut pas non plus dire que la vérité est du coté des haters mais quelque part au milieu)



edit: et puis tout dépend de ce qu’on veut comparer (prix, qualité reseau (par zone geo car au global..), service associé….)

Le 03/12/2013 à 09h 59

CaptainReloo a écrit :



Non c’est bien ça, tu as 20Go en 4G ou 3G, à condition d’avoir un téléphone 4G. Dans ce cas bien sûr ils prient pour que tu soie le moins possible en itinérance.







Ok, j’ai vu ça sur les petites lignes

Le 03/12/2013 à 09h 51

Lafisk a écrit :



Bof, vu les 10% de client pour qui la 3G fonctionne … " />







C’est pas faux

Le 03/12/2013 à 09h 46

matou13 a écrit :



peut être que l’argument a déjà été utilisé de nombreuses fois mais il ne perd pas de son actualité .

je viens de lire l’évolution du barème de free 20go de data avec un tel 4g sous antenne 3g ou 4g .



20Go en 3G + 4G : valable sous couverture réseau 4G de Free Mobile et sous couverture 3G en

France métropolitaine, sous réserve de disposer d’un mobile 4G compatible avec ce réseau et

d’activer le service 4G depuis l’Espace abonné. En cas d’utilisation de la ligne avec un mobile non

compatible, le service en 4G est désactivé et le volume de données du Forfait Free est ramené à 3Go.







Non, le 20 Go c’est quand tu es sur une antenne 4G FM; en 3G tu restes à 3 Go



Sinon, Free se tire une balle dans le pied en mettant 20 Go en 3G (itinerance..)



edit: ça prête à confusion sur la plaquette commerciale FM donc à voir sur les 1er retour de conso

Le 03/12/2013 à 08h 55

matou13 a écrit :



Ils ont tous la mémoire courte ,je rappelle que pour 20 € ont avait une heure sans sms ni mms ni data et le dépassement était sanctionné par des factures bétons.







le disque doit être rayé…..

Le 03/12/2013 à 08h 08

Sinon une question:



Il est preciser 20 Go en 4G; je suppose que le quota en 3G ne change pas…

Le 03/12/2013 à 08h 04

dimounet a écrit :



Tant que la 3G de Free est virtuelle, il ne faudrait pas parler de 4G… Une question: on pourra avoir accès à Youtube en 4G avec Free? Ca ne demande pas trop de bande passante? Pour se foutre de la gueule du monde ils sont champions chez Free (j’y suis resté 9 mois)." />" />







De toute façon, le reseau FM utilise le reseau fixe Free pour acheminer les données.



Donc si ça sature sur le fixe avec YT, ça saturera aussi sur la partie mobile….CQFD

Le 03/12/2013 à 08h 02

kapact a écrit :



http://www.iliad.fr/presse/2013/CP_031213.pdf









Maintenant, il ne reste plus qu’à faire la queue sous les quelques antennes 4G de FM " />

Le 03/12/2013 à 08h 00

freechelmi a écrit :



Voila 4g au meme prix et 20g de fu en 4g. Voir le cp a l instant







Vu la couverture en 4G de FM, il sera très difficile de justifier un surcout pour l’utiliser (pour l’instant)

Le 03/12/2013 à 07h 56

Maicka a écrit :



@XMalek : Free mobile n’as pas un an ? En effet il va en avoir 2 dans 1 mois.







euh non, Free mobile a été crée en 2007….

Le 20/11/2013 à 10h 25

fulkony a écrit :



Soit j’ai raté quelques chose soit on ne peux pas voter







A mon avis, le résultat du sondage ne sera pas représentatif du non vote " />

Le 20/11/2013 à 09h 36

wanou2 a écrit :



http://www.tvnt.net/forum/storex-d540-adaptateur-multimedia-tv-hd-sous-android-a…



Les avis ne sont pas forcément positif mais on s’approche " />







Apres, Storex n’est pas vraiment synonyme de qualité " />

Le 24/09/2013 à 05h 46

Oui c’est sur, comme Free et qualité réseau, ça fait toujours rire " />

Le 29/08/2013 à 13h 49

c’est marrant le site n’est pas tout seul sur le creneau: femmes-russes.com

Le 26/07/2013 à 12h 03

juks77 a écrit :



Fatiguant…







A croire qu’on va nous obliger (couteau sous la gorge) à changer de télé….

Le 26/07/2013 à 12h 00

FREDOM1989 a écrit :



De ce que j’ai lu ces tv font moins bien que des tv full hd au même prix pour lire du full hd.



Ces télévision n’ont pas le moindre intérêt de toute manière, il n’y a pas de contenu et l’ouverture de ces tv devrait sans nul doute révélé une électronique de qualité médiocre (ici 4k = 40000h de durée de vie je parie).







euh j’aimerai bien que ma télé actuelle aille jusqu’à 40 000 h de durée de vie….

40 000 h à 4 h par jour en moyenne ça fait quand même pas loin de 10 ans…



Ou alors tu as encore un tube cathodique… mais là on ne peut plus rien pour toi " />

Le 24/07/2013 à 09h 08

Le_poilu a écrit :



Je ne vois pas pourquoi ce serait moins beau sur un ecran <85”

Un 55” ou un 60” permet aussi de profiter d’une définition 4K.







Oui le 4K sera utile à partir de 55 pouces.



Etant passé d’un 40” FHD à un 55” FHD, j’observe quand même une légère “dégradation” (OK très légère mais perceptible quand on y fait attention) à iso source HD.

Donc clairement le 4K apportera un plus sur les diagonales à 55” et plus.

Le 19/07/2013 à 11h 47

dgfu6578 a écrit :



A chaque fois que l’on parle de Free (en bien ou en mal), on retombe sur les problème de Youtube… Ayant “expériencé” des problèmes avec Youtube, il est vrai qu’ils ont existé, mais on peut dire que le “gros temps” est derrière nous!

.







L’amélioration du peering chez Free est effectivement constatée par un nombre non négligeable de Freenautes (les mesures MLab semblent aussi le confirmer).



Vu que ni Google, ni Free n’a communiqué sur le sujet, je doute que cette amélioration soit dûe à la conclusion d’un accord (comme avec Orange) mais simplement dûe à l’achat de BP coté Free.



Il faudra refaire le point d’ici octobre (la BP consommée diminuant chaque année pendant la période d’été ) pour vraiment parler (ou pas) de retour à la normale.

Le 16/07/2013 à 09h 10

squale2008 a écrit :



tu fais parti de ces gens qui acceptent de payer autant que chez les autres pour un service moindre ? tu m’excusera, mais maintenant que tout le monde st au même prix, il faut prendre le meilleur rapport qualité prix,( ( et aujourd’hui, je pense que c’est B&you)) fre n’a pas vocation a etre une association carritative et chacun doit voir SON interet. et perso, je veux un truc au même prix, et qui offre des performances correctes (et le 42mega n’est pas négligeable)



je suis désolé, mais payer pour moins biens, c’est faire partie de ces français que tu cites.







C’est bien là où XN fait fort… Quand on voit des clients comme ça.

Le 16/07/2013 à 06h 44

Une trollnews dès mardi, ça va faire mal " />



sinon, on nous aurait menti? le bouton de bascule 4G n’est pas si magique?

Le 12/07/2013 à 11h 39

En fait le gros du problème, c’est surtout le manque de transparence pointé du doigt par l’enquête en cours.

Le 12/07/2013 à 10h 52

yeagermach1 a écrit :



parce que tu veux avoir accés a youtube rapidement " />



Je dis pas que c’est bien ou mal, juste que la politique de Niel c’est ca. Il te fournit un service qui marche bien avec ceux qui abusent pas, qui est degradé avec ceux qui abusent. Bien le terme abusé est variable.







C’est sur que de regarder quelques vidéos sur youtube entre 19h et 22h, c’est vraiment une utilisation plus qu’abusive de l’abonnement internet….. " />

Le 12/07/2013 à 10h 51

Wiistiti a écrit :



Chez free, l’actionnaire c’est Niel à 85%. Et malgré la réputation de tirer les prix vers le bas, il est rapidement devenu multimilliardaire, en plus des lourds investissements d’illiad dans dans les mobiles et autres domaines financés avec l’argent tiré de la branche fai. Donc pourquoi faudrait-il que nous clients raquions plus pour un service qu’on paye déjà et qui est déjà on ne peut plus rentable ?







Les FAI font en moyenne 30 à 40% de marge sur l’ADSL: avec une marge si faible ça doit être dur d’invertir dans le réseau " />

Le 11/07/2013 à 08h 57

Pour le coup, je sens que la publication de cet arrêt va prendre un moment (un tres long)

Le 11/07/2013 à 08h 21

Voila, tout est bien qui finit bien ;)

Le 09/07/2013 à 12h 45

Silenus a écrit :



Ça ressemble plutôt au coté fanboyiste d’UF " />







Genre, le GIGN a debarqué chez Free pour les obliger à faire une offre subventionnée " />

Le 09/07/2013 à 12h 43

_Makaveli_ a écrit :



Je reconnais le petit côté élitiste HFr :o







Ça ressemble plutôt au coté fanboyiste d’UF " />

Le 09/07/2013 à 07h 16

YohAsAkUrA a écrit :



j’utilise 10 GO par mois…. et a lire les commentaires on semble bien plus nombreux que ce que tu penses.







C’est bien connu, les clients datavore en mobile représentent ,sans aucun doute, une part non négligeable de la clientèle…..



Qui n’a jamais consommé 3 go sur Paris chez Free " />

Le 04/07/2013 à 10h 38

fred42 a écrit :



Cela s’applique parfaitement à Google.



Voilà.







C’est d’ailleurs de notoriété publique que Google classe ses résultats par catégories (films / series / anime…..)comme n’importe quel site de ddl " />

Le 04/07/2013 à 09h 41

cygnusx a écrit :



je suis d’accord avec toi du coup j’aurais augmenté l’amende et p&as mis de prison ferme







Après, il faudrait avoir acces au jugement pour pouvoir connaitre les raisons qui ont motivé cette peine plutôt qu’une autre.

Le 04/07/2013 à 09h 15

Encore une fois, on parle ici d’un admin de site => revenus “non negligeables” à la clé.

Il a joué et … a perdu.

Le 01/07/2013 à 09h 25

Il faut vraiment être naïf pour croire que seul les USA s’adonnent à ce genre de pratiques…



Je penche plutôt pour un fonctionnement style tour de France: personne n’est dopé sauf ceux qui se sont fait prendre…

Le 27/06/2013 à 13h 37

illidanPowa a écrit :



" /> je préfère encore une box pourri et une connexion qui marche " />







ah c’est bien pour ça que j’ai quitté Free pour NC et ce sans aucun regret…



Comme quoi , généraliser à partir de son cas perso…

Le 20/06/2013 à 13h 10

Seth-Erminatores a écrit :



Après je suppose que si tu te barres tu dois rendre la femto non?







A eclaircir…



autant pour Free ça me semble logique (lié à la box), autant pour les autres c’est peu etre moins sur (bon si c’est gratuit (SFR,BT) , forcement, c’est que ça ne t’appartient pas)

Le 20/06/2013 à 12h 24

Ce n’est pas explicite dans le CP (j’ai peu être mal lu), mais je suppose que la femto reste la propriété de Free?



(d’où la différence de prix avec les autres opérateurs?)