Le 27/04/2015 à 08h 33

Je prie pour que l’on puisse nativement cliquer en tapotant sur le trackpad.. 

Le 24/04/2015 à 13h 06

Toujours pas la possibilité de passer son écran en 120Hz nativement comme sur Windows ou les distributions sur  KDE " />

Le 28/03/2015 à 06h 50

von-block a écrit :



0.3 FPS/ seconde



Mon celeron ne fait pas le poid.







Sous Chrome/FF mon Core2duo de 3.16Ghz ne peut déjà pas lire une vidéo en 720p et 60hz… Sauf sous IE bizarrement



(Au passage jai 92 megas en ethernet :p)

Le 19/03/2015 à 12h 19

lysbleu a écrit :



De mémoire, avec Win 8.1 on est obligé d’entrer un mdp MS au début, mais on peut le désactiver ensuite (ce qui clairement vise à t’en dissuader). Et tu ne contres qu’un seul de ses arguments, il a le droit de ne pas aimer 8.1 et de préférer Linux Mint et l’interface Cinnamon, ou alors c’est un signe de bêtise ?









Pour le compte Microsoft à rentrer au début de l’installation tu n’y est pas obligé.. Cette cela est fortement suggérer.



Tu fais comme demandé : créer un compte Microsoft puis tu arrives vers la fenêtre de création et oh magic => une phrase en bas indiquant “continuer avec un compte local”

Le 18/03/2015 à 16h 57

bismarckiz a écrit :



Tu peux même installer Windows 7 ne pas rentrer de code d’activation (le disque est récupérable sur le site MS maintenant) , faire la mise à jour vers Windows 8 à 30€ et Windows 8 s’installe en officiel!



J’ai testé ça en réinstallant un PC vaio déjà mise à jour de Windows 7 à Windows 8 (via update) que j’ai voulu réinstaller complètement suite au passage à un SSD. Il me manquait le disque OEM pour activer Windows 7. J’ai installer le premier Windows7 qui m’est passé par la main sans rien activer et la mise à jour vers Windows 8 avec le code a tout officialisé! Par contre l’installation direct marchait pas !







Là je suis sous W8.1. De plus j’ai trouvé un moyen pour installer directement W8.1 sans faire de mise à jour W8 à W8.1.



Ce que je souhaite c’est qu’on peut installer directement W10 sans passer par la mise à jour mais en clean install en rentrant ma clé de licence W8.

Le 18/03/2015 à 14h 34

jeje07 a écrit :



mais c’est clair!



du reste ca doit être pour cette raison que pas mal de monde trouve 8.1 plus rapide / réactif que 7.

passer d’une installation de 7 plus ou moins pourrie qui a 2 ou 3 ans à une installation toute neuve de 8.1, forcément, ca marche mieux…..







Complètement faux.. J’ai W7 et W10 preview sur le même disque a 7200tr et w7 est moins réactif.. Après oui c’est infime comme diff. Les 2 OS ont été installé en même temps quasiment il y a 2 semaines.

Le 18/03/2015 à 11h 09

jeje07 a écrit :



sur les tours de marque comme HP, Acer, dell et compagnie, il y a toujours une partition de restauration.







Ah la oui j’avais oublié, mais pour moi je parlais d’une tour monté chez un pro (internet ou mag) ou soi même.



Jamais j’achèterai une tour de marque.

Le 18/03/2015 à 10h 59

Edtech a écrit :



De réinitialiser ? Merde, je fais comment chez moi alors ? " />









Sur un laptop tu as toujours une partition de recovery. Sur une tour tu n’as pas ceci. Enfin pas a ma connaissance.

Le 18/03/2015 à 10h 52

Edtech a écrit :



Arrêtez de vous prendre la tête avec l’installation propre !



Vous passez en maj de 7/8/8.1 à 10, puis vous faites une réinitialisation derrière (et pas une réinstallation !) et le système sera comme lors d’une installation propre ! Ca fait bien longtemps que je réinitialise au lieu de formater !









Sur une tour pas possible

Le 18/03/2015 à 10h 20

XMalek a écrit :



complétement faux, c’est les licences windows achetés par les entreprises en pack qui ne seront pas concernées.









Ok ben tant mieux

Le 18/03/2015 à 10h 13

tower41000 a écrit :



non tu ne pourras pas, les versions pro de windows ne sont pas concernees par l offre de mise a jour gratuite.









Sérieux ? Les W8 pro ne seront pas concernés par la mak gratuite ? La loose..

Le 18/03/2015 à 09h 51

Perso jai une clé W8 acheté a 30€ suite à la promo. Est ce qu’avec cette clé je pourrais installer directement W10 (clean install) ou je devrais installer d’abord W8 puis faire la mise à jour vers W8,1 puis W10 ?



Car la c’est pas top vaut mieux faire une clean install,,

Le 18/03/2015 à 09h 30

freechelmi a écrit :



Un nouvel OS tous les 3 ans ça fait beaucoup quand meme.



Déjà qu’on voit des drivers W8 différent de W8.1 , les drivers W8.1 marchent bien sur W10 j’espère ?







Que dire de OSX avec 1 OS par an. Sans parler des bugs et une stabilité moindre avec ce court temps de développement.

Le 17/03/2015 à 20h 39

Tidus93 a écrit :



Tiens donc. Ça a drôlement changé Linux alors. Parce que moi je me rappelle de nombreuses incompatibilité Wifi, de carte graphique très mal gérées, même avec les pilotes propriétaires et tout un tas d’autre joyeusetés. Bon c’était il y a 3 ans c’est vrai.







Les pilotes propriétaires AMD en tout cas sont toujours… " />

" />

Le 17/03/2015 à 17h 50

Konrad a écrit :



Ouais ça me rappelle l’achat d’une carte WiFi en PCI il y a quelques années.



Installation sous Windows :

• démarrer Windows sans brancher la carte.
  


• installer le pilote depuis le CD fourni (ou télécharger le pilote sur le Web).
  


• éteindre le PC.
  


• brancher la carte sur un port PCI.
  


• démarrer Windows, ça marche.
  
  
  
  Installation sous GNU/Linux :
  


• brancher la carte sur un port PCI.
  


• démarrer, ça marche.
  
  
  
  
  
  Quelqu’un sait si ce cauchemar des pilotes sera mieux géré sous Windows 10 ?…
  
  
  
  
  
  J’ai également ajouté une carte wifi sur ma tour il y a quelques années.  
  
   
  


• PC éteint je banche la carte sur la carte mère 
  


• Je démarre, installation du pilote automatique
  


• Ca fonctionne….
  
  
  
  Windows n’est plus la daube qu’il était..

Le 17/03/2015 à 10h 20

Jed08 a écrit :



Euuu… vu l’efficacité et la productivité des administrations en question, on peut se demander s’ils ont pas choisi libre office exprès…







+1000

Le 10/03/2015 à 19h 45

CrowTown a écrit :



 

Sauf que dans le cas de ceux qui veulent que de l’OSX il faudrait peut-être qu’ils enlèvent leurs œillères, leur caca dans les yeux et qu’ils remettent aussi leurs pendules à l’heure… " />



mais sinon chacun “essaye” de voire midi à sa porte, juste que des fois certains partent de loin hein.









Rien que pour le trackpad ça vaut (valait) le coup. :p

Le 30/01/2015 à 22h 39

carbier a écrit :



Pour les mémoires d’étudiants (qui doivent gérer un nombre important de citations et/ou formules mathématiques / physiques) LaTex est bien plus approprié.







Jparlais plus d’un memoire style TFE infirmier (ce que je dois réalisé dans 2 ans ¹⁄₂). Juste que du texte quoi :lol:

Le 30/01/2015 à 21h 33

Hugues1337 a écrit :



A se demander comment ça peut encore existe un machine pareil. La blague. Heureusement qu’Office évolue malgré le manque de concurrence… :/







Pour des travaux d’étudiants style mémoire par exemple et avec tout les paramètres que cela comporte, LO est très bien… De plus gratuit et de même niveau sur Windows, linux et mac..



Parce que Office sur Mac c’est juste une blague.

Le 10/12/2014 à 09h 46

Processeur recomander 1GHz… J’ai un pc portable avec un AMD Sempron monocorde de 2.10GHz et que sesoit avec opensuse KDE ou xfce,  xubuntu.. et ce n’est pas réactif. Surtout sur le scroll vertical sur les navigateur internet.

Le 22/10/2014 à 06h 08

mirandir a écrit :



Je pense qu’un Sempron 2.1Ghz sera tout à fait apte à faire tourner tous les environnements graphiques qui existent sous Linux. Pour les interfaces modernes (Gnome, KDE), c’est surtout la carte graphique qui va jouer si tu veux bénéficier des effets graphiques.









mirandir a écrit :



Je pense qu’un Sempron 2.1Ghz sera tout à fait apte à faire tourner tous les environnements graphiques qui existent sous Linux. Pour les interfaces modernes (Gnome, KDE), c’est surtout la carte graphique qui va jouer si tu veux bénéficier des effets graphiques.







Tu crois ? Parce que je l’ai pas précisé mais c’est un monocore

Le 21/10/2014 à 21h 11

mirandir a écrit :



Kubuntu a tout de même un gros problème.





KDE " />







Justement, quand on dit que l’environnement KDE est plus “lourd” que XFCE c’est uniquement au niveau de la ram ou aussi du CPU ? Car j’ai un pc portable avec un AMD Sempron 2.1GHz… et voilà quoi :lol:



Car j’aime beaucoup Opensuse KDE mais bon..

Le 18/10/2014 à 09h 20

Nerdebeu a écrit :



La page des bookmarks est très fluide chez moi, quant à la possibilité de virer une page directement du Speed Dial, c’est encore présent. Pour le Stash qui était une bonne idée et qui a maintenant disparu, évidemment non.







Non pas la version Next, mais la version Developer " />



Tu as les versions: Stable, Next (Beta) et Developer (Alpha).





D’un coté si la synchro fonctionne avec la version développer, on la synchronise avec quelle autre version ? Ben oui on peut pas faire de synchro de la version Dev avec la version mobile sur Android par exemple " />

Le 16/10/2014 à 16h 45

MaxGix a écrit :



C’est la synchronisation qui manque franchement… Ce système de favoris est assez particulier, c’est dommage que le “+” à gauche de la “barre des signets” n’affiche pas le menu complet des signets, non à la place ils nous ont doublé la création d’un favoris… (avec le cœur de la barre d’adresse qui est plus complet d’ailleurs) 



Il y a du boulot… 

• 1000

Le 27/08/2014 à 18h 14

arno53 a écrit :



[quote:5139697:tAran]

J’utilisais pas mal Dolphin, mais sa lourdeur m’a fait abandonner..





T’as réussi à trouver une aussi bonne ergonomie ? Perso le geste “gauche vers centre” pour ouvrir les favoris + des onglets + speed dial en font un incontournable mais c’est vrai que j’ai pas vraiment chercher ailleurs… [/quote]



Chrome est très bien, le passage d’un onglet à un autre est vraiment bien foutu et surtout il est très fluide dans le scroll..

Le 14/08/2014 à 11h 17

mirandir a écrit :



Ça me fait toujours rire ça : “ouais je te jure c’est des gros branleurs à [État ou entreprise], enfin il me semble. En vrai j’en sais rien mais c’est tellement plus drôle de le dire”.







Ouai, mais en tout cas a la sous-préfecture de Lorient ou préfecture de Vannes, c’est ces horaires.. Avec l’amabilité du personnel alors que toi tu es obligé de prendre ¹⁄₂ voir 1 journée de congé pour t’y rendre..



Sachant que si tu te pointe à 15h45 => Désolé monsieur on va fermé repassé demaiiiiiiin " />



Dans mon taf si un client se pointe 10 minutes après la fermeture tu fermes ta trappe et tu va le voir.. " />



M’enfin c’est pas le sujet et que ce n’est peut être pas pareil partout mais d’après les avis des gens en général sur l’administration.. Heureusement que maintenant de plus en plus de dossier peut se faire par internet. " />

Le 22/07/2014 à 06h 50

Je trouve déjà que la police de IE n’est pas exactement identique sous W8 et W7. Elle me semble plus propre sous W7

Le 16/07/2014 à 19h 39

ArchangeBlandin a écrit :



Ca donne quoi un Celeron N2830 ?

On peut lire des films correctement ?

Le flash tue pas trop le PC ? (et par extension, toute page web un peu lourde)

On peut ouvrir un office (ou concurrent) et s’en servir correctement ?



Et pour les machines à 250€, les écrans sont pas trop catastrophiques ?



Ma mère veut un portable, pour pas faire des masses de trucs, qui soit léger, ma belle mère a mon ancien netbook, mais l’atom 330 et la mémoire limitée en plus du windows xp commencent à être très limite, ça rame souvent à mort.



Voilà, si ces portables à 250€ fonctionnent bien, j’en prendrai deux !

• 1000

Le 10/07/2014 à 06h 33

Ly-sAn a écrit :



Canonical n’a vendu son c*l à Amazon?



Oui je sais on peut le désactiver en ligne de commande mais sur le principe et pour le futur canonical n’assure pas plus ta vie privée que Windows.

Et puis j’ai pas envie de rentrer dans un débat puéril mais Ubuntu avec Unity est 2 fois plus lourds et bien moins optimisé que W8.



Ton post est un odieu troll mais il devient encore pire quand tu vantes Ubuntu, la plus grosse blague des OS informatiques.







+1



Tu veux un OS stable file vers Débian. Ubuntu n’a jamais été une référence en terme de stabilité renseigne toi sur les forums. Et depuis W7, Windows n’est plus l’OS lourding comme on peut le crier sur tout les toits.. Mes PC fonctionnent bien mieux et on plus d’autonomie, chauffe moins sur W7 ou W8 que sous Ubuntu.



A l’extrême rigueur Linux Mint est un bien meilleur choix.

Le 09/07/2014 à 14h 50

flamwolf a écrit :



Win7 ne m’est indispensable à tire personnel que pour jouer, donc sur ce PC ne sont ouvert et accessible que les ports steam.

Le reste linux, plus rapide, plus efficace, plus propre, plus sécurisé, moins espionné, moins racketté etc…



Question l’armée vas passer à win8??









Plus rapide ? Plus propre ? Plus aujourd’hui…. Ne serait ce que les drivers video moins performants sur cette plate forme et j’en passe

Le 09/07/2014 à 10h 49

Kiroha a écrit :



Quand je lis les commentaires, je me dis une chose : La presse soit disant spécialisée à bien fait sa propagande pour enfoncer 8 ….



J’ai W8 depuis la Preview et je dois dire que le système est quand même bien meilleur dans le fond que W7 .. Rien que la pile réseau est plus performante mais on préfère s’attarder sur un détail cosmétique qui plus est bancal puisque effectivement depuis la première update on peut démarrer sur le bureau directement et depuis les dernieres on peux même épingler les applications Modern UI dans la barre des taches. Et pour ceux qui veulent un W7 … Essayer Classic Shell (Gratuit et pas de pub) !



Mais bon c’est tellement facile de critiquer sans être utilisateur du système en question. Déjà dans ma boîte je milite pour laisser les W8 installer sur les machines neuves vendu en entreprises plutôt qu’un downgrade en 7.



Parce qu’au fond le seul défaut de W8 c’est ce que la presse à inventé et ce que les utilisateurs avertis en ont relayé sans même pour certains l’avoir installé ou pour les autres être resté dessus plus d’une semaine.







+1

Le 01/07/2014 à 21h 45

dupont08 a écrit :



et les problème d’extreme lenteur de maverick, y sont corrigés !!!

3 mn pour ouvrir firefox depuis le boot.

Même ma femme me dit, c’est une daube ton mac de puis passage sous maverick.

3 jours pour ouvrir iphoto.

Même mon netbook avec Linux boot plus vite.



Mac c’est devenu une Ferrari avec un moteur de Dacia.







Mac deviendrait il le nouveau Windows ? Ce n’est pas la 1er fois que j’entends qu’un mac rame.

Le 27/06/2014 à 09h 50

ra-mon a écrit :



Depuis un léger assouplissement des règles d’Apple, Opera Software a dû trouver judicieux de fusionner leur Mini existant sous iOS avec un genre d’Opera pour Android profitant (comme Coast) du moteur de Safari imposé mais non bridé (http://www.reddit.com/r/jailbreak/comments/278soo/changes_in_ios_8_webkit_allow_… )

On aurait pu croire que Presto allait mourir à petit feu mais il est maintenu en vie grâce à la fonctionnalité Mini.

J’imagine qu’Android aura aussi droit à son navigateur Opera natif intégrant Mini en plus de Turbo/Tout terrain actuel. La version Mini pour Android serait alors abandonnée.





Il est possible en effet de synchroniser quelques trucs entre plusieurs versions 22.

Faut activer le bazar via opera:flags.







Et a t’on la possibilité de synchroniser la barre d’adresse dans Opera 22 ou 23 ?

Le 26/06/2014 à 07h 11

JR_Ewing a écrit :



Arrêtez de raconter des conneries, sérieux… " />



Pour exemple, j’installe souvent du Linux Mint sur de vieux PC, parfois avec que 512Mo de RAM (la version XFCE). Et bien sur de telles configs, Firefox rame comme pas permis, pendant que Chromium s’en sort très bien, donc stop les discours de fanboys! " />



Ah! et avant qu’on me traite de fanboy pour Chrome, je précise que j’ai rien contre Firefox, au contraire si il avait fonctionné correctement je le gardais car j’en avais un peu marre de Chrome, mais bon c’est pas encore aujourd’hui qu’il va le remplacer!







+1



Pareil chez moi, j’utilise Firefox juste parce qu’il a un scroll plus lisse et qu’il à des options que d’autres non pas. A part ça Opéra ou Chrome sont plus réactifs.

Le 24/06/2014 à 12h 53

Konrad a écrit :



Ici 12 onglets (dont du Flash), Firefox ouvert depuis 32h, 3 extensions activées : 540 Mo.







Ben je ne sais pas comment vous faites. Après j’ai 4go de ram donc que FF me prenne 60mo ou 1go c’est pareil

Le 24/06/2014 à 12h 13

lysbleu a écrit :



Et il verra que le consommation de mémoire est stable, mon firefox ouvert depuis 9h en est à 370Mo avec du flash et une dizaine d’onglets ouverts " />.









Je viens d’ouvrir 12 onglet j’en suis à 675mo.. Comme quoi ça varie suivant les config. Et j’ai qu’une extension installé

Le 24/06/2014 à 11h 21

apwwn a écrit :



A bon? Je viens de tester sur le mien et avec 30 onglets dont plusieurs avec des pdf bien lourd (datasheet de µP pour ceux qui connaissent ^^) je ne suis qu’a 558Mo de RAM consommé.







Maintenant reste comme ça pdt 1h, et regarde ta conso de ram.

Le 25/06/2014 à 07h 44

Du coup lorsqu’on installe le pilote propriétaire AMD via “pilote additionnel” sur Ubuntu on a les tout derniers ou il faut passer par le site constructeur et galérer pour les installer ?

Le 20/06/2014 à 06h 10

jeje07 a écrit :



c’est dingue tous ces gens qui semblent complètement paumés sans connexion internet le temps d’un voyage en avion….

bien sur, j’imagine que tous les raleurs ont de bonnes raisons pour faire leurs pleurnicheuses….







C’est surtout qu’en France, pays star des grévistes il faut bien s’occuper en attendant.

Le 19/06/2014 à 15h 54

athlon64 a écrit :



Sur les commentateurs surement, sur les articles, je ne pense pas " />







Oui voilà c’est dans ce sens la que j’évoquais la chose

Le 19/06/2014 à 11h 00

athlon64 a écrit :



Y aussi les articles en eux meme qui par moment sont pas terribles, ca plus les commentateurs, MONSTER KILL !! " />







Que se soit chez clubic ou ailleurs c’est du pareil au même le plus souvent

Le 18/06/2014 à 19h 14

jeje07 a écrit :



des PC dont l’os (windows…) n’a pas été réinstallé depuis 2007, y en a pas des masses… ou souvent dans un sale état







Moai c’est sur mais maintenant avec W8 + SSD ça le fait.



Sur OSX de même avec un HDD ça lag avec le temps, suffi de voir certains forums. Et ce ne sont pas des cas isolés.

Le 18/06/2014 à 18h 05

BBT33 a écrit :



Mais ça dure.

L’iMac de mes parents a été acheté en 2007, il est utilisé tous les jours, l’OS n’a jamais été réinstallé.

Il a coûté 1000€ à l’époque, c’était aussi l’entrée de gamme, et oh wait, il fonctionne toujours.







Oui tout comme un PC sous Windows quoi.. Puis lorsqu’un composant lache c’est une autre histoire

Le 18/06/2014 à 15h 24

misterB a écrit :



Et le kikoo a 2 de QI c’est trop facile comme jeu " />" />







Ah ça va j’ai passé une journée de merde alors mes

Le 18/06/2014 à 15h 15

misterB a écrit :



On est pas chez Clublic ici il me semble " />







Oui pardon " />

Le 18/06/2014 à 15h 06

misterB a écrit :



Bas de gamme aurait été galvaudé, pas Entrée de gamme " />



Après faut comprendre les nuances " />









Quelqu’un a dit la même chose sur Clubic, il s’est fait démonté.

Le 18/06/2014 à 14h 18

Ti Gars du Nord a écrit :



Pas besoin qu’il soit plus rapide



l’os est tellement réactif qu’il est inutile d’avoir un hdd qui tourne plus vite







Ouai enfin nan pas trop. Beaucoup s’en plaigne sur les forums avec en plus des Mac qui ralentissent au fil du temps. On se croirait sur du Windows Vista ou XP.



Perso j’ai comme beaucoup testé, utilisé des Imacs, c’est pas non plus folichon, j’ai eu des saccades sur safari entre autre

Le 18/06/2014 à 13h 41

J’aurais préférer une sorte de mac mini en plus performant ou on peut intervenir en cas de changement de composant, évolution..

Le 18/06/2014 à 09h 04

Du coup vaut il encore le coup de se faire un PC pour les années à venir.. De plus avec l’explosion des tablettes qui diminue le parc de PC, les éditeurs privilégies les consoles (FIFA, NBA son mieux sur console, Madden inexistant sur PC et j’en passe) " />

Le 17/06/2014 à 20h 09

chtio21 a écrit :



Hello tout le monde , g une config pas trop male mais mon Sli de Gtx 580 souffle énormément avec ce jeu !! c du lourd !! (I7 4770K + Asus sabertooth Z97 Mark1 + Gskill 1800 Mhz* 12 Go) !!







Certains onr un mono GPU et apparemment ça tourne pas mal.