Le 09/03/2014 à 19h 04

Labsyb a écrit :



Ma femme fait pareil mais avec beaucoup moins de réussite " />







si elle est en forme de pomme, ca se comprend… " />

Le 09/03/2014 à 14h 41

@PCI TEAM:

avez vous testé votre version du site pour déficients visuels ?



apparement y’a des malvoyants qui ont du mal avec vos articles.

Le 06/03/2014 à 12h 25

j-c_32 a écrit :



La justice n’impose nulle part que tu puisses être coupé de parole sans passer par un juge.







a vouloir tellement te justifier tu en radotes…





“La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. »

Article 11, Déclaration des Droits de l’Homme.



tu peux poster ce que tu veux sur twitter, facetruc et cie. et le seul cas de censure de tes ecrits devrait etre une decision de justice.

Le 06/03/2014 à 10h 44

vous racontez n’importe quoi.



c’est le pape qui a demandé a plusieurs états de s’occuper de “la liberté d’expression” sur ‘internet.

en ce moment y’a un peu trop de journalistes qui lorgnent du coté des liens mafieux de l’IOR (la banque du vatican).

Le 06/03/2014 à 10h 14

FunnyD a écrit :



Si c’est pour bruler du Marc Levy, Danielle Steel, c’est pas si mal " />







n’oublie pas guillaume musso " />

Le 06/03/2014 à 11h 13

Ricard a écrit :



Quand j’achète des poireaux, je paye pas la taxe Sacem à ce que je cache." />







ben en fait si mon coco…

comme en France on fait payer les pros, sur toute la chaine alimentaire du producteur au vendeur, les frais de la taxe sacem existent. (comptabilité, sauvegardes professionnelles diverses, etc)



et ces frais se répercutent logiquement sur le prix de tes poireaux.

Le 06/03/2014 à 09h 59

brazomyna a écrit :



Au mieux, rien ne s’oppose à ce qu’il soit considéré comme un produit d’investissement comme un autre et soi taxé localement à ce titre (typiquement sur les plus values). Je pense que pas grand monde ne s’y oppose dans le principe.



Le problème c’est que ce n’est pas cet objectif qui est poursuivi. L’objectif poursuivi c’est établir un contrôle sur une monnaie dont le principe fondateur est justement l’absence de capacité de contrôle par une autorité quelconque.

• rien ne s’y oppose ?
  
  si. les banques.
  
  
  


• l’objectif poursuivi est de créer un precedent pour écraser toutes les monnaies virtuelles présentes et futures.
  
  ca fait environ un an que certains l’ont vu venir:
  
  pour pouvoir vendre du bitcoin, il faudra un agrement bancaire du pays hebergeur du site. et la le bitcoin va s’effondrer en quelques jours.
  
  
  

Le 04/03/2014 à 19h 48

cartman: “welcome in our kingdom douchebag the jew”

Le 04/03/2014 à 15h 53

FunnyD a écrit :



le retour du bug des pages" />







c’est ton regulateur de frappe qui deconne…

evite l’acceleration trop brusque. " />

Le 04/03/2014 à 10h 06

FunnyD a écrit :



Je remercie Wikipedia qui m’a permis de me mettre à jour sur ce maginique personnage" />







je vois pas le rapport avec les magiciens obsédés…

tu peux expliciter ?

Le 04/03/2014 à 09h 13

me semble pas que les bananes aient porté plainte quand ce monsieur a fait une chanson “humoristique” pour les bruler….

#justicepourtous

Le 01/03/2014 à 19h 36

il y’a un point qui n’est pas abordé dans l’edito:

les techniques commerciales.



je m’explique: en se tenant un peu au courant, on comprend que la condition pour obtenir le tarif de 19,90€ c’est d’avoir un nra bouygues.



mais combien de personne vont s’abonner a bouygues pour avoir le forfait a 19,90€ et vont se retrouver a payer plein pot sans connaitre le cout reel à la signature de l’abonnement ?



edit: ce cas est déjà connu par tous les gens qui habite dans des bleds un peu perdus et qui apres avoir prit un abo chez untel ou unautre se retrouve avec 10€ en plus de facture internet parce que leur bled est non degroupé par leur opérateur.

Le 26/02/2014 à 23h 58

Reznor26 a écrit :



Les toilettes japonaises par exemple je pense que c’est l’évolution logique. " />







tu sais que le bidet a coté des toilettes pour se laver le cul ca fait genre 3 siecles que ca existe en France ?

Le 26/02/2014 à 16h 31

Jean_Peuplus a écrit :



ouais tu as raison, plus d’avocats commis d’office non plus.







quel est le rapport entre la libération de la parole xenophobe que beaucoup appellent de leurs vœux en soulignant un soit disant complot des médias, et la présomption d’innocence ou les avocats commis d’office ?

Le 26/02/2014 à 16h 24

Jean_Peuplus a écrit :



Ouais tu as raison, aux chiottes la présomption d’innocence.







à trop vouloir défendre l’indéfendable, les arguments en deviennent ridicule.

Le 25/02/2014 à 14h 17

Action Fighter: (ho merde ca ressemble a AntiFa)

le lien a été fait entre olivier4 et elpetio un jour ou il commentait une news technique

sous son pseudo olivier4 il racontait n’importe quoi, et puis apres etre aller commenter un truc politique, il est revenu soutenir sa ligne technique en oubliant de changer de pseudo.

Le 25/02/2014 à 13h 50

djludo61 a écrit :



Pourtant avec le modem, on est sur de rester connecté. " />









meme que selon certains, un modem 56k va plus vite qu’une box internet.



(je vous laisse chercher les commentaires très techniques de olivier4, le double schizophréne d’un autre commentateur rageux)

Le 25/02/2014 à 12h 04

ActionFighter a écrit :



Tiens, je croyais que les médias et la politique couchaient ensemble " />







ouais meme que soit disant, hollande possede tous les medias de France.



(anecdote: un jour j’ai lu un truc priceless :

sous la presidence de sarko, un gars s’est plaint dans les commentaires du figaro en disant que ce journal passait leurs articles a taper sur le président. et que selon lui ils devraient arrêter d’etre a gauche.

je ne sais pas qui était cet homme. mais a lui seul il prouve qu’on a la droite la plus conne du monde en france)

Le 25/02/2014 à 11h 40

elpetio a écrit :



non mais si tes juste capable de surfer sur lactualité, ca fait de toi simplement un zinzin qui se prend pour quelqu’un intelligent parce qu’il est abonné a picsou magazine. t’as fini un peu de poser des questions aussi stupides déja?

Je ne crache pas vraiment sur les médias je dénonce simplement la manipulation. j’ai pas que cela a foutre que de cracher sur le s médias en permanence. Je laisse ca a des spécialistes d’extreme gauche droite qui ont du temps perdre sur les infos et la propagande officielle. moi je prefere décrypter l’information, plutot que de reagir betement dessus, chacun son truc.







voila comment tu montres que tu ecris et penses avec deux mains gauches:



a une question qui pose réellement le droit a l’information:

“peux tu me donner ton avis sur l’interview du leader Hezbollah par Julian Assange ?”



tu réponds d’une part:

“t’as fini un peu de poser des questions aussi stupides déja?”

et 5 lignes plus loin tu conclus par:

“moi je prefere décrypter l’information”



alors bon j’ai fait ma BA de la journée en essayant de te parler.

mais franchement essayer de le faire, c’est comme decrypter un message alien avec deux allumettes et un canif.

Le 25/02/2014 à 11h 21

elpetio a écrit :



écoute c’est pas toi qui vas me donner de conseils ou me donner des lecons avec tes jugements a l’emporte piece alors que tu ne fais que repeter ce qu’on entend 100 fois par jour dans les médias et comme un chasseur du dimanche tu tires sur tout ce qui touche bouge

si tu n’es pas capable de te remettre en question quand tu entend un autre son de cloche de quelqu’un qui expose ses arguments. C’est pas mon probleme.









pour preuve que je fais autre chose que repeter ce que disent les “medias”:

peux tu me donner ton avis sur l’interview du leader Hezbollah par Julian Assange ?



et sinon comme tu penses etre très intelligent:

ne vois tu pas que cracher sur les médias, ce n’est qu’un lieu commun ? tous les types et toutes les sensibilités de médias existent. sur internet on peut trouver autant du Noam Chomsky que du Dieudonné.



cracher sur les medias aujourd’hui c’est vouloir faire monter la sauce pour les supprimer dans quelques années.

Le 25/02/2014 à 11h 04

elpetio a écrit :



parce qu’il fait réfléchir certaines personnes qui ont besoin d’apprendre un peu autres choses que ce qu’on entend habituellement a la tv par exemple







non. certaines personnes prennent le temps de te repondre parce que ils espèrent te voir reflechir.



ceux qui t’ignorent et te laissent les doigts dans tes commentaires merdeux sont ceux de droite.

(oui, il y’a aussi des lecteurs de droite sur pci, mais ils ne viennent pas te soutenir dans tes discussions tellement tu affabules.)



edit:





elpetio a écrit :



ou alors iront ds le sens de leur intéret comme un banc de poissons qui suivent les courants marins





je met ma main a couper qu’un thon est plus reflechi que toi quand il choisit un courant marin.

Le 25/02/2014 à 09h 30

elpetio a écrit :



et forcément quand on un discours qui ne va pas dans le sens de tf1 france 2 canal on est un ivrogne ou un réactionnaire







ivrogne ou reactionnaire ?

non.



en fait t’es juste très con.



edit: et ton autre compte olivier4 tu l’utilises plus au fait ?

Le 24/02/2014 à 17h 11

25 pages de commentaires racistes pour « Adopte un gitan.com » ?

ca fait un peu petit joueur quand meme.



avec “brule un juif.com” ou “egorge un musulman.com” ca pourrait monter jusqu’à 50 pages.

Le 25/02/2014 à 11h 27

linkin623 a écrit :



" /> Tu vas un peu vite. L’autorisation n’empêchera pas un accident, mais fait en sorte que cela ne se produise pas.



Pour faire simple, pour obtenir une telle autorisation, il faut que

le drone présente certains système de sécurité

son plan de vol est déposé

les vols d’autres aéronefs sont aussi connus et on peut ainsi modifier les trajectoires

les systèmes de communications sont certifiés et ne présentent pas de danger pour les autres aéronefs

etc…



Faire voler truc, que l’on soit dedans ou pas, c’est pas un truc d’amateur. Même les modelistes dynamiques ne font pas ce qu’ils veulent.







si je ne me trompe pas, de base pour avoir l’autorisation de faire voler un drone, faut avoir un brevet de pilote.

c’est clairement pas un truc d’amateur.

Le 24/02/2014 à 16h 52

Nathan1138 a écrit :



Où est le problème ?



La boite est propriétaire des tuyaux, elle les a construits, et ça coûte une méga-blinde.



Au nom de quoi on lui refuserait le droit de l’exploiter comme elle le veut ?







peut etre parce que le client il paye aussi pour acceder au blog de toto.fr ?



(c’est quand je lit des commentaires comme le tien que je me dis: le troll à la dynamite c’est bien en fait)

Le 10/02/2014 à 17h 20

c’est ici l’open bar ou les gros cons commentent apres leur journée de travail ?



( pour les modos ou les enervés: je ne voulais insulter personne en particulier, mais j’aimerais avoir la confirmation que les contributeurs lisent tous les commentaires. effectivement, je suis passé par de la provoc, c’est plus facile)

Le 10/02/2014 à 16h 41

Khalev a écrit :



Et voici un exemple de document que Bluetouff a téléchargé. Je sais pas pour vous, mais moi ça ne me saute pas vraiment aux yeux que ça soit confidentiel comme truc. Surtout que ça se trouve sur Gdrive avec une simple recherche google.







je rebondis sur ce que vient de dire khalev.

parce que apparemment vous vous comportez comme des chiffonniers pour savoir qui a la plus grosse et qui aura raison.



mais répondez a cela: comment Google a pu tomber sur ces documents ?

il a bien fallu qu’un jour une personne diffuse un lien vers un repertoire libre.

Le 10/02/2014 à 15h 19

HarmattanBlow a écrit :



Avoir le droit de pénétrer l’accueil de l’hôpital ne te donne pas le droit de visiter les blocs de chirurgie.





Et il n’est pas marqué sur les colis de la poste qu’il est interdit de les voler. Présumais-tu pour autant avoir le droit de te servir dans la fourgonnette jaune ?







la tu fais des analogies bidons juste pour contredire…

Le 10/02/2014 à 15h 03

il y’a un truc que je n’ai lu nulle part:



si ce repertoire était connu de Google, c’est que a un moment donné Google a trouvé un lien diffusé publiquement vers ce repertoire.

(et oui Google il invente pas les liens tout seul. il les trouve et les suit pour les inventorier)



je n’avais pas percuté sur cet aspect, mais cela montre réellement que cette partie du site était prevue pour etre publique (au moins a l’instant T ou Google l’a trouvée)



edit: ou alors que l’erreur humaine d’administration était déjà connue et diffusée.

Le 10/02/2014 à 15h 24

Commentaire_supprime a écrit :



Qu’on leur demande en contrepartie d’assurer le même niveau de service et la même qualité que les VTC, histoire de rigoler cinq minutes…







ha ben t’es toujours la toi " /> j’espere que tout roule chez toi.



t’as des news de l’arabe expatrié ?

Le 10/02/2014 à 10h 30

jamesdu75 a écrit :



Je veux pas être méchant, mais l’Ardèche est le seul département de France n’ayant aucune gare SNCF







si tu penses faire du covoiturage vers l’ardeche, ca risque de ne pas etre super rentable….

Le 10/02/2014 à 15h 09

si ils pouvaient inventer l’ibouffe en lechant les tablettes ou smartphones…

vu mes 200€ de bouffe par mois ca serait pas mal.

Le 10/02/2014 à 10h 54

metaphore54 a écrit :



Je vois soit une montre connecté soit une phablette.







ben pourquoi t’as pas pris “mmeIrma54” comme nom de compte ?

Le 09/02/2014 à 21h 46

en fait tu te crois spécial mais tu es comme plein d’autres….

tu as juste besoin de croiser une personne qui te dira les yeux dans les yeux:

“explique moi pourquoi tu te sens toujours différent et supérieur des gens. parce que finalement tu es comme eux”

Le 09/02/2014 à 20h 54

bon il est l’heure donc d’etre condescendant.



nous avons ici un gars qui se la pete. mais depuis 10 pages de commentaires quoi.

et a chaque réponse qui le coince il change d’argument.

et bien sur quand il ne sait plus quoi dire il attaque personnellement.



juste pour ton info caoua:

caoua a écrit :



Allez petit lycéen, retourne jouer avec les filles de ton âge au lieu de vouloir apprendre aux singes, l’art des grimaces.







je suis un gars de presque la 50aine et j’ai depanné des trucs que tu n’as jamais vu. alors avec tes jeux de bacs a sable, va te jeter quoi.

Le 09/02/2014 à 19h 37

caoua a écrit :



Ça te dit ?







non merci…



je te parle de fichier js qui est sur la majorité des pages visitées et tu me répond ‘fichier host’



met toi a la place de toute ta famille et de tes amis, et la tu verras qu’ils sont fichés meme si toi tu connais le fichiers host.



etre informaticien n’est pas que savoir pisser du code ou bidouiller. mais aussi savoir expliquer a tata monique pourquoi Google lui pique sa vie.



ps: je n’ai pas encore été condescendant avec toi, mais ne me cherche pas " />

Le 09/02/2014 à 17h 00

pffff je ne voulais pas trop commenter, parce que ce fil de commentaires ressemble un peu trop aux moments de relache des collégiens / lyceens.



mais juste pour caoua et consorts qui disent en substance “ben n’utilisez pas Google”. j’espère que vous n’etes pas dans l’informatique les gars….



pour votre information, sans utiliser les services Google, vous etes suivis quand meme.

à chaque fois que vous visitez une page avec le bouton G+, il a des scripts JS de Google qui vont se charger dans la page.



et ca va envoyer une IP avec un id de la page ou vous etes.

comme ca Google connait tout de vous meme si vous ne l’utilisez pas.



PS: Facebook fait aussi de meme sur toutes les pages avec les boutons “F”.

si demain je me cree un compte facetruc, ils connaissent déjà tout de mes habitudes de surfs.

Le 09/02/2014 à 13h 29

josagama a écrit :



Sanctionné par les français Hollande à 19% de taux de satisfaits " />







la journée du troll c’est le ‘dredi…

à dans 5 jours " />

Le 09/02/2014 à 17h 47

(à supprimer, mauvais click)

Le 09/02/2014 à 17h 08

unCaillou a écrit :



Maitre Eolas me déçoit sur cette analyse : comme les juges, il affirme que la présence d’une page d’authentification sur le site signifie forcément que tout le site est interdit d’accès. N’importe quoi.



D’habitude il est plus rigoureux que ça.









_fefe_ a écrit :



Effectivement, un site web peut avoir une authentification par login/mdp sur sa page d’accueil et contenir une partie publique et une partie privée.

" />







oui, mais en l’occurrence cela ne semble pas etre le point central.

comme à ce que j’ai lu, bluetouff a reconnu en garde a vue qu’il savait etre dans un espace sécurisé, osef du parametrage des droits.



s’il avait dit “ha je sais pas ce qu’a foutu l’admin sys, je pensait etre dans un endroit accessible” la problematique aurait été différente.

Le 09/02/2014 à 15h 53

j’ai une question vraiment très conne.

très, très. mais ca risque de lever un lièvre!



dans cet article l’équipe Qwant dit qu’ils ne stockent pas de données personnelles.

promis juré craché.



il y’a un petit moment (http://www.pcinpact.com/news/85379-en-2013-qwant-stagne-avec-507-millions-requet… ) un article nous parlait de 6 utilisateurs sur 10 qui reviennent sur ce moteur avec ce petit mot de l’équipe Qwant « ce pourcentage s’améliore au fil des mois, vous adoptez les bons réflexes »



donc ma question à l’équipe qwant c’est : vous faites vos stats au doigt mouillé ou vous stockez les IP en fait ?

Le 09/02/2014 à 06h 08

Qwant c’est un peu le nabilla des moteurs de recherche. C’est très fort en buzz mais totalement illogique pour le reste.

Le 06/02/2014 à 11h 32

TaigaIV a écrit :



Si il faut donner je le ferais également. Ça ne m’empêche pas de trouver inadmissible qu’on puisse ne pas pouvoir faire valoir ses droits par manque de moyens.







bluetouff a tweeté que pour la cagnotte c’est non (et illégal).

Le 06/02/2014 à 11h 21

v1nce a écrit :



le moteur de recherche c’est un touriste qui est passé avant toi dans un lieu et qui a pris des photos. Si lui il est entré c’est que ce n’était pas fermé et toi aussi tu pourras entrer.

Et il ne rentre pas par la cheminée.







le moteur de recherche il rentre partout ou il peut sauf la ou y’a marqué ‘disallow’. si demain y’a une serrure qui se colle à une page après le passage du moteur, cette page sera indexée.



et pour la cheminée, quand on arrêtera de prendre les stagiaires pour des architectes confirmés, ca ne sera peut etre plus le cas.

mais actuellement la majorité des sites ont été conçus avec 4 portes d’entrée, 50 fenêtres, et la moitié des murs manquants.



edit: enfin bref, toussa pour dire que l’analogie ‘maison ‘est tout sauf pertinente.

Le 06/02/2014 à 10h 56

fred42 a écrit :



Et je suis désolé, mais je pense être cohérent dans mes analogies.









fred42 a écrit :



Il est entré par une porte ouverte d’un bâtiment public







quand tu arrives sur un site via un moteur de recherche, tu ne sais jamais si le moteur va te poser devant la porte,devant une fenetre, la cheminée, ou un trou de souris dans le mur.



et une fois que t’es dedans tu peux tres bien sortir d’une piece via un onglet (donc en y restant quand meme, l’ubiquité c’est trop cool), et t’apercevoir qu’il est impossible d’y revenir sans la clé

Le 06/02/2014 à 10h 47

fred42 a écrit :



Il est entré par une porte ouverte d’un bâtiment public et au bout d’un moment, en allant d’une pièce à l’autre, il a remarqué qu’il a avait aussi une porte d’entrée fermée à clé.



À partir de quand était-il dans une zone interdite au public ?

Y avait-il des panneaux “interdit au public” à l’entrée de chaque pièce ?

Bref, à partir de quand savait-il de façon certaine qu’il se maintenait frauduleusement dans les lieux ?







on pourrait peut etre arréter les analogies grotesques et caricaturales, non ?

Le 05/02/2014 à 18h 26

gavroche69 a écrit :



Le viol doux ça doit être quand le violeur il arrive pas à bander je suppose… " />







non ca c’est le viol mou " />

Le 04/02/2014 à 23h 18

127.0.0.1 a écrit :



Et la grande question que je me pose toujours…



pourquoi la presse floute toujours les visages des coupables ?







/pa2kouye







parceque un dé de jeu de role en gros plan ca attire pas trop les foules.



edit: qq’un peut donner une fessée a casimir79 svp ? il me reste quelques bieres et je veut pas les gacher a me stresser. bn les gars.

Le 05/02/2014 à 11h 25

harmattan & divide: merci de vos précisions. " />

Le 05/02/2014 à 11h 19

divide a écrit :



“L’information est passée plutôt inaperçue, mais John Carmack a bel et bien quitté ses fonctions chez iD Software”.



Euh non, je pense qu’on était tous au courant déjà…







ben pourquoi tu l’as pas dit avant si tu le savais ?