votre avatar

popolski

est avec nous depuis le 10 octobre 2010 ❤️

2448 commentaires

Le 04/10/2014 à 07h 58

c’est pour financer des dentiers aux sans dents

Le 04/10/2014 à 07h 55

“François Hollande veut taxer PC, tablette et smartphone”



qu’il commence par taxer et imposer toutes les indemnités non déclarable des politiciens

Le 03/10/2014 à 07h 36







mxpx a écrit :



Ta des fesses en bois ? ^^ (ca pique le papier glacé).<img data-src=" />





ça pique et ça dérape


Le 03/10/2014 à 07h 28







adrieng a écrit :



Nantes Nord vous bat : pour aller au boulot, j’avais 14 rond-points en 10km <img data-src=" />





12 ralentisseurs en descente en ville sur moins d’un kilomètre


Le 03/10/2014 à 07h 24







Xhell a écrit :



Comme quoi ils gaspillaient l’argent du contribuable, non? <img data-src=" />





“gaspillaient” ? gaspillent encore, oui


Le 02/10/2014 à 20h 52

Le gouvernement alloue six millions d’euros à la Hadopi pour 2015



et combien pour les retraites ? (hors celles des politiciens)

Le 02/10/2014 à 15h 11

Les socialios entre l’ironie et le sarcasme

À l’inverse de l’ironie, qui consiste à dire le contraire de ce que l’on pense en faisant comprendre que l’on pense le contraire de ce que l’on dit, le sarcasme est plus difficile à déceler. En effet, être sarcastique c’est dire le contraire de ce que l’on pense, sans montrer qu’on pense le contraire de ce que l’on dit.

Le 30/09/2014 à 14h 11







OlivierJ a écrit :



Mais quelle tête de mule… <img data-src=" />

Les lampes à incandescence dites halogènes ont une durée de vie au moins double des lampes à incandescences classiques, grâce à la présence de ce gaz halogène, rien à voir avec un changement de voltage.



fr.wikipedia.org WikipediaLe prix de l’ampoule à incandescence est lié au prix de fabrication du verre et du tungstène, la durée de vie de l’ampoule n’a à peu près rien à voir avec son prix de fabrication (peut-être à la marge si le filament est + travaillé, mais à peu près tout le monde le fait), mais avec le voltage utilisé, pour l’essentiel, qui conditionne la température du filament.





en 1981 j’entre dans mon logement actuel en mettant partout des ampoules à incandescence, puis par la suite elles étaient remplacées par des ampoules basse consommation chères et qui claquaient souvent, surtout à l’allumage, donc pas d’économie de ce côté là.

A l’heure actuelle elles semblent tenir plus longtemps. Et depuis 1981 il me reste encore 4 ampoules à incandescence en service dont une tient depuis 33 ans en brûlant quelques minutes chaque jour


Le 30/09/2014 à 07h 14







B3ret a écrit :



Petite question : Comment faire pour déterminer si le constructeur a volontairement bridée un système ou pas ? Comment savoir si le composant qu’il a mis est juste bas de gamme pour qu’il casse plus vite ou bas de gamme pour qu’il coûte moins cher à produire ?



Les ampoules sont-elles concernées ? <img data-src=" />





oui, même les ampoules aux mains et aux pieds <img data-src=" />


Le 30/09/2014 à 07h 10







youtpout978 a écrit :



Est-ce que avec cette loi on risque 10 ans de prison si on fabrique une roquette coca mentos ?





exact ! et éviter de larguer une caisse dans la rue sous peine d’intervention du GIGN


Le 30/09/2014 à 07h 08







Natsume a écrit :



C’est désespérant.



Je ne sais pas ce qu’il y a de pire, que ce texte ait malgré tout été débattu (même en “urgence”) au parlement et qu’il soit passé quand même,

ou qu’il soit porté par ceux là mêmes qui s’opposaient à ces mesures deux avant auparavant,

ou avoir comme seul espoir une éventuelle censure du CC pour que tout redevienne normal ?







“La plupart des hommes au pouvoir deviennent des méchants.”

Platon



Le 30/09/2014 à 07h 05







ItalianDragon a écrit :



J’espère moi aussi que cette loi débile soit censurée par le Conseil Constitutionnel parce que là c’est n’importe quoi <img data-src=" />





dictature ou totalitarisme ?


Le 27/09/2014 à 07h 46







Pr. Thibault a écrit :



Ta citation aurait encore plus de gueule si elle était exacte… Elle est de Benjamin Franklin et non d’Einstein…





celle là est de lui :



«Je crains le jour où la technologie dépassera l’homme. Le monde aura une génération d’idiots.”


Le 26/09/2014 à 09h 15







HRC a écrit :



Si elles ont effectivement fait cette vidéo sur leur temps de travail comme le dit leur employeur, le licenciement est justifié.

C’est une maison de retraite, elles sont aides soignantes et payées pour s’occuper des personnes, pas pour jouer à des défis Facebook…



Dans le cas où elles ne sont pas dans leurs heures de travail, c’est effectivement exagéré





et si c’est pour faire rire les pensionnaires ?


Le 26/09/2014 à 09h 12







ActionFighter a écrit :



Ben si, il y a électronique dans “cigarette électronique <img data-src=" />



CQFD <img data-src=" />





électrocute dans…électrocuter…. c’est de l’autre côté


Le 26/09/2014 à 09h 02







Inny a écrit :



Nous, c’est le big boss qui vient vapoter dans nos bureaux. <img data-src=" />





il vient plutôt pour passer un cigare


Le 26/09/2014 à 09h 00







stroovolt a écrit :



[quote:5173711:Inny]Quand je vois des parents fumer clope sur clope du tabac dans une voiture fermée avec leurs enfants / bébés, ça me fait doucement rigoler cette réglementation.

<img data-src=" />





Il y a une loi qui arrive pour ce genre de cas justement (lorsqu’un enfant de moins de 12 ans est dans la voiture).

[/quote]

après 12 ans c’est bon


Le 26/09/2014 à 08h 59







eglyn a écrit :



Nous, on en a un qui “vapote” au bureau, ça sent le citron partout T_T (enfin le citron givré d’après lui …)





c’est peut-être pour couvrir d’autres odeurs un peu moins citron


Le 26/09/2014 à 08h 56







darkbeast a écrit :



c’est ballot, au moment (vu ce matin dans le métro) où il sortent la pipe electronique





au bois de Boulogne aussi ?


Le 24/09/2014 à 07h 24

“Le gouvernement se dote d’un nouveau site Internet”



Impôts Plus ?

Le 24/09/2014 à 07h 22

Le moteur de recherche DuckDuckGo bloqué en Chine

« Vous ne passerez pas »



c’est à cause du mur de Chine

Le 24/09/2014 à 07h 19

“Une adolescente de quinze ans vient d’être mise en examen”



et elle risque quoi à 15 ans ?

d’être placée en foyer ?

il y en a qui ont été libérés pour plus que ça

bientôt les foetus vont s’y mettre aussi

Le 23/09/2014 à 07h 38

“Des drones testés par la police lors d’un match de Ligue 2”



et dans les quartiers chauds aussi ??

et si tu reçois ça sur la tronche ?

Le 23/09/2014 à 07h 34

“Les dieux fous du stade”

Le 23/09/2014 à 07h 32







vampire7 a écrit :



C’est tellement des “stars” que je connais aucun de ces noms-là. <img data-src=" />





possible que ce soit voulu comme publicité gratuite


Le 19/09/2014 à 14h 31







panda09 a écrit :



J’adore cette émission. <img data-src=" />



Comme superstructures, ou Top Gear.

Doctor Who va sans doute être considéré comme une incitation à la révolte, pendant qu’on y est…

Pire ! Pep’s, SODA seront accusés de pervertir la jeunesse !

Blanche Neige ? Houla ! Il y a une pomme empoisonnée ! Gare à la censure.



Pour surveiller ce que regarde les gens à la télé, il y a le système Tempest.

J’ai lu, il y a pas mal de temps, un document avec photo montrant comment des “amateurs” étaient arrivés à recevoir les images d’un moniteur à quelques dizaines de mètres. Bien entendu, les barbouzes disposent de matos infiniment plus performant et introuvable dans le commerce…





en effet, pour surveiller de derrière un écran ils sont fortiches, nettement moins sur le terrain


Le 19/09/2014 à 14h 27

“Les députés viennent d’adopter le projet de loi sur le terrorisme ”



ça doit être comme pour TISA, la plupart ne savait même pas de quoi il s’agissait ni même lu cet accord, pourtant ils ont signé

Le 19/09/2014 à 09h 45

Pourra t-on encore regarder MythBusters ?

et la télé par satellite ?

Le 19/09/2014 à 08h 53

“Avec cet article, la police ou la gendarmerie vont plus facilement pouvoir effectuer des perquisitions dans le « cloud » depuis ses locaux.”



plus facile que de se rendre dans les quartiers chauds

Le 19/09/2014 à 07h 42







Lyptow a écrit :



Vous n’avez pas un lien pour faire péter l’Assemblée ? <img data-src=" />



Oups je vais avoir des problèmes moi. <img data-src=" />









Danytime a écrit :



Parce que les autres députés ont beaucoup de travail à faire, ne sont présent que les députés qui peuvent venir. C’est comme ça pour tous les débats à l’assemblé nationale… sauf pour la Loi Mariage pour Tous.





<img data-src=" />


Le 18/09/2014 à 06h 22

“Ce site monté, par une société suisse, propose en langue française des services d’investissement financiers.”



ça ne devait pas être du 1 % en intérêts

Le 18/09/2014 à 06h 19







DEATH a écrit :



Magnifique langue de bois. Au final, ça ne change toujours rien et on l’a toujours dans le baba.



Ça existe donc toujours la HADOPI… je croyais que ça devait sauter ce… truc.





la hadopi sauter ?? faut bien justifier la dilapidation de nos impôts


Le 17/09/2014 à 06h 00







A33 a écrit :



Quand on ne comprend pas, on ferait mieux de se taire ou de se renseigner plutôt que de voter des lois ineptes. Mais apparemment c’est de l’hypocrisie… cynisme





Le 17/09/2014 à 05h 56

Ne dites plus “Yes Sir” mais “Oui soeur”

Le 17/09/2014 à 05h 54







dump a écrit :



On passe en mode dictature là si a present y a plus besoin de juge pour si c’est légal ou pas. Ca semble aussi etre une arme anti “croah.fr” “joe le corbeau” “ dieudonné ” etc …. Valls en revait et sous couvert de terrorisme ils vont le faire…

La liberté d’expression est en danger.



Edit : Grillé par Danytime ;)





La dictature désigne un régime politique dans lequel une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue, sans qu’aucune loi ou institution ne les limite. La dictature est donc synonyme de régime autoritaire.



fr.wikipedia.org WikipediaLe totalitarisme est l’un des trois grands types de systèmes politiques avec la démocratie et l’autoritarisme.

L’expression vient du fait qu’il ne s’agit pas seulement de contrôler l’activité des personnes, comme le ferait une dictature classique. Le régime totalitaire va au-delà en tentant de s’immiscer jusque dans la sphère intime de la pensée, en imposant à tous les citoyens l’adhésion à une idéologie obligatoire, hors de laquelle ils sont considérés comme ennemis de la communauté.



fr.wikipedia.org Wikipedia


Le 16/09/2014 à 09h 00







MarcRees a écrit :



Pas pour l’instant de mon côté, désolé. Je suis l’activité parlementaire actuelle qui se réalise sous nos yeux. Après si vous jugez cela inutile, ou autre, j’en suis désolé, mais ce n’est pas ma conviction.





la vidéo n’existe plus


Le 16/09/2014 à 07h 04







picatrix a écrit :



y a-t-il une définition de “terrorisme” ?



parce qu’il est facile pour tout un chacun de baptiser “terrorisme” ce qui le gêne et de demander (conformément à l’article 6) la fermeture du site en question.



Puis-je qualifier concurrent dont la politique commerciale “agressive” me “fait peur”, de terroriste ?



Un bonnet rouge est-il un “terroriste” ?



Les agriculteurs qui tentent de bloquer l’arrivée des 1000 vaches escortées par les forces de l’ordre sont-ils des terroristes ?



Julien Coupat est-il un terroriste ?



etc …



sans compter les sites où l’on voit des femmes nues qui sont de véritables “bombes sexuelles”. C’est une authentique torture pour l’internaute moyen qui ne pourra jamais se pécho une seule d’entre elles. Vite, il faut fermer ces sites terroristes …





Le terrorisme est l’emploi de la terreur à des fins politiques.



fr.wikipedia.org Wikipedia


Le 16/09/2014 à 07h 02

On fait le point



lemonde.fr Le Monde



lemonde.fr Le Monde

Le 16/09/2014 à 06h 56

“plans de fabrication de bombes”



chantilly comprises

Le 16/09/2014 à 07h 10







jpaul a écrit :



Je connais pas mal de gens qui sont devenus terroristes parce qu’ils ont cherché comment construire une bombe sur internet. <img data-src=" />





une bombe de chantilly ou de mousse à raser ?


Le 16/09/2014 à 06h 53

“les portes de la HD sur deux écrans en simultanée”



un pour chaque oeil ?

Le 14/09/2014 à 09h 00









_Nada a écrit :



L’essentiel pour le gouvernement en place (ainsi que pour l’opposition politique) ne semble pas être d’essayer de construire une législation :




  • respectueuse du droit,

  • techniquement applicable,

  • interprétable sans ambiguité,

    … mais plutôt de tenter de plaire à l’opinion publique par la sempiternelle méthode du bougisme dont la seule utilité est de tenter de faire croire à l’électeur que l’on “fait quelque chose”.



    Pendant combien d’années devra t-on encore subir ces élus insupportables dans leur ignorance numérique ?





    si ce n’était que ça, tout ce qui les intéresse et qu’ils défendent ardemment, ce sont leurs rémunérations


Le 14/09/2014 à 08h 56







Haseo a écrit :



Ca ne passera pas, malheureusement ça reste à voir. Quand on voit la stupidité des discours dès qu’il s’agit de droit numérique et de technologie, et le fonctionnement des institutions (absentéisme et vote délégué en masse), rien n’est impossible.



Perso j’ai contacté les députés de ma région, aucun n’a même accusé réception de mon courrier.





faudra les revoter la prochaine fois


Le 14/09/2014 à 08h 49

“interdiction de retour sur le territoire ”



et le no man’s Land ?

Le 14/09/2014 à 08h 45







Jarodd a écrit :



https://presumes-terroristes.fr/



<img data-src=" />





houla, la photo en haut à droite est inquiétante


Le 14/09/2014 à 08h 43







amikuns a écrit :



Il lui file qu’elle nationalité à celui qui est née Français de par ça famille depuis x générations?

Faudra qu’il propose des idées réalistes.









linkin623 a écrit :



On juge comment un personne apatride ? Sont vraiment cons, c’est pas possible autrement !

Priver quelqu’un d’Internet ? Quelle punition ! Taper sur le messager, et pas sur le message, faut etre député pour faire ça…





et cerise sur le gâteau ils sont rémunérés


Le 13/09/2014 à 09h 25







CUlater a écrit :



Pas trop non plus sinon elle aurait le temps de plus se pencher sur les affaires douteuses de notre “élite”… <img data-src=" />







oulala ! pas près d’avoir fini dans ce cas


Le 13/09/2014 à 09h 20

“Le plan de guerre de la Hadopi contre le streaming et le direct download”



des attaques ciblées contre les méchants pirates, avec bombardement des sites

7 ans de malheur pour les sites miroir

Le 13/09/2014 à 09h 14

“La Hadopi veut désormais passer à la vitesse supérieure”



en passant par le point mort dans lequel ils vont encore une fois resté bloqué

Le 10/09/2014 à 16h 05

Radars = pognon !

En 2011, moyenne :





  • Autoroutes 1 cabine tous les 42 km - 5,3 % des tués

  • Nationales 1 cabine tous les 23 km - 9,5 % des tués

  • Départementales 1 cabine tous les 399 km - 64,5 % des tués

  • Villes 1 cabine tous les 11,267 km - 20,6 % des tués



    Si c’était pour la sécurité routière, il y a longtemps que l’on aurait pu coupler un GPS au limiteur de vitesse