Le 17/04/2015 à 13h 03

Lafisk a écrit :



Si rocksmith etait si genial, les ventes creverait le plafonds. hors je crois pas que cela soit le cas.





Le plus gros problème de RockSmith c’est surtout Ubisoft en fait " /> : jeu qui sort avec des plombes de retard(sur PC du moins), mal fini et buggé jusqu’au trognon à sa sortie (je ne parle même pas des SN manquant dans les boites … " />), support pitoyable (Ubisoft quoi), des DLCs en veux tu en voila pour compenser la pauvreté du contenu d’origine, au bout de quelques mois on passe à la version N+1 et on rachète tout, etc …



De plus une cinquantaine d’euros pour le jeu lui même plus la pelle si on est pas déja équipé mine de rien ça fait un budget conséquent pour le joueur lambda et ça limite du coup pas mal l’audience potentielle (après je n’ai aucune idée du prix des jouets en plastique des autres jeux)

Le 17/04/2015 à 12h 24

On voit tout de suite le mec qui maîtrise à fond son sujet " />



Je cite juste la 1ère ligne du descriptif présent sur leur site “MakeMKV is your one-click solution to convert video that you own into free and patents-unencumbered format that can be played everywhere”



Ca casse les DRM présent sur les galettes pour pouvoir les transférer sur HD, ce qui est strictement interdit.

Du coup payer tes BR (j’ose espérer vu comment tu te permet de faire la morale aux autres) te donne peut être bonne conscience mais pour les majors, et la législation, tu es autant considéré comme un pirate que les downloaders compulsifs.

Le 14/04/2015 à 14h 13

Charly32 a écrit :



Le soucis c’est que les GPU des marques ont des architectures et donc des optimisations différentes.

Les devs de jeux ne codent pas en ASM dans le langage du GPU, ça serait trop long, trop complexe et trop couteux. Ils passent à travers des API comme directX, et c’est les pilotes sont là pour dire comment une commande directX doit être interprétée par le GPU.





Précisément, DX/OGL servant de couche d’abstraction entre le matos et l’appli graphique on ne devrait pas avoir tous ces soucis de compatibilité.



Si les devs de softs utilisaient correctement les API sans chercher à bidouiller de partout en détournant des fonctions de leur utilisation “normale”, sans utiliser des fonctions non documentées au fonctionnement parfois aléatoire, pire que tout en shuntant parfois l’API “généraliste” pour taper directement dans celle d’un fabricant de carte en particulier, etc … alors les devs de pilotes pourraient se borner à faire en sorte que le matos réponde de la façon la plus standard possible aux appels de l’API sans devoir se coltiner en plus quantité de rustines pour tenter de répondre à peu près correctement aux appels foireux pondus par des devs qui font dans le “freestyle”.



A quoi bon avoir des API standardisées à disposition si au final tout le monde fait comme il a envie sans se soucier du résultat final ?

Le 14/04/2015 à 09h 00

Et sinon quand est ce que les devs de jeux se sortiront un peu les doigts du fion histoire de faire leur taff correctement histoire qu’on puisse ne plus avoir besoin d’un pilote graphique spécifique pour chaque jeu ?



Perso je trouve ça dingue qu’aujourd’hui des pilotes graphiques de plusieurs centaines de Mo soient devenus la norme non pas parceque cette taille est nécessaire au support du hardware lui même mais juste parceque le pilote doit également contenir des dizaines de milliers de bidouilles pour contourner la myriade de bugs contenus dans chaque jeu.

Le 10/04/2015 à 12h 24

Myze a écrit :



Il me semblait qu’un pc en ²⁴⁄₇ à la maison c’était “environ” 160€ par an. Plus l’achat des pièces…





D’où un des intérêts, parmi beaucoup d’autres, d’un un petit NAS à la maison.

Il y a généralement tous les outils pour torrent/e2k/DDL intégrés donc c’est “plug&download” et ça bouffe carrément moins (environ 23W pour mon Synology DS211) qu’un PC conventionnel et pour un bidule destiné à être allumé ²⁴⁄₇ ça commence à compter.

Accessoirement c’est aussi bien plus discret aussi bien visuellement que niveau bruit.



Après c’est sur que c’est un investissement de départ non négligeable et difficile à justifier si le seul et unique but est le download mais d’un autre coté quand on voit ce que bouffe un PC normal même au repos, surtout s’il est assemblé à base de vieux matos de récup qui ne coûte peut être rien mais consomme un max (plus son encombrement, le bruit et la chaleur dégagée) je pense qu’un petit NAS 1 ou 2 disques ça doit se rentabiliser au bout de 3 ans maxi

Le 02/04/2015 à 07h 14

Pareil, je trouve cette “tradition”, du moins ce qu’elle est devenue, d’une stupidité consternante … " />

2-3 allusions à la rigueur ça fait sourrir mais pourrir complètement une journée avec ça c’est nawak " />

Perso je n’ai tout simplement pas mis le pieds sur aucun site de news hier et vu “le tir nourri” opéré par certains j’ai bien fait.





Sinon pour la news Macron n’est pas là depuis longtemps mais il a déja réussi à faire, ou plutôt on lui a laissé faire, un mal assez hallucinant dans pas mal de domaines, à croire que Flamby et son “sous-Sarko en soldes” avaient besoin d’un fusible pour faire passer vite fait bien fait tout un tas de conneries hautement impopulaires sans se mouiller eux mêmes et pouvoir le faire sauter une fois son “boulot” fini en lui mettant tout sur le dos.

Le 31/03/2015 à 18h 09

Pour la 1ère partie de ton post je ne suis pas forcément d’accord : au taff quelques uns de mes outils de mesure et de diagnostics sont “made by bibi” parceque pour certains trucs un peu particuliers soit il n’existe simplement rien en “tout fait”, soit les outils existants n’ont pas tout ce dont j’ai besoin pour dépanner rapidement nos machines.







Pour la seconde effectivement à partir du moment où un produit est totalement et librement customisable il est par définition impossible à intégrer à une réglementation stricte puisqu’il est strictement impossible pour une quelconque autorité d’en certifier à 100% le fonctionnement.



D’ailleurs à ce propos je me demande si les radios Turnigy ou les Frsky Taranis, les principales radios autour d’OpenTX, peuvent vraiment être utilisées légalement(en club quoi) en France puisque leur firmware étant totalement modifiable il est de fait impossible de leur faire passer une certification à moins de la lier à une version précise du firmware ce qui serait un non sens pour ce type de matos.



D’un autre coté faisant voler mes modèles “loin de toute civilisation” je n’ai jamais été emmerdé par qui que ce soit donc c’est pas quelques règles plus ou moins idiotes en plus qui vont m’empêcher de dormir.

En revanche si ça pouvait contribuer à calmer les clowns, pour rester poli, qui font n’importe quoi n’importe où avec leurs bidules et pourrissent l’image de l’ensemble des modélistes avec leurs conneries ce serait pas mal.

Le 31/03/2015 à 08h 05

Ce que je voulais dire c’est qu’il y a une limite sur ce qui est pertinent de faire soit même : pour être utilisable dans un modèle réduit va falloir respecter des impératifs de poids et d’encombrements minimum donc travailler uniquement en CMS sur du circuit multicouche.

Si le le CMS ça reste encore utilisable “à la maison” avec un peu de soin et de patience en revanche pour fabriquer du circuit multicouche faut du matos lourd uniquement dispo dans des boites spécialisées. (après on peut faire fabriquer le CI mais vu ce que ça va te coûter de faire faire des cartes à l’unité autant partir sur du matos tout fait)



Après si c’est juste “pour la beauté du truc” c’est différent : il y a une grosse quinzaine d’années je m’étais amusé à fabriquer un ESC juste pour le fun sauf que même si il était parfaitement fonctionnel il était juste 5 fois plus gros et plus lourd que les produits du marché et n’a donc jamais mis “les pieds” dans un de mes modèles et ça c’était il y a 15 ans, aujourd’hui les ESC sont encore plus petits et légers qu’à cette époque donc ça aurait encore moins de sens aujourd’hui



Le gros du travail aujourd’hui c’est sur le soft qu’il se fait.

Avec les technologies actuelles développer soit même le hard n’a pas beaucoup d’intérêt à part pour la beauté du geste quand il existe déja quantité de modules déja faits, standardisés, parfaitement adaptés au modélisme, et vendus une bouchée de pain pour faire à peu près tout ce qu’on veux.





p.s les modules Arduino dont je parlais dans mes posts précédents sont totalement programmables soit même.

La plupart des utilisateurs se contentent d’utiliser du soft standard dedans mais rien ne t’empêche de tout développer toi même si tu en as les capacités.

C’est d’ailleurs quelquechose de plus en plus répandu que ce soit sur du matos spécialement prévu pour être ouvert (toutes les radios qui gravitent autour du projet OpenTX par exemple) ou même sur du matos pas prévu pour ça à la base (quelques stabilisateurs de vol pour avions et même des modules FBL pour hélicos ont été “hackés” et des softs alternatifs ont été développés pour eux).

Le 29/03/2015 à 20h 24

Ta définition du DIY est un peu extrémiste, ou du moins probablement biaisée par ta vision centrée sur des trucs aussi simplistes mécaniquement que les multis, hors CP (à moins que tu fasses aussi toi même la conception et la fabrication de toutes les pièces de tes rotors CP,pales inclues, auquel cas gros respect " /> … mais j’ai un gros doute là dessus)



S’il fallait être capable de concevoir et fabriquer la totalité des pièces mécaniques et l’électronique embarquée pour avoir le droit d’appeler ça du DIY je ne pense pas qu’il y en aurait beaucoup, tous type de modèles confondu, dans le monde méritant ce qualificatif.



Certains composants mécaniques et électroniques de base existent tout fait, testé et validés par des boites dont c’est le métier depuis des plombes.

Faut quand même avoir des tendances masochistes et beaucoup de temps à perdre pour s’amuser à réinventer systématiquement la roue, surtout pour faire probablement moins bien que ce qui existe déja.

Le 27/03/2015 à 18h 37

Zerdligham a écrit :



Se pose surtout le problème du fait qu’un tel module (à supposer que l’état en organise la vente ‘tout prêt’ pour que les amateurs puisse l’ajouter à leurs drones) se base forcement sur une connectique et une API pour diriger le drone, qui sont des contraintes monstrueuses en DIY.





Pas mal de modules de commande à base d’arduino pour le DIY gèrent en standard ce genre de choses il me semble (à confirmer vu que je ne suis pas utilisateur de ce genre de trucs) donc il n’y a pa sgrand chose à implémenter soit même à part fournir une base de noflyzone à jour.









Xanatos a écrit :



tu confondrais pas GPS et FPV par hasard ?

parce que le signal GPS c’est sur du1500 et 1200 Mhz (a quelques brouettes près)





En temps que modéliste de longue date et électronicien si je faisais ce genre de confusions j’irais me cacher très très loin " />, les 2.4Ghz c’est simplement la fréquence de la liaison RX/TX rien d’autre



Le module dont je parlais n’émet rien, il est connecté en filaire au récepteur embarqué dans le modèle (si tant est qu’on puisse encore appeler ça récepteur vu qu’il émet lui aussi), “récepteur” embarqué qui lui transmet, en 2.4Ghz, le pointage GPS en temps réel du modèle sur le récepteur de télémétrie au sol (directement sur la radio ou sur un écran dédié selon l’équipement dont dispose le pilote)

Le 27/03/2015 à 13h 17

Zerdligham a écrit :



On parle de traceur GPS, de ROM spécifiques, de prise de contrôle du drone (nofly zones), d’immatriculation…





Le coup des noflyzones existe déja sur certains modèles équipé de module GPS : l’engin refuse de fonctionner s’il détecte qu’il est dans une zone déclarée comme “noflyzone” et refuse d’exécuter les commandes du pilote si elles conduiraient à y pénétrer (un peu façon “mur invisible” dans certains jeux mal foutus pour faire une analogie simpliste)



Cela dit ça pose le problème de qui établi et tient à jour la liste des noflyzone, et de comment/qui/quand les remettre à jour dans la mémoire interne du modèle.

Le 27/03/2015 à 13h 10

John Shaft a écrit :



J’essaye d’imaginer la taille des appareils équipés d’une puce GPS si cette dernière était capable d’émettre " />





Bah ça dépend surtout de la portée effective dont tu as besoin en fait mais c’est bien plus petit que ce que tu semble imaginer.

Le 2.4ghz a permis de réduire considérablement la taille des antennes et la puissance d’émission nécessaire : avec quelques centaines de mW émis et un bout de fil de quelques cm en guise d’antenne tu as suffisamment de portée pour du modélisme “classique” (en gros 1000-1500 mètres en champs dégagé)



Chez Frsky par exemple tu as un système de transmission bidirectionnel avec 8-16 voies en ascendant pour piloter l’engin et jusqu’à 8 voies en descendant pour la télémétrie, tout ça avec un “récepteur” embarqué n’est pas plus gros qu’un 8 voies classique et limite ce qui prend le plus de place dedans c’est pas l’électronique proprement dite mais la connectique.



D’ailleurs ils vendent justement un module GPS à connecter dessus, module devant faire à peine quelques mm de coté et peser une poignée de grammes. (l’espace à bord des modèles est souvent compté, et le poids embarqué l’ennemi n°1)









2show7 a écrit :



Mais où vont-il mettre la plaque ? Et en cas de collision ou délit de fuite (il faut avoir de bons yeux) et en matière de code aérien, qui a priorité ? Celui de droite ? " />





Perso je penserais plutôt à une ID unique émise à intervalle régulier par le modèle, avec le récepteur ad-hoc facile de pister un engin volant là où il ne devrait pas.

Le 30/03/2015 à 06h 56

+1, quand j’ai vu qu’il n’y avait pas moyen de regarder le 1er épisode légalement sur ma TV je n’ai pas mis longtemps pour trouver une autre source pour pouvoir le regarder dans des conditions correctes. (parceque regarder des vidéos sur un PC ça va bien 5 minutes …)



En plus c’est même pas bon pour l’audience puisque pour ma part quand j’ai vu que ces andouilles commençaient la série direct par le 2nd épisode, en plus sans avoir jamais prévenu sur leur antenne que le 1er était une exclu web, j’ai rapidement zappé sur une autre chaîne en attendant de récupérer “ailleurs” l’épisode manquant (ainsi que les autres pendant que j’y étais) que je regarderais ça tranquillement plus tard sans me préoccuper des péripéties de diffusion sur Fr4



Si la chaîne avait voulu faire la promotion des avantages du piratage sur le respect de la légalité elle n’aurait pas pu trouver une meilleure façon de le faire, chapeau aux gugusses qui ont pondu cette absurdité.

En revanche niveau promotion de la chaîne et de leur site c’est un peu beaucoup raté, ce micmac ridicule ayant probablement eu très exactement l’effet inverse de celui recherché " />





p.s. après avoir regardé les 3 premier je suis du même avis que les déçus de cette saison : déja je n’aime pas du tout l’interprétation de Capaldi, n’accroche pas plus que ça au personnage de Clara Oswald(le personnage pas le charmant minois de son interprète), et je trouve les scénarios d’une pauvreté imaginative affligeante eu égard à ce qui s’est fait avant.

Le 30/03/2015 à 04h 59

Ca a bien changé depuis le temps que je ne l’ai pas utilisé alors parcequ’à l’époque(4-5 ans) Tomtom c’était le champion pour t’envoyer t’embourber au millieu des champs ou d’une forêt si tu voulais jouer au plus con à suivre sans réfléchir ses indications farfelues " />



Pour avoir testé également Navigon, Garmin Mapsource, et Viamichelin, tous étaient nettement plus pertinent que Tomtom sur leurs itinéraires.



En milieu urbain embouteillé Waze reste plus pertinent grâce à se gestion communautaire d l’info-traffic, et tout ça gratuitement.



Les seules choses que je reproche à Waze c’est son incapacité à fonctionner correctement en zone blanche (s’il n’y a rien à calculer ou à signaler ça marche quand même) et les plantage sur les longs parcours (+500km)

Le 26/03/2015 à 13h 02

Franchement pour OSX à la rigueur je veux bien, et encore, mais pour Windows tant qu’à être contraint de se taper du flat design sur Win10 ce serait vraiment cool si MS pouvait tendre vers une interface qui ressemble à ça plutôt que la mauvaise blague toute vilaine dont l’OS est affublé à l’heure actuelle avec ses icônes immondes en 16 couleurs.

Le 25/03/2015 à 08h 02

Si j’ai bien compris la news ils étaient infectés par un malware qui enregistrait les logins+mdp de tous ceux qui se connectaient au service donc non ça n’est pas limité qu’au changement de mdp ou au nouvelles créations de compte.

Du coup ils sont bien marrant avec leurs préconisations de MDP fort vu que dans ce cas là peu importe sa complexité il est chopé au vol " />

Le 24/03/2015 à 20h 15

Mihashi a écrit :



Ce ne sont pas des écrans de télé mais d’ordi. Sur les grandes largeurs quand t’es assez proche de l’écran ça joue.





Oups j’avais pas fait gaffe aux tailles " />









jeje07 a écrit :



tu tiens ton smartphone à 50 cm? tu réalises que c’est quasiment à bout de bras?





Ca dépend de la taille de tes bras " />

Le 24/03/2015 à 08h 02

Marketing excepté je ne vois absolument pas l’intérêt des écrans incurvés.



A la rigueur en projection je peut comprendre l’utilité pour une histoire d’homogénéité du point sur l’ensemble de la surface des très grands écrans (ça peut aussi se compenser via une optique compliquée mais c’est plus complexe et bien plus cher) mais sur un écran TV je ne comprend pas trop où est le gain.

Le 20/03/2015 à 13h 00

encore du brassage de vent qui ne servira à rien cette liste : la plupart de ces parasites sont basées à l’étranger pour pouvoir payer encore moins cher les quasi-esclaves qui y bossent(j’ai du mal à croire qu’on puisse faire ce genre de taff sans y être obligé) donc c’est pas une loi franco-française qui va les empêcher de dormir.



De toutes façons à partir du moment où un numéro est présent dans une de leurs listes quelle qu’elle soit c’est trop tard pour faire quoi que ce soit : vu qu’ils font tourner entre eux il va se retrouver automatiquement et irrémédiablement chez tous les autres. (et ça c’est sans compter les robots qui appellent n’importe quel numéro au pif )



Perso sur ma ligne fixe je branche un téléphone uniquement quand j’en ai besoin sinon ça sonne très régulièrement alors que très peu de gens, et encore moins de services/entreprises, ont mon numéro et que je suis sur liste rouge (à priori merci SFR de revendre ses bases clients " />) et les rares fois où ça sonne sur le portable j’expédie rapidement avec un tact qui dépend de mon humeur du jour et de l’insistance de la personne à l’autre bout

Le 19/03/2015 à 21h 59

Comme déja dit par d’autres lors de la béta publique de Win8 une bonne partie des testeurs avaient râlé en voyant le merdier qu’était le startscreen mais avaient prit leur mal en patience en se disant que c’était juste un truc ultra simplifié pour la béta et que ça dégagerait pour laisser la place à une interface “normale” pour la version finale, on sait ce qu’il en est advenu. " />



Cela dit je ne sais plus où j’ai vu ça mais il me semble avoir lu que l’interface de Win10 serait à base de XML, du coup on peut raisonnablement espérer qu’on puisse en personnaliser à peut près tous les éléments relativement facilement pour en faire à peu près tout ce qu’on pourrait vouloir en faire.

Le 19/03/2015 à 13h 31

Quelquepart ça risque d’être une façon répandue de voir les choses : pour celui qui a besoin de plusieurs licences suffira d’installer un Win7/8/8.1 cracké sous virtualbox ou équivalent avec des licences tipiak et demander autant de fois l’upgrade qu’on a besoin de licences valides pour pouvoir ensuite installer directement des versions “propres” sur ses machines.



Cette nouvelle continue de m’étonner mais au moins avec une telle logique MS risque de pouvoir se targuer très rapidement d’avoir péter tous les records du nombre de licences en circulation (déja la MAJ Win8 à une poignée d’euros il doit y en avoir pas mal qui l’ont prise juste au cas où sans pour autant s’en être réellement servit ensuite)

Le 19/03/2015 à 08h 12

Je pense la même chose, selon l’adage “quand c’est gratuit c’est toi le produit” je serais curieux de savoir à quel point ils vont pomper nos infos perso.

Le 18/03/2015 à 13h 31

Il y a un truc qui mériterait un petit éclaircissement avec leur histoire d’upgrade de licence :

• sur mon portable affublé de Win8.1 là pas de problème la mise à jour sera faite dès qu’elle sera dispo (je trouve le flat design “rétro-années 80 style” franchement vilain mais j’exècre encore plus Win8/8.1 donc comme on dit de 2 maux …)
  


• en revanche pour mon fixe sur lequel je suis toujours sous Win7, acheté en version boite à sa sortie, la question que je me pose c’est une fois la licence Win7 convertie en licence Win10 est ce qu’il sera toujours possible le cas échéant de revenir en arrière et réinstaller Win7 avec ou sera t-elle définitivement “perdue” ?
  
  
  

Le 17/03/2015 à 12h 51

Malheureusement il y en a qui ont vite trouvé la combine pour contourner la loi en décrochant relativement rapidement de façon à déclencher le compteur le plus vite possible pour rentabiliser au maximum le temps que tu va passer en ligne sauf qu’ensuite tu te retrouve avec un interlocuteur totalement largué qui va te remettre en attente, payante cette fois ci, pendant des plombes à chaque question que tu lui pose pour “aller se renseigner”.

Le 14/03/2015 à 09h 41

J’ai probablement loupé un épisode mais il y a quelques années maintenant j’avais souvenir d’avoir vu passer une loi imposant la gratuité des numéros dédié SAV du coup j’ai un peu de mal avec le numéro surtaxé indiqué dans la news.

D’ailleurs pour moi un numéro dédié SAV devrait impérativement être gratuit, ou du moins il devrait être possible (et facile) de se faire rembourser le coût des comms dans le cas où la faute incombe à l’opérateur/prestataire (oui je sais bisounours tout ça tout ça …)

Le 16/03/2015 à 09h 04

C’est rassurant de voir que certains n’ont pas complètement renoncé à faire marcher leur cerveau.

C’est pas vraiment un style de jeu qui m’intéresse mais si ça avait été le cas je me serais fait un devoir de l’acheter rien que pour récompenser la façon de penser des mecs.

Le 10/03/2015 à 13h 43

Si je ne me trompe pas l’usage du détecteur ou/et de l’avertisseur de radars est interdit dans plusieurs états des USA et au Quebec. (et probablement d’autres)

Après je pense qu’il n’y a qu’en France qu’on ai eu l’hypocrisie suffisante pour pondre un truc comme interdire d’avoir le positionnement exact mais permettre quand même d’avertir des “zones de danger”, ailleurs ça doit être interdit point barre.

Le 06/03/2015 à 08h 05

OlivierJ a écrit :



Ah bon, l’application comporterait en dur le “floutage” de la position ? A quoi servirait le réglage lu depuis un fichier alors ? Et quel intérêt pour l’application, qui n’est pas française (il n’y a qu’en France qu’on doive flouter la position des radars dans une appli, je parie)





Ca n’est pas le “floutage” à proprement parler qui est codé en dur mais juste la valeur du paramètre qui permettait de demander à l’appli d’ignorer les éventuelles législations locales, ça n’est pas du tout la même chose.



Si ma mémoire est bonne le paramètre de respect des législations locales était apparu dans une mise à jour de l’appli rapidement après le rachat de Waze par Google mais il n’a pas fallu longtemps pour que l’astuce de la modif du fichier “ini” soit largement connue et utilisée, du coup pour ne pas se faire taper sur les doigts Google à ressorti dans la foulée une seconde mise à jour qui là effectivement doit coder en dur la valeur de ce paramètre, ce qui n’est pas un problème pour les utilisateurs hors de France puisque l’appli détecte où elle est et applique automatiquement les éventuelles restrictions.



Le reste du fichier “ini” conserve son usage normal mais ce paramètre particulier est remis à sa valeur initiale à chaque démarrage de l’appli (à moins que ça ai rechangé depuis, ce dont je doute fortement).





Au passage il n’y a pas qu’en France qu’indiquer la position des radars est interdit mais il n’y a probablement qu’en France que le business de l’avertisseur de radars s’est autant développé, probablement géré par des mecs ayant des relations là où il faut pour obtenir l’aménagement totalement hypocrite actuel de la loi de façon à pouvoir faire plaisir aux associations autophobes d’un coté tout en préservant le business des copains de l’autre.

Le 05/03/2015 à 07h 59

Sauf que, sur Iphone du moins, sur ses dernières versions l’appli remodifie toute seule le fichier de config de façon à “remettre les choses en ordre” " />

Le 04/03/2015 à 19h 32

Même chose pour moi, ces conneries s’affichent aussi à vitesse stabilisée sur l’autoroute même si j’avoue que là ça disparaît relativement rapidement alors que dans les bouchons du matin on est quasi obligé de les fermer à la main si on veux voir la suite (le plus lourd c’est que ça a le chic pour s’afficher quand on approche d’une sortie de voie rapide, là où justement on aimerait bien voir la suite pour savoir s’il serait judicieux de sortir ou pas)



Sinon pour le coup des radars suffit juste de pas mettre l’appli à jour, la carto étant dynamique ça n’empêche pas la navigation de tourner correctement et vu que les dernières mises à jours, en plus de supprimer les radards, ne font qu’apporter toujours plus de conneries “sociales” on s’en passe très bien sur un GPS

Le 10/03/2015 à 13h 36

Si les idiophiles voyaient comment et avec quoi c’est câblé dans une régie son standard ils en feraient des cauchemars " />

Perso je regardais déja le business du câble magique avec amusement mais depuis que j’ai eu l’occasion de mettre le nez derrière les baies des régies son du taff je suis carrément mort de rire quand je lis les bobards débités par les vendeurs de rêves " />



Cela dit j’en ai déja entendu dire que justement comme en studio c’est câblé “avec de la merde” c’est d’autant plus important d’utiliser du câble “de course” chez soit pour ne pas aggraver encore les choses (a la rigueur là le raisonnement se tient à peu près) voir pour les mecs les plus atteint pour retrouver les infos perdues à l’enregistrement (si si je l’ai entendue en vrai celle là " />" />)

Le 07/03/2015 à 10h 54

mitsuaki a écrit :



J’ai beau avoir du matos pas trop mauvais (AKG K712, Fiio X5, etc.), différencier du flac 16 du flac 24, à part quand il s’agit d’un remaster …





Pour arriver à mettre en évidence la différence entre 16 et 24 bits aux mesures, (et je ne parle même pas de réussir à l’entendre) il faut déja avoir du matos sacrément performant.

Déja les appareil grand public capables de rendre parfaitement les 96db de plage dynamique théorique disponibles en 16 bits ne sont pas légion alors les 144db du 24 bits à part avec de l’instrumentation de précision de labo …



En plus pour que ça puisse éventuellement avoir un début de sens techniquement encore faut il que “l’original” soit réellement en 24bits et pas juste bricolé par un simple upscaling d’un fichier 16 bits classique et là aussi j’ai un énorme doute.









loser a écrit :



c’est comme les objectifs à plusieurs dizaines de mégapixels sur les Smartphones…. ça sert à rien mais ça fait vendre.





Ca n’est pas les objos qui ont des mégapixels mais les capteurs " />, et effectivement un capteur microscopique gavé de Mpixels derrière une pseudo optique en plastique ça n’a pas grand intérêt.



D’ailleurs même sur un appareil photo classique les dizaines de Mpixels ça n’a aucun intérêt pour juste de la visualisation d’images, ça ne prend son sens que si on a besoin d’impression de très grande taille ou si on veux pouvoir recadrer fortement (un peu comme le 24bits en audio en fait, c’est utile pour bosser mais n’a aucun intérêt pour “le consommateur final”)









anonyme_b9bd190b47770f074add083902c5c9d1 a écrit :



Mais bon, faut avoir l’ouïe fine / être audiophile pour voir la différence. Peut-être même que l’on pourrait dire qu’ils n’ont pas de chance ! Obligé de payer plus pour avoir une meilleure qualité ! " />





Curieusement j’ai du mal à faire confiance à des mecs qui prétendent entendre des différences entre 2 bouts de câbles en cuivre(de longueur/section similaires et suffisantes pour l’utilisation), et encore plus ridicule entre les différentes nature des isolants qui recouvrent les conducteurs " />

Le 09/03/2015 à 13h 43

Je jouais sur PC, les consoles c’est pas du tout mon truc, mais malgré tout j’avais quand même une latence non négligeable et incomparablement plus importante que ce que j’ai l’habitude d’avoir avec mon interface audio habituelle (Presonus Audiobox VSL).



Et c’est justement pour ça que je trouve ça aberrant de forcer l’utilisation de leur cordon à la noix comme seul périphérique d’entrée reconnu.

Que ça puisse servir comme une sorte de dongle pourquoi pas mais c’est idiot d’être obligé de passer par ce genre de bidules “cheap” quand on dispose déja de matériel bien plus performant. (cela dit j’ai aussi un bidule chinois acheté une poignée d’euros sur la baie qui marche quasi sans latence sensible quand on l’utilise en Asio, comme quoi c’est même pas une histoire de prix)



M’enfin bon un soft musical qui prétend faire de l’acquisition temps réel mais qui ne prend même pas en charge l’Asio c’était déja mal parti d’entrée … " /> , c’est quand même la base pour espérer être un minimum pris au sérieux.



Heureusement nul besoin de RS pour jouer de la guitare : un bon songbook, les backing tracks qui vont bien(on en trouve à la pelle sur le net), à la rigueur une petitee simu d’ampli si on veux absolument passer par le PC, et ça roule.

Le 06/03/2015 à 13h 10

Comme dit plus haut ça n’est pas du tout la même expérience de jeu, d’ailleurs ça ne s’adresse pas forcément au même public non plus : d’un coté tu as un jeu de rythme tout ce qu’il y a de plus classique où tu dois juste appuyer au bon moment sur le bon bouton d’un pad en forme de guitare de l’autre un “jeu” musical où tu dois vraiment jouer d’un vrai instrument, ça n’a juste rien à voir niveau complexité et investissement en temps pour arriver à progresser. (financièrement quand je vois le prix des bouts de plastique qui servent de pads pour GH/RB je me dis que finalement une petite Squier, par exemple, c’est pas si cher et c’est un bien meilleur investissement)





Cela dit 100% d’accord avec toi " />

J’ai d’ailleurs fait partie des couillons qui ont poireauté plus d’un an en précommande et qui ont encore galéré un moment ensuite à cause du serial manquant dans la boite " />" /> (du très, très, grand Ubisoft sur ce coup là … " /> ).



En plus tout ça pour pas grand chose en plus parcequ’avec leur câble proprio à la con même pas Asio j’avais une latence plus que gênante entre affichage et son qui obligeait à jouer en léger décalage avec la tablature pour que le jeu détecte le bon timing et du coup ça m’a vite saoulé. (ok en persévérant il y aurait eu moyen de s’y habituer mais ça n’est pas normal)



Autant dire que j’ai pas retenté l’expérience avec Rocksmith 2014 et qu’il est absolument hors de question que je rachète un jeu du même genre qui m’oblige à utiliser autre chose que mon interface audio habituelle, à plus forte raison s’il est estampillé Ubisoft.

Le 06/03/2015 à 17h 52

Pourtant il y en a plus que tu ne le crois.



Perso je l’ai beaucoup utilisé à ses débuts (enfin Chromium pas le “vrai” Chrome) tout simplement pour sa légèreté et sa vitesse d’exécution comparé aux 2 autres “gros” du secteur (IE et FF s’il y avait besoin de les citer).

Bon depuis quelques temps je le délaisse de plus en plus car les 2 autres ont fait de gros efforts tant niveau poids/vitesse que sécurité et respect des standards (ces 2 points visant surtout IE) alors que Chrome/Chromium est en train de sombrer dans l’obésité morbide (l’appli commence à mettre des plombes à se lancer et la conso de RAM avec juste quelques onglets ouverts est juste délirante … " /> )

Le 06/03/2015 à 13h 16

Pareil " />

Faut dire que du moment où il est devenu payant je suis vite passé à autre chose, pourquoi payer quand il existe des Freeware comme HWMonitor qui font exactement la même chose gratos ?

Le 05/03/2015 à 12h 55

Perso j’ai plus l’impression qu’ils sont en train de consciencieusement le saborder le paquebot moi " />



Reste plus qu’à peaufiner un joli montage financier pour passer toutes les pertes du groupe sur le dos de la filiale SFR pendant qu’on passe tous les bénefs dans les fouilles de la maison mère et d’ici pas longtemps on fait disparaître la marque SFR et passage de toute l’infra, le personnel (enfin ceux qui n’auront pas encore été licenciés d’ici là) et clients (s’il en reste " />) sous la marque unique Numéricable.



Après pas sur que ce soit forcément un pari gagnant niveau réputation propre de la marque vu le passif merdique que se traîne Numéricable, et vu l’endettement complètement délirant du groupe il se pourrait même qu’SFR entraîne le reste du groupe dans son éventuel (probable ?) naufrage. (où les banques attendent patiemment que le bateau commence à prendre l’eau pour prendre le contrôle du bouzin, débarquer Drahi de force, et vendent la boite à la découpe aux plus offrants pour se faire des couilles en or)

Le 04/03/2015 à 13h 36

eliumnick a écrit :



Nan le plus simple, c ‘est d’interdire la vie. La au moins le risque terroriste aura été éliminé ^^





+1, l’éradication pure et simple de la race humaine est le seul remède efficace pour luter contre le terrorisme " /> (en considérant qu’on soit la seule espèce sur la planète à avoir ce genre de déviance)



“Joshua, je veux jouer à guerre thermonucléaire globale” " />

Le 04/03/2015 à 13h 31

jeje07 a écrit :



Nicolas Hulot a  été un des premiers a dire qu’il regrettait que les drones n’aient pas existé à l’époque de Ushuaia, pourtant à l’époque il y a avait des hélicoptères télécommandables, mais ce n’est pas pareil…





A l’époque d’Ushuaia il y avait déja des hélicos thermiques spécialisés dans la prise de vue avec des rotors d’un peu plus de 2m de diamètre(pour avoir une plateforme relativement stable) et capables d’embarquer pas mal de charge de matos, c’était d’ailleurs pas mal utilisé pour filmer les sports nature dans des lieux un peu trop “inhospitaliers” pour les moyens de prise de vue classiques.



Seulement pour les tenir stables en l’air il fallait des cadors du pilotage aux manches, surtout qu’à l’époque les “béquilles électroniques” étaient bien moins performantes qu’aujourd’hui, et l’autonomie n’était pas forcément folichonne (plus on embarque de charge utile moins on peut embarquer de carburant, et vice versa).



Le seul véritable avantage des multirotors spécialisés prise de vue d’aujourd’hui c’est qu’ils sont bardés d’électronique de stabilisation et donc ne réclament plus forcément d’avoir un pilote chevronné aux commandes pour obtenir un résultat correct mais le reste des avantages et limitations restent à peu près similaires à ce qui existait avant eux.



En gros si Hulot dit ça aujourd’hui c’est juste parcequ’à l’époque s’il avait voulu utiliser les moyens techniques qui étaient existant il aurait fallu casquer pour ça (l’engin valait, et vaut encore, une blinde et le pilote fait pas ça bénévolement non plus) et qu’il pense qu’aujourd’hui il pourrait faire ça tout seul quasi gratos avec un jouet en plastique à pas cher acheté chez Toys’r us " />

Le 02/03/2015 à 07h 24

C’est ballot la seule raison véritablement intéressante pour pousser un nouveau navigateur ne les a même pas effleurés : le fait que IE soit si profondément ancré dans l’OS fait que la moindre faille du navigateur compromet potentiellement l’OS dans son ensemble, et vice versa bien entendu.

De toutes les raisons de développer un nouveau navigateur c’est bien celle là la plus importante et de très loin.



Bon je dis ça en espérant que Spartan soit conçu comme un soft à part entière, totalement in,dépendant du coeur du système donc, et qu’à terme il remplace totalement IE qui lui pourra être définitivement enterré sinon je ne vois pas l’intérêt de gaspiller du temps et des ressources à développer un énième navigateur, les dernières versions d’IE faisant déja très bien leur boulot. (il est loin le temps où il fallait quasi obligatoirement en passer par un navigateur tiers pour profiter du net dans les meilleurs conditions)

Le 27/02/2015 à 12h 14

Le sens de ma remarque n’était pas tant pour l’accès du NAS à internet que pour l’accès du reste de ton réseau au NAS une fois que le PC auquel il est raccordé est éteint. (genre si tu as d’autres PCs sur ton réseau ou, comme moi, un lecteur multimédia qui pioche directement dans le NAS )



Pour la comparaison avec un disque USB ou e-sata c’était surtout en terme d’accessibilité aux données pour les autres clients présents sur le réseau pas en terme de sécurisation des données (de toutes façons il y en a qui vont te dire qu’un NAS n’est pas un périphérique de sauvegarde)

Le 25/02/2015 à 13h 52

Et quand tu PC est éteint le NAS n’a plus accès au réseau, du coup autant utiliser un simple HDD USB voir e-Sata.



Perso j’ai collé un switch giga au cul de la box et PCs, NAS et même box TV sont connectés dessus. La box sert uniquement de passerelle vers l’extérieur.

Le 26/02/2015 à 23h 38

Déja avec la perte à venir d’Eurosport je pensais fortement à résilier le pack sport qui ne contient pratiquement plus que des chaines pour beaufs-footeux mais là avec le flot d’augmentations actuelles et celles à venir ça risque plutôt de se finir en résiliation totale pour aller voir ailleurs si l’herbe est plus verte. " />



Franchement je comprend pas pourquoi Numéricable à racheté SFR si c’est pour saborder totalement la boite dans l’année qui suit " />

Le 26/02/2015 à 07h 45

“La situation n’est pas homogène dans les différents États membres : certains d’entre eux décident de protéger la création en élaborant un système « robuste » en matière de copie privée tandis que d’autres ne respectent pas le droit européen »”





Il veux dire comme la France qui continue à assujettir les professionnel à la RCP en totale contradiction justement avec ce que dit le droit Européen ? " /> " /> (je ne prend même pas la peine de considérer le pseudo système de remboursement comme étant une tentative de “régulariser” les choses puisqu’il faut être champion de “fight club administratif” pour arriver à récupérer quoi que ce soit par ce biais)

Le 25/02/2015 à 11h 15

brice.wernet a écrit :



Perso, je n’ai pas vu de problème sur ma tablette pour le moment (j’ai changé mon SSD pour un PM851 DELL acheté sur ebay), mais si je tombe sur des problèmes de perf, je vais me mordre les doigts de ne pas avoir acheté un autre SSD (genre intel) neuf!





D’un autre coté j’ai un 840EVO, donc touché par le soucis de baisse de perfs, mais je ne m’étais pas rendu compte du problème avant de faire le test avec HDTach après avoir lu des news sur le sujet.

Comme quoi même si baisse de perfs colossale il y a effectivement aux mesures on part de tellement haut que finalement ça reste assez peu sensible en utilisation “normale” d’une machine, à se demander d’ailleurs si les mecs qui se sont aperçu du soucis font autre chose que des benchs en boucle sur leurs bécanes.

Le 25/02/2015 à 08h 38

HCoverd a écrit :



… quand tu entends le président du CRIF qui balance des saloperies et qui va s’en sortir sans l’ombre d’une condamnation alors que Dumas s’est fait ruiner par tous ? 2 poids / 2 mesures ?





Ca a au moins eu le mérite de montrer clairement où sont regroupés la majorité des vrais “racistes”, fanatiques, et intolérants : dans ces associations de soutien communautariste et de pseudos lutte contre la discrimination, et le pire c’estq ue toutes ces saletés sont très largement fiancées par nos impôts " />



A quand la dissolution du CRIF, CFCM, SOS Racisme, etc … pour apologie de la haine raciale et religieuse parceque là pour le coup ça n’est pas juste des intermédiaires techniques mais bien des acteurs parfaitement identifiés. " />







127.0.0.1 a écrit :



Quand des gens prétendent parler dans leur tête à des êtres imaginaires omnipotents, faudrait les obliger à consulter un psychiatre.



:-/





On est tout à fait d’accord, pour moi la croyance religieuse est une forme grave de schizophrénie et comme pour n’importe quel trouble psychiatrique sérieux présentant un danger pour les autres il devrait y avoir une obligation de soin, voir un internement forcé pour les cas le plus graves.

Le 24/02/2015 à 12h 23

T’as oublié l’église de l’ordre du silence … en même temps c’est normal " />

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/6/63/The_Silent.tif/lossy-page1-5…

Le 25/02/2015 à 07h 48

TBirdTheYuri a écrit :



Ceci étant, on effectue plus de travail en 2h30 sur une machine clean qu’en 2h45 sur une machine qui rame car pleine de crapwares et autres logiciels inutiles.





Gros +1, le truc comique avec ces “softs d’optimisations” c’est que la plupart sont codés avec les pieds et font pédaler la machine en permanence réduisant du coup autonomie et perfs par rapport à une machine “non optimisée” " />

Le 23/02/2015 à 08h 12

NRJ j’ai déja donné, bonjour les débits pourris … " />

A l’époque j’étais pourtant sur le réseau Orange mais ils brident tellement les débits que même avec une réception au taquet en 3G j’avais un débit tout juste digne de l’Edge.



Peut être qu’aujourd’hui avec la 4G ils arrivent à approcher le débit normal de la 3G " /> mais mon expérience passée ne me donne absolument pas envie de tester, de toutes façons SFR ne passant pas du tout chez moi ça règle le problème.

Le 19/02/2015 à 07h 46

On ne serait plus tout à fait dans le même cas de figure : Samsung est Coréen et on a déja vu à maintes reprises que quand un différent opposant une entreprise étrangère à une entreprise US est jugé sur le sol US c’est quasi chaque fois la boite US qui gagne, cf les différents chapitres du roman à succès Apple VS Samsung.



En revanche Apple étant ricain, et “ultra hype”, ça risque d’être nettement plus difficile de les faire raquer, va falloir des arguments indémontables pour les faire condamner.