Le 27/08/2016 à 15h 23

Un peu HS mais je me suis toujours demandé l’intérêt des disques M2/U2 par rapport à leurs équivalents SATA.

Meilleurs débits ? latence ? juste le gain de place dans le boitier ?

Le 26/08/2016 à 15h 34

@TexMex perso ça fait longtemps que j’ai abandonné l’idée d’imprimer mes photos à la maison.

Certes c’est sympa de pouvoir sortir tout de suite des images à la demande lors par exemple de réunion de famille ou entre potes mais entre le prix délirant des cartouches d’encres et celui du papier photo qui lui aussi coûte un bras si on veux quelquechose qui va tenir un minimum dans le temps le coût par image est juste ridiculement élevé (limite ça revenait moins cher du temps de l’argentique).



Il y a quelques années maintenant je m’étais payé une Canon IP5000, une petite imprimante encore abordable et capable de sortir de très jolies choses, et j’étais tout content avec ça jusqu’à ce que je commence à faire mes comptes sur ce que ça coûte de se la jouer impression à la maison et là j’ai arrêté de faire joujou avec et là ça fait au moins 3 ans qu’elle prend la poussière.

Quand j’ai des séries de photos à imprimer je passe par des imprimeurs en ligne et quand j’ai des documents à imprimer la laser fait le boulot au moins aussi bien, plus vite, et pour un coût à la page dérisoire à coté de celui de la jet d’encre.



Pour celui qui n’imprime que quelques photos par an ça peut encore être jouable (et encore il y a fort à parier que si c’est du jet d’encre les cartouches auront séchées entre 2 utilisations et qu’il faudra donc en racheter à chaque fois même si les précédentes n’ont imprimées que 2 images) mais pour quelqu’un qui doit sortir très régulièrement des séries d’images l’impression personnelle c’est juste pas envisageable financièrement.

Le 25/08/2016 à 18h 28

Moi c’est l’inverse, depuis que j’ai récupéré une laser je n’ai plus jamais rallumé ma jet d’encre.

Avec une jet d’encre tu passes ton temps à racheter des cartouches chaque fois que tu veux t’en servir parceque l’encre s’évapore/sèche même si tu n’utilises pas l’imprimante alors qu’avec une laser tu peut n’imprimer qu’une page tous les 2 ans le toner lui sera toujours là et donc ça marchera toujours (enfin le plus souvent " />)

Le 25/08/2016 à 18h 17

Pour les modèles un peu anciens on arrive à trouver des toners, et des originaux pas des compatibles, à tarif très raisonnables.

Il y a quelques années j’ai sauvé une 4000N de la déchetterie et quand j’ai eu besoin de refaire le plein j’ai dégoté une cartouche 10 000 pages pour moins de 40 balles fdp inclus sur ebay (chez HP c’est “pas tout à fait” le même prix), autant dire que vu le nombre de pages que j’imprime par an je suis pas près de la vider celle là " />

Le 25/08/2016 à 20h 45

A 1300 balles le bordel je considère plus tellement ça comme “grand public”, c’est pas si loin que ça du prix de la totalité de mon matos modèles, matos radios, accus, et accessoires styles chargeurs, équilibreurs, etc … compris " />



Pour l’intérêt d’une cam sur une aile/avion/planeur j’ai tenté le fpv avec mon Bix3(le truc le plus docile,permissif, et facile à piloter que j’ai jamais eu, le candidat idéal pour le fpv quoi) et honnêtement j’ai pas du tout accroché à la sensation : j’avais beaucoup de mal à me repérer par rapport au sol et encore plus à juger correctement de l’assiette de l’avion et de sa vitesse, autant dire que c’était totalement impossible de piloter dans ces conditions. (peut être une question d’habitude, probablement pas la bonne focale, m’enfin je vole uniquement pour le plaisir et là y en avait aucun donc …)



Par contre j’ai aussi des petites 808 #16 que j’utilise en enregistrement simple et là il y a moyen de faire de jolies prises de vues aériennes.

Le 25/08/2016 à 17h 20

Stel a écrit :



Par contre je vois pas comment on peut faire voler une aile volante si y a du lag. C’est juste pas possible.

Un quadri ok, mais une aile volante….





C’est pas plus OK sur un quadri que sur un avion/planeur/hélico : essaye de piloter un quadri de race sur un circuit sinueux entre des poteaux/arbres avec un gros lag sur le retour vidéo tu vas voir si c’est ok " />









Stel a écrit :



Et 300 m max en respectant la legis fr, ca me parait totalement déraisonable pour une aile volante.





Là je plussoie tout à fait : la législation impose que le second pilote, celui qui n’est pas “en mode immersion”, garde toujours le modèle à vue et il a intérêt à être sacrément gros le modèle pour rester visible à 300m de distance " /> (le plus gros de mes modèles est un planeur de 2.75m d’envergure et à plus de 100-150m mètres c’est déja juste, après j’ai plus non plus une vue de 20 ans)









Stel a écrit :



Cet engin va beaucoup trop vite.





Ca veux dire quoi trop vite ? Tu sais que le moindre petit racer (là je parle avions pas quadris) RTF dépasse les 200km/h les doigts dans le nez, qu’une Funjet un poil modifiée accroche facile les 300km/h et je ne te parle même pas des planeurs de dynamic soaring qui dépassent largement les 500km/h.

Après je t’accorde volontiers que faire du vol en immersion avec ce genre de joujoux, surtout les derniers, faut avoir l’estomac bien accroché " />









Stel a écrit :



ok, mais c’est quoi le pire le lag ou les coupure vidéo ? " />





Pour moi c’est match nul : dans les 2 cas le modèle a de grandes chances de finir en morceaux à la première situation qui va réclamer une manœuvre rapide (typiquement l’évitement d’un obstacle imprévu, ou le sol qui se rapproche dangereusement vite suite à un piqué mal/pas maîtrisé)

Le 24/08/2016 à 14h 51

JackNUMBER a écrit :



Pas pour le grand public : comme dit au-dessus il faut un sacré espace pour l’utiliser.





Euh l’obligation d’avoir pas mal d’espace dégagé autour de soit c’est déja le cas pour l’aéromodélisme en général, du moins quand pratiqué dans les règles du bon sens élémentaire.

C’est pas parceque certains blaireaux font voler n’importe quoi n’importe où que c’est la norme, étant pilote avions et hélicos jamais je ne me permettrais de faire voler un de mes engins au milieu de la foule ou en espace restreint, ce serait aussi stupide que dangereux

Le 25/08/2016 à 20h 08

Commentaire_supprime a écrit :



Par contre, pour un pro qui a besoin du débit (vidéo, CAO…), c’est abordable.





Pour avoir bossé longtemps dans le cinéma c’était full fibre optique pour tout ce qui travaillait directement sur de l’audio/vidéo, le cuivre c’était réservé à l’administratif/secrétariat " />

Le 25/08/2016 à 18h 39

Ouais je l’aimais bien aussi 2000 (stable, léger en ressources, rapide) mais j’ai été obligé de passer à XP quand j’ai eu du mal à trouver des softs tournant encore sous 2000 " />



Là vu que mon dual boot part de plus en plus souvent vers ma Gentoo et de moins en moins vers 7 je pense que le jour où je commencerais à avoir du mal à trouver des softs compatibles 7 c’est pas vers 10, ou ses successeurs, que je risque de migrer " />



Sinon en pleine “folie” Win8 on trouvait très facilement des machines sous 7, enfin fallait aller vite parceque les stocks disparaissaient très rapidement " /> (me souviens toujours de la réponse de clients à un vendeur essayant tant bien que mal de le refourguer une machine Win8 : “ nan mais on en veux pas de votre truc tout bizarre là, nous on veux Windows” " />)

Au pire MS fait plus les offres de downgrades ? " />

Le 25/08/2016 à 17h 55

Cashiderme a écrit :



Et le pire c’est que d’ici un an, tout le monde aura win 10 installé …





Hum vu la longévité de XP alors que là pourtant les bonnes raisons de passer à 7 ne manquaient pas j’ai quand même quelques doutes " /> (passer de ⁸⁄₈.1 à 10 pour récupérer un GUI à peu près fonctionnel ok mais de 7 à 10 l’intérêt est quand même plus que limité pour un utilisateur lambda)



p.s. elle est pas sortie avec 1 jour d’avance cette news ? " />

Le 24/08/2016 à 19h 30

Ca a beaucoup changé alors, quand j’étais chez eux en 3G au taquet en réception le débit était à peine digne d’une connexion edge (nord région Parisienne donc pas au fin fond du Larzac), après je ne me souviens plus sur quel réseau ils étaient à l’époque Orange ou SFR mais ce qui est certain c’est que c’était pas Bouygues.

Le 24/08/2016 à 14h 42

Et niveau débits réels ça donne quoi parceque NRJ Mobile j’y suis passé il y a quelques années et c’était juste ridicule à quel point le débit était bridé, du coup ils pourraient même offrir plusieurs To supplémentaires si le débit est tellement faible qu’il est impossible de les atteindre même en téléchargeant ²⁴⁄₇ c’est juste de jolis chiffres pour attirer les gogos

Le 20/08/2016 à 17h 43

Citan666 a écrit :



Et ce que tu appelles puriste j’appellerais ça “obsédé” perso " />

Autant un excellent vélo électrique 45 km/h, je peux admettre que ça coûte >3000 euros, autant un vélo "classique"... A moins de l'utiliser pour faire de la compet' ou assimilé, c'est overkill pour 95% des gens. De 500 à 1000 euros c'est déjà assez costaud comme investissement et tu as du bon matos quand même. ;)

Obsédé toi même d’abord " />

Comme dans tous les domaines quand tu es un minimum passionné pratiquer son activité favorite avec du beau matos fait aussi partie du plaisir et il n’y a pas besoin de faire de la compèt pour apprécier la différence de rouler sur un vélo un peu plus haut de gamme qu’un D4 à moins de 200 balles (perso je roule sur un truc “vintage”, un Spé Enduro S-Works 2003 que j’ai complètement équipé selon mes besoins/envies/terrains de jeu habituels, si je te disais combien il m’a couté au total tu me prendrais pour un malade " />).



C’est pareil pour mon autre grosse passion, la photo. Je n’ai pas forcément l’occasion de me servir de mon matos aussi souvent que je le voudrais pourtant il y a quelques années je me suis fait plaisir en me payant un EOS 7D et je ne regrette pas 1 cent de ce qu’il m’a coûté tellement c’est le pieds à chaque fois que je le sort et pourtant je suis tout à fait conscient que je ne ferais forcément de moins bonne images avec un appareil plus bas de gamme (cela dit étant plutôt photo action/sport que paysage/nature morte les capacités du boitier en la matière me sont régulièrement très utiles)



A coté de ça je ne fume pas et bois très peu, du coup ça laisse pas mal d’argent à utiliser de façon “plus pertinente”

Le 19/08/2016 à 09h 06

Citan666 a écrit :



Un bon vélo, c’est tout un ensemble qualitatif à minimum 500-600 euros (bon après des puristes parlent de 1000 euros mais là moi je suis plus)





Euh nan les puristes ne parlent pas de 1000€ mais EN milliers d’euros " /> (pour le prix de mon VTT monté à la carte la plupart des gens “censés” s’achètent une bonne petite bagnole d’occase " />







Citan666 a écrit :



, sur une base de roues 28 pouces minimum.





c’est quoi cette discrimination anti VTT ? " /> Un “vrai” VTT c’est à base de roues de 26 (voir 27.5 depuis que les marketeux ont tout fait pour imposer ces nouveaux formats de roues " />), au dessus je considère ça comme des cyclocross ou des routes déguisés …







Citan666 a écrit :



D’ailleurs les très bons vélos et les très bons VAE peuvent partager bon nombre de pièces (jantes, châssis, dérailleur), comme en atteste l’offre de vélos avec ou sans assistance. " />





Sur un vélo ça s’appelle un cadre " /> et par jantes tu voulais surement dire roues " />

Sinon ouais ça peut partager pas mal de pièces mais faut quand même prendre en compte le surplus de poids et éviter le matos ultraléger (pour les roues justement) si on veux garder un minimum de fiabilité.





p.s. pour le vélo de Patch faut pas oublier que c’est un vélo classique qu’il a fait “électrifier”, ça ne laisse pas forcément tout le loisir d’installer tous les capteurs adéquats comme sur un VAE “d’usine” (à plus forte raison sur un pliant).

C’est sur que son système d’activation de l’assistance fait plus penser à un genre de cyclomoteur électrique qu’à un VAE classique mais d’un autre coté il n’a pas tort sur le fait que l’activation automatique au pédalage peu devenir hautement casse gueule si tu met un coup de pédale sur l’angle dans un virage un peu glissant.



p.s.2 j’essaye de comprendre comment on est passé des CG aux VAE mais … " />

Le 18/08/2016 à 10h 20

Pour moi le VAE c’est strictement utilitaire du coup à VTT, LE sport plaisir par excellence en ce qui me concerne, j’ai du mal à lui trouver d’autres justifications que :

• en DH pouvoir remonter “l’enclume” sans être dépendant des remontées mécaniques
  


• en XC/AM pour pouvoir faire de la longue distance sans forcément avoir la condition physique pour ça (mais perso au bout de 4-5h en selle je commence à me faire chier donc c’est pas pour moi)
  
  
  
  Perso quand ça passe pas à la force des jambes bah j’accepte d’avoir bien entamé la quarantaine et de plus avoir la même condition physique qu’à mes 20 ans et soit je monte à pied(j’ai jamais été un bon grimpeur de toutes façons " />) soit je cherche une solution de contournement (avec les cartes topo sur le GPS ça facilite pas mal les choses) mais tant que la santé me permettra de faire sans il est hors de question d’avoir recours à une assistance mécanique pour rouler “au dessus de mes pompes” (pour moi l’effort physique et le dépassement font partie du plaisir, après je comprend très bien que d’autres aient des visions différentes " />)
  
  
  
  
  
  p.s. pour ce qui est des feignasses en ce moment les loueurs de VAE font leur beurre avec une nouvelle catégorie : les feignasses joueurs de Pokemon Go qui ont vite capté qu’avec un VAE on va bien plus vite qu’à pieds pour chasser leurs bestioles/les faire grandir (contrairement à la bagnole ça marche à priori très bien à vélo) et en se fatiguant beaucoup moins " /> " />

Le 17/08/2016 à 08h 20

Sachant que le vélo peut aussi être un Peugeot je reste sur mon premier avis " />

Le 16/08/2016 à 21h 13

J’allais blaguer sur la “fiabilité légendaire” des Peugeot mais Ferrari c’est Italien donc match nul " />

Du coup c’est ni en Peugeot ni en Ferrari que tu arrives le plus vite à la boulangerie mais à pieds " />

Le 19/08/2016 à 12h 27

S’ils devaient s’appuyer sur un OS type Linux (ou autre) à la place de leur propre OS ça limiterait beaucoup la possibilité de déposer des brevets iniques à tors et à travers (même si contrairement à d’autres MS n’a pas l’habitude de jouer les patent trolls), ça limiterait également beaucoup les possibilités d’enfermer ses utilisateurs dans ses technos proprios et fermées.

Le 19/08/2016 à 11h 02

" />

Sérieusement j’ai jamais compris l’utilité de ce truc là par rapport à un Wine qui s’améliore de plus en plus niveau stabilité et compatibilité et qui lui a l’avantage d’avoir un Linux complet et fonctionnel derrière.

De mon point de vue ReactOS c’est juste du gaspillage de ressources et les mecs qui bossent dessus emploieraient leur temps de façon bien plus pertinente en contribuant à Wine (si ça n’est pas déja le cas, j’avoue ne pas avoir été regarder)

Le 19/08/2016 à 09h 35

KP2 a écrit :



Resultat, depuis le depart de Ballmer, Nadella transforme completement MS avec une vision bien plus moderne et intelligente de l’avenir. Et ca se voit car MS revient sur le devant de la scene au lieu de se transformer en vieux mamouth sans interet comme IBM…





Mouais bah sa vision moderne style “Windows as a service” et OS qui collecte des infos perso à tous les étages pour en faire on sait pas trop quoi je suis pas sur que ce soit une avancée tellement bénéfique, du point de vue de leurs clients, en fait. (et puis la place de grand supermarché de l’info personnelle est déja prise par Google et FB, pas vraiment besoin d’un nouvel acteur sur ce créneau )

Le 19/08/2016 à 09h 28

Tu veux dire que même chez MS ils se sont rendu compte que Linux c’est l’avenir et que Windows n’en a plus aucun d’avenir ? " />



Plus sérieusement même si c’est hautement improbable ce serait vraiment pas mal d’avoir Windows comme “simple” surcouche graphique d’un système Linux standard (un peu comme OSX avec BSD) histoire d’homogénéiser la gestion des parcs.

Au lieu de dépenser des fortunes pour développer et maintenir un(voir des) OS complet MS pourrait se contenter de devenir contributeur privilégié de Wine (eux n’ont pas besoin de reverse engineering pour savoir qui fait/sert à quoi " />) histoire d’assurer la compatibilité avec l’existant tant qu’elle est nécessaire et se concentrer sur ses produits “bankables” comme Office.



Bon comme dans la pub “oui je sais je rêve” " />

Le 19/08/2016 à 09h 41

Des jeux pas finis sur un OS pas fini c’est pas illogique comme stratégie " /> (pêche en mode trolldredi " /> )

Le 17/08/2016 à 16h 52

Ouais effectivement j’avais mal compris " />

En même temps ça m’étonnais un peu aussi un tel cadeau envers les fidèles vaches à lait clients, surtout sous la direction de Drahi, s’agirait pas de faire réfléchir/hésiter tous ceux qui sont en train de taper leur courrier de résiliation " />

Du coup ils font des cadeaux aux hypothétiques nouveaux clients qu’ils n’auront probablement pas tout en ne faisant rien pour juguler l’hémorragie en cours depuis plusieurs années parmi leurs clientèle existante. (y a combien de litres de clients dans le corps d’un FAI ? " />)

Le 17/08/2016 à 09h 47

+1, pour une fois qu’un offre promotionnelle s’applique aussi aux clients existants et pas qu’au nouveaux arrivants potentiels comme chez certains autres, et 12 mois ça change des 3-4 jours “offerts” par Canal (vive la mesquinerie … " />)

Après effectivement faudra pas oublier de résilier tout ça à la fin sinon la facture risque de faire mal (et je suis certain qu’ils comptent là dessus pour engranger facilement un petit pactole), en espérant avoir droit à un rappel un peu avant la fin de la promo pour les plus étourdis.

Le 17/08/2016 à 16h 42

J’avais volontairement laissé de coté le dev puisque en principe un dev est suffisamment calé pour ne pas être trop perdu s’il doit mettre un peu “les mains dans le cambouis” (après j’ai déja vu un DSI à qui il a fallu épeler “startx” et là pour le smiley j’hésite entre " /> et " /> … bon il est pas resté longtemps en place et là c’est " />)



De mon expérience perso la MAO sous Linux c’est pas non plus une sinécure, quand ça décide de marcher c’est nickel mais quand Alsa et Jack ont décidés de faire tout l’inverse de ce que tu leur demande de faire t’es dans la merde pour un moment.



Pour la photo et la vidéo historiquement c’était pas brillant non plus (rien que le calibrage d’écran fallait avoir envie …) mais là aussi ça a pas mal changé ces dernières années avec l’apparition de softs de plus en plus performants. (en vidéo surtout mais pour les photographes numériques il commence à y avoir des trucs sympa aussi, et je ne parle pas de Gimp que je ne supporte pas)

En même temps ayant bossé longtemps dans l’industrie du cinéma j’ai pu voir que de plus en plus les stations de travail et les softs associés sont sous Unix/Linux (quasi la totalité pour les render farms), de moins en moins sous MacOS et presque aucune sous Windows, du coup il est logique que les avancées chez les pros finissent par arriver aussi pour tout le monde.

Le 17/08/2016 à 09h 33

js2082 a écrit :



Bref, windows n’a pas su évoluer dans la simplicité, là où linux fait des progrès tous les jours.





A partir du moment où on a pas de matos exotique ça fait pas mal de temps que pour les taches standards de Mr et Mme Michu (surf, mails, un peu de réseaux sociaux et de bureautique, mater les photos de familles, etc …) Linux est largement aussi simple d’utilisation que Windows (perso je ne prend pas compte l’installation, ça n’est définitivement pas une tache d’utilisateur lambda).

Après faut pas non plus se gourer de distrib, style coller une Gentoo ou une Slakware dans les pattes d’un Michu (encore qu’une fois installé et configuré c’est pas plus compliqué à utiliser que n’importe quelle autre distrib)

Le 17/08/2016 à 08h 17

Probablement parceque l’update est aussi buggé que tout le reste de l’OS et que le propre de tout “bon bug” est son coté aléatoire sinon, en principe, il aurait été débusqué et corrigé avant la mise en prod.



Sérieusement depuis la sortie de l’OS il ne se passe pas 3 jours sans lire une news annonçant la découverte, ou l’apparition suite à une mise à jour foireuse, d’un nouveau bug sur W10(mais qui n’iNpacte pas tout le monde sinon ce serait trop simple), ça donne vraiment une impression de produit pas fini sorti en speed pour occuper le terrain (mais quel intérêt vu que les pdm de Linux restent anecdotiques et qu’au prix d’un Mac on est pas près de voir des switch en masse), on se croirait revenu au débuts de Vista …

Le 16/08/2016 à 20h 40

Même avis pour moi, s’ils font ça c’est juste pour empêcher les utilisateurs de pouvoir filtrer les indésirables type GWX et télémétrie, du coup va falloir choisir entre garder une machine à jour niveau sécurité et éviter l’espionnage et les pouriciels

Le 17/08/2016 à 09h 59

Quel est l’intérêt de cartes aussi puissantes sur un 13 pouces ? Jouer à plus de 200 i/s même sur des jeux consoles podo-portés sur PC ?

Le 17/08/2016 à 09h 56

La news parle de Linux et tu postes des liens de versions Windows … " /> (ok ça doit tourner sous Wine mais à part pour assouvir ses “perversions virtuelles” " /> quel intérêt quand il existe des versions natives ?)



Et puis un soft ça se compile à partir des sources comme ça on active/désactive ce qu’on veux, Gentoo power !!! " />

Le 16/08/2016 à 09h 15

Les stats ne comptabilisent que les retours SAV fait via le revendeur, le plus souvent les marques préfèrent gérer ça de leur coté histoire d’éviter de figurer trop haut dans ce genre de classement.



Accessoirement les échanges SAV sont souvent nettement plus rapides si gérés en direct avec le SAV de la marque qu’avec celui d’un revendeur qui va prendre son temps parceque ça le fait chier de perdre son temps à devoir gérer ça au lieu de faire des ventes.

J’ai eu l’occasion de tester ça il y a quelques années avec un retour SAV d’une CG Asus chez Pixmania : presque 1 mois et demi pour recevoir une nouvelle carte !!! alors qu’à contrario j’ai eu à faire un échange de CM en direct avec MSI et là ça a prit 3 jours pour recevoir la nouvelle (bon on va dire que vu la “qualité” de leurs produits le SAV MSI doit être très bien rodé " /> )



Sinon je suis assez effaré des taux de retours des 3,4,et 5Go " /> (en comparaison avec les 2Go, dans l’absolu ça reste quand même assez faible), ça ne donne pas particulièrement envie de mettre aussi cher pour des disques sensiblement moins fiables que les modèles plus petits.

Le 12/08/2016 à 19h 48

Entre IBM et Seagate j’ai des stats perso inverses : du temps où j’avais du full SCSI dans mes machines j’ai eu un certain nombre de 18 et 36Go U2W IBM qui ont dégagés (ultra sensibles, la moindre merdouille d’alim et le disque dégageait) alors que j’ai toujours quelque part 4 ou 5 Seagate toujours OK malgré des milliers d’heures de fonctionnement.



Cela dit depuis que j’ai délaissé le SCSI pour le SATA j’ai pu constater que la fiabilité de la marque n’était pas du tout du même niveau et du coup je fais plutôt confiance à WD

Le 15/08/2016 à 15h 08

Les politiques et les pilleurs d’entreprises sont souvent d’assez bons potes vu qu’ils ont quasiment la même philosophie … (pillage généralisé en mode tout pour sa gueule et les conséquence pour le futur c’est pas leur problème)

Souvent ils bossent même ensemble, avec le concours d’une “justice” parallèle dont le seul but est de dépecer les entreprises : les tribunaux de commerce

Le 15/08/2016 à 14h 59

C’est précisément parceque l’incitation à payer le service est très forte à cause d’une vitesse de DL toute pourrie pour les non premium qu’ils sont ciblés en priorité.

Les AD veulent du pognon, beaucoup, du coup autant attaquer d’abord les services susceptibles d’en avoir amassé le plus grâce aux abonnements.

Paradoxalement un hébergeur qui aurait un très bon DL, et donc n’inciterait pas vraiment à payer pour être premium, aurait beaucoup moins de mouron à se faire malgré un trafic très certainement supérieur (encore que l’espace de stockage et la bande passante c’est loin d’être gratuit donc je ne vois pas comment un tel site pourrait être rentable)

Le 12/08/2016 à 12h 37

Comme déja dit ils le font déja puisque les études d’impact sont obligatoires avant tout gros chantier du coup ils ne perdront pas plus de temps qu’actuellement, le seul changement c’est qu’avant il n’était obligatoire de communiquer que les conclusions, et encore quand ils trouvaient quelquechose de notable, alors que maintenant ils devront communiquer l’ensemble des données recueillies.

Le 10/08/2016 à 22h 36

Ils ne font pas rien, ils emploient leur temps à mandater des sociétés privées pour défoncer chaque jour un peu plus nos massifs forestiers pour rentabiliser au maximum, à court terme, la gestion forestière. (la logique capitaliste dans ce qu’elle a de plus crétin appliquée à la gestion d’espaces naturels " />)



Dans le nord Val d’Oise/sud Picardie c’est un véritable carnage depuis une bonne dizaine d’années, des coupes rases qui transforment de magnifiques espaces boisés en paysages lunaires j’en rencontre des nouvelles presque chaque WE lors de mes sorties VTT dominicales " />" /> tout ça pour couper du bois qui sera revendu une misère puisque les cours se sont effondrés suites aux dernières grosses tempêtes et ne sont pas près de remonter vu le volume de bois abattu chaque année et pire que tout les espèces diversifiées, dont des essences dites nobles, qu’on éradique sont remplacées par des essences qui poussent le plus vite possible pour des questions de rentabilité maximum donc en parlant de biodiversité … " />

Le 10/08/2016 à 22h 16

Ca dépend de quel FPS tu parles, si c’est des bouses AAA type COD/BF là forcément le mode solo c’est juste un truc bâclé vite fait mal fait que de toutes façons personne n’utilisera jamais vu que ces jeux sont fait à la base pour le multi.

En revanche des jeux comme FEAR (ouais je sais ça date comme référence mais j’attends toujours de trouver mieux, ou même juste aussi bien)le solo est excellent car le background historique est sinon crédible du moins très prenant, le level design est excellent, et l’IA est une des meilleures que j’ai vu jusque là.

Le 10/08/2016 à 22h 07

Le mode easy c’est pas forcément que pour les casus, ou alors je suis un casu qui s’ignore.

Perso je fais régulièrement une première partie en mode facile pour découvrir le jeu/scénario (ne jouant pas en multi j’aime bien les jeux avec un minimum de scénario, ce qui pose de plus en plus de problèmes pour choisir ses jeux vu qu’aujourd’hui la seule présence d’un mode multi est l’excuse de base pour ne proposer aucun solo digne de ce nom) pour ensuite refaire une partie au minimum en mode normal pour profiter à fond du jeu, si toutefois il en vaut la peine

Évidemment ça pose un problème pour les jeux pourris à la rejouabilité nulle mais bon ce genre de jeu en principe je n’aurais même pas prit le temps de les finir en mode normal donc …

Le 10/08/2016 à 12h 24

Bah non c’est pas vraiment une si bonne nouvelle pour les joueurs PC puisque comme déja dit les devs devront faire avec les 1ères gen moins puissantes et ne pourront donc pas réellement exploiter le surplus de puissance des 2 nouvelles venues pour autre chose que permettre un rendu graphique à plus haute résolution.



Impossible de pousser sur des trucs comme les moteurs physiques, les IAs, ou utiliser des modèles 3D sensiblement plus détaillés et des textures plus complexes puisque ça laisserait au bord de la route les possesseurs des 1ères gen et ça ni Sony ni MS ne peut se le permettre.



La seule explication logique que je vois à cette mise à jour hardware c’est que le temps passant les “vieux” chips qu’utilisaient les fabricants s’approchent doucement mais surement de l’obsolescence(si tant est qu’ils ne l’étaient déja pas à la sortie de cette gen de consoles " />) et que les nouveaux plus puissants ne coûtent aujourd’hui pas plus chers voir peut être même moins, du coup ça fait une belle occasion de faire joli sur les plaquettes commerciales à coût financier quasi nul (faudra quand même modifier les chaines de montage et ça c’est loin d’être gratuit)

Le 10/08/2016 à 09h 26

Pareil, je ne vois pas trop l’intérêt de ces machines et leur surplus de puissance sachant que les jeux devront rester compatibles ET jouables sur les “anciens” modèles et que donc les devs ne pourront pas vraiment exploiter cette puissance supplémentaire.

Le 10/08/2016 à 10h 31

Il y a … longtemps … je faisais du raytracing avec POV et Luxart sur un 386SX et un Pi est très certainement largement plus puissant " />

Presque tout est faisable, le principal étant de savoir combien de temps tu es disposé à attendre pour que ça se fasse " />

Le 10/08/2016 à 08h 17

Encore plus simple : une partie non négligeable de ce pognon doit très probablement être de provenance douteuse, et planqué là bien à l’abri des divers services fiscaux/judiciaires, et du coup les dépositaires ne sont probablement pas très chaud pour crier sur les toits qu’ils viennent de se faire piquer de l’argent qu’ils ne sont pas censés avoir …

Le 09/08/2016 à 14h 15

Perso j’habite dans une cuvette cernée par des collines qui font obstacle aux ondes TV/radio, à l’époque de l’analogique ça passait à peu près à condition de s’accommoder d’un peu de neige, au passage à la TNT “standard” c’est devenu de la soupe de pavés d’image et carrément plus rien du tout depuis le passage en HD, pourtant je suis à moins de 40 bornes de la grosse ville sale qui pue (Paris quoi)

Le 09/08/2016 à 08h 44

spamator a écrit :



Quel % de chance que les opérateurs refusent et que les chaînes passent en option ?





Aucune chance, suffit qu’un des opérateurs accepte le chantage et les autres seront obligés de suivre et j’ai comme un gros doute que TF1 se fasse évincer de chez BT " /> (pour M6 par contre … )

Le 08/08/2016 à 07h 27

Et pourtant dans le monde du libre on a presque toujours le choix de son environnement de travail alors que sous un certain OS proprio édité par une firme multi-milliardaire on doit se coltiner sans discuter les délires des “créatifs” maison.

Le 06/08/2016 à 11h 14

Ah la mode du “flat” " />, ou comment avoir l’impression d’être revenu 20 ans en arrière visuellement avec du matos et des OS modernes …

Je trouve ça franchement vilain ce style ultra épuré et quasiment sans contrastes entre les éléments et c’est un truc qui me pose problème sous Plasma5, heureusement que contrairement à Win10 là au moins on a des possibilités de personnalisation assez poussées pour pouvoir limiter les dégats visuels.

En tous cas vivement que cette mode ridicule passe.

Le 04/08/2016 à 15h 18

Le top serait de pouvoir faire tourner un serveur X avec le WM de son choix histoire de profiter de la compatibilité logicielle du monde Windows et d’une interface personnalisable (vu la quantité de WM dispos sous Linux ça limiterait drastiquement le nombre de râleurs à propos de l’interface des derniers Windows)

Le 04/08/2016 à 11h 34

Question d’habitude, perso c’est précisément depuis l’apparition des rubans que je ne peut plus voir la suite Office

De mon point de vue perso des barres d’icônes personnalisables c’est bien plus efficace qu’un ruban quand on fait globalement toujours les mêmes taches (ce qui est quand même souvent le cas dans un cadre pro)

Le 04/08/2016 à 10h 45

Un peu HS mais chaque fois ça me fait délirer de voir des disques avec une mémoire cache 4-5 fois plus grande que la taille totale du HDD de mon 1er PC " />

Le 03/08/2016 à 09h 36

La news parle d’un seuil de 1kg sous lequel on ne devrait pas être concerné par tout ce bordel du coup tous ceux qui ont des petits racers classe 250 devraient être tranquilles.



En revanche si on prend la définition de “drone” au pied de la lettre les avions et planeurs rc devraient également être concernés et là ça fait chier parceque la barre du kg est vite dépassée si on aime voler avec un peu plus grand qu’un moustique d’indoor