votre avatar

Misesboy

est avec nous depuis le 25 octobre 2010 ❤️

170 commentaires

Le 23/05/2016 à 20h 50

Pas besoin d’un rapport de l’Insee pour le constater, un enfant de 8 ans parviendrait tout seul à la conclusion que les radars routiers n’ont servi qu’a remplir les caisses de l’état. la mortalité routière est en baisse régulière depuis 30 ans et il pointer avec une grosse flèche le moment ou on été introduit les radars sinon il est absolument impossible de la deviner en observant la courbe. je suis même près à parier que si on fait une courbe en pondérant par nombre de km parcouru la baisse de la mortalité est moins forte sur les dernières années.

Le 16/05/2016 à 23h 23

Que nos politocards commencent par donner l’exemple en cessant leur discourt simplistes et démago, en cessant de faire croire que par leur actions ils peuvent résoudre tous les problèmes des gens. Si l’état était un peut plus modeste et renvoyait un peut plus les gens vers leur responsabilités il y aurait moins de tentations d’utiliser l’état pour des fins ridicules ou criminel.

Le 16/05/2016 à 23h 11

La police de la pensée en pleine action!

heureusement que la RDF à repris le Flambeau de la RDA pour entretenir la dernière stasi d’europe

Le 16/05/2016 à 15h 21

L’URSSAF : la version moderne des bandits de grand chemin

Le 09/05/2016 à 21h 47

C’était le moto de la stasi?

Le 09/05/2016 à 21h 46

Les pires crimes de l’humanité ont été commis pour “l’intérêt public”.

Ces zorros de pacotille ne sont que des gauchistes frustrés  en mal de reconnaissance et qui s’offrent à peu de frais et sans risque aucun un status de “héro” populaires et plutôt populiste en flattant les plus bas instints que sont l’envie et la jalousie. Du temps de l’URSS ces individus auraient eu leur photo dans la Pravda en tant que kamarade exemplaire après avoir dénoncer leur voisin qui avait l’outrecuidance de jardiner en secret pour améliorer son existence.

sans les paradis fiscaux ça n’est pas 57% de la richesse nationale qui serait confisqué par l’état mais 70 ou 80%…

Le 09/05/2016 à 11h 26

C’est vrai, c’est pas comme si l’europe ne financait pas directement et massivement ariane espace depuis 50 ans…

Le 09/05/2016 à 11h 22

La “volonté” n’a rien à voire dans l’histoire. pour avancer il faut innover, pour innover il faut prendre des risques. par définition une administration ne prend jamais de risques sauf en temps de guerre (et encore)

Le 09/05/2016 à 11h 17

La NASA à toujours été un vaste gouffre a pognon (comme concorde, comme le TGV, comme ariane). Jeter suffisamment de brouzouf sur un sujet quelconque et pas révolutionnaire et vous y arriverez. le TGV n’était pas un exploit même aller sur la lune n’était pas un exploit. L’exploit c’est de faire des choses complexes avec peut de moyens choses qu’une agence publique ne pourra jamais faire car le budgets de ces agences ne dépend pas leur réussite commerciale donc pourquoi innover, pourquoi prendre des risques? Il vaut mieux continuer à vivre pépère des subventions et jouer la sécurité pour se faire oublier car les crashs de fusées au 20H pourrait faire se rendre compte au contribuable qu’ils finances un truc pour rien. 

Le 30/04/2016 à 03h 04

Par exemple en arrêtant de faire des dépenses totalement inutiles, paver des milliers de m² de trottoirs, installer de nouveau lampadaires tous les 5 ans, tapisser la campagnes de rond points inutile, la liste est longue. au bas mot les commune pourrait aisément diviser par deux leu budgets sans aucune conséquences négative pour les habitants (et une réduction substantiel des impôts). Bien sur cela impliquerais que les maires mégalo ne pourraient plus donner libre cours à leur vices mais bon qui s’en souci?

Le 15/04/2016 à 17h 05

“quelle place donner à cette sécurité quand elle peut ralentir, voire bloquer certaines enquêtes ?”

Rien a foutre de leur pleurnicheries, qu’ils fassent leurs enquêtes SANS espionner massivement tout ce qui bouge. Il a toujours eu des enquêtes longues, des enquêtes qui n’aboutissaient pas. Bien sur ça faciliterais grandement le boulots des flics de mettre tout le monde en cabane, comme ça on serait certain que toutes les enquêtes sont résolues… Le travail de la police est un travail difficile et cela doit le rester sinon nous vivrons bientôt dans un état policier.

Le 22/03/2016 à 12h 23

C’est quoi un revenu déloyale?

Jusqu’à nouvel ordre il n’y a que des revenus licites et des revenus illicites.

Et comme tout le monde le sait pour qu’il n’y ai plus de pauvre il suffit de supprimer les riches…LOL 

Le 05/03/2016 à 04h 35

L’histoire montre que partout et de tout temps les états ont toujours abusés des pouvoirs qui leur étaient conférés. C’est pour cela qu’il faut toujours lutter pied à pied pour limiter au maximum les capacités de nuisance de nos dirigeants.

Le 21/12/2015 à 17h 42

Mais bien sur, qui ira vérifié ce que trafic les flics derrière leur ordinateurs? idem pour le stockage et l’effacement, qui ira vérifier que les données sont réellement effacées? Et lorsqu’un vrai gouvernement tyrannique arrivera au pouvoir (je dis bien arrivera, il n’y a pas de doute à ce niveau) il aura juste a se débarrasser des juges pour avoir l’openbar pour surveiller toute la population, bravo les socialauds!

Le 21/12/2015 à 17h 04

Si on n’est pas capable de faire une hiérarchie entre quelques ados déséquilibré qui sombre isolément dans le violence et la violence généralisé imposé par une tyrannie alors ou c’est ce que j’appel devenir comme les poulets qui ont peur du moindre bruit mais viennent mangé dans la main de celui qui va a la fin leur couper le cou. (c’est pour ça qu’aux US et en France on n’a jamais été aussi proche de l’établissement du dictature depuis la dernière guerre mondiale)

Le 21/12/2015 à 16h 57

tu prends un exemple très particulier juste après la révolution Française qui explique parfaitement cette situation :

1-Tous les anciens officiers noble ou royaliste avaient quitté l’armée française et il fallait bien les remplacer.

2-Les guerres incessantes et très meurtrières entrainent à la longue de pertes importantes même au niveaux de officiers. Mais ceci n’est vrai que lors des guerres “anciennes” ou les officiers étaient forcément mélés au soldats et donc en position de risque ce qui n’est plus vrai dans les guerres modernes avec des moyens de communications longues distance. A partir de 1870 même le pires boucheries n’entraineront presqu’aucunes pertes dans les état majors (tous les généraux de la guerre de 14 ont survécu malgré les pertes phénoménale)

3-Il ne faut pas oublier que les généraux de 25 ans en 1795 ont certainement une maturité sans commune mesure à celle d’un jeune de 25 ans aujourd’hui. c’est des gens qui ont côtoyé la mort à chaque instant depuis leur enfance, pour qui la gloire, la renommé, la réussite sociale sont des causes auxquelles ont peut tout sacrifié, ce ne sont en aucun cas des ados dans la tête. Il n’y avait pas d’adolescent avant, c’est une invention récentes et en temps de guerre aussi, il faut grandir vite, très vite, pas de temps d’avoir des état d’âme, on passe directement de l’état d’enfance à l’état d’adulte.

Le 21/12/2015 à 16h 42

oui enfin depuis le 13 novembre ça fait un peut moins rigoler. Mais si c’est ça le symbole du mal absolu dans notre société et bien ça veut soit dire qu’on est devenu un peuple de poulet (et c’est grave) ou bien qu’on a perdu ne serait ce que la notion même de ce qu’est une vrai tyrannie (et c’est encore plus grave).

Le 21/12/2015 à 16h 36

ça n’a aucun sens, une organisation extrêmement hiérarchisée ne peu pas bombarder des adolescents au plus haut poste de responsabilité. Il faut faire ses preuves et lentement gravir les échelons du pouvoir et seuls ceux qui montre une détermination hors norme y parviennent, il n’y a pas de place pour les hésitants aussi talentueux soit il.

Le 21/12/2015 à 15h 37

Ou alors il manque tellement d’informations cruciales (genre la république n’existe plus ou n’est plus qu’une institution impuissante genre ONU) que c’est impossible à comprendre. De toute façon c’est un gros défaut

Le 21/12/2015 à 14h 04

Cette histoire de Mega deathstar montre clairement que soit les scénaristes étaient complétement à la rue et n’avait pas la moindre idées nouvelles à proposér et se sont rabattu sur de vieux concepts facile en jouant sur la surenchère. Soit c’est une repompée volontaire dès le début. Dans les deux cas c’est affligeant.

Le concept même de planète de la mort est ridicule si on réfléchi 2 secondes :

1/ il est impossible de construire un telle chose dans le secret le plus absolu

2/ dès que le projet est connu l’univers entier se serait coalisé pour détruire une tel monstruosité.

3/ si jamais le projet se réalise, celui qui le contrôle devient immédiatement le maitre absolu de l’univers, sa capacité de destruction est tout simplement trop grande

4/ Les ressources nécessaires à l’aboutissement d’un tel projet semble tellement énorme qu’on ne peut imaginer qu’un simple résidus de l’empire avec ses forces dispersés, sa hiérarchie décapité et la république remise en selle sur ses talons puisse le mener à bien même en 30 ans.

Le plus probable après la chute de l’empire il aurait du ce passer ce qu’il se passe en Lybie avec l’émergence de factions qui se dispute le pouvoir durant des années mais dans un état d’affaiblissement considérable par rapport aux ancienne capacités de “l’empire”. déjà que pour une simple pays de secondes zone une telle situation peut se perpétué des dizaines d’années on imagine le temps que ça pourrait prendre dans un empire galactique (la chute de l’empire romain à durée des siècles)

Le 21/12/2015 à 13h 38

ben Luc, à la fin de l’épisodes 4, est encore trèèèès loin d’être un Jedi. Il a juste réussi à faire appel à la force pendant 110 de seconde pour un petit boost au niveau d’une capacité dans laquelle il est déjà au top niveau. C’est presque un coup de bol en fait.

Quand à Rey, à la fin de l’épisodes 7 elle est au niveau de Luc à la fin du 6 et le tout en 2H sans avoir été en contact avec aucun jedi (elle pense que c’est des légende)…comment dire WTF!

Le 21/12/2015 à 13h 20

Et bien, il a de beaux reste l’empire. A croire que chaque fois qu’il se prend en mandale mémorable ça le boost en fait…Les “rebelles” feraient mieux de ne rien faire peut être…



Le problème de la première trilogie c’est qu’on connait déjà la fin et que pour y arriver Lucas à sans doute pris le pire chemin possible .

Le 20/12/2015 à 16h 47

C’est comme pour Finn qui débute comme un Storm trooper nul (redoutable combinaison) incapable d’utiliser son arme en plein combat et finis comme un han solo bis capable de tous les exploits et qui se permet de tenir tête à un sith au sabre laser.  Si c’est pas du méga WTF ça…

Le 20/12/2015 à 16h 40

Tu as peut être raison et c’est bien triste. Tout de même je serais curieux de voir un cameron au commandes…LUI sait faire un film de SF qui tient debout. Ou pourquoi pas un Blomkamp (bien qu’elysium était vraiment bof bof). Borman aurait aussi pu faire des choses intéressantes…

Le 20/12/2015 à 16h 30

Dans ce genre de films il ya toujours des tombeaux d’incohérences et après tout cela n’est pas bien grave. mais concernant kylo ren j’ai un peut de mal à voir un personnage aussi peu sur de lui devenir un leader incontesté. pour le coup il aurait pu être un simple homme de main. Vador ne doute pas au début il faut attendre 3 films pour qu’il finisse par craquer. l’empereur se serait débarrassé de lui au moindre signe de faiblesse de toute façon et je serais Snoke je ferais exactement la même chose, seul un fanatisme total est acceptable, il n’y a pas de place pour l’hésitation et les problèmes de consciences. C’est comme pour Finn, jamais celui ci aurais pu agir de la sorte sans en subir immédiatement les conséquences (élimination ou redressement immédiat).

Le 20/12/2015 à 16h 21

Après avoir vue le VII et avoir été très déçu je me suis fait la même réflexion. Je me suis dis peut être que j’ai idéalisé le les premiers épisodes et je me suis refait l’épisode 4 pour voir.

Et bien ya pas photo l’épisode 4 est à des années lumières devant le VII sauf en ce qui concerne les effets spéciaux bien sur. Encore que le “vieux” n’a pas à trop rougir et par certain coté je les trouve plus réussis et plus nombreux, la scène d’introduction reste inégalé! Et puis toujours pas de batailles dans l’espace! c’est STAR war bordel par SAND war ou SNOW war merde! Déjà que la deuxième trilogie à quasiment fait l’impasse la dessus on continue dans la même veine, c’est lourd. Au final l’épisode 6 reste celui qui montre les belle scène de combat spaciaux de tous les temps, encore aujourd’hui rien ne lui arrive à la cheville, c’est pitoyable.

Pour revenir à l’épisodes 4, dark vador n’est pas du tout un homme de main, si on veut faire un comparatif avec un contexte historique ce serait un grand inquisiteur, il ne possède effectivement pas le pouvoir directe sur l’armée impérial mais il représente le pouvoir spirituel, à ce titre il est son pouvoir et son influence son quasiment sans limite, il outrepasse les notion de grade et de hiérachie, seul l’empereur est au dessus de lui. Si il laisse le commandement des troupes aux généraux c’est parce qu’il ne peut pas être partout et que son action n’est pas manager la piétaille, il agit là ou l’empereur et lui même estime être le plus utile. D’aille l’épisode 4 ouvre sur Darth vador, toute l’opération est sous con commandement il ne s’agit pas d’une banal opération militaire, c’est une opération vitale pour l’empire qui aura des conséquences énormes (cela entrainera la dissolution du sénat et l’instauration de la tyrannie). Seul un personnage de toute confiance, véritable bras armé de l’empereur pouvait être à la tête d’une telle opération, darth Vador est donc loin d’être un simple homme de main. De plus, tout dans son comportement montre qu’il est détenteur de la plus haute autorité et qu’il est seul décideur.

Pour finir avec l’épisode 4 celui ci est tellement lisible et fluide que l’épisode 7 ressemble à un brouillon, une ébauche de film dans lequel le réalisateur n’aurais jamais réussi à faire le tri dans un amas de scènes confuses et inutiles.

Bref une déception. Le film n’est pas très mauvais mais il aurait DU être bien meilleur.

Le 28/11/2015 à 22h 57

ça veut dire qu’il faut être état d’urgence permanent pour éviter les attentats? Hors état d’urgence le police elle branle quoi?? à part mettre des prune de stationnement et faire le pied de grue dans des radars mobile il sont bon à quoi nos poulets? Question sécurité on peut toujours faire mieux en rognant sur les libertés, toujours! alors jusqu’où ira t on? la dérive est proprement effrayante et tout à fait symptomatique de nos sociétés dans lesquelles les individus sont devenu des poulets d’élevage qu’il faut rassurer en permanence, incapable de la moindre réflexion ni de la moindre initiative dont il faut gérer la vie minute après minute du berceau à la tombe. Si la sécurité est à ce prix là je préfère encore être en danger. Il est temps de quitter la France, un pays un peut trop sur…

Le 26/11/2015 à 11h 49

La “république” française à la charmante habitude de conserver les créations des diverses dictatures de son histoire. les préfets et l’ENA sont une création de Napoléon. La sécu et la retraite par répartition on été instauré par Pétain…A chaque fois l’objectif était de renforcé les pouvoir de l’état sur la population. Ce qui est bon pour une régime autoritaire l’est aussi pour n’importe quel autre régime même celui ci se drape de toutes les vertus.

Le 26/11/2015 à 11h 41

Il est a peut près certain qu’il sera prolongé au de la de 3 mois tous comme les lois d’exceptions américaines sont régulièrement prolongés depuis 2001.

Le 26/11/2015 à 11h 39

sa s’appelle le monopole de la violence

Le 26/11/2015 à 11h 38

Ces attentats sont du pain bénis pour l’état, l’excuse en or pour mettre internet en coupe réglé définitivement.

Le 26/11/2015 à 11h 35

Ahhhh l’ivresse des pleins pouvoirs….plus de freins, plus de bête limites à ses envies…c’est comme une drogue. Revenir en arrière sera très difficile…

Le 26/11/2015 à 10h 52

Oui la sécurité vis à vis du groupe d’individus disposant d’un arsenal militaire considérable, de dizaine de milliers de soldats, d’une organisation de type mafieuse, de capacité d’espionnage généralisé, j’ai nommé l’état…

Le travail n’est pas un droit, tous les droits positifs sont des faut droits, des privilège accordé à certains par le truchement du vol du reste de la population.

Le 23/11/2015 à 22h 02

Le droit est évidemment supérieur à la démocratie. La majorité à souvent tord (on peut le voire sous nos yeux en ce moment) et ça n’est pas par hasard que le concept de la dictature de la majorité existe.

Le 21/11/2015 à 14h 43

L’age de la constitution ne doit pas être un problème, les principes de base d’une société libre ne changent pas avec le temps. Il y a des modes, des démagogues, des folies passagère ça oui mais la constitution est sensé être la fondation du droit d’une société. Ce qui garantissait l’état de droit il y a 100 ou 200 ans est toujours parfaitement valable aujourd’hui. Si il y a bien une chose dont on peut être certain c’est que les politiciens adoreraient trifouiller la constitution dans tous les sens pour avoir les mains libres pour leurs sales besognes. Il faut donc que la constitution soit quasiment inamovible et ainsi cela n’empêche pas cette pauvre constitution d’être trop souvent un simple paillassons. N’importe quel citoyen devrait pouvoir saisir le conseil constitutionnel du moment qu’il présente une argumentation.

Le 21/11/2015 à 14h 31

Bien sur car c’est effectivement bien une forme de dictature. A l’époque c’est Mitterrand qui l’avait qualifié de “coup d’état permanent”. Bien sur cette couleuvre socialiste arrivée au pouvoir n’a évidemment rien modifié…

Le 21/11/2015 à 14h 28

Sous la 5 ième république le parlement n’est qu’une vulgaire chambre d’enregistrement, seul les cons citoyens peuvent éventuellement faire semblant de croire autrement.

Le 19/11/2015 à 23h 16







romainsromain a écrit :



Je suis content que tu m’insultes, ca montre la limite de ta pensée, ainsi que ton insuffisance à répondre a des arguments.



Bien sur que le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage. Et il est suffisamment con renier les 2 anesthésiants sociaux qui font qu’il était socialement accepté comme la seule alternative viable depuis la fin de la guerre 39-45 :



 Le capitalisme existe depuis la renaissance en gros et à été le principale moteur de tous les progrès depuis lors

 

 - La consommation, ce jolie anesthésiant sucrée, qui a marché un temps mais qui arrive a un cycle complètement délirant où on comprime toujours plus les prix et du coup on impose des pertes de pouvoirs d’achats de plus en plus dur aux salariés, pour du coup proposer toujours moins cher …  et ca se fait au détriment de l’écologie, de la santé des travailleurs, …

 

C’est quoi la consommation? ils sont ou les gars avec les fusils qui obligent les gens à acheter des ipads ou des coquille saint jacques ou à allez au macdo? Qui va décrèter la bonne consommation et la mauvaise consommations (cf les inconnus)





  • La sécurité sociale : elle est détruite chaque jour un peu plus, pour passer sur un modèle à l’américaine ( fonds de pensions ).

     

    Tu veut parler du montre d’inefficacité que Pétain à créé sous l’occupation?



    Et oui, je persiste, ils sont suffisamment cons pour détruire ces piliers afin de juste pouvoir continuer à gagner toujours plus d’argent. Et maintenant les attaques terroristes ont donné une bonne occasion de museler toute contestation sociale qui sera ramené à “oui mais vous voulez quoi la sécurité ou le sociale ?”



    C’est bien joué ça pour des capitaliste de détruire la consommation, vraiment c’est des cadors, mais pourquoi n’y on t il pas penser plus tôt!! une bonne guerre et hop on se fait plein de tunes…Heuuu, attend… peut être parce c’est des grosse conneries, peut être que les guerres c’est un super moyens pour perdre un max de pognon  pour 90% des capitalistes en fait…



    Alors que le pire dans tout ça c’est qu’ils leurs suffiraient juste de vouloir gagner un peu moins, avoir moins de politiques d’évasions fiscales, d’augmenter les salaires, etc … pour que leurs salariés retrouvent vite le moral et oublient leurs velléités …



    mais oui bien sur, il faut vite créer une commissions qui va fixer des niveaux de salaires “décents” et comme cela tout le monde sera content et puis il suffira ensuite de faire une bonne grosse planification économique pour que tout le mode baigne dans la joie et l’allégresse! c’est si simple et pourtant personne ne le fait..Ah on me dit que ça a déjà été fait par le passé par certain individus peut connu, on me parle de stalline, hitler, mao, polpot…



    Tu as tes convictions, j’ai les miennes, elles ne seront jamais accordables ni même un peu soluble, mais je te remercie d’avance d’arrêter les insultes pour seul argument merci




Le 19/11/2015 à 23h 01

ça fait plus de 40 ans que ça dure et les Français n’ont rien vu, quand on est con ou aveugle a se point on mérite son sort…

Le 19/11/2015 à 22h 56

Les écolos, c’est pas ceux qui pensent que l’homme est de trop sur la terre?

Le 19/11/2015 à 22h 54

Oui on se demande un peu, c’est pas comme ils n’étaient déjà comme ça depuis longtemps…

Le 19/11/2015 à 22h 49

Nos politocards et leur cohortes de fonctionnaires sont passez maitre dans l’esquive de toutes responsabilité. Si un problème survient c’est toujours la faute à pas de chance, comme c’est confortable…

Le 19/11/2015 à 22h 46

En effet ce pourcentage est digne des dictatures communistes.

Cela fait longtemps que nos gouvernants n’en on plus rien a faire de l’intérêt des Français. Si c’était leur seul objectif ils auraient du tous démissionner en masse vue qu’ils échouent lamentablement depuis 40 ans.

La seule chose digne que pouvait faire le gouvernement suite à ces attentats c’était de démissionné de honte face à leur échec pattant a assurer la sécurité des Français alors qu’ils ont déjà tous les pouvoirs en mains et dispose à leur guise de près de 60% de la richesse produite par les Français chaque année. Disposer d’autant de moyen pour obtenir des résultats aussi calamiteux c’est plus que de l’incompétence c’est limite du sabotage. en d’autre temps des gibets on été monté pour beaucoup moins que cela.

 

Le 19/11/2015 à 22h 36

oui soit disant c’est le mot. “liberté, égalité, fraternité”, le mythe français…

Le 19/11/2015 à 22h 33

Vous savez quoi je paris que ces ignobles individus circule en voiture, prennent les transports en commun, fréquente des épiceries etc…vous savez ce qu’il vous reste a faire….

Le 19/11/2015 à 22h 31

Amen

Le 19/11/2015 à 22h 29

Les gouvernements c’est des mafias qui ont réussis

Le 19/11/2015 à 22h 26

Par exemple en allant bombarder des pays avec lesquels la france n’est même pas en guerre?

Le 16/08/2015 à 12h 55

pratique! tu commandes les voiture volées avec Uber, les kalach et les explosifs chez Amazon et le tour est joué…C’est devenu super pratique de faire du terrorisme!!

 

Bon pour voler ou faire péter des choses (réelle) il faut encore se bouger un peut le cul. Si les truands et autre fanatique se bougent le culs je vois pas pourquoi les flics ne devraient pas en faire de même…

Le 16/08/2015 à 12h 42

ça a toujours été le cas, rien de nouveau sous le soleil. Les parrains mafieux dans le temps n’utilisais jamais le téléphone et les livres de compte papier étaient chiffré pour les même raisons.