Le 05/07/2013 à 09h 42

Autant les votes contre pourraient se justifier par l’inutilité de la procédure demandée (on va enquêter youhou), autant je suis très curieux d’avoir la justification de Marielle Gallo.

Le 04/07/2013 à 15h 37

Le bal des faux culs…et ça ose se plaindre de la perte de confiance vis à vis de la politique.

Continuez de nous enfumer, de nous mentir…vous gênez pas.

Le 03/07/2013 à 09h 58

Encore et toujours cette insulte à l’intelligence de “défaut de sécurisation”…

Le 02/07/2013 à 17h 50

La joie des comptes pour tout et n’importe quoi…

Le 02/07/2013 à 10h 53

Les transitions ont été réalisées avec OpticalFlares " />

Plus sérieusement, tout ça fait rêver.

Le 01/07/2013 à 14h 18

yvest75 a écrit :

J’écris comme je veux coco, et puis non tt le monde ne s’en contrefout pas, la boîte vient d’être montée.

Mais bon c’est sur on peut préférer gg ou fb comme horizon pour son profil.



Personnellement, ce n’est pas en variant les “viol du terme virtuel” et “fatalité technique” 5 fois par jour que ça va m’intéresser, loin de là.

Ça m’énerve surtout en fait.

Le 01/07/2013 à 09h 29

N’empêche, ils sont forts.

Quand on a suivi l’affaire Amesys, et quand ce truc est déballé…

Je me suis surpris à penser “alors c’est ça la surveillance généralisée ? C’est pas si grave que ça finalement…” " />

Le 01/07/2013 à 08h 15

Il n’y a pas de question fastfoodienne ! J’ai ma chance ! " />

Le 28/06/2013 à 10h 46

matroska a écrit :

Toujours au top le Panda ! " />

Par contre c’est quoi cette mode à la Chrome de sans-arrêt augmenter de 1 la version ?! 19,20-21-22-23… Bientôt à la fin de l’année on sera à FF34.0 ?! " />



SimCity style " />

Le 24/06/2013 à 13h 42

yvest75 a écrit :

Il serait peut-être urgent de comprendre que dans le contexte numérique il manque surtout un nouveau rôle autour des bibliothèques personnelles (pas “cloud”, références sur des profils) et séparation très claire des rôles :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/concepts-economie-numerique-draft/
(à moins que l’on préfère les deux ou trois monstres se mettant en place actuellement)

Et pour le piratage, si quelque chose arrêter de tout faire à l’envers :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/piratage-hadopi-etc/

Mais enfin de toute évidence plus personne ne sait lire, trop d’amusement avec le viol du terme virtuel sans doute, époque trépanée s’il en est une.



Figure-toi que j’en ai un peu assez de te voir poster la même chose sur 90 sites d’info différents… " />

Le 21/06/2013 à 14h 03

est-ce que vous consommez de la télévision, quel que soit le support technologique. »



Si un tel équipement est dans un foyer, il y aura une taxe, et une seule.


Ah ouais…on passe de “est-ce que vous consommez” à “vous pouvez donc vous payez”.

C’est moi où il y a une différence de la taille d’un barrage ? " />

Le 20/06/2013 à 10h 43

Plymouth a écrit :

[…] mais là y a carrément eu un refus en bloc d’une majorité de gens, et de tout ce qui était proposé, qui était très loin d’être inintéressant, et avant même d’ailleurs de voir le truc en action et finalisés […]



C’est sans doute mieux de dire oui à tout la bouche en cœur, en rabaissant les autres et en pétant plus haut que son derrière ? " />

Le 20/06/2013 à 10h 33

Les fanboys Microsoft, c’est quelque chose " />

Le 19/06/2013 à 11h 41

TexMex a écrit :

" />



C’est pour ça que j’ai précisé “pour la majorité de la population”.

Si on me disait que les ³⁄₄ des français n’allument pas le poste le soir pour le journal, j’en serais très heureux…

Le 19/06/2013 à 10h 05

TexMex a écrit :

Le problème est l’injustice de cette taxe qui est très chère (120€/an actuellement) et ne profite guère au citoyen.



+1, étant étudiant, en plus du loyer de 430 euros, la taxe d’habitation me coûte près de 600 euros (pardon, 560, tous les justificatifs me donnent droit à une réduction mirobolante de 40 euros " /> ), tellement cher que je suis obligé d’aller quémander auprès de mes parents (et ce, même si je travaille). J’ose même pas imaginer si les 120 euros venaient s’y ajouter…

Le 19/06/2013 à 09h 56

ItalianDragon a écrit :

Si ils étendent effectivement la redevance aux PC, ben ils iront se faire voir. Je paierai pas, point barre, que ça leur plaise ou non.



HS : tiens drago, à tout hasard, yuser te dit pas quelque chose ? " />

Non-HS : la TV ne me semble pas être un service vital : à quoi sert-elle ? A se distraire. Par contre, elle est toujours la principale source de diffusion d’information de la population il me semble.

Partant de là, j’avoue que c’est très difficile d’émettre un avis…

Le 18/06/2013 à 14h 25

Freud a écrit :

Excusez-moi d’avance, mais que vient faire ce genre d’article sur PCI ? Aucun rapport avec l’informatique.

Et j’anticipe ceux qui vont me dire “tu n’as qu’à pas le lire”. Je viens sur PCI pour lire des news en rapport avec l’informatique, pour le reste il y a le monde & co. Je ne souhaite pas que PCI devienne un journal politique (même si je sais que c’est déjà plus ou moins le cas…).




Dans ce grand fichier, on trouvera


Merci, de rien.

Le 18/06/2013 à 10h 18

En tenant compte de l’existence des contrôles parentaux pour bloquer entre autres le porno…j’en déduis que cette mesure n’est destinée qu’à être étendue à d’autres contenus.

Le 07/06/2013 à 13h 48

ITI a écrit :

Pourquoi j’ai toujours l’impression que mon antivirus (DrWeb) n’existe pas ?
Pourtant il détecte toutes les connexions des applications (pas de windows en lui-même) qui sont installés et me demande autoriser/bloquer (normal) à chaque fois si je veux, ou une autorisation/blocage permanente.

D’ailleurs il m’a détecté plusieurs virus/malwares que Avast n’avait pas détecté, et pour modifier les fichiers Windows il faut le désactiver avec un captcha. Ce qui protège un peu plus que “cliquez ici pour désactiver l’antivirus”



Ah enfin, je me demandais quand je trouverai " />

Pas cher, plus léger que Kaspersky, et qui ne fait pas à chaque compilation sur QtCreator alors que tous les fichiers possibles et imaginables en relation sont dans les exclusions.

Le 06/06/2013 à 14h 35

better33 a écrit :

Peut être parce qu’on commence à avoir des graphisme pas trop dégueulasse, mais que pour ce genre de jeu, le tactile est tout bonnement injouable.
Je joue comme ça par exemple parce que je suis pas chez moi ? j’ai pas toujours une console/ PC sur moi, pendant des pauses en cours, quand je suis dans mon lit et que j’ai pas envie de me prendre la tête, parce que ça me plaît tout simplement ? " />

Je sais pas si t’as testé des jeux comme wild blood, Eternity warrior, emu PSx, n64 etc, mais avec une manette en bluetooth c’est très bien " />

Bon après y’a des roxor/pgm/old school/close minded gamer qui peuvent pas comprendre qu’on a pas tous les mêmes besoins mais bon, c’est pas mon problème " />



Ok, merci pour la précision " />

Par contre, mes seules aventures vidéoludiques depuis un an se résument à un jeu de tennis, pas vraiment du hardcore gaming donc " />

Le 06/06/2013 à 13h 57

Square Enix annonce un nouveau volet de Deus Ex… pour tablettes

better33 a écrit :

La prise en charge (native) d’une manette et ça pourrait être terrible !



Je considère le jeu sur tablettes comme une pure hérésie, mais là… il faudra m’expliquer.

Où est l’intérêt de prendre un jeu sur tablette si c’est pour y jouer à la manette ?

Le 03/06/2013 à 15h 46

Deezer évoque pour sa part un préjudice matériel de 7 000 euros dans ce dossier. « Le préjudice a été estimé en fonction d’heures travaillées pour rétablir la situation »


Oracle devrait faire pareil. A eux tout le fric ! " />

Le 03/06/2013 à 15h 11

atem18 a écrit :

T’as besoin d’un dessin ou ? :)



A vrai dire, j’attendais plus un lien qui expliquerait tout, je suis flemmard " />

De lui je n’ai vu que la vidéo où il s’excite devant un public en hurlant “developers” à tout bout de champ.

Le 03/06/2013 à 15h 03

KP2 a écrit :

Il faudrait deja degager Ballmer… Ca serait un bon debut pour faire enfin definitivement passer MS dans le 21e siecle…



Pourquoi Ballmer est si détesté ?

Le 31/05/2013 à 10h 04

JoeBarTeam, c’est quand même moins drôle dans la réalité.

Le 21/05/2013 à 16h 47

Je sais pas pourquoi, mais dès la nomination de…cette femme (je risquerais d’être grossier), je sentais que quelque chose clochait.

Ils réussissent à faire pire que les précédents.
Bande de malades.


Le CSA serait juge des engagements de tous les acteurs en ligne au profit de l’exception culturelle (mise en avant des vidéos françaises ou européennes sur la page d’accueil par exemple) (p.151)


Mais c’est n’importe quoi !
Internet permet de s’affranchir des limites géographiques, pourquoi obliger à mettre en avant des vidéos heuuuufrançaaiiiiiiiseuh ?

Toucher au fonctionnement de YouTube en gros…quand est-ce qu’ils comprendront qu’un site internet est différent de la TV ?

Le 30/04/2013 à 14h 19

AlphaBeta a écrit :

La vraie nouveauté, l’innovation, celle qui sert de laboratoire pour la suite c’est le menu radial !
Voyez le comme un test grandeur nature des futures interfaces tactiles des applications poste de travail !



On va donc avoir droit un jour aux menus Flash-style tactiles ridicules qu’on voit dans tous les films ? " />

Le 23/04/2013 à 13h 45

Erreur 404 sous FF et IE (ça a été dur de l’ouvrir celui-là)

C’est gratuit c’est ça ? " />

edit : par contre on va attendre un peu vu l’état de la caisse " />

Le 23/04/2013 à 09h 16

Michel Formateur a écrit :

Et en se mettant le doigt dans le C..
pourra-t-on visiter le fond des volcans ? " />



Y’en a qui ont de l’humour à revendre " />

Le 22/04/2013 à 08h 49

Le 2.0, c’est pour faire accepter l’idée qu’ils ont bossé dur ?

Non parce que dans une version majeure, en principe il y a des nouveautés…majeures " />

Le 18/04/2013 à 11h 53

zglurb a écrit :

Tu parles de points. En quoi les Google Glass vont-elles permettre de relier ces points pour faire une ligne ?



Le truc qui permet ça doit s’appeler Internet.

Le 18/04/2013 à 10h 17

Marc4444 a écrit :

j’espère que tu fréquentes pas les lieux trop publics… car je peux t’assurer que tu dois déjà être sur un paquet de films de vacances d’autres personnes…



Tant que c’est sur le film de Maurice, 50 ans, venu prendre quelques secondes de la Tour Eiffel.

Le 18/04/2013 à 10h 05

Marc4444 a écrit :

Tu te comportes pareil dans le privé et dans le public toi ? Quel voyeurisme y’a t’il a regarder les gens dans la rue ? Tu crois que les télé réalités ou les émissions intrusives chez les particuliers auraient autant de succès à filmer les gens dans la rue ?



Entre regarder et filmer, il y a une grosse différence, 2 posts ont pointé cela, et tu passes à côté.

La télé-réalité, c’est pas le sujet…de toute façon, transposée au public, ce serait interdit (autorisations, tout ça).

Personnellement, cela me dérange de savoir que j’ai été filmé en train de b*, comme cela me dérange de savoir que j’ai été filmé en train de marcher dans la rue, c’est comme ça.

Le 18/04/2013 à 09h 47

Marc4444 a écrit :

Euh… tout le monde s’en fou que tu prennes le métro à 15h10, et pas besoin de le filmer pour le savoir, t’es pas tout seul dans le métro !



Si c’est enregistré, tout le monde ne s’en fout pas.

Si dans un lieu public, tu t’en fous d’être filmé, je ne vois pas en quoi ça te dérangerait de l’être en privé. Après tout, tout le monde s’en moque que tu prennes tes repas entre 20h et 21h chaque soir. Alors ?

Le 18/04/2013 à 09h 35

Marc4444 a écrit :

Après pour les éternels râleurs, je comprend toujours pas en quoi cela les embêtes d’être filmés dans un lieu public ?



Parce que tout un chacun n’a pas à savoir que j’ai pris le métro à 15h10, quand bien même je le prendrais tous les jours à la même heure, quand bien même ce serait pour aller acheter une glace à la fraise ?

Tu n’es pas sur Facebook, c’est :
“Mais alors t’es asocial ???”

Tu pestes contre les caméras cachées, c’est :
“Mais t’as rien à te reprocher pourtant”

Maintenant, avec les Google Glass, ça sera :
“Bah qu’est ce qui te dérange d’être filmé ?”

Le 18/04/2013 à 11h 06

Mais voilà une bonne occasion pour le CSA de se montrer utile !

Comment ça ils n’en ont rien à faire, comment ça ils veulent juste s’occuper d’Internet ?

Le 17/04/2013 à 14h 14

Malesendou a écrit :

… C’est d’une ânerie… ^^“” Non vraiment, la tu es totalement hors des réalités…

Les graphistes (et autres), ils ont des tablettes graphique ou des “Cintiq”… Pas pour rien que Samsung a mis la main sur Wacom…



C’est bien pour ça que je n’ai pas compris ton smiley marquant visiblement ton étonnement apparemment gigantesque au commentaire “utiliser Photoshop au clavier+souris sera toujours mieux qu’au tactile”.

Le 17/04/2013 à 13h 47

Malesendou a écrit :

en même temps les applis de productivité type office ou Photoshop ne seront jamais plus efficace sur du tactile qu’avec clavier/souris.



O_O

Ben non…le tactile en ce moment, c’est gros boutons et maitrise au doigt.

Une tablette type Cintiq qui embarquerait un OS, je dis pas, mais ce n’est pas avec le tactile d’aujourd’hui que le graphiste va trouver son bonheur.

Le 17/04/2013 à 10h 08

Vincent_H a écrit :

On appelle ça une version préliminaire " />



Ça veut dire que je dois m’attendre à pire ? " />

Le 17/04/2013 à 10h 03

Si après ça, on me ressort que MS n’a pas foutu le Desktop à la poubelle…
J’imagine la tronche du Windows 8 “Pro”, censé être utilisé sur des postes…d’entreprise ?

———————–Disclaimer———————–
Avis personnel n’engageant que son auteur :
————————————————————-
Et ces couleurs, ces couleurs !

C’est quoi cet explorateur où la limite entre des splitters ou des parties de fenêtre est à peine visible, fondue dans le 255,255,255 ?

Ce design plat à outrance est absolument ex-é-crable.

Le 17/04/2013 à 13h 52

programme de licence Android de Microsoft


Non mais " />
Tout va bien, pas de honte, nonnon, business is business.

Les brevets concernés portent sur quel concept ?

Le 17/04/2013 à 11h 39

luxian a écrit :

Mouais, la même avec les drivers Linux SVP …


… Comment ça seulement sous Windows 8 cette merde ?
Et bien ce sera niet alors.



Utilisable sous Windows et Linux (et Mac)…

Le 07/04/2013 à 09h 15

Alpha Centauri a écrit :

Aurais-tu des exemples concrets de sujets qui aurait été “interdit” ?



Sans doute la page d’Alain Soral ou celle des Francs-Maçons…

Le 02/04/2013 à 11h 13

Drepanocytose a écrit :

Alors exigeons en retour que tous les journalistes soient impartiaux sur tous les sujets et en toutes circonstances.
La liberté ca donne des droits, mais aussi des devoirs : faudrait voir à ne pas l’oublier.



D’accord avec ça…des journalistes impartiaux, pas des journalistes se bornant à retranscrire les faits sans jamais critiquer.

Le 02/04/2013 à 11h 10

Drepanocytose a écrit :

Sur le principe on est tout à fait d’accord : mais c’est le monde idéal des bisounours.
Tout le monde sait bien que dans la pratique, ca se passe différement.



Sur beaucoup de sujets, cette excuse revient.

Ce n’est pas demander le monde idéal des bisounours que de demander à ce que ça se passe comme cela devrait se passer dans une…démocratie.

Si on considère que la démocratie, c’est un monde de bisounours, ben les mecs, on est mal barré !

Le 02/04/2013 à 10h 42

Tim-timmy a écrit :

c’est donc peut être que france Culture les a un poil respectés et a prévenu de sa démarche aupravant, comme il se doit ? Se pointer en mode “hey les gars je viens enregistrer sans que ce soit prévu”, ça peut énerver oui. faites ça n’importe où, vous avez de bonnes chances de vous faire jeter, alors qu’avec un coup de fil avant, non … Donc ouais, ça aurait pu se faire … mais renseignez vous auprès de France culture pour savoir les démarches faites…

et sans même parler que dans 100% des cas l’article résultant aurait eu pour but de les démonter, hein :p Ah non, objectivité, parfaititude, j’avais oublié.



Ce n’est sans doute pas faux en soi, quoique je ne connais rien à ce milieu, cependant :

1. ça m’étonnerait que quand le Fig’ ne préviens pas pour la “journée portes ouvertes de l’administration contre les pingouins hermaphrodites”, on leur clôture la porte au nez.
   
   


2. c’est vrai que lorsque on ne prévient pas, on est accueilli à coups de :
   “À la base c’était réservé aux élèves” on n’a pas invité la presse, il n’a pas été prévu d’accueillir des journalistes”, voire “des responsables sont frileux de vous voir”.
   
   Il n’y a bien que l’acharnement implicite un peu vache de Marc sur MFM que je trouve pas très glorieux.
   
   Ces gens, après avoir pris les jeunes pour des cons avec leur “on vous explique comment sécuriser votre accès internet, écoutez bien les petits, ça vous protègera de vous-même”, refusent l’entrée à des journalistes avec des justifications scandaleuses.

Le 01/04/2013 à 10h 54

Pas besoin d’un permis, mettre à jour le B2i (ça a changé depuis le temps ?) suffirait…pour tous les ados ayant un peu de jugeote, ça va de soi.

EDIT : ma mauvaise foi me fait dire que ceci aurait été ma réponse dans le cadre d’un tel “vrai” amendement " />

Le 30/03/2013 à 13h 58

Drepanocytose a écrit :

Honnêtement, Marc n’arrête pas de les défoncer à longueur d’article : c’est qu’ils l’acceptent dans la salle qui aurait été étonnant….
C’est étrange ce ton faussement surpris.




Dans ce même livret, elle soutient que « pour respecter le travail des artistes que vous aimez et permettre à Julie de vous faire rêver, vous devez sécuriser votre connexion. L’Hadopi est là pour vous y aider, vous conseiller et vous accompagner »


Je pense que Marc arrêtera lorsque Hadopi ne se foutra plus de la gueule du monde.

Ressortir à des ados qu’il faut “sécuriser sa connexion” alors qu’il s’agit bien d’un problème de mentalités, c’est de l’escroquerie intellectuelle, et prendre les gens pour des cons.

C’est pas en “sécurisant sa connexion” avec une clé WEP que l’ado arrêtera de télécharger, et pour cause, c’est la sienne de connexion.

La seule présence de cet argument dans ces livrets de propagande, qui apporte une fausse solution à un problème justifie à elle seule la mise à pied de ces branquignoles.

Le 20/03/2013 à 11h 59

Il n’y a que moi que le tout unifié n’excite pas forcément ? " />

Le 11/03/2013 à 16h 10

Exosta a écrit :

Le travail d’un député étant aussi de voter pour des projets de loi, je suis étonné qu’il n’existe pas de recensement à jour (il y a bien mon-depute.fr mais il n’est pas souvent renouvelé) de leurs votes. Est-ce que c’est moi qui est aveugle ou il n’existe pas d’open data le concernant ?



Tu parles de pouvoir voir les votes d’un député en particulier ?
Car si je ne me trompe pas, la liste des votes par loi est dispo sur le site de l’AN il me semble…