Le 22/10/2018 à 12h 05

heret a écrit :



A ce sujet, je suis tombé sur cet article un peu long mais tellement disruptif :

https://www.lepoint.fr/debats/pourquoi-la-science-n-est-pas-a-l-abri-de-la-censu…

 





Consternant " />

Le 22/10/2018 à 09h 30

On dit “professeuse”, respectez un peu le français SVP.

Sinon j’attends de voir le plan d’action en question, histoire de rigoler.

Le 22/10/2018 à 10h 38

L4igleNo1r a écrit :



On peut aussi dire que 99,99% n’ont pas de soucis.





On peut aussi sortir des chiffres de son chapeau

Le 21/10/2018 à 16h 26

robin4002 a écrit :



Si le gouvernement était vraiment pro nucléaire (ou vraiment à font sur la question de la lutte contre le réchauffement climatique, dépend du point de vu)





Encore ce vieux poncif que la diminution des GES passe forcément par le nucléaire.. C’est pénible à la fin : c’est faux, tout simplement

Le 20/10/2018 à 11h 31

Elwyns a écrit :



Je pensais Cédric Vallini plus … intègre en tant que mathématicien de génie je m’attendais à tout de positif mais ils se rangent bien du cote volonté politique des LREM





Tu découvres la logique de parti… C’est touchant " />

Le 20/10/2018 à 09h 52

La vache. J’ai jeté un oeil au site, c’est tellement du n’importe quoi que c’en est limite comique.

Je bookmarke, pour mon bestiaire à demeurés…

Le 18/10/2018 à 09h 32

tmtisfree a écrit :



Qu’est-ce qui te fait croire que tout ce que kevinz a écrit ne devrait pas s’appliquer à mon cas particulier, que cela justement explique mes écrits à l’égard de l’étatisation rampante de l’agriculture (entre autres) ?



Ma position a une logique que tu refuses de rationaliser parce qu’elle contredit tes dogmes. Je pourrais effectivement me passer de subventions, mais je n’ai aucune envie de travailler pour me voir confisquer les fruits de mon travail, m’imposer comment je dois travailler et, plus grave encore, voir une activité multimillénaire fondamentale pour la société salie par des escrocs ignares, incompétents et disons-le fascisants.



Je fais donc le minimum. Je suis en grève.



Et comme vous choisissez, vous qui votez, de soutenir ceux qui créent, maintiennent et renforcent année après année cet état de fait soci(ét)alement préjudiciable, vous en payez logiquement, c’est à dire financièrement, les conséquences de vos actes.



QED.





Tu bosses, toi ?

Tu ne nous avait pas dit que t’avais des ouvriers pour bosser à ta place ?

Le 16/10/2018 à 19h 22

tmtisfree a écrit :



S’il veut récupérer des zones agricoles, il n’a qu’à ré-autoriser le déboisement : couper des arbres pour faire pousser des plantes, en voilà une idée « durable » !





Mais bien sûr.

Detruisons des habitats naturels, la faune n’est pas assez menacée comme ça.

Et si ca ne suffit pas de détruire les habitats, arrosons généreusement de pesticides, fongicides, etc, histoire de bien perturber le métabolisme et la chaîne trophique des survivants.



Sinon c’est pas du tout illogique de traiter fiscalement les surfaces de e-commerce comme une surface commerçante.

Le 18/10/2018 à 09h 29

Quelle idée moisie…

Le 18/10/2018 à 09h 26

Les rapaces. Ils se gavent sur la bête quand elle est au top, et veulent l’achever au 1er signe de faiblesse.

Le 18/10/2018 à 09h 22

Risque de brick assuré…

Le 17/10/2018 à 15h 52

La jabra Solemate est excellente. Super prix.

Le 17/10/2018 à 12h 10

seboquoi a écrit :



Si c’est aussi simple tant mieux !

A lire son commentaire, Fabimaru n’a pas l’air d’accord cependant.

Je comprends aussi qu’il faut avoir rooté son téléphone pour utiliser pleinement cette alternative, j’en reviens donc à mon histoire de facilité d’utilisation… et même de sécurité du coup.



Bref c’est à réserver à des utilisateurs avertis.





Pas si les constructeurs le preintegrent dans leurs builds

Le 17/10/2018 à 07h 32

Ramaloke a écrit :



Non, mais il suffit de réfléchir aux causes de ces accidents :

-Fukushima : Tsunami qui a noyé la centrale

-Tchernobil : Erreur humaine



En aucun cas les mesures draconienne imposés actuellement n’empêcherons cela. Ca coûte juste 10 fois plus cher, c’est de la sursécurité, ni plus ni moins.



Même principe avec les contrôles “anti-terroriste” où on fouilles les sacs aux entrées des magasins, ça sert à rien d’autres qu’à rassurer l’idiot. Y’a aussi eu le test avec les contrôles rayon X dans les aéroports, très peu des contrôleurs sont capables de repérer une armes démontées…et ne parlons pas des armes en plastiques durcis.





Non.

Fukushima, Tchernobyl, TMI, la cause est la même : mauvaise conception. Ou plutôt sous estimation des risques, qui ont conduit à des mesures de protection insuffisantes. A mon avis à dessein a l’epoque, pour ne pas faire exploser la facture. Et c’est ce realignement qu’on paie maintenant.

Dans un pays sismique et soumis aux tsunami historiquement, on devrait prévoir un événement majeur, et mettre en place les mesures adhoc. Que les systèmes de secours puissent se retrouver 7noyés, que le condenseur ne soit activable que localement par une vanne électrique, etc. C’est impardonnable

Le 16/10/2018 à 18h 42

D’ailleurs en parlant d’amélioration continue, l’armée belge à intérêt à durcir ses procédures de maintenance, là " />

Vla la bourde à 75M€…

Le 16/10/2018 à 18h 35

OlivierJ a écrit :



Lui je ne sais pas, mais moi avec les normes qui ont prévalu jusqu’à il y a encore 10 ans.

On a tout durci à fond après l’accident au Japon (le tsunami a causé 20 000 morts environ, la centrale zéro jusqu’à présent), de façon un peu absurde car les risques ne sont pas du tout les mêmes.





Euhh. C’est un peu le principe du retour d’expérience, hein.

Un accident, ou même un presque accident, ça impose de repenser son process pour l’améliorer. C’est la base de l’EHS et de l’amélioration continue.



Quant à ton “De façon un peu absurde”, dois-je en conclure qye tu t’estimes plus pertinent que les specialistes en sureté nucleaire de tous les pays occidentaux ? Tu sais, ceux qui ont durci les règles, justement….

Le 16/10/2018 à 17h 08

Ramaloke a écrit :



En même temps, ton energie disponible l’hiver, tu va pas la sortir d’autres chose que de central à charbon si t’as plus de nucléaire…

Le solaire et l'éolien l'hiver faut pas trop compter dessus...et comme en  hiver le soleil se couche plus tôt on consomme plus, faut bien compenser quelque part   

Que les politiques fuient leur responsabilité long-terme a refuser les plans d'investissement dans les nouvelles  centrales et qu'on finisse en gabégie pro-sécurité sur l'existant et le  futur (une centrale nucléaire coûte 10 fois plus cher en France qu'en  Chine, 10 fois ! Juste à cause des protocoles de sécurité qui font tout refaire 3 fois) n'est pas une excuse pour "on nous ment sur le  nucléaire et ça coute cher", on peut aussi laisser pourrir les barrages hydro-électrique  et dire derrière "c'est dangereux et ça coûte cher...".      

D'ailleurs, la Chine a mis en marche le premier réacteur EPR récemment, c'est con pour une fois qu'on était leader quelque part (bon, ça reste en partenariat avec EDF mais quand même).   

On peut juste “pas” fermer les centrales actuelles car on (gouvernement et anti) a refusé d’en construire de nouvelles et qu’on a rien pour remplacer d’autres que des centrales à charbon et au gaz, interdit par la politique écologique et le réchauffement climatique. c’est aussi simple que ça.

 L’Allemagne aussi se casse les dents sur le renouvelable, c’est pas pilotable et pas efficace.





Donc tu recommandes, si j’ai bien compris, qu’on construise des centrales nucléaires de force, avec les normes environnementales, salariales et de sûreté / sécurité de la Chine…

Joli…

Le 16/10/2018 à 14h 55

Dedrak a écrit :



De manière générale, en France, on considère qu’un réacteur fonctionne 80% d’une année. Les 20% restants sont consacrés à de la maintenance, prévue ou non., et sont généralement placés quand il y a moins besoin de courant.



Certaines centrales sont restées à l’arrêt très longtemps : presque 2 ans pour un réacteur à Bugey, plus pour un réacteur à Penly. Dans ces deux cas c’est lié à un erreur ou une insuffisance dans la maintenance, ayant eu des conséquences telles que l’autorité de sûreté a du les stopper.



Le prix du nucléaire était maintenu bas parce qu’EDF rognait sur la maintenance, mais ça commence à se voir aussi chez nous.





Exact.

Mais en France sur 56 réacteurs tu sais lisser.

La, sur 7 réacteurs, quand déjà 4 sont en maintenance profonde et que tu te goures dans les dates de maintenance sur 2 des 3 qui restent, ça se voit beaucoup plus " />

Le 16/10/2018 à 14h 25

OlivierJ a écrit :



Ils sont vachement pro-nucléaires alors…

Et ils vont s’en mordre les doigts à l’avenir, s’ils veulent respecter les accords sur le climat (et avoir de l’électricité à prix décent).





Bah du coup, cet hiver en Belgique on va manquer d’elec, clairement, et le prix ne sera pas decent.

C’est typiquement le contre exemple réel , cette fois ci, et pas théorique, de vos bonnes vieilles assertions sur le prix et la dispo de l’elec nucléaire.



Je répète : un pays nucleaire européen va manquer d’elec cet hiver, et va payer son approvisionnement tres cher.

Quoi que vous direz, ça c’est un fait.

Le 16/10/2018 à 14h 08

tpeg5stan a écrit :



Plains-toi, mes grand-parents sont justement les « boueux ».

(la province du Luxembourg, ses sangliers, ses collines, ses… rien en fait)





Oui mais bon, les vieux s’éclairer à la bougie et se chauffent au bois.

Mes LEDs et mon poêle à pellets civilisés, ils ont besoin de courant…



Plus sérieux, du coup j’ai mis un UPS sur le poêle, au moins j’aurai chaud et la lumière du feu pendant les délestages…

Et j’ai aussi mis des onduleurs sur le matos info…

Le 16/10/2018 à 13h 38

tpeg5stan a écrit :



« c’est pas grave, les voisins vont nous aider »





Fait chier, les factures vont augmenter à crever, et je suis en zone de délestage 2.

Donc en gros juste après les boueux, ils vont délester à répétition chez moi.

Cool, le tout nucléaire : on paye plus pour un service moins bon.

Le 16/10/2018 à 13h 26

iksarfighter a écrit :



Prochain coup une tête nucléaire…





Bof. Les centrales nucleaires poseront probleme bien avant.

6 réacteurs sur 7 hors service en Novembre, en Belgique

Le 16/10/2018 à 13h 21

tpeg5stan a écrit :



Pour le coup de mémoire c’est uniquement en Flandre, et ça fait longtemps qu’elles passaient à 70 les unes après les autres.





Exact. C’est d’ailleurs super chiant quand comme moi, t’habites et bosses sur la frontière linguistique

Le 16/10/2018 à 13h 16

ragoutoutou a écrit :



Mwais, il fait bien meilleur vivre pour le moment, mais ça change, et ça peut changer vite. On a tout de même en Belgique un gouvernement  fédéral qui incorpore des éléments de droite extrême.

 

En fait, une grande force en Belgique était justement cette multitude de niveaux de pouvoirs qui neutralise en partie les effets du gouvernement, mais ça ne tiendra plus longtemps, ça ralentis, mais ça n’empêche pas.



Reste que la France a une belle avance dans la destruction des droits de l’homme et de l’enfant, mais il ne faut pas sous-estimer la Belgique.





Oh, je ne sous estime pas. Pour moi la Belgique se comporte comme la France d’il y a 10 où 15 ans (En gros toutes les merdes qui arrivent en France arrivent en Belgique 10 à 15 ans après).

Pour moi habiter en Belgique c’est me donner 10 ans de repit



Quant à l’extrême droite, regarde en France… C’était déjà là en 2002, plus que latent

Le 16/10/2018 à 13h 14

OlivierJ a écrit :



(j’ai vécu 13 ans à Waterloo, avant ma vie active





Je comprends mieux ton côté peteux " />

Le 16/10/2018 à 10h 29

33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



Ouais, heu… Tout ce que vous craignez que votre gouvernement va vous faire, chez nous il l’a déjà fait hein…



Le prélèvement à la source, on l’a depuis toujours (et ça ne pose aucun problème)

La retraite à 67 ans.

La semaine de 38 heures.

Les pensions rikiki

13 niveaux de pouvoir entre l’état fédéral tout en haut et les communes tout en bas

Les hommes politiques à casseroles multiples

La limitation à 70 (oui, oui, septante) au lieu de 90 (nonante) sur toutes les routes secondaires.

 

Arrêtez un peu une fois de vous plaindre.

 





Alors :

Prélèvement à la source. Effectivement, et c’est vraiment cool.

Retraite 67 ans : merci la droite

Semaine 38 h: 40h pour moi, merci la droite. En France les 35h c’est la gauche

Pensions rikiki : non

13 niveaux de pouvoir : rien d’étonnant quand on a 3 pays en un. Merci les flamoutches

Casserolles multiples : Comme partout. En France c’est bien pire.

70 sur toutes secondaires : chez les flamoutches seulement. A leur demande. Le federal n’a rien a voir la dedans.



Moi qui suis français et qui vis en Belgique, tout compte fait il faut bien meilleur vivre en Belgique.

Arrêtez de vous plaindre vous, les belges plutôt. Vous ignorez la merde qu’est devenue la France ces 10 dernières annees.

Le 16/10/2018 à 09h 46

Le pilote était flamand, il a vu des wallons au sol

Le 15/10/2018 à 11h 39

steph68 a écrit :



quel est le soucis avec les alsaciens? Veuillez m’éclairer… merci ! " />





En bons allemands, ils conduisent comme des allemands.

Y’a qu’à se ballader sur l’A35 pour s’en rendre compte..

Le 15/10/2018 à 10h 47

Tsss. C’était pour saluer le travail exceptionnel des forces de l’ordre sur les réseaux sociaux…

Aucune reconnaissance, ces condés….

Le 12/10/2018 à 15h 10

AltreX a écrit :



Donc non tout n’est pas tout noir et comme on dit, il n’y a pas de problèmes sans solutions.





Si.

La quadrature du cercle, par exemple

Le 12/10/2018 à 15h 07

Cumbalero a écrit :



Nouvel exemple de la cohérence en macronie: il ne faudrait surtout pas favoriser le recyclage des appareils par une incitation fiscale.





T’as lu l’article ?

Europe dit non : c’est non. Rien a voir avec Macron.



Wait & ses la révision de la directive, qui n’est pas idiote : énumérer ce qui ne peut pas beneficier d’un taux reduit, plutot que ce qui peut (et qui est donc limitatif)

Le 12/10/2018 à 09h 53

Contrairement aux ordinateurs classiques, “la Xbox One ne possède que trois configurations matérielles différentes et un nombre beaucoup plus limité de paramètres.”

Ceci n’est pas un gage de non problème.

Apple est dans le même cas, et les updates majeures deconnent quasi à chaque fois quand meme

Le 11/10/2018 à 14h 52

Patch a écrit :



Ce n’était pas ma fonction qui était visée, jusqu’à preuve du contraire.





Euh si, des fois on a attaqué ton statut de fonctionnaire en te traitant de planqué, faineasse et j’en passe " />

Mais là question serait la même si on insultant une pute parce que c’est une pute (profession), Trump ou Macron dans leur profession de président, des gestionnaires de salles de shoot parce que c’est leur profession, etc. Les exemples sont infinis.

Le 11/10/2018 à 13h 38

Patch a écrit :



Bah ouai on peut se faire cracher dessus, c’est parfaitement normal, quelque soit le boulot (surtout si on est un connard de militaire, d’ailleurs). Il n’y a rien à redire là-dessus. Je ne comprends même pas qu’ils aient porter plainte et encore moins pquoi il passe en jugement.



" />" />" />" />" />





Dans ta phrase le souci c’est : “quel que soit le boulot”.

Elle est là, la différence entre un militaire et “qq soit le taf”.



Patch, tu t’es fait insulter ici même combien de fois ? (Moi aussi d’ailleurs).

T’as porté plainte ?

Le 11/10/2018 à 13h 35

ElMarcassin a écrit :



Mon père serait ravi de l’apprendre, lui qui a dû entrer à l’armée à 15 ans parce qu’il fallait ramener de l’argent à la maison car sa mère était trop fainéante pour travailler.



 



Je suis d’accord jusqu’à un certain point : oui, il faut assumer ses choix et non, on est pas totalement maîtres de nos vie. Je te souhaite de ne jamais devoir t’en rendre compte car ce ne sera pas agréable.



Et patch a raison : l’image d’un job, quel qu’il soit, est très souvent assez éloignée de la réalité. Tu me diras qu’on peut se renseigner, mais ce n’est pas vraiment réalisable dans tous les milieux.



Pour le reste, chacun son point de vue.





Tu ne vas pas me faire pleurer.

Si tous ceux qui étaient dans le cas de ton père étaient à l’armée ça se saurait.

Certains sont allés à l’usine, d’autres ont bossé à gauche à droite, d’autres ont dealé, etc.

Perso moi, j’ai à la fois financé mes études et aidé ma mère à finir les fins de mois pour élever mon frère et ma soeur en bossant à côté et en bidouillant à gauche à droite.

J’aurais pu faire l’armée : mais sachant ce que c’était, il n’en était pas question.

Le 11/10/2018 à 13h 08

yvan a écrit :



Les tribunaux n’ont justement que ça à faire de gérer l’énervement de gosses qui se sont fait gauler à faire vroum vroum…





…Et à gérer les petits bobos d’ego des militaires qui se sentent blessés dans leur orgueil pour une insulte

Le 11/10/2018 à 12h 43

ElMarcassin a écrit :



Je ne dirai pas ce que je pense de “l’affaire” (parce qu’au final, mon avis n’a pas la moindre importance), mais l’argument du “ils l’ont choisi” commence à me fatiguer (dans tous les domaines, et ça ne te vise pas particulièrement). Avec ce genre “d’argument”, on peut tout justifier.



Tu dirais quoi si tu te faisais virer à 50 ans parce que tu commence à coûter trop cher et qu’on te disait “tu l’as choisi, tout le monde sait que dans le privé, le risque est grand ” ?



Encore une fois, je ne te vise pas spécifiquement, mais il faudrait voir à mesurer la portée de ce que l’on dit, parfois.





Et bah si, j’ai choisi de bosser dans un grand groupe privé en connaissant les risques. Et effectivement c’est pesant, et je le savais.

Je l’ai choisi d’autant plus que j’avais des offres dans le public en même temps.



A un moment les gars, vous êtes les seuls maîtres de vos vies ; et vos choix, il faut les assumer.

Le 11/10/2018 à 12h 40

Patch a écrit :



Ils n’ont pas choisi de faire autant d’heures. Ils n’ont pas choisi d’avoir des conditions de travail bien merdiques en grosse parties dues à cause d’un énorme manque d’argent (entre les locaux complètement insalubres et les voitures de 500k km au compteur, à côté la pénitentiaire c’est presque le paradis…). Ils n’ont pas choisi non plus la création de guettos “zones de non-droit” où ils ne peuvent plus aller sans se faire caillasser





Évidemment que si, ils l’ont choisi. On ne devient pas militaire sans savoir au préalable où on met les pieds.



C’est comme si toi, tu me disais que tu n’avais pas choisi en connaissance de cause de travailler là ou6il y a des prisonniers, pas d’argent et du matos obsolète. Personne ne te croira si tu disais la bouche en coeur que tu ne savais pas ce qu’était la pénitentiaire en entrant dans la penitentiaire

Le 11/10/2018 à 12h 02

tomsierra a écrit :



Allez bosser 60h / semaine, avec un matériel dépassé, au contact du pire que produit notre société, et je n’évoquerais pas le management.



De temps en temps, vous seriez bien content de trouver une cible facile qui n’a pas respecté la loi et qui vous chie dessus ouvertement.





60h/semaine, ils l’ont choisi.

Au contact du “pire” (qui soit dit en passant est un jugement de valeur aussi idiot qu’odieux) : ils l’ont choisi (Un éboueur n’a pas à se plaindre d’être en contact avec les poubelles, par comparaison : c’est la définition même du metier)

Un management discutable : soit dit en passant le management en question est aussi composé de bleus, et je demande à voir l’attitude future de ceux qui se plaignent maintenant et manageront demain



Bref, ça ne légitime pas de l’action au faciès, et ils ne sont pas à plaindre.

Le 11/10/2018 à 10h 48

“Au marché de Brives la Gaillarde, à propos de bottes d’oignons, quelques douzaines de gaillardes se crépaient un jour le chignon, …”

Le 11/10/2018 à 10h 44

Jarodd a écrit :



Avec les flics, ils font un concours “toi aussi, trouve une utilisation aux forces de l’ordre qui n’ont visiblement rien d’autre à foutre” " />





Tu ne comprends pas : ils avaient besoin de leur ADN, au cas où c’étaient des vilains terroristes anonymes.

Du vrai travail d’intérêt public en somme. La sécurité des nos chères têtes blondes n’a pas de prix, et nos impôts sont dépensés en bon père de famille…

Le 11/10/2018 à 10h 39

En plus ils ne sont pas à ça près. La pire insulte qui soit, c’est leur miroir qui leur envoie tous les matins….

Le 11/10/2018 à 10h 31

Franchement, ils n’ont pas autre chose à foutre, les bleusailles, que d’aller traquer les gens sur les groupes privés ?

Après ça vient râler que ça manque d’effectifs pour assurer les missions régaliennes. Pitoyable

Le 08/10/2018 à 16h 41

Aqua-Niki a écrit :



Bah en l’occurrence pour l’instant ça ne semble pas empêcher grand chose puisqu’iFixit a pu changer la bar tactile (qui contient touch ID, le composant qui posait justement problème lors des réparations d’iPhone menant à l’erreur 53) ^^

Par contre je comprends pas trop pourquoi ils font ça, étant donné qu’ils ont été obligés de faire marche arrière très vite quand il y a eu le problème de l’erreur 53 sur iPhone… Bref s’ils l’utilisent ça va durer 2j et leur faire mauvaise presse x)





Les gens vont se lasser et finir par accepter. Surtout si derrière tu leur fais peur avec les méchants hachées russo-chino-coréens qui vont implanter une puce espion pour voler leurs selfies.

Le 08/10/2018 à 14h 19

Naneday a écrit :



Ohh les bougres, ils utilisent des nanotechnologies, comment je fait moi pour réparer mon mac avec mon tournevis 5mm ? /s



Ohhhhhhh non ils utilisent du plasma a tube quantique dans leurs iPhone, comment je fait pour changer ce tube ?? ils font exprès d’utiliser des machines spéciales….. /s





Faut arrêter de déconner hein, se plaindre, c’est ce que font ceux qui n’innovent pas





Quel rapport ? T’as lu l’article au moins ?

On parle ici d’un blocage LOGICIEL après un changement matériel que plein de gens non agréés peuvent faire. En gros si t’as pas leur toolkit LOGICIEL pour valider ta modif matérielle, la machine ne redémarre pas.

Comparaison bagnolesque toujours : c’est comme si ton constructeur auto te forçait à passer par qqun qui a la valise officielle du constructeur pour changer une roue, sinon la voiture ne démarre plus. Donc ni toi ni le petit garagiste du coin qui n’aurait pas la valise ne pourraient changer une roue sans avoir été agréé, alors que c’est super simple à faire…



Évidemment que c’est super dangereux comme pratique si ça se répand. Mais comme le dit l’article, il y a de grandes chances qu’on vienne employer l’argument de la sécurité cher aux imbéciles et aux flippés congenitaux, pour brider encore un peu plus la liberté et la propriété individuelles, au bénéfice d’intérêts obscurs…

Le 08/10/2018 à 10h 44

Jarodd a écrit :



Je ne comprends pas ce “scandale”. Quand on achète Apple, on sait que c’est un écosystème fermé. Alors pourquoi venir s’en plaindre ensuite ? " />





Pour ne pas le légitimer, et que vue “l’aura” d’Apple, ca ne devienne qqch de normal dans l’esprit des gens et un standard de facto.

En gros, pour limiter la propagation de la pratique

Le 08/10/2018 à 10h 03

KP2 a écrit :



Mais bon, j’ai toujours du mal à comprendre comment on peut acheter des machines à plusieurs milliers d’€ et s’amuser à aller la faire bricoler par des pinpins même pas agréés pour économiser qq dizaines d’€ ?





Des raisons il peut y en avoir plein.

Préservation de l’emploi local.

Prix, effectivement.

Flexibilité (des Apple Store hors des grandes villes, c’est rare).

Absence de conflit d’intérêt ( Si Apple est seul à savoir reparer, ils peuvent t’ejecter ou te faire raquer plein pot pour raisons fallacieuses)..



Allez, comparaison bagnolesque : pour ta bagnole, qui vaut bien plus que tout ce que produit Apple, es-tu en faveur de ne confier TOUTES les réparations qu’au constructeur ?

Le 08/10/2018 à 16h 05

Voyez le bon côté des choses : plus rien à craindre des ransomwares avec cet update " />

Le 05/10/2018 à 17h 29

Deja que quand MS pondait une MAJ majeure tous les 5 ans ca foirait souvent, qui cela etonne-t-il qu’une MAJ majeure tous les 6 mois deconne encore plus ?

Le 05/10/2018 à 17h 25

Radithor a écrit :



Si vous pouviez développer vos solutions, ça m’intéresse. Sinon votre commentaire m’a l’air de ressembler à tous ces commentaires fréquents dans le web 2.0 : on étale ses préjugés, ses ressentiments et son indignation pour tout et n’importe quoi en quelques minutes de façon péremptoire et sans rien apporter de nouveau.



Comme je l’ai dit précédemment sur ce fil de commentaires, je ne sais pas ce que souhaite faire Google, mais je ne vois pas le mal à diversifier les profils de candidats, surtout pour des podcasts. C’est vous qui utilisez l’expression “discrimination positive”. L’universalisme est un joli dogme qui vaut bien celui du communautarisme.





Ce que compte faire google ?

C’est dans l’article :

“Google compte former les lauréats, promouvoir l’utilisation d’outils gratuits et montrer les émissions qui en résultent comme des modèles. Du mentorat, un premier financement et une formation de 20 semaines sont promis.”

Un financement donc, et une formation, sur critères de géographie, de sexe et de couleur. C’est donc de la discrimination positive ; si tu ne le vois pas je ne peux rien de plus pour toi.

Ici il n’y avait pas de problème pourtant, personne ne met de bâtons dans les roues à ces “populations” pour venir sur la plateforme, elles ont exactement les mêmes droits et les mêmes chances que tout le monde.

Et je n’ai pas de “solutions” à proposer, quand il s’agit d’un non-probleme. Et encore moins une solution discriminante, désolé pour toi si tu vois le rejet de toute forme de discrimination, fut-elle positive, comme un préjugé.