Le 12/10/2018 à 09h 59

Mihashi a écrit :

Sans offre légale digne de ce nom, « on continuera à avoir un piratage massif »…


  Amen …

Le 17/04/2018 à 08h 35

shawy a écrit :

Ah ce n’est donc pas moi " /> (j’avais rechercher sans la trouver la croix pour fermer cela).

• Pas grave Noscript pour tuer le lien youtube, et ça passe." />
  


• Et sinon plus simplement : cliquer sur le bouton d’accès à l’espace professionnel, puis sur la page ouverte le bouton d’accès à l’espace particulier ! " />
  
  (et sinon personnellement une popup vidéo car “c’est pour la bonne cause” pourquoi pas, mais inzapable NON !)
  
   
  
  
  En effet, je m’en suis sorti comme cela également :)
  J’ai d’ailleurs pensé à un bug au départ ^^

Le 12/12/2017 à 14h 54

Encore faut-il que le jeu en question ne soit pas codé avec les pieds ce qui est parfois le cas …
Pour le cas d’un jeu bien optimisé je suis d’accord avec toi … Mais beaucoup de moteurs n’exploitent pas toujours bien le matériel, utilisent des API et abstractions qui “consomment” du CPU plus que nécessaire. Cependant, cela permet de gagner en cout de développement.

Le 05/09/2017 à 09h 55

Le pire dans tout ça, c’est que certains sites se ventant de faire partie de l’offre légale avec un joli logo Hadopi font ça …

https://www.offrelegale.fr/sites-et-services/musique/starzik-musique
 
http://bohwaz.net/p/Starzik-l-arnaque-du-FLAC-(m%C3%A0j-2) 

Je viens de voir qu’ils ont fermé finalement … Ça a du finir par se savoir ^^
De mémoire, c’était indiqué en petit dans leur aide que la source des fichiers FLAC étaient des mp3 encodés en 192 kb/s …

L’offre illégale a de beaux jours devant elle …

http://www.starzik.com/

Le 01/09/2017 à 11h 32

Internet n’a pas été créé par et pour les ayants droits. Par conséquent, pourquoi devrait-on adapter le réseau à leur bon vouloir ? S’ils souhaitent exploiter le WEB pour leur business, qu’ils s’adaptent.

En ce qui concerne les sites de partage d’œuvres sans autorisation, mon avis depuis un certain temps est que ces derniers disparaitront d’eux-même le jour où les ayant-droit proposeront des services et contenus aussi bons (catalogue complet sans être obligé de s’abonner à 250 fournisseurs, formats ouverts, pas de DRM, ajout au catalogue des œuvres demandées par les abonnés, etc.).

Le 28/08/2017 à 12h 27

Il suffit de consulter le lien, les accidents eux-aussi ont tendance à la baisse malgré l’augmentation du parc automobile (second tableau du chapitre “Évolution détaillée des accidents et victimes”)

Le 28/08/2017 à 09h 08

Petite remarque sur le tableau présenté : est-il officiel ?   Il indique “feux rouge”, “feux jaune”. Ne doit-on pas mettre rouge et jaune au pluriel ?  “feux rouges” et “feux jaunes” me fait moins tiquer.

Le 28/08/2017 à 09h 03

La mortalité routière n’est plus un problème de premier ordre. Il suffit de se renseigner sur les chiffres :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_de_la_route_en_France

Observez notamment “l’Évolution des tués et indice de circulation”. Depuis plus de 20 ans, le nombre de tués ne cesse de baisser alors que la circulation ne cesse d’augmenter. 

Pour tenter de mettre ceci en perspective, le nombre de tués en 2016 représente 3469 sur 38 652 000 véhicules en circulation (et encore ceci ne comprend pas les itinérants étrangers), soit un peu moins de 0,001 %. (Source https://fr.wikipedia.org/wiki/Parc_automobile_fran%C3%A7ais)

 Mon opinion, c’est que les politiques tentent d’atteindre le “zéro accident” par clientélisme et soucis de rentabilité. Or, ceci n’est pas réaliste, le risque zéro n’existe pas.

La mortalité ne cesse de baisser depuis plus de 20 ans, avant même l’arrivée des contrôles automatisés. Ils ne sont donc pas la cause de la baisse de la mortalité. Cependant, je ne nie pas qu’ils peuvent jouer un rôle, mais dans quelle mesure ? Il serait bon de continuer d’investir dans les infrastructures, la sécurité des véhicules et l’éducation, plutôt que de sanctionner à outrance pour un résultat plus qu’incertain.

Le seul résultat certain lui, c’est le résultat financier …

 

Le 15/06/2017 à 09h 30

maintenant que l’offre légale est jugée suffisante.

  Mouais ....        

  Et hop, un contre-exemple :         

           

Starzic et FLAC |  Page d’aide Starzic

Le format vous offrant la meilleure qualité d’écoute, c’est-à-dire le format utilisant une compression sans perte est le format FLAC lossless. Mais ceux-ci conservent une qualité mp3. Pour être sûr que vous téléchargez bien une musique sous format flac lossless, de qualité CD, merci de vous référer à la fiche produit, qui vous donne cette information. Afin d’assurer un service global et ainsi d’éviter à certains de nos clients d’avoir à convertir leurs fichiers en format FLAC, nous proposons des fichiers de qualité mp3 convertis en FLAC.

  Pourtant, on retrouve un joli logo "Offre légale hadopi" sur le site.        

  L'offre légale est donc composée d'arnaques, mais si cela semble "satisfaisant", de vendre de la merde enrobée dans un emballage doré, alors je ne peux que conseiller aux ayants droit d'aller se faire "digitaliser".        

  Quand bien même l'offre légale serait réellement satisfaisante, quel serait alors l’intérêt de lutter contre le piratage qui devrait alors disparaître de lui-même ?         

   

Le 16/05/2017 à 11h 37

Le débit, ce n’est pas le seul facteur à prendre en compte. Avant de considérer la 4G comme une alternative à l’ADSL ou à la fibre, il faudrait que les opérateurs cessent d’interdire certains usages, sans quoi, on ne peut pas parler d’Internet mobile. De plus, même si aucune restriction n’est indiquée, les services considérés comme “secondaires” souffrent de lenteurs parfois au bord de la limitation d’accès.

Le 13/04/2017 à 15h 33

Pour info, cette version embarque enfin Xorg-server 1.19 :)

Pour les possesseurs de puce Nvidia Optimus comme moi, cette version corrige pas mal de choses, notamment les problèmes de tearing avec les drivers propriétaires. Hâte de tester ça !
 

Le 15/11/2016 à 13h 07

Je n’avais pas compris ça, merci :)

Le 15/11/2016 à 12h 45

Stocker sur la puce de la CNI les données biométriques des porteurs ? Cela représenterait 100 millions d’euros de surcoût et rendrait la carte payante. C’est trop onéreux et n’apporte pas les gages de fiabilité en cas de perte ou de vol. « Si vous perdez votre carte et vous en demandez le renouvellement, vous devriez tout recommencer » oppose-t-il.
J’espère au moins que les données sont chiffrées de façon efficace. Que contient la puce de la CNI du coup ? Un simple identifiant ou bien une clé de déchiffrement des informations ? J’espère que c’est à minima la seconde option, sinon, c’est tout de même très amateur …

Le 08/07/2016 à 09h 17

Moi j’aime bien la Wii U, on passe des moments sympa sur des jeux comme Mario kart ou Smash Bross.
J’ai eu la chance de l’avoir en solde à “pas trop cher”, mais je pense qu’un des freins à son succès, c’est son prix.
La Wii U est globalement plus chère qu’une Xbox one ou une PS4, ça refroidit vite.

Le 04/12/2015 à 15h 04

Faut pas exagérer. Ça veut simplement dire qu’elle ne sera plus rétro-compatible et qu’il faudra racheter tous ses anciens jeux ^^

Le 09/11/2015 à 16h 49

Malheureusement non, et pour deux raisons :

• L’architecture de la PS3 est très complexe, beaucoup plus complexe que l’architecture de la Xbox 360 (base PowerPC, comme la Wii et la Wii U). Émuler cette architecture sur X86 demanderait bien trop de puissance. Même un PC de Gamer récent aurait du mal à s’en sortir je pense.
  
  


• Sony a bien précisé qu’il n’y aurait pas de rétrocompatibilité PS3 sur la PS4. Probablement en partie à cause de la raison N°1.

Le 29/10/2015 à 10h 35

Excellente idée. Même avec un bon débit, cela ne doit pas justifier une sur-consommation de ressources, souvent une conséquence d’un manque d’optimisation et de réflexion dans le développement, plus qu’un réel besoin technique.

Le 27/10/2015 à 15h 16

“Le texte européen doit sacraliser les principes de non-discrimination des contenus et des usagers”[…]“Le premier est la possibilité pour les opérateurs de passer des accords avec des fournisseurs de services Internet pour des services spécialisés, séparés du flux principal”C’est contradictoire, non ? En gros, pas de discrimination, mais un peu quand même ?

Le 14/10/2015 à 12h 21

C’est justement parce que Free n’a pas voulu privilégié Youtube sur son réseau par rapport au reste que les accès vers celui-ci étaient désastreux. Ce n’est pas un bridage, mais un refus de la part de Free de vouloir payer plus (= mettre plus de tuyaux) pour un acteur en particulier.  Dirais-tu que Free bride Netflix ?
 
Du vrai bridage, Free en a déjà fait il y a plusieurs années, quand le P2P était presque impossible sur un abonnement non dégroupé. Çà leur avait valu une résiliation de ma part d’ailleurs :)

Le 13/10/2015 à 09h 39

Peut-être que Free est simplement un peu plus respectueux de la neutralité du réseau, et ne priorise pas Netflix au détriment des autres flux. Ainsi, on peu imaginer que l’activité annexe des abonnés Free ait un impact plus fort sur la bande passante Netflix que pour les autres FAI.
En vérité, il existe surement plusieurs dizaines de facteurs à prendre en compte, mais je pense que celui-ci en fait parti.

Le 24/09/2015 à 07h 49

En effet, il n’y a plus de vitesse minimale sur la voie de droite depuis 2001. Cependant, y rouler avec une vitesse anormalement réduite (sans raison valable) est amendable. De plus, lorsqu’un véhicule roule lentement, il doit activer ses feux de détresse.
 
 Voici un article qui résume cela avec les articles en question : 
 http://www.antoineruiz.info/?p=77
 
 A+

Le 04/09/2015 à 14h 33

Question naïve : comment se comporte Chromium concernant la conso RAM ? Souffre-t-il du même problème que Chrome ?

Le 27/08/2015 à 14h 42

Infantilisation, propagande, prochaine étape : censure ?

Le 26/08/2015 à 08h 09

J’ai entendu ce matin un témoignage d’une personne hypersensible qui a été partiellement guérie après le retrait de plombages dentaires ou autres facteurs d’apparition de métaux dans le sang. Ces métaux pourraient chez certaines personnes provoquer cette sensibilité.

Le 25/08/2015 à 14h 17

« de concevoir un projet de chaîne d’information, lancée en septembre 2016, et qui soit accessible sur les supports numériques » 

 La télévision est numérique depuis 2005 hein …

Le 14/08/2015 à 14h 29

J’ai du mal avec ce genre de dispositif. La pression constante d’être épié de toutes parts ne permet pas d’être serein, et ça, c’est pas bon. De plus, recevoir une amande dans sa boite aux lettres plusieurs jours après n’aura pas empêché notre ami contrevenant de terminer sa conversation, quitte à rouler sur 3 ou 4 petits vieux (remarquez, pour régler le problème des retraites, c’est assez efficace).
 
Bref, si un comportement dangereux est constaté, est-ce vraiment raisonnable de laisser l’auteur persister ? C’est le côté pervers de la situation où le déluge actuel de technologies nous permet de constater beaucoup de choses, mais d’intervenir peu.
 
Un tel dispositif est justifié par le fait de pouvoir constater des comportements dangereux, mais comment justifier le fait de ne pas intervenir ? Parce que en fait c’est pas si grave ? Dans ce cas pourquoi avoir mis un tel dispositif en place ? bref, ça tourne en rond, tant qu’on ajoute pas dans l’équation le gain pécuniaire.
 
 

Le 13/08/2015 à 15h 02

En fait, le gouvernement, à part engraisser les industriels et faire chier le plus possible les citoyens, il sert à quoi ? Parce que bon à force de sortir de lois alacon et des propositions aussi débiles que ça, il va perdre le peu de légitimité qui lui reste. 
 
Difficile de rester optimiste.

Le 17/06/2015 à 14h 33

Pour ma part, je considère l’émulation compatible avec le terme rétro-compatibilité, tant que c’est bien le jeu original est est exécuté. Cependant, sur ce point, on a encore des doutes.
 
Si le doute est levé, j’aurai simplement à dire Bravo Microsoft.

Le 16/06/2015 à 15h 34

Dr.Wily a écrit :

il avaient largement matière à développer une rétro pour la XBox 1 sur la One (toute 2 x86). 
 


C’est vrai que pour le coup, j’espère que ça arrivera un jour. Très peu de contraintes matérielles pour réaliser cela. Plusieurs possibilités pour ne pas l’avoir (encore) fait :
 
 - Ils estiment que la demande est faible
 - Ils ont peur des réactions sur de la rétro-compatibilité incomplète (on saute une gen)
 - Il préfèrent que les joueurs achètent de nouveaux jeux plutôt que de leur laisser la possibilité de jouer aux anciens
 - Effort logiciel risqué (failles ?)
 - Autres

Le 16/06/2015 à 15h 17

burroz a écrit :

donc du coup c’est le jeux porté qui est retro-compatible?


Lol, non le jeu porté est juste … compatible avec la console ciblée, ce qui est préférable " />

Le 16/06/2015 à 15h 08

@Jed08
 
Pour ma part, je ne leur enlève aucun mérite,  comme je l’ai dit précédemment je trouve la démarche très classe de leur part. Reste à voir avec le temps si la catalogue sera bien fourni.

Le 16/06/2015 à 14h 53

Jed08 a écrit :

La question ici est : est ce que, lorsqu’un jeu n’existe que sur une génération n-1 de console, fournir des moyens alternatifs/détournés pour que le joueur puisse pouvoir jouer à son jeu sur une console de génération n (sans surcoût), peut être considéré comme de la rétrocompatibilité ?


Si le logiciel est retouché, le terme plus approprié serait alors “portage”.
 
“un portage informatique est l’adaptation d’un programme dans un environnement autre que son environnement d’origine. Par exemple lorsqu’un jeu vidéo est adapté d’un système à un autre, ou pour un même système une adaptation d’un matériel à un autre, par exemple des téléphones aux tailles d’écran différentes”
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Portage#Informatique
 

Le 16/06/2015 à 14h 51

La console n’est pas rétro-compatible. Ce sont les jeux qui sont portés gratuitement sur la nouvelle plateforme.
Aucune amertume envers Microsoft, bien au contraire, c’est plutôt très classe de leur part de proposer ce service. C’est simplement une histoire de terminologie, mais les abus sont courant lorsqu’il s’agit de marketing ;)

Le 16/06/2015 à 13h 55

zogG a écrit :

De la rage, carrément.

       

T'es moins pointilleux sur le sens des mots quand ça t'arrange visiblement.      

       

La X1 propose retrocompatabilité que tu le veuilles ou non. 

Tu achètes Assassin’s Creed Blag Flag sur xbox 360.
Quelques temps plus tard, tu décides d’acheter une PS4 pour passer à la NextGen.
Ubisoft te propose alors d’obtenir gratuitement une version démat’ du même jeu sur PS4. Considères-tu pour autant la PS4 comme retro-compatible avec la xbox 360 ?

Le 16/06/2015 à 13h 25

Dr.Wily a écrit :

En fait si c’est possible. 


C’est exactement ce que j’ai dit ^^ J’ai précisé que ce n’était pas possible officiellement, mais en effet, depuis un ISO c’est faisable " />

Le 16/06/2015 à 13h 14

zogG a écrit :

La console est compatible avec des jeux retro, elle est donc retro-compatible, merci orware. " />


" />

Le 16/06/2015 à 13h 11

lincruste_2_la vengeance a écrit :

Ben si la Xbox One était rétrocompatible avec la xb360 (ce qu’elle n’est pas et ne risque pas de devenir), tu pourrais déjà jouer à Red Dead Redemption dessus ou à Forza-machin-les-tut-tut-qui-font-la-course en mettant le DVD dedans.
 
MS s’engage à porter gratuitement certains anciens jeux un peu pourris sur la nouvelle machine ? Parfait, merci. Ça ne rend pas la machine rétrocompatible, sinon la Wii est rétrocompatible Neo Geo et mon téléphone est rétrocompatible Nintendo 64.


+1
 
D’ailleurs la Wii U est rétro-compatible avec la GameCube, même s’il n’est pas possible (officiellement) de jouer à des jeux GameCube dessus. l’architecture matérielle est (globalement) la même sur les consoles Nintendo de salon depuis la GameCube. Pour Sony et Microsoft c’est différent, il y a eu une rupture d’architecture entre chaque version.

Le 16/06/2015 à 12h 47

Il n’y a donc pas de rétrocompatibilité … Il s’agit en fait d’un téléchargement d’une version recompilée pour fonctionner sur le nouvelle architecture. En d’autre terme, un accès gratuit à un remake du jeu pour Xbox One. Ce qui est bien hein, sauf que le terme rétro compatibilité est abusif.

Le 29/01/2015 à 09h 57

Pour moi, le problème est simple :

 - Si les clés sont volées, je comprends la réaction d’Ubisoft.
 - Si les clés ont été acquises légalement dans un pays moins cher : Ubisoft ne mérite que du mépris. 

Le 28/01/2015 à 08h 51

Le problème ce n’est pas la faille, c’est que ça fait 2 ans qu’elle est corrigée et que les correctifs ne sont pas disponibles sur tous les OS, notamment les OS pro comme Red Hat.

En ce qui concerne les OS populaires grand public comme Ubuntu, les versions touchées sont quand même anciennes (2012).

Le 04/12/2014 à 10h 07

Je suis plutôt favorable aux radars fixes, à condition qu’ils soient installés dans des zones dangereuses.  l’avantage du radar fixe, c’est qu’il est signalé et par conséquent, les gens ralentissent pour passer la zone dangereuse.

Mais trop nombreux sont les radars positionnés sans aucune raison, sur des grandes lignes droite par exemple….

En ce qui concerne les radars mobile, quel intérêt si ce n’est financier ? Par définition, ils ne sont pas indiqués, souvent dissimulés et n’ont donc aucun impact sur le comportement des conducteur. Ceux qui se font avoir recevront un joli courrier quelques jours après, certes… Mais ça n’aura pas empêcher le conducteur de rouler en excès de vitesse. De plus, pas certain qu’il change son comportement pour autant. Une prune, ça énerve, c’est tout (je ne parle pas ici des contrôles avec motards qui eux, arrêtent les véhicules incriminés) .

Pour ma part, comme beaucoup, la dernière fois que je me suis fait avoir, c’était par un radar mobile, pendant que j’étais en train de doubler un autre véhicule car il avait un comportement dangereux (accélérations puis ralentissements intempestifs, écarts, etc..). Bien sur, lui n’a pas été embêté…

Tout pour dire que je suis pour le signalement des radars, ça a au moins l’avantage de faire ralentir les gens aux endroits indiqués. Bon ok, du coup ça rapporte moins, et c’est peut-être la où le bât blesse …

 

Le 15/09/2014 à 09h 39

TROLL=ON
En gros, un jeu qui jour tout seul. Çà s’appelle une vidéo ^^
TROLL=OFF


Sinon sérieusement, j’attends de voir ce que ça donne.

Le 22/08/2013 à 09h 42

J’ai un I3 première génération sur PC portable et j’émule sans soucis la Dreamcast Wii (nullDC, Dolphin), etc…

Seul l’émulateur PS2 réclame plus de puissance (certainement dut à l’architecture assez complexe de la machine). Cependant, un bon I5 suffit je pense.

Le 31/05/2013 à 14h 36

Heu… Vu que les moteurs des Uncharted sont optimisés pour l’architecture très particulière de la PS3, comment comptent-ils développer sur PS4 sans changer de moteur ? Faudra m’expliquer.

Ou alors, ils vont simplement faire évoluer leur moteur actuel au lieu de tout réécrire de zéro, c’est ce que semble laisser entendre l’article. Le moteur va donc évoluer, donc pas de crainte pour la qualité des titres à venir.

Le 27/05/2013 à 08h 30

megadub a écrit :

Les sagas c’est trop compliqué à gérer en cours :p



Tant que ce n’est pas “Apprend le français avec Nabila”, tout me va " />

Le 27/05/2013 à 08h 15

jinge a écrit :

C’est pas ça qui va faire repartir l’économie… Le bénévolat c’est bien, mais pour ceux dans le besoin.



Qui parle de bénévolat ?

Le 27/05/2013 à 08h 12

heshima a écrit :

léger " /> ??



Non, même pas :)

Le 27/05/2013 à 08h 03

Franchement, il faut arrêter de confondre formation professionnelle et découverte de l’informatique. Libre Office est parfait pour découvrir les suites bureautique. De plus, elle se ressemblent toutes (traitement de texte, tableur, etc…) et disposent des mêmes fonctions basique. Pour les fonctionnalités spécifiques et avancées, ce n’est pas à l’école de les enseigner, mais plutôt à l’enseignement supérieur et au monde du travail.

Le choix du libre est une bonne chose : il permet de ne pas dépendre de sociétés privées. De plus, il va permettre de faire des économies en proposant un apprentissage de qualité (au moins, pas de risque de tomber sur Internet Explorer " />).

Le 22/05/2013 à 07h 03

C’est quelle partie du circuit qu’il faut shunter pour :

=> autoriser les,jeux d’occaz sans conditions
=> jouer sans connexion Internet

Ca, ça serait utile. Quand je vois le nombre de personnes qui bavent d’avance sur cette prison numérique, je reste sans voix…

A chaque nouvelle génération, de moins en moins de libertés d’utilisation. Bref, au revoir Microsoft.

Le 12/04/2013 à 09h 38

ldesnogu a écrit :

Oui bien sur mais c’est sans compter sur deux parametres : OpenGL a ete un bon moment bien a la traine derriere DirectX. Et aussi MS a laisse entendre avant la sortie de Vista qu’OpenGL serait laisse pour compte ; tout ca dans leur bonne tradtion “C’est nous qui faisons les standards, le reste du monde suivra, on les conchie” " /> Bon gros FUD qui a du decourager pas mal de devs.



Grilled !

Du coup tu réponds en partie à ma critique ^^