Le 25/09/2013 à 07h 19

yoda_testeur a écrit :

hop hop hop

il ne faut pas parlé d’argent quand on achète un Apple, on ne négocie pas le prix non plus.

Bref un peu comme quand on achète un hotel particulier , on ne regarde pas le prix, on fait un chèque, c’est comme si t’achète un twix " />



Si tu crois que les prix ne sont pas négociés sur un hôtel particulier…. Les acheteurs/vendeurs mandatent des cabinets d’affaires pour effectuer des négociations (en gros une armée d’avocats) mais à part cela….

Le 25/09/2013 à 06h 30

Kernelcoffee a écrit :

.
Par contre en terme d’intégration et de qualité d’assemblage, c’est un peu une claque.



Et quand IBM faisait de l’intégré on disait que c’était de la merde. Qu’il fallait être un con pour se bloquer ensuite sur le sav et sur l’évolutivité. Et aujourd’hui apple fait cela et on doit woaa la qualité d’intégration, cela claque.

Bah oui des claques. Franchement vous en méritez.

Et sur le reste, comment dire un PC car c’est bien du compatible pc, des veilles références sur la partie des composants et des sous références NVIDA pour masquer le coté bas de gamme de la carte graphique . Et un disque dur classique sur une machine à 2000 €. Alors que tout le monde sait (sauf les clients d’apple) que le goulot d’étrangement des performances se situe aujourd’hui quasiment uniquement sur le choix du support du système d’exploitation. Qui devrait au minimum se situer sur un SSD.

Un surcroit de puissance dit l’article. Cet adjectif peut il réellement convenir à un escargot ?

Le 24/09/2013 à 08h 59

Il est pénible le titre. Tout le monde est concerné dans la question et le titre se transforme en “free” comme si il n’avait été question que de lui.

Du pousse au clic vulgaire.

Au demeurant, les acteurs sont tous plus ou moins résistants, orange s’est également opposé à certaines réquisitions devant des juges qu’ils considéraient comme abusives. Par conséquent ce titre n’a strictement sur le fond aucune raison d’être.

Le 24/09/2013 à 07h 02

izbing a écrit :

Et si j’étais en train de bosser sur un projet visant à renverser le système bancaire ?




C’est beau de rêver.

Le 24/09/2013 à 06h 37

izbing a écrit :

De + si le gouvernement demandais à Valve de coopérer avec le NSA, Valve pourrait aussi choisir de travailler dans un autre pays " />



Tu peux éviter ton délire parano ? Les articles de zozos qui passent leur temps à hurler sur l’espionnage finissent par vous abîmer le cerveau. A quel moment comprendrez vous qu’ils en ont rien à foutre de ton activité sur ton PC ? Tu crois qu’ils s’intéressent à tes unlocks et autres achievement ?

Le 24/09/2013 à 06h 32

Cela pourrait m’intéresser si il est possible de streamer du BlueRay ou si il est possible d’équiper la box d’un BR et d’un lecteur qui peut lire sans souci les DRM.

Donc en média streamé, il faut impérativement que cela puisse lire un cd, un dvd, un br inséré dans le pc du salon.

Le 23/09/2013 à 12h 31

AntonyToku a écrit :

J’ai déjà assisté à plusieurs rackets dans des lieux publiques, les gens font comme s’ils ne voient pas et ne cherche ni à porter secours ni à prévenir la police…



Tu parles de toi ? T’es un “gens” toi aussi au passage… Bon sinon, on va pas te jeter la pierre et pour revenir au reste, je pense que ce que tu dis est vrai. Tout comme pour les montres connectées. Cela augmentera les stats de vols -avec-violences.

Le 23/09/2013 à 10h 41

boglob a écrit :

t’as vu la gueule des traces que tu laisses sur ton smartphone ? Tu laisses des trainées et pas une belle empreinte bien joli. c’est bien loin d’être exploitable




boglob a écrit :

t’as vu la gueule des traces que tu laisses sur ton smartphone ? Tu laisses des trainées et pas une belle empreinte bien joli. c’est bien loin d’être exploitable



Je ne vois pas de quelles traces tu parles. Je ne sais pas ce que tu fais avec ton smartphone, et je ne veux pas le savoir " />

Le 23/09/2013 à 09h 59

misterB a écrit :

si depuis ios7 il est quasi impossible de faire un reset du tel sans le code de déverrouillage.

http://www.itespresso.fr/securite-it-apple-ios-7-rempart-vol-telephones-mobiles-…

http://www.macworld.fr/iphone/actualites,activation-lock-antivol-ios-7,534367,1….



Quasi… En citant deux sites particulièrement objectifs #rire

Le 23/09/2013 à 09h 58

oposs a écrit :

Et le veritable probleme c’est qu’une fois que votre empreinte a ete copiee vous ne pouvez plus en changer, contrairement a un mot de passe.



Oui c’est le problème avec les délits d’usurpation d’identité. Vous ne pouvez pas en changer. Juste prévenir les autorités et avoir malgré cela des emmerdements potentiellement à vie car fichage BDF, organismes de crédits etc. Eviter la prison sera ce que vous obtiendrez le plus facilement. Mettre à la porte les huissiers cela sera déjà plus difficile.

Le 23/09/2013 à 09h 34

DorianMonnier a écrit :

C’est tellement plus simple de voler un porte-feuille hein…



Dans le portefeuille, tu n’as pas accès à une attestation de carte vitale, ou un justificatif de domicile, une quittance de loyer, ou des fiches de paye.

Dans ton tel. Tu as tout. Dans tes mails bien souvent en PJ. Ouencore mieux proprement scannés dans le cloud.

Dans l’historique des sites visités tu peux avoir le site de la banque, etc etc..
Tout ce qu’il faut pour faire des faux en tout genre.

Le 23/09/2013 à 09h 27

misterB a écrit :

ça emmerde les voleur, donc rends l’appareil moins attrayant, c’est pas mes donnés qui les intéresse mais l’appareil, et plus tu les emmerdes moins ça les intéresse " />" />



Les données valent bcp plus. Tu crois que cela sert à quoi les mails de phishing qui n’ont qu’un but obtenir ton numéro de sécu et une copie de tes papiers ?

Atterrissez .

Le 23/09/2013 à 09h 23

tic tac a écrit :

Il me semble pour ma part qu’ il s’ agit là d’ une usurpation d’ identité via les empreinte digitales (copie des empreintes).
Le piratage se fait par une “duplication” de la clé d’ accès.

Même si le résultat théorique est identique (le système de protection est contourné) il y a pour moi une différence entre dupliquer des clés pour ouvrir une porte et pirater une serrure pour l’ ouvrir sans la clé.




tic tac a écrit :

Il me semble pour ma part qu’ il s’ agit là d’ une usurpation d’ identité via les empreinte digitales (copie des empreintes).
Le piratage se fait par une “duplication” de la clé d’ accès.

Même si le résultat théorique est identique (le système de protection est contourné) il y a pour moi une différence entre dupliquer des clés pour ouvrir une porte et pirater une serrure pour l’ ouvrir sans la clé.




Ils feront des faux papiers, passeront des frontières, ouvriront des crédits, feront des achats en votre nom. Ils seront vous jusqu’au bout des ongles.

L’usurpation d’identité c’est ce qu’il y a de “pire” et cela ne s’arrête jamais. Et vous confiez vos documents importants à des clouds et vos infos biométriques à des machines portables…

Comment dire…

Le 23/09/2013 à 09h 20

misterB a écrit :

Ils ont 48h pour débloquer le tel après ils ont le code a rentrer, et si ils veulent remettre le tel a zero faut aussi ce code maintenant, donc il au final ils se retrouvent avec un appareil toujours trackable et pas vendable " />" />

Alors que toi en 48h tu peux prévenir Apple et bloquer ton compte " />



Illusion de sécurité.

Le 23/09/2013 à 09h 10

misterB a écrit :

Donc le simple voleur a la tire l’a toujours dans l’os " />" />




Les voleurs à la tire travaillent souvent avec des réseaux. Ils finiront pas récupérer l’empreinte sur le tel et la traiteront comme il faut.

Vous vous amuserez ensuite à contester des achats validés par empreintes digitales…

Le 23/09/2013 à 08h 07

Toea a écrit :

Je ne pensais pas que mon iphone 4 (tout court) était à ce point dépassé aujourd’hui… Moi qui me considère comme le roi du monde quand je vois que je peux jouer à FIFA13 avec de la belle 3D… fichtre! A quand une version de GTA IV pour ios & android ?




Et le 4S en comparaison d’un nexus…. L’un est à 200 € l’autre dans les 399 €. Et pourtant le nexus l’écrabouille. Comme quoi le prix…

Le 23/09/2013 à 07h 52

Céd a écrit :

Pour ceux qui disent que sur d’autres benchmarks l’iPhone 5S est largement le meilleur, certains sites américains commencent à affirmer que c’est le cas.

La mauvaise note de l’iPhone 5S sur 3DMark viendrait de la mauvaise note niveau physique (sinon le 5S domine), qui elle aurait comme origine un bogue, car apparemment que c’est impossible que le 5S fasse moins bien que le 5 à ce niveau.

Si vous ne me croyez pas, faites quelques recherches en anglais sur la toile.




Lol, il fait moins bien donc c’est un bug. Ben voyons toujours les mêmes excuses les fanboy.

Que ce soit vrai ou pas peu importe, un pc qui fait moins bien à cause d’une architecture logicielle ou d’un pilote buggé, il fait quoi ? moins bien qu’une machine correctement optimisée. Donc voilà.

Ensuite il fait moins bien avec quoi ? Avec un processeur samsung 64 bits (donc c’est sans doute la faute à samsung). Et surtout il fait moins bien avec seulement 1 go de ram là où il en faudrait au moins 4 go pour avoir une architecture logicielle/matérielle cohérente au regard du 64 bits.

Conclusion pour avec une machine cohérente en 64 bits il faudra attendre, apple a comme d’hab voulu faire un coup marketting avec du matériel qu’ils sont infoutus de produire et qui fait comme attendu moins bien que son rival sur des tests qui ne sont pas “fabriqués” pour le donner premier.

Le 07/06/2013 à 11h 40

“Sur un plan juridique, la Scam a une autoroute devant elle. La redevance frappe en effet la simple détention d’ « un appareil récepteur de télévision ou un dispositif assimilé permettant la réception de la télévision pour l’usage privatif du foyer ». Ce sont cependant une série de réponses gouvernementales et d’instructions qui interdisent à Bercy de taxer les seconds écrans. Une des particularités du droit fiscal est en effet de rendre opposables ces interprétations aux services des impôts. « C’est vrai, il n’y a pas beaucoup à changer le dispositif législatif. La balle est dans le camp du politique. »”

C’est tellement vrai que les impôts au début considéraient les équipements de type moniteurs comme étant des tv si ceux ci étaient connectés à des ordinateurs équipés d’une carte tuner (dispositif assimilé). Et c’est lors d’une QAG qu’un ministre a invalidé cette interprétation et qu’ils ne le sont plus.

Il suffirait qu’un ministre s’exprime dans l’enceinte parlementaire pour avoir tout de suite une flopée de décisions sur cette notion de “dispositif assimilé” pour tout modifier…

Le 07/06/2013 à 06h 30

Je trouve le nouveau wargame airland battle bien meilleur pour le coté tactique.

J’ai joué aux deux en bétas fermés et là je viens d’acheter le wargame qui offre un potentiel de progression plus important aux joueurs chevronnés et qui tiennent le réalisme pour important. Pour les joueurs, un peu plus casual COH2 conviendra mieux.

(en gros wargame airland battle plaira aux anciens de sudden-strike)

Le 14/05/2013 à 08h 36

Tiebor a écrit :

je fais plus confiance à un cloud “commercial”, avec toute l’infra qui va avec, que des solutions DIY qui reviennent aussi chers et demandent temps et compétences… quant à “grand public”: justement, plus c’est grand public et moins le service ne pourra se déresponsabiliser en cas de problème.


[quote:4577803:Tiebor]

Bah pour la responsabilité c’est simple, il suffit de regarder le contrat. Si la société est hors UE, tu iras t’amuser à les poursuivre à l’étranger dans un droit et une langue que tu ne connais pas et contre des clauses dont tu ne sais si elles sont abusives la bas. Moralement, tu auras raison, et puis voila, pour le reste rien.

Le 14/05/2013 à 07h 52

Tiebor a écrit :

Il me semble (sauf si ça a changé) qu’il y a une différence entre le stockage de photo sur G+ (ex Picasa-web) et le stockage dans un répertoire de Drive: dans le premier cas, c’est pas très commode pour rapattrier en local tes photos en lots, ou il n’y a pas de synchro (donc si tu classes, tries, renommes et retouches tes photos sur ton PC, ce n’est pas forcément pris en compte en ligne).
Pour moi, le stockage sur G+ sert essentiellement au partage en ligne et à la consultation rapide en ligne. D’où la limite en poids, qui n’est pas gênante.
En revanche, stocker dans un répertoire de Drive est pour moi, comme avec Dropbox et Cie, un moyen de back-up / synchro à moyen terme (le temps de trier et retoucher avant archivage long terme sur DD externe et Crashplan).




Si on veut faire du backup, on utilise des solutions de backup, et c’est jamais du cloud du bon backup. Et certainement pas du cloud commercial grand public qui se déresponsabilisera immédiatement si pertes de données ou piratage du compte.

C’est pas rentable du tout, d’utiliser ses solutions là pour stocker des photos HD.

Le 14/05/2013 à 07h 25

Athropos a écrit :

C’était pas illimité avant le stockage des photos sur G+ ? Ils changent ça maintenant ou ça a changé il y a quelque temps et je n’ai pas fait gaffe ?



C’est comme avant, c’est illimité si ce n’est pas du 2048*2048, si c’est égal ou supérieur cela rentre ds le quota.

Dis autrement, si tu fais une photo en mode standard avec ton smartphone, cela sera gratos. Les gens qui gaspillent le quota en mettant cela dans des répertoires sur drive comment dire…

Je m’interroge plus sur les vidéos balancés sur les cercles, encore qu’il est possible de lier cela avec un compte youtube.

Le 21/03/2013 à 10h 53

Drepano, autant je suis d’accord avec toi sur la neutralité etc, autant sur lefevbre tu rames un peu ;)

Le 21/03/2013 à 09h 02

Kanchelsis a écrit :

Il semblerait que l’UEFJ se croit aux USA…



Si ils pouvaient découvrir aussi qu’ils sont plus respectueux de la liberté d’expression et qui ils y sont aussi plus nombreux sans que ces sujets ne reviennent en permanence sur la table…

Le 21/03/2013 à 08h 49

nigol a écrit :

Je pense que si le juge est motivé, il peut faire bloquer les avoirs de la société en France, ou tout du moins les sources de revenue (publicité, etc).




Il ne peut pas, c’est une autre société et elle n’est pas condamnée, ni condamnable.

Non ils seront obligés d’aller chercher les sous aux USA et donc obtenir une confirmation par un juge US de la décision française. Autant dire que ce n’est pas demain la veille.

Et twitter aime bien résister, cela défend son image de marque, ils l’avaient déjà fait dans l’affaire wikileaks contre des décisions US.

Le 21/03/2013 à 08h 33

La société condamnée était le siège US, ils ne pourront strictement rien faire du tout pour contraindre twitter.

Dans la plupart des affaires qui traitent du droit international, on obtient bien des jugements mais qui sont en pratique impossible à faire exécuter si résistance il y a.

Le 19/03/2013 à 09h 01

La fin est refaite sur MA3. Depuis avant hier en version longue, il suffit de télécharger le DLC gratuit.

Le 19/03/2013 à 08h 46

“Comme vous pouvez le constater, Electronic Arts a restreint sa liste à quelques jeux à succès sortis en 2011 et 2012 dont le pic de ventes est bien loin derrière eux, et y a ajouté deux titres plus « casual » (joueur occasionnel).”


Hein !!! Deadspace 3 est sorti EN 2013 le mois dernier et il n’y a que des hits encore largement jouables.

Je suis d’ailleurs bien embété car je me suis pris masseffect 3 avant l’offre avec la prime de 20 € donc là je vais devoir (lol) me prendre deadspace… (snif)

Le 19/03/2013 à 07h 55

Devant moi même souvent faire du précontentieux et observant les pratiques des grosses boites, je dois dire que je suis bien embêté par ce sondage.

Pour la hightech uniquement pour des questions de prix, je commande chez RDC.

mais je dois dire que c’est uniquement pour le choix et le prix. Car pour tout ce qui est SAV, CGV, je suis atterré par leurs traitements. Heureusement qu’en info, je considére que je n’ai jamais le temps de faire marcher les garanties et que je remplace toujours illico de ma poche. Le jour ou une carte graphique à 400 € me lâchera le lendemain de l’achat, ceci dit je penserai peut être autrement.

Sinon en bonnes pratiques commerciales, je dirais Amazon et de loin, cependant leur site ne s’y prête pas. Il faudrait qu’amazon, comprenne qu’en higtech, il faut créer plus de catégories et normer les descriptifs.

Le 11/03/2013 à 12h 54

Les villes désynchronisées c’est vrai que c’est un souci. Pour l’instant, je fais en sorte que mes villes bien que spécialisées soient indépendantes pour ce qui est vital.

Les coupures d’électricité ou d’eau c’est juste pas possible…

De toute façon, il n’est pas possible de centraliser tous les gros services sur une ville temps que le souci sur les bouchons n’aura pas été résolu. Si les pompiers sont coincés sur l’autoroute par exemple…

Il y a trop de comportement que je ne comprends pas, j’ai des sims qui viennent d’autres villes et qui sont au chômage (j’ai fait exprès) qui marchent dans mes rues alors qu’ils ont les transports en commun.

J’ai l’impression aussi que mettre en place un system de train fait venir des touristes alors que tu ne prévois pas de les accueillir.

Sinon ce qui allège bien les routes c’est le système ferroviaire pour les marchandises.

Mais sinon j’adore, j’ai bien joué plus 30 heures également et je suis loin d’avoir tout optimisé.

Le 06/03/2013 à 10h 53

Je suis réservé sur cet arrêt car l’employeur à une obligation de résultat en matière de sécurité.

Dés lors il me paraît anormal de prétendre que le salarié n’a pas fait grief à son employeur lors de sa reprise de travail en ne réclamant pas cette visite. (même si il est préférable de le faire)

Ce n’est pas au salarié de connaitre les obligations en la matière et le contrat est suspendu jusqu’à l’organisation de cette dernière même si le salarié reprend son activité.

Bref, j’ai un gros doute sur la qualité de cette décision à moins d’un revirement de jurisprudence que je ne connais pas.

D’autant plus que l’absence de visite de reprise quand bien même il serait possible de la licencier pour un motif étranger à la maladie cause nécessairement un préjudice qu’il est -obligatoire- de réparer.

Le 22/02/2013 à 10h 22

hellmut a écrit :

oui enfin si tu avais bien lu, tu aurais vu que PCI parle d’une question parlementaire posée par une sénatrice au Ministre chargé de la Conso, pas d’une lettre des Robins des Toits à la DGCCRF. mais c’est bien le même sujet.
Et pour le coup des soit-disant copier/coller, je te laisse assumer tes propos. " />




Il était tout à fait possible de traiter la question sous cet angle et même de rappeler les derniers événements.

Hors le titre est :
“Une sénatrice demande le retrait d’une publicité pour Free Mobile”

Et les faits sont que la dite publicité est déjà retirée.

Ensuite sa question n’était pas tellement le retrait d’une pub qui n’est plus là mais de nouvelles mesures :

“les mesures que le Gouvernement compte prendre afin de s’assurer que les enfants soient effectivement protégés de l’incitation directe ou indirecte à l’usage de la téléphonie mobile. ”

Les élus sont comme certains journalistes, ils aiment bien écrire ce qui existe déjà. Cela porte même une expression : la malfaçon législative. Et pour la presse on dit quoi ?

Le 18/02/2013 à 07h 52

Ce refus est tout à fait logique et la décision est parfaitement motivée..

Si j’étais méchant, j’ajouterais que lorsque l’on fait des recours et que l’on prétend apprendre son boulot aux juges on le fait correctement pour soi même dans un premier temps.

A savoir présenter des comptes de campagne ou des certificats d’absence de dépense.

(pour l’instant le parti pirate est juste clownesque)

Le 12/02/2013 à 09h 45

dump a écrit :

A mes yeux y a comme un non sens.
Ils ont droit a un outils de travail “ Obligatoire ” : Un smartphone
Mais voila ce ce smartphone est comptabilisé comme un avantage en nature comme si il s’agissait d’un cadeau offert par l’entreprise (donc imposable sur le revenus des salariés) …. perso je ne trouve pas çà logique.
Un outils de travail qui plus est obligatoire ne peux pas être considéré comme la propriété personnel de l’employé, puisqu’il devra s’en servir pour le boulot (les signatures des clients, les appels aux clients et recevoir des appel de la direction) et justifier tout ce qu’il fait avec, par exemple ses déplacement et expliquer pour quelle raison il est a telle endroit et pas un autres (ex : au bistro du coin) : dans ce cas ou est la Frontière entre le bien personnel et le bien professionnel ?



Tout est expliqué dans les commentaires et dans l’article…

Le 12/02/2013 à 08h 57

KP2 a écrit :

Mais ca n’arrivera pas.
Un telephone professionnel n’a JAMAIS constitué un avantage en nature. Sinon, apres, il leur faudra aussi declarer aux impots la voiture jaune, la mobylette ou meme le velo qu’ils utilisent ? Leur tenue ? La casquette ? Le chauffage du bureau de poste et l’eau des chiottes ?
Je sais pas pourquoi y’avait ca dans cette charte mais c’est forcement une connerie d’un juriste debile (ou d’un stagiaire).
Mais en aucun cas, ca n’arrivera…



Déjà répondu à cette question, tout outil mixte (voiture de fonction) ou logement de fonction constitue un avantage en nature dés lors que l’on est autorisé à l’utiliser pour des motifs autres que professionnels.

Si ton patron te fournit une voiture de service que tu ne peux pas utiliser à des fins personnelles, il n y aura rien à déclarer. Si il est précisé que tu peux l’utiliser pour des trajets autrest dans ce cas un avantage en nature est à déclarer.

Le 12/02/2013 à 08h 49

Holly Brius a écrit :

C’est le cadeau empoisonné, mais comme c’est bien emballé, les uns y voient des fonctionnaires privilégiés et les autres des “avantages” qui les rendent jaloux.
Vous verrez, quand une boite vous offre un téléphone, c’est pas pour le plaisir… en tout cas, pas le votre…




Bah oui c’est pour bosser, pas agréable, mais cela peut faciliter aussi le travail pour qui sait s’en servir

Le 12/02/2013 à 08h 46

Holly Brius a écrit :

Trop jeune " />



Du tout, tu inventes, c’est un défaut de la vieillesse que de modifier les souvenirs pour les rendre plus agréables que les faits dans la réalité.

La livraison en 24 heures n’a jamais existé dans le passé, même aujourd’hui ce délai est quasi-intenable, ce n’est pas pour rien si il y a autant de triche sur les notifications d’absence du destinataire sur les envois prioritaires.

Le 12/02/2013 à 08h 39

Holly Brius a écrit :

J’veux pas faire le vieux qui radote, mais à une époque pas si lointaine, le courrier arrivait quasi systématiquement le lendemain de l’envoie…
Maintenant ça relève du miracle cher payé…
Et je sais pas pourquoi, mais ce ne sont pas des smartphones qui arrangeront les choses…



Cela n’a jamais existé. Tu radotes pas, tu inventes

Le 12/02/2013 à 08h 22

Pr. Thibault a écrit :

C’est un gros problème chez les cadres (ceux à qui on donne en général un téléphone pro) : ils sont souvent bombardés de mails professionnels le week-end, c’est-à-dire en dehors du temps de travail, et dans de nombreuses sociétés il est très mal vu de ne pas y répondre rapidement, si bien que si l’employé n’a aucune obligation légale de répondre à ces mails, en pratique il se sent obligé et le fait, car s’il ne le fait pas cela nuira à l’avancement de sa carrière. Certains cadres finissent même par emporter leur téléphone pro en vacance pour pouvoir répondre aux mails urgents.

Bref, c’est un phénomène connu qui n’a rien de nouveau ou d’anecdotique.



Pas besoin d’un tel pro. Tu as une boite mail, un numéro de tel de ta maison.

C’est suffisant pour faire chier un cadre. Le seul moyen d’être tranquille c’est de partir en week end et d’être totalement injoignable OU de fixer les limites assez rapidement.

Le 12/02/2013 à 08h 01

Laurelleenn a écrit :

Exception faite de “l’avantage en nature” (ok, qui déclare dans ses impôts son téléphone pro ?!?) la réaction des syndicats est d’un autre siècle.

La Poste n’interdit pas à son personnel de contracter un abonnement perso pour ne pas être joignable H24 (ok, qui avec un téléphone pro, et sans parler d’astreinte, est joint par son boss après 20H ?!?)

Cette levée de boucliers est à mourir de rire (jaune), un outil pour être efficace ça cache forcément de la géolocalisation… Ah c’est sur qu’il va peut être falloir se bouger un peu plus le cul et enfin distribuer TOUS les colis chaque jour.



Mais franchement, imaginez un employé d’une autre société de transport (n’importe laquelle) se plaindre de pouvoir être géolocalisé par son patron.
Je ne sais pas moi ce n’est pas comme si c’était pour un motif professionnel, ce n’est pas comme si quelques personnes ne faisaient pas leurs tournées en entier et gardaient le courrier chez eux…
Et l’entreprise leur dit ok vous pouvez désactiver la géolocalisation… Pendant le service ! Euh comment dire..

Le 12/02/2013 à 07h 51

Shwaiz a écrit :

Juste scandaleux pour l’avantage en nature… On vous met à disposition un smartphone, mais il faut quand même le payer.



Ils payent pas, c’est juste qu’il faut déclarer à l’administration fiscale l’avantage en nature. C’est exactement la même chose avec une voiture de fonction que l’on peut utiliser pour aller faire ses courses au casino, ou le logement de fonction.

Si ils ne prennent pas l’avantage en nature ils auront un téléphone de service qui ne rentre pas en compte dans le barème fiscal. Mais vraiment là on est de toute façon sous la barre des fraudes même en cas de non déclaration.

Le 12/02/2013 à 07h 49

Faut bien comprendre que l’avantage en nature c’est le début de la richesse, pas compatible avec le vœu de pauvreté des syndicalistes ;p

Le 12/02/2013 à 07h 47

Les gars ont un tel gratos avec 2 heures gratuites et ils se plaignent d’avoir à déclarer (et encore si ils ne le font pas l’administration fiscale ne va pas courir après) une maigrelette somme comme avantage en nature…

Bon ils peuvent refuser l’avantage en nature et n’avoir à déclarer rien du tout, franchement tant de liberté c’est un scandale…

Le 08/02/2013 à 07h 40

nikon56 a écrit :

la loi est d’interpretation stricte.




Mon dieu… Retournez à la fac. Cette affirmation concerne la loi pénale :

“Article 111-4

La loi pénale est d’interprétation stricte.

”

De toute façon, bien que les arguments de BT sont inopérants, il s’agit aussi d’un délit pénal. L’ordonnance ayant juste pour effet d’identifier l’auteur, ils avaient toute possibilité par la suite de demander des poursuites pénales contre l’auteur de l’infraction.

C’est juste totalement hallucinant pour un fai de s’opposer ainsi avec ce type de motifs à une ordonnance.

ll faudra nous tenir au courant des éventuelles suites, surtout sur l’auteur de l’infraction ainsi protégé.

Pour info, le TGI de paris sait parfaitement traiter les requêtes de ce genre, ils ont l’habitude. C’est juste assez énorme de la part de certains de croire que ce TGI ne sait pas lire une loi.

Le 06/02/2013 à 07h 15

Et ils seront obligés de revenir en arrière le jour où les gouvernements diront que ces monnaies virtuelles concurrencent illégalement les monnaies réelles et peuvent servir à des opérations de blanchiment.

Le 01/02/2013 à 13h 40

yeagermach1 a écrit :

La cour de justice a tranché sur un cas ou c’est l’editeur du logiciel qui etait mis en cause. La c’est pas l’editeur, c’est steam qui est juste un revendeur.



Visiblement cette association n’est point d’accord, et vu les résultats juridiques qu’elle obtient habituellement, j’émets la prudente hypothèse que ton argument ne suffira pas ;)

Le 01/02/2013 à 13h 17

deepinpact a écrit :

Vous voyez bien qu’il existe une frontière entre le physique et le dématérialisé car, concernant un contenu physique,



Blabla, la Cour de justice de l’Union européenne semble considérer que les mesures restrictives que vous énoncez sont abusives.

Vu la puissance des associations de consommateurs allemandes (en gros c’est un groupement d’association, presque tout le monde quoi), valve est bien mal embarqué.

Le 01/02/2013 à 11h 37

deepinpact a écrit :

Qu’il y ait des articles dématérialisés de joueurs sur un market place particulier ne me choque pas si le distributeur l’autorise…

Par contre c’est choquant d’obliger un distributeur d’autoriser la cession en occasion d’un bien dématérialisé et qui par défaut ne peut pas être usé (donc considéré comme de l’occasion) !
Parce qu’entre le jeu téléchargé neuf et le jeu téléchargé en occasion, y a pas de différence, le seul fournisseur c’est steam.
Sauf que dans le second cas il peut s’asseoir, (lui et l’éditeur du jeu également) sur sa rémunération sur le titre, alors qu’ils supporteront de la même manière les coûts d’infrastructure permettant le téléchargement du jeu…



Vous pouvez éviter de raconter n’importe quoi ? Ce n’est pas “usé”, dans tous les cas de figure, ce que vous achetez c’est une licence, que ce soit en magasin physique ou dématérialisé.

Si ils prennent une commission sur la vente, ils ne vont pas pleurer sur la bande passante et ensuite cela permettra à certains de franchir le cap.

perso, je n’achète que chez eux, j’ai une trentaine de jeux et j’aimerais en donner un ou deux à mon père pour qu’il puisse réactiver ses neurones de retraité.

Le 01/02/2013 à 09h 04

Anna Lefeuk a écrit :

Moi, en toute modestie (bien sûr),
Moi, en toute modestie (bien sûr), j’ai tué un ours blanc en maillot de bain Calvin Klein dans la Pampa suèdoise, avec (mais c’etait pour le fun) une main dans le dos, les yeux bandés et un mp3 de mireille Matthieu sur les oreilles
" />



Si tu le dis même si tu n’a pas une tête à mettre un orteil dehors, je te crois ;)

Le 01/02/2013 à 07h 29

TBirdTheYuri a écrit :

Ecologique la méthode " />

Sinon, 18kg c’est à la portée de n’importe quel randonneur amateur. Si le système est bien conçu et bien sanglé, il n’y a pas de raison que ce soit plus difficile que de porter un sac avec la tente, la couchette, le réchaud, la bouffe et l’eau " />

Déjà au collège en 6ème, je devais traîner 9 à 12kg sur le dos…




A l’armée le paquetage complet faisait 30 KG. Et encore il manque le rationnement… J’ai eu à porter cela sur une dizaine de bornes, bah c’est vite lourd ;)

Un pote à fait une semaine avec et sans le rationnement, ils devaient survivre façon kohlanta et bouffer des poissons crus (pas de feu).