Le 15/04/2015 à 06h 40

Ph11 a écrit :

C’est idiot comme argumentation…L’assassinat est quelque chose qui se fait aussi, mettons en place une loi pour encadrer les assassinats…
 Promulguer en loi une pratique criminelle ne rendra pas celle-ci plus acceptable, plus juste et ne fera que créer un État criminel.
Au contraire, il faut réprimer ces pratiques illégales et renvoyer et condamner chaque agent qui pratique ces choses…
 
De plus, c’est ce qu’on a déjà fait pour les RG et d’autres lois. Si les services de renseignement voient leurs pratiques illégales légalisées, pourquoi elles se gêneraient pour trouver de nouvelles pratiques illégales soi disant justifiées par la sécurité puisqu’on va de toutes façons les légaliser selon le même prétexte ?
 

Bref, tu nous dis que ça ne sert à rien. Alors pourquoi le faire ?

Les lois légalisant les assassinats, cela existe déjà. Cela s’appelle la peine de mort, la guerre, les missions de maintiens de la paix, les frappes chirurgicales et autres opérations ciblées… 

Cela ne fait pas de ses états, des états criminels. On peut parfois estimer cela amoral mais c’est encore une conception totalement subjective et qui ne présente aucun intérêt d’un point de vue historique.

Je ne dis pas que cela ne sert à rien (ces lois), mais que cela ne donnera rien de transcendant, il faut comprendre par là, que les résultats ne peuvent être que très difficilement quantifiés. Une personne surveillée qui renonce en raison d’une audition par les RG à ses actes criminels, personne ne pourra jamais savoir à quel point elle représentait un danger et donc mettre un bâton dans une case résultat “attentat évité”..  Par contre on met systématiquement un baton dans la case échec quand une personne auditionnée reste déterminée finit par échapper à la surveillance et commet l’irréparable.

 Mais il est certain que la coopération internationale (notamment provenant des russes) en matière de renseignement est toujours considérée comme précieuse par les services diplomatiques.

Enfin il est absolument certain que cela ne sera pas un outil de contrôle de ce que tout le monde pense. D’une part car les données trop massives rendraient cela inexploitable, d’autre part car il existe d’autres outils notamment les sondages classiques qui permettent déjà de savoir ce qui relève de la politique ou du mode de gouvernance.

Accessoirement la propagande se déplace désormais sur internet et sur les réseaux sociaux, il est donc tout à fait naturel que cela soit surveillé de la même façon que cela l’était dans le passé à travers les infiltrations de  réunions associatives ou dans les bistrots.

Concernant les arguments relatifs à la vie privée qui reviennent souvent, honnêtement, je pourrais pour beaucoup reconstituer vos emplois du temps et dire à quelle heure vous partez faire caca. Vous écrivez déjà toute vos vies (ou d’autres racontent la votre) sur les réseaux sociaux qui remplacent désormais le traditionnel journal intime Bref votre vie privée, vous y avez déjà pour la majorité déjà renoncée et elle est de toute façon totalement illusoire. 


 

 

Le 14/04/2015 à 11h 16

Autant ne pas parler de dictature du tout dans ce cas. Cela fait juste dix lois où  l’on dit que si la loi est adoptée cela sera une dictature molle. Et d’ailleurs c’est idiot, car il faut différencier le régime autoritaire et les régimes dictatoriaux.

La france ne sera ni l’un ni l’autre demain avec cette loi votée. C’est juste un fait. Une loi de plus pour donner un cadre à ce qui existait de toute façon (l’affaire des fadettes c’est exactement cela) et qui ne donnera rien de transcendant ni dans un sens ni dans l’autre faute de moyens. N’oubliez pas que l’autre fou de toulouse utilisait son portable habituel et surfait avec l’ordinateur de sa famille sans aucun vpn et que malgré cela ils n’ont pas su l’identifier plus tôt. Sans parler de ligonnes qui effectuait des opérations de retrait avec sa carte bancaire.

Bref des données qui vont se noyer dans une masse de données et qui seront utilisée par un personnel sous formé. Elle est juste là, la réalité…
 

Le 14/04/2015 à 10h 52

L’argument qui revient souvent dans le camp des contre c’est celui qui consiste à dire que cette loi donne de trop grands pouvoirs et qui si on devient une dictature un jour il sera mal utilisé. 

Cet argument s’épuise immédiatement dés la fin de la phrase, il faut bien prendre conscience que par définition une dictature fait ce qu’elle veut. Et que du jour au lendemain, elle pourrait rompre les traités qui reconnaissent la cedh, la constitution (pour en proposer une autre).

Nous avions déjà pratiquement tout ses débats avec les lois précédentes, et pour la plupart elles permettaient déjà bon nombre de ces pratiques. Cette loi au final se contente de les énumérer et de les officialiser nonobstant le fameux mouchard qui ne servira à rien si personne ne fait le tri.

Le 02/04/2015 à 06h 31

“Mise à jour : Cette actualité a été mise à jour dans le cadre de notre dispositif du 1er avril. Si son contenu n’a rien de faux, sa présence dans nos colonnes et le ton employé étaient volontairement en décalage avec notre ligne éditoriale habituelle.”
 
 Bah si le contenu est faux !
 
  Exemple :“On regrettera donc de ne pas pouvoir retirer ce bandeau, ou l’adapter pour retirer le contenu de YouTube ou de l’application TV, peu utile lorsque l’on est un abonné Canal+/Canalsat par exemple.”

 Il est tout à fait possible de taire une application, il faut aller dans paramètres, applications (ou apps de mémoire), sélectionner l’application, et désactiver les notifications de cette dernière. Et on peut le faire sur toutes les applications, que ce soit youtube ou même l’application tv. Pour le reste nous ne sommes pas dans le factuel mais dans le ressenti.

Le 23/09/2014 à 07h 35

jeje07 a écrit :

va voir la vidéo sur youtube avant de raconter n’importe quoi…. la fille est une vraie connasse et je suis bon content que ca soit monté en mayonnaise sur les réseaux sociaux et qu’elle soit aujourd’hui en justice, ca la fera peut être réfléchir un peu.



La procédure judiciaire est suffisante pour la faire réfléchir. Vous êtes juste bien plus inquiétants que cette personne. Vous me faites penser à des ligues factieuses.

Le 23/09/2014 à 07h 33

Nitrocyrus a écrit :

Non mais t’es sérieux là …?



Complètement, des attroupements devant le domicile, des appels à la violence, des injures lâches de personnes qui se cachent derrière une meute. C’est bien plus grave qu’une bêtise d’une gamine de 15 ans qui manque d’éducation.

Le 23/09/2014 à 07h 22

xinoeph a écrit :

En même temps cette vidéo c’est une invitation à la haine. Encore, si c’était des chamailleries de jeunes qui se tirent dans les pattes tour à tour, mais là c’est juste de la violence gratuite. Que la petite soit handicapée ou pas ne change rien, c’est juste de la méchanceté.



Woaw les enfants sont méchants en fait. Le scoop de l’année.

Le 23/09/2014 à 07h 17

Ti Gars du Nord a écrit :

là c’est pas un témoin d’une scène mais une amie de la c*nnasse, et toutes méritent des TIG dans un centre pour handicapé en plus d’une amende exemplaire



Rien n’indique qu’elles savaient avoir affaire à une personne handicapée.

Le 23/09/2014 à 07h 08

Les affaires de dingue pour des gifles. A mon époque, on se chatouillait avec des orties.

Bref un bel appel à la haine bien plus grave au final que les faits reprochés.

Le 12/09/2014 à 06h 54

J’ai pratiquement aucun problème sur PC avec les jeux récents et qui sont réputés stables. Ce qui peut faire planter c’est éventuellement les interfaces connectées obligatoires, du genre windows live… Mais c’est tout.

Après j’ai une GEFORCE, une carte mère pour proc intell, et de la ram de bonne qualité sans etre certifiée. Et surtout je n’overclock pas.

1 jeu sur 5 qui plante fréquemment cela me parait énorme…

Le 14/08/2014 à 18h 29

Bobmoutarde a écrit :

Il y a quoi de bien en jeu en ce moment ?

Je me fais chier… Diablo j’en ai ma claque (Blizzard en général), les MOBA ça commence à me les briser.

Si quelqu’un à des pistes " />



DMC devil may cry si tu connais pas déjà. Me fait penser à bayonetta

Max payne 3 avec la promo steam

Sinon en récent, il n’y a rien de bon. Du tour par tour avec divinity OS mais je trouve cela chiant et pas assez mature.

Tout le monde attend les gros titres AAA et tout le reste c’est du remplissage avec de l’indé à gros pixels merdiques.

Le 14/08/2014 à 05h 47

ethanfel a écrit :

Y’aura jamais de version ethernet du chromecast, ça va a l’encontre meme de la philosophie du produit..



Je ne vois pas en quoi. Si tu veux pouvoir connecter ta chromecast à un plug cpl en ethernet, tu dois pouvoir le faire. Ils seront obligés de toute façon vu qu’ils finiront par proposer de la 4K sur netflix et sur google films ce qui nécessitera une connexion et surtout une stabilité bien supérieure au wifi.

Le 13/08/2014 à 11h 52

.
La plus part des smartphones se connectent aux tv munies d’un WiFi très facilement; pas besoin de logiciels tiers.
Suffit juste d’envoyer la photo sur la tv et après changement elle apparaît.
Même chose pour les vidéos.

Testé avec mon feu galaxy S3
Et mon Xperia Z2, son remplaçant.



J’ai une Tv connectée et honnêtement le chromecast c’est soit complémentaire soit largement au dessus.

Bcp plus simple d’utilisation, beaucoup plus réactif, et avec un potentiel qui m’apparaît pratiquement illimité. C’est pas compliqué là je cherche une méthode pour streamer des blue rays ce qui sera à mon sens “viable” si un jour ils proposent une version ethernet de la chromecast

Le 13/08/2014 à 08h 12

dimounet a écrit :

Qui est forcé de bosser chez Amazon? La plupart des gens qui y bossent sont bien content qu’on leur ai proposé du boulot…



C’est le nouveau truc francais cela. Vouloir sauver des libraires et tenter de foutre dehors amazon qui ouvre dans des zones prioritaires des centres de stock, des dépôts et des datas centers qui emploient des milliers de personnes qui étaient au chômage.

Et conditions de travail ou pas, en France on paye au minimum au smic. Je ne suis pas certain que les sois disants libraires vertueux font toujours de même avec la rémunération de leurs stagiaires.

Les faits sont simples, un lecteur normal, c’est un ou deux bouquins par an, un lecteur “kindle” c’est une douzaine. Tout simplement parce que entre l’intention d’achat et l’achat, il y a une grosse différence. Sans kindle, j’ai pas le temps, j’oublie ou je change d’avis. Avec un kindle, je veux, j’ai juste à cliquer.

Donc ceux qui défendent les libraires, ils défendent la France qui ne lit pas ou peu.

Le 13/08/2014 à 07h 11

Je soutiens complètement Amazon. Je suis du coté obscur lol

Je vais donner quelques arguments :

• J’ai tout le temps que je veux pour choisir mes livres et lire les critiques d’autres lecteurs dont l’achat est certifié.
  


• Mes livres sont en parfait état et n’ont pas souffert d’un quelconque vieillissement dans des rayonnages. Ils sentent le neuf et j’adore cela.
  


• Je n’ai pas le temps de me déplacer en librairie
  


• Je trouve plus facilement sur Amazon qu’en librairie ou il faut toujours attendre des plombes qu’un vendeur se libère.
  
  Accessoirement, j’achète pratiquement tout en version numérique, il ne reste que les BD, mangas, que j’achète encore en version papier. Donc je peux faire mes courses dans mon lit, dans mon bain, sur la plage, dans le train et commencer à lire immédiatement., ce qui est impossible avec un libraire traditionnel.
  
  Je gagne de la place dans l’appartement, un mur complet est libéré, voire une pièce ce qui au prix du m2 me fait gagner beaucoup d’argent en surface habitable.
  
  J’ai moins de ménage à faire avec le numérique.
  
  Les conseils des libraires c’est de la merde, toujours été déçu. Je préfère de loin les conseils de blogueurs spécialisés dont je connais déjà les goûts et ma compatibilité avec ceux ci, que choisir un bouquin sur les conseils “avisés” d’un parfait inconnu.
  
  
  
  
  
  
  
  

Le 07/08/2014 à 12h 06

Dacoco974 a écrit :

Idem, je préfère largement la pause active, c’est pour ça que je n’ai pas pris ce Divinity d’ailleurs, les combats durent une plombe. Pourtant, dans XCOM ou Xenonauts, ça ne me pose pas de soucis, va savoir…



Les combats qui durent trois plombes en raison du tour par tour cela donne une illusion de contenu.

Le 07/08/2014 à 12h 05

maitreyome a écrit :

Je rejoins la majorité des avis pour Divinity, je suis dessus en ce moment et ne m’ennuie pas une seconde, malgré quelques bug effectivement et le système de caméra parfois frustrant mais qui ne me gâche pas le plaisir de jeu.

Il y a Aarklash Legacy qui a ce système de combat, un petit jeu (français je crois) sans prétention mais qui m’a fait passer un bon moment et qui mérite que l’on s’y intéresse.



Merci pour ce titre également, je viens de l’acheter et il me convient bien mieux que divinity. J’aime pas le tour par tour “pur”.

Le 06/08/2014 à 06h 47

Elwyns a écrit :

" />" /> les premiers dragon age ? , le 1 étant sorti en 2009 , le 2 étant plus un jeu d’action et le 3 étant prévu qu’en septembre ça fait bien rire



Le 1 est au tour par tour. Le 2 aussi tu peux et parfois obligatoire dans certaines situations même si il est vrai que c’est devenu plus fluide et en temps réel mais tu peux te forcer à jouer en tour par tour.

Et accessoirement les interactions entre les personnages sont plus nombreuses dans les dragons age.

Divinity c’est woaw “je ne sais pas quoi faire on me guide pas donc le jeu est pour les hard core gamers”. Bah tu regardes une soluce sur internet et il devient tout de suite plus facile. Dark souls même en connaissant la soluce, tu galères. Divinity c’est un jeu pour enfant. On dirait du Dofus.

Le 06/08/2014 à 06h 19

Bah divinity c’est du tour par tour. C’est pour les nostalgiques des premiers dragons age. Mais en tour par tour, le coté tactique est survendu, au final on finit toujours pas faire la même chose. Les XCOMS sont bien mieux si on veut du tour par tour tactique.

Et puis le scénario et les dialogues franchement, c’est un truc pour gamin de 8 ans.

Disons plutot que cela permet d’attendre tranquillement les gros titres de décembre prochain. Mais il est vrai qu’en ce moment l’industrie du jeu vidéo c’est une catastrophe.

Le 05/08/2014 à 06h 49

Bah c’est pas trop compliqué, une fois que la vidéo est signalée, ils doivent la tagger d’une façon ou d’une autre pour pouvoir la repérer en cas de nouvelle diffusion y compris sur un compte privé.

Et comme les comptes gmail sont une extension des comptes GOOGLE + bah déjà que le fichier est une nouvelle fois téléchargé, une alerte est probablement expédiée aux administrateurs.

Et là c’est la fête.

Le 18/07/2014 à 06h 25

“La Commission de protection hausse cependant le ton et compte désormais privilégier les renvois au parquet contre ces réitérations.”

Bah non, ils ne pourront pas mentionner des faits prescrits. Donc si ils transmettent un dossier, ils vont en transmettre un qui ne sera au final pour une seule oeuvre et qui ne donnera pas lieu à des amendes importantes Et jamais la parquet ne voudra rentrer dans des phases de production (9% c’est énorme), monopoliser des audiences contradictoires pour au final se retrouver à gréver le budget de la justice…

Dés le départ on voyait bien que le mécanisme allait se heurter aux délais de prescriptions et plus le temps passe, plus les “gens” finissent pas le comprendre.

Le 17/06/2014 à 10h 04

Simple question à qui aurait testé. Est ce que cela ne fausse pas les parties en mode intrusion en ligne ? (piratage en ligne).

Il y a peut etre des bugs exploits avec l’activation de tous les effets

Le 22/05/2014 à 11h 48

Je précise qu’un “ami” peut toujours “témoigner” auprès de son employeur des insultes proférées à son encontre et s’en trouver choqué….

Par conséquent les modalités de la preuve risquent d’être validées. Il en serait tout autre si l’employeur masquait son identité pour se faire accepter comme “ami” par son employé. A ce moment là il y aurait une déloyauté de sa part et les preuves obtenues par malice rejetées.

Le 22/05/2014 à 11h 37

Il ne faudrait pas tout mélanger.
L’arrêt de la cour de cassation ne concernait qu’une demande d’indemnisation des “injuriés” pour injure publique.

Si ce n’est pas une injure publique, c’est une injure privée, et cela relève de la contravention de 1 ere classe.

Donc tout dépend de la formulation de la lettre de licenciement, une injure privée peut tout à fait constituer un motif de licenciement valable (cela reste une faute sérieuse que l’employeur peut sanctionner).

Le 20/05/2014 à 06h 27

bah en ce moment les testeurs font des yeux de chimène à tout ce qui est indépendant à gros pixels infects. Je commence d’ailleurs en avoir ras le bol du jeu surnoté mais qui est juste infecte sur un écran de 23 pouces.

Et là le gars, il dit quoi que les images sont bof sur une xbox. Bah oui on le savait, il était bien entendu que le jeu serait surtout beau sur un pc et non sur une console.

Bref, on passe les graphiques sur les titres indés (et les bugs) car c’est indé mais on critique bien trop largement ceux des gros studios.

Ce qui est vraiment important c’est de savoir si le jeu sera rébarbatif avec les mission annexes et éventuels DLC. Vu que c’est un titre qui doit normalement durer quel sera son potentiel de jeu sur la durée ?

Si on regarde par exemple un borderland 2 dont les graphiques sont justes moyens, je suis pratique mentà 800 heures et je suis loin derrière certains…

Le 18/04/2014 à 08h 24

Afficher le forfait le moins cher c’est juste faire de la lumière sur les produits d’appels.

“Nous affichons par défaut le tarif le moins cher pour une offre donnée”

Et cela ne tient pas compte de l’éligibilité de la ligne.

Donc cela va favoriser la visibilité d’une annonce sans que pour autant le tarif final soit celui annoncé sur le comparateur.

Je trouve cela gênant surtout que dans certains cas il faudra compter près de 20 € de plus…

Le 16/04/2014 à 10h 23

Il pourrait y avoir un souci de motivation dans la lettre de licenciement mais selon moi les faits rapportés sont en effet sanctionnables.

Il y a bien eu ce célèbre couturier viré pour des propos inqualifiables hors du contexte professionnel car salissant l’image de marque de son employeur.

Et dans son cas, son propos n’est pas de surcroît hors du périmètre de l’employeur puisqu’il s’exprime au sujet de ses “consoeurs”. Et comme l’employeur a une obligation de résultat pour protéger ces dernières de propos sexistes (qui sont aujourd’hui considérés comme des violences) je ne vois pas comment il pouvait ne pas sanctionner…

Le 01/04/2014 à 06h 16

Il s’agit d’écouteurs en gare et non dans le train… En gare, il y a déjà du bruit donc voila..

Le 24/02/2014 à 07h 25

ExIcarus a écrit :

Marrant, quand c’est Steam en Early Access , tout le monde il est beau , il est content . Quand c’est Microsoft , c’est juste une bande de mafioso qui en veulent à notre pognon…. " />



Aucun rapport avec steam, le choix de faire payer un early access appartient uniquement à l’éditeur qui c’est logique vu l’état du marché cherche à obtenir des financements. Et steam n’a aucune raison de refuser ces titres puisqu’ils veulent élargir la taille du catalogue et fidéliser la clientèle.

Dans le cas de microsoft, on peut juste se demander pourquoi ils sortent une console non prête sur ces aspects là alors que l’on sait que les jeunes joueurs sont surtout intéressés par l’aspect social en jeu.

Mais bon Sony qui parvient de son coté à ne pas sortir une compatibilité 3D pour son lecteur alors qu’ils sont les inventeurs du blueray…

Le 21/02/2014 à 07h 55

goodwhitegod a écrit :

Je ne comprend pas pourquoi faire chier quelqu’un jouer avec son inoffensif jouet… " />




Un jouet qui chute de 30 mètres sur ta tronche tu crois qu’il est toujours inoffensif ?

Le 19/02/2014 à 07h 21

Tourner.lapache a écrit :

Amd, c’est juste le fournisseur des gpus console. De la a dire que pendant les 10 prochaines années les jeux vont être optimisé pour du amd… déjà que capitaliser sur son expérience perso pour généraliser c’est limite comme troll…




Je commente ce passage “vous cherchez à concevoir votre propre Steam Machine, mais que vous êtes un peu perdus, n’hésitez pas à jeter un œil aux tests qui vont suivre.”

L’univers console est à part et n’est pas l’objet du débat, une steam machine, c’est justement la concurrence PC.

Le 18/02/2014 à 08h 40

Je ne parle pas des performances mais des retours sav et des bugs logiciels liés à des pilotes.

Accessoirement, je ne parle pas de créer au meilleur prix une configuration mini ITX mais puisque c’est mentionné de l’envisager dans une utilisation Steam OS. Et une steam machine “bas prix” c’est pour l’instant un chouilla antinomique.

Le 18/02/2014 à 08h 25

Surtout pour la carte graphique, mais j’aurais tendance à choisir une structure homogène parfaitement certifiée pour SteamOS si il s’agit de cela.

Le 18/02/2014 à 07h 54

De l’amd, non mais suicidez vous…
Enfin je parle de ma propre expérience avec AMD. Je ne vois pas le gain à l’achat vu le temps que j’ai passé à gérer des merdes par la suite.

Au moins quitte à faire des propositions il faudrait donner le choix.


Et je ne comprends pas non plus les conseils liés à amd, puisqu’il était indiqué par valve que le support “amd” n’était pas encore parfait.

http://steamcommunity.com/groups/steamuniverse/discussions/1/648816742494478600/

Le 14/02/2014 à 08h 10

Non seulement, la licence vaut en réalité 0 € mais pour pouvoir revendre à des prix élevés leurs licences les chauffeurs de taxis ont toujours défendu le maintien du numérus clausus. Et les quotas de licences de taxis distribuées maintenus volontairement bas après concertation avec les partenaires sociaux (les syndicats de taxis). Car plus il y de taxis moins la licence vaut…


Accessoirement, les taxis étaient déjà en grève en 1967 contre les transports en commun (les bus RATP) qu’ils accusaient de leur voler de la clientèle.

http://www.franceinter.fr/emission-le-7h43-les-taxis-en-colere-une-tres-vieille-…

Le 24/12/2013 à 09h 06

“Je garde pour le foot (ils ont les meilleurs matchs) ”

Euh non… Si pour toi avoir les meilleurs match c’est regarder la Ligue 1 et le psg. Bah oui… Sauf que c’est juste le championnat le plus faible et le leader le plus faible.

Sinon les meilleurs matchs ils sont sur bein . Real. Barça. Juv. Naples, Championnat anglais.

Le 19/12/2013 à 13h 45

Kanchelsis a écrit :

Une contrepartie ? sans déconner ?
Et les millions/milliards d’euros qu’on versés les opérateurs ne sont pas des contreparties suffisantes ?

Quel blaireau.



Surtout que les licences accordées contiennent déjà un volet social.

Le 19/12/2013 à 12h 00

brazomyna a écrit :

Ouais, et dans le cas de Free c’est pour protéger la France des méchants équipements qu’ils ont acheté auprès de NSN, et donc pollués par les services secrets finlandais .

" />



Et en plus ils parlent le finnois…

Le 19/12/2013 à 10h 54

digital-jedi a écrit :

Bonjour,

Ce post est donné en tant qu’exemple.
Essayez un peu de réfléchir avant et de vous mettre dans les guêtres d’un ministre de l’emploi. Le monde n’est pas noir ou blanc.
C’est quoi cette critique par rapport à l’Iphone du ministre ? Franchement, ça n’a pas de sens. pour toutes les raisons données en réponse selon lesquelles il n’y a pas de fabricant français de téléphone.



Tiens ca y est la veille de la #TeamMontebourg commence à s’agiter…

Le 19/12/2013 à 07h 27

knos a écrit :

MDR ridicule

Bon sinon sérieusement il y a quoi comme portable français maintenant?



Bah au pif, il y a alcatel ou wiko. Mais la production est délocalisée… Même lui il ne veut pas acheter français.
Archos également

Le 19/12/2013 à 07h 20

yukon_42 a écrit :

vive la guerre des prix et tant pis monsieur Montebourg si vous amis ne font plus autant de chiffre qu’avant. il viendront pleurer sur votre belle marinière que le vilain Français il dépense pas assez de sous, le vil et pleutre gueux !



De toute façon avec son acheter français…. Montebourg c’est le type qui achète un iphone et qui lui met une coque bleu blanc rouge pour faire croire qu’il achète français :
https://pbs.twimg.com/media/BbjZyICIIAAux4L.jpg

Le 19/12/2013 à 07h 13

Un compromis….

Voila donc une société qui utilise les services d’un ministre (qui controle certains organes notamment la DGCCRF) pour faire passer des contrats, du matériel. Dont personne ne veut.


Le compromis sera certainement de fournir des boites vides pour faire presse livre.

Le 11/12/2013 à 08h 01

et pourquoi vouloir une version PC ? Si il sort un jour il sera en concurrence avec des titres largement plus intéressants d’ici là.

Le 06/11/2013 à 07h 56

Vellou a écrit :

Et bien c’est justement le fait que cet email ne soit pas “authentifie” qui l’empeche d’etre utilisee comme piece maitresse d’une accusation pour harcelement ou autre.

C’est la que la lacture de l’arret est tres tres importante ! " />

Cette piece rentre dans le faisceau de presomptions, c’est le faisceau qui permet la condamnation, pas une piece distincte de ce faisceau " />




Elle pouvait tout à fait l’être. Il suffisait de passer par un juge d’instruction. Et pour des faits de dénigrements, ils ne peuvent pas faire autrement qu’instruire que la plainte soit sérieuse ou pas.

Et comme le dénigrement cela brasse large, on peut tout faire saisir. Ce qu’elle obtient, c’est du pipi de chat, c’est le procès du pauvre.

Le 05/11/2013 à 07h 33

J’ajoute que le mail contient des injures, des menaces et des éléments qui tendent à démontrer l’existence d’un harcèlement sexuel. Je ne comprends pas pourquoi il n’y a pas traces d’une procédure pénale.

Le type se retrouve convoqué au commissariat, sommé de s’expliquer, pour avoir déjà fait cela, le type aurait probablement reconnu les faits comme un “con” sur procès verbal devant un OPJ. Voila qui aurait simplifié.

Le 05/11/2013 à 07h 18

@vellou C’est tout à fait cela, d’autant que la défense parait “molle”, cyniquement cet employeur devait croire qu’il lui suffisait de s’appuyer sur l’absence de signature électronique pour échapper à une condamnation sans pour autant nier avec force qu’il en était bien l’auteur. Les magistrats n’ont pas été dupes

Honnêtement, pour des faits de dénigrements, elle pouvait tout à fait obtenir une ordonnance de saisie sur requête, moi c’est ce que j’aurais fait, j’aurais lancé une procédure en sus de la procédure prud’homale afin d’obtenir une saisie du disque dur, de l’ensemble des correspondances échangées (puisqu’il se vante l’avoir grillée auprès des employeurs du secteur) et des listings téléphoniques de cette période.

Le 04/11/2013 à 12h 13

” Juste pour info change de secteur je t’ai grillé chez toutes les banques tu feras plus rien dans ce métier. A bon entendeur salut ! ! ! ! ! ! ! ».”


J’adore, rien que pour cela, elle pourra intenter une nouvelle action… Constatant des difficultés à retrouver un emploi dans ce secteur en raison d’une entreprise de dénigrement, je réclame la somme de 20 000 €.

Et tout le reste marcherait sans doute aussi parfaitement au pénal. Menace, chantage, harcèlement sexuel etc…

Le 25/10/2013 à 07h 52

“Xavier Berne
Journaliste, spécialisé dans les thématiques juridiques et politiques.”

Spécialisé dans les thématiques juridiques… Vu comment est rédigé l’article, on doute…

Le 02/10/2013 à 06h 17

Les gens qui critiquent le prix en prétendant qu’à ce tarif là, ils se font une machine de guerre…

C’est juste n’importe quoi, quiconque à étudié sérieusement la question d’une config cohérente “gamer” dans ces formats de boîtiers avec ce que cela implique sait que l’on est plutôt dans les 500 € de plus.

C’est d’ailleurs le vrai défi, réussir à faire une config assemblée “design” et puissante (sans oublier l’aspect silence) à un prix équivalent d’un pc moyen tour tout en conservant des performances identiques.

Pour l’instant, cela n’existe pas, et c’est pour cette raison que dans un salon, jusqu’à présent c’est la console qui reste le choix N1 des consommateurs et que le pc reste encombrant et se contente de rester sous un bureau.

Le 30/09/2013 à 10h 42

Mais comme ce n’est pas elle qui fait le budget, ils retrancheront dedans. Donc au final…