Le récap' des tests : jouer en Mini-ITX sans se ruiner

Le récap’ des tests : jouer en Mini-ITX sans se ruiner

La saint-Valentin, ce fossoyeur de budget

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

17/02/2014
16

Le récap' des tests : jouer en Mini-ITX sans se ruiner

Aujourd'hui, le récapitulatif des tests se consacre aux configurations Mini-ITX, et plus particulièrement aux composants pouvant intégrer une configuration dédiée aux jeux tout en gardant un tarif raisonnable. Ainsi, un boîtier, une carte mère et trois cartes graphiques ont été passés en revue par nos confrères.

Avec l'arrivée de SteamOS, de plus en plus de constructeurs se penchent sur les machines de salon compact. Toute la problématique consiste à essayer de parvenir à un équilibre entre composants de petite taille et performances. Si vous cherchez à concevoir votre propre Steam Machine, mais que vous êtes un peu perdus, n'hésitez pas à jeter un œil aux tests qui vont suivre.

BitFenix Phenom Mini-ITX : il n'emprunte que son nom à AMD

Nous entamerons ce récapitulatif en compagnie de nos confrères de TechPowerUP qui ont pris le temps d'essayer le Phenom Mini-ITX, un boîtier compact de chez Bitfenix vendu moins de 80 €. Par compact, comprenez qu'il est moins encombrant qu'un châssis au format moyen-tour, mais avec des dimensions de 250 x 330 x 374 mm la bête n'est pas petite pour autant. 

 

À l'intérieur, on y glissera une carte mère au format Mini-ITX, une carte graphique haut de gamme et jusqu'à six supports de stockage de 3,5 pouces. Par contre, il faudra faire l'impasse sur le lecteur optique à moins d'opter pour un modèle USB. Mais à une époque où la plupart des jeux sont disponibles de manière dématérialisée est-ce vraiment un problème ? Réponse tout de suite :

 BitFenix Phenom Mini-ITX

ASRock FM2A88X-ITX+ : si jamais un APU vous tente :

Pour garnir ce boîtier, plusieurs options s'offrent à vous et parmi elles se trouve celle d'opter pour un APU d'AMD, de la gamme Kaveri par exemple. Si une telle puce vous tente, nos confrères d'Hexus ont testé une carte mère pouvant l'accompagner : l'ASRock FM2A88X-ITX+.

 

Celle-ci dispose de deux sorties HDMI, d'un port DVI et d'un port VGA pour gérer l'affichage, de six ports SATA 3.0 pour le stockage ainsi que six ports USB à l'arrière, dont deux à la norme USB 3.0. Une dotation plutôt riche pour une carte au format Mini-ITX vendue à moins de 100 euros. Faut-il craquer ? C'est à voir sans plus tarder :

ASRock FM2A88X-ITX+

AMD Radeon R7 265 : en attendant la riposte du caméléon

Nos confrères de Hot Hardware ont quant à eux jeté leur dévolu sur la Radeon R7 265 de chez AMD, une carte graphique qui se veut plutôt compacte, et qui devrait donc pouvoir se glisser assez facilement dans la plupart des châssis. 

 

Au programme, 1024 unités de calcul cadencées jusqu'à 925 MHz, une configuration qui ressemble fortement à celle de la Radeon Radeon HD 7850, aux fréquences près. Côté consommation, il est question de 150 watts, ce qui devrait être encore possible de dissiper dans un châssis exigu. Que faut-il en penser ? Nos confrères vous le diront : 

AMD Radeon R7 265

Faut-il craquer pour une R9 280X quand on a une HD 5870 ?

Enfin, chez OCaholic, nos confrères se sont posé la question de savoir s'il était intéressant ou non de franchir le pas vers une Radeon R9 280X si l'on a déjà une machine équipée d'une Radeon HD 5870. Quelques années séparant ces deux cartes visant le marché haut de gamme, la question semble plutôt légitime. 

 

Pour peu que l'on dispose d'un boîtier correctement ventilé, comme le BitFenix Phenom dont il était question au début de ce récapitulatif, ces cartes peuvent également trouver leur place au sein d'une configuration compacte, mais musclée. Faut-il alors franchir le pas ? Réponse tout de suite : 

Radeon R9 280X

16

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

BitFenix Phenom Mini-ITX : il n'emprunte que son nom à AMD

ASRock FM2A88X-ITX+ : si jamais un APU vous tente :

AMD Radeon R7 265 : en attendant la riposte du caméléon

Faut-il craquer pour une R9 280X quand on a une HD 5870 ?

Commentaires (16)


Le 17/02/2014 à 23h 07

Merci pour tous ces tests sur le Mini-ITX (y compris pour ceux publiés les semaines passées), je vais sans doute monter une config Mini-ITX prochainement et ça me sera bien utile <img data-src=" />


Le 17/02/2014 à 23h 53



La saint-Valentin, ce fossoyeur de budget





Suffit de pas avoir de copine, le problème est réglé comme ça <img data-src=" /><img data-src=" />



J’en connais qui va pas appréciée ce que j’écris ici <img data-src=" />


Le 18/02/2014 à 00h 46







ElRom16 a écrit :



Suffit de pas avoir de copine, le problème est réglé comme ça <img data-src=" /><img data-src=" />



J’en connais qui va pas appréciée ce que j’écris ici <img data-src=" />





Ou alors en avoir une qui se contrefout de la St Valentin. Si elle a besoin de ça, faut se poser des questions. <img data-src=" />



Le 18/02/2014 à 01h 07

Le mini itx costaud à le vend en poupe! MSI fait des efforts en ce sens, avec une serie gaming vraiment attrayante :)


Le 18/02/2014 à 07h 54

De l’amd, non mais suicidez vous…

Enfin je parle de ma propre expérience avec AMD. Je ne vois pas le gain à l’achat vu le temps que j’ai passé à gérer des merdes par la suite.



Au moins quitte à faire des propositions il faudrait donner le choix.





Et je ne comprends pas non plus les conseils liés à amd, puisqu’il était indiqué par valve que le support “amd” n’était pas encore parfait.



http://steamcommunity.com/groups/steamuniverse/discussions/1/648816742494478600/



Le 18/02/2014 à 08h 01







clemsfr a écrit :



De l’amd, non mais suicidez vous…

Enfin je parle de ma propre expérience avec AMD. Je ne vois pas le gain à l’achat vu le temps que j’ai passé à gérer des merdes par la suite.



Au moins quitte à faire des propositions il faudrait donner le choix.





Et je ne comprends pas non plus les conseils liés à amd, puisqu’il était indiqué par valve que le support “amd” n’était pas encore parfait.



http://steamcommunity.com/groups/steamuniverse/discussions/1/648816742494478600/





Tu parles en processeur ou en carte graphique.

Car perso je viens de monter un node 304 avec une r9 270X et j’ai eu aucun problème.



Le 18/02/2014 à 08h 25

Surtout pour la carte graphique, mais j’aurais tendance à choisir une structure homogène parfaitement certifiée pour SteamOS si il s’agit de cela.







Le 18/02/2014 à 08h 30







clemsfr a écrit :



De l’amd, non mais suicidez vous…

Enfin je parle de ma propre expérience avec AMD. Je ne vois pas le gain à l’achat vu le temps que j’ai passé à gérer des merdes par la suite.



Au moins quitte à faire des propositions il faudrait donner le choix.





Et je ne comprends pas non plus les conseils liés à amd, puisqu’il était indiqué par valve que le support “amd” n’était pas encore parfait.



http://steamcommunity.com/groups/steamuniverse/discussions/1/648816742494478600/





Les légendes ont la vie dure à ce que je vois …





bowen_tk a écrit :



Tu parles en processeur ou en carte graphique.

Car perso je viens de monter un node 304 avec une r9 270X et j’ai eu aucun problème.





Que ce soit en CPU ou GPU, AMD se débrouille très bien (CPU moins performant que les équivalents Intel en monothread, en multithread ça s’inverse). Les drivers ATi foireux, ça date de la Rage 128 et ça fait plus de 10 ans hein.



Le 18/02/2014 à 08h 40

Je ne parle pas des performances mais des retours sav et des bugs logiciels liés à des pilotes.



Accessoirement, je ne parle pas de créer au meilleur prix une configuration mini ITX mais puisque c’est mentionné de l’envisager dans une utilisation Steam OS. Et une steam machine “bas prix” c’est pour l’instant un chouilla antinomique.



Le 18/02/2014 à 09h 12







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Les légendes ont la vie dure à ce que je vois …



Que ce soit en CPU ou GPU, AMD se débrouille très bien (CPU moins performant que les équivalents Intel en monothread, en multithread ça s’inverse). Les drivers ATi foireux, ça date de la Rage 128 et ça fait plus de 10 ans hein.







Ma 6970M n’avais que des merdes de pilote (plantages puis récupérations fréquentes sans que je fasse quoi que ce soit par exemple). Et ce quelle que soit la version du pilote d’ailleurs.



Sans compter sur le switch graphique. M’enfin ça ça venait peut être de l’architecture de la machine en elle même.



Depuis que je suis revenu sur NVidia, tout va mieux !



Le 18/02/2014 à 12h 29







Neocray a écrit :



Ou alors en avoir une qui se contrefout de la St Valentin. Si elle a besoin de ça, faut se poser des questions. <img data-src=" />







Besoin non, envie peut-être ?

C’est le mec qui devrait se poser des questions s’il attend sur la St Valentin pour offrir des fleurs par ex.

Ou un petit restau de temps en temps ça… mange pas de pain…

<img data-src=" /><img data-src=" />

‘ttention je dis pas que c’est ton cas et ceci n’est que mon avis de gentleman <img data-src=" />



Sinon pour en revenir à la news, j’ai déjà un server mITX (Chenbro) mais il n’est pas “gamer” du tout.

Et faut dire qu’il est assez mini en effet.

Ya vraiment pas bcp de place, même avec une alim externe.

Quand il fait chaud l’été parfois les alarmes gueulent.



Ça fait un moment que je lorgne sur les tests pour passer ma config gamer en mITX.

Contrairement à ce que dit l’article;





l’article a écrit :



la problématique consiste à essayer de parvenir à un équilibre entre composants de petite taille et performances.



on trouve maintenant des “petits” composants performants.

Le problème majeur du mITX c’est la chaleur et sa dissipation.



Alors oui il existe des boitiers mITX pour gamer, mais vu les tailles on s’éloigne du format réel mITX

Ce qui me fait de plus en plus réaliser qu’il vaut mieux prendre la taille au-dessus.

(c’est ce qu’en pensait mon ex en tout cas <img data-src=" />)



Le 18/02/2014 à 13h 06







Neocray a écrit :



Ou alors en avoir une qui se contrefout de la St Valentin. Si elle a besoin de ça, faut se poser des questions. <img data-src=" />







Moi je m’en contrefous rassure toi, elle aussi, le principal c’est de se faire des petits plaisirs de temps en temps, et pas attendre cette date pour sortir le grand jeu, surtout que ces petits plaisirs réguliers font plus plaisir à la personne je trouve !

Un couple c’est comme un pc cela s’entretient tout au long de l’année <img data-src=" /> <img data-src=" />









clemsfr a écrit :



De l’amd, non mais suicidez vous…

Enfin je parle de ma propre expérience avec AMD. Je ne vois pas le gain à l’achat vu le temps que j’ai passé à gérer des merdes par la suite.



Au moins quitte à faire des propositions il faudrait donner le choix.





Et je ne comprends pas non plus les conseils liés à amd, puisqu’il était indiqué par valve que le support “amd” n’était pas encore parfait.



http://steamcommunity.com/groups/steamuniverse/discussions/1/648816742494478600/





Amd, c’est juste le fournisseur des gpus console. De la a dire que pendant les 10 prochaines années les jeux vont être optimisé pour du amd… déjà que capitaliser sur son expérience perso pour généraliser c’est limite comme troll…



Le 18/02/2014 à 18h 13







nick_t a écrit :



Besoin non, envie peut-être ?

C’est le mec qui devrait se poser des questions s’il attend sur la St Valentin pour offrir des fleurs par ex.

Ou un petit restau de temps en temps ça… mange pas de pain…

<img data-src=" /><img data-src=" />

‘ttention je dis pas que c’est ton cas et ceci n’est que mon avis de gentleman





On est d’accord. <img data-src=" />

Bon en ce moment, les fleurs et les restaus, c’est pas ça, mais faut dire qu’on a à peine de quoi bouffer, alors…





ElRom16 a écrit :



Moi je m’en contrefous rassure toi, elle aussi, le principal c’est de se faire des petits plaisirs de temps en temps, et pas attendre cette date pour sortir le grand jeu, surtout que ces petits plaisirs réguliers font plus plaisir à la personne je trouve !

Un couple c’est comme un pc cela s’entretient tout au long de l’année <img data-src=" /> <img data-src=" />





Exactement ! <img data-src=" />



Le 18/02/2014 à 21h 24







Neocray a écrit :





En effet, il y a un temps pour tout.

Mais nul besoin de forcément claquer du flouze pour marquer le coup.

Préparer un dîner aux chandelles ou un petit dej’ royal plumard ça peut le faire.

Ou même un flot autour de euhh… ‘fin tu vois quoi… ;)



L’argent ça va ça vient, même si ça va plus que ça vient…

Bon courage en tout cas.

Mon expérience m’apprend que généralement “droit dans ses bottes” ça fini par payer… ou pas…



Le 19/02/2014 à 07h 21







Tourner.lapache a écrit :



Amd, c’est juste le fournisseur des gpus console. De la a dire que pendant les 10 prochaines années les jeux vont être optimisé pour du amd… déjà que capitaliser sur son expérience perso pour généraliser c’est limite comme troll…









Je commente ce passage “vous cherchez à concevoir votre propre Steam Machine, mais que vous êtes un peu perdus, n’hésitez pas à jeter un œil aux tests qui vont suivre.”



L’univers console est à part et n’est pas l’objet du débat, une steam machine, c’est justement la concurrence PC.