votre avatar

XalG

est avec nous depuis le 29 juillet 2011 ❤️

2226 commentaires

Le 26/12/2013 à 11h 48







darth21 a écrit :











<img data-src=" />

C’est important de totalement juger quelqu’un sur un commentaire (et sans même prendre en compte le fait que l’oncle ne considère pas ça comme un vrai windows) !


Le 26/12/2013 à 09h 57







qlexqndre a écrit :



Arrivage de lows sur left 4 dead. yeahhh.

comme si on en avait pas marre de voir des nouveaux aller direct en versus sans passer par la case campagne.







Oui c’est clair, il faut vraiment interdire les noobs.


Le 23/12/2013 à 15h 41







DarKCallistO a écrit :



Oui,pour une bonne et simple raison,je ne suis pas un hardcore gamer avide de compet’ dans une team avec du café en intraveineuse pour “tenir le coup” (Stéréotype-man survole le ciel au loin),mais un joueur modérer,je joue pour m’amuser,rien d’autre.



C’est dingue comment on a perdu ce genre de chose si simple et essentielle dans le jeu vidéo,on joue pour gagner,pour être le meilleur,pour défoncer son prochain,mais moins pour prendre simplement plaisir à jouer,triste époque… (oui,je suis peu réceptif a l’e-sport)



Après on peut s’amuser tout en ayant envie de challenge,l’un n’empêche pas l’autre,j’me marre encore bien sur Chivalry, TF2 ou Starcraft II même si l’esprit de compétition règne sans partage,mais je m’amuse avant tout,c’est ça l’essence même d’un jeu vidéo !







Hum tu vas un peu dans le cliché tout de même. Avant j’avais le temps de jouer pas mal (les études, que du bonheur), maintenant je me limite à 6-7h par jour en semaine et je ne joue pas spécialement pour la compétition, mais pour m’amuser.



Concernant ton passage sur le “triste époque”, je pourrais te dire que le système d’Elo a été mis en place il y a pas mal de temps tout de même, donc le c’était mieux avant n’est pas vraiment valable. Si tu veux jouer pour t’amuser sans compétition, tu as toujours moyen.


Le 23/12/2013 à 12h 58







Jonathan Livingston a écrit :



Heu… Le principe du bidule c’est justement que les images affichées suivent les mouvement de la tête.







Tu ne peux pas avoir une chute dans le jeu ?


Le 23/12/2013 à 15h 25







Elwyns a écrit :



Sauf que tu peux pas faire un film Avenger made in home







Bah faut y aller par étape, d’abord il te faut faire venir Scarlett Johansson chez toi pour essayer des vêtements qui vont bien.


Le 23/12/2013 à 15h 11







NiCr a écrit :



Sinon tu peux aller dans les cinémas d’art et d’essai :




  • place sous les 7€

  • que du cinéma, pas de daubes commerciales en 3D

  • pas de popcorn ou autres saloperies



    Aller voir du vrai cinéma dans un vrai cinéma en famille : 21€

    Ce qui te laisse 70€ pour préparer un vrai repas chez toi, avant ou après, c’est selon.



    Donc t’as le choix entre aller voir la dernière connerie en te goinfrant de cochonneries, ou voir du cinéma et manger un bon repas. Pour le même prix.







    Hipster <img data-src=" />









    rob44 a écrit :



    Ou sinon habiter en campagne :

  • Payer sa place 5€ le mercredi, 6€ en plein tarif

  • En 3D, lunettes à 1,50€ à payer une seule fois

  • Ne pas acheter de boisson et de pop-corn qui vont fortement emmerder tes voisins. (Çà devrait même pas exister au cinéma, je déteste les gens en trains de manger bruyamment à côté de moi).



    Résultat pour une famille :

    28€ pour la première fois pour une film en 3D.

    22€ pour les fois suivantes.







    Le problème de la campagne, c’est que t’as pas forcément de cinéma.


Le 23/12/2013 à 13h 58







yoda222 a écrit :



Dernière fois que j’ai regardé on a le droit de reproduire les plats des restos 3 étoiles dans sa cuisine. Enfin en tout cas personne n’a jamais été poursuivi pour ça (ou alors ça n’est pas passé sur pci)

Les limites des analogies.







Rien ne t’empêche de refaire le film chez toi pour ton usage perso, non ? <img data-src=" />


Le 23/12/2013 à 09h 40







Pochi a écrit :



<img data-src=" />



Je sais pas si tu as bien conscience du nombre extrêmement réduit de personnes capable de faire la différence entre un arbre et un graphe.



Même sur le site officiel de PoE, ils appellent ça un skill tree, parce que d’un point de vu gaming, c’est comme ça que ça s’appelle. Le joueur moyen n’en a rien à faire que ça soit cyclique ou pas (d’ailleurs ça ne l’ai pas vraiment vu que tu ne peux pas sélectionner la même comp plusieurs fois).







Dans tous les cas, je préfère un skill tree (D2) ou un sphérier (PoE) plutôt qu’à rien. Question de goût après.


Le 20/12/2013 à 17h 25







Khalev a écrit :



Mais il y a les orbes. Le gestion de la vie est très différente dans les 2 jeux difficile de comparer sur une seule caractéristique, il faut voir dans son ensemble (et les capacités des persos aussi).







Les orbes ce n’est pas pareil, ça se rapporche plus des potions de PoE (qui se rechargent en tuant des monstres)


Le 20/12/2013 à 16h 19







Natsume a écrit :



Certes le fait que les PNJ pratiquent un troc “fixe” annule un peu ce système.

Après de longs calculs et conversiosn fastidieuses on pourrait meme calculer la valeur d’un objet en parchos d’identification (les premiers items qu’on échange dans le jeu après des marchands), mais c’est absolument pas pratique tout l’inverse du role d’une monnaie.





Les calculs sont très très simple en fait ^^’



Pour la monnaie et le troc, je ne pense pas qu’il y ait grand chose à dire.



Tu as plus moyen d’arnaquer les gens via le troc :)


Le 20/12/2013 à 16h 12







Pochi a écrit :



Ah oui en effet ça change tout <img data-src=" />

Combien de points de skill au total dans PoE pour un perso level max ?





120 passifs et sinon c’est 6 emplacements max pour le torse, 3 bottes/gants/casque et 6 armes (+6 pour armes en switch)











Pochi a écrit :



D’autres, dont toi, semblent se baser sur les petits détails de personnalité du jeu et les font passer pour innovant… A ce compte là tout les jeux sont innovants.





Bah dans un HnS c’est innovant. Tout comme l’auction house était innovante.







Pochi a écrit :



J’ai pas dis que c’était le meilleur, j’ai dis qu’il existait un niveau minimum pour chaque passif en dessous duquel on ne peut descendre, c’est à dire un palier de niveau. Après que tu recules la prise de skill, c’est possible dans n’importe quel skill tree.





Tu parles encore de skill tree mais PoE possède un graphe de skills, ce qui est tout de même bien différent.





Pochi a écrit :



D’un autre côté tu peux orienter ton stuff en cherchant des roll double attribut dex/str, str/int, int/dex ou gemmer ton stuff défensivement si tu le souhaite. Et le parangon dans RoS te permettra d’augmenter tes attributs. Bref c’est quand même un peu la même chose à 90% quoi.





Non, tu es en train de comparer les stats du persos avec les stats de l’équipement :

PoE permet de mettre des stats ( et pas besoin d’atteindre le niveau max pour le faire)

D3 ne permet pas (pourra dans l’extension mais que parangon)

PoE et D3 permettent d’avoir des stats sur l’équipement.







Pochi a écrit :



Non, si j’avais voulu dénigré le jeu j’aurai parlé du chan commerce activé par défaut qui fait que tu es automatiquement spammé pendant tes parties “solo” ou du fait que tout les autres joueurs s’agglutinent autour du coffre le rendant inaccessible, ou du manque de personnalité des classes dû l’existence d’une seule et unique ressource pour les compétences, ou juste du fait que c’est quand même pas mal mou du genou à bas level…





La ressource n’est pas unique, modifiable par les passifs. Dans D3 il n’y a pas de shield (dans le sens point de vie) il me semble aussi.

D2 s’en sortait très bien avec juste la mana, ça n’a rien de fou d’avoir plusieurs ressources.

Pour le chat tu peux le disable !! (sisi)

Pour le coffre je dois avoir trop de précision, pas eu le problème.

Le jeu offre une plus grande montée en puissance que D3, donc ça commence plus bas pour finir plus haut.


Le 20/12/2013 à 14h 43







Pochi a écrit :



Si pour toi prendre 5 fois la même compétence + 1 dex et prendre 5 compétences + 1 dex différentes c’est une différence “fondamentale”, on va pas être d’accord, pour moi c’est à 90% visuel.





Non il y a aussi une orientation dans l’arbre des passifs qui n’existe pas dans le système de D3 (attribution automatique et 3 skills passifs à prendre sans prérequis une fois qu’ils sont débloqués par le level).









Pochi a écrit :



A la rigueur, PoE à inventé les prérequis sur les caractéristiques… ceci est une révolution o/





Il n’y a qu’une personne qui a parlé de révolution, j’espère que tu ne vas pas généraliser.







Pochi a écrit :



Et en voyant un peu plus loin que le bout de son nez, on remarque que le chemin le plus court est totalement équivalent à un palier de niveau vu que les points de skills sont indexés sur le level…





Le chemin le plus court n’est pas forcément le meilleur. Le parcours de graphe est beaucoup plus compliqué que le parcours d’arbre. C’est tout.







Pochi a écrit :



D3 est pareil, chaque attribut principal est à la fois un attribut offensif et défensif….





Oui mais tu ne choisis pas les attributs de leveling, donc c’est pas pareil.







Pochi a écrit :



C’est fou le nombre de fan de PoE qui essayent de le faire passer pour un jeu super innovant voir révolutionnaire !

Attention, je ne dis pas que PoE est un mauvais jeu, j’ai pas plus accroché que ça perso, mais il est tout à fait correct, par contre il est vraiment pas du tout innovant, il fait la même chose que tout les autres avec une couche de vernis différente c’est tout.







Le jeu est innovant pour un HnS du fait de sa personnalisation au niveau des actifs et passifs.

“couche de vernis”,“tout à fait correct”, tu as une très belle façon de dénigrer ce jeu <img data-src=" />



Le 20/12/2013 à 13h 14







martino a écrit :



en même temps l’arbre de compétence il permet de choper des compétences….(et c’est moins hazardeux que du loot surtout pour avoir une bonne maîtrise de équilibrage du titre)







Tu parles de “hasardeux que du loot” pour un HnS ? Mouais <img data-src=" />

Il y a des skills qui sont donnés en fin de quête, mais je ne vois rien de choquant à mettre des skills en drop.


Le 20/12/2013 à 13h 11







Pochi a écrit :



La taille du passive skill tree n’apporte franchement pas grand chose à part de l’illisibilité par rapport à un skill tree limité à une seule classe.





Bah elle apporte des chemins très variés selon l’orientation de ton personnage. Après PoE ne s’oriente pas vers le même publique que D3, le sphérier est un brin plus compliqué qu’une attribution automatique des stats après level up.







Pochi a écrit :



Bof bof cliquer sur le tree pour filer +1 dex ou cliquer dans l’écran des stats c’est un peu identique.







Non ce n’est pas identique, car l’arbre ne possède pas que des noeuds de dex. Il y a aussi de nombreux passifs qui vont radicalement changer ton gameplay.


Le 20/12/2013 à 11h 03







Pochi a écrit :



Il ne parle pas le l’influence des points dépensé mais du fait que le sphérier, hormis sa taille, n’est qu’un classique skill tree, rien de révolutionnaire donc.







Non, un arbre ne permet pas de boucler, un graphe oui.


Le 20/12/2013 à 10h 35







martino a écrit :



chacun son kiff mais avec la disparition de la pénalité li au bonus nephalem je préfère 1000 pouvoir m’adapter à une situation que me retrouver bloquer ar le jeu ne permet pas le build que j’ai choisi à un moment donné(traumatisme de sorcière en enfer dans diablo 2)



Dans POE on un présentation chaotiquepour attirer un certain public mais ca ne dépasse pas la forme et ne se traduit pas par une différence dans ce qui occupe principalement le joueur (le jeu)







Si tu te retrouves vraiment bloqué tu peux toujours demander de l’aide et trouver une partie. Mais avoir un perso qui n’a aucune personnalisation, ça donne pas envie de reroll quand tu crèves en HC, car tu sais que tu vas faire exactement le même parcours.



Pour ta seconde phrase je n’ai pas compris. Tu veux dire que le spéhrier c’est juste pour faire genre et que ça n’apporte rien ? Dans ce cas tu n’as pas jouer assez au jeu pour croire que les passifs n’influent pas beaucoup sur le jeu.


Le 20/12/2013 à 08h 38







lossendae a écrit :



Il a quoi de mieux PoE ?







De la rejouabilité, de la personnalisation et des évènements réguliers.







martino a écrit :



Si on aime le theoricrafting et encore (2 mécaniques de rpg jap consiéré comme pauvre pour brainless consoleux deviennent une révolution sur un titre pc confidentiel peu médiatisé :) )…en jeu on se retrouve au final avec du gameplay au spam monotouche (dans la majorité des builds copié / collé …cas de 90% des joueurs qui n’exploitent pas le théoricraft) ou bi touche le tout avec une ergonomie qui nous renvoie a l’époque diablo 2….



Pour moi POE c’est un peu comme l’équipe de france de 2006 ….il y a les stats papiers plutôt bonne voire très bonne et les résultats de l’équipe sur le terrain…2 mondes très éloignés



Sinon j’attends vivement cette extension qui semble prendre les bonnes décisions pour récompenser justement le fait de jouer et uniquement le fait de jouer (on en était loin jusqu’a présent).







Des mécaniques pauvres pour les compétences ? Tu devrais regarder la concurrence… Dans D3 tu as un skill ou rune par level et tu changes quand tu veux, je préfère PoE qui permet de faire son chemin dans les passifs et dropper les skills actifs.



Pour le spam monotouche je ne sais pas, j’en utilise plusieurs sur mes persos, après si tu fais un build monoskill c’est un choix.


Le 20/12/2013 à 08h 50







blackdream a écrit :



Google est présent dans tous les pays, il peut se passer d’un. Par contre, est-ce que les Espagnols peuvent se passer des services de google ? Je ne pense pas. Une journée sans google / gmail / youtube serait déjà problématique pour beaucoup.

Vraiment je pense que tu te trompe, google n’est pas aussi dépendant d’un seul pays, mais maintenant la majorité des pays, hors Russie / Chine (y’a sûement une ou deux autre exception que j’oublie) qui ont leurs propres services) sont vraiment dépendant.

Maintenant, je pense que la raison pour laquelle ça n’arrivera pas, c’est plus du coté de l’image désastreuse qu’entraînerait une coupure des services.







google -&gt; bing

gmail -&gt; outlook

youtube -&gt; daily



Si ils se cassent ça fera des thunes pour la concurrence.


Le 20/12/2013 à 08h 26

FF8 &lt;3 Je crois que le mec de chez gamekult n’aime pas trop le système de vol de magie et la personnalisation par association :o



En plus il y a l’ankoudans le jeu

Le 19/12/2013 à 14h 11







kypd a écrit :



Annoncer un besoin d’autonomie dans une proposition de stage est antinomique…



Un stage est sensé être obligatoirement encadré <img data-src=" />



C’est presque se dénoncer soi-même que de mettre ce type de pré-requis dans l’annonce <img data-src=" />







Tu peux espérer d’un stagiaire BAC+5 une certaine autonomie tout en faisant des points régulièrement.


Le 18/12/2013 à 10h 52







carbier a écrit :



S’il y a Picasa alors… <img data-src=" />



Et question bête: c’est simple de migrer de Picasa à un autre outil tout en ligne ou vu qu’il y a Picasa, ben il y a Picasa…







Oép assez simple, tu commences par :

picasa2flickr



Après tu utilises :

flickstagram



Puis finalement :

instagram-for-wordpress



Bonus :

wordpress plugin picasa


Le 18/12/2013 à 10h 17







cronoskev a écrit :



<img data-src=" /> spotted







Bah un peu quand même ! Regarde les bords, ils sont arrondis.


Le 18/12/2013 à 10h 25







knos a écrit :



Ce qui me choque le plus en ce moment (je sais ca fait longtemps que ca existe) ce sont les pub de numéro à (seulement) 4 chiffres pour appeler le père noël sur guilli…







Oui avant ça demandait un peu d’effort de retenir “08 36 65 65 65 le numéro de téléphone du père noël” <img data-src=" />



J’ai encore la voix dans la tête <img data-src=" />


Le 18/12/2013 à 10h 19







thekillerrafi a écrit :



Je suis le seul a avoir rigolé en voyant ordiphone ? <img data-src=" />







Je me souviens quand ils ont voulu faire passer “ordinateur” à la place de “computer” <img data-src=" />


Le 17/12/2013 à 17h 45







Pochi a écrit :



Il n’y a aucun chiffrement parfait. Il n’y a que ds chiffrements plus ou moins long à faire tomber.







Il est incassable, même la NSA puissance google ne peut pas déchiffrer le message suivant :



111



Parce que si la clef est

000 XOR message = 111

001 XOR message = 110

010 XOR message = 101

011 XOR message = 100

100 XOR message = 011

101 XOR message = 010

110 XOR message = 001

111 XOR message = 000



Magie, si tu tentes un brute force sur le message chiffré, tu n’obtiens rien. <img data-src=" />


Le 17/12/2013 à 15h 12

Pour un générateur aléatoire il te suffit d’enregistrer le bruit ambiant à chatelet et c’est bon

Le 17/12/2013 à 14h 38







HarmattanBlow a écrit :



Très mauvais système. ;)



Le message non-chiffré a forcément des motifs repérables : les caractères qui n’occupent qu’une petite partie des 256 valeurs possibles par octet, les en-têtes des fichiers et des paquets, etc. Bref, des structures constantes ou répétitives qui vont permettre de deviner rapidement et facilement l’algorithme et la clé utilisés. Peut-être même le procédé est-il complètement automatisé.



Pas la peine d’inventer des systèmes à la noix alors que des algos de chiffrement autrement plus robustes existent et que des implémentations libres sont disponibles.







Euh son système est un chiffrement parfait. <img data-src=" />

Si la clef est plus longue que le message (ce qu’il suppose avec son disque dur rempli de 0 et de 1 tirés aléatoirement).



Le seul soucis étant l’échange des clefs.



Mais c’est infiniment fois plus fort que l’AES 512.


Le 17/12/2013 à 13h 32







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /> Les 20% ce sont les russes, les polonais et les bretons, mais faut parler le bourré pour le traduire :yec’hed mat :







Ça me fait penser, il faut que je repasse chez mes parents pour récupérer du fuel pour ma machine enigma (il y a même des modules de téléportation et voyage spatio-temporelle).


Le 17/12/2013 à 15h 17







Goldensniper a écrit :



Et je confirme Minecraft c’est un truc pour les gens qui n’ont rien à faire dans leur vie..



Un jeu sans fin, sans objectif ? WTF ?

Le seul interet reste le PvP, mais si je ne me trompe pas c’est proscris sur tout les serveurs.

Cela plait aux artistes en herbe qui peuvent faire leur constructions..





<img data-src=" />


Le 17/12/2013 à 11h 52







Burn2 a écrit :



Quelqu’un pourrait-il me résumer le principe et l’intéret de minecraft? :/



J’avoue avoir cherché un peu, j’ai du mal à comprendre le but du truc quoi… <img data-src=" />







Alors pour te résumer, quand tu commences ta partie, tu es tout nu. Du coup première réaction ? Tu casses un arbre avec tes mains, tu fais un atelier, tu te fait une hache en bois tu coupes des arbres, tu récoltes un peu de bouffe.



Ensuite, tu fais une pioche en bois, tu mines pour te faire une pioche en fer, et tu rush la couche ~15, tu trouves du diamant, tu fais une table d’enchant + pioche (au passage t’as eu du fer pour te faire une armure), tu enchantes tout ton équipement et là tu cherches une mine naturelle pour trouver un coffre avec des graines de melon.



Bon maintenant que faire avec tes graines de melon ? Facile, tu fais pousser du melon que tu vas ensuite enrober avec de l’or pour fabriquer des potions de vie (NB prendre su sable pour faire du verre pour les fioles)



Et là c’est partie, tu peux PvP et buter tout le monde <img data-src=" />





P.S: Si tu as le temps de te faire un arc avec des fils obtenus en tuant des araignées c’est pas mal, faudra tuer des poulets et chercher dans les gravats des pointes de flèches pour te faire un petit stock de munitions. Au passage les yeux font des potions de poison, toujours utile !


Le 17/12/2013 à 13h 29







John Shaft a écrit :



Eh, le “machin” qui habite à l’Élysée là. Si j’écris un commentaire du type :







Mon adresse IP est loggué par le serveur de PCI. Cette adresse est unique et n’utilisant pas de Proxy/VPN/Autre elle m’identifie de manière univoque. Donc je ne suis pas anonyme <img data-src=" />





En plus ils ont ta photo. Tu me fais penser à quelqu’un, je ne sais plus trop qui (pourquoi je pense forcément à Trotski &gt;_&lt;).


Le 17/12/2013 à 11h 41







boglob a écrit :



ouais, c’est fou. Tout ça pour faire des jeux moches et pas fini







Moche ? Je te trouve bien sympa.



C’est du viol visuel !


Le 16/12/2013 à 16h 13







Superambre a écrit :



je pense qu’il est temps d’arrêter d’écrire TROLL dans tous les commentaires, ce n’est pas un troll c’est juste du bon sens et la vérité : BOUYGUES (comme tous les hommes riches de cette planète) essaye de tirer au maximum la couverture, c’est naturel chez tout les hommes qui ont perdu de vue l’essentiel







Et bien, on lit vraiment du n’importe quoi dans les news Free….

Ce sont les femmes qui tirent la couette !


Le 16/12/2013 à 16h 11







Faith a écrit :



Et qui désigne les personnes neutres ?

Ce qui est marrant, c’est que chacun a une notion différente de qui est neutre ou pas (et en général, ceux qui ne sont pas du même avis sont toujours considérés comme des vendus…)



Ah si, je suis bête: il y a un super critère de neutralité: il suffit qu’il y ait “indépendant” dans le nom l’association pour qu’ils soient neutres, évidemment !







Euh tu sais qu’on a créé un pays rien que pour ça ? Tu prends n’importe quel suisse et voilà, y’a pas plus neutre ^^’


Le 16/12/2013 à 11h 03







Vieux_Coyote a écrit :



et j’imagine que le décalage horaire n’aide pas : y en a qui jouerait à 2h du mat complètement dans le pâté ? <img data-src=" />







C’est pas rare de voir du coréen dans des tournois online EU tout de même. Et oui ils jouent à 4h du mat’ <img data-src=" />


Le 13/12/2013 à 13h 48







Cara62 a écrit :



Go jouer sur console.





(Mais bon, pleurer parce que on peut pas jouer en offline sur pc, pour moi c’est risible)







Ça a déjà été dit, mais le hardcore avec des lags est horrible.


Le 13/12/2013 à 13h 38







ActionFighter a écrit :



S’il y avait eu préjudice dans le cadre d’une usurpation d’identité, la plainte n’aurait jamais été classée sans suite.



Et au passage, merci pour les liens, je vais encore me faire des amis chez les admins réseaux <img data-src=" />





adult-and-pornography

Zut, je venais juste de changer de taff <img data-src=" />


Le 13/12/2013 à 13h 24







Nightsnake a écrit :



Cette histoire de Madame Balkany est sur une menace vaine et elle le sait très bien.



Moi a la place du jeune homme, j’aurais porté plainte pour abus de pouvoir.



En effet, conformément à la jurisprudence, les photos publiques d’une personne publique sont libres de reprise, sauf en cas d’utilisation dégradante ou injurieuse.



Dans le cas d’espèce, il n’y a rien de répréhensible.



Il n’y a donc pas de rappel a la loi a avoir, le commissariat a donc outrepassé ses prérogatives.



Ni les art 9 et 1382 du code civil et ni les alinéas 1 et 8 de l’art 226 du code pénal ne sont violés.



C trop top ca lui bouillonne l’intestin a cette dame, mais c la loi lol





Abus de pouvoir parce qu’elle porte plainte ? <img data-src=" />


Le 13/12/2013 à 13h 05







Toorist a écrit :



Beuhhh personnellement la dernière fois que j’ai porté plainte (me suis fait crever un pneu au couteau dans mon jardin…), ca ma pris 15minutes grand max.







50% de temps en plus… Justice à 2 vitesses <img data-src=" />


Le 13/12/2013 à 11h 04







trshbn a écrit :



(entre parenthèses, la justification de ce revirement est assez magique : en gros, ils auraient faient des stats à partir de données mesurées dans le jeu pour se rendre compte que les joueurs gagnaient de l’argent moins vite <img data-src=" />)







J’espère qu’ils ont précisés que les données étaient anonymes et chiffrés. C’est très vendeur dernièrement <img data-src=" />


Le 13/12/2013 à 10h 58







yeagermach1 a écrit :



Ils voient que les gens sont pret a payer, donc ils en mettent. C’est la base de plein de jeux sur mobile aussi. Moi tant qu’on peut jouer sans les utiliser, je m’en fout. Je râlerais quand cela impactera vraiment le jeu.







Bah c’est le risque, augmenter les prix avec la monnaie in game (raffoul a l’air d’avoir le soucis avec fifa, j’ai jamais eu de problèmes sur fifa 97 <img data-src=" />).

Ils ont qu’à faire des micro transactions cosmétiques.


Le 13/12/2013 à 10h 50







yeagermach1 a écrit :



edit : et sur PS3/360 ?



Ou que devant la grogne, ils baissent les prix.



Perso pour avoir fini le jeu et acheté la lotus (même pas la meilleur bagnole a mes yeux), les micro transactions sont totalement dispensable. Et pourtant j’ai fait que 60h de jeu d’d’après la console (sans doute plus prés de 90 selon moi). J’ai fait bien plus pour me payer la bagnole la plus cher dans GT premier du nom.







J’ai pas de console depuis la PS2, mais bon, des macro transactions dans un jeu que tu as payé, c’est fort en chocolat.

Mais bon, j’ai pas été confronté à ça sur les jeux auxquels je joue sur PC.


Le 13/12/2013 à 10h 43







yeagermach1 a écrit :



Y a avait des cheats sur Forza 3 ? Les cheats, cela fait quand meme un baille que les jeux les font disparaitre de plus en plus. Je serais incapable de te donner un cheat pour un jeu sorti cette année.



edit : ah si dans bioshock infinite, tu peux débloquer le dernier niveau de difficulté avec le code konami.







Bah sur ma PS2, sur GT3, il y avait des cheats codes.

Enfin là, après le commentaire de Kévin, on voit qu’il avait un peu abusé sur le farm demandé pour l’achat des voitures.


Le 13/12/2013 à 10h 35







yeagermach1 a écrit :



Avant tu jouais, tu débloquais des voitures. Si tu jouais peu ou mal, tu avais du mal à débloquer la voiture ultime la plus cher. Si tu jouais beaucoup, aucun problème.



Maintenant tu joues, tu débloques des voitures. Si tu joues peu ou mal, tu as du mal à débloquer la voiture ultime la plus cher mais tu peux te la payer en vrai argent (si tu en as trop). Si tu joues beaucoup, aucun problème.







Tu as oublié de dire qu’avant si tu jouais pas beaucoup/mal, tu pouvais utiliser un cheat.



Et si tu regardes le commentaire de Kévin, ça montre bien qu’ils avaient un peu abusé sur le prix des tutures


Le 13/12/2013 à 10h 29







yeagermach1 a écrit :



Le jeu est complet, les micros transactions ne sont la que pour accélérer le bloquage des voitures pour les plus pressé/faigneants.







Oui en plus ils sont sans doute tellement sympa qu’ils ont pas du tout augmenter le “farm” pour inciter l’achat.

Avant t’avais des cheats code.


Le 13/12/2013 à 10h 15







Nhaps a écrit :



Ouais mais il faut bien un objectif pour désigner un vainqueur, ca taper sur la tronche c’est mignon mais, des objectifs apportent, de la stratégie.



Aprés il y a les conquêtes de villes ennemies, ou il faut tuer le chef ( dans wow, dans wildstar j’en sais rien )



Aprés ouais l’histoire du spot, faut qu’il soit de la faction adverse pour le buter, si c’est un ami, il faudra se battre avec des arguments orals.







En général l’objectif c’est un worldboss (vu que pas d’instance), les gens se mettent sur la tronche pour pouvoir ensuite faire le boss qui a 5 jour de repop.

Ca permet donc de déclarer implicitement un vainqueur sans pour autant attribuer des récompenses (celle du boss suffisant déjà).



Il y avait aussi les sièges de chateaux qui permettaient de taxer les transactions de la ville affiliée au chateau ce qui motivait bien les frictions entre clans.


Le 13/12/2013 à 09h 59







Nhaps a écrit :



2 factions, 2 clans ?

Ca fait plus grosse guerre, que guerilla c’est sur ^^







Oép mais ça manque de trahisons et d’alliances pour des objectifs PvE (pas d’instances) ! Sur Lineage 2 tu savais pourquoi tu tapais ton ennemi, pas juste parce qu’à la création il avait pris une autre faction.



Tu PvE tranquillement et un mec viens sur ton spot ? Tu le butes <img data-src=" />



D’ailleurs il n’y avait pas de BG / capture the flag… c’est pas très RP comme truc <img data-src=" />


Le 13/12/2013 à 09h 49







Nhaps a écrit :



Tu tapes la fonction adverse, ton ennemi.

Et c’est mieux comme ca, c’est moins anarchique et plus RP.







C’est peut-être plus RP, mais j’aime bien les jeux avec des guerres de clans. Ça apporte une dimension diplomatique absente des autres jeux. Et c’est mieux comme ça.


Le 13/12/2013 à 09h 09







Nhaps a écrit :



J’ai pas compris l’argument…



Wildstar : pvp sauvage et bg.



Peux tu détailler ?







Pvp sauvage ? Tu peux taper n’importe qui et n’importe où ?

Je dis juste qu’il est comme tout ce qu’on a pu voir en mmo niveau PvP depuis WoW.


Le 13/12/2013 à 09h 44







trash54 a écrit :



<img data-src=" />



rien à redire sur son texte







Juste à redire sur le début : “Je ne me vois pas signer avec des gens qui ont piétiné les libertés numériques pendant 10 ans”



C’est totalement débile comme remarque !