votre avatar

Reznor26

est avec nous depuis le 22 août 2011 ❤️

5186 commentaires

Le 07/03/2016 à 22h 21

Bref, qu’El Khomri !





(il fallait bien que quelqu’un se dévoue pour la faire…) <img data-src=" />

Le 07/03/2016 à 21h 47







Snydlock a écrit :



Merci pour le moment de mépris de classe aussi, le peuple est idiot, changeons le peuple.





Mais le peuple est idiot par définition.

L’effet de masse rend idiot, c’est immuable. <img data-src=" />


Le 07/03/2016 à 19h 38

Non mais l’argument ne tient pas une seule seconde. Sur internet quand ça “buzz” il y a un endroit où ça se passe, une source, c’est comme ça que ça fonctionne. Sans même compter que le “contre” de manière générale est toujours favorisé par défaut par les mécanismes à l’œuvre.

Le 07/03/2016 à 18h 52

Je trouve Placé insupportable, mais pour le coup il a raison. Déjà que les referendum sont discutables, mais alors une pétition sur internet… La prochaine étape ce serait de voter une loi sur Facebook ?

Le 07/03/2016 à 14h 37

Moi aussi ! <img data-src=" />

Le 07/03/2016 à 13h 56

À quand un rachat par Nintendo ? <img data-src=" />







<img data-src=" />

Le 07/03/2016 à 14h 37







John Shaft a écrit :



Bin perso, je suis amené à y aller dans mon cadre pro





WTF ? <img data-src=" />


Le 06/03/2016 à 00h 21

Clair <img data-src=" />



Mais les autres pages aussi dans l’ensemble.

C’est vraiment un bon site malgré le sujet trivial en apparence <img data-src=" />

Le 05/03/2016 à 23h 12

Un petit site conso pas spécialement recommandé pour nos collègues juifs, musulmans et végétariens, mais assez sympa pour les autres : Le Blog Saucisson !



En route vers l’apéro ! <img data-src=" />

Le 05/03/2016 à 17h 36

Une analyse mesurée, intelligente et profonde ma foi <img data-src=" />

Le 04/03/2016 à 20h 14

Ok, mais qu’est-ce qui pourrait être “#Replay” et non pas “LIDD” qui ne viendrait pas de la TV d’une manière ou d’une autre ?

Le 04/03/2016 à 20h 00

Très bonne idée de rubrique <img data-src=" />



Une bien meilleure approche que celle de la pseudo-guerre frontale TV/internet qui est devenue une caricature d’elle-même au fil du temps. La télé (plus particulièrement publique) produit quantité de programmes qui, s’ils dépendent bien sûr de l’âge et des goûts de chacun, restent tout à fait honorables dans l’absolu.



Bravo pour l’initiative sympa et intelligente.

Le 04/03/2016 à 18h 45

Tu as l’air bien renseigné <img data-src=" />





<img data-src=" />

Le 04/03/2016 à 17h 56

C’est bien possible <img data-src=" />



Mais ça ouvre quand même à pas mal d’expériences et d’idées originales dans le meilleur des cas.



Alors que le social c’était juste un gadget, et la 3D le cousin attardé de la famille. <img data-src=" />

Le 04/03/2016 à 17h 32

Dans l’absolu ça me semble quand même plus prometteur que la 3D ou le social-bullshit.

Le 04/03/2016 à 15h 51

C’est probablement pour éviter les commentaires comme le tien qu’ils ne le font pas <img data-src=" />

Le 04/03/2016 à 15h 36

J’ai un peu de mal à croire que la majorité des utilisateurs désactiveraient vraiment au-delà de la déclaration d’intention. La publicité étant fondamentalement une agression, l’expérience sera toujours plus agréable sans, et le retour en arrière pénible.



En conséquence de quoi, le blocage des utilisateurs/contenus est la solution logique. Sauf que si les sites n’osent pas sauter le pas c’est pour une raison simple : les trois quarts savent pertinemment que leur contenu ne vaut pas grand-chose, qu’on le trouve ailleurs, et que la majorité des internautes se passeraient d’eux du jour au lendemain sans aucun problème. Dur retour à la réalité.

Le 04/03/2016 à 14h 58

À partir du moment où c’est la loi elle-même qui est floue, juge ou pas c’est forcément compliqué.

Le 04/03/2016 à 14h 30

Il y aura toujours des abus, ça n’empêche pas “l’appréciation au faciès” d’être l’un des trucs les plus humain et normal qui soit, et qu’on pratique tous à chaque fois qu’on sort dans la rue. C’est une expression un peu débile.

Le 04/03/2016 à 14h 13

Contrôle au faciès… Il faudrait qu’ils fassent leurs contrôles en fonction des mouvements de la lune, ce serait clairement plus efficace en effet.

Le 04/03/2016 à 08h 18

Et ?

C’est ce que je disais au dessus, les chiffres désignent la peine “encourue” ou “maximale”. C’est exactement la même chose pour les 30 ans de la news. Ensuite chaque condamnation aboutit à une peine personnalisée en fonction du procès.

Le 03/03/2016 à 20h 11

Oui, maximum évidemment. Mais c’est toujours comme ça quand on parle des peines, et les 30 ans de la news s’entendent de la même manière.



Pour ce qui est des DVD moi j’ai toujours perçu leur consentement total, et même leur plaisir coupable et non avoué de se faire ripper avec amour.



<img data-src=" /> <img data-src=" />

Le 03/03/2016 à 19h 53







Naneday a écrit :



Et dire que pour viol tu prend a peine 4 ans..





N’exagérons rien. C’est de 15 à 30 ans la peine pour viol selon les circonstances.


Le 03/03/2016 à 19h 12

J’imagine qu’un tribunal pourrait tout à fait juger un réseau de contrefaçon de manière adéquate dans une affaire où un financement de terrorisme serait avéré, sans avoir besoin de ce délire. 30 ans… ils planent complètement.

Le 03/03/2016 à 14h 51

Mais la télé, ou plus globalement l’industrie culturelle classique, est déjà derrière la plupart des grosses productions de YouTube. C’est les productions indépendantes qui tentent de survivre, eux ils vont très bien.

Le 03/03/2016 à 14h 36

De toute façon le grand public a été “éduqué” à ces pratiques maintenant, notamment grâce à l’explosion du mobile, et ce sera de plus en plus vrai avec les jeunes générations. Elle sont rentrées dans les mœurs, c’est fini.

Le 02/03/2016 à 19h 54

Qu’ils assument les conséquences de leur erreur et fasse leur enquête “à l’ancienne” au lieu de venir chouiner.

Le 01/03/2016 à 17h 06







jethro a écrit :



Pour revenir sur le sujet,

je pense pas que le public de ces youtubeurs soient cons au point de ne pas se rendre compte du sponsoring.

Que ce soit plus visible OK.

Mais de là à hurler parce que  c’est sponsorisé





Tu ne te rends clairement pas compte de l’âge du public de ce genre de chaines.

Il y a énormément d’enfants, qui ingurgitent tout comme ça vient et ne captent rien à ces enjeux.


Le 01/03/2016 à 12h 45







PtaH a écrit :



Au delà de la qualité de l’eau, meilleure ou pire apres filtration, j’en sais rien, il y a quand même le gout à prendre en compte.

J’en ai pas actuellement, mais je me souviens qu’a certains endroits, l’eau du robinet avait un gout désagréable dont tu te debarassais grace à ces “filtres”.

Apres c’est sur que si c’est pour avoir un truc qui a meilleur gout mais qui te ruine la santé, c’est pas malin.







Mais justement, pour le goût aussi c’est des arnaques ces carafes.



Tu peux très bien l’atténuer en laissant simplement reposer l’eau une heure dans une carafe tout bête en verre : le chlore va s’évaporer naturellement, sans débourser un centime.


Le 29/02/2016 à 16h 07

Explique-toi puisque tu me cites.

Le 29/02/2016 à 15h 58

Dommage qu’ils aient oublié le bouton “Faire un don” ils ramasseraient encore plus d’argent <img data-src=" />





Plus sérieusement c’est simplement l’expression d’une très bonne approche psychologique et humaine, surtout couplée à la faible rançon. Doit y avoir un cerveau assez fin derrière tout ça.

Le 29/02/2016 à 15h 45

J’avais pris un portable Toshiba pour ma mère il y a genre 5 ans, parce qu’après une petite “enquête” il s’était avéré que c’était une marque qui était plutôt conseillé à l’époque, avec un bon rapport qualité/prix. En tous cas loin de la teneur de certains messages ici.



Et même si la finition n’est pas exceptionnelle, je dois avouer que ma mère n’a jamais eu le moindre problème lié au PC lui-même depuis cet achat. C’était clairement une bonne affaire. Voilà pour mon expérience perso.

Le 25/02/2016 à 00h 19







Ph11 a écrit :



Google, c’est l’État US ?







En termes de guerre économique internationale, bien évidemment.



En termes de guerre économique intra-américaine, non.


Le 23/02/2016 à 19h 07

Le “quasiment impossible” était certes exagéré, il n’en reste pas moins que le vrai mouvement recommandé par les dentistes est quand même assez galère à reproduire pour certaines zones. Sans compter que la grande force des brosses à dents électriques c’est d’être infaillibles et constantes, contrairement au mouvement manuel qui peut fortement varier en fonction de l’humeur, de la fatigue, etc.

Le 23/02/2016 à 12h 37

Attention à ne pas confondre les gadgets de ce genre avec les brosses à dents électriques dans l’absolu. Tous les dentistes et toutes les études vous diront que ces dernières sont largement plus efficaces que n’importe quelle brosse manuelle. Pour une raison simple : il est quasiment impossible de se brosser les dents de la bonne manière avec les mains.

Le 22/02/2016 à 21h 19







Ricard a écrit :



Cette condamnation n’en reste pas moins immorale pour autant.







Bof. Je comprends ton raisonnement, mais en l’occurrence le mec semble en rajouter tellement dans l’exagération que ça en devient indéfendable. C’est typiquement le genre d’exemple qui fait plus de mal que de bien à une certaine idéologie du partage.


Le 22/02/2016 à 18h 40

Après, il y a quand même un gap entre un DVD avec un titre au feutre dans une pochette papier, et un DVD sérigraphié avec boitier + jaquette de bonne qualité.

Le 22/02/2016 à 15h 36







Athropos a écrit :



A Link to the Past, que de souvenirs <img data-src=" />







C’est très logique comme phrase finalement <img data-src=" />


Le 22/02/2016 à 15h 01



La version originale sortie sur Nintendo 64 a ainsi été portée sur (le) GameCube





<img data-src=" />





J’en connais un qui mériterait de perdre un quart de cœur… <img data-src=" />

Le 22/02/2016 à 14h 04

17 milliards de vues par mois… c’est sur qu’il est urgent de faire une offre payante !

Le 22/02/2016 à 13h 19

En même temps, vu la configuration du marché des smartphones, ça risque d’être compliqué d’apporter quoi que ce soit qui fasse réellement la différence… et quand bien même ce serait le cas, de le transformer en succès commercial surtout.

Le 21/02/2016 à 21h 28







Gobs a écrit :



Je trouve tout cela inutile. Ça commencera à m’interpeler et m’intéresser quand mon mobile pourra remplacer un ordinateur portable à 100%.







Si tout le monde avait attendu que les ordinateurs portables remplacent les fixes à 100%, c’est sûr que le marché ne ressemblerait pas à ce qu’il est aujourd’hui…



<img data-src=" />


Le 21/02/2016 à 21h 03







Dams20 a écrit :



Non en effet, pour moi c’est une première, je trouve ça vraiment effrayant de voir autant de gens complètement déconnecté de la vie et la réalité. :/







C’est un show, un spectacle, une présentation sur laquelle reposent des milliards de dollars.



Donc non, ce n’est pas la vraie vie ni la réalité, mais c’est normal dans ce contexte.


Le 20/02/2016 à 00h 29

En fait, la raison pour laquelle tu le détestes est précisément la raison pour laquelle d’autres l’adorent. <img data-src=" />

Le 19/02/2016 à 21h 30

Ah ok, je me demandais si c’était un aspect plutôt technique ou une contrainte de jeu ! C’est plutôt basique mais ça doit en effet rajouter un peu de réalisme combiné aux autres paramètres, sympa !



Merci <img data-src=" />

Le 19/02/2016 à 21h 17

Ça veut dire quoi “contrôle de la lumière” dans ce contexte ?

Le 19/02/2016 à 17h 49

Ben justement c’est plutôt les villes qui le sont, dégueulasses. <img data-src=" />



Après y a un aspect très “parfait” parce que c’est un jeu, mais c’est pas si éloigné de ce qu’on peut croiser dans certaines cambrousses (enfin par chez moi du moins).

Le 19/02/2016 à 23h 42

Ton karma doit être démentiel <img data-src=" />

Le 19/02/2016 à 19h 07

Certes mais ce n’est que dans une certaine mesure, dont la différence est relative. La Chine se bat réellement en tant que superpuissance planétaire face aux États-Unis, les échelles et les enjeux sont très différents.

Le 19/02/2016 à 18h 51

Ouais enfin ça ressemble surtout à la Chine qui défend son territoire encore une fois dans une véritable guerre qui ne dit pas son nom. Ils ne prennent de la mondialisation que ce qui les arranges, c’est pas nouveau. Pendant que nous on se fait bouffer.