Le 14/06/2016 à 10h 01

C’est pour cela qu’ils annoncent ça qu’il disent que la console sera compatible VR.
Le projet Scorpio est tout à fait censé : c’est un PC au format console permettant de gérer la VR aussi qu’un vrai PC de gamer.

Aujourd’hui le marché est faible pour ce produit. Mais lors du prochain renouvellement de console, MS aura deux consoles : une peu chère avec des caractéristiques modestes permettant de faire tourner des jeux XB et gérant le multimédia, puis le modèle au dessus plus cher permettant de tout faire (de la TV Box à la VR).

Deux produits, deux usages, deux cibles différentes.

Le 13/06/2016 à 15h 18

C’est plutôt une question de tenir un discours cohérent.
“J’aime pas Toto parce que c’est un con qui arrête pas d’essayer de m’arnaquer, par contre mon meilleur c’est Tutu qui lui fait la même chose” ne rend crédible personne.

Les questions sont plutôt mal posées parce que pour le coup Drepanocytose ressemble vraiment au gars qui n’utilise rien qui vient de chez les GAFA-MS, mais je comprends que certains ont pu croire à un fanboy Google/Apple ou à un jeune troll anti-MS qui cherche une autre occasion de dire combien il déteste MS.

Le 03/06/2016 à 08h 39

Pour ça il faut lire l’article ! Tu en demandes beaucoup :P

Le 20/05/2016 à 09h 01

Génial, maintenant il reste plus qu’à sortir des extensions avec les autres races !
Je veux jouer mes elfes noirs  " />

Le 19/04/2016 à 09h 00

Le TGI nous a condamné, c’est l’État qui est derrière tout ça (oui oui, l’État qui influe sur une décision de justice)

Le 13/04/2016 à 13h 13

Ça marche sous Mint, évidemment que ça date des années 90’s (aie pas taper)

Le 29/03/2016 à 14h 45

Tu as du te tromper dans les reply !

 

Le 29/03/2016 à 13h 42

echec…

Le 29/03/2016 à 13h 42

Borny a écrit :

ça peut être embêtant si tu veux utiliser ton portable pour diffuser une série sur une TV FHD.
Dans ce cas, l’utilisateur se retrouve avec un image toute moche pour un service qu’il paie plein pôt.

Mais en effet, sur un écran de 5”, je ne pense pas que la différence de
qualité soit si importante dans la majeure partie des cas.



 Hein ? Pourquoi tu diffuserais une série sur une TV FHD avec ta data mobile ?

Le 29/03/2016 à 12h 54

Les opérateurs peuvent faire ce qu’ils veulent, mais du moment qu’il s’agit d’une option que les utilisateurs peuvent activer/désactiver, ils ne peuvent rien contre Netflix.

Le 29/03/2016 à 12h 52

Neutralité du Net ? Ou est le rapport ?
Netflix fournit un service et non un accès à Internet. Netflix applique une politique discriminant (à tort ou à raison) à l’encontre d’une partie de ses clients. Bien qu’il soit très injuste que ces clients ne soient pas prévenu d’une telle politique (le seul problème est ici selon moi), la neutralité du net n’est absolument pas concernée à ce niveau !

Le 08/03/2016 à 21h 50

Sérieux ? Je pensais que Microsoft faisait ça uniquement pour proposer aux Linuxiens une nouvelle alternative aux solutions de BDD déjà existante.

Microsoft fait ça uniquement pour l’argent au final ? Surprenant

Le 07/03/2016 à 21h 58

A cause d’un certaine personne travaillant à la division XBox, et de son fameux slogan : Deal with It

Le 07/03/2016 à 21h 56

Perso je trouve ça logique.

Fable était emblématique pour son scénario et son côté RPG solo. Je ne sais pas qui a eu l’idée de le transformer en un MMORPG free to play cross plateforme, mais je doute que le jeu aurait été un carton.
La fermeture du studio peut nous laisser suggérer que le studio n’avait réellement rien de mieux à offrir que Fable Legends…

Le 07/03/2016 à 10h 11

Société de distribution à l’échelle nationale pour la SVOD uniquement (ils ne touchent rien sur la vente de DVD/BR)
House of Cards est sorti avant que Netflix ait un réel réseau international et Netflix n’a pas pu négocié les droits pour la diffusion internationale dans les pays ou il n’était pas implenté.

Le 07/03/2016 à 10h 01

C’est la principale différence entre une série et une sitcom : l’accessibilité.

Une sitcom est faite pour le plus grand nombre. Le vocabulaire est simple, les acteurs parlent assez distinctement (si on met de côté les accents ou les tics de langages), les dialogues sont relativement cours.

kikoo26 a écrit :

Mes 3 ans de couple avec une femme non-francophone (elle apprend le français maintenant, mais nos conversation sont en anglais la plupart du temps) montrent bien que c’est pas juste une question de niveau, il y a d’autres facteurs à prendre en compte. 


Je dirais que c’est une question d’habitude plus qu’une question de niveau.

Le 04/03/2016 à 10h 59

HoC ? Carlin ?

J’ai du mal à voir de quoi tu parles ^^”

edit:  Ah House of Cards. C’est normal ce sont pas des sitcom. Regarde quelque chose comme Big Bang Theory, Modern Family, Scrubs pour commencer.
 

Le 04/03/2016 à 10h 54

Pour les fans, il y a BMS : Rise of Thadland qui est également dispo (ce qui est surprenant vu qu’il est sorti aux US en février)

Le 04/03/2016 à 10h 49

Pas forcément.
Au bout d’un moment, tu ne fais que lire les sous titre en entendant la prononciation, c’est pas forçement ça qui va t’aider. Mon conseil c’est de commencer à regarder des sitcom sans sous titres. En règle général le vocabulaire est simple, les dialogues courts et les acteurs parlent distinctement.

Le 04/03/2016 à 10h 31

Dans ce cas là, tu arrêtes de faire ta mijorée, tu poses tes “balls” sur la table et tu regardes sans sous titres ;)
 

Le 04/03/2016 à 09h 57

Aux US, il faut en général attendre 1 an entre la sortie au ciné et celle sur Netflix.
Après, c’est vrai que certains succès ne sortiront jamais et d’autre sortiront au bout de 3 ans, ma

Le 04/03/2016 à 09h 24

C’est pas systématique. Mais généralement, les séries “Netflix” sont en VOST anglais.
Sinon tu peux trouver la quasitotalité des série et film en VOST FR

Le 06/01/2016 à 17h 04

Rajoute les frais de port/douane, ainsi que la taxe pour la copie privée.

Le 06/01/2016 à 17h 02

Oui enfin tu as besoin d’un PC pour utiliser l’Occulus !
Un PC avec une carte graphique à 600€, soit le même prix que le casque.

Le 06/01/2016 à 16h 59

Et après certains se plaignent du prix de la manette Elite ^^”

Le 06/01/2016 à 13h 18

JR Ewing a écrit :

 
  
  concernant les prix, MS pratique exactement les mêmes types de prix que apple, mais bon on va pas demander à un fanboy ms comme toi, multirécidiviste sur ce site et d’autres (coucou merphémort, notsly etc) et connu pour sa défense de ms en étant hyper agressif, d’être un minimum objectif! " />



J’ai l’impression que c’est toi qui n’est pas objectif. Microsoft a aligné le prix de sa manette sur le marché d’équipement pour “pro-gamer” !
Apple, quant à eux, propose des prix plus cher que le marché (bien que ce soit de moins en moins vrai vu que les concurrent commencent à s’aligner sur leur prix).

Dans le cas de la manette “Elite” de Microsoft, tout le marketing est basé sur un périphérique conçu pour les joueurs professionnels (et qui cible par extension les amateurs qui veulent avoir du materiel pour pro). Il s’agit typiquement un produit pour un marché de niche, un marché dont les produits sont chers.
Le prix ne va pas attirer le joueur amateur, et c’est fait exprès.

Le 06/01/2016 à 11h 07

JR Ewing a écrit :

 

Non mais d’accord! Mais après faut regarder le contexte aussi! la xone ne se vend pas super bien, et MS aurait pu, histoire de booster un peu les ventes, mettre la manette à 100/120€ maximum! (ce qui est bien assez cher) Mais non, comme d’hab par pure arrogance car ils se prennent pour les rois du monde, ils vendent leur matos hyper cher alors que dans ce cas précis la xone a des pdm à remonter! " /> 
  

 
Pourquoi ?
La manette s’adresse à ceux possédant déjà une XB1, ou à ceux qui n’en achèterons pas (les PCistes). Ces deux catégorie de client ne vont absolument pas faire augmenter les ventes de console.
Si tu veux parler de ceux qui achèterons une console uniquement pour la manette, il y a déjà des packs qui vendent la console, la manette et un jeu (si je me souviens bien). Mais je doute que cela fasse réellement monter les pdm de la console.
 

Le 04/01/2016 à 13h 54

Non c’est du produit “Gaming”
Regarde juste certains prix de chez Razer, tu y trouve des souris et une manette de XB1 pour 150€ également.

Le 22/12/2015 à 10h 38

C’est stupide. Si Madame Michu est pas capable d’installer AdBlock sur Firefox à son boulot, elle est incapable de le faire chez elle et donc elle est habitué à voir le web avec toutes les pub !

Le 11/12/2015 à 08h 34

C’est “Vieux motard que j’aimais” !
Inacceptable " />

edit: grilled !

Le 09/12/2015 à 15h 23

« Affirmer publiquement votre soutien pour un chiffrement fort »


 Du coup le gouvernement leur répond :
« il n’y a pas scénario dans lequel nous ne voulons pas de chiffrement très fort »

Et EFF répond à ça : « ne propose aucune conclusion. Au lieu de cela, il nous demande de partager nos avis sur le chiffrement ».

En même temps c’est pas ce qu’ils ont demandé. La pétition apparemment demande à l’administration Obama d’afficher un soutient pour un chiffrement fort, et c’est ce qu’ils ont fait. Au sens littéral du terme.
Si tu commence à poser des questions vagues pouvant être interprété de différentes manière, il faut pas t’étonner que des politiciens choisissent l’interprétation qui leur convient

Le 07/12/2015 à 09h 42

identifier les applications de VoIP et obliger les éditeurs à communiquer aux forces de sécurité les clefs de chiffrement


Hahahaha ! Bon courage ;)
Si les boites commençent à se montrer rétissantes à donner ce genre de donner aux USA, c’est pas pour les filer à la France. Forcez les déjà à payer leurs impôts en France, ça sera un bon début !

Mais sinon, ils vont également interdire les chats sur les jeux vidéos en ligne ou pas ? Non parce que, préparer une attaque terroriste quand on joue à Counter Strike, c’est un peu le bon plan !

Le 05/12/2015 à 13h 14

ActionFighter a écrit :

A défaut de créer des produits, on peut tout à fait réutiliser des bases existantes. De plus, le coût de développement de ces outils sera amorti par l’arrêt d’achat de logiciels proprios, de contrats de support, l’absence de besoin de consultants hors de prix, etc…


Euu non !
Ca va réduire l’achat de licence. Les contrat de support ou la présence de consultant hors de prix seront toujours là.
Si ton parc à un problème il te faut un support. Pour déployer tes OS et tes logiciels à grande échelle, si tu n’a pas les ressources tu achètes des consultants hors de prix ! C’est aussi simple.

Le 04/12/2015 à 16h 43

Ca devrait être le sous titre de la news :P

Le 03/12/2015 à 09h 38

Bylon a écrit :

Très probablement. Et à mon sens c’est un très mauvais calcul qui va conforter le duopole Google/Apple. 
 



Pas forcément. Au final, les plus grosses applications se retrouvent sur iOS et sur Android. Si MS décide de se concentrer sur la convertion iOS -> Windows, et que cela marche quasiment parfaitement, l’émulation d’appli Android sera inutile.

Pour plusieurs raison la convertion iOS -> Windows semble meilleure que la simple émulation d’un système Android. Premièrement, le fait que l’application soit faite pour tourner sur le système Windows ce qui épargne les téléphones de se trimballer avec un sous système Android pouvant bouffer des ressources.
 
Ensuite, et c’est de loin le plus important, le fait que le sous système Android n’intègrent pas les Services Google qui sont de plus en plus utilisés par les utilisateurs ne permettra pas un gros élargissement du catalogue. Je vois mal les développeurs arrêter d’utiliser les Services Google uniquement pour permettre à leurs applis de tourner sur les Windows.

Le 19/11/2015 à 09h 06

 1) Ça leur permet de savoir où sont leur fans. Ça a pas mal d’avantages comme celui de prévoir un nombre suffisant de concert dans un pays pour permettre à beaucoup de gens de les voir.
 

1. Faire de la musique ça coute de l’argent, organiser des concerts également. avoir une démarche artisitique sans moyen, ça s’appelle jouer dans le métro pour vendre sa musique, se faire ignorer et insulter silencieusement par la majorité des passants… Je comprends que beaucoup de monde n’aient pas envie de vivre ça.

Le 17/11/2015 à 13h 27

Et après avoir vu ce qu’ils ont fait avec le nouvel opus de Dragon Age, on ne peut qu’espérer le meilleur pour le nouvel ME !

Le 16/11/2015 à 14h 12

Sauf qu’ils ont pas testé une Steam Machine mais SteamOS.
Puisque tu peux utiliser Steam OS sur autre chose qu’une Steam Machine leur test est pertinent.

Le 13/11/2015 à 16h 34

ActionFighter a écrit :

 
Mais il est vrai que le seul truc pour moi qui pourrait lancer les steam machine, ce sont des exclus, et si les éditeurs tiers suivent.

 
Et encore.
Aujourd’hui, juste des exclus n’est pas suffisant si tu n’as pas le catalogue AAA de base.

Imaginons que l’année prochaine Valve sorte HL3, Portal 3 et un nouveau Left 4 Dead exclusif Steam OS. Que se passerait il ? Les geeks iront installer en double-boot SteamOS pour jouer à ça (si c’est pas déjà fait), mais est ce que des gens iraient réellement acheter une SM à 600 ou 900€ juste pour ces jeux ?

Le gros coup de chance de la XBox 360, c’est que quand la PS3 est sortie, son prix était beaucoup plus élevée que sa concurrente. De plus, étant donné que (si je ne dis pas de bêtise) la rétrocompatibilité avec les jeux PS2 étant désactivée, les gens allait devoir racheter leur jeux, peut importe la console qu’ils achetaient.
 
La, si Valve veut faire vendre sa console, il va falloir qu’il fasse un très gros lancement en même temps que la sortie de la nouvelle génération de console. Et il n’a plus qu’à prier pour que ni MS, ni Sony ne sorte des consoles rétrocompatible.
 

Le 13/11/2015 à 16h 02

Pardon ? Linux a deux ans ?
Steam OS n’est pas un OS créé entirement par Valve. C’est une Debian avec Steam Big Picture !

Ensuite, quand tu veux inciter les gens à quitter Windows pour venir jouer sous Linux, le retard de Linux sur Windows dans le domaine du JV est un argument parfaitement acceptable s’il affecte directement le confort de l’utilisateur.
Va dire à un utilisateur de SteamOS qu’avoir un drop de 21 à 58% sur son framerate c’est pas grave, c’est juste parce qu’OpenGL est en retard sur DX et que s’il continue à utiliser cet OS il pourrait bénéficier un jour de performance équivalente.

Le 13/11/2015 à 15h 45

vinceff a écrit :

A peu près la même idée que toi ^^

Bien que mon frère soit exactement le profil type pour ce genre de produit.

Bio du frère : Déteste les consoles car n’aime pas le gachis, changement de gen, au revoir tous les anciens jeux … Allez dit : au revoir " />

Par contre il se contre fou de comment fonctionne un pc. il joue à call of, cs, fifa …. et autres AAA.

Je le vois déjà dire !! WOW la box alienware c’est trop bien, je la met dans le salon et bim je met un clavier souris sans fil et niquel. Pourquoi ne le faisait t’il pas avant ? Arf une grosse boite toute moche dans le salon? Non merci xD…

Pour finir ajd il a un alienware M15X. Et quasi sur qu’au lieu d’en racheter un (ptb) il va acheter une steam machine et… une tablette pour facebook et mails :)

Si il y a beaucoup de gens comme mon frère les steam machines vont se vendre :)



A moins que tu parles de l’Alienware sous Windows, c’est pas avec une SM qu’il jouera à Call Of, Fifa, Far Cry, Battlefield ou Assassin’s Creed

Le 13/11/2015 à 14h 53

Au fait, apparemment Steam OS serait vraiment moins performant que Windows pour les jeux : http://arstechnica.com/gaming/2015/11/ars-benchmarks-show-significant-performance-hit-for-steamos-gaming/

 

Le 13/11/2015 à 12h 52

ragoutoutou a écrit :

Pour moi, ils essayent de pousser Linux comme OS alternatif car Microsoft menace très clairement leur modèle commercial. La Steam  Machine est une approche pour monter la masse critique de Linux et intéresser les développeurs à faire le pas… D’ailleurs le nombre de jeux dispo sur Linux, bien qu’encore faible, n’est plus du tout anecdotique et la qualité de l’expérience est tout à fait correcte.



Justement le problème est là. Je doute réellement que nombre de joueur, sous Linux, intéressé par une Steam Machine, se contentant du catalogue Steam sous Linux, soit si énorme que ça.

Le 13/11/2015 à 12h 35

Konrad a écrit :

Et c’est justement ça l’intérêt.

Pour ceux qui ne veulent pas se prendre la tête : les Steam Machines ont le mérite d’exister.

Pour ceux qui trouvent les Steam Machines trop chères : possibilité de monter soi-même un PC (même pour 300-400 €), ou de récupérer un PC déjà existant, et d’installer SteamOS dessus. 

 
C’est justement ça le problème : c’est un marché de niche.
 Des gens qui ne veulent pas se casser la tête à monter un PC miniature sous Linux et qui vont préférer investir 600-900€ dans une Steam Machine, je ne trouve pas que c’est une cible large.
Le problème pour ton second point est le suivant : si la majorité des utilisateurs de Steam OS jouent sur un PC maison avec Steam OS dessus, ça veut dire que les ventes de Steam Machine seront faibles. Donc que les Steam Machine n’ont pas le succès annoncé par Valve.
En plus de décourager les constructeurs qui renonceront à faire des efforts sur leur produit (ou qui arreteront la commercialisation), ça va envoyer un message au studio : Le gaming sous Linux ça n’interesse que les geeks, et pas le grand public !

Le 13/11/2015 à 09h 13

Tout dépend du profile de la personne.
La Steam Machine est livré avec Steam OS qui, par défaut, te lance Steam Big Picture et ne te laisse que la possibilité de jouer.

Si tu n’es pas capable ou ne veux pas chercher comment désactiver ça, ta SM n’est juste une console. Et 600 ou 700€ pour une console ça fait cher surtout si 3 jeux AAA sur 4  ne sortent pas sur la plateforme.
Si tu as les capacités pour désactiver le Big Picture, pourquoi tu ne monte pas ton propre PC miniature avec une Debian et steam for Linux ? Même si ça te coute plus cher, il y a fort à parier que ton PC soit plus performant.

Bref, les Steam Machine ont le cul entre deux chaises : techniquement plus performante que les consoles classiques, elles restent néanmoins très cher et possède un catalogue de jeu AAA assez faible pour attirer les foules.

Le 13/11/2015 à 09h 06

Tu veux dire que c’est possible d’avoir un marketing encore pire que MS et sa XB1 ? O.o

Le 09/11/2015 à 14h 06

Konrad a écrit :

  
Youpi, droguons les futures générations à coups de Windows et de tablettes Surface, histoire que dès le plus jeune âge ce soit bien ancré que « informatique = Microsoft »… Comme quoi rien ne change, les méthodes sont toujours les mêmes. 
  



L’éducation nationale a déjà pas assez d’argent pour faire étudier les élèves dans de bonnes conditions. J’ai pas vu de news sur Mozilla/Red Hat/Canonical faisant un chèque de 13 millions d’euros à l’état.

Le 04/11/2015 à 16h 52

Pardon, un catalogue de “ jeux marketés” restreint.
Quel sont les jeux les plus vendus sur consoles ou qui font acheter les consoles ? Des exclus et des jeux AAA non dispo sur Linux.


 

Le 04/11/2015 à 15h 12

Debcool a écrit :

  
En d’autre mots, ce type de rig n’est pas fait pour les bidouilleurs
comme nous. C’est conçu pour ceux qui ne
veulent pas se casser le c… et avoir un truc qui marche “out of the
box”; du Plug&Play quoi.
C’est en ce sens, une vrais console mais sans certaines limitations (au niveau OS et soft) que l’on retrouves chez la concurrence. 
  



Sauf que le public visé (ceux qui veulent pas se casser le cul, veulent un truc Plug&Play), ne vont pas utiliser la machine comme un PC (car pour ça il faut faire des modifications). Ils vont l’utiliser comme une console.
Et à 1000€ la console qui a un catalogue restreint par rapport aux concurrentes et qui ne permet pas de faire chose hormis jouer à des jeux, ça fait cher.

Le 03/11/2015 à 12h 45

Apparemment cette manette est vise les joueur d’e-sport, et les joueurs voulant se prendre pour des pro gamers. Je pense que dans les tournois d’Halo l’auto-aim est désactivée non ?