Le 10/10/2013 à 19h 45

6 gigots pour moi. Merci " />

Le 09/10/2013 à 18h 58

Doggy66 a écrit :



+1



Pas mal vu, l’impression que j’en ai, c’est qu’AMD est aussi un peu à la ramasse sur les GPU PC par rapport à Nvidia.







Pas vraiment non. Si à un moment une marque à l’avantage en termes de performances ou de prix, l’autre s’aligne quelques semaines ou mois plus tard. Après il y a d’autres différences qui peuvent faire préférer l’un par rapport à l’autre: meilleure gestion du SLI (Nvidia) ou bundle de jeux (AMD) par exemple.

Le 07/10/2013 à 21h 27

twitter explose





" />



ah? c’est une image?



" />

Le 04/10/2013 à 18h 15

jmanici a écrit :



d’ailleurs si tu regardes le nombre de faille d’IE ces 10 dernières années (même IE6) tu seras choqué d’apprendre que IE a eu beaucoup moins de failles que Firefox ou chrome.



comme quoi entre les impressions et la réalité…!







C’est même pire qu’une impression: c’est un préjugé! On en a eu aussi de beaux exemples dans la news ATI d’aujourd’hui.

Le 04/10/2013 à 10h 24

trexmaster a écrit :



J’admets volontiers que j’ai un avis très tranché sur la question, malheureusement conforté par les expériences des gens que je connais qui ont acheté des cartes ATI/AMD ces dernières années.



Par exemple pas plus tard que cet été un ami à acheté une HD7950, le premier exemplaire livré était défectueux, retour direct au vendeur pour échange standard, 1 mois sans sa nouvelle CG. Donc non, je ne reprendrais pas d’AMD ni n’en conseillerais.







Heu, comment dire…

tu sais que ce n’est pas AMD qui fabrique les cartes graphiques? AMD fait faire le chip et propose un design de référence, mais les cartes sont fabriquées par des… fabricants.



Donc un problème de qualité sur une carte ça peut arriver. Et même sur une série ou un lot de cartes. Dans ce cas, ce n’est pas AMD le responsable, mais le fabricant de la carte qui peut avoir des contrôles qualité insuffisants. Ou pas. Ce qui ne veut pas dire que toutes les cartes, ni tous les modèles de cartes de ce fabricant auront des problèmes.



Bref, généraliser comme tu le fais n’a pas de sens.



(NB: dans mon explication, tu peux remplacer “AMD” par “NVIDIA” ou n’importe quelle autre marque et “carte graphique” par “carte mère” ou “tarte aux pommes”, ça marche aussi)

Le 02/10/2013 à 10h 15

deepinpact a écrit :



Paskebon, les femmes passées un certain nombre d’années de couple ça supporte de moins en moins les geekeries de leurs chéris d’amour… Elles préfèrent utiliser la place disponible pour les plantes vertes…







Une tour ça se met SOUS le bureau. A moins que ta femme mettre des plantes vertes sous le bureau, l’argument de la place ne tient pas." />

Le 28/09/2013 à 17h 35

ah j’avais pas vu, je croyais que c’était juste une augmentation de fréquence GPU et RAM

Le 28/09/2013 à 12h 53

mum1989 a écrit :



" />



les 7950 de base se sont déjà trouvée à 200€ environ



mais la c’est une 7970 Custom vendue 40€ de moins que les meilleurs promos.







Oui mais justement la 7950 Twinmachin c’est pas une “de base”. 60€ pour 120 Mhz d’écart sur le GPU, pas sûr que ça vaille le coup.[

Le 28/09/2013 à 10h 53

J’ai craqué pour la MSI HD7950 TwinFrozorIII à 180€ chez LDLC, mais valable seulement le 24 et 25. L’offre pour la 7970 à 240€ est nettement moins intéressante.

Le 28/09/2013 à 14h 59

A la base c’est surtout un terme cycliste " />

Le 28/09/2013 à 10h 31

Pour justifier ce rétropédalage





" />

par pitié arrêtez avec ces expressions débiles journalistico-politiques sorties de je ne sais quelle agence de com cocaïnée et surpayée. Merci.

Le 27/09/2013 à 10h 19

Oryzon a écrit :



Pour AxelDG :

les PC aujourd’hui plus personnes n’en veut. C’est gros, il faut un bureau dédié qui prend de la place à une époque où le prix du m² est démesuré, ça prend la poussière, des câbles… Si tu rajoutes le côté puissant, tu as alors en plus le bruit et la centrale élec dans les défauts.

Par rapport à un portable, à quoi ça sert un PC ? Le portable n’a que des avantages, sauf utilisation spécifique.







Ouais enfin bon, si tu n’as pas besoin de mobilité, un portable c’est quand même pas très confortable à l’usage: petit écran avec petite résolution, clavier limité, dispositif de pointage souvent peu efficace par rapport à une souris. Et je ne parle pas du bruit, de la durée de vie et de l’absence quasi-totale d’évolutivité et de personnalisation.

Et pour un PC de bureau, l’argument de place ne tient pas: une tour ça se met SOUS le bureau.





Sinon pour en revenir à la news je trouve inquiétant que Nintendo ne sorte qu’un remake d’un vieux jeu, alors que la console est sortie depuis déjà longtemps. Auraient-ils des problèmes d’inspiration?

Le 26/09/2013 à 19h 06

Daikyoka a écrit :



C’est pas un peu de la branlette intellectuelle ?







C’est surtout qu’ils ont du mal à avouer qu’ils ont foiré la gestion de la difficulté. Pas dans le sens où elle est mauvaise (je n’en sais rien, je n’ai pas joué à DIII) mais dans le sens où manifestement elle ne correspond pas à ce qu’ils voulaient faire. Ils se sont rendus compte trop tard que ça apauvrissait le jeu.

Le 26/09/2013 à 10h 43

sashimi a écrit :



Miam la traduction littérale !







le





et à un prix qu’ils peuvent justifier aux autres





n’est pas mal non plus " />

Le 25/09/2013 à 18h 57

Ivres à jeun, ils croient à n’importe quoi



" />

et c’est bien pire " />

Le 25/09/2013 à 13h 24

cygnusx a écrit :



tu vois la différence avec du HD? je n’ai jamais essayé







Par rapport à du full HD, je n’ai pas essayé. Mais par rapport à du 1024 c’est le jour et la nuit.

Le 25/09/2013 à 11h 02

cygnusx a écrit :



un trés bon rapport qualité prix par contre quel interet d’avoir de telles résolutions sur de petits ecrans







le confort de lecture. Il faut avoir essayé pour s’en rendre compte " />

Le 25/09/2013 à 10h 42

Le responsable oublie toutefois un point crucial pour justifier cet écart de performances entre un PC haut de gamme et une console de nouvelle génération : le prix. Aucun constructeur, qu’il s’agisse de Sony, Microsoft ou Nintendo ne peut se permettre d’opter pour un GPU haut de gamme, vendu près de 600 dollars dans le commerce, pour l’intégrer dans une machine vendue 399 ou 499 dollars.





Au moment de la sortie des consoles next-gen, les cartes type HD7950 ou équivalent seront à 150€ prix public (on en trouve déjà à moins de 200€). Ce sont des prix de milieu de gamme, fourchette basse.

La partie graphique des consoles next-gen, au moment où elles sortiront, sera équivalente à ce qui se fera sur PC pour, allez, 100€ prix public dans le meilleur des cas….

ça représente combien, au prix de gros, sur le prix d’une console? 50€?

Le 23/09/2013 à 10h 42

Koin- a écrit :



rien que le 4 permet ça avec des mods

http://www.flickr.com/photos/15539352@N02/sets/72157632886023166/

Le 22/09/2013 à 10h 23

kwak-kwak a écrit :



C’est mon premier preum’s de ma vie " />







et il est raté " />

Le 20/09/2013 à 11h 25

gavroche69 a écrit :



Et puis si les “pauvres” se mettent à acheter du haut de gamme, que va-t’il rester aux “riches” pour pouvoir se la péter ? " />







" /> Justement. Les riches ne se la pètent pas. Se la péter, c’est un truc de pauvres et de parvenus.

Le 18/09/2013 à 23h 54

je viens de finir de l’installer et franchement je trouve ça assez laid. à voir sur le long terme.

Le 18/09/2013 à 21h 11

better33 a écrit :



" /> Trop un rebelle " />







rhoo je taquine…. mais je trouve ça quand même assez écoeurant car trop sucré. C’est de la bière pour ceux qui n’aiment pas la bière.



Bon, plus que 4h ici…

Le 18/09/2013 à 18h 52

Mr.Nox a écrit :



Dl en cours. Mais pour revenir à l’interface, les fans de la pomme pouvaient se foutre da Samsung et les icônes aux couleurs criardes, c’est pas mieux la !



Bon par contre, ça doit vraiment saturer chez Apple parce que même avec la fibre, ça dl à la vitesse d’un escargot.







En effet je suis en train de le dl mais j’ai quand même un peu peur parce sur les photos je trouve ça bien moche.

Enfin, j’essaie de dl, parce que là il m’affiche “24 heures restantes” " />

Le 18/09/2013 à 18h 32

gallean a écrit :



il doit me rester de la despé, kinenveut ?







Non merci, je préfère boire de la (vraie) bière " />



Et le jailbreak, c’est pour quand?

Le 18/09/2013 à 10h 47

Une rémunération loin d’être mirobolante







Andrew Wilson ne peut prétendre qu’à un salaire de 800 000 dollars par an, auquel pourra s’ajouter un bonus de 150 % de ce dernier si les résultats sont là, soit un total de 2 millions de dollars par an au maximum.





En effet, c’est moche. Je lui fais tout de suite un virement paypal, le pauvre…

Le 18/09/2013 à 10h 44

MarcRees a écrit :



Ta question est finalement celle que vont se poser les intermédiaires, alertés par les internautes. “Je transmets ? Je transmets pas ?”. Sachant que s’il ne transmet pas un contenu qui devait l’être, il y a une lourde amende à la clef.







Et rapidement, les intermédiaires vont trouver pénible de se poser sans arrêt des questions de ce genre. Et choisiront donc logiquement d’aller s’installer dans un pays moins compliqué.

Le 16/09/2013 à 16h 35

misterB a écrit :



Comme quoi, ils en mettent que quand ils trouvent ça utile ça fait déjà un moment que leur design actuel fait vieillot, pas pour faire comme les autres " />







" />

Le 16/09/2013 à 11h 52

Bizounours a écrit :



Bon ba ma prochaine carte sera une GTX 870 ou 880 " />

Perso ils viennent de me perdre comme client et qu’ils l’auraient fait exprès ils ne s’y seraient pas pris autrement " />







euh… t’as quel âge pour avoir une réaction aussi puérile? On dirait ma fille de 4 ans.

Le 16/09/2013 à 10h 42

better33 a écrit :



Faut arrêter aussi de prôner l’anonymat pour tout et n’importe quoi. Va sur le deepweb darkweb et regarde ce qu’il s’y passe







" />

ne pas confondre

Le 16/09/2013 à 10h 21

Je n’ai qu’une chose à dire: " />

Le 13/09/2013 à 17h 59

nikkolei a écrit :



Je ne vois pas trop comment l’alim situé en bas - et même en haut - peut “ventiler” le boitier. A part si tu la montes à l’envers. L’air entre par dessous et ressort par les grilles à l’arrière.



Par ailleurs, l’alim étant placé à l’arrière en bas je ne vois pas trop comment elle peut prendre l’air devant pour établir cette circulation bas/avant vers haut/arrière.



Par ailleurs, une carte graphique peu gourmande consomme quand même 100W - largement plus que n’importe quel CPU Intel - et il faut bien les dissiper. Hors à part les modèles à blower qui rejettent à l’extérieur du boitier - et sont bruyants - les modèles silencieux rejettent la chaleur…dans le boitier. Auquel cas des ventilateurs de boitiers sont tout sauf inutiles pour évacuer cette chaleur.







Une alim placée en haut aspire l’air du boîtier (donc air chaud, la chaleur “monte”) et l’évacue en dehors. ça refroidit donc l’intérieur du boîtier. Mais l’inconvénient, c’est que comme elle aspire de l’air chaud, elle va + chauffer, ce qui réduit sa durée de vie et augmente les nuisances sonores. D’où la aussi l’intérêt de ne pas compter que sur l’alim pour évacuer l’air chaud du boîtier.

Le 13/09/2013 à 11h 25

Eagle1 a écrit :



un Iphone jaune et rose ?



déjà le passage du blanc au noir m’a révolté mais là…







Oui, révoltant, c’est le mot…

Et en plus avec le subventionnement la plèbe y aura accès elle aussi… MAIS OU VA LE MONDE???



" />

Le 11/09/2013 à 10h 54

lain a écrit :



doit etre pas mal d’avoir plusieur coeur pour faire plusieur chose en même temp !

j’imagine bien, 1coeur qui s’occupe de faire tourner les appli légère, 4 qui sont entrein d’encoder une video, 3 autre qui me font tourner un jeuxvideo et tout ça simultanément " />







Ah t’es pas au courant? ça existe sur PC depuis 2005 et ça fait déjà plusieurs années qu’on ne trouve presque plus de CPUs avec un seul core… En fait le PC sur lequel tu es en ce moment est très probablement un multi-core…

Le 08/09/2013 à 14h 47

vampire7 a écrit :



Si tu cherches de la “diversité culturelle” pour gens matures, alors relis le titre de cette page : tu n’es pas au bon endroit.

LIDD, ça ne veut pas dire “Liens Intelligents Du Dimanche”.

Les LIDD ne sont faits ni pour s’enrichir l’esprit, ni pour te faire oublier ta semaine de merde. Est-ce un problème ?







c’est pas moi qui me plaignais au départ hein…

Enfin bon, autant le JDG je peux comprendre, autant Cyprien, Norman et SLG c’est juste un triple facepalm pour ma part… (un chacun, comme ça pas de jaloux)

D’ailleurs ces blogs vidéo sont déjà largement connus… je préfère quand les inpactiens publient du contenu qui sort un peu de l’ordinaire..

Le 08/09/2013 à 11h 31

vampire7 a écrit :



Et s’il n’y a plus rien qui t’amuse, alors… peut-être que ça ne vient pas des liens proposés.







c’est surtout qu’il a plus de 15 ans. Et moi aussi d’ailleurs.

Le 08/09/2013 à 12h 18

foetus a écrit :



Et dis nous ce que sont ces films: " />



The Thing, Evil Dead 2, 12 Monkeys, The Fly, True Lies, True Grit, Hills Have Eyes, The Magnificent Seven, Ocean Eleven







Moui… et pour un remake réussi, combien de daubes sans intérêt?

Le 08/09/2013 à 10h 15

inotoff a écrit :



Si ce n’est que maintenant que les remakes d’Hollywood vous inquiètent …. " />



+1… le principe même de faire un remake est en soi inquiétant…

Le 06/09/2013 à 18h 59

zefling a écrit :



Apple te vend un tout : PC + Système…. Comme une console de jeu.

Microsoft te vend… un OS mais pas la machine. Si Ms faisait comme Apple, il n’y aura pas grand-chose à dire. Ça serait des machine Microsoft, mais il aurait tous les constructeurs à dos qui installerais par défaut autre chose.







remarque que j’ai dit MS mais j’aurais plutôt du parler de n’importe quel constructeur de PC, qui pourrait vendre PC+OS comme un seul produit indissociable comme le fait Apple.

Mais c’est vrai qu’OSX n’est pas en vente seul. Seulement avec un nouveau Mac.

Le 06/09/2013 à 11h 34

lincruste_2_la vengeance a écrit :



Ce qui est justement le sujet du débat.







Ben oui: pourquoi MS serait concerné et pas Apple?

Le 06/09/2013 à 18h 54

von-block a écrit :



" />" />



Le marketing est passé par là ?







" /> j’ai essayé les deux.

moi aussi au départ les définitions genre 2500*1600 ça me paraissait inutile. Mais à l’usage sur Ipad retina ou Nexus 10, c’est incroyablement plus agréable. Non seulement on ne passe pas son temps à zoomer/dézoomer ni à scroller, mais en plus c’est très reposant pour les yeux.

A tel point que quand je repasse sur mon PC avec un 24” en 1920*1200 ça me parait moche.



Cela dit, si tu te satisfais du 1024*768 sur une 10”, grand bien t’en fasse " />

Le 06/09/2013 à 11h 07

0rsa a écrit :



J’utilise mon ipad2 (1024*768 je doute que tout le monde ait des tablettes Full HD en même temps) quand je vais aux toilettes pour lire des articles. Je passe mon temps à faire défiler l’écran, à zoomer parce que le texte est souvent mal cadré ou trop petit.



Je ne lis pas d’ebook donc difficile d’avoir un avis à ce sujet mais pour les articles blogs et autres, je préfère largement le confort d’un 24” où j’ai juste à scroller verticalement…







Sur une tablette 10 pouces 1024*768 c’est beaucoup trop faible pour un bon confort de lecture.

Le 06/09/2013 à 10h 47

Mr.Nox a écrit :



Archos n’ayant pas su ça pâtissier sur leur produit à l’époque







" />

Le 02/09/2013 à 11h 07

kikoo25 a écrit :



Et l’Est aussi, comme d’hab…







Oui enfin là, c’est plutôt un honneur de ne pas faire partie de ce… heu… truc… et de ne pas être représenté par ces… heu… gens-là.

Le 02/09/2013 à 10h 52

S’il vous plait PCI, mettez-nous un smiley :facepalm:

Si vous le faites, je promets de l’utiliser au moins une fois par jour….

Le 02/09/2013 à 10h 10

Nerdebeu a écrit :



Je n’avais pas osé… Merci " />







J’ose tout (et c’est à ça qu’on me reconnait) " />

Le 02/09/2013 à 09h 59

NeoYoH a écrit :



Moi si on avait remplacer mes 8 kilos de manuel par une tablette de 800g j’aurai dit oui sans hésité…







Je ne sais pas combien pèse un Bescherelle ou un Bled mais tu n’as pas dû en porter souvent " />

Le 31/08/2013 à 10h 56

Fantassin a écrit :



Encore 130 000 clients chez Alice ! " />

ça doit être des gens morts ou qui ont peur de changer ou encore qui ne savent pas qu’ils ont un abonnement Internet ? " />







" />

au boulot j’ai pris un abonnement Alice en Février 2013: je paye même pas 10€ TTC/mois d’abonnement, les débits sont bons et le réseau local tourne avec l’Aliceboite: pourquoi payer plus cher???

Le 31/08/2013 à 10h 20

psn00ps a écrit :



Il n’y en a pas besoin. Tu déploies directement l’image du disque dur de la bécane sur un nouveau disque dur. Le 1er soft gratuit sur le net sait faire ça.







Ouais mais ce que je veux dire c’est que ce genre de disque dur ça ne se trouve plus dans le commerce depuis au moins 15 ans (interface obsolète). D’où ma question sur la présence d’une banque de pièce détachées d’époque dans l’entreprise.

Tu peux toujours en effet restaurer l’image d’un disque dur avec une interface de 1992 (je ne sais même pas s’il y avait de l’IDE à l’époque…) sur un disque dur SATA3 de 2013, mais c’est pas pour autant que le PC d’il y a 20 ans arrivera à le lire " />

Le 31/08/2013 à 09h 54

psn00ps a écrit :



Découvre les sauvegardes sur CD/DVD/Blu-ray, il faut évoluer, c’est toi qui le dis " />







Est-ce que ce genre de bécane est capable de lire les CD/DVD/BR? Si oui, un lecteur avec la bonne interface est-il disponible? Et si le disque dur est mort, tu la restaures comment ta sauvegarde? Etc…