votre avatar

Deep_INpact

est avec nous depuis le 11 novembre 2011 ❤️

2043 commentaires

Le 21/01/2013 à 17h 16







Patch a écrit :



si c’était ca, tu es tout excusé <img data-src=" />





C’était sincèrement ça, alors que ta phrase est pourtant claire, mon cerveau à “buggué” en l’interprétant dans le sens inverse.

C’est un exemple qui montre comme le dialogue est important pour tendre vers du positif.

(préjugé&gt;pas de réponse&gt;celui qui fait l’erreur ne se rend pas compte de son erreur&gt;pas d’amélioration&gt;…)



Pour en venir, que si l’absence de dialogue entre gens “éduqués/intelligents” peut amener vers du négatif.

Alors à quoi doit on s’attendre quand la société en général, fait tout pour qu’il n’y ait pas de dialogue entre le peuple qui est en plus maintenu au niveau le plus bas du front/soupe au lait/sanguin… ?

Ça fait le jeu des oligarques et de leurs hommes de main (politiques de tous bords et média de tous bords).

Puisqu’il est facile de déstabiliser le peuple par le chômage, l’immigration, l’insécurité,…



Et pendant que les gens du peuple ne dialoguent pas, mais se battent sur des sujets de société créés pour détourner leur attention.

Les hommes de main (politiques, média, patrons) savent eux dialoguer au diner du siècle une fois par mois, pour garantir la place de leurs maîtres oligarques.







Patch a écrit :



…ca fait 2 semaines que j’entends de boîtes où on coupe les fonds pour ““économiser”” (sur le (très) court terme…) alors que le boulot à faire n’a pas diminué voire augmente et étant moi-même en recherche de boulot, je ne risque pas de penser l’inverse <img data-src=" /> (j’ai vu un chercheur en entreprise qui avait une secrétaire et un ingé, on lui a sucré pour diminuer les coûts… le résultat c’est qu’il doit maintenant faire le boulot des 3, il doit être à 25% de la capacité de travail efficient max de ce qu’il pouvait faire avant)





Son entreprise pourra après lui reprocher son faible rendement de 25% et le virer…


Le 21/01/2013 à 14h 15







Patch a écrit :



au lieu de sortir une phrase de son contexte, lis au bout avant de commenter. merci.





Milles excuses, je l’avais interprétée dans le sens inverse.



“ceux qui auraient besoin de ce boulot ne veulent pas payer pour”

Dans le sens “les travailleurs qui auraient besoin de travailler, ne veulent pas payer de leur personne (ne veulent pas forcer)”.



Désolé <img data-src=" />


Le 21/01/2013 à 14h 01







Gleipnir a écrit :



Il n’y en a peut-être pas pour absolument tout le monde, mais il y a du boulot précaire, pénible, débilitant, et/ou pas du tout en adéquation avec ta formation.

Mais bon, hein, c’est pas grave, la seule raison qu’on retient aux refus, c’est que ça vient de glandeurs que ça ne vaut pas le coup d’aider vu qu’ils ne font aucun effort et qu’ils vivent sur le dos de consciencieux travailleurs. <img data-src=" />



Ça me fait toujours rire jaune de voir ou d’entendre les discours sur le personnage-type de l’ “assisté” du Pôle emploi : un grossier personnage qui refuse tout poste parfaitement adapté à son profil parce qu’il gagne plus d’indemnités chômage + RSA qu’un autre bon monsieur qui s’échine toute la journée.

Bizarrement, tout le monde en connaît un. Surtout dans son imagination en fait, j’ai l’impression, vu que passer les portes du Pôle emploi vous transforme subitement en individu peu fréquentable qui ruine l’État.



Ce qui me désolé, c’est d’entendre ce même discours de la par de jeunes qui travaillent depuis à peine 2-3 ans, et qui ont connu le chômage avant d’obtenir leur poste. Comme quoi, on oublie vite ce qui nous arrange.





+1 <img data-src=" />



On est en 2013, normalement les boulots “précaires, pénibles, débilitants” ne devraient plus trop exister ou du moins être très rares puisque la technologie et les machines permettent normalement de résoudre ce genre de problème.



Mais si certains métiers “précaires, pénibles, débilitants” ne peuvent être effectués que par l’humain, alors il faut un salaire qui compense ces inconvénients.



Malheureusement, les “biens pensants” qui sortent les termes de “chômeurs fainéants qui refusent de travailler”, oublient de remarquer que ces métiers “précaires, pénibles, débilitants” sont payés au lance-pierre/cacahuètes.

Que eux mêmes n’accepteraient pas de telles conditions de travail si mal payées et qu’ils en dissuaderaient aussi leur propre progéniture.

Mais qu’ils trouvent “normal” que les autres y soient soit envoyés de force par pôle emploi ou en cas de refus, radiation avec suppression des allocations.



Ce sont souvent les mêmes qui en plus de se plaindre des “chômeurs fainéants”, se plaignent de l’immigration.

Alors que si les boulots “précaires, pénibles, débilitants” étaient payés à leur juste valeur, il n’y aurait pas besoin de faire venir ces pauvres malheureux avec des cultures/coutumes/religions qui dérangent tellement ces “y a qu’à, faut qu’on” !







L’Aveugle a écrit :



…l’homme cherche en général à maximiser sa satisfaction et ça passe par bien des choses (l’argent, se sentir utile, être connu, être aimé, être puissant, être libre…)…





Encore faut il le pouvoir (que la société le permette).



Pour quelques marginaux/ermites heureux avec 450 euro par mois parce qu’ils ne font que méditer et dormir, combien subissent cette même somme d’argent et sont dans de la survie sur le très long terme ?



Pareil pour le “travailler plus pour gagner plus”, encore faut il pouvoir y accéder.



Rien que dans ces deux cas, lorsque la société ne permet pas de concrétiser ses aspirations de manière légale, alors il est facile de passer dans l’illégal/business et donc de pourrir encore plus la société.


Le 21/01/2013 à 00h 14







Patch a écrit :



du boulot, il y en a…





Avec un chiffre du chômage qui est officiellement à plus de 3.132.600 et qui officieusement se rapproche plus de 6 millions avec toutes les catégories de prestidigitation, ainsi que les DOM qui ne son pas comptés, ça devient difficile de soutenir qu’il y a réellement des millions de postes vacants que tous ces chômeurs refuseraient ou éviteraient…


Le 19/01/2013 à 18h 08







brazomyna a écrit :



…les méchants riches immoraux, qui ont pour principal hobby de se tapoter le ventre, le cigare au bec, en se gaussant du pouvoir qu’ils ont de provoquer la misère dans le monde pour s’offrir un jet…





Déjà il faut distinguer les “riches” entre eux.



Et dans les plus riches, il y a ceux qui participent aux réunions Bilderberg, Diner du Siècle et autres, à œuvrer pour qu’il n’y ait jamais d’égalité sur Terre.



L’égalité signifie qu’il n’y a pas de différence de potentiel comme une batterie à plat ou un barrage avec le même niveau d’eau des deux côtés.

Donc pas de puissance exploitable !



Pour avoir un ordre d’idée, les 300 personnes les plus riches en France, sont propriétaires d’un quart de tout le pays.

300 personnes sur 65.900.000 personnes, on est très loin de la démocratie.

Et même de détenir 14 du pays ne leur suffit pas…


Le 19/01/2013 à 15h 32

Encore une usine à gaz qui plombera les consommateurs et les quelques entreprises françaises qui elles payent déjà des impôts d’une manière normale.

Et qui ne sont déjà pas concurrentielles, à cause de leur honnêteté…

Le 21/01/2013 à 00h 48







dualboot a écrit :



…la pub mousline ça gâche tout…





+1 <img data-src=" /> J’ai eu l’impression d’être à nouveau devant la TV alors que je n’en ai plus depuis environ 14 ans…







Lanthares a écrit :



MLK’s “I Have a Dream” speech is copyrighted. Share it anyway.





Ça montre que ses héritiers avaient un autre rêve : l’Argent !


Le 20/01/2013 à 01h 05

Je préfère le Disney Star Wars par Smosh.

Le 21/01/2013 à 00h 35







darkandy a écrit :



Euh, flambi est de gauche ? huhu… <img data-src=" />





Nous on en rigole, mais ils ont été quand même 18.004.656 à y croire et donc à voter pour lui…



Le 19/01/2013 à 23h 40







legurt a écrit :



Bien sur tout cela n’est possible que sous un gouvernement de gauche….





Un orthodoxe de l’humour, qui doit bloquer l’affichage des smiley pour prendre mon commentaire au premier degré…


Le 19/01/2013 à 14h 11







paradise a écrit :



…Il faudrait avoir les noms des décideurs à la BNF, parce qu’au ministère, c’est passé à gauche, que je sache.



Quelle gauche, on me dira, c’est vrai… <img data-src=" />





Une “gauche” à la manière des démocrates américains qui sont formés dans les mêmes réseaux (skull and bones(parti pirate légal pour les oligarques) que leurs “adversaires” républicains.


Le 19/01/2013 à 11h 35

Ça aurait pu être pire avec un gouvernement de droite ! <img data-src=" />

Le 20/01/2013 à 16h 37







okeN a écrit :



Rhôôôôô vous êtes médisants! 1240€ pour un core 2 duo et une GTS 9800 d’occasion c’est une super affaire! <img data-src=" />

En plus ya Vista de pré-installé!! Si ça c’est pas de l’OS de pro!





Mais c’est quand même une affaire, puisque si on l’avait acheté avant les soldes, on l’aurait payé 1.823 euro.



Mais là, LDLC nous fait une remise d’ami à 583 euro tout de même !



Ont ils recrutés leurs derniers commerciaux au Nigéria ? <img data-src=" />


Le 20/01/2013 à 11h 24







bingo.crepuscule a écrit :



…Quand aux opérations de réduction, plus on avance, plus c’est du foutage de gueule cette histoire, le temps pour être remboursé, sans compter le nombre croissant de personnes qui ne l’ont pas été !

Faut arrêter de classer ça dans les bons plans sérieux !





Dans ce genre là !


Le 19/01/2013 à 23h 54







timhor a écrit :



l’EOS 600D est plus dispo chez ldlc





Je te rassure, lorsque que j’ai reçu ce bon plan par le mail de PdN mercredi 16 à minuit, il n’était déjà plus disponible !



C’est la raison pour laquelle je souhaite me désinscrire de leur mail.

Car quand c’est vraiment intéressant, on les reçoit trop tard, puisqu’ils sont envoyés à minuit.


Le 19/01/2013 à 11h 26

Une question à la team Prix du Net : Comment se désinscrire des bons plans du jour par mail ?

Le 19/01/2013 à 17h 24







perecastor a écrit :



CE qui me fat peur c est la taille de la cle usb…

Une fois branche, tu met rien d autre a cote, elle doit cacher d autres ports usb obligé vu la taille……





Il y a plus problématique, la dissipation de chaleur des puces mémoires soudées les unes sur les autres comme c’était le cas dans la clé USB OCZ Rally 32Go.


Le 19/01/2013 à 11h 02







Inny a écrit :



La crise, le chômage ? C’est ter-mi-né !

Et tout ça grâce au CSA. :)

C’est qu’il va en falloir, du monde, pour vérifier toutes ces vidéos, sachant que chaque minute, plus de 72 heures de vidéos sont uploadées par les internautes. ^^





Pas forcément, peut être juste éliminer les vidéo qui dérangent leurs maîtres les oligarques.



Par exemple, si un ou des économistes indépendants annoncent une crise économique que les “experts” comme Alain Minc et ses invités ne voient pas venir (comme d’habitude), là le CSA pourrait être rapide à la faire supprimer sous un prétexte ou sous un autre…


Le 18/01/2013 à 08h 51



régulation des contenus audiovisuels privés sur Internet…les vidéos des particuliers



Déjà il serait bon de savoir quelle est sa définition de “particuliers” ?



Est que “Joueur Du Grenier” ou “Usul” sont considérés comme des particuliers qui concurrencent les humoristes professionnels genre Patrick Sébastien?



Est que Mr Dupont qui fait une compilation de “Fail” concurrence “Vidéo Gags” ?



Est ce que donc le CSA va vouloir attribuer des interdictions ou des “temps de parole” à ne pas dépasser ?

Le 18/01/2013 à 08h 17



Fleur Pellerin, ministre de l’Économie numérique et des PME, il y a quelques jours, ne veut pas nous rencontrer (NDLR : en raison de « contraintes de son emploi du temps)



Ça fait peur de voir le peu de disponibilité qu’elle a pour être à l’écoute du secteur…

Le 17/01/2013 à 16h 50

Ils pouvaient le baptiser “golden gate” et le vendre avec un pot de chromate anti rouille… <img data-src=" />

Le 17/01/2013 à 13h 46

Sous prétexte de créer un forfait pour “pauvre” à 10 euro, cela permettra surtout d’officialiser le bridage pour tous et donc de contrer le téléchargement illégal…

Le 17/01/2013 à 13h 40



Je considère pour ma part que son bilan est une réussite



On ne doit pas constater les mêmes résultats alors !

Le 17/01/2013 à 13h 35







rsegismont a écrit :



Encore un qui cherche à lancer des sujets bidons pour faire oublier les vrais sujets ( les banques, la crise économique, la dette americaine, toussa)





+1 <img data-src=" />


Le 16/01/2013 à 18h 58







zaknaster a écrit :



Ca donne l’impression ouai, sauf que contrairement à un véritable impôt, l’argent va être versé a la presse plutôt qu’a l’état <img data-src=" />





Comme souvent avec les ayants droit… <img data-src=" />







Djaron a écrit :



ouais et pas que google, à ce compte là

assez d’accord: tu fais du fric avec mes concitoyebsn tu payes la part d’impot due à ce revenu (comme apple en 2012 ou la somme payée au fisc francais etait reidicule - moins de 2 millions - et revenait en fait à un taux d’imposition en dessous de 1%… ca commence à se voir quand meme)

sinon tout le fric part d’un pays, et aucune valeur ne rentre, c’est l’hemorragie…





Eh oui elles sont relativement “nombreuses” ces multinationales qui ne payent des impôts que de manière symbolique.



Ca fait d’autant plus mal côté citoyen quand on voit que nous on n’échappe à rien et que l’on se prend un taux plus en adéquation avec les dépenses percées de l’Etat.


Le 16/01/2013 à 18h 10

Je préfèrerais que Google paye normalement des impôts pour que ça profite à la santé, l’éducation,…



Là c’est un gouvernement incapable d’ajuster les lois fiscales pour qu’il n’y ait pas de magouilles/évasion fiscale.

Ils sont plus rapides pour décréter où la France doit aller faire la guerre !

Le 16/01/2013 à 18h 46







methos1435 a écrit :



Mais là t’y es pas du tout. Ca, c’est pour faire des économies d’encre en cas d’impression. C’est pour ton bien qu’ils disent <img data-src=" />





C’est toujours pour notre bien. <img data-src=" />



Celui qui oserait penser que c’est pour arnaquer leurs clients risquerait de se prendre un procès pour diffamation calomnieuse ayant cherchée à nuire… <img data-src=" />


Le 16/01/2013 à 18h 19







_ag a écrit :



Il suffit de lire les 16 pages du contrat en caractères taille 6, ils se sont très certainement protégés de ce genre de magouille.





Tu as oublié : “écrit en gris clair sur blanc écru”. <img data-src=" />


Le 16/01/2013 à 16h 18







yukon_42 a écrit :



la faute à la concurrence : ouhh la vilaine conccurence bouhhhhh



quand vous étiez à l’époque “le concurrent” vous vous en foutiez des petits commerces…

bah avec internet maintenant c’est vous le petit commerce !



bye bye et bon vent





+1 <img data-src=" />


Le 16/01/2013 à 16h 00



le modèle industriel est en train de crever, on ne vendra plus de CD bientôt



Encore heureux que le média numérique immatériel supplante les CD !



On est en 2013, le CD a été utilisé pendant une trentaine d’années, c’est déjà pas mal…

Le 15/01/2013 à 11h 23







Alameda a écrit :



Je ne suis pas non plus prêt à ce que mon confort s’arrête, je considère que je n’en ai pas assez profité mais vu comment le monde tourne, il vas ptet falloir commencer à se bouger…je ne serais pas le premier mais je risque de suivre rapidement.





La première manière de se “bouger”, c’est d’ouvrir les yeux à ceux que l’on côtoie, pour ne pas être “seul” le jour où il y aura besoin de descendre dans la rue.



Un documentaire à faire tourner pour bien ouvrir les yeux de ceux qui croient plus dans les partis politiques (et la résolution des belles promesses qu’ils nous font avant d’être élus), plutôt que dans la manifestation direct du peuple sur les places publiques.

C’est une vidéo à préserver (achat, copie privée,…) , car elle est faite supprimée facilement par ceux qu’elle dérange.


Le 14/01/2013 à 14h 03







Alameda a écrit :



Si tu te balades avec les têtes des bra*s qui nous gouvernent au bout de piques, ça le fait.







Malheuresement, mais en même temps, ça m’étonne pas, le principe de la stratégie de manipulation fonctionne à merveille.



Pour rappel :

La stratégie de la dégradation

Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.





Finalement, on se fait avoir depuis bien longtemps <img data-src=" />





On se fait avoir depuis longtemps car la recette fonctionne très bien et que ceux qui l’utilisent en profitent depuis longtemps.



Il y a au moins une évolution, c’est qu’avant quand un internaute, ici ou sur un autre site décrivait cette méthode, il était “remis en place” par d’autres qui profitent de ce système au moins en parti.

Et qui donc ne veulent pas que ça s’arrête, pour ne pas stopper leur petit confort.



De nos jours, ils font semblant d’ignorer ce genre de commentaires pour éviter de participer à la “visibilité” du sujet.


Le 13/01/2013 à 23h 40







John Shaft a écrit :



Bin oui, vu qu’y a aucun ministères ou centres de pouvoir exécutif ou législatif entre Bastille et République, ça renforce l’impact. <img data-src=" />





Peu importe le nom de la place ou de la rue, il faudrait déjà que le peuple y descende et en masse !


Le 13/01/2013 à 15h 58







Orshak a écrit :



“Conseillère d’État, elle est notamment présidente de la commission de surveillance et de contrôle des publications destinées à l’enfance et à l’adolescence.” &lt;- Ca ne gêne personne ça c’est bien…. toujours aussi “cool” de voir que nos “élus” et ceux qui les entourent n’ont pas à respecter la Loi du Travail sur un équivalent plein temps maximal, et peuvent se permettre de cumuler moults pleins temps, avec les salaires qui vont bien, sans s’y pointer (pardon en s’y pointant l’équivalent de 2 semaines par an en gros), le tout sans se faire virer…





Les oligarques ne peuvent, de part leur nombre restreint, contrôler le peuple directement.

Donc ils sont obligés d’avoir des hommes de main/kapo/gardiens d’esclaves qui vont le faire pour eux.

Et pour s’assurer leur servilité, il n’y a que deux manières : la force (trop difficile dans des pays dit “démocratiques”) ou la récompense qui extrait le serviteur des conditions de vie du peuple dont il a été issu de par ses ancêtres.







Orshak a écrit :



…On devrait faire une proposition de Loi permettant ça à tout le Monde….. je suis sûr que ça rendrait la France “concurentielle” (enfin soit ça soit ENFIN mettre un terme à ce cumul de fonctions qui est de la fraude à tous niveaux et qui mets la France à genoux, et qui fait que c’est magouilles sur magouilles aux plus hauts niveaux de l’Etat depuis 50 ans en gros… et non, ce n’est pas spécifique aux Socialistes, c’était la même chose en couleur avec l’UMP de Sarko :().





Comme ce sont les mêmes qui font les lois et les votent, ça ne risque pas de changer si le peuple ne met pas son holà !







Takoon a écrit :



La gamelle était bonne sous le règne du nain.

Le vent tourne.

Les rats quittent le navire.





Si c’était des rats qui quittent un navire, ils n’y en aurait pas d’autre pour les remplacer.



Là c’est juste que ces personnes ont trouvées encore mieux que leur place à l’Hadopi.


Le 14/01/2013 à 19h 58







XalG a écrit :



<img data-src=" />





C’est d’autant mieux quand ces deux jeux Nitronic Rush et Tagap 2 sont configurés pour la manette de Microsoft (et peut être pour d’autres manettes compatibles).



Je ne suis pas fan de Microsoft et je n’ai même pas de console Xbox (ni autres), mais leur manette est vraiment bien pour son prix.


Le 14/01/2013 à 18h 04







John Shaft a écrit :



J’avais testé une des bêta il y a de cela un an et demi et c’était dément ! <img data-src=" />





Et avec la manette Xbox, c’est encore mieux qu’au clavier !



Ainsi que l’autre excellent jeu gratuit qu’est Tagap 2.


Le 14/01/2013 à 17h 53







ActionFighter a écrit :



“Manuel Valls rêve lui de blocages actifs”



#UneBonnePaireDeBottes fait grand bruit <img data-src=" />





Aurait il été aussi réactif pour #UnBonRom ?



Lui qui donnait l’impression de vouloir concurrencer Guéant au début de sa prise de fonction !


Le 14/01/2013 à 13h 33



le prix des livres physiques serait resté le même dans les rayons



Un grand classique dans différents domaines !

Le 14/01/2013 à 13h 30







patos a écrit :



Marrant, je vois gros comme un paquebot la restauration de la base de la veille dans un serveur parallèle….





Peut être dans un ou deux pays “amis”…


Le 13/01/2013 à 01h 03







calahan59 a écrit :



<img data-src=" /> et merde





Ce n’est pas non plus comme si les USA avaient besoin d’une étoile pour apporter la mort…





Jean_Peuplus a écrit :



Très bonne vidéo sur la machine enigma





+1 <img data-src=" />


Le 12/01/2013 à 14h 10







rsegismont a écrit :



Sans moi le jeu, connexion permanente = boycott





+1 <img data-src=" />


Le 12/01/2013 à 13h 52







SebGF a écrit :



Tfaçon avec les éditeurs de jeux et constructeurs de console qui s’orientent à fond sur le démat et le blocage de l’occasion, ces boutiques vont disparaître. L’occasion, c’est la majorité de leurs revenus, ils touchent presque rien sur le neuf…





Game Cash en étant orienté “franchisés” ne prend pas de risque, puisque c’est l’argent de chaque indépendant qui sera perdu si le marché de l’occasion se réduit rapidement par la volonté des éditeurs de jeux.


Le 10/01/2013 à 03h 32







Reznor26 a écrit :



Tellement vrai, merci pour ce rappel.



En fait le “premier cercle” d’une société se base toujours sur les orientations politiques et idéologiques des gouvernements, et sur les conséquences sociales, économiques, éducatives, philosophiques etc. qu’elles engendrent.



L’oligarchie à laquelle profite le système tel qu’il est n’a aucun intérêt à ce que celui-ci soit discuté. Petit à petit ils ont donc instillé l’idée selon laquelle ce “premier cercle” ne répondait qu’à un ensemble de lois naturelles inaltérables, ou à un sens de l’Histoire irrécusable.



Ce faisant, car ça a marché, il ne nous reste donc plus que le “deuxième cercle” dans les discussions : les opinions sociétales et communautaires (les mœurs, la religion, la tradition, etc.).



Or, ce “deuxième cercle” étant la conséquence directe du premier, toute tentative de compréhension et de régulation est perpétuellement vouée à l’échec sans une approche globale.



Mais il est nécessaire que l’illusion soit entretenue pour le peuple. Que ces libertés (relatives puisque dépendant du verrouillage de choix premiers) leurs permettent d’assouvir leur besoin de réflexion politique sans jamais remettre en cause l’essentiel.



C’est pourquoi le débat finit par se réduire au mariage gay, aux arabes, aux tweets antisémites, et toutes autres “conneries” qui ne sont que paravents des vrais enjeux profonds. Car ce ne sont jamais que des conséquences et non des causes.



Par contre, le problème le plus grave, et bien réel cette fois, c’est que ces impostures finissent par être auto-réalisatrices. A force d’appuyer sur les juifs, les arabes, les gays (ou autres…) en permanence, les gens finissent par modifier leurs comportements, leur grille de lecture, leurs réactions… Et même s’ils ne sont pas mus au départ par une réalité, ils ont tendance à la modifier petit à petit, engendrant d’autres réactions en retour, etc. etc.



C’est ce cercle vicieux, auto-réalisateur, qui est le danger principal et qui nous conduit inexorablement dans le mur. Parce que rien ne peut s’arranger sans une réflexion sur le “cercle premier” dont je parlais au début.



Là encore, l’oligarchie (qui est loin d’être con…) a trouvé une réponse parfaitement adaptée : ne crédibiliser que des partis extrême dans le discours de modification du “premier cercle”. Le but étant de conforter dans les esprits que leur position est encore une fois la seule raisonnable, que toute volonté de changement tombe irrémédiablement dans la haine ou le n’importe quoi. La troisième voie se doit donc d’être toujours un épouvantail à agiter en cas de besoin, comme un rappel à l’ordre.



Et tout ça marche tellement bien qu’on n’est pas encore sorti de l’auberge… <img data-src=" />





Les oligarques ne sont pas cons, si non par la sélection naturelle, ils auraient été remplacés par d’autres.

Par contre, cette même “sélection naturelle” replacée par des mariages entre eux : grandes familles esclavagistes/servage qui n’ont jamais travaillés et dont le “temps de travaille” est occupé par la stratégie de jouer aux “échecs” dont chaque pièce représente une communauté du peuple, fait d’eux des experts à ne faire que ça pendant des siècles.



Et il leur est d’autant plus facile de ce spécialiser dans cette voie en étant plus que riche à leur naissance de part tout le “travail” fait en amont par leurs ancêtres.



Comme tu l’as dit, ils privent le peuple des sujets de discussions les plus essentiels sur la viabilité de notre quotidien (travail, logement, nourriture,…) ainsi que de notre avenir plus ou moins proche, de nos parents et de nos enfants (santé, retraite, éducation/débouchés ou non pour qu’ils trouvent du travail,…).



Ils ont donc tout intérêt à orienter les média sur du “divertissement” politico-religieux, sport,… tous les sujets à destination des “soupe au lait, bas du front, sanguins,… de tous les bords



Et comme les oligarques ont leurs hommes de main (politiques, patrons, journalistes) qui parlent de manière synchrone, il devient très facile de diviser pour mieux régner en affaiblissant dans chaque pays les communautés majoritaires tout en donnant plus de pouvoir à toutes les minorités.

Si une minorité augmente en nombre, ils lui retirent le pouvoir pour que le contrôle reste dans leur mains à eux oligarques.



Ils fabriquent donc les haineux qui vont permettre des conflits, qui eux génèreront des profits…





Ça. n’est pas nouveau, ils l’ont fait de tout temps avec tous les peuples qu’ils ont eu sous leur coupe.

Mais de nos jours, ils deviennent extrêmement dangereux à cause de l’avancée des technologies qui permettent de s’affranchir de 90 ou 95% de la population mondiale qui les sert (serf).



Ils font tout pour établir un nouvel ordre mondial soi-disant pour notre bien (comme d’habitude c’est une belle excuse).

Et quand il est bien en place : que toutes les armées et forces de l’ordre sont sous leur contrôle, ils peuvent réduire la population à 500 millions…



C’est le seul moment où tous les cons vont comprendre que leur haines les uns contre les autres étaient contre productives lorsqu’ils seront autant touchés eux et leurs familles, que leurs “ennemis” et les familles de leurs “ennemis” par le même virus style ébola !







tAran a écrit :



OMG ! Ça a marché sur moi, je pourrais plus jamais manger de nuggets de ma life <img data-src=" /> <img data-src=" />





Tu peux aussi bannir les “knack” (saucisses cocktail, hot dog,…) du reste de ta vie, car c’est le même “process” !



Il est intéressant de noter, par rapport à cette vidéo, que les cons ne se bonifient en devenant adultes.

Puisqu’ils achètent pour eux et leurs enfants cette même nourriture pour animaux fabriquée à base de tous les déchets (peau, ligaments, yeux,…), mais ils sont intransigeant sur le fait que ça contienne du porc (exemple knack dans cassoulet) par “tradition” culinaire ou que ça n’en contienne pas pour cause de religions.



Et une fois que tous ces cons ont mangés leurs repas à base de nourriture pour animaux, ils peuvent retourner sur Internet pour déverser leurs haines respectives !


Le 08/01/2013 à 18h 00







tAran a écrit :



Tu as entièrement raison.. <img data-src=" />





Un exemple qui montre que la société les crée.



Le 08/01/2013 à 03h 15







tAran a écrit :



On a pas été éduqués comme les mômes de maintenant !



C’est pas au gouvernement, ni aux enseignants, mais aux PARENTS d’éduquer leurs mioches <img data-src=" />





Comment des parents eux mêmes non éduqués pourraient par “miracle” bien éduquer leurs enfants ?



Il n’y a pas de “génération spontanée” de cons, ni de “génération spontanée” d’intelligents.



La société ne peut pas être neutre, elle a forcément un rôle de “chef d’orchestre”.

Et pour le moment, ce rôle est volontairement négatif pour le bénéfice des oligarques et de leurs hommes de main (politiques, business, média)…


Le 07/01/2013 à 17h 53







DarKCallistO a écrit :



La solution la mieux adapter est un enseignement adapter aux niveaux de ces gens là. <img data-src=" />







tAran a écrit :



…un con reste un con…





Mais avant de le devenir, il se passe combien d’années perdues par la société pour éviter d’en arriver là ?

En 15 ou 20 ans, selon que le “con” soit adolescent ou adulte, c’est loin d’être une “génération spontannée” qui apparait par “magie”…



Elle est où cette merveilleuse société qui soi-disant distille de la fraternité et de l’égalité pour chacun de ses citoyens depuis plus de 200 ans ?


Le 07/01/2013 à 13h 25







DarKCallistO a écrit :



Le racisme c’est comme la connerie,c’est pas en tapant sur la gueule d’un con que tu va le rendre plus intelligent…





+1 <img data-src=" />



D’un autre côté, ça va être difficile à faire comprendre à des gens qui ont pour “diplomatie” d’ériger des clôtures et des murs…


Le 09/01/2013 à 21h 00

C’est pour les faire croire dans leur parti et que par effet de militantisme, ils continuent à “prêcher la bonne parole/propagande” auprès des indécis…



S’ils étaient sincères, ils demanderaient des comptes à leurs idoles, sur tous les mêmes sujets abordés dans la vidéo parodique des voeux 2013 du président Hollande faite par la vrai gauche !

Le 07/01/2013 à 18h 23







lanic29 a écrit :



…attention y’a du mécanique qui fait un sacré bordel niveau du bruit des touches …. <img data-src=" />





Effectivement !


Le 07/01/2013 à 00h 24







Clad omnislash a écrit :



auchan est fan de Pc Inpact, il on vite rectifié le tir.





Ou tout simplement le site qui est “programmé” pour réajuster le prix si un produit subit une ruée d’acheteurs.



J’ai eu le cas sur Cdiscount, pour 3 achats identiques à la suite les uns après les autres.

Comme j’avais des bons d’achats à utiliser, que l’on ne peut passer qu’un seul bon (pas cumulables sur leur site) et qu’un produit était à un bon prix, à la fin du troisième achat je retourne sur la page du produit et le prix venait de prendre une augmentation de 25%…