Le 29/09/2015 à 18h 45

Effectivement il y a erreur qqpart. La fiche parle du 810 mais dans la description principale on parle bien d’un 808
 Outre un écran de 5,2 pouces, le processeur Qualcomm® Snapdragon™ 808 …

Le 29/09/2015 à 18h 39

Atomusk a fait le calcul pour toi plus haut dans les commentaires
 
379 U.S. dollars = 337 Euros + 20% TVA = 405 Euros
 
Donc OK, je veux bien qu’on dise que ce n’est pas 340€ car il manque les taxes. Mais 480 ? Ils sont passés où les 75€ de différence ?

Le 14/09/2015 à 15h 38

Ça même un nom ce phénomène : Password Fatigue
 
On demande à des gens de trouver des mots de passe complexes et uniques pour chaque sites alors que beaucoup de gens ne se sentent pas capables de tout retenir (je ne dis pas que c’est vrai, mais c’est ce qu’ils ressentent).
Quand on sait qu’un bon mot de passe devrait avoir 10 caractères mixtes minimum aujourd’hui, ça devient vraiment un problème .
 
Tous les moyens sont bon : post-it sur le clavier, fichier txt sur le bureau, même mdp partout ou mdp le plus faible possible, et keepass dans le meilleur des cas.
 
Il ne faut pas se tromper, je suis totalement pour la sécurité des mots de passe. Mais ne pas tenir compte du fait que c’est compliqué pour certaines personnes est aussi une des raisons pour lesquelles les gens se font avoir.

Le 11/09/2015 à 06h 33

La longueur des réponses s’allonge au fil de la montée de la colère des aficionados (des deux bords).
 
J’ai vu assez peu de commentaires intelligents côté NVidia, voire des commentaires totalement stupides, ce qui me chagrine (yen a quand même, hein).

Car oui, au milieu de tout ces défenseurs d’AMD qui peuplent les commentaires, je n’ai pas honte de dire que je suis plutôt NVidia.
 
Non pas parce que je suis un kévinou. Non pas parce que je n’y connais rien.

Au fil des années j’ai forcément essayé de changer pour AMD. Les pilotes n’étaient pas si mauvais même si j’ai eu mon lot de bug, comme sous NVidia. Et les cartes n’ont pas toujours été les grilles pains qu’elles sont aujourd’hui.
 
Mais tout simplement parce que la plupart où j’ai voulu acquérir une machine (fixe ou portable) ou une CG seule, pour le segment que je recherche, ils étaient toujours plus performants à prix similaires (consommation, performance pure, technos plus avancées).
 
Donc quand je lis que les gens sont stupides d’acheter du NVidia … moui … non en fait

Le 04/09/2015 à 11h 20

De ce que j’ai cru voir, les personnes qui s’intéressent vraiment au numérique dans les hautes sphères semblent compétents ou bien conseillés.
 
Je trouve ça assez rassurant qu’il y en ai qui comprennent les enjeux.

Malheureusement ça ne suit pas toujours derrière en terme de résultats et ça n’empêche pas aux législateurs dans leur majorité de voter des loi liberticides par déni ou populisme.  #DealWithIt

Le 04/09/2015 à 09h 25

C’était quoi déjà la pub ?
 “La fibre arrive à Nancy !”

 Bah voilà ;-)

Le 31/08/2015 à 09h 20

Si tôt dans la semaine ! On est pas encore réveillés, doucement ;-)

Le 27/07/2015 à 10h 51

Chez HP, le SSD “entreprise” qui dépasse le To (1.4 To, je crois) est à 15-20k€ en prix public, il me semble.
 
Après ils sont pas réputés pour être bon marchés, mais ça donne un ordre de grandeur.
 
 [Edit] C’est peut être le 2.8 To, maintenant que j’y pense… Mais en tout cas c’est bien 15 k€ que m’avait dit mon Intégrateur [/Edit]

Le 24/07/2015 à 09h 41

  Çaparaissait assez mal engagé depuis que la loi avait été votée…
 
 Bon, bah voilà c’est fait. #DealWithIt comme on dit

Le 22/07/2015 à 13h 06

C’est les limites du bugtracker de Free. Pas de réponse suite à l’ouverture du ticket le mois dernier (ouvert autour du 15 juin je crois)
 

Du coup j’avais été voir la liste des tickets ouverts : très peu sont affectés, il faut remonter sur plusieurs mois pour voir les dernières prise en compte.
 

 C’était utile car j’ai pu avoir l’astuce du FemTo, mais on ne peut pas dire qu’il soit particulièrement suivi par les équipes chez Free.

Le 13/06/2015 à 07h 51

Je ne réagis certes pas à la news où le problème est effectivement hors du cadre du simple blocage/logging des accès Internet : j’aurai probablement du m’abstenir de commenter.
 
C’est en réponse aux anneries que j’ai lues dans les commentaires que j’ai réagis. 1000 pardons ô grand redresseur de torts ;-)

Le 12/06/2015 à 10h 45

J’ai lu 5 pages de commentaires à la sauce “je bosserai jamais pour un boite qui flique l’internet” vs “je trouve normal que le patron flique ses salaries”.

Et j’ai laissé tomber… arrêtez de croire que ce n’est pas normal que l’entreprise journalise et filtre ce que ces employés font sur la liaison Internet de l’entreprise.

Ce n’est pas du flicage, c’est une obligation légale. Si l’entreprise ne le fait pas, elle peut être tenue pour responsable des infractions commises sur cet accès Internet.
Et par contre, elle n’a pas le droit d’exploiter ou d’accéder à ces informations : c’est là tout le casse tête.

D’un côté, si tu n’enregistres pas tous les accès avec archive pendant 5 ans, tu es potentiellement en faute car tu n’es pas capable de les fournir en cas d’enquête judiciaire, et de l’autre, si tu enregistres un peu trop d’informations tu portes atteinte aux libertés des employés.

Perso, je ne leur jette pas la pierre. C’est une ligne difficile à tenir

Le 30/05/2015 à 08h 37

OMG, grillé ;)
 

 Je voulais poster ce matin pour dire qu’il était à 29.90 chez E-Leclerc ;-)
 
http://www.e-leclerc.com/espace+culturel/produit/splatoon-wii-u,28538128/

Le 29/05/2015 à 12h 40

La majorité silencieuse ? Je crois qu’on nous a déjà fait le coup, mais où ? ;-)

Blague à part, dans l’ensemble moi aussi je le trouve plutôt pas mal, l’insider s’est bien passée pour moi

Le 06/05/2015 à 14h 53

Ah ah ah. Nouveau client Orange : ils sont sûr que j’en aurai jamais profité.

 (8) oh oh ohoooooh (8)

Le 10/04/2015 à 13h 34

daesh 2 en 1

Edit : Je m’en vais de suite vérifier les versions de mes blogs

Le 08/04/2015 à 12h 11

Le but de l’expérience était louable, son analyse est intéressante, mais j’ai vraiment passé une journée de m$£*e au boulot…

Tout en sachant que c’était fait exprès, c’était quand même très pénible à lire.

Et ça m’a aussi permis de me rendre compte à quel point j’étais devenu dépendant à mon information quotidienne sur le monde de l’informatique ;-)

Le 07/04/2015 à 20h 42

Orange “fer de lance des grandes entreprises françaises vers ce mouvement dans le numérique”J’espère qu’ils ont de meilleurs relations avec les grandes entreprises qu’avec les PME, parce que j’ai un petit arrière gout de sketch de Dany Boon qui se moque du slogan “Bouger avec la Poste” quand je lis ça

Le 30/03/2015 à 12h 43

Je préférais largement le premier sous-titre ;-)

Sinon, aujourd’hui ce sont les contraintes légales qui me dissuadent le plus d’investir dans un petit drône pour m’amuser/bidouiller.
Si on peut trouver un compromis entre sécurité et simplicité d’utilisation en toute légalité, ça ne pourrait que m’inciter à sauter le pas !

Le 13/03/2015 à 17h 14

“Pour rappel, il est également possible de passer sur une offre Freebox Révolution, sans frais de migration, mais toujours avec 19 euros de livraison.”

Depuis quand? 
Il y a 6 mois, Free me demandait toujours 60€ car seulement 1 an d’ancienneté (en fait 5 ans, mais je venais de déménager, donc réinitialisation de l’ancienneté hinhinhin). Après avoir quémandé un geste commercial j’ai fini par aller voir Orange :-(

Si je ne m’abuse, la règle était 90€ dégressif à 60 puis 30 ou quelque chose comme ça (c’était peut être 120 le max, je ne sais plus) mais ça a pu changer sans que je m’en aperçoive !

Le 13/03/2015 à 15h 22

CryoGen a écrit :

Après le patent-troll, le honeypot-troll, ou tu “sécurises mais pas assez” tes données et tu accuses tout le monde d’y avoir pénétré puis maintenu " />


 N’est ce pas là le principe même d’un honeypot ? ;-) (lorsque c’est volontaire, j’entends)

Sinon, même si je trouve que c’est un peu abuser de le poursuivre lui en particulier, il s’est clairement dénoncé en reconnaissant être remonté dans l’arborescence jusqu’à trouver le portail… Il savait exactement ce qu’il faisait, et il ne peut plus le nier.

S’il ne l’avait pas fait/dit, il n’aurait pas été possible de prouver qu’il n’était pas tombé par hasard dessus, et IMO on retombe dans la jurisprudence du système automatisé pas sécurisé, et donc de la faute de l’administrateur (comme je ne sais plus quelle histoire avec une plateforme téléphonique et un code 0000 pour passer dans la partie administrative).
 

Le 03/03/2015 à 17h 00

“quand on nous dit qu’il est intolérable que les gens ne puissent accéder
à la totalité des offres culturelles, quand c’est le cas - je parle ici
de la musique où il n’y a aucun interdit - ils téléchargent Stromae, un
chanteur marketé à mort et non tel jazzman extraordinaire finlandais.”

Tellement pas d’accord. J’ai arrêté de m’intéresser à l’offre légale justement parce qu’on n’y trouve QUE Stromae ;-). Je vois où il veut en venir, mais lui aussi, il faudrait qu’il arrête de pousser le bouchon !

 [Edit]Je remercie quand même ce monsieur pour  m’avoir appris le mot pusillanimité aujourd’hui[/Edit]

Le 09/01/2015 à 14h 26

ffm76600 a écrit :

De traiter les personnes de CH de FDP (pas besoin de vous faire un dessin sur la signification), ce n’est que justice !! Qu’on enferme ces personnes sans cervelles qui ne méritent meme pas d’habiter en France !


Ca trolle pas mal depuis tout à l’heure sur ce commentaire, mais c’est ce que quelqu’un à penser à signaler ce message sur Pharos ?

Allez, bon week end ;-)

Le 07/01/2015 à 18h 33

#JeSuisCharlie
#NotAfraid

Le 17/12/2014 à 13h 13

Après je suis peut être pas assez ouvert d’esprit, mais j’ai du mal à voir l’intérêt d’un tel jeu vidéo. En général, les jeux vidéos ont un but (et même les jeux en général). Pour beaucoup, c’est ça qui fait leur intérêt.

Même Postal 2 (j’ai pas eu l’occasion de jouer au 1 donc je ne m’avancerai pas), il y a un but, aussi absurde soit il.

Dans Hatred, le “jeu” se revendique sans but.

Il y a d’autres exemples de “jeux” sans buts, notamment des non violents, et qui rencontrent en partie l’incompréhension de la même manière. J’ai du mal à comprendre, et je pense que c’est peut être en partie ça qui choque, inconsciemment.

Le 01/12/2014 à 14h 57

Arrêtez de dire du mal de Mr Rogard, vous allez encore vous faire insulter sur Twitter par l’énergumène ;-)

Le 17/11/2014 à 11h 17

J’allais le dire.

Moi ça me soule de plus pouvoir revendre mes jeux Pc comme je pouvais le faire lorsque j’avais les supports physiques sans dépendance à une plateforme dématérialisée.

Un MP3 (ou un album) a certe peu de valeur, un jeu, ce n’est pas la même chose

Le 05/11/2014 à 16h 58

NonMais a écrit :

D’ailleurs je ne vois pas comment ils peuvent prendre en compte autre chose que l’illégal?! Si c’est légal, c’est déjà que l’hébergeur a négocié la chose et a donc payé pour ça… donc si on le taxe en plus… (on dirait

Exactement mon sentiment… Sense : it makes none

Le 29/09/2014 à 13h 51

Heureusement qu’on nous a promis un choc de simplification en terme de normes, notamment dans le bâtiment justement !

Blague à part, si c’est bien fait, sur le papier ça peut pas faire de mal… mais j’attends de voir la réalisation si jamais ils se décident ;-)

Le 25/09/2014 à 08h 51

ActionFighter a écrit :

Je vois pas trop où est le problème sur cet exemple.

Le mec a payé pour son erreur. Il devrait peut-être passer le reste de sa vie prostré à genoux à implorer le pardon ?
Passé un certain temps, ne pas accorder de droit à l’oubli confère à la double peine.



“passé un certain temps”, c’est bien ça le problème, non? Il n’y a pas de critères de temps si j’ai bien compris

Le 25/09/2014 à 08h 49

Ouuuuh, comment me plomber le moral dès le matin.

L’exemple de Max Mosley n’est en effet pas forcément le meilleur, mais de savoir qu’on ne peut plus critiquer qui que ce soit sans craindre encore plus de représailles juridique me réjouis au plus haut point

Le 11/09/2014 à 12h 07

A chaque fois que je relis cette histoire avec Valentin Lacambre, j’ai les boules…

Loin de moi l’idée de remettre en question la validité de la réflexion des autorités judiciaires qui ont suivit une logique juridique certainement valide.

Mais ça donne vraiment pas envie d’essayer de donner de sa personne en France… trop de risques de se faire condamner parce que les gens en face n’ont rien compris sur le numérique…

Rajouter un statut de plus ne va pas améliorer les choses (et hop, je raccroche les wagons)

Le 05/09/2014 à 14h 00

le duc rouge a écrit :

C’est quel genre de PC multimedia que tu as dans ton salon? Genre un EEEPC ?
J’ai un raspberry pour l’instant mais si je veux étendre le concept de plateforme multimedia au jeu en stream, il va me falloir une bécane un poil plus velue ^^



C’est une carte mère mini-itx AT5IONT-I avec CPU et GPU intégré, mais effectivement c’est le même genre de composants que dans un EEEPC (atom dual core + HT et gpu nvidia)

A l’époque, les cartes mères mini-itx étaient hors de prix et les CPU n’étaient pas aussi bon qu’aujourd’hui en terme de GPU intégrés… ce genre de solutions tout en un étaient des alternatives crédibles (et j’ai été séduit par le côté fanless).

Au delà du flux HD qui est parfaitement fluide, et la navigation dans XBMC qui l’est tout autant (contrairement au raspberry qui galère quand la bibliothèque augmente), tout le reste est lent.

Aujourd’hui, avec les NUC et les (smart|apple|android)TV, ça n’a plus vraiment d’intérêt.

Le 05/09/2014 à 07h 21

J’ai mon PC de jeu sous Windows dans mon bureau branché en 100Mbit/s à mon atom/gpu ion2 (c’est un GPU NVIDIA intégré tout pourri, juste capable de gérer un flux vidéo HD) dans mon salon (Linux/Windows)

C’est littéralement bluffant. Franchement j’en croyais pas mes yeux. Full HD, 0 latence, 0 artefact visuel.

Ça faisait des années que je désespérais de pouvoir un jour déporter un flux vidéo vraiment parfait (via du soft), j’avais même laissé tombé. Steam l’a fait.

Juste bravo

Le 05/09/2014 à 09h 06

Ouais je comprend pas ces patrons qui appellent leurs salariés hors des horaires de boulots

Alors qu’il suffit d’imposer à tout le monde des astreintes rémunérés une misère (pas de limite basse dans la loi), de pas respecter le repos hebdomadaire et puis basta ;-)

Le 01/09/2014 à 12h 07

Beaucoup de commentaires sur l’article, mais peu (pas?) sur la dernière phrase

@reesmarc Merci d'avoir ce matin organisé la petite promenade des grégaires. Une véritable escadrille comme dirait Audiard.   

 — Pascal Rogard (@fandoetlis) 1 Septembre 2014   

Je pense que ça résume bien ce charmant personnage et qu’on peut s’arrêter là

Le 12/08/2014 à 16h 00

Hé ho! Petit rappel, le point Godwin n’est pas un objectif à atteindre ;-)

Le 11/08/2014 à 14h 16

Sans aller sur le fond de l’interview (car finalement c’est un sujet grave avec des tenants et aboutissants complexes) :
Bravo à toi Xavier pour avoir su supporter l’énergumène pendant l’interview… Je ne sais pas si ça traduit bien l’ambiance de l’interview dans la réalité, mais à la lecture, ce type a vraiment l’air imbuvable…

Le 02/07/2014 à 09h 00

pixocode a écrit :

Quand tu prends un salarié, qu’il fasse du bon ou mauvais boulot tu le paye, même la période d’essai est rémunéré…

Les appels d’offres c’est juste l’étude qui est fait, la différence entre l’appel d’offre et le travail finit, et largement plus grande qu’entre une proposition, et un logo…
C’est pour la même raison qu’on ne trouve pas d’équivalent chez les développeurs…. aucun développeur (même s’il fait du mauvais boulot) va travailler gratuitement pendant plusieurs semaines pour avoir une chance d’être payé pour plusieurs mois de boulots)…

Sauf que le boulot de graphiste n’est pas sur les mêmes proportions de temps, et il est largement dévalués comparer à d’autres métier…

Quoi tu sais faire des petits dessins, c’est bon t’es un graphiste…

“C’est très compliqué/cher de monter un boite, de maintenir une PME à flot, surtout quand il y a des charges à payer (et je ne parle même pas des salaires, la variable d’ajustement). Donc des solutions comme ça, je comprend que ça en intéresse certains. ”

Ah pour toi par contre ça fonctionne pas la sélection naturelle ? ça marche que pour les graphistes ? " />
Pourtant y’a des boites qui s’ouvrent et embauchent des graphistes, oh my god… oui oui ça existe… puis si t’a vraiment aucun moyen tu prend en stage un étudiant graphiste, un ETUDIANT ( != Freelance )



Oui, ou une junior. C’est ce que j’avais écrit, en fait

Et pour la partie selection naturelle, Si si ça s’applique à tout le monde. C’est justement mon propos : le fait que des gens cherchent des solutions alternatives (creatruc, un stagiaire plutôt qu’un employé, une junior), c’est justement pour s’adapter aux contraintes du marché (désolé si c’était pas assez clair)

Le 02/07/2014 à 06h 43

misterB a écrit :

C’est pas un appel d’offre ça, mais du taf gratis " />



Moi je vois pas la différence. Les appels d’offre, ce n’est pas du travail? Au même titre que je ne vais pas choisir un prestataire dont le projet est mal ficelé, je veux pas payer pour un logo pourri et une charte graphique à pleurer.

Qu’il y ait trop de graphistes (ou de wanabe graphistes) sur le marché, ce n’est pas mon problème. Sélection naturelle

Moi, mon problème, c’est que pour monter une boite, le travail d’un vrai graphiste, c’est juste trop cher, j’ai du passer par une junior entreprise (quoi, tu vas me dire que eux aussi, c’est de la concurrence déloyale?) qui a fait un super boulot, il y a eu plusieurs allés retours, avec plusieurs propositions/contre propositions avant qu’on arrive à un résultat satisfaisant.
Mais c’est pas pour ça que j’ai payé en fermant les yeux. Je n’ai pas payé avant d’avoir eux qqchose de satisfaisant. Et je n’aurai pas payé si je n’avais pas eu satisfaction, je serai allé voir ailleurs, et la junior aurait travaillé pour rien.

C’est très compliqué/cher de monter un boite, de maintenir une PME à flot, surtout quand il y a des charges à payer (et je ne parle même pas des salaires, la variable d’ajustement). Donc des solutions comme ça, je comprend que ça en intéresse certains.

Que ça conduise à des abus (travailleurs non déclarés par exemple), je suis d’accord que ça ne soit pas normal. Pourquoi pas réagir, pourquoi pas légiférer. Et finalement c’est le fond du mouvement : faire arrêter de faire bosser des gens qui ne sont pas déclarés.

Qu’on vienne m’argumenter qu’on doit le faire PARCE QUE que c’est du travail non payé, l’argument ne tient pas une seconde et m’énerve.

Le 02/07/2014 à 06h 34

misterB a écrit :

C’est pas un appel d’offre ça, mais du taf gratis " />



Ben désolé, moi au même titre que je ne vais pas choisir un prestataire dont le projet est mal ficelé, je veux pas payer pour un logo de merde et une charte graphique à chier.

Quant aux appels d’offres, je suis étonné que tu penses qu’une réponse à un appel d’offre, ce n’est pas du travail…

Qu’il y ait trop de graphistes (ou de wanabe graphistes) sur le marché, ce n’est pas mon problème.
Moi, mon problème, c’est que pour monter une boite, le travail d’un vrai graphiste, c’est juste trop cher, j’ai du passer par une junior entreprise (quoi, tu vas me dire que eux aussi, c’est de la concurrence déloyale?) qui a fait un super boulot, il y a eu plusieurs allés retours, avec plusieurs propositions/contre propositions avant qu’on arrive à un résultat satisfaisant.
Mais c’est pas pour ça que j’ai payé en fermant les yeux. Je n’ai pas payé avant d’avoir eux qqchose de satisfaisant. Et je n’aurai pas payé si je n’avais pas eu satisfaction, je serai allé voir ailleurs, et la junior aurait travaillé pour rien.

C’est très compliqué/cher de monter un boite, de maintenir une PME à flot, surtout quand il y a des charges à payer (et je ne parle même pas des salaires, la variable d’ajustement). Donc des solutions comme ça, je comprend que ça en intéresse certains.

Que ça conduise à des abus (travailleurs non déclarés par exemple), je suis d’accord que ça ne soit pas normal. Qu’on vienne m’argumenter que c’est du travail non payé, l’argument ne tient pas une seconde et m’énerve.

Le 01/07/2014 à 18h 59

Allez, comme ça trolle un max sur les stages : je suis 100% d’accord avec ce qui ce dit sur les stages et l’exploitation que les employeurs en font. Le contre argument “moi dans ma boite, j’ai jamais fais ça, alors arrêtez” est vraiment très très drôle ;-) Bac+5 en rhétorique at least!

Pour ce qui est du sujet en lui même, faut arrêter de fumer la moquette!

Oui ça craint que des gens en profitent pour faire du travail au black, ou que des gens qui y consacrent beaucoup de temps soient exploités par le système, et c’est peu être là dessus qu’il faut être vigilant, et pourquoi pas légiférer si abus il y a.

Mais NON, ça ne met pas en péril les vrais professionnels…

L’idée c’est de rendre accessible du graphisme pour des gens qui n’ont pas la compétence et ne peuvent pas se le payer.

Mais faut pas se leurrer, sur des projets semi pro ou de PME en mal de comm’ où 50 personnes vont répondre, il y a fort à parier qu’il y aura 40 amateurs qui vont sortir du MSpaint, et 10 “pro” ou “semi pro” qui vont jouer le jeu en sachant pertinemment que ça va probablement mal finir (1 chance sur 10, aussi bien que le loto pour te faire rembourser ta mise).

Une vraie structure ne fera JAMAIS appel à une telle boite et fera un appel d’offre en bonne et due forme où “devinez quoi” il y aura de la mise en concurrence de plusieurs graphistes (pro cette fois).

A ma connaissance, il y a beaucoup de boite qui travaillent en ne répondant uniquement qu’à des appels d’offres, et à ma connaissances aucune d’entre elle ne vient se plaindre que c’est du travail gratuit…

Le 12/06/2014 à 13h 28

Alucard63 a écrit :

Non c’était juste pas important pour que le jeu se vende." />



Mon impression, c’est qu’au contraire, c’est important que CE SOIT un homme, pour que ça se vende.

Et dans l’absolu, ils ont raisons ! A leur place je ferai pareil. C’est pas eux que je blâme…

Le 12/06/2014 à 13h 01

Bah non désolé, quand je vois ce qui ce dit, j’ai pas envie de relever, juste envie de montrer que je ne suis pas d’accord.

Ce que je vois, c’est que les joueurs de jeux vidéos sont aussi misogynes qu’on les présente, et que décideurs dans les studios ne souhaitent faire d’effort pour que ça change.

J’suis deg’

Le 12/06/2014 à 12h 55

Seriously? J’ai bien vérifié, on est pas dredi, donc il y a vraiment débat.

Et le niveau dudit débat est affligeant.

Moi ce que je retiens de cette article et surtout de ces commentaires, c’est que NXi est bien remplis de gros beaufs…

Le 06/02/2014 à 08h 33

Punaise, je suis fou de rage. Ça va à l’encontre de toutes les jurisprudences en la matière!

Ça n’a aucun sens! Même les concernés avaient lâchés l’affaire, quand ils avaient compris que c’était eux les responsables pour avoir laissé trainé des documents en accès libre!

Aaaaarh!

Le 22/05/2013 à 14h 30

linkin623 a écrit :

Ce que je comprends, c’est que le flux est chiffré, mais que Skype a une clef lui permettant d’ouvrir le flux et de faire des actions automatiques.

Donc ça confirme le fait que les opposants politiques ne doivent pas utiliser skype, car crosoft à l’habitude de filer les clef et autres certificats de sécurité aux autorités (cf cas de la Tunisie avec les vrais-faux certificats https).

" /> une preuve de plus de limiter son usage (perso une fois par mois, sans texte).



C’est ce que je comprend aussi.

Cependant, j’ai vraiment eu le sentiment en lisant l’article qu’on nous disait qu’il n’y a pas “du tout” de chiffrement, ce qui n’est pas vrai à mon avis…

Typiquement :
“Le fait que les liens aient été ouverts prouve que les communications ne sont pas chiffrées” et “absence de chiffrement n’est pas nécessairement équivalent à absence de sécurité”

Ils ouvrent “juste” le flux chiffré à la volée, mais un gars sur ton réseau privé verra lui du flux chiffré (et donc pas tes URL circuler).

Le 22/05/2013 à 13h 40

Attention… Sauf erreur de ma part ils ne parlent pas d’absence de chiffrement, seulement d’absence de chiffrement de bout en bout, ce qui n’est pas la même chose !

Le 10/04/2013 à 15h 55

lateo a écrit :

“vrai“ en TCP.
Là il semble qu’il y ait du p2p dans l’histoire, et donc plutôt de l’UDP.
Or en UDP t’as pas d’acquittement (sauf à bâtir un protocole basé sur UDP avec ta propre technique d’ACK) .



Il y a du P2P en TCP ;-) Et le problème n’est pas là, une fois le tuyau montant plein, que ce soit rempli d’UDP ou de TCP n’a peu d’importance : la moindre navigation web sera impossible, car là c’est bien du TCP.

Le 10/04/2013 à 15h 48

Cariost a écrit :

Seulement dans le DSM de synology tu peux aussi filtrer les ports sortants, et c’est déjà le cas.



Ca n’est pas forcément le NAS, ça peut être n’importe quel équipement dans ton réseau et même la box si elle est crâmée.

Et si ton NAS n’a pas de ports ouvert je ne vois pas à quoi il te sert… Si tu fais tu partage windows les ports Samba son ouvert, idem si c’est du FTP, ou NFS, du torrent, whatever… Il y en a au moins un qui peut sortir sinon c’est une boite avec des disques mais pas accessible ;-)