Le 27/10/2017 à 17h 53

Non mais c’est juste plus possible ce genre de tailles. Les temps de reconstruction, j’ose même pas faire le calcul…

Ok les HDD ne sont pas morts, mais technologiquement, avec des capacités qui augmentent mais un débit quasi stable, on fonce dans le mur…

Le 20/10/2017 à 17h 37

Idem pour les rares abonnés qui ont eu la “bêtise” d’avouer en toute honnêteté/bonne foi qu’il s’agissait bien d’eux => ils ont tous été condamnés car avaient avoué le défaut de sécurisation. CQFD

Le 20/10/2017 à 17h 35

Un peu chaud quand même le fait que la preuve du soft pour restaurer des fichiers supprimés soit retenu quand même… Le genre de preuve qui tient pas à grand chose :
“que son nom apparaît sur les téléchargements illégaux effectués”
Ah ben ouais ça c’est une preuve irréfutable…
“avait seul l’usage du PC de la boutique ”
Lui… et son patron visiblement, non ?

Il est probablement coupable, c’est pas là où je veux en venir. Je trouve les “preuves” vraiment limites

Le 29/09/2017 à 07h 38

Je te rassure, je les ai tous aussi ;-)

Le 27/09/2017 à 11h 40

La France, terre désertée par les Trekkers, depuis toujours. C’est la vie ;-)

Le 26/07/2017 à 15h 15

tpeg5stan a écrit :

les fanzouzes, on appelle Bolloré et on lui fait une blague. Un truc de ouf, on fait croire à Bolloré qu’on va lui coûter 3 millions. Priorité à la Darka !  Que du kif !


J’ai rien compris  " /> " />
 " />

Le 30/06/2017 à 12h 43

Citan666 a écrit :

Cela dit, on pourrait tourner ce constat factuel autrement :
“Heureusement qu’il subsiste quelques inconvénients à télécharger illégalement, parce que sinon, vu la pauvreté de l’offre légale celle-ci aurait tôt fait de péricliter dans l’indifférence générale” " />

 
J’adore " />

Je n’ai pas lu le rapport, est ce qu’ils comparent avec le ressenti des gens sur la qualité de films et la gène occasionnée par les pubs sur les plateformes légales ?

Le 13/04/2017 à 10h 20

“Nous proposons effectivement des abonnements destinés aux professionnels
ou à ceux qui ont besoin d’un accès depuis un nombre important de
postes. Il en va de même pour les institutions et établissements
scolaires.”

INtéressant !

Le 10/04/2017 à 07h 35

Très bon le dernier paragraphe ;-)

Le 15/02/2017 à 15h 49

Petite erreur de calcul

Mais d’accord sur le fond : c’est peanuts

Le 26/10/2016 à 13h 46

Rien qu’avec Office, les formats sont suffisamment verrouillés pour que Windows sur PC ait de beaux jours devant lui.

Sysadmin plutôt du côté libre de la force, je ne vois pour autant pas comment de travailler avec des gens qui sont sur du MS Office. Les fichiers sont corrompus 90% du temps, la mise en page 100% du temps dès qu’on passe de l’un à l’autre.

Tant que ça sera pas réglé, pas la peine de parler d’OS Linux sur Desktop. [Edit]Et ce n’est pas la faute de Linux, mais c’est bien joué de la part de M\(, qu'on soit d'accord. Je veux juste dire par là que les utilisateurs  n'accepteront pas de migrer tant qu'ils n'auront pas le .doc qui fonctionne 100% du temps sur libreoffice[/Edit]

Par contre côté serveur, M\) n’a aucune valeur ajoutée et je peux dire qu’ils se font dégager d’un max d’entreprises en ce moment (avec Oracle, IBM, …). Et qu’on aille pas me dire que M\( c'est plus simple et c'est tout en un. Leur DNS c'est de la bouse. Le serveur Web c'est de la bouse. Les GPO c'est de la bouse. Leur NTP (lol) c'est de la bouse. Leur LDAP c'est de la bouse. Je continue ?

Ok, si tu es neuneu tu peux peut être avoir l'impression d'avoir monté un SI. Mais faut des gens hyper calés pour réussir à faire quelque chose de "propre" dans un ecosystème M\) au même titre qu’il faut des Linuxiens calés pour avoir un SI qui tient la route. 0 différence.

Le 19/10/2016 à 09h 30

Chouette, je vais pouvoir poursuivre Pascal Rogard (@fandoetlis) pour la fois où il a traité de cons les lecteurs de NextInpact !

Le 17/10/2016 à 15h 02

Je suis pas certain que tu aies eu ta réponse mais pour moi, si tu as 2 ESXi et une seule VM :

• si elle peut basculer d’un hôte à l’autre, il faut licencier les 2 noeuds, donc c’est 2 licences Standard.
  


• Même si elle bascule d’un noeud à l’autre, en théorie tu pourrais n’en licencier qu’un car ils ont prévu le cas où elle ne bascule jamais sur le 2eme nœud SAUF 2-3 semaines par an max en cas de panne (ils appelent ça un transfert de licence je crois). Mais c’est borderline.
  


• Si tu es riche, tu peux licencier les 2 noeuds en datacenter et tu auras autant de VMs windows que tu veux sur tes 2 esxi mais c’est complètement overkill si tu n’en a qu’une. Les licences standard (tu peux en avoir plusieurs sur un même serveur) ne sont plus rentables qu’à partir de 6 ou 7 VMs je crois. A vérifier par rapport aux prix que tu arrives à avoir.
  
  J’avais épluché le whitepaper de Microsoft à la sortie de 2012r2. Ca a évolué en 2016 mais je ne pense pas sur cet aspect.

Le 17/10/2016 à 14h 56

Peut être déjà répondu par quelqu’un d’autre mais moi j’avais compris que tu pouvais “stacker” plusieurs licences Standard sur un même hôte physique histoire de pas avoir besoin de passer directement de la standard à la DC à partir de la 3eme VM.

La différence de prix est trop importante.

Le 26/09/2016 à 09h 46

Je vois beaucoup d’allusions du genre “ouais normal c’est du low cost, c’est Elon Musk, …”

Sans être un expert des fusées, il me semble bien que tous les lanceurs ont eu des problèmes. Ariane 5 a eu son lot de soucis dans les débuts si vous vous souvenez bien, et parfois pour des grosses bêtises ! Pour autant, je ne pense pas qu’on puisse dire qu’Ariane 5 était un projet “low cost”.

 Au fil du temps les problèmes sont corrigés et les  modèles de fusées se fiabilisent. C’est fâcheux mais de là a en déduire que “c’était prévisible parce que Elon Musk donc rage” ?

Le 16/09/2016 à 07h 51

Cacher la webcam ok, mais quid du clavier (keylogger), de l’écran et du micro ? Voire même l’historique des gens sur Internet !

Je crains plus ces logiciels espions que des gens qui vont me prendre en photo au boulot (pas de webcam à la maison)…

Le 16/09/2016 à 07h 44

Pour ceux qui travaillent en équipe, Keepass est un peu lourd (ça a déjà été dis). Il y a bien une extension pour publier une base sur une page web mais encore avec la limitation du master password commun à tous et pas de gestion fines des mots de passe par utilisateur.

 Nous sommes passés sur Teampass, un logiciel web de gestion de mot de passe conçu pour les équipes. On peut gérer des droits très fins et des groupes d’utilisateurs. Je dirai que la couverture fonctionnelle est proche de keepass, la gestion des droits par utilisateurs en plus.

Seul souci, l’outil n’est pas aussi bien “fini” qu’un Keepass (pas la même base d’utilisateur, c’est un projet encore un peu confidentiel) ou les autres solutions web payantes, mais l’avantage hébergé chez nous + collaboratif est un must.

Le 06/09/2016 à 14h 03

Abasourdi par ce que je viens de lire :-0. Les redevances des auteurs inconnus qui vont aux plus grosses sociétés de gestion de droit, les CC qui passent à la trappe.

Que je suis naïf !

Enfin pas totalement quand même. Pour l’aspect opaque de la commission, j’ai ris tellement c’était prévisible !

Le 01/09/2016 à 17h 02

Ou tout simplement un mode d’échange de messages de type “événements”. Ça permet d’éviter les connexions synchrone tout en assurant que tous les “messages nouveaux” sont bien consommés (transmis).

Le 01/09/2016 à 06h 40

Juste pour dire, swarm existait déjà avant la 1.12. C’était juste horrible à utiliser et la 1.12 l’a intégré au moteur, rendant la mise en cluster accessible à tous.

Le 28/08/2016 à 10h 36

J’avais une tablette Archos 5 pouces il y a pas mal de temps. La plupart des applications ne fonctionne que sur les versions récentes d’Android donc au bout d’un moment, donc le terminal, bien que fonctionnant parfaitement d’un point de vue matériel et même OS, ne fonctionne plus vraiment.
Et pour celles qui fonctionnaient encore, l’android Market a fermé il y a quelques années => donc plus moyen de les télécharger.

Je ne dis pas que c’est de l’obsolescence programmé au sens “j’ai mis un compteur dans l’imprimante qui la bloquera” mais le fait que l’OS évolue au point que les applications tierces ne marchent plus sur les terminaux anciens est quand même vachement bordeline.

Il y a eu les mêmes réflexions avec les OS fermés.

Le 04/08/2016 à 13h 52

I loled (et +1 au passage)

Le 20/07/2016 à 10h 56

Je suis WD aussi, mais sur les derniers taux de retour de HFR que j’ai lu (notamment quand NextInpact en donne le lien ;-)), Seagate est meilleur.

Je me fais chambrer au boulot après avoir dit que WD c’était mieux (c’était le cas il y a 2 ans).

[Edit]A oui y avait le retour d’expérience de Backblaze aussi, j’avais oublié [/Edit]

Le 19/07/2016 à 19h 41

Comme beaucoup dans les commentaires, le SLI, j’en suis revenu.

Je peux me tromper mais je pense que c’est clairement abandonné par NVidia (je n’ai pas eu de carte AMD depuis 10 ans donc pas de retour sur Xfire).

Aucun jeu ne le supporte correctement à sa sortie, peu de support en cas de problème (déjà qu’ils n’arrivent pas à éviter les pbs que TOUT le monde a…). J’ai passé des heures avec le support de rockstar pour GTA-V pour 0 résultat, au bout de 60 mails (et X réinstallations de pilotes différents) le gars m’avoue qu’il ne pouvait rien pour moi.

Ce que je comprend de l’absence de SLI sur les 1060, c’est qu’on essaye de tuer le peu de marché qui restait sur ce segment. La seule plateforme viable sur le papier à moins d’être blindé, c’est le SLI de carte milieu de gamme. Si tu enlèves cette possibilité : Déjà qu’il y a peu de monde pour se payer un SLI de 1060, autant dire que les SLI de 1070 ça doit pas courir les rues.

Le SLI, ça leur génère beaucoup de mauvaise image pour faire marcher une
solution utilisée par finalement peu de monde. Moins de gens pour râler que le SLI ça marche jamais, moins de retours négatifs, moins de support en cas de pépin… CQFD

Le 05/07/2016 à 07h 16

+1

Le 01/04/2016 à 12h 00

De tous ceux que j’ai vu aujourd’hui, c’est le plus subtil… et le plus drôle !

Le bug dans le code source des impôts était “crédible” jusqu’à la fin de l’article. Là on reste dans la simple exagération des pratiques ridicules de SFR-Numéricable ;-).

Le “Mini starter mini”, le renommage en “4k” et le passage à 1G sont un peu gros, mais faut bien laisser quelques indices !

Le 14/03/2016 à 12h 40

Wine ? Ou c’est triché aussi ? ;-)

Le 15/02/2016 à 09h 43

On parle pas mal du changement soudain suite au passage à iOS 9 et ya eu pas mal d’arguments dans les deux sens c’est bien.

Quid du fait que même chez Apple ne peuvent pas le débloquer ? C’est normal ça ? La sécurité, ok je peux l’entendre. Ca peut encore éventuellement se défendre avec le coup du “ouin mais vous pourriez les échanger et alors ohlala vos données toussa”.

 Mais “ah ben par contre faut en racheter un nouveau et on ne peut rien faire pour celui là”. Attend c’est qui qui vient de le bloquer là, l’iphone ? En gros, ya un killswitch ligiciel arbitraire implanté par Apple et ils ne peuvent rien faire ? Et quoi, en plus, tu veux que j’en rachète un nouveau après ça ?

Je veux dire, les gens qui viennent à l’apple store peuvent prouver facilement que c’est bien le leur !

Bloquer l’iphone sans possibilité de “refaire bien” le remplacement du touchid ou juste finaliser correctement l’installation d’un capteur officiel est simplement scandaleux et indéfendable.

Le 11/02/2016 à 15h 48

Pas encore de réaction de @fandoetlis, je suis extrêmement déçu.

Le 10/02/2016 à 17h 28

Sans DKIM et SPF, tu as toutes les chances de finir dans les spam de Google aussi…

Donc je vois pas trop où ils veulent en venir avec leur annonce

Le 08/02/2016 à 14h 08

Oui. Donc un peu HS. My bad.

 Mais à ma décharge c’est connexe comme discussion ;-)

Le 08/02/2016 à 14h 02

Je dirais même plus, il faut faire attention à ce que ça ne soit pas indiqué noir sur blanc dans un document officiel comme une charte informatique par exemple.

Dans l’excellent “Cyberdroit, Le droit à l’épreuve de l’internet”, j’ai lu qu’un salarié avait libellé un mail litigieux “Personnel” alors que la charte indiquait qu’il fallait préfixer “Privé” (ou l’inverse).

Et ben… il a perdu… son mail a été admis comme recevable au tribunal et non de la correspondance privée.

Le 26/01/2016 à 13h 05

Quelqu’un à une facture pour un 1To 7200 tpm acheté hors promotion juste avant la crise histoire de clore le débat ?

Aujourd’hui c’est 50€ hors promo, donc le calcul sera vite fait et on pourra clore ce sujet plein de mauvaise foi.

[Edit]Variation €/$ près.

Le 14/01/2016 à 15h 38

Merci pour l’info, j’avais pas vu passer. C’est effectivement assez intéressant ce projet quoique un peu HS non ;-)

Le 08/01/2016 à 11h 15

Pascal Rogard, directeur général de la SACD. Celui-ci a jugé « affligeant » de voir le CNN baigner « au milieu des organisations anti droit d’auteur » et pétitionner « pour affaiblir la propriété littéraire et artistique. »

@fandoetlis, mon troll attitré sur Twitter

Le 08/01/2016 à 10h 20

On est tout à fait d’accord.

La plupart des bracelets ne donnent pas l’heure. La plupart. Mais quand tu me dis
“C’est un bracelet connecté, pas une montre, donc pas d’heure.”

Je te répond : pas tous.

Ce modèle est rond, avec une forme de montre, similaire au up move, qui lui donne l’heure. Je ne sais pas s’il donne l’heure mais ça serait dommage pour withings qu’il ne le fasse pas.

That’s all. Désolé si j’ai été sec. Ce n’étais pas mon intention.

Le 08/01/2016 à 10h 14

Tu as une “roue” de leds qui t’affichent habituellement où tu en es dans ton objectif en nombre de pas.

En gros si tu as fais la moitié la led s’allume en bas

Et si tu veux l’heure, c’est les même led qui s’affichent, mais en gros tu as un tour de roue pour les heures, puis un tour de roue pour les minutes. Précis à 5 minutes près tu arrives à “deviner” l’heure.

 Avec un peu d’habitude ça marche aussi bien qu’une montre.

Le 08/01/2016 à 10h 04

Le Up move la donne, même si ce n’est pas très précis

Le 08/01/2016 à 10h 03

Pile bouton à changer si j’ai bien lu

Et chez Jawbone, le modèle équivalent donne l’heure (quoique de manière imprécise) donc j’espère que celui là aussi mais j’ai pas trouvé d’info sur le site de withings

Le 31/12/2015 à 15h 30

bien que la base de données ne nous appartienne pas, il est possible
que certaines des informations qu’elle contienne puissent provenir de
données que nous mettons à disposition gratuitement pendant
des campagnes

Donc en gros, si ça se trouve quelqu’un a juste agrégé des données de différentes sources pour ses besoins personnels et l’a mise en ligne en mode open-bar.

 Si c’est ça, ce n’est pas une faille, juste de l’open-data sauvage non ?

Le 07/12/2015 à 20h 11

J’utilise plus LDLC que Matériel.net. Plus de choix de matériel “exotique” sur LDLC, interface plus claire chez Materiel.net (mais moins de filtres). Et amazon quand le budget est serré mais je préfère faire confiance aux professionnels.

Autre point positif de LDLC : on peut prendre la garantie LDLC qui permet d’étendre la garantie (d’un portable garantie constructeur 1 an par exemple. Wtf…) à 2 ans pour vraiment pas cher. Une 30 aine d’euro pour un Zenbook, contre plus de 100 sur d’autres marchands en ligne (si ce n’est pas 200 ou 300).

Je ne sais pas ce qu’ils vont faire de Materiel.net, c’est effectivement la question. Ya une grosse communauté de gens qui ne jurent que par ce site (il n’y a qu’à lire les commentaires) et ça serait très con de s’en priver (hormis tuer la concurrence dans l’œuf, mais c’est un peu barbare et probablement contre productif).

Je suis sceptique.

Le 07/12/2015 à 16h 46

Le concept me plait, j’avais déjà vu mais je ne savais pas de quoi il s’agissait et je ne m’étais pas renseigné.

A voir. Merci pour le tuyau.

Et +1 pour les régies pubs …

Le 06/12/2015 à 21h 48

Et moi je trouve ton “Je trouve ça aberrant” gratuit et vide de sens.

Tu avais un forum, avec une communauté, et tu t’y sentais bénévole. Grand bien t’en fasse.
Tu as réussi à faire porter les couts sur ta communauté. Je te félicite. C’était surement un très beau projet et c’était probablement enrichissant.

Est ce qu’on peut généraliser à tous les sites web et à tous les projets ?
Est ce que parce que toi dans ton cas particulier, tu as pu faire autrement que c’est le cas pour tout le monde ?
C’est comme l’autre réponse d’un autre personne qui disait “facile, FB”.
 Waouh. La solution tiendrait elle toujours en quelques mots ? Comment ça se fait que les gens n’y ont pas pensé plus tôt ?

Je te demande pas d’être d’accord avec ma façon de penser. Je respecte ton opinion.

J’aimerai juste que plutôt que de dire “la pub c’est le mal on devrait mettre ça au bucher”, vous essayiez aussi un peu de vous mettre à la place des gens qui en mettent (notamment ceux qui le font avec modération).

Certains abusent et le font peut être par cupidité et avarice, mais peut être que des fois, c’est une nécessité. Si je voulais être taquin, je dirai même que c’est d’ailleurs le cas de NextInpact … qui en a besoin pour vivre.

Le 05/12/2015 à 22h 55

Pour un vendeur auto-entrepreneur qui a besoin de se faire connaitre pourquoi pas ? Mais ce n’est pas de ça que je parle.

Je n’ai rien à vendre et je ne cherche pas à faire ma promo, simplement rentrer dans mes frais et là FB n’aide pas du tout. Idem pour l’exemple d’ecatomb. Lui a suffisamment de visite quotidiennes pour rentabiliser son site sans trop de soucis (mais probablement pas de quoi se payer un salaire).

Le 05/12/2015 à 22h 36

Allé, pour le plaisir de me faire frotter les oreilles.

J’ai un petit site web sans prétention.

Par pur principe plus que par nécessité, j’aurai aimé trouver une source de financement pas trop gênante pour le lecteur pour annuler les couts d’hébergement (très faibles, environ 4€ par mois). Et pourquoi pas me faire plaisir si ça marche bien et prendre un serveur un peu plus puissant.

Aujourd’hui, je n’ai aucun moyen de le faire avec “l’audience” que je touche, même avec de la pub.

Si je veux absolument atteindre l’objectif que je me suis fixé (rembourser la location du serveur), il faut soit que je multiplie les clics (quitte à faire de la sous qualité, polluer les réseaux sociaux, faire du clickbait), soit que j’autorise des formats dégueulasses dont on parle sur NI depuis les quelques derniers articles et qui nous arrachent les yeux.

Alors OK, je suis d’accord quand je lis “oui mais des sites comme NextInpact qui respectent le lecteur…”. Je suis le premier à le penser. C’est très bien que des sites de qualité avec un lectorat fidèle arrive à sortir leur épingle du jeu.

Pour autant, le problème de fond selon moi, c’est qu’aujourd’hui un site émergent n’a aucun moyen de financer sa montée en puissance autrement que par la publicité. Alors moi je m’en fiche, je ne fais pas ça pour l’argent, ça m’amuse.

Mais quelqu’un qui veut se lancer sérieusement, quelle alternative a-t-il/elle? Il n’y a juste pas de méthode de financement “éthique” pour le faire.
 
Donc il reste toujours le côté obscur.

Le 10/11/2015 à 10h 10

Auto hébergement : \o/

Le 26/10/2015 à 12h 30

  Çadoit dépendre du signal parce que chez moi sur du streaming Steam depuis plus d’un an, en N ça passe très bien (ordinateur portable). C’est fluide, pas (ou disons plutôt “très peu”) d’artefacts visuels, parfois le son déconne un peu.

Et en Ethernet sur un PC Atom branché à ma télé, je ne remarque aucune différence visuelle ou de latence entre le jeu sur mon PC dans mon bureau en direct ou le jeu streamé sur la télévision.

Le 12/10/2015 à 13h 02

Tu parles d’une distrib : OpenMediaVault ?

Et pour ZFS c’est bien, j’adore ce FS. Mais sous Linux j’ai eu pas mal de soucis avec les portages ZFS/fuse et ZFSonLinux. Et sous FreeNAS tu fais pas ce que tu veux avec l’OS si je ne m’abuse.

Le 30/09/2015 à 11h 25

Selon vous on a atteint le point Godwin ou pas ? Ya seulement des références au nazisme, mais personnes qui accuse l’autre d’en être un alors je suis perdu.
 
Pour en revenir au sujet, oui c’est sévère mais … il y a violation manifeste des conditions du programme. On peut dire ce qu’on veut comme quoi c’est dans leur ADN ou quoi.  Si c’est dans ton ADN de contourner les termes d’un contrat, il ne faut pas s’étonner d’en subir les conséquences. L’article insiste bien d’ailleurs sur le fait que c’était bien un risque calculé de la part d’iFixit.

Je ne suis pas choqué de la réaction d’Apple. Au mieux on peut dire que c’est maladroit de leur part pour le bad buzz que ça va générer.
 
Je fais confiance à iFixit pour rester objectif lors de leur prochaine intervention sur un iBidule, ya pas mort d’homme.

Le 30/09/2015 à 07h 31

Je sais pas pour les taxes de douanes ce que ça peut représenter, mais le transport et la logistique => c’est pas made in US.

Ça sera pas plus cher de les faire venir en bateau de chine/inde/whatever pour les US que pour l’EU.
 
Je crois qu’on peut dire sans trop de risque qu’ils se prennent une bonne grosse marge parce que de toute façon ça se vendra quand même.
 

Dommage