Le 26/05/2020 à 09h 14

C’est la fête xD Drahi investit pour se faire des thunes en jouant sur la TVA, l’état réagit lentement, ils supprime les emplois et revend tout en attendant sa prochaine arnaque …

Le 20/05/2020 à 12h 30

Ouaip la même Vivaldi a remplacé Opéra pour ma part :) j’ai peur que cette hégémonie ne s’accentue avec le temps, ils attendent surement que les concurrents n’aient plus les moyens techniques de repartir de zero.

Le 20/05/2020 à 09h 18

Attendons les prochaines mise à jour “suite au retours des utilisateurs et pour leur simplifier l’utilisation de DOH chrome utilisera ses serveurs par défauts”



J’ai jamais eu une grande confiance dans chrome encore moins depuis que chromium propulse quasi tous les navigateurs….

Le 20/05/2020 à 12h 27

Oui mais dans cette bataille Amazon aura vite fait de prouver que même sans DUERP elle n’avait pas de cas dans ses entrepôts et les EPI étaient présents. Je ne les défend pas mais si ils jouent à ça ils peuvent mettre en doute la réalité du danger immédiat du salarié.

Si ils le font la balle retombe sur le salarié qui doit prouver le bien fondé de sa crainte.



C’est des batailles juridiques techniques qui peuvent finir par une requalification en abandon de poste. C’est malheureusement déjà arrivé, ici la bataille ne se tiendra pas sur le fait qu’amazon n’a pas ajouté l’épidémie à sa DUERP car cela ne justifie pas un droit de retrait (enfin si mais c’est limite)

C’est sur les mesures mises en place, et Amazon l’as dis dés le début, elle a mis a disposition de ses salariés des masques et des équipements.

Pas facile comme combat.

Le 20/05/2020 à 09h 10

Yep mais pour ça c’est pas gagné, c’est excessivement compliqué à justifier …

Même si la morale et la logique prouvent qu’ils avaient raison la justice devra trouver une justification légale :/



Mais tu as raison, les syndicats ont eu raison de se battre en plus ça a pris quelques jours et quelques réunions pour mettre à jour les documents… Le dialogue social est vraiment une aberration dans l’esprit des boites américaines alors que c’est franchement facile à organiser…

Le 20/05/2020 à 09h 34

Ah echelon et ses grandes oreilles ce que j’adore c’est qu’aujourd’hui encore personne n’a réussi a faire cesser le programme ni même fermer une station xD



Ils font même du “Echelon Washing” grace a Netflix avec la série “Pine Gap” dans le genre “regardez on se bat contre les méchants, echelon et la surveillance c’est le bien”

Le 20/05/2020 à 09h 11

tmtisfree a écrit :



N’ayez crainte braves gens, les États et gouvernements sont là pour vous protéger…







Aie confiaaaaance, crois en moiiiii x)



C’est dingue comme ça m’étonne même pas… Hollywood ferais un film sur la NSA on se dirait “c’est dingue” et à la NSA on dirait “c’est so 2010”

Le 20/05/2020 à 09h 20

“Bundesverfassungsgericht” a vos souhait !



En tout cas c’est une sacré décision !

Le 20/05/2020 à 09h 16

Moi c’est surtout le “hautement sophistiquée” qui m’interroge… Ils te font croire que c’est le croquemitaine qui les as piraté alors que c’est surement un exploit tout bête basé sur un phishing basique puis des défauts de sécurisation chez eux… (Voir même le coup de la BDD avec “admin” comme mot de passe)

Le 20/05/2020 à 09h 14

On aura jamais assez de popcorn !

Le 20/05/2020 à 09h 14

De toute manière avec les compagnies aérienne y à que 2 manières de discuter, soit tu les pourris sur les réseaux sociaux et ils réagissent pour éviter que tu dégrade leur image, soit une asso leur met un fusil sur la tempe…

Le 20/05/2020 à 09h 12

“Release of Half Life 3 in 2021 ?”

Le 20/05/2020 à 09h 07

On est doué pour faire des licornes qui portent des projets qui élèvent le niveau de l’humanité … Ptain en plus c’est le bingo parfait avec BlackRock qui fait la levée de fond …



Les requins sont de sortie pour essorer encore un peu plus la société …

Le 19/05/2020 à 12h 40

carbier a écrit :



Et donc maintenant qu’il y a changement de direction depuis le début de l’année, quel est le but de cet article ?







Ou je te sens gros défenseur de Qwant ^^ L’article met en lumière les dessous de qwant et ses relations avec l’état. Il fait donc tout à fait sens, car actuellement qwant se réforme mais n’as pas encore changé ;)



Mais bon il semblerait que ça te titille quand on tappe sur qwant (à raison d’ailleurs) au point d’en faire une affaire personnelle vu le nombre de multipost de ta part t’es de la famille de léandri ? T’as des actions chez eux ?

Le 19/05/2020 à 12h 05

Tellement justifié en effet… C’est plus un baton pour se faire battre c’est une vrai forêt qu’ils offrent…

brazomyna a écrit :



Et 50k€ de dons à NXI.

Et 40k€ de dons supplémentaires promis mais jamais donnés.







Si on suit l’article du média ils sont au Saint James les 40k€ restant ahah



Blague à part c’est triste de voir comment une direction toxique peut saccager un tel projet… Comme le dit l’ANSSI l’entreprise dispose de profils solides d’un point de vue technique mais ils sont tellement nuls en haut de la pyramide que ça empêche toute progression de la société….

Le 19/05/2020 à 11h 56

On parle d’un produit qu’ils lancent en Europe et donc en France hein ^^



Ils font bien ce qu’ils veulent en chine on parle bien de produit que des chinois veulent imposer en Europe (à l’image de ce que fait monsanto et bayer d’ailleurs mais c’est des ricains qui imposent ^^)



Donc oui en france et en europe on à la chance d’avoir encore une agriculture qui est majoritairement raisonnée si on supprime les multinationale industrielles agro :)

Le 19/05/2020 à 10h 26

127.0.0.1 a écrit :



Ils laissaient les bêtes tomber malade puis ils abattaient tout le cheptel.

Ils détournaient des cours d’eau pour irriguer leurs terres.

Ils aspergeaient préventivement tous leurs champs de pesticides.



Que ce soit la santé, l’agriculture, l’école ou la politique: faut arrêter de croire que c’était mieux avant.







Source ? Ah non y en as pas c’est purement des allégations sans preuve…

Allons y point par point :

1- Les bêtes malades sont identifiées au plus tôt ce qui est assez facile sur un troupeau de 50 à 100 tête que tu vois 2 à 3 fois par jours. Et au prix de la bête si elle tombe malade et que tu dois la tuer c’est une perte seche de plusieurs milliers d’euros (donc NON on attend pas que tout le cheptel soit malade !) on observe des signes largement visibles

Source :http://www.eilyps.fr/sante/prevention-sante-troupeau/



2- Les agriculteurs c’est peanuts comparé à une ville, un ptit article sur le sujet :

https://blogs.mediapart.fr/laurent-denise/blog/181019/detournement-massif-et-ill…

Je ne nie pas que certaines exploitation puisent illégalement (et encore les ³⁄₄ du temps c’est des quantités minimes pour l’alimentation des animaux) mais comparons ce qui est comparable, va sur le site des eaux de ta ville et regarde la fuite au kilomètre en moyenne on est à 1m3 par jour par kilomètre de réseau. Fait le calcul avec la superficie de ta ville et tu verra que c’est pas l’agriculture qui consomme mais le réseau (et largement plus).



3- Alors vu le développement de l’agriculture bio et vu mon commentaire qui parle des agriculteurs avant les technologies tu te doute que je parle d’avant le tout phyto " /> je ne parle pas des mégas industriels de l’agro (qui s’en tamponnent et continuerons d’arroser au pesticide) on parle des fermes de tailles moyennes ou des coopératives qui sont déjà depuis longtemps dans des usage raisonné des produits Phyto.

Va voir un fermier près de chez toi et demande lui combien de produits il utilise, tu te trompe d’ennemi car tu ne connais rien à ce problème.

Les agriculteurs dans leur immense majorité protège la nature et la biodiversité bien plus que ce que tu fais, mais les grosses exploitations et les industriels non, eux consomment des quantité de phyto dément. Faire sans phyto c’est très compliqué, faire avec peu de phyto c’est ce que font la majorité des agriculteurs et non ils ne font pas de traitement préventifs pour la majorité des cultures. Hors le cas ou des exploitations proches sont touchées par des maladies.



Donc beaucoup de délire dans tes propos. N’oublie pas que ce midi ce que tu mange vient d’un champ avec un agriculteurs qui à fait gaffe a ses terre, a ses produits et à ses bêtes car c’est son gagne pain et on prend soin du gagne pain.

Le 19/05/2020 à 08h 25

On se demande vraiment comment faisait les agriculteurs avant toutes ces technologies… Ah oui, ils faisaient du bon boulot, il savaient reconnaître un animal malade ou en bonne santé, idem pour les plantes, …



Mais bon, c’est certains que les entreprises d’agriculture intensive vont se pencher là dessus, les financiers adoooorent quand y a de l’IA et des datas ^^

Le 19/05/2020 à 08h 40

Merci pour l’article on espère que les mise à jour vont le rendre encore meilleur ! Pour une fois que les équipes ont un peu de temps ça doit leur faire bizarre ahah

Le 19/05/2020 à 08h 30

En même temps c’est un sacré copie ! Les mecs ont rien changé, même pas les personnages xD juste leurs noms ! Les cartes utilisent les même composants, les HUD aussi, les armes idem, les mécaniques de jeu sont identiques….



Au final le design est juste beaucoup plus basique sur Area F2



YouTube

Le 19/05/2020 à 08h 08

Je n’ai pas dis qu’il n’y avait pas d’innovation, tout ce que tu cite date de plusieurs années malheureusement et faut arreter la mauvaise fois avec les méthode douteuse, lorsque j’étais chez Alstom (car je parle en temps qu’ex employé) il y à eu plus de 10 attaques en justice pour diverses manœuvre peu légales d’alstom (pot de vin, retro commission, …)



En effet tu as raison aussi ils vendent du sur étagère Tramways (exemple strasbourg) TER (gamme Régiolis) et intercité mais aussi les Coradia. Sauf que les TER étaient vendu tellement peu cher que leur prix couvrait a peine le prix de fabrication/étude (il a fallut plus de 3 ans pour arriver à l’équilibre). La locomotive à cash c’est bel est bien le TGV. Car niveau innovation les TER/Intercité c’est que dalle et les tramways pas beaucoup plus (et c’est pas faute d’avoir poussé des innovations toujours sacrifiées par les équipes dirigeantes)

Donc oui les produits sont de qualité, je ne le nie pas, mais le rapport qualité prix n’est pas en faveur d’alstom.



Tu as bien raison, et je le dis aussi, ce n’est pas la faute d’Alstom, alstom subie les erreurs des gouvernements européens… Avec des contrats intenable et des objectifs littéralement improbables.

La dernière grosse innovation niveau matériel c’est les piles à combustible mais on y bosse depuis plus de 15 ans et ils ont ressorti un nouveau proto récemment. Malheureusement il n’est pas encore assez mature technologiquement et encore moins rentable (en 2017 on avait un cout quasi 4 fois supérieur à un véhicule normal)

Niveau signalisation je ne connais pas et tu as raison il y a eu masse innovations. Mais quand tu regarde le ferroviaire tu vois bien que même des normes qui ont plus de 10 ans ne sont pas encore présentent sur tout le matériel. On est loin de la démocratisation…



Alors oui tu n’as pas tord je noirci sans doute un peu le trait en temps qu’ex salarié. Mais j’ai surtout un sentiment de gâchis qui est due à une gouvernance deconnectée du terrain… La partie energie à fait de la france un mastodonte de l’energie (hydraulique et nucleaire) mais abandonnée par l’état et perdue dans des revirements et atermoiement stratégique c’est devenue la cible parfaite pour GE…

Côté transport les site survivent plus qu’ils ne vivent, même si depuis ²⁄₃ ans la situation tant à évoluer dans le bon sens avec un management qui à lancé les bases d’une nouvelle course vers l’avenir. (La fin de l’ère Kron qui à saccagé l’entreprise)



Mais les vieux démons sont toujours là, tu parle de motorisation répartie, bien, l’AGV c’est un proto en 2008, une vente sous pression de l’état Italien qui n’a jamais rendu le programme rentable et plus rien. Au même moment une branche de l’AGV devient Avélia qui ne se vendra jamais… Jusqu’à l’année dernière avec Amtrak aux USA mais au passage les US mettent la main sur la technologie…

Je bossais sur les Régiolis et on a conçu des dizaines de variantes, des intercités européen, des modèles plus luxueux, des versions “charter” des versions avec couchettes, …

Et au final on est resté sur une gamme ultra serrée et les ³⁄₄ de ce qu’on a fait à fini à la poubelle… Les pays se foutent des innovations, ils veulent des trains quotidiens pas cher, point. Alstom reprend Bombardier, on pouvait enfin faire un airbus du rail grâce à siemens… Mais non… Du gâchis que l’on va payer dans les prochaines années.

Le 18/05/2020 à 14h 17

Comme tu dis Furanku j’espère que la “soif” de relocalisation ne va pas se tarir avec la fin de la crise covid… C’est une necessité, tout comme celle d’aider nos jeunes pousses à émerger :

https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/l-entreprise-iseroise-serge-ferra…



On attend quoi pour leur faire une méga commande d’état pour des textiles qui ne tuent pas que le Covid… L’armée et les hopitaux sont demandeurs….

the_Grim_Reaper a écrit :



Pour la juridiction extra-territoriale, en dehors es US y’a que le UK dans une moindre mesure qui en a.

L’UE, la France et L’Allemagne y’a rien de tout ça. On est jsute bon a se faire poutrer nos fleurons.

Le coup du matos pour l’entretient des centrales nucléaires c’est quand même fort… et la France “Nucléaire a fond” a laissé passé ça comme une lettre à la poste.. GE rachète Alstom Energie une bouchée de pain après l’avoir plombée, la France regardé ça en spectateur.

L’interview du responsable français chez Alstom à l’époque aux US est édifiantes à ce sujet (Thinkerview sur Youtube).



Pour le concorde, ils ont aussi fait pression sur les aéroports pour qu’il ne soit pas accepté ailleurs aux US que New York, et sur d’autres pays pour les mêmes raisons que sur les compagnies US pour l’achat et l’utilisation de l’avion.







Tu as pas tout à fait tord mais l’UE est aussi capable de taper les sociétés américaines, elle le découvre depuis quelques années et commence doucement à s’y mettre. Faudra du temps, les USA ça fait un siècle qu’ils jouent à ça.



Petit truc pour GE/Alstom c’est faux, faux sur un tas de point… Alstom entier est malade et ne vie que par les sauvetages du gvt Français et les achats forcés par l’état (SNCF entre autre).

La division énergie était franchement sur le déclin (carnet de commande en berne) pas à cause de GE mais à cause de l’état Français qui a cessé tous les projets de centrales nuc pendant des années (l’EPR à été lancé avec 10 ans de retard et la perte de compétences est flagrante) idem pour l’éolien, Alstom est arrivé en retard sur ce marché et l’état français est encore plus en retard que lui….

Côté ferroviaire c’est pas mieux, certes le TGV est tout beau mais Alstom survit par les subventions face à Bombardier et Siemens. Leurs produits sont chers, peu innovants et de qualité équivalente à la concurrence.



Ce rachat c’était une sortie inespérée pour l’entreprise face à un marché qu’elle ne comprenait plus et ou sa R&D avait des années de retard à combler malheureusement … GE a simplement racheté pour peu de frais des contrats (les centrales françaises) et éliminé un concurrent.

Pour le ferroviaire restant c’est l’UE qui l’a tué en refusant la fusion avec Siemens, dans quelques années il faudra de nouveau sauver le soldat Alstom… Surtout avec la fin du tout TGV, ils se rattrapent sur les refection de voies et la vente du Regiolis (TER) ce train à maintenant plus de 6 ans et ils n’ont aucune innovation a produire sauf un peu de pile à hydrogène et des dessins de trains “intercité europe” dessiné par des collègues à moi il y à 6 ans eux aussi et jamais vendu… C’est du gâchis…



Et tu as raison pour le concorde, la pression pour qu’il ne puisse se poser était réellement orchestrée par nos “amis” américains…

Le 18/05/2020 à 10h 17

ProFesseur Onizuka a écrit :



La politique de Trump de droits de douane, crée de l’emploi et des investissements étrangers dans son pays, qu’en pense l’ “UE des délocalisations et des paradis fiscaux” ? " />







Sa politique accentue de manière inégalée jusqu’alors les inégalités salariales. Des emplois oui, mal payés et non protégés.

Le Covid l’a bien montré avec une explosion du chomage suivi d’un nombre de personnes mortes du virus et non comptabilisés à ce jour car ils ne pouvaient pas rentrer dans un hopital pour être testé, licenciement = plus de couverture maladie = pas de soin.



On relocalise énormément d’industrie en France et en Europe mais pas assez tu as raison, on a laissé la Chine devenir notre centre de production (idem pour les pays du maghreb) il y à des choses à faire mais largement pas à la Trump, de manière raisonnée et intelligente en conservant un fort taux de protection des salariés.







Citan666 a écrit :



(en enrobant ça comme il faut pour que ça passe niveau droit commercial international - les USA le font très bien, pas de raisons qu’on n’y arrive pas).







La raison est simple, la justice américaine est extraterritoriale, pas la justice européenne. (ou trop peu)

Donc non on aurait pas pu faire ça, car les USA auraient mis une telle pression sur leurs sociétés qu’elles n’auraient jamais signé un tel accord avec l’UE.



Un exemple, lorsque Panam souhaite acquérir le Concorde et qu’il n’existe pas d’appareil équivalent américain c’est le président qui en un coup de fil les arrête, les services américains vont ensuite faire pression sur tous les acheteurs potentiels, le Concorde était déjà peu rentable, les USA venaient de le rendre invendable :http://histaero.blogspot.com/2014/01/kennedy-et-concorde.html

Le 18/05/2020 à 09h 08

De mémoire Intel avait expliqué qu’il fallait entre 3 et 5 ans pour construire une usine non ?

Le 18/05/2020 à 09h 15

C’est sur que ça fera pas de mal à la DGCCRF de voir ses forces étendues. Maintenant au delà d’une loi simplement plus d’agents leur ferait du bien ^^

Le 18/05/2020 à 09h 13

L’art d’ouvrir et de fermer des services sans intérêts ni plan de long terme pour occuper le terrain…

Le 18/05/2020 à 09h 08

C’est dingue toute cette histoire quand même, tout ça parce qu’Amazon refusait de respecter la loi qui lui imposait une simple réunion avec les partenaires sociaux pour ajouter le risque épidémique (et les mesures de protection associées) à un document officiel… DUERP



https://www.cogedis.com/fiches-conseils/duerp-document-unique-devaluation-des-ri…



C’est quand même obligatoire depuis 2001 … C’est pas une nouveauté…

Le 18/05/2020 à 09h 04

A quand la plainte de NxI contre la CADE devant la CJUE x)

Le 15/05/2020 à 12h 18

Ouaip Aureus… loin d’être nulle car ils ont pris un retard considérable sur le numérique et je doute qu’ils arrivent à le combler aussi vite. Au moins ils n’auront plus de dette si je comprend bien, c’est déjà pas mal !

Hipparchia a écrit :



S’ils arrêtent la ligne Joffrin Quatremer et un peu moins de parisianisme, ils peuvent espérer récupérer un lectorat et redonner envie de lire (après ça se jouera sur le prix).

Le souci c’est que les gauchistes qui ont arrêté de lire libé ont trouvé l’info ailleurs (Les Jours, @si, Le Monde, Politis, Mediapart, Lacroix, Bastamag, micro rédactions autonomes etc etc, en papier ou en ligne).







Je vois pas le rapport entre “Gauchiste” et “La croix” ou “Le Monde” mais bon… Libé n’est pas lu que par des gauchistes hein x) faudrait arrêter les clichés… Leur ligne éditoriale est détruite par Joffrin et les demandes de Weil, c’est devenu une sorte de BFM papier sur paris :/ plus des masses de contenus a forte valeur ajoutés (enquêtes, reportages longs, photographies, …)

On peut espérer que les journalistes reprennent le contrôle de la ligne et libé pourrait avoir une identité propre.

Le 15/05/2020 à 10h 01

Merci de cet ajout en effet j’ai lu l’article du monde… une belle manip financière…



Sinon ça peut pas faire de mal à Libé ! Franchement sous la houlette d’Altice c’était devenu catastrophique, on espère qu’ils vont réussir à redonner une place et une âme à ce journal (qu’on soit fan ou pas de sa ligne) plus d’acteurs c’est plus de diversité dans l’info.

Le 15/05/2020 à 09h 56

C’est marrant, Zoom est dans la panade et demande de l’aide à Facebook.

Quelques semaines plus tard Facebook publie Zooms, pardon Rooms …



C’est beau !

Le 15/05/2020 à 09h 54

Voyons, de quoi avez vous peur ? Google est gentil et respectueux de la vie privée non ? non ? ah …

Le 14/05/2020 à 21h 10

letter a écrit :



Mais ce n’est pas pour cela que le télétravail devrait être interdit. Il est juste rendu plus pénible. Pour l’administration c’est VPN + système de rebond avec rupture complète et audit. On est pas trop inquiets par ce pan là.

Ce qui nous embête, c’est la sécurité de l’employé lambda qui hurle dès qu’on lui dit qu’il devra passer par un bureau virtuel.



Dans le cas cité, le sous-traitant n’a pas respecté certaines règles élémentaires… donc tu as beau mettre tout ce que tu veux en place, quand les gens font n’importe quoi, la technique ne pourra pas grand chose.







Comme tu le dis le problème se situera toujours entre le clavier et la chaise… Ou sur le post it qui est collé en bas a droite de l’écran avec les mots de passes " />







Julien_2607 a écrit :



Effectivement, j’ai attaqué la forme, qui pour moi était l’émergence du fond, à savoir que les patrons ont “découvert” le télétravail et ses avantages pour eux et vont maintenant en profiter pour exploiter au mieux les salariés.



La réalité me paraissait beaucoup plus nuancé que ça, comme dans tes derniers propos, je pense donc que l’on se rejoint" />







Yep je pense aussi, ma première accroche était volontairement “caricaturale” mais c’est un vaste débat pour lequel il reste du taf… On a pas fini de réinventer le travail… Prochaine étape, réinventer le sens du travail (mais ça…)







billylebegue a écrit :



Chez Axa Banque (qui reste une petite banque) l’accès Internet est pour le moment toujours remboursé à 50%.

A contrario, le mot d’ordre dans ma société est de dire que le téléphone fourni par l’employeur dispose d’une connexion 4G avec quelques Giga de forfait. Sur le papier cela suffit si tu te cantonnes exclusivement à un flux métier (et encore, il ne faut pas manipuler de gros fichiers sur un One Drive)







Merci du retour, comme quoi on ferait que prendre les bonnes idées des différents acteurs du secteur et on aurai une bonne base réglementaire.

Pour le coup des gros fichier dans l’une des plus grosse banque Française ils ont eu la joie de voir des gens travailler enfin sur des documents commun y a 6 à 8 mois. Sauf que maintenant avec le confinement ça génère des échanges croisés constant avec le serveur et ça fait sauter les réseaux VPN xD on redemande aux salariés déjà bien paumés de s’adapter mais ça va venir

Le 14/05/2020 à 16h 00

Julien_2607 a écrit :



C’est bien joli de se réfugier derrière une phrase, mais autant assumer ta prose jusqu’au bout.

“Et soudain les entreprises ont découvert que le salarié en télétravail n’a aujourd’hui aucun droit, il paye sa connexion internet, il paye son bureau, il paye sa chaise, il paye son eau, il paye son plombier si ses WC sont en pannes, il a son propre micro-onde, … … “Oui mais vous vous rendez compte, vous n’utilisez plus votre voiture !” voilà voilà…. Il est sympa le monde d’après…”

 

Qui parle de monde binaire ici ?



Et tu me permettras de l’ouvrir quand je veux, même les non syndicalistes peuvent donner leur avis, ne t’en déplaise.







Ah mais l’ouvrir c’est sain, faire des procès d’intention n’avance pas le problème, tu n’attaque pas l’idée, tu attaque uniquement la forme du message pas le fond.

Donc ne t’étonne pas que je te rentre dedans car sur le fond oui je nuance, isoler des propos pour te donner raison c’est de la paresse intellectuelle " />

Quand j’écris un long argumentaire tu ne peux pas isoler un ptit bout, c’est bien la totalité qui fait sens.







127.0.0.1 a écrit :



Par exemple, certains patrons payent aussi pour le ménage dans les locaux. Ca serait abusé qu’un employé en télétravail demande le même service pour chez lui (ou une compensation financière parce qu’il a “perdu” l’avantage d’avoir un bureau propre).



Je rappelle qu’on peut défiscaliser les frais personnels liés à une activité professionnelle. Tu peux totalement faire passer les frais d’achat de ton bureau et ta chaise dans ce dispositif.







Tu as tout à fait raison il faut savoir raison garder, il existe des limites. Mais aujourd’hui il n’existe aucun cadre dans l’immense majorité des conventions collectives et des accords d’entreprise. C’est bien ça le soucis, où mettons nous le curseur ? Actuellement il est sur rien (ou quasiment rien) mais à la fin ceux qui voient leurs revenus baisser ce n’est pas l’entreprise mais le salarié.

Il faut donc trouver l’équilibre qui permet à tout le monde de sortir gagnant, le salarié par un droit du télétravail qui lui permette de bien faire son boulot tout en le protégeant et en étant payé au juste prix et l’entreprise qui tirera de ce télétravail des bénéfices.



En somme il faut un cadre national exigeant et surtout qui intègre des sanctions (pas de dialogue social sans negociations, pas de négo sans rapport de force) et ensuite une myriade d’accords par branche ou même simplement par entreprise qui s’adaptent au contexte complexe et différents de chaque société.







joma74fr a écrit :



C’est amusant ce débat sur le télétravail. Ca fait des dizaines d’années que les commerciaux itinérants/VRP ont un cadre pour leurs conditions de travail, il suffirait presque de le copier.







Ah malheureusement les entreprises ne sont pas vraiment fan depuis que des VRP sont allé en justice pour justement avoir un indemnité :

https://www.blohorn-avocats.fr/actualites/2019/05/teletravailleurs-vrp-commercia…



Car même pour eux les règles sont plus que flou et clairement la négociation se fait par chaque salarié. Ce qui entraîne des cas de divergence extreme avec des salariés indemnisés et protégés et d’autres dans des sociétés moins “scrupuleuse” qui n’ont droit à rien.

Le 14/05/2020 à 14h 50

Julien_2607 a écrit :



Ah ouais quand même… de l’art de ne voir que le négatif partout.



Quand c’était une revendication des salariés, c’était cool, et maintenant que ça se généralise, c’est un coup des méchants patrons pour économiser sur notre dos.







Mmmh merci de lire avant de commenter :







secouss a écrit :



Le télétravail peut être une bonne chose pour de nombreux salariés, je l’affirme malgré tout, c’est un bénéfice pour le salarié Si et Seulement Si il est protégé et indemnisé en conséquence.







Depuis des années on se bat pour le télétravail, c’est une bonne chose, mais uniquement si c’est bien encadré et protégé.

On a jamais parlé de méchant patron, beaucoup font les choses bien, mais sans contrainte ni règle c’est le far west et tu aura toujours des mauvais patrons comme tu as des mauvais salariés. Avant de l’ouvrir lit l’intégralité du propos, le monde est nuancé, pas binaire.

Le 14/05/2020 à 14h 47

127.0.0.1 a écrit :



Et soudain les employés découvrent que le patron paye beaucoup de chose pour eux. Il paye leur connexion internet, il paye leur bureau, il paye leur chaise, il paye leur eau, il paye le plombier si ses WC sont en pannes, il offre un micro-onde commun.



(ca marche aussi, non ?)







Double post, en effet il doit payer ça, ce sont des frais fixes pour l’entreprise. “Le package salariale” comme aime le dire les boites qui se la joue startup.

Et je te rassure les salariés le savent bien il suffit de s’être battu une fois pour une chaise, un frigo en panne ou encore un nouvel ordinateur pour en avoir pleinement conscience.

Mais je corrigerais tes propos, “il paye leur” c’est pas vrai, “il paye un” c’est plus juste. C’est pas spécifique à un salarié (hors reconnaissance de handicape ou de maladie qui demande des aménagements)

Et c’est un peu normal que le chef donne aux employés les moyens de bosser dans de bonnes conditions tu ne pense pas ?

Le 14/05/2020 à 14h 43

letter a écrit :



Chez nous, on a surtout peur de la sécurité informatique assez “lâche” à la maison.

Le télétravail, c’est avec un PC pro, des softs pro, un proxy qui bloque plus de choses que dans l’enceinte de l’entreprise. Et un accès indirect pour tout ce qui est accès privilégié. Autant dire que c’est bien pénible.

Vivement le retour au bureau pour ma part.







En effet, dans les banques c’est un VPN crypté obligatoire pour ouvrir un tunnel mais aucun système n’est parfaitement hermétique… Par exemple chez un grand fabricant aéronautique les prestataires hors site sont réunis dans des enclaves sécurisée avec un réseau dédié et privé…. Donc télétravail interdit bien évidemment. Et malgré toutes ces sécurité le hack d’Expleo a prouvé que c’était loin d’être infaillible.







guiest63 a écrit :



D’où ma dernière phrase.

Après si tu achètes des choses spécifiquement pour ton boulot, normalement tu dois déjà te faire rembourser sur facture par ta boîte (et c’est bien normal !). Les €€ / jour c’est pour compenser les frais tels que Internet, gaz, électricité… utilisés pour la partie professionnelle.





Yep mais j’ai jamais vu une seule boite (Banque, Industries, SSII, …) qui rembourse quoi que ce soit x) mais si tu en connait je suis preneur, j’ai même jamais entendu ce genre d’histoire entre amis syndiqués…



Pour la suite tu as raison faut faire évoluer les mentalité, ton expérience est très documentée plusieurs études sociologiques montrent un surprésentéisme en télétravail, surement lié au manque de déconnexion et à l’absence de “trajet” au final c’est toi qui décide et vu que tu as toujours un truc a faire, à la fin tu bosse forcément plus. (Le temps de trajet devient souvent du temps de travail)

Le 14/05/2020 à 10h 17

guiest63 a écrit :



Je trouve ça plutôt positif (même si j’ai personnellement du mal à m’adapter au télétravail, plus par goût personnel que par possibilité purement technique) : moins de déplacement qui s’avèrent finalement peu nécessaire (perte de temps dans les transports / bouchons, moins de pollution due à ces déplacements…)

Pourquoi ne pas faire le télétravail la règle, et le présentiel l’exception pour les métiers qui le permettent ?



À voir les conditions dans lesquelles cela est mis en place, avec des nouvelles règles / droit / devoirs à adapter de part et d’autre…











billylebegue a écrit :



Plus maintenant pour l’indemnité ;) c’est fort dommage d’ailleurs







Justement quasiment aucune entreprise ne verse cette “prime” au télétravail, déjà parce qu’elle n’est pas “clairement” obligatoire dans le code du travail ensuite parce qu’elle dépend des accords collectifs qui souvent ne sont pas encore à jour avec le télétravail (et je parle en connaissance de cause, le patronat freine des 4 fers sur le sujet)



Donc si tu télétravail 1 jours par semaine d’après l’urssaf tu devrais toucher 10€ / mois, 2 jours 20€, 3 30€, ….

On peut donc en déduire que tu va toucher 50€ de prime par mois en télétravail.

Prenons un cas standard, pour travailler ta société met à ta disposition (exemple d’un travail de bureau) :

• Une connexion (interne ou externe)
  


• Un bureau (une surface de travail)
  


• Une chaise (qu’on espère réglable et adaptée aux besoin ergonomiques du salariés)
  


• Si nécessaire un téléphone ou un casque pour brancher sur l’ordi
  


• De la lumière
  


• Du chauffage voir de la clim
  


• De l’eau (pour boire mais aussi pour les WC)
  


• Potentiellement un micro-onde voir un espace repas complet
  
  
  
  Et j’en oublie.
  
  
  
  Donc tu télétravail, tout cela quelqu’un doit le payer, ton usage perso ce n’est pas ton usage pro ! T’a des cahier chez toi et un ordi ? Pourtant au travail c’est normal a tes yeux que ta société te fournisse ces équipements ? Pour ton bureau, ta chaise, ta connexion c’est pareil.
  
  Chez toi tu n’as pas forcément la place pour un bureau avec une chaise ergonomique, tu aura vite mal au cul sur les chaises de la cuisine et l’espace de la table basse devant le canapé c’est pas vraiment “pratique” et une chaise de bureau ergonomique pour le particulier c’est plus de 100€ directement (ta boite a des prix de gros et récupère la TVA pas toi)
  
  
  
  Pour la connexion elle n’est pas “professionnelle” pour ton assurance non plus.
  
  En théorie en l’état actuel de la législation tu dois :
  
  Financer toi même ton espace de travail (chaise, bureau, éclairage, électricité, …)
  
  Prendre une connexion internet professionnelle puisque tu t’en sers pour un besoin professionnel
  
  Prendre une assurance professionnelle, si tu rate ta chaise en t’asseyant et que tu te casse le fémur (si si ça arrive) au bureau l’assurance de ton employeur déclare un accident de travail, à la maison par contre c’est le flou et si ton assurance n’est pas pro elle se déportera sur celle de ton employeur qui dira “il était pas sur site je ne suis pas concerné” et pendant ce temps tu avance les frais.
  
  
  
  Donc voilà un tout petit aperçu de pourquoi 50€ par mois c’est tout bénef pour une entreprise, elle va économiser 3 ou quatre fois plus chaque mois ! Et toi salarié tu va voir ton pouvoir d’achat diminuer car toutes ces dépenses qui seront supérieurs à 50€ par mois seront à ta charge.
  
  
  
  L’excuse actuelle du patronat c’est de dire “vous économisez l’essence” sauf que certains prennent les transports en communs (pris en charge à 50 voir 100€) voir le vélo voir même viennent à pied. Donc c’est purement aléatoire, l’arbre qui cache la foret.
  
  
  
  Actuellement les entreprises sont fan du télétravail car ça coûte pas cher MAIS elles ont peur que tu ne travail plus assez et qu’elles ne puissent plus te “surveiller”.
  
  
  
  Je t’épargne le surprésentéisme du au télétravail (études à l’appuie), les effets psy due à l’absence de déconnexion les effets sur la socialisation, … Au final le salarié est perdant sur de nombreux plans.
  
  
  
  Le télétravail peut être une bonne chose pour de nombreux salariés, je l’affirme malgré tout, c’est un bénéfice pour le salarié Si et Seulement Si il est protégé et indemnisé en conséquence.

Le 14/05/2020 à 08h 52

http://www.commitstrip.com/fr/2020/05/12/5-stages-of-working-from-home/?



Et soudain les entreprises ont découvert que le salarié en télétravail n’a aujourd’hui aucun droit, il paye sa connexion internet, il paye son bureau, il paye sa chaise, il paye son eau, il paye son plombier si ses WC sont en pannes, il a son propre micro-onde, … …



“Oui mais vous vous rendez compte, vous n’utilisez plus votre voiture !” voilà voilà….

Il est sympa le monde d’après…

Le 14/05/2020 à 11h 44

googfrgo a dit:

On peut pas limiter l’innovation prévue pour les consoles next-gen avec ces arguments (pour citer l’article: “ne sera pas finalisé avant au moins un an et demi”). Car une console, tous les joueurs ont la même expérience (à un écran prêt), la comparaison au pc est … inadaptée dirons nous. Pour ce qui est de la connexion internet, nul besoin de fibre pour jouer en ligne dans des conditions correctes, mais je reconnais que télécharger des jeux de tailles exponentielles, c’est pénible: il faudrait avoir plusieurs choix selon la définition finale choisie (nul besoin de télécharger le jeu 4k si il est joué sur un écran 1080p).

On ne parle pas de limiter l’innovation ? L’optimisation c’est aussi de l’innovation !
Même microsoft sait maintenant faire de la MAJ partielle, mais quasi aucun jeu ne le fait, obligeant à télécharger des dizaine de Go de MAJ. La même avec les différents plugin (DirectX, Vulkan et compagnie) plutôt que les stocker dans un lieu commun chaque jeu est isolé de l’autre alors qu’ils partagent les mêmes briques (même ceux d’un même éditeur ne le font pas)
“Nul besoin de fibre pour jouer en ligne” la blague, va jouer a n’importe quel MMO ou FPS avec une latence de 900ms sur de l’adsl. La latence peut exister de 3 manières, le trajet, le traitement serveur et le client. Le trajet ils n’y peuvent rien (et encore la position géographique et le nombre de serveurs jouent) mais ils ont la mains sur les serveurs et le client, l’opti des paquets, de leur traitement, la fiabilité de la connexion,…

Je te rejoins sur le choix de la résolution en amont, chez Ubisoft certains jeux séparent le pack 4K du reste du jeu. Mais on pourrait aller beaucoup plus loin là dessus… On en revient aux plugins dont je parlais, le launcher vérifierais les briques déjà présentes sur le PC, et ne téléchargerais que les éléments nécessaires.

Côté optimisation un univers de possibles est ouvert, nouvelles manière d’empackter les jeux, stratégies poussées de mise en cache, accès des ressources organisées, … et ce sera de l’innovation au plus pur service du joueur. Les anciennes consoles était encore plus limitées qu’aujourd’hui, les dev rivalisaient d’astuces pour diminuer les besoin et maximiser le rendu. Il faudrait s’y remettre sérieusement plutôt que bêtement utiliser des produits sur étagère et de se dire qu’on vend un jeu sans opti pour les quelques gamers qui ont les moyens… Et que les autres baveront sagement devant twitch.

Qruby a dit:

Un peu déçu par l’eau.

Moi par le fait que ses pas dans le sable ne marquent pas :/

Le 14/05/2020 à 08h 38

Du déjà vu encore et toujours, des démos improbables… on retombe dans la folie à la Crysis, des démo E3 d’ubisoft et au final 99% des joueurs verront des graphismes de moindre qualité ou mieux ne pourront pas faire tourner le jeu sans racheter un pc et donc une console ici…

J’attend la vidéo d’une optimisation aux ptits oignons avec une carte graphique milieu de gamme “FPS avant opti / après opti” et là je dirais que c’est dingue..

L’espace de stockages s’étend ? Ok faisons des jeux qui prennent 150Go en oubliant que de nombreuses personnes ont encore des disques de moins de 500Go…
La puissance des proc et CG augmente ? Encore plus de détails et de réalisme, en oubliant que plus de 90% des joueurs n’ont pas les moyens pour un PC à 1300€ qui sera obsolete dans 4 ans.
La fibre se démocratise ? On peut virer les dev en charge de l’optimisation du lien client-serveur, en oubliant que la fibre n’est pas disponible aussi largement qu’on le dit…

Le 14/05/2020 à 08h 46

J’en reste sans voix, les Etats unis accusent la chine ? sans blague ?



Nan mais sérieusement … même si les américains se faisaient hacker par des canadiens ils accuseraient les chinois ou l’iran…

Le 14/05/2020 à 08h 45

D’ailleurs NxI après les forfait on peut avoir un ptit comparateur des banques en lignes ? L’article date un peu et mériterais une ptite présentation comme “tous les forfaits” franchement ce serait top :)

Le 14/05/2020 à 08h 31

Pratique ça, j’attend que ça soit détourné à des fins de surveillance, ou comment identifier chaque machine grace à Tile en attendant qu’elle accroche un réseau bluetooth quelquepart…
Une entaille de plus à la vie privée….

Le 13/05/2020 à 13h 26

Mmmmh “Bananas in Pyjamas” c’est 18+ ? " /> " />

Le 13/05/2020 à 13h 23

ProFesseur Onizuka a écrit :



C’est légal de changer unilatéralement les conditions d’un contrat tous les 4 matins? " />







Si le prix ne change pas oui, l’augmentation de la data était limitée dans le temps (confinement) donc le forfait n’a rien perdu il fini au contraire avec plus de choses (appels illimités)



Autant c’est inutile même pour des enfants qui pompent une quantité de data démente. Par contre pour un téléphone seul c’est top, mes grands parents vont migrer là dessus ils utilisent seulement les appels :)

Le 12/05/2020 à 09h 37

Je suis tout détendu moi depuis virgin mobile " />

Et c’est tous les jours trolldi, du genre troller sur le fait qu’Illiad prépare déjà des excuses pour l’ARCEP sur les démarches administratives pour justifier ses prochains échecs d’objectifs fibre/4G… ou plein d’autres troll sur Free et Illiad ^^



Mais accuser NxI, donc la personne qui a rédigée le Brief, de faire du sponsorisé déguisé quand on connait les valeurs du site… Disons que c’est plus de la bêtise bassement désagréable pour les journaliste que du troll ^^’

Le 12/05/2020 à 09h 23

Ahahaha c’est amusant ça, en quoi décortiquer les résultats financier d’une entreprise c’est faire de la pub ?

Surtout que NxI est largement présent quand il faut taper sur l’opérateur à juste titre ^^



C’est marrant de voir que Free entraine des réaction à la apple x) les gens posent leur cerveaux sur le coin du bureau avant de saisir le clavier.

Le 12/05/2020 à 09h 28

En même temps c’était pas un cavalier législatif bien grossier ?



Pour une fois ils ont raison, il faut en débattre… Mais vu l’état des connaissances informatiques de l’assemblée pas sur que ça change grand chose surtout avec l’argument :

“si vous ne soutenez pas la prorogation vous soutenez les terroristes”



Est ce que les boites noires sont sensible au pare feu open office, telle est la question ^^

Le 12/05/2020 à 09h 25

Popcorn time ^^ " />