Le 25/04/2016 à 07h 23

L’intérêt est d’utiliser cpuz sous win98, c’est le même intérêt que de l’utiliser sous 7 ou 10.

Visiblement il y avait une demande.

Le 18/04/2016 à 08h 20

Les critiques sont logiques dans le sens où le studio responsable du multi a travaillé sur le multi de certains halo.



Le solo est fait par ID qui n’a pas travaillé sur le multi donc on peut espérer qu’il en soit autrement.

Le 11/04/2016 à 20h 21

Pictou a écrit :



Tu remarqueras que j’ai fait l’effort de te comprendre à l’instant et que tu n’as pas fait un pas dans ma direction.

J'abandonne, tu as gagné, on est au niveau du "C'est pas moi c'est toi!", au lieu d'en savoir plus, ça ne m'intéresse pas.

Ecoute moi 2 secondes, tu deviens pénible. J’ai passé l’âge des gamineries et des gamins dans ton genre. Tu comprends mal mon message, tu réponds à côté de la plaque, je te le dis et tu me répètes en boucle comme si tu étais un disque rayé que c’est un dialogue de sourd. Remets toi en cause un petit peu et applique au moins une fois ce que que tu dis. Je te rappelle que ça doit faire 5 messages que tu devais plus me répondre mais visiblement tu continues et tu comprends pas.



Relis mon message initial à tête reposé et si tu veux en discuter une fois tes oeillères enlevées il n’y aura pas de problème.

Le 11/04/2016 à 15h 40

Pictou a écrit :



Ouh là alors en effet, j’ai mal compris ce que tu me reproches, heureusement tu as insisté sur le point qui fait défaut dans ton dernier commentaire (enfin je crois).



 Tu me reproches d’invalider complètement ton premier message, est-ce correct?





Je te reproche de pas avoir compris mon message et de pas vouloir comprendre cela sans parler que tu me reproches ton incapacité à comprendre car c’est lmoi qui devrait comprendre ce que tu dis alors que tu n’as même pas l’effort de comprendre ce que j’ai écris. Si tu veux toujours t’obstiner à faire l’idiot, amuse toi avec d’autres.

Le 11/04/2016 à 14h 29

Pictou a écrit :



Encore une fois, tu es dans l’optique “il a tord, j’ai raison”, quand la situation est plus compliqué que cela si on se donne la peine d’aller sur la colline de l’autre. Et encore une fois, dialogue de sourd, on s’arrêtera là.





Je me demande si tu le fais exprès ou pas. T’as pas capté mon message (je t’invite à le lire et à réfléchir dessus), cela doit faire 3 fois que je te le dis mais tu insistes. Oui il y a dialogue de sourd mais faudrait penser à te remettre en cause car le seul qui en tient un c’est toi.



C’est assez pénible de voir se reprocher un truc d’un mec qui n’a rien compris." />

Le 11/04/2016 à 14h 14

Pictou a écrit :



Je réitère mon dernier commentaire.





Mauvaise foi quand tu nous tiens. ça se trompe mais ça veut pas assumer son erreur.

Le 11/04/2016 à 14h 00

Pictou a écrit :



Alors attends je veux comprendre, je dois faire l’effort de te comprendre mais tu ne dois pas faire la même chose?

Dialogue de sourd, on va s’arrêter là.



Ne renverse pas la situation en faisant semblant de pas comprendre. C’est toi qui t’es adressé à moi en premier en citant mon message qui lui ne s’adressait à personne et commentait uniquement l’article. L’effort doit venir de ta part vu que tu réponds à un de mes messages, pas de la mienne.  Quand on répond à un message, il faut au minimum faire l’effort de le comprendre.



C’est pas ma faute si tu n’as pas compris mon message mais me reproche pas ensuite que tu réponds à côté de la plaque.

Le 11/04/2016 à 13h 38

Pictou a écrit :



Tu as lu les commentaires dans les 10 pages? parce que moi oui, et c’est ce qu’on retient principalement, alors peux-tu comprendre que ton message retransmet encore la même idée?



Elwyns, j’imagine que le logiciel associé a ton clavier t’appartient aussi? car autant comparer ce qui est comparable…





Je m’en fous des commentaires des 10 pages. Tu me réponds donc le minimum est de comprendre mon message. Mon message na aucun rapport avec les 10 pages de commentaires.

Le 09/04/2016 à 16h 35

Pictou a écrit :



Quand tu achètes quelque chose tu n’as pas le droit d’en faire ce que tu veux. Tu es propriétaire du support qui te permet de jouer au jeu pas au jeu.

On peut arrêter deux secondes de ne prendre que le point de vue du consommateur?





Et tu pourrais réfléchir 2 secondes en lisant mon message attentivement afin d’en comprendre le sens sans réagir de manière brute et inefficace et enfoncer des portes ouvertes?

Parce que ce que tu dis ne va pas à l’encontre de ce que je dis.

Le 09/04/2016 à 07h 19

Ah l’argent qui appelle l’argent. C’est pas comme si blizzard était proche de la communauté avec ses logiciels blindés de drm donc rien d’étonnant.

Tant je peux comprendre qu’ils veuillent fermer des serveurs pirates qui se font du fric illégalement mais pour un truc bénévole,  même si c’est légal c’est moralement stupide surtout quand des jeux évoluent tellement qu’ils ne ressemblent plus beaucoup à ce qu’ils étaient à leurs débuts. Or dans un monde normal, ce serait quand même un minimum normal que le mec qui achète son jeu puisse avoir le choix de jouer avec le gameplay qu’il lui faisait plaisir quand il a acheté son jeu.

Le 11/04/2016 à 14h 29

Tolor a écrit :



Ce n’est pas non plus du exhaustif, il y a beaucoup de choses non inclues dans cette liste





Si c’est pas exhaustif tant mieux.

Le 11/04/2016 à 14h 10

Cela doit être moi mais je ne vois rien d’intéressant pour mon utilisation mais je doute pas qu’il y ait des trucs intéressants pour d’autres personnes. Dommage que microsoft va m’obliger à upgrader pour un truc qui me sera inutile.

Le 07/03/2016 à 18h 50

fdroopy a écrit :



Médiocre Driveclub ??? On parle du jeu au lancement ou dans son état actuel ?



En tout cas, Microsoft suit la voie d’EA concernant les studios de Molyneux " />





Microsoft fait surtout comme les autres éditeurs. Ea, ubi, acti, microsoft, tous dans le même bateau quand il s’agit de tuer un studio même si celui-ci a un énorme vécu.

EA a tué westwood après l’avoir cantonné à faire du C&C like, origin après l’avori cantonné à ultima online, bullfrog après le départ de peter molyneux.

Ubi a tué SSI qu’ils ont racheté, cantonne blue byte à faire que du anno alors que blue byte c’est anno, settlers, battle isle, great courts et pleins d’autres titres originaux. Ubi a transformé red storom qui faisait des fps hardcore (les premiers rainbow six et le premer ghost recon) en fps grand publique.



Acti a tué sierra et toutes ses licences, a tué bizzare creations après rachat etc…



Microsoft, déjà dit dans mon précédent message.



Tous les gros éditeurs achètent des studios quand ils cartonnent. S’ils ont un coup de mou, il n’y a ps d’état d’âme qui vaille, c’est on change tout on on ferme.

 

Le 07/03/2016 à 18h 45

Inny a écrit :



Yep, je ne comprends vraiment pas pourquoi Microsoft fait ça.





Simple. Il y a plus attendue et plus rentable pour les marketeux. Un forza, un quantum break a plus de s’ex appeal qu’un fable legends, licence qui n’a plus rien sortit depuis quelques années et n’est plus très connu des ados actuels.



C’est pas la première fois que microsoft tue ses studios. Ils ont déjà tué ensemble (age of empires), access (links, flight simulator) et ont arrêté de’autres grosses licences pcs (miltdown madness, motocross madness, crimson skies)

Le 02/03/2016 à 16h 09

Les moniteurs DP1.3 et les CG supportant le DP1.3 ne vont arriver que cette année soit 2 ans après la sortie du DP1.3. C’est pas encore pour maintenant le DP1.4

Le 23/02/2016 à 08h 22

le podoclaste a écrit :



Mais justement, la principale menace sur ma vie privée avec mon smartphone, c’est si quelqu’un le vole (ou le récupère après que je l’ai perdu, ou autres variantes de ce scénario). Le cryptage, c’est aussi (et même surtout) pour protéger mes mails, mon compte en banque, mon carnet d’adresse, mes comptes réseaux sociaux et forums internet de quelqu’un qui met illégitimement la main sur mon smartphone.





Alors c’est une mauvaise solution.

Le 21/02/2016 à 19h 15

le podoclaste a écrit :



 

Ce qui rendrait les données d’un téléphone vulnérable au vol de l’appareil. Perso, si je chiffre le mien, c’est davantage contre cette éventualité que contre celle d’une attaque par réseau.





Le vol c’est autre chose. Le cryptage pour le quidam moyen, c’est pas pour lutter contre le vol mais pour la vie privée.





hellmut a écrit :



tu penses bien que si le FBI obtient l’accès à un iPhone il l’obtient pour tous, et que la technique pourra être reproduite par d’autres entités que le FBI.

sans compter que la jurisprudence pourra servir à d’autres services pour d’autres types de demandes.

le FBI demande à Apple de fournir un firmware via une mise à jour de l’OS pour bypasser la protection.

il pourra demander la même chose pour tout un tas de téléphones par la suite, et la NSA et d’autres pourront faire la même chose. Qu’est-ce qui empêchera les services d’autres pays de demander ça aussi, et pas seulement à Apple?



C’est pour ça qu’il y a des lois dans les pays démocratiques pour que le FBI et d’autres n’outrepassent pas leurs prérogatives.



Ton raisonnement on peut le prendre à l’envers. Si des méchants comme tu le dis profitent de ce cryptage protégeant à 100% pour réaliser les pires atrocités sans qu’ils ne soient inquiétés, tu croies que c’est mieux? Non.



C’est pour ça que je dis qu’il faut trouver un juste équilibre car les attitudes jusqu’au boutisme quelque soit dans le sens que tu le prends, ça ne sera jamais bon.



Le cryptage sans pouvoir décrypter et permettre à des terroristes de faire ce qu’ils veulent  est autant une connerie que laisser  la NSA fliquer tout le monde. Au final la décision d’apple est donc bien critiquable car ils s’enferment dans une doctrine au lieu d’essayer de trouver une solution viable.

Le 19/02/2016 à 15h 19

En l’occurence, le FBI ne demande qu’à ouvrir l’accès au téléphone du terroriste pas de pouvoir entrer dans tous les téléphones.



Si la crypto empêche il devrait donc y avoir une solution matérielle et non software dispo uniquement à l’intérieur du téléphone pour pouvoir entrer dans le téléphone crypté comme ça seule la personne ayant le téléphone peut y accéder.



Pour le moment, la morale de l’histoire est que la crypto montre ses limites et vouloir assurer absolument la vie privée de tous même si cela au final pénalise la liberté de tous, c’est tout sauf une bonne chose.



 C’est pour ça que je parle de juste milieu. Faut trouver des méthodes permettant d’assurer la vie privée sans entraver la justice pour éviter tous les faits qui justement détruise la liberté des gens.

Le 18/02/2016 à 15h 11

hellmut a écrit :



non mais y’a pas de juste milieu:

soit les données sont sécu, soit elles ne le sont pas.

on ne peut pas faire de sécu juste contre les méchants.



La liberté des uns s’arrête ou commence celles des autres. Donc oui il faut un juste milieu. Si tu sécurises à fond au point de permettre à tout malfaiteur de faire son méfait en toute tranquillité, c’est contre productif.

Le 17/02/2016 à 15h 00

Lady Komandeman a écrit :



Je suis partagé.

D’un côté, c’est une très bonne nouvelle pour la protection des données.

De l’autre, ça ne me choquerait pas que dans le cadre d’une enquête judiciaire, on puisse déchiffrer un téléphone (mais pas à la volée avec juste des soupçons et sans enquête - je ne cautionne pas le renseignement à grande échelle).





+1

Si assurer la vie privé de tout le monde entraine plus d’inconvénients au final car on est allé jusqu’au boutisme sans réfléchir à s’adapter à toutes les situations ce n’est pas une bonne chose.



Lutter contre les dérives des sociétés qui nous fliquent c’est une bonne chose, empêcher la justice de faire son travail, c’est une mauvaise chose. C’est pour cela qu’il faut trouver un juste équilibre et pas certain que le message d’apple aille dans ce sens.

Le 13/01/2016 à 14h 26

Est-ce que dans ce compte, sont comptés les tablettes Pc et hybride tablettre-PC?

Parce que même si ce sont des tablettes, ça reste des pcs en version ultra ultra portables.

Le 09/01/2016 à 09h 07

Ceci est une révolution, il faut tout racheter.

Le 07/01/2016 à 16h 51

Winston67 a écrit :



Je me souviens plus trop de la date mais ça faisait un moment qu’il trainait dans le magasin mais diable 7000frs en day one , le pire est que je n’ai jamais tenu plus de 20mn et je n’avais que 3 jeux =>ef2000,indy car et surtout l’eNNNNorme Descent 2 (pour lui difficile de tenir plus de 5mn même avec de l’entrainement)

Fin bon un délire de gamer , 6 mois plus tard il était dans son carton et la il attend depuis dans le grenier…





Le problème de ces casques était que ce n’était pas synchro avec l’oreille internet et tu vomissais très vite. D’ailleurs c’est même le seul problème qui fait que la VR n’a pas pris depuis 20 ans largement au delà du problème de résolution ou d’autres problèmes d’ergonomie ou de perfs.



A voir si les derniers casques ont corrigé le problème. Il semble que ce soit le cas pour les expériences lentes mais pour un titre comme descent, c’est toujours gerbe assurée. Heureusement pour les créateurs de casques, les FPs sont devenues des trucs lents.

 

Le 06/01/2016 à 21h 47

Winston67 a écrit :



en 96 ou 97 je sais plus le vfx1 de chez Forte m’a couté bien moins cher (2500frs environ) , tu parles de quel casque ?





Je parle des casques dont le tien. Tu as du l’acheter en 97 ou vers fin96, le prix avait énormément tbaissé vu que ça avait fait un flop. Ces casques datent de 1995 et là c’était 5000 mini. Tu as le prix dans les gen4 et joystick de l’époque.

Regarde le test du vfx1 sur gen4, le prix était d’environ 7000 francs à son lancement et donc largement au dessu de 2500 francs

http://download.abandonware.org/magazines/Generation 4/generation4_numero082/G…

 

Le 06/01/2016 à 16h 14

Naneday a écrit :



Trop chere, c’est pas pour le grand publique et c’est bien dommage..





La VR ça a toujours couté chère. En 95, c’était 1100-1200euros (7000 francs à l’époque) le casque VR soit le prix d’un pc moyen. Maintenant ça va être dans les 400-500 euros soit le prix d’un pc assez bas de gamme donc le prix a été divisé quasiment par 3 alors que les progrès technos ont été considérables. Si tu veux que ça soit pas trop chère, attends environ 2 ans, si la Vr ne se foire pas à nouveau, les prix seront bien plus accessibles encore.



C’est pas comme si c’était indispensable de se jeter dessus dès le début.

Le 06/01/2016 à 16h 11

Tohrnoriac a écrit :



au temps pour moi, je n’avais pas compris cela comme ça " /> " />







va faire tourner xp sur la config mini (voire meme recommandée) et on en reparle… (vista ready, c’était ça aussi et tout le monde ralait)

en 2001, date de sortie de xp, les pc c’etait pas non plus la panacée pour faire tourner xp sur les pc déjà existant….



pourquoi tu me parles de config mini?



Vista était lent même avec des configs normales ce qui n’était pas le cas d’xp. XP fonctionnait parfaitement sur le pc de monsieur tout le monde. Pourquoi? Tout simplement parce que windows2000 existait déjà et winxp n’était pas plus gourmand. A la sortie d’xp, la config mini d’xp plus personne ne l’avait vu que c’était un pentium 233 et ça faisait bien 4 ans que c’était devenu has been ce genre de cpu.



Vista était lent sur pas mal de pcs de monsieur tout le monde en plus d’être bien buggué. Xp était une énorme amélioration après les windows 9x.



Si tu aurais parler de windows Me, oui car windows Me est un peu comme vista, bien buggué même si winMe était largement plus buggué.

Le 06/01/2016 à 13h 38

Tohrnoriac a écrit :



à sa sortie, xp était aussi poussif que vista… faut arrêter avec ça….





Faux.

Le 06/01/2016 à 13h 37

“est en 2016 que les premiers casques de réalité virtuelle vont être mis en vente et accessibles à tous”



précisons que c’est la nouvelle génération de casques qui vont être mis en vente car ça fait 20 ans qu’il en existe sinon sur PC

Le 07/01/2016 à 15h 55

Ms qui trolle même ses propres logiciels. Tout simplement Pathétique.



Je rappelle à Ms que win7 a un support assuré jusqu’en 2020 donc si win7 n’est pas assez sure niveau sécrutié, c’est pas win10 qui le sera et c’est un très mauvais signe pour le sav de MS.



Comment décrédibiliser tout Ms en une seule phrase. Ah la connerie du marketing, elle est aussi sans fin que celle de l’être humain. Remarquez, ce sont des êtres humains qui font du marketing. L’un dans l’autre c’est raccord.

Le 05/01/2016 à 10h 25

picatrix a écrit :



  n’empêche qu’un BSOD sur une voiture autonome ça aura de la gueule … et ça n’aura jamais aussi bien porté son nom " />





Pas besoin de BSOD, juste un capteur qui foire. " />



La voiture autonome, sur le papier c’est le remède parfait aux accidents, en pratique va falloir blinder tout à mort car tant un accident du à l’homme, ça se pardonne en général, tant un accident du à l’électronique, ça se pardonne beaucoup moins.

Le 05/01/2016 à 10h 23

GuiJo a écrit :



Bon courage à Nvidia pour réussir à percer sur ce marché où les concurrents sont autrement plus puissants et agressif qu’amd " />





Tu sais nvidia est aussi sur ARM et là niveau concurrence, il y a de quoi faire. Dans les soc arm, ils font figure de petit poucet.



Après, je ne vois pas de quels concurrent plus puissants dont tu parles car c’est pas toyota, mercedes, nissan ou volskwagen qui font leur propre système mais des sociétés annexes qui sont plus souvent des startup très innovantes que des grosses sociétés comme nvidia.  Je ne pense pas qu’nvidia fasse figure de petit poucet.

Le 29/12/2015 à 09h 42

Cela fait quelques temps déjà que la version Pc a été annoncée officiellement pour début 2016 tout comme la version ps4 pour fin 2016.  C’était en juillet dernier.



La seule nouvelle annonce est le mois.

Le 16/12/2015 à 13h 11

La baisse des ventes est logique. Ce qui est étonnant sont ceux qui s’étonnent de ce fait.



la plupart des  foyers ont un Pc contrairement à il y a 10, 20 ans. Un Pc aujourd’hui peut faire à peu près tout sans avoir besoin de la changer régulièrement (hormis les jeux) ce qui n’était pas le cas il y a 10 et surtout 20 ans.

De plus, les smartphiones et autres appareils mobiles permettent de faire des choses suffisants pour le quidam moyen et donc l’achat d’un pc est moins nécessaire.

 

Bref tout ça pour dire que c’était même évident il y a 20 ans que ça allait arriver un jour. Peut être qu’ils pensaient pas que ça arriverait aussi tôt.

Le 11/11/2015 à 13h 41

Gobs a écrit :



Je conseille aussi un bon Spyware type MalwareBytes



" />

Tu voulais dire antispyware, non?

Parce que spyware, c’est pas très sympa.

Le 29/10/2015 à 17h 33

Dire qu’apple était au bord de la faillite vers les années 94-97.

Le 27/10/2015 à 08h 55

“e dirigeant explique ainsi que le principal risque d’une prise de participation de Vivendi dans Ubisoft est que l’entreprise « serait

alors dirigée par des gens qui ne comprennent pas notre expertise ni ce

qu’il faut faire pour avoir du succès dans cette industrie ». Ambiance.”



L’hopital qui se fout de la charité. Vivendi a géré pendant plus de 10 ans sierra et ensuite activision. Ils ont une expertise aussi valable qu’ubi soft voir plus parce qu’acti a été toujorus largement plus rentable et plus successfull qu’ubi soft grâce  à blizarrd et à COD.



Niveau politique de jeu, acti avec vivendi et ubi soft ne diffèrent que peu. L’un comme l’autre proposent des séries traies jusqu’à la dernière goutte avec un jeu tous les ans (COD pour acti et AC pour ubi), une propension à faire que du gros AAA qui tache (AC, splinter cell, for honor, the division etc pour ubi, COD, WOW, destiny pour acti), à avoir endormi la majorité du catalogue de licence mythique qu’ils possédent (tous les sierra chez acti/vivendi, tous les SSI, pod et autres chez ubi) sans parler qu’ubi a en plus la casserole d’avoir niquer plusieurs séries en vidant le gameplay de sa substance (ghost recon et rainbow six).

La seule différence est qu’ubi a fait quelques essais ces dernières années de jeux non AAA comme M&MX, child of light, from dust, rayman origins mais ça reste marginal et dès que c’est moins rentable que prévu on arrête très facilement (M&M XI n’existera pas, from dust 2 idem, pas de nouveau rayman à l’horizon car le legnd s’est mal vendu etc…)



Je ne Pleurerais donc pas sur le sort d’ubi qui restera de toute façon français quoi qu’il arrive



 

Le 21/10/2015 à 18h 44

Non, non et non. Vu ma connexion, c’est pire encore que la pub qui pop up sur les sites.

Le 19/10/2015 à 18h 46

EA préfère faire du reboot moisi de ces vieilles licences (dungeon keeper mobile, ultima forever, syndicate reboot etc) , c’est encore plus facile et en plus totalement irrespectueux des fans de la licence).



EA this a fuck.

Le 16/10/2015 à 15h 49

“Dans un petit communiqué envoyé à Ars Technica, l’éditeur explique ainsi : « Dans notre effort pour fournir Windows 10 aux clients actuels sous Windows 7 et 8.1, la migration Windows 10

peut apparaître en tant que mise à jour dans Windows Update. C’est une

zone intuitive et de confiance dans laquelle les utilisateurs peuvent

trouver des mises à jour optionnelles et recommandées. Récemment, cette

option a été cochée par défaut ; il s’agissait d’une erreur que nous

avons corrigée ».”



C’est pas une erreur car ça fait depuis septembre que c’est coché par défaut et ça l’est toujours à l’heure actuelle. MS n’a donc rien corrigé.

Le 13/10/2015 à 20h 58

barlav a écrit :



Moi pareil, je ne supporte pas la lame, il me faut 3-4j sinon de repos, et les poils repoussent incarnés.

Comme je ne me rase que tous les 5j, j'ai tendance à dégrossir à la tondeuse d'abord pour passer les poils de 5mm à 1-2mm, puis si j'ai la motiv je fais la finition au rasoir à grille.      


Pour les poils de cou, ce n'est plus de la barbe (c'est de la finesse d'un cheveu et de la longueur d'un poil de torse), je les épile parce qu'ils sont trop souples pour se faire choper.      

Certains mettent de la mousse en plus de l'électrique, je n'ai pas compris l’intérêt.

Tu as la chance de pouvoir laisser pousser, je ne peux pas plus de 24h car avec mon problème de peau, ça devient rouge immédiatement (elle aime pas les poils qui pousse, un comble pour un homme. Connerie de peau de merde, je te jure).



La mousse j’ai essayé  avec le rasoir sous l’eau (le mien fait les 2) et ça permet d’atténuer les rougeurs car avec la peau mouillé ça irrite plus. Cela rase mieux aussi mais sans ça ça rase quand même bien même si pas aussi parfaitement.

Le 13/10/2015 à 20h 34

barlav a écrit :



Faut pas te sentir agressé/accusé comme ça " />

Bon, tu nous racontes comment tu te rases, toi?      


Avec du nivéa bébé spécial fesses délicates?      


Tu commences par le bas, ou les cotés?      


Tu fais des incantations avec de l’encens?

Je me rase au rasoir électrique, L’ordre n’a pas d’importance en tout cas pour moi sauf que la partie du bas au contact du cou, j’utilise pas la partie coupe mais la partie pour les poils longs (je ne sais pas comment ça s’appelle) car ça évite que ça devienne rouge. Une fois finit, je me passe sous l’eau, bien essuyé car si des traces d’eau, les rougeurs s’installent et une crème mais là c’est pour ma maladie de peau qui rend la peau très fragile à toute agression et le rasoir en est une grosse.



Tout ça fait qu’avant j’étais tout le temps rouge et que maintenant ce n’est plus jamais le cas quand je respecte cette méthode. Si je ne la respecte, c’est reparti pour un tour de rougeur.



Je vais voir ensuite un shaman que je paye 500 euros pour qu’il me protège la journée et 200 euros de plus pour la nuit." />

Le 13/10/2015 à 20h 16

barlav a écrit :



Et au passage ça fait 3 comms tout aussi inutiles pour ne pas donner une éventuelle technique que tu dis posséder au 1er comm.

Peut être aurais-tu pu t'abstenir dès le début de polluer un "forum" ou plutôt un fil de comms d'une news (le forum c'est à côté).      

" />





C’est la meilleure, c’est moi qui suis accusé alors que c’est moons qui a commencé à foutre la merde.



Désolé mais quand on m’agresse je réponds. Si ça pollue, faut demander au responsable et là tu t’es trompé de personne.  Je ne vais quand même pas me faire agresser et acquiescer poliment.



Je n’ai rien demandé et mon message initial allait bien dans la conversation du topic.



 

Le 13/10/2015 à 19h 55

mooms a écrit :



" />" />

T'as bien raison de t'élire boulet du jour.     

Tu m’agresses pour rien et tu comprends pas ce qu’on te raconte. Je t’ai dit que je ne voulais pas faire du hors sujet en donnant ma méthode sans que personne ne le demande.



Si toi tu aimes faire du hors sujet c’est ton problème mais tout le monde n’a pas envie de pourrir les forums pour rien. C’est pas dure à comprendre je pense.



C’est dommage qu’il n’y ait pas le smiley boulet du mois car tu l’as gagné haut la main." />

Le 13/10/2015 à 18h 12

mooms a écrit :



Surtout ne donne pas ta méthode, tu pourrais en aider plusieurs " />





Si c’est demandé si gentiment, alors non.



Je ne vais pas donner ma méthode si personne ne me le demande car je pense pas que c’est le sujet de lef aire d’abord.

Le 13/10/2015 à 15h 42

Grumlyz a écrit :



Je sais mais le rasoir ça nique la peau.





Tout dépend comment tu fais. J’ai une peau fragile et le rasoir ça me niquait aussi la peau. Maintenant j’ai trouvé une méthode qui fonctionne pour moi avec toujours le rasoir sans plus jamais me niquer la peau si je la respecte.

Le 12/10/2015 à 14h 08

La meilleure série de tous les temps qui revient sur le devant de la scène. Cela faisait tellement longtemps que j’attendais ça. Heureux.

Le 06/10/2015 à 15h 47

Via c’était les très bons chipset du temps de l’athlon au début des années 2000.

Le 29/09/2015 à 12h 56

Séphi a écrit :



Déjà fait, et donc ?

Ok pour tout ce qui n’est pas dit, mais les trames que l’on connait et qui ont été analysées peuvent très bien être bloquées par un  firewall un tant soit peu configurable et externe à la machine.



Il te donne un lien où ils répondent à ta question

 

 





marquis a écrit :



Mais peut-être parle-t-il de ses enfants ?

 



Non il parlait du joueur en général et si tu lis son 2ème message sur ça, c’est bien le cas.

Le 29/09/2015 à 12h 07

Séphi a écrit :



T’as une box/routeur de chez Microsoft ? Tu peux pas bloquer tout ça hors de ta machine ? Ne me dit pas que ce n’est pas faisable….





Lis l’article de pcinpact.

Le 29/09/2015 à 12h 04

trash54 a écrit :



Plutôt MS n’a jamais rien dit avant Win10 car croire que rien de rien niveau télémétrie et autres avant Win10 " />

 MS a voulu faire "bien" en disant ce qu'il y a et ce que l'on peut bloquer maintenant et ils font lyncher ben ça va pas pousser les autres (distriblinux/apple/google/autres) à suivre le mouvement

Théorie du complot tout ça. Tu sais ça se vérifie si il y a communication donc oui avant tu pouvais tout bloquer. Plus maintenant.     

 

 





paradise a écrit :



Moi je ne parlais qu’en utilisation domestique, donc grand public, où

Linux me convient parfaitement, je fais de la MAO également (Musique

Assistée par Ordinateur).

   Fort heureusement, je me passe totalement de Windows depuis des années, c'est un choix et une chance, je le reconnais.        


             

    Les jeux c'est pour les gamins, c'est autre chose, ça a peu      

d’importance, ily a sans doute d’autres manières plus intéressantes pour

passer du temps de manière ludique (bon ça c'est une autre histoire).       

    

Jeux pour les gamins?

 Sérieusement

t'as quel age pour sortir une connerie pareille? Tu vas bientôt nous      

dire que les joueurs sont des boutonneux asociaux. Les clichés stupides

faut arrêter.

 

 

 

Justement dans l’utilisation domestique, tu as le jeux.

 

 



paradise a écrit :



 

  Une vie sans choix n'est pas une vie : je fais le choix, tant que faire se peut bien entendu,    

dans tous les domaines : bio, économie durable et équitable, écologie

et consommation raisonnées, logiciel libre, tout cela me semble lié,

même si ça me coûte ou que je gagne moins d’argent.



Justement là on te dit qu’il n ‘y a pas vraiment d’alternative sauf si tu tombes dans les cas spécifiques.