Le 13/08/2014 à 21h 03

J’ai plusieurs potes qui ont Yo. Ils semblaient apprécier l’inutilité de la chose. Ils vont être déçus. " />

John Shaft a écrit :



(bon sinon, si vous faites rien demain à 09h00, je vous conseilles de trainer dans les parages " />)





" />

Le 02/08/2014 à 11h 20

Impli a écrit :



Le concept me plait pas mal. Ils leur manquaient peut-être un “partenariat” avec wikipédia. Ca aurait pu être clairement sympa un moteur de recherche basé sur des images.





Aucun intérêt pour Wikipédia, vu qu’elle a déjà le projet-frère Commons, qui est la plus grande photothèque et vidéothèque librement réutilisable du monde. " />



(surtout si les licences de ce Fotopedia n’étaient pas compatibles avec Wikipédia, par exemple avec une clause d’utilisation non commerciale)

Le 31/07/2014 à 08h 42

Soltek a écrit :



Moi ce qui me choque dans ce truc c’est que les 2 qui conversent vont manger de la salade " />





Logique, les libristes sont tous des Vegans ! " />

Le 31/07/2014 à 07h 35

latlanh a écrit :



Exactement! ;)





Oki. " />



Le site est passé du streaming en 1080p à la 4K ? " />



Édition : je viens d’aller faire un tour. Je ne suis même pas sûr que ça atteigne 720p. " />

Le 31/07/2014 à 07h 30

Movie4k ? Je suis sûr qu’une amie allait sur un site qui s’appelait Movie2k. Il a changé de nom ? C’est un concurrent ? " />

Le 30/07/2014 à 09h 52

Qruby a écrit :



Bientôt même ton grille pain aura Netflix.

La pénétration de Smartphone en France est de l’ordre de 60%, la pénétration de Smart TV par foyer est de l’ordre de 30%, la pénétration en ordinateur avec internet par foyer est de l’ordre de 80%.

Ouais, je dirais tous.





Sauf que y’en a déjà plein qui ne supportent pas les MKV, alors l’appli Netflix : ¹⁄₁₀ ? (et je suis gentil) " />



Mme Michu, si Netflix n’est pas disponible sur sa box, elle n’aura pas Netflix. " />

Le 30/07/2014 à 08h 47

yeti4 a écrit :



salut

1. si le site est ILLÉGAL : bon, ok, qu’ils fassent ça, mais …..
   


2. si le site es LÉGAL ; il faudrait que la Justice se prononce, et …c’est pas à la
   
   Police de s’arroger CE Droit !
   
   (attention –> on est “en train de glisser”, tout doucement !!! ) " />
   
   
   
   
   
   Les Anglais sont en train de glisser. " />
   
   
   
   Nous, on n’a pas besoin de tout ça, Open Office le fait déjà. " />

Le 30/07/2014 à 08h 07

yoda222 a écrit :



Donc la police peut modifier un site sans jugement. C’est bien parti cette histoire…





Ils ne modifient pas le site, mais attaquent directement au niveau de la régie publicitaire, qui est, elle, externe au site.



J’imagine que les sites pirates trouveront des régies installées dans des pays qui ne craindront pas Scotland Yard & Co. Elles auront sûrement des frais de fonctionnement/commissions plus élevées.

Le 29/07/2014 à 12h 46

127.0.0.1 a écrit :



+1



On ne fait pas fermer une entreprise d’import/export sous prétexte qu’il y aurait dans ses stocks des sachets de drogue au milieu des ours en peluche, tout de même.





" />



(smiley dans le cas où la citation n’était pas de l’humour : " /> )

Le 29/07/2014 à 09h 57

À tous ceux qui disent que Mega ne sert pas au DDL illégal, je peux vous assurer qu’il existe des sites* qui l’utilisent (généralement avec pour le même fichier d’autres hébergeurs, comme, Putlocker/Firedrive, 1Fichier, etc.).



*J’en ai déjà vu au moins trois.



Le DDL illégal sur Mega existe, mais ça me semble limité par rapport à feu Megaupload, ou par rapport à ce [censuré] de Rapidgator.

Le 29/07/2014 à 12h 42

blackdream a écrit :



Ils vivent de quoi en fait chez Mozilla ?





De libre et d’eau fraîche.



(et de dons Google ?) " />

Le 29/07/2014 à 11h 58

Mr.Nox a écrit :



Est ce que l’utilisation est différente entre iOS et Android ? Parce que sur Android c’est une bulle qui se balade sur l’écran.





Le mode bulle est désactivable.

Le 29/07/2014 à 10h 28

Les avantages cités tournent tous autour de la rapidité : plus rapide à charger, plus rapide pour afficher les messages





Facebook a ajouté un moyen rapide de se rendre dans Messenger depuis son application de base, avec un retour tout aussi rapide



Justement, c’est l’inverse : lire ses messages privés depuis l’appli de base est devenu très long, car le téléphone doit charger l’appli Messenger. " />

Le 29/07/2014 à 09h 47

Pr. Thibault a écrit :



Cette ouverture des extensions est une connerie monumentale à mon sens. On se démerdait très bien jusqu’à maintenant avec un nombre limité d’extensions accessible à tous (sauf pour les extensions nationales). Je ne vois pas bien ce que va nous apporter des extensions du type “.amazon” ou encore “.vin”.



Il y a clairement un intérêt pour les grosses multinationales qui vont obtenir un monopole sur les meilleures extensions, mais où est l’intérêt général dans tout ça ?



Il n’y a qu’à jeter un coup d’œil sur le prix de ces nouvelles extensions sur OVH :

• .CAB : 24 euros/an
  


• .CHEAP : 24 euros/an
  


• .TECHNOLOGY : 20 euros/an
  
  
  
  A côté de ça un .com ou un .fr sont à 8.39 euros/an… Elle est belle l’innovation… Sans compter que bon, entre monsite.com ou monsite.fr et monsite.technology ou monsite.company, le choix est vite fait en ce qui me concerne… Déjà le temps que t’explique à ton interlocuteur que monsite.company c’est une adresse web " />
  
  
  
  
  
  Et bonjour la praticité pour déterminer les sites fiables ou pas. Déjà qu’avec le réducteurs d’URL, c’est le bazar, alors avec plein de nouveaux nom de domaines… " />

Le 29/07/2014 à 09h 34

Chim a écrit :



@Eagle1: Chez EDF, c’est pas juste un abonnement. Tu payes ta consommation en fonction de l’énergie que tu utilises mais aussi à l’heure à laquelle tu l’utilises. C’est quand même légèrement différent du FAI qui sont en général en illimité (au moins sur la consommation globale) et qui ne touche rien de plus si tout le monde multiplie sa bande passante par 2 ou 3.





+1.



Avec une conso monstrueuse telle que celle de Netflix, les FAI risquent d’être tentés de passer à des forfaits avec du fair use aux prix actuels, et de monter fortement les prix des forfaits illimités (permettant d’accéder à Netflix de façon normale) [un peu comme si quelqu’un augmente sa conso EDF].



Ça, c’est un scénario possible Mais je pense plutôt que certains FAI (Free et Orange ? " /> ) vont brider le débit Netflix si cela leur bouffre trop de bande passante.



En gros, on aura le choix entre payer nos abonnements plus cher ou dire adieu à la neutralité du net (qui était déjà un peu morte ces dernières années avec certains FAI et YouTube). " />

Le 29/07/2014 à 08h 57

feuille_de_lune a écrit :



Un offre à la netflix est INtéressante car simple et étoffée.





Sauf que l’on ne connaît pas encore l’offre dédiée à la France. " />



[Spoiler]Certains risquent de tomber de haut, je pense[/Spoiler] " />



En tout cas, ça s’annonce saignant, un peu le feuilleton Free Mobile version VOD. " />

Le 29/07/2014 à 08h 51

jinge a écrit :



Ils ne pistent pas leurs clients, mais leurs voitures… C’est plus facile à retrouver en cas de vol :)





Et le client n’est pas dans la voiture, hein ? " />



Ils pourraient très bien n’activer leur système que si la voiture ne leur est pas retournée* ou est déclarée volée.



*J’imagine en plus qu’ils ont mis en place un système de caution.



Édition : TBirdTheYuri l’a mieux expliqué que moi :







TBirdTheYuri a écrit :



Non, le fonctionnement d’une géolocalisation antivol consiste en un système qui ne transmet ni n’enregistre sa géolocalisation.

Le système se met en fonctionnement uniquement sur demande (et accessoirement peut bloquer le véhicule)



Dans la pratique, ça consiste à activer le système si le véhicule ne revient pas au garage. A ce moment là, et seulement à ce moment là, le garage dispose de la localisation du véhicule. Dans le même temps, l’activation du système bloque le véhicule, met les warnings, et fait fonctionner le klaxon.



Ce qu’ils utilisent ici est un système de pistage, comme on en utilise habituellement pour les transports de fonds par exemple.

Le 29/07/2014 à 08h 40

jinge a écrit :



Sauf qu’avant la news, je ne connaissais pas la boite, alors pour moi c’est plutôt 5000€ qui passent dans la catégorie marketing puisque ça fait connaitre la boite.

Les gens ne se souviendront pas de la condamnation, mais peut être du nom de la boite!





Moi je me souviendrais pourtant que je ne veux pas être client d’une boîte qui piste ses clients. Chacun son truc. " />



PS : leur site est laid. " />

Le 28/07/2014 à 11h 13

ben314 a écrit :



J’allait le signaler, pis j’ai lu le wiki…





Les Français ont raison ! " />







DarKCallistO a écrit :



Ou pas " />





C’est le traducteur français qui s’est trompé, c’est tout. " />

Le 28/07/2014 à 09h 46

du Game Boy original



Hérésie ! On dit une Game Boy. " /> " />



Bon sinon, celle de mes parents marche encore : Tetris. " />

Le 23/07/2014 à 21h 17

zefling a écrit :



T’as des extensions pour ça : Tab Mix Plus (multi-ligne) ou Tree Style Tab (en arbre)





Oki, c’est bon à savoir. " /> C’est juste fatigant de devoir ajouter des extensions pour des tonnes de choses basiques, en fait. Déjà que Firefox n’est pas la navigateur le plus réactif, alors avec 15.000 extensions… " />



(sans compter les problèmes de compatibilités qui peuvent survenir lors d’une nouvelle version)

Le 23/07/2014 à 18h 37

ar7awn a écrit :



Fastdial c’est pour les noobs, speeddial gère les onglets de raccourcis " />





Opera 12.17 fait ça sans extension. " />



Bon sinon, y a-t-il encore un nombre limité d’onglets affichés sur la même page ? Sur Opera, la taille des onglets est réduite pour qu’ils soient tous affichés, j’aimerais bien que Firefox donne le choix, plus tôt que cacher une partie des onglets sans réduire leur taille, rendant la navigation pénible dès que l’on a plus d’une dizaine d’onglets. " />

Le 23/07/2014 à 16h 49

Bambou64 a écrit :



Là où le bât blesse, c’est côté bande son…

En général, en SVOD HD, il ne s’agit que de 2.0 ou 2.1, plus rarement 5.1 en Dolby, pas terrible (ne doit pas prendre beaucoup de bande passante).



Une piste DTS-HD MA d’un Blu-Ray, elle, peut monter jusqu’à 25 Mb/s " />





J’imagine que Netflix propose du 5.1 en AC3 aux alentours de 384 kbps, voire 640 kbps (sinon, ça n’est vraiment pas terrible).



C’est sûr qu’il ne faut pas s’attendre à du DTS, au moins au départ. " />

Le 23/07/2014 à 12h 15

soann84 a écrit :



Je viens de trouver cette page :https://help.netflix.com/fr/node/87



Qaulité élevée : HD : 3 Go par heure, 3D : 4,7 Go par heure, Ultra HD 4K : 7 Go par heure

Donc pour du HD : 3Go/h soir 0.85Mo/s



Quand on sait qu’un bluray a un débit moyen d’environ 20Mo/s, je pense que Netflix ne remplacera jamais un bon bluray.





Ça n’est pas 0.85Mo/s contre 20Mo/s (car c’est 20Mb/s).



À titre d’exemple, une série de 40 minutes en 1080p à 4000 kbps fait 1,5 Go, ce qui donne une heure en 4000 kbps fait aux alentours de 2,25 Go. Donc pour les 3 Go par heure de Netflix on dépasse plutôt les 5000 kbps. Par rapport à un blu-ray à 20.000 kbps, c’est déjà moins ridicule.



Surtout, le “HD : 3 Go par heure” doit seulement concerner la HD 720p. Selon Wikipédia en anglais, le débit en 1080p est de 7000 kbps. Ça reste plus de deux fois inférieur au débit blu-ray, mais ça n’est pas non plus un ratio “0.85Mo/s contre 20Mo/s”

Le 22/07/2014 à 11h 40

Nilav a écrit :



Un peu HS mais tu es allé lire les avis des utilisateurs de FB en filtrant sur ton téléphone (il y a une fonction pour ça dans le playstore) ? Juste pour confirmer que le bug est rencontré par d’autres.

FB teste très certainement sur GS3, en revanche, ils ne testent sûrement pas tous les cocktails d’applis. J’ai souvent vu SwiftKey entrer en conflit avec d’autres applications par exemple.





J’avais regardé vite fait, mais y’a tellement d’utilisateurs sur GSIII qui se plaignent de problèmes divers et variés avec l’appli Facebook que j’ai un peu abandonné.



Il faudrait en effet que je regarde les commentaires d’un peu plus près.

Le 22/07/2014 à 09h 37

Ils feraient mieux d’apprendre à coder : depuis un mois, malgré trois màj, l’appli Facebook pour Android plante une fois sur deux au démarrage, ralentissant généralement mon téléphone pendant cinq bonnes minutes, et parfois en le faisant complètement buguer (m’obligeant à redémarrer le tél.). " />



Je suis sous Android 4.3 avec un GSIII, et c’est la seule appli qui me fait ça (pourtant, le GSIII n’est pas le tél. qui s’est le moins vendu, ils doivent bien tester dessus, non ?). " />



Et je ne parle pas du temps de transition ridicule quand on veut lire les messages, vu qu’ils sont stockés dans une autre appli (Facebook Messenger)…

Le 21/07/2014 à 09h 32

misterB a écrit :



24 mois " />" />" />



ça ne marchera jamais avec un délais aussi ridicule………





Et les sériés c’est une 12 mois ?





Ouais, c’est pas encore ça. " />



Il faudrait que ça soit 4-5 mois grand maximum pour les films en VàD abonnement.







uzak a écrit :



Pourquoi différencier la vàd à l’acte de la vàd par abonnement ?? C’est ridicule





J’imagine que c’est moins rémunérateur, et que si ça sortait en même temps que la VàD classique, cette dernière serait vampirisée (pourquoi acheter un film que tu peux avoir en streaming illimité avec un abonnement Netflix que tu payes déjà ?).

Le 21/07/2014 à 08h 55

ledufakademy a écrit :



La LGBT peut se permettre ce genre de truc car c’est du SOROS ou du P BErgé qui financent … nous on a pas ce genre de mécénat !





“La LGBT” ne veut rien dire : LGBT signifie “Lesbien, gay, bisexuel, transsexuel/transgenre”, le terme s’utilise donc en tant qu’adjectif (des associations LGBT, des personnes LGBT) voire en tant que nom (les LGBT, pour les lesbiennes, gays, etc.).







carbier a écrit :



Ah ouais quand même…

Du coup je me demande pourquoi j’ai pris du temps pour te répondre " />





Puisqu’il est dans un conseil municipal, il doit faire partie de celui qui contient des moines et considère qu’il y a une « loi naturelle supérieure à la loi des hommes ». " />

Le 21/07/2014 à 08h 02

Ce serait sympa, car certaines applications devraient juste pouvoir accéder au web. Il y a quelques semaines, j’ai halluciné en voyant une application donnant des horaires de trams et de bus qui voulait accéder à mes messages et mes contacts. P’tet qu’en fait elle aurait spammé mes contacts pour leur demander les horaires de bus. " />



Et sinon, la rédac’, vous avez fait fort avec l’appli très distinguée mise en avant. " />

Le 19/07/2014 à 12h 00

Thoscellen a écrit :



Heu ouais merci, j’ai pas la fibre, une connexion un peu blafarde, si tous le monde se met a squatter la bande passante parce qu’ils peuvent se permettre de faire péter les kbps sur leur lignes, moi j’ai juste les fonds de tuyaux à la fin.





Faut pas chercher, Umbrella est un " /> de qualité. Il s’était calmé dernièrement, mais là il semble reparti à fond.



Ca fait au moins 6 mois qu’il nous dit qu’il va défendre la neutralité du net en essayant de saturer le réseau de son FAI. Et tant pis pour les autres personnes sur la ligne. " />

Le 18/07/2014 à 16h 34

Danytime a écrit :



Il proteste et il le fait savoir, alors soit le FAI fait ce qu’il faut pour ne pas brider, soit il met la clef sous la porte du à son incompétence ou à son envie de faire du profit comme un porc sans penser aux consommateurs. Et si cela t’emmerde en tant que co-utilisateur de la fibre, alors tant mieux, comme ça t’auras la haine de pas télécharger ou suivre ton emission en streaming le soir et tu le feras savoir à ton fournisseur qui marche déjà sur une corde raide :)





Ouais, et attendant ta connexion rame car un mec télécharge non-stop des trucs dont il n’a pas besoin. Super. " />



Dans l’absolu, je suis d’accord qu’un FAI se doit de respecter la neutralité du net. Mais l’idée d’Umbrella, qui est d’essayer de saturer le réseau pour faire comprendre au FAI qu’il faut respecter la neutralité du net, elle est comment dire… " />

Le 18/07/2014 à 22h 43

Patch a écrit :



c’est ce qui est marqué dans la news. " />





Je répondais à un com’ qui n’avait pas tout bien compris, hein. " />

Le 18/07/2014 à 18h 53

Reznor26 a écrit :



D’après ce que je comprends c’est de la location.

Donc 10 livres loués à la fois : pour en prendre un autre tu en rends un des dix.





J’avais compris le fonctionnement, c’est juste que je ne comprends pas pourquoi c’est limité à dix, sûrement une question d’accords avec les ayants-droits.

Le 18/07/2014 à 18h 28

StackHeap a écrit :



Ah ? Dans ce cas ça sert à quoi de les “garder” ? (je connais pas très bien le kindle).



Perso je connais pas beaucoup de bibliothèques municipales avec un choix de 600 000 livres :)





Sûrement pour éviter que quelqu’un télécharge un millier de livres, puis se désabonne, ou un truc du genre. " />



Il faudrait attendre plus de précisions sur l’offre pour pouvoir comprendre l’intérêt de cette limitation.

Le 18/07/2014 à 17h 58

StackHeap a écrit :



Super " />

Bon par contre faut juste avoir le temps de les lire les 10 livres par mois " />





Si j’ai bien compris, c’est pas plus de 10 livres en même temps, mais tu peux en lire bien plus que dix par mois, ça semble illimité. " />

Le 18/07/2014 à 15h 17

Mouais, ils feraient bien d’autoriser l’utilisation commerciale de toutes leurs données (utilisables sur Wikipédia et projets-frères), car pour le moment, pour les photos, ça n’est pas encore tout à fait ça. " />

Le 04/07/2014 à 19h 52

pako31 a écrit :



En fait, si. Une partie des “pirates” se tourne naturellement vers l’offre légale quand celle-ci devient intéressante.

Incroyable, les internautes ne seraient donc pas ces voleurs avides qu’on nous dépeint depuis des années? " />





Je ne nie pas un impact du streaming sur la baisse des téléchargements, je disais juste que l’étude présentée dans cet article NXI n’en parle pas. " />

Le 04/07/2014 à 15h 40

Zergy a écrit :



Alors, la licence globale, ça fonctionne ? " />" />" />





L’étude concerne le téléchargement payant, pas le téléchargement “pirate”. Donc ça ne veut pas dire que de nombreux “pirates” ont été convertis au streaming, mais que de nombreux acheteurs ont été convertis. " />

Le 02/07/2014 à 18h 22

knos a écrit :



Avec un minimum de sérieux les théories farfelu s’écroule. Alors que la ça rentre dans la théorie du complots.





Le créationnisme, la théorie du complot du 11 septembre, et autres délires facilement réfutables montrent pourtant que les théories les plus farfelues peuvent très bien survivre. Y’a suffisamment de gogos.

Le 02/07/2014 à 17h 32

Lyptow a écrit :



Valls met la pression au procureur, le pauvre. Et ils aiment bien faire l’amalgame entre anti-sionisme et antisémitisme. De plus Joe le Corbeau ne s’en prend pas aux Juifs mais aux élites sionistes si je ne m’abuse.

En plus ceci : est faux car je viens de prendre un article de croah.fr au hasard et voilà ce que je trouve :





CQFD, merci, au revoir.



source :http://croah.fr/corbeau-dechaine/les-ados-israeliens-doivent-cesser-de-faire-des…



Lobby quand tu nous tiens…





Y’a une différence entre accepter la mort de Juifs et accepter le terme de génocide/crime contre l’humanité.



En tout cas, ils ont l’air de considérer que les chambres à gaz n’ont pas existé…

Le 02/07/2014 à 16h 17

France 24 devrait être disponible de base sur la TNT. Je ne comprends pas que ça ne soit pas le cas, alors que c’est une chaîne publique.

Le 26/06/2014 à 10h 18

Franchement, la grand lecteur par défaut, ça n’est vraiment pas drôle, ça oblige à charger les vidéos en 480p pour ne pas que l’image soit dégueulasse. Quand on a une connexion un peu faiblarde, c’est moyen. Et certaines vidéos qui ne sont disponibles qu’en 360p vont vraiment être difficilement regardables… " />



Et maintenant, quand on appuie sur la touche “grand lecteur”, ça ajoute juste des bandes noires sur le côté. " />



Après, c’est p’tet de la bêta : je me souviens qu’il y a quelques années, on avait eu pendant une ou deux semaines un lecteur dans un format cinémascope, avant qu’il ne reviennent à du ¹⁶⁄₉. " />

Le 25/06/2014 à 23h 31

StraToN a écrit :



Je viens de voir que ça avait changé le 10 avril dernier. J’ai acheté mon album un peu avant.

Est-ce une raison pour ne plus avoir la possibilité de l’écouter ?





Bien sûr que non. " />

Le 25/06/2014 à 14h 15

StraToN a écrit :



Le Chromecast c’est cool, mais j’ai un peu l’impression d’être le seul à m’insurger d’un point très désagréable : j’ai acheté un album de musique qui n’était disponible que chez Deezer, oui il y en a.



Auparavant, j’avais la possibilité d’écouter cet album acheté et de le synchroniser sur mon téléphone. Aujourd’hui, je ne peux même plus l’écouter en streaming, je suis obligé de passer à un abonnement premium+. Je dois donc payer une deuxième fois pour pouvoir écouter de la musique déjà achetée.



Je trouve ça scandaleux.





Deezer vend des albums ? Je pensais qu’il y avait juste des liens vers des plate-formes type iTunes Store et autres. " />

Le 24/06/2014 à 10h 31

lordofsoul a écrit :



J’ai presque cru que les power features d’Opera 12.xx signaient leur retour… " /> (j’ai dit presque)





Pas sûr qu’elles arrivent un jour dans la version pour Windows, alors de là à arriver sur la version Linux… " /> " />



/me attend toujours une véritable gestion des favoris, une sidebar, et la baguette magique (pour le client mail, j’ai abandonné) " />

Le 23/06/2014 à 14h 31

matroska a écrit :



Fini ! Mort ! Enterré ! Ça ne se fera jamais, Samsung l’a confirmé officiellement partout, donc c’est râpé !



Perso, je l’ai passé en CM11, donc KitKat 4.4.2, et magnifique ! Impeccable ! Il n’a jamais aussi bien fonctionné !



" />



" />





Ah… " />



Bon, j’ai encore quelques mois de garantie, et je vais sûrement aussi passer ensuite à CyanogenMod. " />

Le 23/06/2014 à 14h 11

matroska a écrit :



Tout dépend des régions, départements, villes en fait, personnellement, je reviens d’une très grande Métropole Française, et en itinérance Orange, j’ai obtenu très souvent plus de 10 Mbit/s la journée, avec des pointes à 16-17 Mbit/s tard le soir ! Sur le réseau Free c’était moins bien qu’en itinérance Orange, va comprendre !



" />



Et tout ça sur un GSIII, donc avec 3G+ limitée à 21 Mbit/s… J’étais donc au maximum.



De toute façon, le réseau Free et l’accord, ne permet pas plus de 21 Mbit/s, itinérance ou pas…



" />



" />





C’est vrai que ça dépend des zones ; mais je crois que j’ai assez peu de chance en ÎDF, je ne dois pas tomber sur les bons coins. " />



Tiens, en parlant du GSIII 3G : quelqu’un sait-il si le passage en Android 4.4 Kit Kat est toujours à l’ordre du jour ? PCI/NXI en avait parlé en début d’année, et puis plus de nouvelles… " />

Le 23/06/2014 à 13h 51

matroska a écrit :



Je ne comprends pas ton commentaire ? Si l’itinérance Orange / Free est coupée, aucune 3G Orange n’est refilée aux abonné(e)s Free !



Par contre je suis d’accord, certains endroits d’IDF, en itinérance, c’est une catastrophe, des débits proches du EDGE… Quoi que ça s’est bien amélioré…



" />



" />





Je voulais juste dire que vu que le débit en itinérance est tellement misérable que l’on ne verrait pas la différence si elle était coupée : dans les deux cas, ça ne marche pas. " />



(dans certains coins d’Île-de-France, même envoyer un MMS prend 3-4 minutes en itinérance…) " />

Le 23/06/2014 à 13h 36

matroska a écrit :



Moi je propose un bêta-test pour vérifier les 65 % de couverture de la population de Free en 3G, pendant 96 heures, on coupe totalement l’itinérance en ne laissant que le réseau Free propre, et là on re-mesure la couverture de la population…



" />



" />



" />





Vu la qualité de la 3G Orange refilée aux utilisateurs Free Mobile, itinérance coupée ou pas, on ne verrait pas la différence (en tout cas en région parisienne). " />

Le 18/06/2014 à 18h 51

baldodo a écrit :



J’ai mon S3 depuis 2ans. Il a suivi Android jusqu’à 4.3 et depuis 4 mois je suis en cyanogenmod 11, android 4.4.2 et 4.4.3 le mois prochain normalement : je demande rien de plus à un (ex) flagship.



Dans 2 ans je penserai peut-être à le changer, peut-être par un samsung … ou pas. En dehors de Kies qui est une bouse, je n’ai rien à leur reprocher.





Tiens d’ailleurs ils viennent de sortir un nouveau Kies (appelé “Kies 3”). Il semble trouver un peu plus souvent le téléphone connecté en USB. " />



Par contre, à chaque fois (3 fois) que j’ai utilisé ce nouveau Kies, l’explorateur de fichier de Windows 7 a planté. " />