Le 17/07/2013 à 13h 52

yeagermach1 a écrit :

Ils parlent surtout de surface rt et pas de surface pro.


d’accord " />

Du coup je confirme que c’est léger pour “le fer de lance” de crosoft.

Le 17/07/2013 à 13h 49

je viens d’aller creuser dans les articles PCi

On rappellera que la Surface Pro, outre son Core i5, sera épaulée par 4 Go de mémoire vive. Son écran ne sera pas le même que la RT puisqu’il s’agira d’une dalle Full HD en lieu et place du simple 1366 x 768 pixels, en plus de gérer dix points de pression au lieu de cinq. La version de base à 899 dollars embarquera 64 Go de SSD pour le stockage, tandis que celle à 999 dollars grimpera à 128 Go.


Niveau matos,c’est correct, sans plus. un core i5 et 4Go c’est un peu limite mais pas de quoi ralentir tant que les commentaires le disent les performances.

D’où vient la lenteur alors?

edit: j’ai pas vraiment suivi son actu par désintéret pour ce marché.

Le 17/07/2013 à 09h 19

flagos_ a écrit :

Il faut payer pour être sur la fameuse blanche de Adblock. Et oui, le business plan de ces “chevaliers blancs de l’Internet libre et geek” est basé sur un racket digne de la mafia russe et qui s’attaquent a de pauvres sites qui essaient de vivre en proposant du contenu.

Cette extension est un scandale, Firefox devrait avoir honte de la proposer dans son store.


ne confond pas adblock et adblock+" />

Le 17/07/2013 à 09h 15

Qu’on lui pète les genoux, on verra après s’il est innocent" />

Le 17/07/2013 à 09h 13

j’ai oublié de mettre Stockage amovible " />

Le 17/07/2013 à 09h 07

Ce n’est pas le voltage qui tue, c’est l’intensité..

Le 17/07/2013 à 09h 02

luxian a écrit :

Ce sont eux qui ralentissent notre pays. Ce sont eux les responsables …. surtout ces deux là vu qu’ils alternent le siège du pouvoir comme aux USA.


Certes, mais la différence c’est qu’en France on a d’autres choix, c’est le vote qui nous conduit à ce résultat; aux USA c’est leur système.
Enfin je m’arrète dans ce débat en te disant que je ne me fait aucune illusion au sujet des autres partis: dans le meilleur des cas ils feront aussi mal." />

Le 16/07/2013 à 07h 44

HarmattanBlow a écrit :

Tu lui trouves quoi comme avantage qui justifierait qu’on sacrifie notre démocratie pour l’imposer ?


Oula, doucement sur les termes, sacrifier?
En quoi le vote électronique serait-il antidémocratique? " />


Si tu penses qu’il suffit de compter sur l’honnêteté des parties en place, tu ne mérites pas la démocratie.

rebelotte…..
la démocratie est un droit pour tous les citoyens, pas quelquechose qui se mérite.

Le 16/07/2013 à 07h 40

luxian a écrit :

On se fait dépasser profond par les estoniens en matière d’avancée technologique. Quelle honte !

Merci les élus UMPS (tous pourris) pour leur capacité à comprendre les problèmes de demain … hormis s’en foutre plein les poches et nous la mettre on se demande quelle est leur utilité à ces dinosaures. " />


" />
C’est pas une course hein… et je ne vois pas ce que les partis politiques viennent faire dans le débat" />

Au lieu de voir le mal partout, j’y vois une possibilité de reprise de ce code par la France par exemple (on n’est pas le centre du monde) et ainsi un système qui va donc pouvoir s’améliorer.

Et pour la transparence, il faut bien un premier, espérons que cela ouvre la voie.

Le 17/07/2013 à 08h 54

mais nom de Chuck N., lisez la pétition au lieu de raler!


En effet, en prétendant garantir une « rémunération » pour les artistes interprètes, le rapport garantit en réalité la cession des droits des artistes aux producteurs, s’oppose à la gestion collective de ses droits par la SPEDIDAM – alors que 32 000 associés lui ont confié cette gestion - et fait intervenir la société de gestion uniquement comme seul prestataire de service des producteurs et sous leur contrôle, pour percevoir ce qu’ils accepteront, le cas échéant, de concéder aux artistes interprètes


Ce n’est pas une pétition pour la licence mais contre le rapport lescure!


Non, le rapport Lescure ne doit pas être l’occasion d’un pillage du droit des artistes interprètes par l’industrie musicale et audiovisuelle.

Le 17/07/2013 à 08h 49

Salocin a écrit :

Le discours de la SPEDIDAM est dans la continuité, je ne vois pas pourquoi certains continuent à faire l’amalgame avec l’industrie du disque, puisqu’ils restent droits dans leurs bottes, et que ce discours de longue date est ma foi assez juste et légitime.

Après, sans tête d’affiche face à l’industrie qui est toujours prompte à sortir des noms ronflants, difficile d’espérer un soutien massif et/ou populaire.




tAran a écrit :

+1, j’ai lu et relu l’article et j’avoue ne pas avoir compris la réaction de certains icitte…

La SPEDIDAM est bien un des seuls organismes qui défend réellement les artistes (exemple ici )

Maintenant faut pas se leurrer.. vu ce que gagne les artistes via les plateformes de streaming, ça risque d’être encore pire avec une licence globale, surtout si la perception est reversée à la fois pour l’audio et la vidéo..



J’ai surtout l’impression qu’on a un mur qui refuse toute proposition si ça vient “du monde de la musique”, sans différencier les majors et les artistes.
Là je lis une pétition par les artistes pour sortir de ce système de m" />e et avoir enfin une solution dont j’ai déjà entendu parlé en bien dans les commentaires auparavant, et il y en a encore qui crient au scandale… c’est qui les mazos alors?" />

Le 17/07/2013 à 08h 43

Nnexxus a écrit :

Bah oui, pourquoi ? La license globale serait dans l’intérêt des internautes. A moins que tu préfères continuer à payer des albums immatériels à des prix indécents ? Ou encore te mettre dans l’illégalité pour écouter de la musique ? Personnellement je préférerais payer quelques euros par mois et écouter ou télécharger tout ce qui me tente, l’esprit tranquille.


+1



Bulldozer a écrit :

On paye déjà assez de TAX€S !


bah continue de payer et En Plus de te faire réprimer



Ghostounet43 a écrit :

Y’a vraiment des internautes qui vont signer ? " />




Taomon a écrit :

Oh, y’a certainement quelques sado-masos dans le lot… :)
Enfin, c’est marrant, mais les artistes, on ne les pas trop entendu gueuler quand les tarifs de la taxe copie privée ont été relevés à un niveau impensable ? C’est comme les cheminots, ça défend le service public uniquement quand ça les arrange… :)


Vous préférez garder le système actuel qui est de + en + répressif???




Anna Lefeuk a écrit :

Comme dans la vie en général et dans ce cas particulier, toujours compter sur soi - même. Ma license globale je l’ai depuis 3 ans et elle rémunère une boite asiatique pour 20 euros par mois. " />


Mentalité d’égocentrique, c’est pas comme ça que la solution viendra.



« Il n’y a pas de solution de remplacement, et pendant ce temps là, l’argent ne rentre pas » expliquait-il à PC INpact. Il faisait alors valoir pourquoi il portait sa préférence sur la licence globale : « Ma philosophie c’est d’encadrer, comme en 1985 avec la rémunération pour copie privée, un phénomène qu’on ne pourra pas arrêter et de manière à ce que tout le monde y trouve son compte ».

Franchement je ne vois pas ce que les commentateurs voient à y redire….." />" />

Merci de m’éclairer.



Koxinga22 a écrit :

Raââh le discours gerbant
C’est pas les mêmes qui défendaient bec et ongles des propos exactement inverses il n’y a pas si longtemps ?
L’instauration d’une telle licence te permettra surtout de t’en coller plein les poches, espèce d’escroc.
“Une solution pour les artistes”, les artistes du détournement public oui.


Et donc comme ils ont changé d’avis tu es encore contre leur avis?" />



Moi pas comprendre vous" />

Le 16/07/2013 à 08h 22

Killerjeff a écrit :

Non mais attend Marc, on est au mois de juillet, ils sont en service minimum, les ³⁄₄ des employés du ministère sont en vacances.


C’est probablement vrai, le pire" />

Le 16/07/2013 à 08h 19

Jet a écrit :

C’était la belle époque " />

Pas de DLC


en même temps sur la wii ya pas plus de DLC…


… mais des accessoires à gogo, ok.

Le 16/07/2013 à 07h 53

Free aurait un coup à jouer, en disant “on arrête de viser la 4G et on améliore la 3G”.
Il louerai aux autres la 4G et lui la 3G… il y gagnerai et les puristes du débit partout iraient chez free." />

Le 16/07/2013 à 07h 50

Physible Risible

" />

Le 15/07/2013 à 13h 33

nucl3arsnake a écrit :

Imaginons je suis chez Free


J’ai une TV mais pas d’antennes relié dessus, si tout passe par VLC en flux vidéo je paie pas la redevance?


idem, t’as une TV tu paies." />

Le 15/07/2013 à 13h 32

xxSeize a écrit :

Mais euh techniquement, la redevance TV ne s’applique que si l’on utilise un décodeur TNT non ? (anciennement les chaines hertziennes)

J’veux dire, j’ai une TV, mais sans ma box rien n’irait dessus quoi, du coup on fait comment ?


La redevance datant de l’hertzien tu paies, tu as la box ou le décodeur tnt (souvent dans la tv) pour remplacer l’hertzien.

Le 15/07/2013 à 13h 28

GUromain a écrit :

pavé


Je suis chez SFR, et je ne paie pas pour la TV, c’est bien en option.

—–

Je me demande par contre pourquoi cette personne a pris l’option TV si elle n’en a pas…

Le 15/07/2013 à 08h 22

zart a écrit :

N’ouvrez les commentaires qu’aux abonnés cela simplifiera en partie la tache.


très bonne idée, les sites marchands ne paieront pas un abo pour juste commenter les bons plans.




bingo.crepuscule a écrit :

Le jeu “To the moon” est en promotion à 2,39€ sur Steam, si certains d’entre vous ont aimé le jeu “The Walking Dead”, je vous conseille de foncer dessus, ce dernier n’est pas un exemple de gameplay, ni de graphismes dernier cris, mais côté ambiance sonore (oh God, les thèmes au Piano !!!! " />) et scénario, on est plus que bien servi et c’est vraiment bien ficelé, âmes sensibles, s’abstenir (ou pas ! ^^ ) !" />

Durée de vie moyenne de 5H, je vous conseille de vous réserver ce laps de temps pour jouer, une fois commencé, on ne s’arrête plus ! " />

En plus maintenant sur Steam, il est aussi proposé en Français !


Je prends note" />

Le 12/07/2013 à 08h 51

Gozer a écrit :

En même temps c’est des sous titres pour des versions pirates donc ces personnes ainsi que les “valides” ne devrait de toute façon pas avoir accès à ces sources…

Bien que je ne cautionne pas le comportement des ayants droits.


Rien ne le prouve.

Dernièrement Dr Who a été diffusé sur la BBC, la BBC proposait les sous-titres en anglais (et en avance???) donc des equipes de trad FR on tout traduit afin qu’avec de la bidouille nous français puissions voir l’épisode en sous-titré en direct sur le site de la BBC.
Donc pas question de version pirate dans mon exemple.

Le 11/07/2013 à 13h 20

sirius35 a écrit :

Je ne peux pas installer CM10 à partir de ma version stock ?


J’ai l’impression, ils veulent aparemment que tu passes d’abord par un autre mod avant celui là, mais un mod lui même non basé sur un stock.

Le 10/07/2013 à 13h 53

deepinpact a écrit :

Pfff trop facile !

Moi j’attaquerais le mur… Toujours là au mauvais endroit ces trucs !


" /> Si tu défonces ta caisse sur un dos d’ane en roulant trop vite, tu peux te retourner contre la mairie

Le 10/07/2013 à 13h 51

CHbox a écrit :

Honte sur moi, le pire c’est que j’ai vérifié avant de le dire et je ne l’ai pas vu…. Oui donc ça confirme que ce n’est pas la société qui voulait que ça buzz. La demande est à côté de la plaque certes mais je ne pense pas qu’ils aient voulu y retirer un quelconque bénéfice ou pub.


Pas sur, la lettre est une étape avant les tribunaux, one ne peux tirer de conclusion ni d’un coté ni de l’autre du coup.

Le 10/07/2013 à 13h 49

Cacahuete586 a écrit :

Tout ça pour grappiller un peu de fric Pub


" />

Le 05/07/2013 à 14h 43

cid_Dileezer_geek a écrit :

En parlant de Bac, en voici les perles. " />


Je ne vais même pas lire. Toutes ces perles me font gerber, elles ne sont que légendes urbaines annuelles.

Personne ne parle des gaulois au bac, ni autres jeux de mots à la manque.
Je me sens inspiré, je t’en offre une de mon cru:
“Les gaulois étaient appellés ainsi car leur chef était le général de Gaule”" />

Le 04/07/2013 à 14h 58

need le festival inteceltique (quitte à payer)" />

Le 02/07/2013 à 07h 17

j’avais lu

les Fremens

" />


" />

Le 28/06/2013 à 08h 42

Hipparchia a écrit :

Les antipubs collent dans le métro des post it sur les pub avec une des meilleures questions :
Qui paye la pub ?
#CQFD


Qui paie la pub des anti-pub?

Le 28/06/2013 à 07h 34

lincruste a écrit :

Il est parti au Japon ? C’est cool il va pouvoir savourer la sensation d’être pris pour une race inférieure.


Je te quote, je voulais dire la même chose" />

Le 26/06/2013 à 14h 19

Locke a écrit :

En même temps rien ne prouve que l’employeur avait raison pour le reste.
Sans connaître tous les détails c’est bizarre de penser que l’employé ne faisait pas correctement son travail et que l’employeur est victime du “vilain travailleur fainéant français”.


Bien parlé.

Il est normal de ne pas parler des détails non numériques dans un article informatique.

Le 26/06/2013 à 13h 14

Ce n’est pas une pub pour plan vs zombies qui se cache dans ce DLC payant à gauche???

Le 26/06/2013 à 09h 25

Enyths a écrit :

J’espère toujours qu’avec un scénario correct pour le solo Battlefield 4 évoluera pour convaincre plus de monde…


Pour moi c’est pas le scenario qui m’a déçu mais le peu de liberté:
un seul chemin possible,
une difficulté de malade si tu veux être au niveau des coéquipiers" />
des coéquipiers venus de Krypton, résultat je me planque pendant qu’ils encaissent, et je sors mon nez juste pour tirer 1-2 rafales.

Passer mon temps à ramper à coté de coéquipiers qui sont debout, non merci." />

Le 26/06/2013 à 09h 21

YohAsAkUrA a écrit :

y’a que sur ce putain de BF3 que y’a un scenario et y’avait vraiment aucun but a cela.. ils devraient arreter de pondre des scenars de 3heures de temps pour ce jeu et se focaliser uniquement sur le multi pour le rendre juste le plus parfait possible.


Sans scenar je n’aurai pas joué au 3. Et j’ai été déçu car ça ressemble plus à une démo technique qu’à un jeu solo.

Si c’est un jeu multi qu’on ne mette pas un solo en carton.
Quand on place un mode histoire, qu’on donne un peu de liberté au joueur sinon autant lui ballancer une cinématique de 2h.

Donc au final je suis d’accord, qu’ils arrêtent… ou alors qu’ils fassent mieux; car moi je préfère les jeux solo.

Le 21/06/2013 à 11h 57

2diabolos a écrit :

+1

Le 21/06/2013 à 11h 54

Vous n’avez que cette photo dans votre base de données???

Le 21/06/2013 à 11h 49

à ce terroriste présumé de l’audiovisuel.

Vous y allez fort…


Le texte sera d’une utilité radieuse si l’assujettissement des tablettes, ordinateurs et smartphones est voté lors de la prochaine loi de finances. L’extension est voulue par Aurélie Filippetti, les ayants droit comme la SCAM ou encore le sénateur David Assouline, porte-parole du groupe PS. Celui-ci milite ainsi pour « ne plus l’asseoir uniquement sur les téléviseurs, mais sur la capacité dans chaque foyer de capter l’audiovisuel public ». Avec Ancrages et cette extension tous azimuts, les Kim DotCom de la redevance seront ainsi repérés à distance avec une facilité déconcertante.

Je ne crois pas, non. Avoir la 3G ou le wifi ne veut pas dire que l’on regarde la TV.
en l’état, le texte que vous citez dit « les informations relatives au contrat avec un établissement diffuseur ou distributeur de services payants de programmes de télévision ».
le wifi et la 3G ne sont pas des “services payants de programmes de télévision “

Le 13/06/2013 à 13h 07

« Face au développement de cette vente d’occasion, les créateurs […] sont en effet privés d’une part non négligeable de leurs droits d’auteur»

" />

Le 11/06/2013 à 13h 26

Konrad a écrit :

Pour la comparaison on pourrait aussi parler de cette affaire.


je viens de lire la source de la source de ta source http://www.motherjones.com/politics/2013/05/anonymous-rape-steubenville-rehtaeh-…

En réalité sans leur jeter le moins du monde la pierre, il s’agit d’un groupe d’anon qui ont menacé les violeurs de diffuser leur numéros de sécu et téléphone.
C’est un peu faire soi-même justice, ça va bien au dela du piratage d’un site de foot.

Le 11/06/2013 à 08h 47

Ce n’est pas puni par la loi la publicité mensongère?


Elle fait malheureusement croire aux enseignants et donc aux élèves que le système Hadopi sanctionne outre le téléchargement de musiques et de films, celui de jeux vidéo ou de livres. ce qui est évidemment faux en l’état des autorisations délivrées par la CNIL.


Dans ces feuillets, la Hadopi faisait aussi croire aux adolescents qu’elle visait l’internaute qui télécharge (« cet internaute risque alors de voir le juge prononcer une amende pouvant aller jusqu’à 1 500 euros… »). Alors que ce système pénal ne se focalise que sur l’abonné.


A ce niveau c’est de la désinformation via l’éducation nationnale…

Le 07/06/2013 à 15h 03

Jiraiya-08 a écrit :

Le boot to desktop est le bienvenu. J’aurais aimé avoir plus de nouveautés pour le Desktop, mais ça fait un moment que ce n’est plus une priorité pour Microsoft.

Quoi qu’il en soit, je me suis parfaitement fait au StartScreen, que je trouve, une fois bien personnalisé, bien plus fonctionnel que le menu démarrer de Windows 7, que j’ai toujours au taf’ " />

Par contre les applications Metro ModernUI ça sera toujours “non” perso, pas parce qu’elles ne sont pas ergonomiques ou qu’est-ce, mais parce que sur un ²⁴⁄₂₇”, ça donne envie de gerber " />


Pour ne pas me faire traiter de troll, je me contenterai de dire que je suis d’accord avec ce commentaire, même si contrairement à son auteur le résultat ne m’a pas convaincu.
Une question de goût…

Le 07/06/2013 à 14h 00

monpci a écrit :

Pourquoi ???


Pourquoi aller voir 2 médecins, autant en voir un bon: il diagnostiquera la maladie et tu gagnes du temps.

Le 05/06/2013 à 15h 35

Nan, je veux parler sérieusement, même si parler sérieusement semble stérile sur ce sujet:
Une démo à la souris aurait tordu le cou à nos idées comme quoi win8 n’est pas bon sur PC, et qu’il vaut mieux rester sur 7.
Au lieu de ça on nous pond une vidéo tactile… et bien je dit danger, trolls en vue!

Je serai convaincu si on me démontre que toutes les actions de la videos sont AUSSI simples à la souris." />

Le 05/06/2013 à 15h 31

MickeyFreeStyler a écrit :

Bah il est toujours aussi facile. Windows 8.1 est amélioré pour l’interface Modern UI, le desktop ne bougera pas en terme de fonctionnalités.


faux, ils ont mis un bouton démarrer " />

Le 05/06/2013 à 15h 26

Pourquoi la démo n’est pas faite avec un clavier et une souris?" /> (ou juste en tactile, sans le clavier amovible)

Win 8.1 n’est-il pas sensé être facile à utiliser sur PC? (dixit les forumeurs de PCI)" />

Le 05/06/2013 à 15h 16

tazvld a écrit :

Maintenant, cette loi est protégé derrière un mur de protection qu’est le coût de faire une démarche de contestation.


Tu marques un point. Mais si les automobilistes dans leur bon droit contestent, les internautes ne sont pas plus démunis.

Quoi qu’il en soit NonMais dit


NonMais a écrit :

Entre un accès gratuit à des produits de bonne qualité et un accès payant et cher (faudra qu’on m’explique pourquoi un BR est plus cher qu’un DVD par ex) où en plus on fait tout pour te pourrir la vie (pub non zappables, on te met de la propagande -pirater, c’est voler- non zappable encore une fois, des DRM, etc…), ben le choix est vite fait. Ils essaient d’agir sur le 1er point (t’interdire l’accès gratuit de qualité) mais ne font rien sur le 2ème (avoir une offre attractive et accessible)…
Alors on pourra dire qu’un point est illégal et que l’autre est légal, il n’en reste pas moins que le déséquilibre est tel que ça n’y change pas grand chose.


Il est vrai qu’on prend la massue pour taper et non la carotte.

Le 05/06/2013 à 10h 01

MarcRees a écrit :

Outre que ta négligence caractérisée continue à être jugée sur cadran, en supposant que tu as mal sécurisé ton accès, ce n’est que si tu oses porter l’affaire en justice que tu pourras contester devant un juge impartial cette mise en cause.
C’est une petite horreur ce que la majorité est en train de secréter jour après jour.


hmph… je n’irai pas faire de comparaison avec l’automobile, mais les radars fixes existent depuis longtemps, se faire flasher avant de faire appel à un juge n’est pas une nouveauté du gouvernement.

Par contre, c’est la négligence caractérisée en soi que je honnis. Cette notion est une abhération.

Je conçois (en tant que copieur moi-même) que nous soyons contre ces réformes, mais avec objectivité je conçois les manoeuvres effectuées en face, et ces changements sont “bien joués”. Nous nous ferons réellement flasher, mais contrairement à l’automobile on aura droit à 3 fautes au lieu d’une seule, ça reste gentil ma foi quand on les entends dire que le piratage tue les bébés phoques.

Le 05/06/2013 à 09h 54

draftii a écrit :

Le point commun étant que la rémunération est la même pour les 2 cas : nul pour l’auteur/ le boucher ou la maison de disque/ l’hypermarché


Non, la maison de disque/auteur a bien eu rémunération pour l’original, alors que la viande rien n’a été perçu.

Le 05/06/2013 à 15h 10

L’article 3 de ce document prévoit aussi que « le site internet du prestataire doit notamment comporter des conseils concernant l’usage correct et l’entretien des lentilles correctrices et une invitation à consulter un professionnel de santé en cas de besoin ». Avant son ouverture, en outre, ce site devra faire l’objet d’une déclaration auprès de l’agence régionale de santé. Une liste des sites déclarés sera ainsi tenue à la disposition du public par ces agences.


Enfin, et surtout, lors de la première délivrance de lentilles correctrices à un patient, le professionnel sera chargé de vérifier « que l’adaptation des lentilles correctrices a été réalisée préalablement par un professionnel de santé habilité ».


euh, au milieu de vos débats, y a-t-il quelqu’un que ces propositions dérange???? pour moi c’est du bon sens.

Le 05/06/2013 à 08h 49

Pr. Thibault a écrit :

Tous les nouveaux form factors que l’on voit depuis un an on les doit essentiellement à Windows 8… Si Microsoft n’avait pas effectué cette audacieuse évolution de Windows vers Metro et le tactile, si Microsoft n’avait pas entrepris une optimisation du code de Windows il y a plusieurs années (on imagine l’ampleur de la tâche), on n’aurait encore que des laptops classiques et le marché PC ce serait encore plus effondré face aux tablettes.

Attribuer la baisse du marché PC à Windows 8 est une grossière erreur à mon sens : si le marché PC baisse ce n’est pas parce que les entreprises et professionnels n’achètent plus de PC du fait de l’orientation prise par Windows 8, c’est parce que les consommateurs se détournent du marché PC au profit des smartphones et tablettes… Supprimer Metro, faire revenir le bouton démarrer et le menu démarrer, c’est pas ça qui aurait empêché le grand public de quitter le marché PC au profit des tablettes, bien au contraire ça n’aurait probablement fait que catalyser le mouvement…

Les constructeurs étaient quand même pas au point au lancement de Windows 8 (on n’a eu quasiment que des PC classiques au lancement, les form factors originaux et les écrans tactiles sont arrivés avec 2 à 4 mois de retard), mais la situation s’améliore progressivement.


" />http://www.pcinpact.com/news/80172-les-ventes-pc-baissent-mais-part-windows-se-m…