votre avatar Abonné

dematbreizh

est avec nous depuis le 1 décembre 2011 ❤️

4742 commentaires

Le 16/01/2015 à 10h 56



les récentes poursuites en rafale



C’est osé comme expression…



Sinon, seulement 3 mois pour “« Il faut rafaler, rafaler (…), nique sa mère Charlie (…), il y en aura d’autres (…), mort à la France » en publiant une photo de djihadistes armés” ????

Le 16/01/2015 à 10h 31

Ce n’est pas du piratage, c’est de la réelle contrefaçon.



J’en ai marre qu’on fasse l’amalgame entre ces deux concepts.

Un pirate n’est pas un contrefacteur, il réalise une copie “privée”. Selon moi cela devient contrefaçon uniquement s’il fait passer la copie pour une version officielle, ou se fait payer.



Ces escrocs méritent leurs peines.

Le 15/01/2015 à 14h 21







Alucard63 a écrit :



Pour rappel Charlie Hebdo a licencié Siné et s’est fait condamner pour antisémitisme…tout ceci pour une critique de la conversion de Jean Sarkozy au Judaïsme (qui faisait franchement opportuniste, avouons le…).




  Sur Mahomet, par contre je n'ai vu personne de licencié...étrange non?







Je ne sais rien de cette affaire, mais à première vue jean Sarkozy est une personne qui est en vie et à donc le droit de porter plainte selon la loi française.

Mahomet, ce n’est pas la personne (poussière depuis une éternité) qui est visée mais son symbole, ça fait quand même moins choquant.

Et pour rebondir, y a-t-il eu licenciement pour une caricature du pape?


Le 15/01/2015 à 12h 59







kras a écrit :



Des terroristes, ces Anonymous.





Je me doutais qu’en attaquant les djihadistes ils risquaient de leur donner des idées….

félicitation, Anon…


Le 15/01/2015 à 10h 45







thorspark a écrit :



De toutes façons, qu’on soit blanc, noir, métisse, jaune ou vert, catholique, protestant, musulman ou juif, l’état trouvera bien un moyen de nous la mettre à tous bien profond. C’est ça la patriotisme, on va se faire entuber de manière égale.





Bien joué



edit: Et en être fiers!


Le 15/01/2015 à 10h 41







eliumnick a écrit :



Bah oui. Expliquez moi en quoi le patriotisme est différent du racisme ? Dans un cas on dit “on est mieux que vous” et dans l’autre “vous êtes pire que nous”.





Non.





C’est simplement être fier.



Je suis fier de ma filiation bretonne, ça ne déclenche pas en moi de sentiment de supériorité.

Si tu devais craindre une déviance, ce n’est pas le racisme mais le communautarisme.


Le 15/01/2015 à 08h 15







jeanfig a écrit :



En gros, laïcité en Turquie semble vouloir dire se conformer à la religion des autres. Ça cloche un peu avec le fait que le premier ministre turc était présent ce weekend à la manif de Paris non?





Moi je vois plutôt ça comme la respecter, du coup c’était un beau geste dans ce sens.





Baldurien a écrit :



Opération à tenter en caricaturant le pape ou un prophète “chrétien”, …

S’ils sont logiques, ils bloquent aussi.





A une époque, en France, tu risquais la mort pour avoir juste douté de Jésus… Question d’évolution des pensées, sans y avoir été contrains par la force.





sr17 a écrit :



Pour moi, je retient de Charlie Hebdo que la liberté d’expression ne doit pas avoir de limites





Pas moi, c’est ce qui me choque chez ceux qui n’ont pas respecté la minute de silence: la loi est là pour poser les limites, la réaction à ce qui s’est passé concerne un massacre (contre cette liberté, certes).





ActionFighter a écrit :



Ou alors il va falloir qu’ils expliquent pourquoi la Turquie ne reconnait pas officiellement certains cultes comme le catholicisme ou certaines branches minoritaires de l’Islam.





Tout comme la France ne reconnaît pas certaines “sectes” reconnues dans d’autres pays. Tout est finement question de lois nationales.



Pour info je ne fais partie d’aucune religion concernée ici, pour simplifier on peut me cataloguer par mes actions athées. Mais plutôt que de rester centrer sur notre vision nombrilo-française de la question, je remercie donc Nxi d’être resté neutre dans la news et purement informati(ifs/ique).

Il est toujours bon de se poser des questions.

Méfions nous des certitudes.


Le 15/01/2015 à 07h 58







ActionFighter a écrit :



“les paroles, les images, les caricatures et les publications qui ont le but d’humilier les valeurs religieuses et les prophètes peuvent être considérés comme des insultes aux croyants d’une telle religion. ”





Cette loi, surtout cette partie, est bien foutue: on interdit bien les signes religieux dans les écoles par laïcité.



Je parle sérieusement, et pas par conviction: leur loi mérite réflexion vis à vis de la notre en terme de laïcité: “qu’est-ce qui est le moins respectueux des croyances de tous: interdire d’afficher ses valeurs ou interdire d’agresser celle des autres?”

Après, il y a bien sur la liberté d’expression, mais porter une croix à l’école n’est-ce pas exprimer ses idées?



Encore une fois, je m’interroge juste. (oui la Turquie n’est pas le meilleur exemple de laïcité, je réagis juste à ce texte de loi)


Le 12/01/2015 à 08h 32

Que l’immigration il y a 30-40 ans soit à l’origine de certains problème est une chose,

mais changer les règles maintenant ne solutionnera pas le problème dont on parle, puisqu’il s’agit de français nés en France.

Quand à ceux que l’on légalise qu’ils le soient ou non ils sont sur notre territoire de toute façon.

Pour résumer je pense que la première solution se trouvera ailleurs, puisque changer l’immigration n’empèchera rien d’ici… combien de générations?

Le 09/01/2015 à 16h 02

A part le coté ironique de mon pseudo vis à vis de mes propos, non.

Le 09/01/2015 à 16h 01

Breton de souche, mon palais porte des preuves que quelqu’un de ma famille lointaine avait du sang africain. Ca ne fait pas de moi un noir.

Encore une fois, la monstruosité n’est pas héréditaire, ni liée au sol de naissance de nos ancètres.

Le 09/01/2015 à 14h 48







jeanfig a écrit :



Il faut traduire le mot chance





Chérif Kouachi, né le 29 novembre 1982 dans le 10 arrondissement de Paris

Saïd Kouachi, né le 7 septembre 1980 à Paris



Aucune immigration là dedans. Ils sont français.

Que celui qui vient me parler de leurs ancêtres immigrés prouve d’abord qu’il a le sang français sur 20 générations, et même là il aura dans son arbre généalogique des ancêtres au passé bien plus douteux que pour ces 2 personnes.



comme si l’origine définissait quelqu’un…


Le 09/01/2015 à 14h 39







Faith a écrit :



Il s’inquiète sans doute de l’immigration du 75019 vers le 75010 ;)





chut, je voulais le titiller, Il est tellement doué habituellement pour dévier les débats.


Le 09/01/2015 à 14h 27







kras a écrit :



Voilà, les gens ouvrent maintenant les yeux sur l’immigration, cette “chance” pour la France.





Pourquoi tu parles d’immigration?


Le 09/01/2015 à 08h 50







Morgiver a écrit :



Réagir sous le coup de l’émotion n’a jamais été bon et n’a jamais rien donné de bon. 



Qu’est-ce qui leur prouve que ce sont des musulmans intégristes ? Parce qu’ils ont crié Allah Akbar et qu’on a retrouver une carte d’identité dans une bagnole ?  

Pourtant, vu leurs méthodes, les types sont vachement bien organisés, ils sont équipé avec un sacré matos et on une démarche qui laisse penser à un bon entraînement militaire. Alors, que ce soit des intégristes ou non, avoir reçu toutes ces formations, s’être autant organisé et rester aussi calme pendant toute l’opération pour finir par se faire choper à cause… d’une carte d’identité oublié dans la bagnole ?

 

Tout ça va trop vite, les gens se laissent trop aller dans l’émotion et ne réfléchissent plus.





Ils étaient calmes avant qu’il y ait la police.

Ensuite ils ont fuit en heurtant des véhicules: ça fait bien moins calme et plus frénétique.

Méthodique ou non, un humain peut faire des erreurs dans la précipitation.



ça et le fait qu’ils ont été reconnus par un pompiste: c’est bien eux. Et ils étaient surveillés en FR et aux US.

Il dois te manquer des épisodes.


Le 09/01/2015 à 08h 27







FRANCKYIV a écrit :



> S’attaquer à plusieurs sites affiliés à la mouvance

>radicale afin notamment d’en empêcher l’accès et

>donc la diffusion, quand il ne s’agit pas de « défacer »

>leur page d’accueil.



Il ne faut pas empêcher l’accès à ce genre de site … il ne faut pas non plus les “défacer”.



Il faut mettre en page d’accueil de ces sites les caricatures de Charlie Hebdo !





Mieux encore, y placer des messages venus du Coran, incitant à la non-violence.


Le 08/01/2015 à 15h 53







ActionFighter a écrit :



Je ne vois pas du tout ce que tu veux dire par là <img data-src=" />





Il veut dire que les talents sont morts dans la fusillade, et que l’argent ne pourra pas les remplacer par miracle.







ActionFighter a écrit :



Sauf que si l’on s’arrête à uniquement traiter ceux qui s’indignent d’hypocrite, personne n’achète Charlie Hebdo, le journal crève, et ceux qui ont commis les meurtres ont gagnés.





Je n’ai jamais acheté ce journal, je suis indigné, mais il n’y a aucune raison que j’achète le dernier ou le prochain numéro spécifiquement.

Soit le contenu nous intéresse, soit non; mais je ne suis pas de ce qui achètent un truc juste par “happening” (voir le best seller de l’ex 1ere dame fielleuse de France).



Si je veux les soutenir, il y a d’autres moyens moins “hypocrites” pour reprendre le terme.


Le 08/01/2015 à 15h 43







MasterDav a écrit :



Euh, oui, j’ai à peine compris la moitié vu qu’il articule comme une chaussure, mais semblerait que ça soit une histoire de combat de coq et à la fin youpi banane israël gagne.

C’est une vieille histoire religieuse à deux balles et donc je dois en comprendre quoi vis à vis de ce que je disais sur l’inaction des éventuels sionistes du gouvernement au sujet de l’invasion islamique ?





Rien. Arretez de nourrir les trolls (d’élevage ou sauvages)


Le 07/01/2015 à 14h 03

ce n’est pas 100%, ça s’appelle donc bien généraliser. Sauter aux conclusions. avoir des préjugés.

Le 07/01/2015 à 12h 38







kras a écrit :



En attendant, c’est pas des bouddhistes ou des français de souche qui viennent de tuer 11 personnes dans les locaux de Charlie Hebdo.

J’espère que NXI ne subira pas le même sort en ne se soumettant pas aux lois de la chariat.









:facepalm:



Tu es extralucide? ils étaient gantés ET cagoulés. Tu es trop fort toi…


Le 07/01/2015 à 13h 01







Railblue a écrit :



Non, rien…





<img data-src=" />





Tu veux aller “hot wallet”? prends donc du papier wallet


Le 06/01/2015 à 13h 10

2 jours après que j’ai jeté mon vieux CD de jeux DOS… nickel.

Le 05/01/2015 à 09h 10

Personne ne réagit au sous-titre? Mais que fait la police?

Le 02/01/2015 à 15h 29







Nathan1138 a écrit :



Ca n’empêche que c’est un tweak mineur de l’UI qui fait gagner, quoi, 7 secondes ?



Si tous les tweaks d’UI faisant gagner 7 secondes de tous les logiciels devaient être répertoriés sur PCI, v’la le bordel que ce serait <img data-src=" />



Mais bon, OK, je note que les binge watchers économiseront désormais 3 clics toutes les 50 minutes. Je suis ravi pour eux <img data-src=" />





Tu as peut-être zappé le paragraphe sur les publicités, le texte sur les dates de mise à jour,… mais bon, on ne t’en veut pas.


Le 02/01/2015 à 15h 17







FunnyD a écrit :



Si tu veux gagner beaucoup d’argent, il suffit de bien travailler à l’école, d’avoir de beaux diplômes et aprés l’argent de tends les bras, mais c’est sur qu’il faut se bouger les fesses, c’est pas donné à tout le monde <img data-src=" /> Non mais sérieux, marre d’entendre les gens se plaindre alors qu’ils ont quitté l’école aprés le CP pour faire des enfants à leur cousine!!!!





Pitié, ne répond pas à un troll par un troll, le débat est déjà suffisamment peu élevé.



#LesChomeursCayDayFaignasses


Le 24/12/2014 à 09h 48







Faith a écrit :



Sans fric, une bonne partie de la culture dans laquelle tu vis n’existerait pas.

 Pas de Starwars, pas de Big bang Theory, peut-être pas d’Asimov, peut-être même pas de Tolkien (quoiqu’il était prof à coté, il aurait peut-être quand même autant écrit sans carotte financière, mais c’est pas gagné)… etc





On ne va pas trop s’écarter de la news, mais si cette culture n’existerait pas, rien ne dit qu’une autre ne pourrait pas avoir les mêmes résultats.



Stephen King a commencé à écrire par plaisir, et quand il a vu que ça lui permettait de gagner sa vie, c’est devenu son métier. Peu importe si c’est de l’argent ou du troc, la création artistique dans tous les domaines existe par l’envie du créateur et son accession à une rétribution suffisante à son train de vie.



Donc pour moi, le fric peut sortir de l’équation culturelle. (De Vinci peignait sans appât du gain, les pyramides c’était de la frime, et la TV réalité n’en parlons pas…)


Le 24/12/2014 à 09h 41

“« vraiment aucun sens ». Il considère le marché du livre comme relativement différent de celui de la musique « les gens consomment beaucoup de morceaux […] Les gens qui lisent plus de deux ou trois livres par mois sont une toute petite fraction de notre marché. Alors quel sens pour le consommateur ça a de pouvoir s’abonner à une offre illimitée pour 100 000 livres ? Je crois que le consommateur ne le demande pas. Et quel sens cela a pour les auteurs et les éditeurs ? Aucun ! » ”

Mais quels couillons…. Je ne consomme aucune musique. Pour ça j’ai la radio.

Par contre, je vais avoir plusieurs livres à noel.

En revanche, “« 9,99 dollars par mois pour un abonnement, c’est moins que le prix d’un livre” est une autre idiotie: quand j’achète un bouquin, c’est souvent via price, souvent d’occase donc, rarement + qu’à ce prix, et pour les même raisons un abonnement à ce prix est trop cher pour mon usage.

(mon usage c’est moins de 24 bouquins par an)



“« Ces formules d’abonnement, c’est la mort des libraires donc croyez-moi je luterai très fort contre cette tendance-là » conclura-t-il.”

Tout le reste de son laïus était les gens ne lisent pas, et maintenant il nous dit qu’on va se jeter sur cette offre?

Le 24/12/2014 à 08h 56







Tornado_OLO a écrit :



C’est quand même incroyable de voir la pression exercée par le FBI et à quel point ils font bloc avec Sony pour tenter de limiter les dégâts.

C’est comme si le pays était directement menacé. Des menaces ont été faites mais elles n’ont pas été jugées crédibles.







“elles n’ont pas été jugées crédibles ” OFFICIELLEMENT <img data-src=" />



Politique, diplomatie, stratégie: 3 raisons de ne pas valider la thèse terroriste. Le pays soupçonné serait du coté du moyen orient, le discours serait peut-être différent. La Corée est un gros morceau, (comme la russie) à cause de ses alliés la Chine (et la Russie). Ces pays semblent détester les USA à un tel point qu’ils se soutiennent quelle que soit la connerie de leurs voisins.



edit: après, c’est le FBI, pas la CIA. ça reste normal que le FBI agisse comme pour une autre affaire ou des vies sont menacées (par écrit ici)


Le 24/12/2014 à 08h 49







Groumfy a écrit :



La Présidence de la République indique dans un communiqué qu’elle envisage de nommer …Ça serait bien qu’on arrête de nommer des gens à des postes aussi élevés. C’est le meilleur système pour récompenser les copains …





… sauf quand on lit le reste de l’article :p



(Même si je suis d’accord que ça limite le choix)


Le 24/12/2014 à 08h 29







KiaN a écrit :



Bonne occasion de le découvrir pour tout ceux qui n’y ont jamais joué… à supposer qu’il soit jouable en tactile… ce jeu est génial ! Il surpasse les 2 trilogies classiques de Star Wars à lui tout seul ^_^




Sinon il est dispo sur Steam et GOG et tourne sans (trop de) problème en 1920*1080 !   



(screenshot:http://deadlystream.com/downloads/screens/789026e226b757a71c06cd4af5ab8c38-k2_00… )

 

store.steampowered.com Steamhttp://www.gog.com/game/star_wars_knights_of_the_old_republic





Avec un ptit patch si tu veux du beau 1920.


Le 24/12/2014 à 08h 28







georges_biburli a écrit :



Mwahaha : Cette application n’est compatible avec aucun de vos appareils. Ça m’évitera de craquer comme ça !





Pareil, j’ai pourtant un archos gamepad2 et un archos titanium… d’habitude il y a compatibilité avec au moins un des 2.


Le 22/12/2014 à 11h 13







Dji a écrit :



Attends, tu es bien en train de légitimer une abomination que les  conventions de Genève proscrivent sous le seul prétexte que ça peux sauver des gens ? Elle est belle la démocratie dans ton “monde” !

 

+1 Polonel



L’exemple est très très mal choisi, même si l’idée de l’épée à double tranchant (ou de la pièce à deux faces) est bonne…





Personne n’a dit qu’il légitimait.

J’ai souvenir d’un film qui joue sur ce double jeu, à savoir qu’une personne qui est contre la torture doit décider de la limité à celle-ci… avec comme enjeu une attaque nucléaire dans une mégapole.

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=124740.html


Le 22/12/2014 à 11h 04







Jarodd a écrit :



En quoi c’est complexe ? <img data-src=" /> Il suffit d’y penser (il y a plein de campagnes de comm’ à chaque élection), ensuite ce n’est qu’un déplacement…





Un déplacement possible uniquement pendant tes horaires de taff, c’est pas le plus simple… Par internet ça ça me plait.



Pour info je suis depuis 15 ans encore référencé chez mes parents. Pour la suite de ton com’, ça ne m’a jamais empêché de voter.

En revanche, ça va me permettre de voter pour mes élus locaux. (oui je suis une faignasse, ya pas que les élus qui peuvent subir une phobie administrative :o )


Le 19/12/2014 à 15h 49







Pepes003 a écrit :



Le net fougueu et amateur d’il y a 15 ans est aujourd’hui devenu un appel_aux_dons_thon permanent.





Idem, je trouve très agressifs les messages non subliminaux de wikipedia, bien moins ceux de Mozilla.

Je me braque facilement: des popups de partout, un dirigeant qui m’insulte? dégagez.

(cela ne m’a pas empêché de donner une forte somme au téléthon, M. Aigri)


Le 19/12/2014 à 15h 40







Leynas a écrit :



Sympa, comme projet Kickstarter.



En attendant à la place d’Aigrain, j’aurais évité d’insulter les potentiels donateurs, même s’il est difficile de conserver un mental d’airain dans ces conditions.



Leynas.





En effet, je déteste ce genre d’attitude,

comme j’ai pu le dire dans une autre news vis à vis des commentaires: ce n’est pas en agressant les gens qu’on va les convaincre de son avis.



(c’est d’ailleurs pour cela que je trouve intrinsèquement idiot le terrorisme)

et





Leynas a écrit :



difficile de conserver un mental d’Aigrain dans ces conditions.





<img data-src=" />


Le 19/12/2014 à 09h 40







XMalek a écrit :



y a moins d’un moins





Ca doit être très peu… <img data-src=" />


Le 19/12/2014 à 09h 21







Tumeconnais a écrit :



Sur twitter un ménage s’impose aussi.

Par exemple j’avais 200 followers, et d’un coup d’un seul, 500 compte inactif m’ont follow sans que je demande rien a personne, des beaux Bot.

Si twitter me les enlève, je serais plutôt content, étant donné qu’ils ne servent a rien a part peut être gonfler mon égo, mais je n’en pas besoin :p





Je fais mieux que toi: j’ai créé un compte…. et c’est tout.

Résultat: 9 followers à l’heure actuelle.

Il y en a qui n’ont pas attendu 3h pour me suivre, d’autre au bout d’une semaine.


Le 18/12/2014 à 13h 55

“Transmis hier au Sénat, ce projet de loi a été rejeté dans la foulée par la Haute assemblée.”



Ce que mes collègues commentateurs ont négligé, c’est ce passage.

Le sénat est, lui, contre le projet de loi. C’est bien plus lourd de sous-entendus que ces amendements!

Le 18/12/2014 à 13h 32

”…‘indépendance des medias mainstream c’est des conneries…”

Mais détruire leur crédibilité n’en apporte pas à tes sources qui pourraient avoir leurs propres influences externes.



Moralité: il n’y a pas de source + fiable qu’une autre.

Le 18/12/2014 à 08h 49







JR_Ewing a écrit :



et refusent de te croire, préférant écouter les conneries qu’on leur raconte dans les merdias mainstream.





Je me fout de savoir qui a raison, mais en quel honneur une information officielle serait moins vraie que la tienne?

Le simple fait que tu nous insultes tous en niant tout esprit critique de notre part va à l’encontre d’un quelconque argumentaire.



C’est vrai quoi, les merdias mainstream se foutaient bien de paco Rabanne quand il nous avait prévenus de la catastrophe à venir… mais si, la fin du monde le jour de l’eclipse!

On aurait du l’écouter, c’est quand même dingue: t’essaie de prévenir les gens, et eux te regardent comme si t’étais un malade et refusent de te croire, préférant écouter les conneries qu’on leur raconte dans les merdias mainstream. <img data-src=" />


Le 18/12/2014 à 08h 36

Bon, je zappe la fin des com’…



Il est facile de traiter les gens de moutons quand on a une opinion tellement tranchée que c’est la seule valable à ses yeux. Je préfère ne croire personne, je suis sur au moins de ne pas être déçu.



Et pour info ce n’est pas les US qui mettent en danger les russes, c’est la Russie, comme une grande, en décidant de faire un embargo et provocant ainsi une inflation. (ah pardon, j’ai entendu ça à la radio et pas sur internet, donc ça doit être un mensonge…)

Le 18/12/2014 à 13h 01







psn00ps a écrit :



Le bon vieux raccourci dans Démarrage ne marche plus ?

C’est trop dur à faire maintenant ? <img data-src=" />





N’oublie pas les fanas du raccourci clavier (comme moi) qui ne se servent jamais du menu pour lancer l’explorateur (windows+e, c’est pourtant un classique)


Le 18/12/2014 à 08h 56

“Un bon moyen de passer le temps, en attendant l’ouverture des soldes d’hiver de Steam, attendues pour ce soir.”

Noooooooooooonnnnnnn!!!!!!



Ma pauvre CB…

Le 17/12/2014 à 15h 52







ArchangeBlandin a écrit :



Donc, on peut déjà faire des tueries ailleurs, on fait un jeu qui dit clairement que l’on va faire une tuerie SANS AUTRE MOTIF, et là c’est le drame .





Que tu t’amuses avec les limites de la liberté dans les jeux n’implique que toi (et le degré de liberté donné)

Que tu aies une récompense pour avoir été un tueur en série dans un jeu steam, c’est limite.

Que le massacre pour le massacre soit le principe: ridicule.



C’est comme le sexe à la TV: il y a les séries, il y a GoT, et il y a le porno.

Tout est une question de motif.


Le 17/12/2014 à 15h 40







razcrambl3r a écrit :



40km c’est bien joli, mais selon comment on est positionné ça change tout !!





C’est pas faux.


Le 17/12/2014 à 15h 08

Si le tarif m’intéresse mais que je n’ai encore le temps d’y jouer, ça peut valoir tout de même le coup d’acheter, et d’attendre que ça revienne à la normale.

Le 17/12/2014 à 15h 29







Groumfy a écrit :



Après tout, c’est quoi le pire ?

Faire un jeu de propagande, ou faire un jeu comme Hatred ?





Et si on assimile Hatred à un jeu de propagande?


Le 17/12/2014 à 15h 25







NonMais a écrit :



contrairement à ce jeu où on t’invite clairement à tuer sans pitié et sans discernement tout ce que tu croises).





ça me fait penser à Dishonnored, qui avait lui aussi fait parler de lui.



J’ai fait le jeu 2x, en pur gentil et en pur boucher.

(Il est clair que donner le choix de la violence et dire ensuite nous ne sommes pas responsables de vos choix est stupide. laisser le choix c’est prévoir que des gens le feront)

Quand tu décides de tuer tout ce qui respire c’est fun, mais il est clair que c’est en même temps malsain. Et le faire pour gagner une récompense l’est tout autant.

Et ce jeu n’avait pas cela pour unique principe.



Dans bon nombre de films, si le “héro” tue à tour de bras (dernièrement John Wick est un bon exemple) c’est tuer des gens que l’on sait “du mauvais côté de la morale”.

Et encore, dans Inglorious Bastards je n’ai pas apprécié la scène du théatre, je n’y ai vu que violence gratuite.

Dans ce jeu, pas de bon et de mauvais coté, c’est moi tout seul contre les autres non armés.



De mon point de vue donc, aucune réflexion du joueur n’est demandée: c’est là que la polémique trouve son pivot.


Le 17/12/2014 à 14h 16

Ca prend tout son sens quand le hero de ce jeu est un décérébré (religieux ou pas) qui tire sur tout le monde, comme dans l’actualité.



N’aurait-on pas crié au très mauvais goût si en septembre 2001 une société créait un jeu où le but est de détruire des immeubles en avion avec pour but de faire un max de victimes?

Le 17/12/2014 à 14h 31

Un beau sac de noeuds en tout cas (sans parler des têtes)