Lors de l’annonce de ses 300 millions d’utilisateurs actifs, Instagram avait prévenu qu’un nettoyage des comptes de spam avait commencé. Maintenant que la serpillère a été passée, certains utilisateurs sont en colère devant la chute brutale du nombre de leurs abonnés.
Jusqu'à plusieurs millions d'abonnés en moins
Instagram avait prévenu : un grand nettoyage allait être fait dans les comptes des spammeurs sur son service. Quand bien même le service dépassait les 300 millions d’utilisateurs, ce n’était pas une raison pour laisser certains comptes afficher des nombres d’abonnés assez fantaisistes. Ledit ménage a donc été fait, et dans certains cas, la chute est assez spectaculaire.
Dans la pratique, l’opération s’est avérée en effet spectaculaire pour les comptes ayant tendance à brasser des millions d’abonnés, soit parce qu’il s’agit de célébrités, soit simplement pour leur contenu de qualité. Par exemple, le compte officiel de Justin Bieber a perdu pas moins de 3,5 millions d’abonnés en seulement 24 heures, tandis que celui d’Akon est passé de 4,3 à 1,9 million. Le rappeur Ma$e est quant à lui passé de 1,6 million d’abonnés à seulement 100 000, entrainant sa décision de supprimer son compte.
Un développeur web, Zach Allia, s’est amusé à rassembler les chiffres dans un tableau statistique des cent comptes Instagram les plus populaires, pour illustrer le nettoyage radical opéré par le service. Ironie du sort, le compte ayant le plus souffert est celui… d’Instagram lui-même, qui a perdu pratiquement un tiers de ses abonnés en passant de 64 à 45 millions environ.
Pour Instagram, les utilisateurs étaient prévenus
Le tableau est en outre intéressant dans les écarts parfois très importants qu’il dévoile d’un compte à un autre. Ainsi, la grande majorité perd souvent 100 000 ou 200 000 abonnés, mais certains dépassent le million, voire encore davantage. Par exemple, le compte chiragchirag78 est passé de 3 660 468 abonnés à seulement… 8. Le compte a d’ailleurs disparu depuis.
Malgré les protestations de certains utilisateurs, qui visiblement n’ont pas très bien compris le problème, Instagram reste droit dans ses bottes. Dans un communiqué envoyé à Business Insider, un porte-parole rappelle simplement ce qui avait été dit plus tôt dans le mois : les commentaires répétitifs et autres manipulations du service à des fins de promotion personnelle, les liens simples vers des sites et les codes personnels ne rentrent pas dans les lignes de conduite du service. Dont acte.
![[T@LC] On a acheté des clés Windows 11 Pro à 0,02 euro (enfin, on pensait)](https://next.ink/wp-content/uploads/2024/10/Windows112cents1-510x247.webp "[T@LC] On a acheté des clés Windows 11 Pro à 0,02 euro (enfin, on pensait)")
Commentaires (59)
#1
Ah! Ah! Dans le cul lulu!
#2
Je ne comprends pas comment les possesseurs de compte instagram peuvent ouvertement se plaindre d’une telle situation.
Soit ils sont de bonne foi et sont heureux de ne plus avoir de bots initutiles qui les suivent et peuvent nuire à la visibilité des véritables utilisateurs, soit ils sont de mauvaise foi et dans ce cas là il ferait mieux de se cacher et de se taire sous peine de passer pour de vils manipulateurs sans fierté ou honneur.
#3
Le compte ayant le plus souffert parmis ceux resté ouvert…
Au moins, cela aura eu un effet bénéfique: ceux qui trichaient (volontairement ou non) ont fermé leur compte
(de plus de 3M à juste 8 vrai followers, à ce niveau on ne peut plus dire que c’est à l’insu de son plein gré…)
#4
J’ai perdu 11 followers ! Je vais survivre ! ^^
#5
La vacuité des gens de cette toplist…
" />
#6
C’est quoi déjà instagram ? Déjà que je n’ai pas compris à quoi sert tweeter pour un non-parisien…
#7
encore un machin social que je comprends pas du tout
" />
#8
Le rappeur Ma$e a quant à lui passé de 1,6 million d’abonnés à seulement 100 000, entrainant sa décision de supprimer son compte.
Ragequit o/
#9
#10
Instagram sert si je ne m’abuse à suivre les photos des gens (ne m’intéresse pas)
Twitter, pour ma part, me sert à suivre l’actualité.
#11
Sur twitter un ménage s’impose aussi.
Par exemple j’avais 200 followers, et d’un coup d’un seul, 500 compte inactif m’ont follow sans que je demande rien a personne, des beaux Bot.
Si twitter me les enlève, je serais plutôt content, étant donné qu’ils ne servent a rien a part peut être gonfler mon égo, mais je n’en pas besoin :p
#12
90% des twitoos sont immatriculés 75
#13
Y a peut être pas internet en province. :-)
#14
#15
Il me semble que même les dépêches de l’AFP, pourtant peu connu pour leur degré d’analyse, dépassent largement les 140 caractères…
Suive l’actualité avec ça… comment dire !
#16
#17
#18
Un titre d’actu + un lien pour en savoir plus ça rentre largement en 140 caractères et ça suffit.
#19
Rooo, tu n’es pas curieux de savoir ce que va vomir la dernière pouffe de la télé à midi le tout avec déjà un prêt rendu des couleurs à la sortie ?
#20
Perso j’utilise beaucoup instragram sans pour autant partager de photo.
Ça permet de suivre par exemple des photographes un peu partout de monde. ça m’a par exemple permis de découvrir différent magnifique endroit.
Ca peut permettre d’avoir des news de certains sports très peu médiatisés aussi.
Pour ceux que ça intéresse voici une liste de compte que je suis que j’avais recommandé à un amis il n’y a pas longtemps
http://instagram.com/wonderful_placeshttp://instagram.com/awesome.earthhttp://instagram.com/igworldclubhttp://instagram.com/earthpixhttp://instagram.com/beaches_n_resortshttp://instagram.com/isshttp://instagram.com/naturehttp://instagram.com/teamtravelershttp://instagram.com/team_vlhttp://instagram.com/bestvacationshttp://instagram.com/shotawardhttp://instagram.com/carswithoutlimitshttp://instagram.com/cyclelawhttp://instagram.com/superstreethttp://instagram.com/black_listhttp://instagram.com/flraceshttp://instagram.com/dipcdubaihttp://instagram.com/pinkbike
#21
#22
http://fr.wikipedia.org/wiki/Astroturfing
#23
Nop, j’en ai réellement rien à foutre, peut-être y-a-t’il des trucs intéressants, mais le concept ne m’intéresse pas, je suis plus littéraire que visuel
#24
Personnellement, par exemple, c’est assez pratique pour suivre plus ou moins en direct un événement. Lorsqu’il y a une (énième) grève des transports, tu peux suivre si la situation s’arrange où pas. Je ne sais plus trop, j’avais aussi suivie sur tweeter un débat politique sur le numérique. Les “tweetos” remontent pas mal les conneries qu’il s’y dit.
#25
Me voila rassuré et tu aurais même pu me le tweeter, ta réponse pesant 120 caractères, espaces compris….
En fait ça remplace juste les gros titres !
#26
#27
#28
ça rejoint ce que disais plus haut, faut avoir un métro dispo pour se servir de ce truc, donc 90% à Paris, le reste à Marseille, Lyon, Toulouse et Lille…
#29
#30
Je suis en province et est toujours Twitter d’ouvert sur un de mes écrans (au taff ou chez moi), avec TweetDeck ça fait comme un flux RSS beaucoup plus réactif.
Twitter est utile suivant ce que tu suis comme compte, tu peux aussi bien suivre les comptes inutiles comme on voit dans la news ou bien ceux de tes centres d’intérêts.
#31
Voici ce qui se passe quand un technicien s’occupe de faire le ménage :)
#32
Si tous les fournisseurs de service faisaient comme Instagram, il y aurait peut être effectivement moins de spam.
Je crois aussi qu’il y en a pas beaucoup d’autres qui oseraient faire ça, j’ose espérer que ça paye sur le long terme.
#33
Cette mise en page des enfers…
" />
#34
#35
Toutafé!
J’attends que Twitter (re)lance le sien c’est (re)devenu une pétaudière sans nom où même les plus emblématiques acteurs perdent toute crédibilité au petit jeu du nbre de followers à l’image de LeMonde qui pètait récemment son score comme un ado de 13 ans en cours de récré ( https://twitter.com/lemondefr/status/542666345222258688 ) alors qu’au bas mot 50-70% des comptes sont des fakes! http://reho.st/self/b79280f0410db906973dd706b2584ddc4a5f4b43.jpg
http://www.tuxboard.com/faux-abonnes-twitter-politiques/
Mais bon un tel ménage dur le nombres de comptes aurait forcément un impact sur le cours de bourse du titre. Alors surtout ne rien faire….
#36
#37
Avant je suivais Twitter pour les procès, on pouvait suivre en live les gros procès c’était cool (j’ai créé mon profil pour le procès De Villepin à l’époque). Mais je crois que c’est interdit désormais (c’est le cas ? je sais plus)
#38
#39
Faudrait pouvoir superposer avec la répartition de la population, parce que sans plus de précision, ça ne m’étonne pas outre mesure que plus de tweets partent des alentours de Paris que du plateau du Larzac (par exemple).
#40
La femme de ménage aurait juste débranché la prise des serveurs… Radical.
" />
" />
Ca c’est vu sur des respirateurs artificiels, pour brancher l’aspirateur
Che pache lou balai chou lé cherveur?
#41
il y’aurait d’autres service qui eux aurait bien peur de le faire vue le nombre incalculable de bot qui y traine et perdre 50millions d’utilisateur , genre comme FB
" />
#42
Et c’est pas un technicien de Surface lui…
" />
#43
La seule “célébrité” que je suis sur Twitter, c’est Will Wheaton.
" />
#44
#45
Le nombre total de comptes supprimés n’a pas été communiqué ? Ou alors je l’ai raté dans l’article ?
Parce que j’aimerais bien savoir combien d’abonnés compte Instagram suite à ce “Nettoyage de Noël”
#46
#47
J’ai les 2 en fait, RSS et Twitter, ce dernier est beaucoup plus réactif et interactif. Le RSS agrège des choses que je lis à froid plus tard.
#48
Bah après, la réactivité et l’interactivité des RSS dépendent principalement du client et aussi de la qualité du flux en lui même. Sur ce dernier point, je ne suis pas sûr que les choses soient forcément meilleures sur Twitter, mais c’est sûr qu’il a beaucoup d’avantages sur l’aspect purement « client » en tout cas. ;)
#49
#50
Vivement le ménage anti-spam de Fessebook.
#51
0 tweet , 3 abonnée qui sont arrivés de façon inconnu. Peut-être mon avatar de chat dans un hamac qui à du les chopper.
" />
#52
En même temps, c’est sûr que si tu te sers de twitter (avec un i et deux t) uniquement quand tu prends le métro…
#53
Oui, c’est à ce genre de choses que je pensais quand je parlais d’avantages sur l’aspect « client ». ;) Ou au fait de pouvoir suivre un sujet par le biais de mots clés sans avoir à agréger les flux de tous les sites qui peuvent parler de ça, avec néanmoins la contrepartie de ne pas forcément obtenir que du contenu intelligible — surtout avec les sujets polémiques.
" />
Mais du coup, ça fait un avantage aux flux RSS… Tu as moins de risque de te laisser distraire par des messages sans rapport voire franchement futiles.
#54
#55
Bah ça pour le coup, c’est l’aspect purement client sans la moindre guillemet autour. Un lecteur de flux RSS mobile pourrait très bien faire aussi ce genre de chose, si certains ne le permettent pas déjà d’ailleurs.
#56
#57
Jvois pas l’intérêt de lire « à chaud »
Quand je lis soit je lis tout, soit le titre me plaît pas et je zappe… enfin de toute façon j’ai trop de choses à faire, j’arriverai pas à caser ça dans dix vies… c’est beau la jeunesse !
#58
De toute façon, je ne nie pas les avantages de Twitter, c’est d’ailleurs l’un des rares, pour ne pas dire peut-être le seul réseau social populaire que je trouve réellement pertinent quand il est utilisé intelligemment par des personnes intéressantes — je ne pourrais guère trouver mieux que ton contre-exemple pour illustrer ça d’ailleurs.
" />
" />
Après les flux RSS n’ont pas du tout été conçus pour avoir un aspect social, de même que Twitter n’a pas vocation à diffuser du contenu détaillé. Mais c’est pour ça que ça me fait sourire quand je vois ce dernier utilisé comme substitut aux premiers, alors même que Twitter a réduit l’interopérabilité avec eux à néant en faveur de son API proprio… Ce qui était pourtant très intéressant du fait de leur complémentarité.
#59
Ouais j’ai honte
" />
" />
Je n’ai pas réussi à éditer correctement la mise en page des liens, ça se mettait n’importe comment à chaque fois