votre avatar Abonné

dematbreizh

est avec nous depuis le 1 décembre 2011 ❤️

4742 commentaires

Le 20/03/2015 à 14h 48







KGabou a écrit :



Si on m’avait dit qu’un gouvernement “de gauche” mettrait en place ces mesures…




Et après Valls vient te dire qu'il a peur du FN, alors qu'en parallèle il met en place tous les outils qui permettraient aux extrêmes de fliquer leurs opposants impunément... :craint:







C’est clair qu’il y a un brouillage total des lignes.

A finir par se demander si voter pour un parti changera quelque chose…


Le 20/03/2015 à 12h 54







trevor31 a écrit :



Mais rien ne t’empêche d’y vivre si toi tu penses que c’est un magnifique pays.





Pentest c’est Depardieu en fait ;)


Le 20/03/2015 à 12h 46







von-block a écrit :



Les Américains sont tout de même un peuple cool, qui nous ont donné plein de trucs au cours des 50 dernières années tant d’un point de vue scientifique que culturel.





euh, culturel je veux bien, mais coté scientifique j’aimerai voir des chiffres.

Ils “innovent” peut-être, mais (1) ce ne sont pas les seuls (2) ils utilisent pour cela en partie des cerveaux venus d’autres pays.


Le 20/03/2015 à 12h 44







pentest a écrit :



C’est quoi ce bashing des le début envers la Russie ? Y a pas de quoi pavoiser Vincent H.




Vous avez vécu dans un pays sous la dictature communiste ? Non.       

Vous vivez en Russie ? Non

Occupez vous de balayer aux porte de votre pays, la France, grandes gueules de veaux.






Pour terminer, est-ce la Russie qui s'est installé des bases militaires tout autour de l'Irak, est-ce la Russie qui s'est installé des bases militaires au quatre coins d'une monde ? Oui ou non ?







bah, oui. L’Ukraine ça te dit quelque chose?

l’Afganistan?


Le 20/03/2015 à 11h 06







after_burner a écrit :



En effet on va pas maintenant s’étonner que les licences pirates soient pas supportées… <img data-src=" />



&nbsp;



phileg a écrit :



Ayant une licence W7, je trouve plus “normal” d’avoir droit à une mise à jour&nbsp; gratuite rapport à quelqu’un qui utilise une version non légale.





Certes, mais avec ma licence valide XP (non acceptable), ma licence valide Vista (non acceptable), et dois-je parler de ma licence 95(?),

j’aurai bien aimé pouvoir passer gratuitement à windows 10 comme ceux qui ont win7.


Le 19/03/2015 à 13h 37







gokudomatic a écrit :



Même windows devient Free2Play. Cette mode est une vraie calamité.<img data-src=" />





“Démarrer” : “Désolé, vous avez épuisé votre quota de clic sur ce menu par heure. Vous pouvez recharger au maximum pour 2.5€”


Le 19/03/2015 à 10h 46







SuXiNeTTe a écrit :



microsoft.com Microsoftprivacy/privacy/policy/privacy-policy

je me demande de quoi parle ce lien…


Le 20/03/2015 à 10h 52







shennia a écrit :



Comme si les moyens actuels avaient été pleinement exploités.

La menace contre Charlie Hebdo n’était pas connue avant que des tarés passent à l’acte?

Pas suffisante pour demander une protection des locaux à minima?





La menace était connue, les locaux étaient protégés “à minima” comme tu le dis si bien.



Je rajouterai: les gens impliqués étaient fichés, surveillés. Mais pas assez.


Le 20/03/2015 à 09h 22







alexg57070 a écrit :



Tu peux lui demander qu’elle te chante une chanson !





“Mon instructeur était M. Langley , et il m’a appris à chanter une chanson.

Voulez-vous que je la chante pour vous?

Au clair de la lune…”


Le 20/03/2015 à 08h 52







Glyphe a écrit :



Si tu pouvais aller revoir la définition de “totalitarisme” et de “dictature” s’il te plait au lieu de polluer les commentaires ça serait pas mal pour la suite …





petite note humoristique:

La démocratie est la dictature exercée par le plus grand nombre. de Pierre Desproges


Le 20/03/2015 à 08h 50







HarmattanBlow a écrit :



En voyant le titre j’ai cru que la CNIL avait été espionnée par les renseignements afin de préparer la réception de leur avis.





Pareil


Le 19/03/2015 à 15h 58







Charly32 a écrit :



Le jeu sur smartphone c’est globalement un “tue le temps”, et pas une œuvre artistique comme peuvent l’être certaines production.

En gros le jeu sur smartphone est au jeu vidéo ce que le McDo est à la gastronomie : ça rempli sa fonction première, tout le monde y va, mais c’est loin d’être de la qualitay.





Tu n’as pas joué à The Room, The cave, ou Monument Valley…

Il y a des jeux qui ont un coté artistique, et un coté détente, sans perdre le coté s’investir dedans un minimum.





Mais pour les 99,..9% autre, oui tu as raison. Mais ce serait dommage d’ignorer les perles que l’on trouve parfois.


Le 19/03/2015 à 15h 16







Maicka a écrit :



Mais quelle fourberie cette data facturé..





Ou pas.

J’ai hier encore entendu une pub calquée sur le fait que ça n’intéresse personne 0 en data.

Si. Ma mère qui reste toujours près de son PC n’en a nulle utilité, et c’est l’obliger à payer de la data qu’elle ne consomme pas qui est de la fourberie.



Je vais lui parler de cette offre.


Le 19/03/2015 à 14h 46







js2082 a écrit :



Vie privée… check

Correspondance privée… check

Géolocalisation… check

Vie professionnelle… check

Habitude de consommation… check

Numéro de carte bleue… check





Me demande bien ce qu’il leur manque maintenant.<img data-src=" />





Ton vrai nom?


Le 19/03/2015 à 10h 57







sum0 a écrit :



Chez nous, Nvidia aurait du l’appeler Titan Dorcel <img data-src=" />





Je préfère B.Root


Le 19/03/2015 à 10h 51







Marco07 a écrit :



Autant steam est un super concept, autant ur certains points, c’est pas du tout évolué.



Impossible de prêter un jeu simplement, impossible de lancer 2 jeu différents sur 2 pc (alors qu’on possède les licences), impossible de donner un jeu.





ça c’est une idée d’évolution: avoir une option dans notre liste de jeux pour en transformer un en objet échangeable.

Par contre avec mention “d’Occasion”, et perte pour celui qui fait ça de tout son passif sur ce jeu (succès, sauvegardes,…)



Là steam se rachèterait de ces clauses.


Le 18/03/2015 à 10h 19







Himurai a écrit :



C’est juste que maintenant c’est explicite alors qu’avant c’était juste la pratique.





Et ça me convenait. J’ai toujours conçu que me faire avoir sur une bouse était mon erreur, donc j’assumais.

Il m’est pourtant arrivé une fois il y a longtemps de me faire rembourser un achat steam non téléchargé. Comme quoi avant il y avait moyen.


Le 18/03/2015 à 10h 15







Ellierys a écrit :



La réponse à ta dernière question est sous la première image, celle avec le petit encadré rouge.





Mille excuses si mon commentaire n’a pas été suffisamment explicite. Mais avec tant de contradictions entre tous ces textes, difficile de s’y retrouver.



En tout cas par ce procédé je compte bien réfléchir à deux fois avant de leur acheter un jeu désormais. Ce qui renforce le sujet débattu ailleurs sur la nécessité de jouer à un jeu avant son achat.


Le 18/03/2015 à 10h 10

Nanan, rassure-toi, j’ai bien compris. Ils ont le droit de nous la mettre puisqu’en cliquant acheter on renonce à porter plainte pour viol.



Je trouve juste scandaleux cette méthode. Et pour une fois je critique Valve.

Le 18/03/2015 à 10h 08

J’ai du mal à voir comment un texte qui se contredit peut être légal

“vous avez le droit d’annuler votre achat»

puis

« votre renoncement au bénéfice de votre droit de rétractation”

Quel intérêt de nous dire qu’on a le droit de se rétracter si pour finaliser un achat on nous oblige à y renoncer?

Et surtout ont-ils le droit de nous forcer la main ainsi?

Le 19/03/2015 à 09h 09







TaigaIV a écrit :



Je suis sur une box IPv3





Faudra penser à passer à l’IPv6 hein!


Le 18/03/2015 à 15h 26







stephane.p a écrit :



Ils n’ont pas compris qu’on peut tout à fait vapoter sans recracher de “vapeur” ? Il suffit de la conserver assez longtemps.





Ce n’est pas contre ça qu’ils veulent lutter.



Tout comme la publicité tabagiste est interdite, ils ne veulent pas que les vapoteurs (qui font la même gestuelle que les fumeurs) donne des idées de fumer aux enfants.



/me se souviens de mes cigarettes en chocolat, faisant mine de fumer des vraies.


Le 19/03/2015 à 08h 53

Je préfère faire moi-même la part des choses. Un&nbsp; journaliste qui réfléchit à ma place n’est pas ce que je souhaite.

Il peut soulever une possibilité, un danger potentiel, mais c’est à moi seul d’analyser ça.

et je te cites:“C’est la difference entre la propagande (basee souvent sur du vent, des rumeurs) et l’information (basee sur des faits)” Nxi relate ici des faits, nullement des rumeurs. Donc il fait son boulot.

Le 18/03/2015 à 15h 19







Vellou a écrit :



Faut peut-etre arreter de se moquer du monde a un moment ?





Là on est d’accord.



Si tu considères ce site comme purement publicitaire, vas donc vite sur clubic!!


Le 18/03/2015 à 14h 41







aurel_gogo a écrit :



Par contre tu préfère mettre une goutte de ton sang ou un peu de salive ????  Cracher sur l’écran de son ordi pour s’identifier pourrait être marrant





Moi je vois une 3e méthode… PEGI18


Le 18/03/2015 à 14h 40







fsurleau a écrit :



Non, je l’avais lue. Mais dit comme ça, on dirait presque que c’est un avantage que crosoft a oublié de signaler dans sa pub.





Mais tu insistes!





“Ce n’est clairement pas une nouveauté puisque des smartphones Android disposent de cette fonctionnalité depuis longtemps, sans parler des iPhone jailbreakés. ”

Encore une fois dans la news. Et clairement pas un avantage pour crosoft.


Le 18/03/2015 à 13h 47







fsurleau a écrit :



Serait-il possible que la rédaction de NextInpact fasse un peu de journalisme plutôt que de se contenter de faire la pub des futurs api de Crosoft ?

Le boulôt de journaliste n’est-il pas d’informer les lecteurs des dérives inhérentes à ce genre de techno ?

A moins que ce soit réservé aux auteurs de SF ?





“On imagine également qu’au sein d’une entreprise, le déploiement de Passport pourrait permettre une traçabilité renforcée des actions.”

Dernière phrase de l’article. Mais tu avais déjà du zapper.


Le 19/03/2015 à 08h 50

Je suis content de n’avoir choqué personne dans mon com’, déjà.



Pour te répondre, encore une fois je condamne toute réponse à caractère violent, ou juste hors la loi.

Tout le monde peut être menacé de mort pour des c*nneries, la différence c’est le domaine où la personne se met en danger. Pour des journalistes de guerre, le risque est évident. Pour C.H, ça fait des années que la menace pesait au dessus de leurs têtes. Dans le cas d’un type qui se place en victime quand ses provocations amènent une réaction, si un crétin lui faisait du mal ça le poserait en martyr pour ceux qui le soutiennent. Et je suis d’accord avec toi, les représentants officiels n’interviendraient pas.

(pour précision, Dieudonné se pose en humoriste, pas en journaliste. Le seul débat qui pourrait apparaitre existe déjà: c’est celui de la limite à l’humour)

Le 18/03/2015 à 15h 53







Nikodym a écrit :



Pardon ?





Je ne parlais pas de Charlie mais de Dieudo







knos a écrit :



Et charlie a provoqué donc ils doivent assumé la réponse non?





Idem, mais je vais te répondre: la réponse ils l’ont eue il y a une dizaine d’années en étant menacés de mort, des cibles à abattre. Il me semble qu’en continuant leurs publications ils prenaient le risque qu’un fumeur prend: d’en mourir un jour (j’espère ne choquer personne, je trouve cette attitude courageuse de la part de ces journalistes).

Ce qui est arrivé en Janvier à choqué tout le monde, moi y compris, mais je classe ce qui est arrivé DANS les locaux de C.H comme un contrat. Ce qu’ils ont fait à l’extérieur était du terrorisme par contre. Mais je m’éloigne très dangereusement de ta question.

Quand on est un provocateur on provoque, donc on attend une réaction. Dans le cas de C.H cette réaction ne peut être acceptée, ce qui n’a rien a voir avec le cas Dieudonné où il n’y a eu que jugement. S’il se fait menacer de mort, là on pourra y voir une similitude, pas avant.


Le 18/03/2015 à 15h 20







knos a écrit :



Sa réponse c’est je suis un provocateur traité comme un terroriste exactement.





Quand on provoque il faut assumer quand la réponse arrive ;)


Le 18/03/2015 à 15h 01







IhazHedont a écrit :



Bref, pour moi CH n’a jamais rien respecté.





C’est un autre débat.

Et j’ai trouvé ridicule ceux qui ont acheté C.H seulement après ce qui s’est passé.



“Pour moi Je suis Charlie” c’est “Je suis un berlinois”, c’est un appel à l’unité pour dire nous nous sentons tous concernés comme si cela nous était arrivé.

Maintenant si d’autres (comme Dieudo peut-être) l’ont compris différemment, c’est une autre histoire.



&nbsp;&nbsp;



eliumnick a écrit :



Le “je suis Charlie” c’est sensé prôner le respect de tous ?? Vraiment ? il prône surtout l’intolérance oui.





Même réponse.

Le problème d’interprétation vient donc peut-être de qui était Charlie.


Le 18/03/2015 à 14h 37







philanthropos a écrit :



Bien que j’abhore totalement ce qu’est devenu Dieudo’ et ce qu’il représente, ou croit représenter, sa phrase ne méritait même pas qu’on s’y penche plus que le temps nécessaire pour la lire.





C’est tout à fait possible.







philanthropos a écrit :



Si ça avait été une personnalité de Gauche, il y aurait eu un tollé médiatique comme pour Dieudo’, mais certainement pas de procès.





Par contre ça, je n’en suis pas sur.



Pour la même raison: après ce qui est arrivé, l’émotion a provoqué des réactions hors-norme.


Le 18/03/2015 à 14h 34







IhazHedont a écrit :



Sincèrement expliquez-moi, car je dois être con.



Comment, en déclarant “je me sens Charlie Coulabaly”, est-on dans l’apologie du terrorisme ?





Sincèrement?



Détourner une phrase qui prône le respect de tous, en y accolant le nom d’un assassin. Cela dénature radicalement le sens qui est véhiculé. Qu’il ait gardé le prénom Charlie ne change rien, il s’est senti (solidaire) du terroriste.

D’où Apologie.



(on peut ne pas être d’accord avec mon analyse, mais c’est la mienne)


Le 18/03/2015 à 14h 30







kras a écrit :



Bon eh bien dimanche prochain, on sait pour qui voter si on veut rétablir la liberté d’expression en France.





Ah non, désolé, je ne vois pas.


Le 18/03/2015 à 14h 26

Je ne dirai qu’une chose. Il sera sans doute traité en martyr mais



Enfin une condamnation.

Le 18/03/2015 à 13h 25







XMalek a écrit :



Y a un nouveau film en préparation (Terry Pratchett’s Unseen Academicals)





“Allez les mages”.

Intéressantes comme infos.


Le 18/03/2015 à 13h 16

Sur Facebook le logo n’est pas encore modifié









kras a écrit :



Non mais sérieux, Dailymotion ça restera comme le Bi-Bop, un grand bide franco-français…





Car oui, des anglophones (que je suis sur FB) traduisant des émissions japonaises mettent leurs vidéos sur Dailymotion. Mais ça doit être des français déguisés, tout comme

“« Dailymotion est déjà populaire en Asie, c’est donc une expansion naturelle pour eux » affirme une source du WSJ” (voir la news)


Le 18/03/2015 à 11h 05

“La mise à jour gratuite depuis Windows 7 et 88.1 durant l’été”.

Je n’ai que vista (avec une clef valide)

Si j’achète une mise à niveau (pas une version complete), est-ce que la clef qui sera fournie me donnera accès à windows 10?

(même sans avoir effectué la maj?)

Le 18/03/2015 à 09h 28







Edtech a écrit :



Et pour moi





Tout est dit.







J’ai une PS3, j’y joue pas. j’avais une wii, j’y ai joué des tonnes. Cela veut-il dire que la ps3 est moins bien que la wii? dans ce cas, pourquoi j’ai abandonné la wii?



pour revenir à l’actu, si cela permet d’avoir des jeux PAYANTS (car faut arrêter de dire qu’il n’y a que des jeux à fric sur mobile) genre Mario ou les vieux zelda sur son téléphone sans passer par émulation, je trouve cela bon.

Tout dépend donc du business model qui sera appliqué.


Le 17/03/2015 à 15h 50







Commentaire_supprime a écrit :



Au passage, c’est pas au Japon qu’il y a du pron gratuit dans certaines chambres d’hôtel ? J’ai lu ça ici récemment il me semble…





De toute façon ils censurent tout, alors ça ou canal+ (en crypté) ….


Le 17/03/2015 à 15h 44







gavroche69 a écrit :



Eux tuent sans réfléchir, sans aucune raison autre que des prétexte fallacieux et probablement en y prenant du plaisir





Mais qui te dit qu’ils ne réfléchissent pas?

ah non, tu dis pas ça

Mais qui te dit que leurs prétextes sont fallacieux et pas les tiens?



et pour finir, procès d’intention. Pas de doute, cette phrase sent plus la hargne que la réflexion.

S’ils mourraient, je pense que tu prendrais du plaisir, même si cela leur arrivait sans aucune raison autre que des prétextes fallacieux


Le 17/03/2015 à 14h 14







lololasticot a écrit :



Windows t’invite à rentrer un compte microsoft mais ce n’est pas du tout obligatoire.





Sauf si tu veux utiliser les nouveautés de windows10, comme les applis dans le menu démarrer.


Le 17/03/2015 à 13h 25

Certes, c’est un point important que vous soulevez. Mais comme expliqué la compression c’est pas nouveau, par contre ils comptent l’adapter au système: peut-être un bon moyen d’affiner ça?



Enfin la news ne parle pas que de compression, donc compression ou pas il y aura gain de place, et c’est une bonne nouvelle.

Le 16/03/2015 à 16h 03







trash54 a écrit :



Question : c’est que la France qui est contre Reda ou d’autres pays Européen ??





+1



A suivre les actus ici, on dirait que seule la France critique le texte.


Le 16/03/2015 à 14h 56







CryoGen a écrit :



Moi par “interdire” je comprend blocage mais bon.





Là il me semble que ce sera des trucs plus classiques, amendes, retrait de contenu, pas plus.







athlon64 a écrit :



avec ce qu’il se passe en ce moment, quand j’entends site, infraction, le tout dans la même phrase (et que c’est un phénomène qui perdure depuis pas mal d’années, deja ua collège on en parlait y a plus de 10 ans) y a un automatisme qui va vers blocage <img data-src=" />





Je suis d’accord que ça semble être l’étape suivante.


Le 16/03/2015 à 14h 29







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> je croyais que c’était seulement l’apologie au terrorisme (sans savoir qui ils sont au passage) qui devait etre bloqué, l’anorexie c’est une forme de terrorisme ? (j’ai du rester trop longtemps dans une grotte <img data-src=" />)









MoonRa a écrit :



C’est la fête du blocage en France depuis quelque année.









CryoGen a écrit :



Est-ce que les sites incitants à rejoindre une religion sont blocables aussi ? C’est un véritable fléau depuis plus de 2000 ans pour l’humanité et a des répercutions graves sur la capacité des gens à réfléchir pragmatiquement et de manière autonome. <img data-src=" />



Non parce que quitte à avoir des lois dans tous les sens, autant ne pas en oublier au passage.







Trouvez moi le mot blocage dans cette news svp, car il me semble qu’il n’est ici question que d’infraction.



Une news sur la législation des sites n’est pas synonyme de blocage, hein… RTFN ;)


Le 16/03/2015 à 13h 56







js2082 a écrit :



Mettre une démo changera-t-il les choses? 

A lire les commentaires ici, non. Certains pensent qu’elles sont trafiqué, d’autres voudraient qu’elle fasse la moitié du jeu. Après, ils peuvent toujours proposer la démo. Ils se feront bien voir, certains seront contents, tandis que d’autres se plaindront que ce n’est pas assez.





La réponse est si. Arrête de t’obstiner à nous étiqueter.

J’ai été tenté par Omerta, par Mafia 2, j’ai vu qu’ils avaient une démo (ce qui est rare, et cette rareté augmente la compulsion tipiak), j’ai testé. J’ai pas accroché, j’ai pas acheté. Ni piraté.



Et oui omerta j’ai trouvé que la démo était trop courte pour me faire une idée: donc j’ai pas acheté. (ni piraté)


Le 16/03/2015 à 10h 13







js2082 a écrit :



Les gens qui prétendent pirater pour tester étant de mauvaise foi, car ils ne piratent jamais que pour jouer au jeu sans l’acheter.





<img data-src=" /> Seal of Approval



Hum… comment dire… c’est un peu le concept du piratage que tu décris… ou bien tu veux dire “jamais l’acheter” et cela reste un troll puisque les nombreux commentaires qui te répondent sont tout sauf “une exception”: on te dit qu’on les achète, ces bons jeux.



Sur ce, bon troll.


Le 16/03/2015 à 13h 40







paradise a écrit :



ces scandaleux bureaux virtuels intégérés dans  Windows 10 ?  <img data-src=" />





ça sert à rien <img data-src=" />


Le 16/03/2015 à 10h 23







kras a écrit :



Les journalistes sont de gauche. C’est un fait.





C’est d’ailleurs une des condition d’entrée dans une école de journalisme.



D’ailleurs, tu viens de nous fournir une information, salle gauchiste?

Et pour étayer tes propos tu nous fournis une source… qui serait donc de gauche mais taperait sur la gauche?

hum…….



&nbsp;



David_L a écrit :



Si on pouvait éviter la politique de comptoir ici, merci. Ce n’est pas du tout le sujet, donc allez batailler ailleurs ;)





oups, pardon.