Le 09/04/2015 à 13h 54

carbier a écrit :



Un utilisateur qui porte plainte contre Facebook car ce dernier utilise ses données personnelles (photo, identifiant, etc.) est pour moi de la même veine qu’un obèse qui porterait plainte contre McDo car ses hamburgers sont trop gras.



Par contre qu’un non-utilisateur porte plainte contre FB car il se rend compte que des photos de lui taggées avec son nom circulent sur le resau “social”, cela serait parfaitement logique…





Et entre les deux il y a moi.

Ne m’identifiant pas sur le réseau, des photos via un autre utilisateur peuvent m’identifier, ce qui casse mon anonymat.

Le 09/04/2015 à 12h 24

pentest a écrit :



Je pensais que cela pouvait etre sympa avec de bonnes nouvelles, mais c’est plutot l’inverse, la déprime.

Aujourd’hui ca va, je me sens bien mais je me suis forcé a pas lire les nouvelles.





C’est sur que les actualités sont très déprimantes depuis quelques temps, mais c’est juste la réalité et on peut remercier Nxi de s’y intéresser de si près.

Maintenant ça peut ne pas correspondre à ce que tu recherches, et évidemment il vaut mieux aller s’informer ailleurs.

Personnellement je trouve (même si déprimant) bien plus instructives les actus de Nxi que des autres.

Le 09/04/2015 à 12h 15

maestro321 a écrit :



Je commence à en avoir un peu marre (et frustré) de ces news sans contenu qui ne sont là que pour le plus grand plaisir des éditeurs de jeu.

Reprendre les annonces des éditeurs je ne suis pas contre, mais il faut qu’il y ai un minimum de contenu associé à l’annonce.



Un article est censé répondre au mieux à QQOQCCP, hors là ce n’est clairement pas le cas du tout. Pourquoi ne pas attendre d’en savoir un peu plus (surtout que ce ne sera pas la dernière news sur le sujet)?





“Microsoft planche sur une nouvelle « extension » pour Age of Empires II ”

Je pense que le titre était assez précis pour que tu saches quelle genre de news était derrière.

La prochaine fois, ne clique pas, ça t’économisera un commentaire.

Le 09/04/2015 à 12h 11

night57200 a écrit :



Autant je pense que le payant seul ne marcherait pas vraiment, autant tu serais surpris de voir le nombre de gens qui font des souscriptions payantes sur Twitch par exemple. ;)





On se retrouve ici dans un combat anti-pubs vs anti-paiement. C’est parfaitement stupide: YT nous donne le choix.



Que ceux qui acceptent de payer s’abonnent, que les autres gardent la pub ou ne regardent pas.

Le 09/04/2015 à 12h 09

Orphee a écrit :



Quand un contenu me plait, je paie.





Pour qu’il te plaises, tu dois le voir. Donc le payer?

Le 09/04/2015 à 12h 04

Leynas a écrit :



Une question innocente à nos amateurs du payant au détriment de la publicité (chose à laquelle je ne suis pas opposé dans l’absolu, mais je suis curieux) : combien d’entre-vous pour accepter de payer l’accès à une vidéo du Joueur du Grenier par exemple ?



Leynas.





+1 (ou tout autre youtubeur de talent)

Le 09/04/2015 à 09h 37

Paladin_Fr a écrit :



Je suis désolé mais perso la définition de dlc ne met plait pas.





Steam nomme DLC les contenus supplémentaires de Skyrim, alors qu’ils s’agit d’extensions. deal with it.

Le 08/04/2015 à 13h 51

Okutsuko a écrit :



Le fait d’utiliser DLC dans le titre, c’est uniquement pour appâter du monde et raviver la haine au sujet des contenus payants à mon gout :/





« Nous avons dit par le passé que si nous devions sortir du contenu additionnel payant, il devrait en donner aux joueurs pour leur argent. Les deux extensions que nous annonçons proposent plus d’heures de jeu que pas mal de jeux complets »



Vu qu’il explique le pourquoi de la chose, DLC est un terme qui en vaut bien un autre. tu aurait préféré C.A.P. ?

Le 09/04/2015 à 08h 19

Jonathan Livingston a écrit :



Et quand tu rapproches le chiffre de la fraude aux cotisations sociales (8 à 15 milliards d’euros) à celui de la fraude aux prestations (2 à 3 milliards), et surtout à celui du “trou de la sécu” (13 milliards), tu comprends qui sont les vrais fraudeurs et ce qu’il suffirait de faire pour résoudre le problème.

(source : Le Monde, d’après la Cour des Comptes)





pourquoi rapprocher les cotisations et la sécu? je suggère alors de rapprocher le tarif d’un pain au chocolat avec celui des péages!

Le 08/04/2015 à 12h 43

Lnely a écrit :



Le DDL c’est has been, pour cause c’est toujours trop lent à moins de payer… un torrent peut s’arreter, reprendre, etc, bien plus pratique utorrent..





Je ne suis pas pressé…

Le 08/04/2015 à 09h 27

Eglantyne a écrit :



La série d’avant 2005, BOF… Des décors en carton-pâte et des inversions de la polarité du flux des neutrons, trop peu pour moi.





Tellement mieux les méli-mélos spaciaux temporels.

Le 26/03/2015 à 15h 08

Nan, désolé, aucun rapport.

Le 26/03/2015 à 09h 34

Element 1:

neokoplex a écrit :



Maintenant, si comme certain, l’on considère qu’un esquimaux qui pond sur le sol français se transforme comme par magie en petit Astérix, alors oui, je suis d’accord il n’y a aucun étranger en France si ce n’est ceux à qui on n’a pas encore donné de papier.





Element 2:





neokoplex a écrit :



Notre génération et celle de nos parent n’a commis aucun crime, ni l’esclavage, ni la colonisation, ni la shoah, etc. Nous n’avons rien à nous reprocher.







Selon l’élément 2, nul n’est responsable des c*nneries de ses ancêtres. Alors en quoi l’élément 1 serait un problème?

Il n’a rien à se reprocher, pourquoi l’associer à des coutumes étrangères à son pays de naissance et d’éducation?

Le 26/03/2015 à 08h 08

ActionFighter a écrit :



C’est dans le rapport Cazenave : 90% des jeunes de moins de 25 ans ont déjà fait commis un délit " />





95% des terroristes ont déjà cramé une voiture: il faut interdire les voitures!

Le 26/03/2015 à 08h 06

neokoplex a écrit :



Ce que j’ai dis plus haut et d’autres ont précisé par la suite, c’est qu’il faut arrêté de faire les vierges effarouchées pour se détourner de la vrai question. A lire les propos de certains ici, la forme employée pour décrire une situation catastrophique est plus grave que les actes commis.



Un voiture c’est 20 000 euros soit 2 ans de travail d’un smicard. Des personnes se permettent de détruire le fruit de deux ans de travail sans que cela ne choque plus personne. Sans parler des conséquences de la perte d’un véhicule pour le foyer (faire les courses, aller au travail, faire des loisirs à plus de quelques kilomètres de chez soit, etc.)





Oui, tout à fait d’accord.















Et le rapport avec les musulmans?

Le 25/03/2015 à 15h 19

kade a écrit :



Et quand il y a trop de bougnoules, y’a la pouloution !





Oh purée, c’est tellement vicieux! gaffe, ceux qui comme moi n’ont pas saisi direct prendront ça comme limite provocation.

Le 25/03/2015 à 15h 15

neokoplex a écrit :



Qu’est que tu en sais…

Je le répète. Si c’est vrai, que seul des voiture de blancs ont été dégradé et que ces faits ont été commis par des personnes de la communauté musulmane par racisme envers les blancs.



Comment faut il le dire ?





Il ne faut pas le dire, non pas parce que c’est interdit, mais parce que ce n’est pas juste.

Tu cherches à tout prix à défendre ce qui ne peut l’être; je te renvoie la question: qu’est-ce que ce mec en savait? Il a pris son clavier et a déduit que seuls les blancs étaient caillassés, et que TOUS les musulmans étaient des trafiquants de drogue.

J’insiste. lis-bien. il n’a pas dit DES musulmans. il a dit LES musulmans.



De toute manière les juges sont tous des socialistes, n’est-ce pas? donc ce jugement c’est une manipulation anti-frontiste, on a saisi.

Le 25/03/2015 à 15h 00

neokoplex a écrit :



La seule question est est-ce que c’est vrai ou pas.





Non.

Parce que se limiter à parler de voitures des blancs, sous-entends que ce sont les seuls impactés.

Désigner l’ensemble d’un peuple religieux comme responsable, c’est du racisme.

Et je n’utilise que les termes d’un seul exemple de publication. Je ne sais pas s’il y en a plus, mais celui-ci est clairement insultant envers Les musulmans de manière générale.

Le 25/03/2015 à 14h 54

Gericoz a écrit :



Quand le lis « la transformation de la ville de Nîmes par l’immigration d’origine maghrébine et de confession musulmane et constat[aient] qu’un certain nombre d’actes délictueux sont commis sur la voie publique par des immigrés », je me dis que cela veut dire exactement la même chose que ce pour quoi ces personnes ont été condamnés non?Je pense qu’on voit ici les limites de la liberté d’expression.





Pas tout à fait, non.

“un trafic de drogue tenu par Des musulmans” serait un constat (peut-être, je ne sais pas),

“un trafic de drogue tenu par Les musulmans” est un rejet envers une religion.



 



neokoplex a écrit :



pareil.

Le 25/03/2015 à 14h 50

Koxinga22 a écrit :



Je vais pas spécialement voter FN, mais histoire de ne pas être un gros hypocrite, faut reconnaitre que l’ensemble des gens condamnés dans cette histoire n’ont absolument rien fait de mal.





“un trafic de drogue tenu par les musulmans.”

“Des caillassages sur des voitures appartenant a des blancs”



Non, tu as raison, aucun “sentiment de rejet ou d’hostilité, la haine ou la violence, envers un groupe de personnes” ni “provocation à la haine ou à la violence à l’égard d’un groupe de personnes, à raison de leur origine ou de leur appartenance ou non-appartenance à une ethnie, une nation ou une religion déterminée”

Le 26/03/2015 à 15h 08

pff, personne n’a reconnu 2001 l’odyssée de l’espace

Le 26/03/2015 à 09h 38

J’ai rafraichi la page en lisant les com’, bah non, ça cause partis politiques sur un sujet crosoft.

Sont fous…

Le 25/03/2015 à 10h 17

tazvld a écrit :



enfin, l’écran tactile est certes une bonne interface de contrôle, mais rien ne remplacera les boutons bien réel, des sticks qui ont un retour vers le centre et une bonne croix directionnelle pour leur précisions et leur retour haptique.





c’est bien pour ça que je me suis acheté depuis un moment un GamePad2, pour les émulateurs android.

Et zelda64 se joue facilement dessus!

Le 25/03/2015 à 10h 15

shadowfox a écrit :



Je ne vois pas comment on peut adapter Counter-Strike ou Starcraft 2 sur interface tactile, juste à titre d’exemple…





Pff, mais pourquoi vous prenez toujours des titres bien évidemment impossibles à transposer?

un exemple ne définit pas une règle.

Et on parle de nintendo, la société de GameBoy avec ses 2 boutons (puis 4)

un Mario en 2D ça se joue facilement sur portable, pareil pour pokemon, pareil pour un bomberman à l’ancienne, pareil pour DK. à gauche tu diriges, à droite tu appuies.

Le 25/03/2015 à 09h 27

Tourner.lapache a écrit :



Je suis d’accord sur le fond hein. Le modèle économique n’est pas bon, le droit d’auteur à revoir. Il n’empeche que je ne trouve pas que ça justifie de télécharger. Et avoir une posture qui consiste à dire crevez les majors je télécharge et je ne vous file pas un sous n’est pas pertinente. Au contraire elle les alimente.





Je crois que ton désaccord le plus profond avec tes interlocuteurs est peut-être de ce coté.

Oui, c’est le langage que tu entends, je suis d’accord.



Mais oublie la justification, c’est surtout une conséquence. “Le modèle économique n’est pas bon, le droit d’auteur à revoir”, du coup ça encourage ceux qui trouvent une méthode alternative plus adéquate.

Les pirates ne sont pas des voleurs, ni des affameurs d’artiste.

Je risque de mal choisir mon exemple, ne m’en veut pas si ça ne colle pas au domaine dont on parle.

Un mec qui chaparde du pain, ça peut être un type qui n’a pas les moyens, ou bien un kleptomane, ou bien un type qui n’aime pas les manières du boulanger, ou bien un antisocial, ou bien…

Tous ces exemples ne justifient en rien le vol du pain. Mais ils les expliquent, et au lieu de juste réprimer sans réfléchir, analyser ces causes ça peut faire diminuer la récidive. Genre un distributeur ²⁴⁄₂₄ (pour les horaires) avec une formule à abonnement moins chère.



ps: il restera les keptomanes et les antisociaux, mais c’est tout.

Le 25/03/2015 à 09h 18

Tourner.lapache a écrit :



Exceptions. Sur le nombre de films que tu as vu dans ta vie, ose me dire que tu as voulu en acheter plus de 10%.





Donc que ça soit au cinéma ou en piratant 1 an après, le résultat est le même.

Mais je ne vais JAMAIS voir au cinéma un film dont je n’ai pas un préavis très favorable. D’où mon piratage post-diffusion au cinéma. Mais j’achète TOUJOURS un film qui dépote. Sans piratage, les films moyens je les regarderais à la TV, ce qui revient à dire qu’ils ne seraient pas + achetés. (ou par Netflix, nouvelle solution peu chère qui me permets de les revoir légalement sans être gavé par les pubs et un horaire fixé)







Tourner.lapache a écrit :



Le potentiel de rejouabilité d’un morceau de musique ou d’un jeu est bien supérieur à celui d’un film ou d’un bouquin.





Curieusement, une fois un jeu fini, j’y rejoue rarement. ou bien c’est une tuerie, une exception.

Je dois être une exception (vu que je lis pas mal), mais j’adore revoir plusieurs fois des films, même la même année parfois. Et en bon lecteur, ma quantités de bouquins étant limitée (même en comptant les epub), je relis souvent mes livres.



On a donc vu ici que Netflix est un frein à mon piratage de films, et que j’en découvre peu en payant.

On voit aussi coté livres que la plupart des vendeurs laissent les gens lire avant d’acheter, pareil avec la musique.



Oh, et sur le coup je suis une exception: ça fait des années que g pas acheté ou piraté un album. (ah si, g acheté la BO de dr who, et g récupéré 2 titres que j’ai apprécié à la radio. c’est tout.)

Le 24/03/2015 à 15h 37

Tourner.lapache a écrit :



Pour les jeux et musique ça marche, pour un film.. Une fois que tu l’as vu, pas grand intérêt à l’acheter non ? A moins d’etre un vrai militant.





What?

Mon dieu, mais fermez vite les cinémas, messieurs les Ayant!!!





Perso j’ai vu Interstellar (au ciné), du coup je vais l’acheter.

Perso j’ai vu Matrix en cassette, du coup je l’ai copié en CD, puis acheté en DVD, puis acheté en coffret DVD. Mais c’est vrai que “Une fois que tu l’as vu, pas grand intérêt à l’acheter”

Le 24/03/2015 à 13h 09

Tourner.lapache a écrit :



du genre je télécharge mais c’est pour la bonne cause:

1 - L’offre est inexistante

2 - C’est un acte militant et je dis fuck au gouvernement et aux majors

3 - Je n’ai pas les moyens et les oeuvres sont trop chères

4 - ….





Désolé de tri-poster,



personne n’a dit qu’il téléchargeait pour la bonne cause, ou alors on est d’accord sur son ineptie.



Le fait que tu énumères différents arguments devrait laisser ententre qu’il n’y a donc pas qu’un seul type de pirate-profiteur, mais différents, et donc à ne pas mettre dans le même panier.



exemple 2: acte militant. C’est leur choix, mais je ne pense pas avoir vu quiconque tenir ce discours ici. De toute façon, ce profil est incompatible avec celui d’une absence d’offre.



Enfin, tes exemple sont trop caricaturaux pour être débattus, tu nous donne en 4 un énergumène qui piraterait uniquement par flemme de faire + de 500m.

Donc soit tu fais exprès et un débat est impossible, soit tu crois vraiment que ce sont des avis qui existent et alors tu as du rattrapage à faire en matière d’analyse de commentaires.



Encore une fois, mon avis ne signifie pas que je me fous du tien.





 



Commentaire_supprime a écrit :



Si c’était si simple que ça…





Je le sais, c’était le but recherché.

Le 24/03/2015 à 13h 01

Tourner.lapache a écrit :



De mémoire il y a aussi de la pub sur T411.



EDIT : après d’accord. Je me doute que certains paient pour ce service, mais mon avis c’est que ce n’est pas la majorité. Après j’ai peut -être tort mais dans mon entourage c’est avant tout pour ne pas payer que les gens font du DL sauvage.





T411, pub ou pas pub, si tu veux télécharger sans payer tu dois autant seeder que télécharger.



Quand tu es un méchant pirate qui veut tout tout de suite sans payer, ça ne peut pas marcher: d’où l’option paypal.

Et quant tu calcules le gain DON vs ACHAT normal, tu comprends que l’option paypal est utilisée.

Alors oui, mon argument va un peu dans ton sens, puisque ce pirate paye quasi rien pour beaucoup de contenu, mais il est caricatural de penser que le pirate-type est jean-kevin qui n’a pas de CB.



Et un commentaire comme le mien qui veut modérer ton avis n’est pas incompatible avec ton réalisme: oui, il y a des purs profiteurs.

Le 24/03/2015 à 12h 53

Tourner.lapache a écrit :



Mouais au final si les gens vont sur ces sites c’est justement pour ne pas payer.





Aller c’est parti on va ré avoir le droit aux couplets à la con du genre les pirates c’est des profiteurs qui ne veulent rien payer du tout.

/mode miroir off

Le 24/03/2015 à 10h 57

spidermoon a écrit :



C’est à ça que ça sert les truc que l’on gagne dans les jeux ? C’est juste encore un moyen de satisfaire l’ego démesuré des joueurs. Heureusement pour Steam que tous les joueurs ne sont pas comme moi, je m’en contrefiche de ces objets/médailles/carotte que l’on peut acheter juste pour dire “j’ai la plus grosse”.





Perso je m’en sert pour avoir une réduc pendant les soldes (en les vendant à des pigeons)

Le 23/03/2015 à 08h 54

poshu a écrit :



Mais l’innovation n’est pas ce qui est demandé, la preuve dans les commentaires ici même, de gens qui “pensent” aimer la nouveauté : ori c’est un putain de metroidvania, d’un classicisme navrant! Life is strange, c’est exactement la recette que sort Telltales à raison de 15 jeux par an depuis 2008! Prise de riiiiiiisque! Innovatiooooooon!





Tu confonds demandé et vendu.

Quand on innove, de toute façon, on crée ce qui n’est pas (encore) demandé. Portal, minecraft, Kerbal Space Program, …



Peut-être que la plupart des jeux dits innovants ne sont que des variations, mais il y a un public qui aime ce qu’il connait, et un public qui cherche à être surpris. J’en fait partie et je conspue les titres AAA qui sont vendus par millions parce qu’on passe du “2014” au “2015” ou bien du “black flag” au “Paris est magique”

Le 23/03/2015 à 08h 47

aureus a écrit :



Je trouve que c’est très bien comme ça perso.   

Y’a des centaines de jeu innovants qui sortent chaque année par des petits studio. Alors qu’est ce que les gros iraient foutre la dedans pour quelque millions au grand max alors que leur titres phares rapportent 100 fois plus.





Va demander ça à Portal, créé depuis une demo d’un petit studio.

Le 24/03/2015 à 10h 44

cassoulet a écrit :



Une charte ca a l’efficacité d’un pétard mouillé.



Attention, j’irai pas jusqu’à dire que ca permettra juste à Fleur de faire la mariole dans les médias en agitant son petit pétard.



 Pas de ca chez nous, qu’on soit bien d’accords





surtout que ça n’assècherait rien de mon point de vue.

Le 24/03/2015 à 08h 39

viviane001 a écrit :



Et si j’ai envie de prendre cette compagnie aérienne vous allez m’en empêcher ?





Non mais tu seras flashé pour non-sécurisation de ta santé, au bout de 3x tu as une amende et une suspension de ton passeport.

Le 24/03/2015 à 08h 58

RaoulC a écrit :



Hum… Baladeur ou onanisme?





Les deux, j’ai la main baladeuse.

Le 23/03/2015 à 15h 18

Marrant, personne ne relève “mettre des boules Quiès pendant les concerts”.

Parce que aller à un concert pour n’entendre que les basses, ça n’a pas de prix.

Le 23/03/2015 à 14h 13

Papa Panda a écrit :



Sélection naturelle ,j’vous dis ma tite dame !

" />





COMMENT???

Le 24/03/2015 à 08h 45

Nikodym a écrit :



Ta démocratie et toi devriez vous la fermer, merci " />





Non merci.

Le 23/03/2015 à 15h 43

tmtisfree a écrit :



Le scientifique à l’origine (sans jeu de mot) de cette théorie l’appelle “théorie de la stabilisation”. Je préfère “théorie macroévolutive saltatoire”, c’est plus parlant/descriptif.



En gros cela dit que la plupart des espèces surviennent par hybridation entre espèces préexistantes, et que donc les espèces apparaissent par saut (d’où le nom). La valeur explicative est profonde et comble toutes les limites ou paradoxes (liens manquants en particulier) de la théorie mainstream.



Le site décrit la théorie et la replace dans le contexte historique, ce qui est une démarche intéressante de la part de l’auteur pour appuyer ses dires. Les exemples naturels sont encore plus parlant. Et si tu veux vraiment savoir d’où tu viens, le choc est frontal (mais si logique après coup).



Bonne lecture.





Une date pour sa théorie?

Car ça ressemble énormément à un roman de Bernard Werber.



http://www.babelio.com/livres/Werber-Le-Pere-de-nos-peres/17233

Le 23/03/2015 à 15h 09

Kostic31 a écrit :



J’ai lu la totalité de l’article avec la voix du Fossoyeur de Film dans la tête …





Pas mal…

mais il manque un “Meh”

Le 23/03/2015 à 08h 34

Djaron a écrit :



j’ai meme cru voir des bouts de commandes “pertinentes” lors de certaines scenes (j’ai pas dit réalistes, juste pertinentes, genre commandes qui affichent des infos réseau ou tcp lors d’une scène d’intrusion et de reroutage)







genre ssh -root dans une centrale, Matrix 2? :)







Pikrass a écrit :



La semaine dernière j’avais demandé à mon prof d’escrime si les films avec des duels au sabre ou à l’épée lui faisaient le même effet que les films sur l’informatique pour moi.

A priori oui. " />





Les combats à l’épée qui durent une plombe, c’est clairement irréaliste, mais que c’est beau!

Le 23/03/2015 à 11h 27

Paladin_Fr a écrit :



si je comprend bien c’est utile quand la carte video n’arrive plus à suivre c’est ça ?

Mais vu le prix des moniteurs est ce qu’il ne vaut mieux pas garder ses sous pour une meilleur carte graphique ?

(ou encore légèrement baisser des options graphiques)





edit : on diminuer le refresh rate de l’écran ? (je sais pas si c’est possible ou souhaitable cela dit)









Charly32 a écrit :



Avec Freesync, on cherche à faire varier de manière “dynamique” la fréquence de rafraichissement de l’écran : 40Hz si le GPU calcule 40fps, 120Hz s’il arrive à sortir 120fps, 75Hz s’il retombe à 75fps…

Et ça n’est compatible qu’avec un “scaler” (contrôleur associé à l’écran)  et GPU compatible (R9 290(X), R7 260X et APU keveri. Les HD xxxx sont compatibles avec le mode “statique” uniquement).

Le 23/03/2015 à 09h 19

pentest a écrit :



“Non, non on vous promet il n’est pas question d’un patriot act a la francaise” qu’ils nous disaient. 



POLITOCARDS, MENTEURS, CHARLATANS

 Premiere claque dimanche prochain. Pas besoin de tendre la seconde joue, deuxieme claque en 2017.

Aîe.

Ou pas.

Le 23/03/2015 à 08h 57

MoonRa a écrit :



Ah l’Ivalice Alliance représente pour moi l’apogée de Final Fantasy.  On peut dire ce qu’ont veut du 12 mais il est excellent, une durée de vide énorme et un bestiaire monstrueux.





need un XII-2!

Le 20/03/2015 à 16h 03

jethro a écrit :



la musique classique et la littérature, c’est du divertissement ?

J’ai dû rater un épisode





Personnellement je prends mon pied en bouquinant. Certes je n’ai lu les grands classique qu’une fois, mais Othelo m’a bien diverti, tout comme Ruy Blas ou Le Fantôme de L’opéra.

Et sans parler des B.O. qui se vendent très bien, un bon mozart, un peu de Radio classique dans les bouchons, ça fait du bien. Je ne parle même pas de ceux qui vont passer 3 heures voir un orchestre jouer.

Le 20/03/2015 à 15h 22

jethro a écrit :



Coté culturel, j’aimerai bien voir l’apport des USA.

Je parle bien de culture pas de divertissement, ni d’abrutissement de masse.





Mais le divertissement est de la culture, sinon tu exclurais la musique classique, et les livres.

Le 20/03/2015 à 15h 17

pentest a écrit :



Et la prochaine idée de ce gouvernement de fachos





Avec la nouvelle philosophie que je viens de me découvrir, ton commentaire à valeur hautement ironique me fais sourire, merci.

Le 20/03/2015 à 15h 04

FrenchPig a écrit :



on en vient à devoir voter pour le moins pire…





Désormais, ça n’existe plus :(

Le 20/03/2015 à 15h 00

WereWindle a écrit :



En quoi les extrêmes seraient plus dangereux que les “modérés” (ça mériterait plus qu’un paire de guillemets…)



L’opposition n’est pas dans la finalité mais dans le chemin choisi pour l’atteindre.





Ce que l’ont craint dans les extrêmes c’est la finalité: tout mettre en œuvre de façon extrême pour atteindre son but.

Parler de modérés est justement une réflexion avant d’appliquer des mesures extrêmes. Et c’est là où on commence à ne plus comprendre si effectivement ces partis sont modérés.

Par conséquent j’aurai tendance à me dire que ce n’est pas le FN qui devient présentable, mais les autres partis qui rognent leur écart avec l’extrême. J’avais vu ça avec Sarkozy, je ne pensais pas voir ça avec le PS.







J’ai peur.