votre avatar

petilu

est avec nous depuis le 11 décembre 2011 ❤️

215 commentaires

Le 06/05/2017 à 09h 29

Excellent article avec les liens qui permettent de refaire un tour sur un problème montrant la dérive- non pas sécuritaire (ça, c’est le prétexte fallacieux ) -  mais une  volonté vicieuse de “fliquer” tout ce qui bouge.

Pour démontrer un tant soit peu le vice de ces manip, je vous propose d’examiner le schéma suivant:




  • dans un premier temps, on profite d’événements dramatiques (attentats) pour faire passer une loi qui, parce que l’émotion est vive,passe comme une lettre à la poste; 

  • dans un 2ième temps, on pond des décrets qui ne passent pas par des débats et des votes dans les assemblées

  • dans un 3ième temps, on pond des arrêtés pris en application de ces décrets.

    Ces manip sont anti-démocratiques et les députés et sénateurs, au mieux laissent faire, au pire sont complices.

    Nous ne pourrons que constater dans les années qui viennent la perversité des “procédures” mises en oeuvre.

    Deux observations svp: 

     Les conclusions du rapporteur public ne sont pas accessibles . Fort dommage. La transparence n’est toujours pas là ( vous n’êtes évidemment pas en cause).

    Quand on veut enregistrer vos articles, certains passages ne peuvent être copiés. Même une capture d’écran n’est pas possible. C’est dommage.

Le 02/05/2017 à 21h 46

@romaindu83:

J’espère simplement que vous et vos proches aurez à subir ces intrusions dans vos vies.

On en reparlera après.

La politique soi-disant sécuritaire sert à bien d’autres finalités. Ce n’est pas acceptable.

J’exècre tous les terrorismes mais j’exècre aussi la morale à 2 balles qui permet de tout justifier.

On a déjà oublié l’affaire des écoutes de l’Elysée ordonnées par Mitterrand. C’est d’un triste.On oublie aussi toutes les”réserves” émises sur ces textes.

Le 02/05/2017 à 17h 02

C’est un excellent article. Comme quoi il y a encore de vrais journalistes.

J’aurai prochainement l’occasion d’écrire ici et ailleurs combien les dangers de ces lois scélérates s’exercent sur Mme Michu.

Le 02/05/2017 à 16h 48

”. Les électeurs s’exprimeront démocratiquement dans les urnes dimanche.“Ce n’est pas mon sentiment.Nous vivons dans une pseudo république, le vrai pouvoir étant détenu par des gens corrompus et leurs fidèles lèche-culs: la quasi totalité des médias avec lesquels ils sont maqués, au propre et au figuré. Le Monde est devenu une officine de propagande détenue par Bergé Nuel Pigasse. Cherchez l’erreur.

Le 12/04/2017 à 10h 19

“La logique, résumée au cutter : Google trie. Donc sélectionne. Donc édite. Donc a une responsabilité sur les contenus mis en avant. Donc pourrait promouvoir l’exception culturelle française. Logique !“J’imagine que le “logique” est ironique.Peut- on rappeler que personne n’impose d’utiliser Google, et Dieu sait que je ne suis pas un inconditionnel de Google.Quand vous allez à la FNAC, vous avez devant vos yeux des bouquins, des CD, etc…  mis en avant pour attirer votre œil.  Le libraire du coin en fait autant.“Pour faire passer la pilule, et justifier ce déploiement massif du filtrage, la note prend appui sur la protection du petit consommateur “Le petit consommateur… MDR

Le 06/04/2017 à 10h 21

Bonjour!

Désolé d’écrire ce “commentaire” qui n’est qu’indirectement lié à cet article très intéressant.

Je cherche en vain le texte du projet de décret relatif à l’agence nationale des techniques d’enquêtes numériques judiciaires.

  Je ne peux que déplorer  qu’il ne soit apparemment pas accessible. C’est beau la transparence.

Quelqu’un aurait-il un lien?

Merci

Le 29/03/2017 à 10h 21

“Pour le moment, il n’y a pas eu de fuite sur ce fichier qui contient déjà les passeports biométriques (et je pense qu’il doit également contenir les données des nouveaux permis de conduire).”                MDR

Le 29/03/2017 à 10h 00

“Depuis que Free est venu poser la roulotte sur la pelouse du château, Bouygues est à coté de ses pompes…“FAI lamentable.Pour le mobile, il a profité de “faveurs” irresponsables des pouvoirs publics. Quand on vient du minitel rose…

Le 29/03/2017 à 09h 54

“Sur Freebox OS tout d’abord, le problème lié à l’upload de fichier volumineux en HTTPS appartient désormais au passé, comme le souci entrainant la déconnexion du VPN IKEv2 après 10 minutes. OpenSSL est de son côté mis à jour afin de combler les failles détectées dans les dernières moutures”Fai low cost.

Le 29/03/2017 à 09h 50

”(D’après les échos que j’ai d’amis ingénieur dans le domaine automobile). Ben voyons!Et moi, d’après le fils de ma concierge;;;

Le 29/03/2017 à 08h 42

@romu: parfaitement bien vu.

Le 29/03/2017 à 08h 39

De l’incompétence juridique du gouvernement

Mais ils vont nous bassiner avec les valeurs républicaines;

Le 28/03/2017 à 15h 57

Cela me dégoûte, ou pas, que ça dégoute certains

Le 22/03/2017 à 07h 54

Et il apparaît que le canard boiteux n’a évidemment pas été téléguidé. 

Bref, un canard pute. Je plains les enfants des journaleux menteurs et putes.

Le 22/03/2017 à 07h 50

Bejarid - Le mardi 21 mars 2017 à 19:14:00   #20





odoc a écrit :



Le problème c’est pas le job d’été, qui effectivement sont bien souvent donnés aux enfants d’employés (qu’ils soient ministre ou jardinier). Non, le problème c’est l’emploi fictif. 





CF mon précédent comz, rien n’indique ici que c’était fictif. Peut-être, peut-être pas, mais y a pas la moindre ombre d’indices que ce fut le cas (contrairement au cas Fillon où y a des témoignages contre ses assistants manifestement invisibles).”

Ben voyons! Super classe le commentaire.


Le 04/03/2017 à 09h 10

Scandaleux!

Voilà où passe nos impôts: à enrichir celui qui était le spécialiste du minitel rose.

Le 22/12/2016 à 15h 45

La plupart des lois ne sont “opérationnelles” qu’à partir du moment où le ou les décrets d’application sont pondus. 

Comme toujours, les pv pub confondent vitesse et précipitation, avec des textes mal ficelés, mal écrits, ….

Il suffit de jeter un œil sur les lois dites Travail et Sapin2.

à faire fuir tous les investisseurs étrangers.

Le 22/12/2016 à 15h 37

Article très intéressant.

Le 22/12/2016 à 15h 25

Merci pour cet article qui fait honneur à Nexinpact (et au rédac’). Avec le lien, ce qui devient de plus en plus rare sur les sites des journaux.

Nous savons que malheureusement les risques -réels- dus au terrorisme donnent des prétextes divers et variés pour pondre des tas de textes liberticides. Tout cela, la main sur le cœur avec des trémolos et des bouquets de chrysanthèmes pour des commémorations tenant lieu de substituts méprisables à ce qui devrait donner lieu à des prises de décision courageuses. Des discours, toujours des discours, des palabres, des commissions, des rapports … 

Pour info, Nexinpact ne pourrait-il pas passer par le site jaimelinfo pour que les internautes lui fassent des dons avec  déduction fiscale.

 J’aime l’info24 rue de l’Est75020 ParisNuméro SIRET : 529 975 005 00016 Bien cordialement.

Le 17/12/2016 à 08h 40

Juste une petite question.

Dropbox gratuit jusqu’à 2Go existera-t-il toujours?

Le 17/12/2016 à 08h 36

“Bien que DropBox précise qu’il s’agit simplement d’instaurer des partages sur de nouvelles bases, on peut se demander si la coupure ne semble pas une mesure artificielle pour augmenter l’attrait des abonnements.” Bien d’accord.

Le 01/12/2016 à 08h 37

Bonjour! Peut-on espérer qu’un jour un fournisseur d’accès à des contenus télévisuels proposera une possibilité équivalente sur les postes de télévision.  Par exemple un forfait permettant de visionner un film, un match, des épisodes d’une série… En attribuant par exemple un certain nombre de points pour chaque  session regardée.

 I have a dream.

Le 23/11/2016 à 12h 38

D’accord avec la quasi totalité des commentateurs.L a baisse de qualité est effarante.

Le 19/11/2016 à 08h 12

Article intéressant.

Le 29/12/2015 à 09h 59

J’aimerais bien savoir comment  drahi, installé en … Suisse, a réussi a se faire financer 48 milliards d’€ de dettes. Dans quelques années va-t-on avoir une nouvelle débandade des banques françaises que le contribuable français devra payer?

Le 12/09/2015 à 07h 44

“Andrienne Charmet-Alix, une des figures de la Quadrature du Net, lui assène une pluie de baffes : « C’est

clairement un combat pour la sauvegarde des structures traditionnelles.

Dans ce cas précis, on parle du livre, mais cela vaut aussi pour la

musique ou l’audiovisuel. Il y a une volonté de ne pas bouger, de faire

entrer la diffusion numérique dans les canaux de la diffusion classique.

Or, le numérique a tout changé : c’est la déterritorialisation, les

nouveaux formats, l’accès à beaucoup plus de culture ».

 “Pour conclure, signalons le site l’Antre de Greg, qui armé d’un lien vers un papier de Neil Jomunsi, revient sur le titre de l’ouvrage : « On

ne peut mieux résumer la pensée de l’industrie avec cette phrase. C’est

pour cette raison que le prêt entre particuliers doit être puni (…),

que le prêt en bibliothèque est soumis à condition, que les bouquinistes

sont vus d’un mauvais œil. C’est pour cette raison que vous n’achetez

plus un livre, que vous payez une licence, un droit de lecture sur une

œuvre. Ce que vous payez ne vous appartient plus. Dans ce cas de

« DRMisation » à outrance, qui est le voleur ? (…) Lorsque je lis ce

pamphlet, je me rends compte qu’il vient d’un cri d’agonie d’un monstre.

Pour éviter de crever, il tente le tout pour le tout, en jouant sur la

mauvaise foi, les non-dits, et l’absence de connaissance sérieuse de

« leur ennemi ». »

 J’aurais dû me contenter de souligner la pertinence de ces propos.

Le 12/09/2015 à 07h 40

“Le juriste, mandaté par le Syndicat de l’édition et des auteurs, assure qu’une telle réforme est tout sauf nécessaire : « le

secteur du livre français (cinq milliards d’euros de chiffre d’affaires

et 80 000 emplois) connaît une période de stabilité depuis plusieurs

années », alors que la vente des livres numériques atteint péniblement 5 % des ventes. « Comment

justifier, dès lors, la nécessité, décrite comme impérieuse, d’adapter

une législation sans qu’aucun État membre n’en ait ressenti le besoin ? »

 Foutage de gueule.

 

Avocat? MDR.

 “la vente des livres numériques atteint péniblement 5 % des ventes”: comment pourrait-il en être autrement alors que ce prix, fixé par les éditeurs, est quasiment toujours égal, voire supérieur, au prix des livres “papier”? Ce dont se plaignent constamment ceux qui veulent acheter des livres “numériques”. Pourquoi mentir, par omission flagrante, pour essayer de justifier des comportements indécents?

 

Lamentable.

Le 12/09/2015 à 07h 27



Cela n’a pas été suivi par le ministère de la Culture : le mécanisme

est essentiellement privé, mettant en scène  plusieurs acteurs du

paiement en ligne comme l’AFMM (Association Française du Multimédia

Mobile), la FBF (Fédération Bancaire Française), le GIE cartes

bancaires, Mastercard, PayPal, Visa Europe, outre le Geste (Groupement

des Editeurs de Services en Ligne), et une armée d’ayants droit (ou

d’acteurs liés à eux). S’y ajoutent ceux issus du cinéma,

de la musique et du jeu vidéo : l’Alpa, l’association de lutte contre

la piraterie audiovisuelle, le SNE (syndicat de l’édition), la SACEL, la

SCPP (majors du disque), la SPPF (producteurs indépendants), le SNJV

(syndicat du jeu vidéo).

 « Cet engagement conjoint est la garantie d’une plus grande

efficience de la lutte contre le piratage commercial. Le mode de

gouvernance du comité de suivi allie souplesse et durée, et donc

adaptabilité de notre riposte » poursuit Fleur Pellerin, avant d’esquisser son prochain plan de bataille : « Il

s’agit désormais de progresser sur le chemin du signalement et du

retrait des œuvres exploitées illégalement, par l’intermédiaire d’outils

technologiques efficaces et performants. Il en existe et je travaille

aujourd’hui avec le CNC pour que les producteurs s’en saisissent plus

massivement. »

 Cela s’appelle du fascisme: obliger des personnes privées à rompre leurs relations contractuelles sans intervention d’une autorité administrative ou judiciaire est exorbitant du droit commun. C’est dans la continuité de la loi sur le renseignement: atteinte inadmissible contre les droits des personnes sans passer par les procédures adéquates. Fascisme.

Le 22/03/2014 à 09h 56

Georges Orwell,1984.

On y est. NSA, Stasi, Kgb, DGSE, écoutes, Faites votre choix.

Le 22/03/2014 à 09h 41

Décidément Rémy Pflimlin n’a rien compris. Les chaînes publiques - combien au total?_ diffusent de la m … Il y a pléthore de journalistes et de personnels en tout genre. Exemple, les sports. Essayez d’imaginer le nombre de journalistes et autres qui ont passé des vacances à Sotchi. Sans compter qu’ils ont besoin de “consultants”. Souvenez-vous aussi que D Bilialan est allé couvrir la cérémonie de clôture des jeux. Quelle plus-value a-t-il apporté? Aucune. Et pour couronner le tout, il avait lui-même un “consultant”.

On veut la TRANSPARENCE. Les effectifs, les coûts détaillés par émissions, les salaires détaillés …. Je demande la transparence TOTALE.

Le 13/06/2013 à 16h 28

Est-il vraiment nécessaire de rappeler qu’il s’agit d’une décision portant sur un recours contre une ORDONNANCE de RÉFÉRÉ. Cette ordonnance résulte d’une décision prise par un seul juge. La décision “au principal” n’interviendra qu’ultérieurement dans des conditions juridiques un peu plus sérieuses. “L’ordonnance de référé est une décision provisoire et n’a donc pas, au principal, autorité de chose jugée : le juge au principal n’est donc pas lié par l’ordonnance de référé”. Les décisions de référé ne sont pas souvent-dans des cas comme celui-ci- confirmées par le tribunal jugeant le principal. Quand bien même le tribunal confirmerait le dispositif de l’ordonnance, Tweetter pourra faire appel, puis aller en Cassation au cas où la Cour d’appel confirmerait la décision du Tribunal. La procédure pourra prendre encore des mois voire des années. Si ce n’est pas le cas, cela prouvera qu’il y a des pressions pour accélérer la procédure: ceux qui doivent attendre des années avant d’obtenir une décision définitive apprécieront. Reste la question de l’exécution provisoire d’une part et la volonté de Tweetter “d’en rester là” ou non. Cela mériterait un long commentaire.

La magistrature française -cf le mur des cons- est notoirement de gauche et très influencée par les lobbies en cause. Alors … Vous avez dit “justice”?

Le 09/06/2013 à 09h 10

“« S’attaquer à Redlist sans s’attaquer aux sites réellement hébergeurs est à peu près aussi efficace et censé que d’enlever les panneaux de signalisation routiers en espérant ainsi éradiquer les excès de vitesse » tonne aujourd’hui Olivier Ertzscheid”

Et maître de conférence en sciences de l’information? Relisez la dernière partie de la phrase. Affligeant. Quant à “sciences de l’information”, enlevez “sciences”, car il y a a minima un abus de langage. Qu’il se consacre à des recherches pour concurrencer Google, Facebook, Microsoft, … mais il en est incapable. Sciences de l’information? Du vent. Et de l’argent du contribuable gaspillé.

Le 28/05/2013 à 20h 39

J’invite ceux que les propos de P Lescure ont”étonné”, à lire l’article de Wikipédia sur l’intéressé. Très éclairant. La crédibilité de P Lescure en prend un sérieux coup. Je ne connais pas les créateurs de “La quadrature du Net”. Mais il suffit d’avoir suivi les faits et gestes de P Lescure pour doucement rigoler quand il parle de gens prétentieux. C’est ce qu’il voit tous les jours dans sa glace.

Le 05/05/2013 à 10h 00

@benco: continuez à boire du benco ou de l’alcool. Et arrêtez d’écrire des conneries.

De plus, Free a été un arnaqueur avec les abonnés d’Alice. Alors les Freemaniaques, étudiez un peu l’ensemble du sujet et vous écrirez, peut-être, un peu moins d’âneries

Le 05/05/2013 à 09h 53

@falenehawks: vous avez tout à fait raison. Il y a bien d’autres cas qui justifient l’achat et donc l’utilisation de cartes prépayées. Mais bon, il y aura toujours des personnes qui croient avoir la science infuse et qui raisonnent avec leurs pieds. Dommage pour eux d’être aussi bornés.

Le 05/05/2013 à 09h 49

@sweedigel:

“ça existe encore le prépayé ? il faut être un pigeon de compétition internationale classe poids lourds pour continuer à acheter ces cartes”

Il faut être un con de compétition internationale pour écrire un telle connerie.

Le 28/04/2013 à 21h 49

Heu … je crains que la quasi totalité des commentateurs n’aient pas lu l’arrêt et/ou n’aient que des connaissances très limitées en Droit du Travail. Il est vrai que l’auteur de l’article doit être dans la même situation.

Le 15/04/2013 à 22h 06

“ce qui veut dire que le constructeur a décidé de séparer la fonctionnalité stylet et les téléphones XXL, ce qui est plutôt une bonne nouvelle”

Vous avez peut-être raison, encore faudrait-il dire en quoi (vous avez raison d’affirmer cela).

Le 15/04/2013 à 22h 01

B Hamon est un charlot. Il essaye désespérément de faire parler de lui.

On est censé être en démocratie.Suivez les liens, vous vous apercevrez qu’il parle de ce qui n’est qu’un projet de loi comme si tout était déjà ficelé définitivement alors que ce projet doit être voté par l’assemblée nationale et le sénat. Conclusion: son projet est tellement bon que les deux assemblées ne vont même pas le discuter. B Hamon version RDA, Corée du Nord … <img data-src=" />

Le 13/03/2013 à 09h 06

Merci à Gandelf_barbone et d’accord avec Luxian. Ce n’est las Max la frip mais max l’andouille. QI zéro.

Le 13/03/2013 à 09h 01

Free s’est comporté comme une chienne, c’est méchant pour les chiennes, à l’égard des clients d’Alice après le rachat d’Alice par Free.

Le 13/03/2013 à 07h 29

Lamentable! On se croirait en RDA. ARCEP et Moullande = STASI?

Le 09/03/2013 à 11h 09

Gouvernement débile. Quid des boites de nuit, … C’est un”gouvernement” qui fait du bruit sur ce qui n’est pas urgent. Mais uniquement des mesurettes pour lutter contre la croissance hyperbolique du chômage. Quand elles ne sont pas contre-productives. Si l’on veut s’attaquer à la nuisance bruit, l’urgence est de lutter contre la pollution sonore dans les villes et les villages traversés par des files interminables de voitures, camions et autres engins pétaradants.

Le 09/03/2013 à 10h 58

Le Nuel de service. Même pas capable d’être constant. Sa devise:courage, fuyons.

Le 08/03/2013 à 18h 21

Bah, je n’ai pas grand chose à rajouter aux commentaires le plus souvent sentencieux. La comparaison avec l’ex URSS me paraît particulièrement judicieuse. J’attends, mais j’attendrai sans doute longtemps, qu’il y ait enfin la transparence complète sur ce secteur où on appelle culture de la bouse pur cheval. Quand la Cour des Comptes daignera-t-elle faire le tour complet de la question? Jamais, il y a trop de cochons à venir bouffer à la mangeoire: Sacem, Adami, .. labels, et tous les autres. Oui, vous avez raison, on nous ment en permanence et ce n’est pas Filipet’ qui arrangera cela. Au fait, la Hadopi ne devait-elle pas être supprimée? Ne vous indignez pas, révoltez-vous.

Le 08/03/2013 à 13h 11

On a connu Pc Inpact plus inspiré. Comme le dit le 1er commentaire, cet article fait la pub de Free de manière pas très subtile. Un exemple? Le “forfait” data. Combien d’ usagers consomment plus de 1 Go par mois? 1%? Et encore. Bon, on va dire que cela sent un peu la mauvaise foi. Dommage, PC Inpact vaut mieux que cela.<img data-src=" />

Le 07/03/2013 à 10h 18

Si cala peut, un tant soit peu, faire que MS révise ses politiques de version, de prix, … ce serait bien.<img data-src=" />

Le 07/03/2013 à 10h 14

Merci Free!<img data-src=" />

Le 07/03/2013 à 10h 10

Discrimination ou petite vengeance?

Le 07/03/2013 à 09h 09

Merci au rédacteur pour cet article.<img data-src=" />