Le 15/11/2016 à 08h 36

Ce que j’ai remarqué, c’est que l’interface de la VOD de Canal+ (via box Orange) a pas mal évolué ces derniers temps. Et ce week-end, j’ai constaté que j’avais accès en replay à des émission du groupe France TV.

Le 17/10/2016 à 12h 52

Bizarrement et contrairement à certains, j’apprécie grandement de ne pas subir de la publicité sur les chaines publiques financées par la redevance (et la taxe Copé). C’est comme sur Canal+, quel abonné accepterait de voir de la pub pendant les programmes cryptés ?

je risque d’en faire halluciner quelques uns quand je dis : la redevance, c’est bien l’un des trucs qui me fait le moins mal à payer. En effet, car à chaque fois, il suffit que je me souvienne des dernières fois où j’ai zappé sur France 5 ou Arte et y être systématiquement tombé sur un programme intéressant pour que la pilule passe. Pour les autres chaines publiques, je ne me prononce pas car je ne les regarde pas mais je comprends que d’autres le font.

Et non, je ne regarde que très peu la TV et à 99%t c’est Canal+ pour la F1.

Mais à un moment, il fait accepter que l’on vive dans une société qui essaye de faire un peu autre chose que du chacun pour soi et qu’une TV et radio publiques ça en fait parti.

Le 13/09/2016 à 14h 31

Pas de soucis. De toute façon, lors de nos live, c’est assez dur de nous rater vu la longueur habituelle des émissions + des “after”. " />

Le 13/09/2016 à 13h 58

" />
Nous avons la chance de te compter parmi nos auditeurs ?!? Tu es un des célèbres anonXXXX du tchat ?
Je suis vraiment flatté (et sur le cul aussi). " />

Le 13/09/2016 à 13h 17

Bingo, en plein dans le mille ! " />
J’y officie sous le pseudo “Buchor”.

Le 13/09/2016 à 11h 42

En tant que podcasteur, comme d’autres ici semble t-il " /> , je peux comprendre l’envie de monétiser à minima cette activité. Dans notre cas, ce serait surtout pour pouvoir financer du matériel afin d’améliorer la réalisation dudit podcast : micros de bonne qualité pour tout le monde, PC plus récents pour certains des membres, logiciels, hébergement du site, etc…

Malheureusement, notre audience est bien trop faible pour envisager une telle possibilité. De plus, cela impliquerait une forme de contrat moral pour pousser plus avant la qualité de réalisation, ce qui demanderait davantage de temps par émission.
Alors que ce qui nous réunit à la base, c’est la passion commune du sujet (la F1) et d’en parler.

Le 12/09/2016 à 14h 14

Larsirion a écrit :

C’est surtout le malheur des consommateurs que ça va faire
Les imprimantes samsung laser, c’était vraiment bien… ça marchait sans aucun problème… il y avait un vrai suivi au niveau des pilotes…
Bref, tout le contraire de HP


C’est exactement la première réflexion que je me suis fait en lisant le titre. " />

Le 24/08/2016 à 18h 25

Comme beaucoup, je pense que 2€ devrait être le prix standard de la location en VOD de films récents.
Je sais bien que la VOD apporte un confort en plus par rapport à la location de DVD mais facturer ça 3, 4 ou 5€ de plus qu’une simple location DVD à 1€; c’est quand même nous prendre pour des pigeons.
A 1 ou 2€ la location en VOD, je suis persuadé qu’ils compenseraient largement la forte baisse de marge à l’unité par un très grand nombre de locations. On réfléchi pour un achat à 5€ ou plus, pas pour 1€.

Le cinéma c’est, de mon point de vue, hors de prix. Alors un film que je veux vraiment voir, j’attends qu’il sorte en BR pour me l’acheter. Et pour tous les autres, c’est soit C+ ou sinon je fais sans. La location ne fait plus du tout parti de mon mode de consommation.

Le 17/08/2016 à 11h 17

Avec de telles cartes, on va enfin pouvoir envisager de bons PC de salon dédiés au jeu bien compacts. " />

Le 28/06/2016 à 12h 06

Melcerin a écrit :

Qui ici serait prêt à confier sa vie à un ordinateur et une bardée de capteurs confrontés à toutes les conditions climatiques, le tout programmé et fabriqué par un constructeur à la recherche de la moindre économie et de la plus grande rentabilité ?


" />

Le 21/06/2016 à 14h 56

Electronic Arts n’est plus très enclin aux rachats après les multiples échecs rencontrés lors des acquisitions précédentes

Cherchez le dénominateur commun des ces rachats… " />

Le 25/05/2016 à 09h 52

Au final, c’est une grosse avancée.

En effet, je crois que personne ici ne se faisait d’illusion pour que l’équilibre actuel des votes change. Par contre, on gagne beaucoup à avoir les déclarations d’intérêts de tous les membres ainsi que la publication du règlement intérieur.

Mais bon, je ne me fais pas trop d’illusion car ça devrait sauter lors du prochain passage à l’Assemblée où le lobbying des AD est beaucoup plus performant.

Le 25/05/2016 à 09h 43

C’est bien la première fois, finalement, qu’une nouvelle sur la copie privée me fait ni chaud ni froid.

Alors, oui, c’est la 1ère percée des ayants-droit dans le Cloud pour la copie privée et ça c’est inquiétant.
Après, cet usage précis de magnétoscope à distance, je n’y crois pas des masses. Molotov.tv va payer une véritable fortune en redevance copie privée pour un service qui, à mon avis, n’a pas vraiment d’avenir car le prix ne sera ni nul ni ridicule et il va y avoir les problèmes des accords différents suivant les chaines qui va rendre le truc illisible pour l’utilisateur lambda.

Le 25/04/2016 à 09h 38

Oooooh le bon gros " /> des ayants-droit !!! " />

Le pire, c’est que c’est tellement gros que ça passera. " />

Le 06/04/2016 à 21h 24

Amen. " />

Et au sujet de la qualité du master, c’est Disney qui a très bien anticipé en ayant rescanné tous ses films en 4K, travaillé sur cette résolution pour uniquement à la fin passer en Full HD pour le blu-ray. Ils ont déjà fait tout le boulot pour la version UHD.

Le 25/03/2016 à 14h 04

Ô surprise !

Juridiquement parlant, il existe vraiment des bases sur lesquelles ils peuvent s’appuyer pour s’opposer à l’arrêté ?

Le 29/02/2016 à 12h 27

Skyblog bouge encore ?!? " />
Je croyais qu’une âme charitable s’était dévouée pour l’achever. " />

Le 26/02/2016 à 13h 03

Je propose l’instauration de la Taxe pour la Fabrication de Copies (TFC pour les intimes) appliquée à tous les livres susceptibles d’être adaptés aux personnes souffrant de déficiences. Cette taxe servirait à financer la réalisation des copies adaptées aux différents handicaps.

Cette taxe serait basée, entre autres, sur le nombre de page du livre et les taux seraient déterminés par des études de faisabilité financées par les associations réalisant les copies.

Bien sûr, tout cela serait supervisé et voté par une commission indépendante composée des associations (50 % des voix), des représentants des personnes souffrant de déficiences (25 % des voix) et des éditeurs (25 % des voix).

" />

Le 22/02/2016 à 15h 57

L’article 25 du texte refusait ainsi le statut d’autorité publique indépendante (API) à la Haute autorité, pour la transformer en « un établissement public administratif placé sous la tutelle du ministre chargé de la Culture ». Et donc sous le contrôle de l’État des ayant-droits.

" />

Je me permets d’écrire ici ce que Marc ne pouvait déontologiquement mettre dans l’article. " />

Le 12/02/2016 à 14h 04

underground78 a écrit :

A l’époque ils étaient vraiment aux abois et ils ont tout essayé pour retenir les gens, y compris menacer certains de procès…


Tu pourrais développer un peu ou donner des liens, s’il te plaît ?

Le 29/01/2016 à 10h 37

Et même dans le cas où Orange n’est pas le seul à proposer le FTTH dans un immeuble à terme, il est souvent le seul les premiers mois de l’ouverture commerciale.

En tout cas, c’est le constat que j’ai fait dans mon appartement actuel et le précédent : Orange raccorde l’immeuble à la fibre et attend le délai légal pour proposer ses offres. Pendant ce temps, il ne se passe strictement rien. Ensuite, dès l’ouverture commerciale, Orange envoi un conseiller pendant une semaine ou deux qui passe d’appartement en appartement pour proposer les offres.
Plusieurs mois après, les autres opérateurs finissent par proposer eux aussi la fibre dans la résidence mais sans faire de pub. Du coup, Orange a fait le plein de clients qui ne sont pas au courant qu’ils peuvent (ou n’ont pas envie) changer d’opérateur.

Le 30/11/2015 à 18h 19

tazvld a écrit :

C’est déjà une composante des courses de F1, l’arrêt au stand est obligatoire pour différentes raisons (pneu et carburant)


Juste pour info, il n’y a plus de ravitaillement en carburant en F1. ;-)



tazvld a écrit :

Pour rendre mettre challenge, il serait justement possible d’intégrer une notion de choix stratégique permettant de supprimer cette “course optimale” .


Oui, je pense que’un élément stratégique devrait être inséré, mais peut-être pas la première année histoire de laisser les choses arriver progressivement.

Après, je reste persuadé que la “course optimale” sera toujours perturbée ; que ce soit un élément extérieur (une autre voiture devant ou derrière, un crash, la température de la piste,…) ou un élément de la voiture (température des freins et des pneus,réserve d’énergie,…).

Le 30/11/2015 à 14h 09

Je suis très surpris par le peu d’intérêt voire le dégoût qu’un tel sport peut avoir dans le lectorat de Nextinpact.

Déjà, l’algorithme devra gérer eux types de conduite différentes : une pour les qualifications et une autre pour la course. La 1ère demande à devoir faire le temps le plus rapide possible et la seconde devra surtout gérer les adversaires mais aussi le pneus (usure + température), les freins, la quantité d’énergie restante,etc.

Et je me marre en lisant certains commenter ici-même que de telles courses se résumeront à une procession de voitures. Je veux bien admettre que ce sera le cas si toutes les voitures seront équipées du MÊME algorithme. Or, étant donné que ce sera le seul point différenciant entre les écuries, croyaient bien qu’ils ne seront pas identiques. Tout comme les pilotes humains ne sont pas identiques.
De plus, j’ai du mal à croire que la réglementation autorisera les communications du stand vers la voiture durant la course. Ca serait trop facile et annihilerait complètement le but d’une compétition de voitures autonomes.

Personnellement, je suis un grand amateur de sport automobile et j’ai un immense respect pour les pilotes. Je suis persuadé qu’on est encore loin d’avoir la technologie pour développer un équivalent capable des mêmes performances en course.
Mais je ne peux malgré tout n’être enthousiaste à l’idée d’un tel championnat : l’association de l’automobile et des nouvelles technologie dans une course au meilleur développement de la part des informaticiens sans le facteur humain.

Le 30/11/2015 à 12h 56

Yepa ! Ca parle de sport auto sur Nextinpact !!! " />

Merci Kevin. " />

Le 25/11/2015 à 16h 29

Charly32 a écrit :

Bouygues? " />


Drahi ? " /> -bis

Le 23/11/2015 à 12h 31

thecis a écrit :

Sinon comment on fait quand on veut vendre sa voiture 6000€ " />


Je me pose exactement la même question car, de ce que je comprends de l’article, les plateformes comme LeBonCoin, eBay,… devront elles aussi déclarer les montants des transactions faites grâce à la mise en relation par leur biais ou directement par leur entremise.

Ou alors c’est totalement fais exprès afin d’arriver enfin à taxer la vente d’occasion.

Le 02/11/2015 à 10h 41

On pourrait aussi évoquer la confirmation d’une 44e saison pour Les Feux de l’Amour, mais ceci est une autre histoire.

Ah, tout de suite on sent que les centres d’intérêt les plus importants ont forcément droit à au moins une petite mention. " />

Le 28/10/2015 à 17h 52

Depuis début 2011, Synology 1511+ équipé de 5 x 2To configurés en RAID5.

l me sert quasi exclusivement de serveur de fichier, principalement parce que mon PC n’est qu’équipé que d’un SSD. Mon Intel NUC sous OpenElec y accède en tant que lecteur multimédia dans mon installation son & vidéo.

Ayant la fibre depuis peu, je réfléchi à configurer mon installation pour accéder à une partie du NAS depuis l’extérieur mais j’avoue que l’aspect sécurité me fait vraiment hésiter.

Le 28/10/2015 à 09h 08

js2082 a écrit :

Avec les podcats, il n’y a jamais eu de problème de monétisation, car c’est leur principe: pas de monétisation.
Ceux qui n’adhéraient pas à ce principe pouvait aller voir ailleurs.

Google veut transformer cela en plateforme marchande, alors même qu’Apple n’a jamais tenté cela.

Pour ma part, je dis NON, et je n’accepterai jamais de payer pour ça


Je rejoins complètement ton avis.

Faisant parti d’un groupe de podcasteurs, nous proposons nos émissions gratuitement sans même se financer un minimum par la pub. Si la solution de Google doit générer des revenus sur le dos des podcasts, et même si on touchait une partie de cet argent, il sera pour nous hors de question de proposer nos podcasts via Google.

Mais bon, avant de crier au loup et de tirer sur Google, je vais attendre de voir exactement de quoi il s’agit avant d’en tirer mes conclusions.

Le 14/09/2015 à 08h 33

Jackpot !!!

Cette idée d’augmentation de la taxe sur les FAI est une pure merveille, car si on s’en tient au chiffre cité par Orange le budget de France TV et des radios publiques va explosé.

Après, pour nous pauvres contribuables/consommateurs, ce sera sans vaseline comme d’habitude.

Le 29/08/2015 à 12h 53

C’est quand même un beau foutage de gueule que notre chère ministre soit prête à faire appel à une disposition législative en cas de nouveau blocage de la CCP mais en aucun cas pour corriger le fonctionnement de cette même CCP.

Je suis prêt à parier que les industriels vont revenir mais, qu’eux comme nous, se feront avoir parce que rien du tout ne va changer.

Le 21/08/2015 à 15h 06

Super article qui m’a fait découvrir un site que je ne connaissais pas.

Et que dire des commentaires qui m’ont redonné envie d’aller regarder de plus près quelques séries, ce qui a enchaîne sur un craquage et quelques achats compulsifs. " /> " />

Et merci à ceux qui ont évoqué Crunchyroll que je ne connaissais pas non plus mais qui semble avoir des séries vraiment sympa.

Le 24/07/2015 à 14h 51

Oui, aucun problème depuis Chrome sous Ubuntu. Tout autre navigateur acceptant le HTML5 devrait faire l’affaire.

Le 25/03/2015 à 09h 25

Il n’y a que moi que ça fait tiquer que ce soit la LFP qui soit dédommagée et non pas C+ et Bein qui payent 726,5 millions d’euros à cette même LFP et qui sont les premières victimes du streaming illégal ?

Le 19/02/2015 à 08h 45

La loi parle du prix de vente du livre qui doit être fixé par l’éditeur. Or là, il ne s’agit pas de vente mais d’une certaine forme de “location”.

Amazon & Co ne peuvent-ils pas jouer sur ce détail précis ?

Le 05/02/2015 à 10h 57

Je suis passé il y a quelques jours, suite à un déménagement, d’une offre Livebox Play fibre (prise en 2013) qui incluait l’option Deezer Premium+ à une offre Livebox Play ADSL qui n’inclue pas l’option Deezer (je m’en suis rendu compte une fois le nouvel abonnement activé).
L’offre Livebox Jet (incluant l’option Deezer) bénéficiant d’une promo sur les 6 premiers mois, si prise avant le 4 février, j’ai basculé sur cette formule il y a 3 jours. Je vois que j’ai bien fait.

C’est quand même bizarre qu’Orange ne capitalise plus autant sur l’option Deezer qui était, à mon sens, l’un des plus gros atouts de leurs offres.

Le 19/09/2014 à 07h 41

La moto de Batman ? " />

Avec ses 4 roues, je dirais qu’il s’agit de sa voiture : le Tumbler. " />

Le 20/08/2014 à 12h 55

En parlant de Netflix et de la chronologie des médias, il y a une question que je me pose depuis un bon moment : n’étant pas basé en France mais proposant son service aux résidents français, Netflix sera t-il soumis à la chronologie des médias française ? (Je comprends bien qu’ils seront limités par les accords et les contrats mis en place avec les ayants droits pour la diffusion des œuvres.)

De même, j’imagine que la VOD et la SVOD basées en France doivent participer (au moins un peu) au financement du CNC. Netflix ne devrait donc pas être tenu à cet aspect financier de son offre ?

Enfin, suis-je vraiment le seul à être surpris que toutes les offres de VOD françaises soient au même prix ? Personne n’a enquêté pour entente sur les prix ?

Le 20/08/2014 à 12h 48

ActionFighter a écrit :

Moi, ce qui me dérange dans Netflix, ce sont les accords passés, comme avec Comcast, pour avoir une priorisation de la bande passante.

Pas envie de voir arriver ça en France.


Ce sujet n’est pas si simple car avant que l’accord soit mis en place, bizarrement, les débits de Netflix sur le réseau de Comcast avaient énormément baissé. Il n’y a aucune preuve mais nombreux sont ceux qui affirment que Comcast a fait du chantage auprès de Netflix en bridant volontairement les débits..

Par contre, ce qui me met mal à l’aise là-dedans, c’est que Netflix ait cédé. Là, ils ont eux-mêmes ouvert une très dangereuse boite de Pandore.

Le 19/12/2013 à 13h 43

Lafisk a écrit :

ou tu as une mauvaise conception des dimensions ? 10.7 cm 4.4cm 0.56 cm n’a rien de faux


Il n’y a rien à faire. Après avoir tracé un rectangle de mêmes hauteur et largeur sur une feuille de papier, je persiste à dire que c’est trop étroit pour correspondre à l’image de l’article. Ou à la forme générale d’un smartphone à écran ¹⁶⁄₉.

Le 19/12/2013 à 13h 08

Côté poids, le fabricant ne donne aucun détail, ce qui n’est pas les cas des dimensions qui sont de 107 x 44 x 5,6 mm.

C’est moi qui trouve que le téléphone est particulièrement étroit ou est-ce qu’il y a une coquille dans les dimensions ?

Le 02/08/2013 à 18h 15

Commentaire_supprime a écrit :

Ce que je propose pour les membres de la commission copie privée représentant les majors et les zéyandrouah : cinq mètres de corde chacun pour qu’ils aillent tous se pendre avec.

Et après, on fait un forfait 10 centimes de RCP par support, comme ça tout le monde est content.


+1

J’aime vraiment ta façon d’aborder la problème. " />" />

Le 01/08/2013 à 14h 26

Et dire que je viens tout juste d’acheter mon tout premier périphérique en USB 3.0. " />

Le 30/07/2013 à 12h 47

Ce que j’adore, c’est qu’à aucun moment il ne remet en cause le modèle existant. Il ne se dit pas qu’il y aurait des choses à améliorer et que sans cela, les gens continueront de se tourner vers la solution la plus facile : le téléchargement illégal.

Sans déconner, le week-end dernier j’ai voulu louer en VOD le film “Margin Call” sorti au ciné en mai 2012. Aucune offre sur les plate-formes françaises ! Il n’est disponible qu’à l’achat définitif.
Et après ils s’étonnent que l’on prenne de mauvaises habitudes ?!?

Le 26/07/2013 à 07h 27

zoken4 a écrit :

Franchement, je m’interroge, ça a vraiment du sens d’afficher une résolution de 4K sur une télévision de 50 pouces?
A la limite, avec un projecteur, ok (et encore, du Full HD est déjà largement suffisant) mais une télévision… sachant que beaucoup de personnes peinent déjà à trouver l’intérêt de la résolution 1080p du Blu Ray par rapport à celle d’un DVD….


Je suis assez d’accord avec toi.

Déjà que sur ma 60” je trouve que le 1080p est nickel, je me demande bien ce que pourrais apporter l’UltraHD.
Après, pour les plus grandes diagonales (ie projecteurs ou très grands écrans >2m) ça doit indéniablement apporter un plus.

Le 23/07/2013 à 13h 29

Franchement, je ne sais vraiment plus quoi dire devant une telle stupidité de la part des ayants-droits…


" />

Le 19/07/2013 à 14h 08

Clemphenix a écrit :

A tout hasard, tu as une solution pour synchroniser les fichiers xml de metadata et jaquettes que demande le wd live avec les infos de vidéo station ?


Malheureusement non.

Le 19/07/2013 à 12h 19

Très bon dossier qui décortique assez bien les principaux points et critères sur lesquels on peut comparer et choisir son NAS.

D’ailleurs, cela a permit de me remémorer l’existence de certaines fonctionnalités de mon NAS que je n’ai pas encore eu le temps de tester. " />

Clemphenix a écrit :

Juste un partage windows. Le lecteur multimedia (un wd live) décode le flux meme en 1080p.


Pareil : NAS Syno + lecteur WD HD Live via partage windows

C’est une excellente configuration." />

Le 16/07/2013 à 13h 55

Ghostounet43 a écrit :

Je sens une couille derrière ce système de licence globale.


J’ai exactement la même impression.

Pire, j’ai fait un cauchemar éveillé : j’ai imaginé l’instant d’une seconde que ça se concrétisait sous forme de taxe (façon copie privée ou sur les abonnement internet) sans pour autant remettre en cause le commerce actuel.

Le 18/01/2013 à 09h 37

A la place de Google, car il ne faut pas se voiler la face c’est bien lui qui est visé, je commencerais en avoir vraiment ras le bol des producteurs de contenu français (parce qu’ils sont quand même champions de monde dans le domaine).

Donc s’ils commencent à tous s’y mettre, après les éditeurs de presse, je démontrerais par la pratique la réponse réaliste à une telle demande : désindexation temporaire (quelques jours) de tous leurs contenus.

Et après ça, on verra qui profite réellement à qui.