Le 28/06/2013 à 14h 07

4TAIN? COMMENT ON FAIT POUR CRIER MAINTENANT § " />

Le 19/06/2013 à 19h 17

wormidable a écrit :



Je trouve que “issues” etait assez significatif pour etre mentionne.

Surtout qu’il vient en premier.





Ouip, je te l’accorde :)

Ma remarque concernait juste le fait que tu semblais être étonné de ne pas retomber sur les mêmes résultats que brokensoul (il ne suffisait en l’occurrence que d’un espace après le “is” pour retomber dessus ^^)

Le 19/06/2013 à 17h 59

wormidable a écrit :



Ah, moi j’ai

Xbox One is…

…sues (“issues”)

… bad

… garbage

… terrible (connotation tres negative en anglais)





Avec un espace après le “is”, ça marche mieux " />

Le 11/06/2013 à 13h 53

ErGo_404 a écrit :



Quitte à faire aussi gros/moche j’aurais préféré qu’ils réfléchissent à une solution pour permettre la mise à jour de la carte graphique.





ça existe déjà ;)

la majorité des cartes graphiques pour pc portables gamers (en tout cas chez MSI/Asus/Alienware/Clevo) sont au format MXM, plus d’infos là :

Wikipedia

Le 10/06/2013 à 18h 21

J’aurai bien aimé qu’ils passent au flat design, dommage… ^^’

Le 08/06/2013 à 22h 01

\o//

Le 07/06/2013 à 19h 29

Bientôt, y’aura plus d’abonnés PCI que d’années depuis l’an 0 ! " />

Le 02/06/2013 à 14h 06

Araldwenn a écrit :



Un clavier paré pour le mariage gay.

Y a que moi qui suis choqué par cet intertitre ?

C’est à la limite de l’homophobie…





Humour, second degré, toussa… ;)





Et re-confirmation de MSI, c’est bien le 4930MX et non le 4900MQ dans le PC testé ^^

Le 02/06/2013 à 12h 44

Ah, confirmation de MSI via Facebook :



Preview du nouveau MSI GT70 EXTREME EDITION chez PC Inpact : Processeur Intel Core i7 4900MX (Haswell) et GTX 780M au programme !



Après, est ce qu’ils parlent du 4900MQ ou du 4930MX ( Wikipedia(microarchitecture)#Mobile_processors ), je pencherais plutôt pour le 4930MX vu que c’est le modèle (surpuissant) de démo ^^

Par contre, pour le modèle vendu, je dirai qu’on aura droit au 4900MQ ^^ (à un prix plus “raisonnable” (qui sera probablement toujours autour de 2K€ ^^))

Le 31/05/2013 à 17h 03

Possédant le modèle avec une 680M, j’avais suivi de près les détails précédant sa sortie, et en effet les modèles présentés sont généralement bien plus “stuffé” que les modèles vendus (particulièrement au niveau du processeur, le modèle présenté avec une 680M avait, si je me rappelle bien, un i7 3940XM alors que le modèle vendu n’a qu’un 3610/3630QM ^^), et donc chauffent généralement plus aussi ^^

Le 30/05/2013 à 00h 23

Facebook ^^

Comme client de chat exclusivement " /> (j’ai pas dû regarder mon newsfeed depuis des mois ^^)

Le 29/05/2013 à 13h 23

Eldusole a écrit :



En même temps, on ne vient sur PCI que pour les sous-titres… " />





Je plussoie ! " />

Le 02/05/2013 à 21h 55

Perso, j’aime bien le flat design " />

Et il est probable que cela reflète également l’opinion de la majorité des utilisateurs, sinon les UI ne passeraient pas à ce style graphique ^_^

Le 30/04/2013 à 13h 24

ça a l’air vraiment cool ! " />

Need -

Le 29/04/2013 à 15h 21

Perso, je ne regarde jamais mon fil d’actualité facebook, il ne me sert que de client de chat via l’app facebook messenger (sur android et sous windows ^^).

Le 23/04/2013 à 12h 27

Windows 8.1 se lancera sur un compte en particulier puis exécutera automatiquement une application précise



Un autre avantage serait imho de pouvoir démarrer directement sur le bureau (vu que le bureau est considéré comme une app par W8 si je ne m’amuse ^^), ce qui permettrait à l’utilisateur lambda refusant l’utilisation du Start Screen d’arriver direct au bureau sans utiliser de software tiers :)

Le 15/04/2013 à 12h 20

Perso, le start screen ne me dérange pas…. Bon, faut se dire que la seule utilisation que j’avais du menu démarrer à l’époque, c’était pour rechercher et… bah ça a pas changé… Avant, je faisais, par exemple, Win>“aft”>Entrée pour lancer Afterburner et bah maintenant je fais toujours Win>“aft”>Entrée pour lancer Afterburner (et de même pour n’importe quel autre programme).



La seule différence (pour moi) réside dans le fait que le start screen se lance en plein écran contrairement au menu démarrer, ce qui n’est pas un problème en soi vu qu’il ne faut pas beaucoup plus d’une seconde pour lancer un programme via le start screen (il n’a souvent même pas le temps d’apparaître qu’il a déjà disparu :p).



Et dans tous les cas, je me suis fait un petit script au démarrage du pc qui fait passer le start screen sur mon écran secondaire, puis qui passe au bureau, et enfin qui lance les quelques logiciels dont je me sers quotidiennement (ce qui fait que quand je boot mon pc, je peux aller me chercher une redbull au frigo et quand je reviens j’ai chrome et freecommander lancé avec le start screen à droite \o/ (mais masqué, obviously ^^))

Le 11/04/2013 à 22h 34

athie a écrit :



tiens j’en profite pour demander comment on fait pour vérifier les visuels des Tshirts?





Ah ben j’avais la même question justement ! " />

Le 11/04/2013 à 11h 34

oXis a écrit :



Premium \o/



Un super T-shirt en plus, trop la classe " />





GG bro’ ! =D

Le 11/04/2013 à 11h 33

brazomyna a écrit :



J’ai tenté mais la procédure semble s’être sabordée entre le moment où j’ai rentré les coordonnées bancaires (le numéro de CB) et la page de confirmation. La faute probablement au proxy lunatique de la boite.



Or mon profil me reconnait toujours en tant que simple ‘membre inscrit’, mais je ne sais pas si c’est parce que l’abonnement a échoué ou s’il y a un peu de délai avant que le changement soit effectif.



Du coup, impossible de savoir si le paiement a été pris en compte (et donc l’abonnement souscrit) ou pas.





Perso, j’ai pas eu de problèmes lors du payement (j’ai reçu 2 mails de confirmation immédiatement après (l’un de PCInpact et l’autre du Crédit Mutuel)). Et par ailleurs, l’abonnement a été effectif immédiatement, sans même avoir besoin de déco/reco ^^

Le 11/04/2013 à 11h 23

Bon, suis passé premium aussi ! \o/

ça faisait longtemps que je voulais le faire, la promo m’a fait passer le pas \o/

Le 19/03/2013 à 17h 36

Supernaz a écrit :



Maxwell n’est plus entre 14 et 16 GFlops/W mais entre 8 et 16. Ba tiens…







en l’occurrence, elle est toujours entre 14 et 16 ^^

c’est juste pas la même échelle :p (plus pratique de prendre une échelle exponentielle pour ajouter volta à la roadmap ^^)

Le 18/03/2013 à 22h 11

hop45 a écrit :



edit : Ldlc et mat.net font de la pub sur Facebook pour ce sondage… (j’en sais rien pour les autres)





+1, ça m’étonnait aussi que ldlc dépasse mat.net et amazon vu qu’il me semble que beaucoup de personnes utlisent le duo amazon/mat.net (moi par exemple :p) (ça doit faire 5 ou 6 ans que j’ai rien commandé sur ldlc. Materiel.net, j’y vais plutôt pour les grosses commandes et Amazon j’y vais pour tout le “petit” matos (<200€) car la livraison est (souvent :p) gratuite ^^)

Le 17/12/2012 à 22h 26

Par contre, cette simple ouverture du capot inférieur aura pour conséquence d’annuler votre garantie, puisqu’un autocollant de sécurité cache l’une des vis…dommage.



En théorie, oui. En pratique, j’ai des amis qui ont eu affaire au SAV MSI en ayant bidouillé leur pc avant, et ça n’annule pas la garantie d’ouvrir le capot :)

Le 10/11/2012 à 13h 31

ALkyD a écrit :



Mon objectif serait simplement de pouvoir jouer à mes jeux PC sur l’écran TV, vautré dans le canapé…





Tu pourras pas ^^

Trop de latence " />

Le 04/11/2012 à 03h 41

ça aurait été ptet mieux de mettre le lien officiel du dernier 3615 (là ;)) plutôt que le repost d’un illustre inconnu, nope ? :)

Le 31/10/2012 à 00h 59

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ><

Le 27/10/2012 à 02h 11

ElRom16 a écrit :



Cela dépend certainement aussi des puces, mais justement lac 680M dégage peu de chaleur, et c’est une bonne nouvelle!

Cette carte a de quoi encore donner bien plus, à mon avis on est très loin de performances réelles de la carte, mais Nvidia et les drivers ça fait 2 voir 3 avec Optimus et ces bugs !





‘fin, c’est toujours mieux que les drivers pour les ATI mobility ^^

(leur équivalent d’optimus est juste pitoyable d’instabilité :p)







ElRom16 a écrit :



Sauf que j’ai une expérience avec un Asus, j’avais tout le temps ces flammes, le processeur et la carte graphique étaient toujours à 60° , résultat 1 an et demi plus tard, carte mère HS + changement de processeur " />



Je changerais bien la pâte thermique par contre " />





Doute que le fait que la carte mère soit HS ait eu rapport avec les températures (vu qu’à 60°C, c’est vraiment pas alarmant comme température pour un pc de gamer ^^‘), mais plutôt juste un défaut de fabrication " />



Après, tu peux changer la pâte thermique ou même ajouter des dissipateurs (j’avais lu un tuto pour faire ça sur les GT70), mais à moins que tu atteignes les 90°C, c’est probablement pas vraiment utile " />

Le 26/10/2012 à 18h 08

ElRom16 a écrit :



Faudrait voir le nombre qui se sont vendus, mais en tout cas, beaucoup se plaignent de cette carte, et pas que chez MSI, je sais pas si ils ont raisons ou pas, mais je trouve que ça gueule beaucoup depuis quelques semaines " />

Puis les pilotes sont loin d’être optimisé pour cette carte !





depuis la version 306.23, la 680m est officiellement supportée (quoiqu’il y ait encore des améliorations qui arrivent sur les dernières versions (ce qui n’est pas pour me déplaire, si je gagne en perfs alors que je laggue jamais déjà, ça se refuse pas " />))







ElRom16 a écrit :



HWMonitor et SpeedFan, d’ailleurs ce dernier, au lieu de marqué un V de validation, il y’a un logo de flamme, donc chauffe, et c’est tout le temps, même quand je m’en sert pas, et c’est bien le seul !! " />

D’ailleurs les autres composants ont très rarement cette “flamme” là …



Moi ce qui me parait très bizarre, c’est que cela soit le seul à chauffer comme ça, y’a 25° degrés entre ce Temp1 et le reste de la machine.



Et je précise bien que pour avoir eu d’autres pc portable de ce genre là, j’avais pas le problème, je vais en parler à mon revendeur " />









J’overclock pas donc je reste toujours entre 60 et 75°, et j’ai une plaque de refroidissement en plus !!





Speedfan, c’est un peu caca pour les températures, j’ai déjà relevé des écarts notables avec la température réelle, et surtout il met une flamme à partir de valeurs que tu définis toi (par défaut 50°C si je me rappelle bien), ce qui est parfaitement stupide, vu qu’en fonction du matos, la valeur de la température “dangeureuse” n’est pas la même (~100°C sur les cartes graphiques haut de gamme :p)



Pour les écarts de température, si les autres c’est genre la température du disque dur ou autre composant qui ne chauffe pas trop, c’est normal qu’elles n’augmente pas autant que celle du processeur (au grand maximum, ton hdd sera à ~50°C, mais ça tourne généralement autour de 20/30°C)



Et perso, mon pote qui a un gt780 a souvent son processeur vers 60°C et sa carte graph autour de 80/85°C, et il a son pc depuis plus d’un an et n’a jamais eu de problèmes avec " />









ElRom16 a écrit :



Cela aurait été plus franc de leurs part, mais c’est plus simple du neuf avec du vieux, cela coute moins cher, surtout que sur BF3, cette carte est naze " />



D’ailleurs mon pc portable est en réparation à cause de la chainière qui à lâché : http://portables4gamers.com/forum/viewtopic.php?id=25002



Alors qu’il reste toujours ouvert et ne bouge jamais, tout à fait logique " />



Mais, réparé, je vais le récupérer sous peu, mais quand je l’ai eu, j’ai senti des parties mal clipsé et molles dans le capot de lécran.





T’as juste pas eu de bol ;)

Perso, toutes les personnes que je connais qui ont eu MSI ou Asus n’ont eu que très rarement des couilles avec :)

Pour ça que c’est les marques que je recommande généralement quand quelqu’un veut acheter un ordi portable ^_^

Le 26/10/2012 à 15h 32

ElRom16 a écrit :



J’ai vu sur ce forum ²⁄₃ pc portable repartir en SAV à cause de la 680M ! " />





ben en soi, si on regarde sur des forums les problèmes que peuvent avoir des pc, y’en aura forcément….

Moi je n’ai pas de problèmes perso, et je pense que la majorité des utilisateurs n’en ont pas ^^









ElRom16 a écrit :



Tiens, j’ai une question : Toutes mes températures sont normales, hors jeux donc, soit ²⁰⁄₂₅ °, mais c’est ‘“Temp1” est toujours à 45/50° voir un petit peu plus, tu sais quel partie s’appelle Temp 1 ?

Et en jeu c’est 60/70°, soit 15° de plus que le reste !!



Donc le ventilo est un peu chaud, et tourne " />





Temp1 ? avec quel logiciel t’obtiens ça ?

‘fin au vu de mes températures, je supposerai que c’est le processeur (~40°C au repos et ~60/70°C en charge chez moi), mais c’est tout à fait normal comme température pour un processeur, hein…

Du moment que le ventilo souffle juste quand il est en charge (ce qui est normal aussi) et pas quand il est au repos, y’a pas de problèmes ^^



Pour ma carte graphique, au repos (lorsqu’elle est allumée bien sûr, vu qu’elle est souvent éteinte grâce à optimus " />) elle est à genre 35°C, et en charge elle est à ~80°C (car overclockée, elle était à ~70°C aux fréquences par défaut). Avec 3DMarks11, après une nuit de test et d’overclocks, j’avais atteint ~93°C, mais une carte graphique ne risquant pas de cramer avant ~100°C, j’ai encore ~20°C de mou " />)







ElRom16 a écrit :



Ils me fatiguent à avoir renommer la GT580M en 675M, pour faire croire à de la nouveauté, alors qu’ils auraient pu laisser son nom d’origine, et surtout mettre une autre nouvelle puce entre 660M et 680M " />





Yep, ils auraient dû l’appeler genre 580MX :p

Le 26/10/2012 à 11h 17

ElRom16 a écrit :



La 680M reste une très bonne carte, mais sur P4G, de nombreux forumeurs ce plaignent du manque de maturité de la carte, de lags et des freezes venu de nul part, impossible de démarrer le jeu, etc " />





pas eu de problèmes moi " />

‘fin, j’ai eu un peu de throttle à cause de l’overclock, mais un ptit coup de throttlestop, et y’a plus de problème " />







ElRom16 a écrit :



Je pensais aussi que cela allait rester aussi en 680M un bout de temps, pour attendre la 780M, l’avantage c’est que la 680M va enfin perdre de la valeur " />





yep, j’ai un ami qui voulait upgrader son gt780, je pense qu’il sera content " />

(plus que moi en tout cas ^^‘)









ElRom16 a écrit :



Enfin j’attends de voir des tests INdépendants pour confirmer ce que dit NVidia, ou si pas juste pour augmenter les prix encore un peu plus " />





C’est vrai que les connaissant….







ElRom16 a écrit :



Enfin GG pour les 8000 points sur 3DMark " />





Merci ! \o/

Le 26/10/2012 à 10h 49

ElRom16 a écrit :



Sur mon GT70, je peux tout à fait la démonter, mais je dois la garder au cas où pour le SAV, et je préfère le vendre, et m’en acheter un autre totalement, que d’avoir 400€ qui dorment !

C’est une carte à enlever tout simplement !





+1

j’ai un GT70 aussi (on en parlait justement il y a quelque temps " />), et on peut tout à fait démonter les cartes graphiques (qui sont au format MXM ^^)

(Et c’est vrai que la 675M, étant en fermi et non en kepler, a des performances notablement inférieure à ses consoeurs en kepler (675MX/680M/680MX))





Un peu relou sinon que ma carte graphique (680M) soit déjà obsolète –’

moi qui était sûr que ma carte serait le top du haut de gamme d’ici la 780m, ben nan… ><

Bon, cela dit, je l’ai overclockée à 1000Mhz/2400Mhz :p (~8000P sur 3DMark11 " />)

Le 02/10/2012 à 16h 40

Malesendou a écrit :



De plus niveau prix, 1570 £, ça fait 1 959,65 euros…





+1

Pour moins cher, chez MSI, t’as une GTX 680M… ^^’

Le 21/09/2012 à 20h 21

Un peu cher n’empêche les alienware ^^

Sans vouloir faire celui à qui a la plus grosse, j’ai acheté il y a un mois un msi GT70 à un peu moins de 2000€ avec une gtx 680m/i7 3610qm/16Go 1600mhz/ssd 240Go/hdd 750Go

donc largement aussi bien que l’alienware en question, sauf pour le processeur, obviously, mais payer 500€ pour 500 points de plus au 3DMark06 CPU (d’autant que les autres composants sont similaires ou moins bien), c’est pas top :p

freedommaner a écrit :



Seuls points faible d’alienware pour moi : les mises à jour des pilotes, on doit utiliser les pilotes officiels d’alienware/dell sinon le pc plante, même en désactivant la signature des pilotes … Sachant que leurs pilotes maisons sont bien mais trop peu mis à jour :(



Et l’écran brillant, honteux pour un tel pc mais bon ^^





MSI adorant les gamers et les geeks, ils adorent faire des PC facilement upgradable autant logiciellement que matériellement, donc pas de pilotes venant de MSI obligatoirement, contrairement à des marques genre dell, toshiba, fujitsu, etc… (très pratique quand on formate pour réinstaller le système, on fait un ptit tour sur ma-config.com, et le pc marche nickel après " />)

et bien sûr, tous les PC de la gamme gamer de MSI ont des écrans mat ^^



(bref, ouaip, ça fait vraiment genre je fais de la pub pour les MSI, mais ils sont juste tellement bon comme PC _)

Le 28/08/2012 à 15h 25

Plus grosse. Meilleure. Plus rapide. 100 % sûre et inarrêtable



On parle toujours de Megaupload ? " />

Le 08/08/2012 à 22h 01

doom_Oo7 a écrit :



Ca dépend, regarde ce que ça fait avec mon raid0 actuel (deux Crucial C300 64go)

=>

http://imageshack.us/photo/my-images/11/c300raid.png/



Et voilà avec un seul

=>

http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/C300-AS-SSD-Benchmark-Scores-…





Pas faux " />



Ben je suppose alors que c’est MSI qui a >ou un contrôleur RAID pourrave >ou des SSD pourraves ^^’

Le 08/08/2012 à 00h 43

doom_Oo7 a écrit :



Mhhhh le bon RAID0 que ça doit faire ça ! Le giga, le giga!





le raid 0 avec des ssd, c’est généralement pas top en taux d’écriture/lecture non séquentiels ^^’

(notable par exemple sur le raid 0 de la série des gt70 de chez msi :

http://www.notebookcheck.net/typo3temp/pics/04acdd9588.gif )